Nowe zasady III fazy Europejskiego Systemu Handlu Emisjami New
Transkrypt
Nowe zasady III fazy Europejskiego Systemu Handlu Emisjami New
Anna GIETKA, Krzysztof ŁOKAJ – Polska Izba Przemysłu Chemicznego, Warszawa Prosimy cytować jako: CHEMIK 2011, 65, 11, 1145-1146 ETS III – Etap 3 określony jest ramami czasowymi, od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2020 r. Głównym celem III fazy funkcjonowania systemu, na podstawie dyrektywy 2009/29/WE (zmieniającej dyrektywę 2003/87/WE) jest wywiązanie się ze zobowiązań redukcyjnych zawartych w pakiecie energetyczno-klimatycznym, tj. zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych o 21% w stosunku do poziomu ich emisji w 2005 r. Od stycznia 2013 r. zmienią się zasady funkcjonowania systemu handlu emisjami. Podstawowe zmiany wprowadzane przez zrewidowaną dyrektywę EU ETS, to: • wprowadzenie do systemu nowych, dodatkowych działalności (sektorów) – m.in. przemysł chemiczny • odmienne zasady alokacji uprawnień; stopniowe odchodzenie od bezpłatnego przydziału uprawnień do emisji na rzecz obowiązku zakupu na aukcjach • benchmark – wskaźnik emisyjny warunkujący wysokość bezpłatnych uprawnień dla danego produktu. Warunkiem uzyskania pewnej puli bezpłatnych uprawnień będzie analiza narażenia na ryzyko przeniesienia produkcji do krajów spoza UE. Analiza ryzyka obejmuje kilka aspektów, w tym: • kosztowy – stosunek kosztów pośrednich i bezpośrednich produkcji (wynikających z wdrożenia dyrektywy) do wartości dodanej brutto – musi wynosić co najmniej 5% • intensywności handlu – stosunek wartości importu i eksportu do/z UE (z i do krajów trzecich) do wielkości rynku UE – wartość obrotu wewnętrznego i importu, musi wynosić powyżej 10% • spełnienie któregokolwiek z powyższych kryteriów w wysokości powyżej 30%. Polski przemysł chemiczny znajdzie się w wyjątkowo trudnej sytuacji, ponieważ struktura energetyczna Polski oparta jest na węglu, który jako paliwo nie został uwzględniony przy obliczeniach emisji z poszczególnych instalacji. Do systemu handlu emisjami włączone zostały emisje procesowe oraz emisje z energetyki przemysłowej. Według analiz, stosowane w Polsce technologie w przemyśle chemicznym należą do grupy najefektywniejszych w Europie, jednak warunki działania energetyki przemysłowej spowoduje, że poziom całkowitej emisji będzie wysoki. Wykorzystanie węgla do produkcji energii cieplnej oraz energii elektrycznej zwiększa bowiem emisyjność. Brak uwzględnienia rodzaju stosowanego paliwa spowoduje dodatkowe koszty dla polskiego przemysłu, które mogą w konsekwencji oznaczać utratę konkurencyjności. Przedstawiciele przemysłu proponowali uwzględnienie współczynnika węglowego przy wyznaczaniu benchmarków. Postulat ten był jednak konsekwentnie odrzucany przez Komisję Europejską. Polska Izba Przemysłu Chemicznego szacuje, że koszty poniesione przez sektor w czasie obowiązywania nowej regulacji wyniosą ponad 2,5 mld EUR. Sektor nawozowy, według przeprowadzonych analiz, jest najbardziej narażony na przeniesienie produkcji poza Unię Europejską. Najważniejsze produkty tej gałęzi przemysłu – amoniak i kwas azotowy – objęte zostały benchmarkami ustalonymi na bardzo niskim poziomie. Proces wyznaczania benchmarku polega na określeniu emisji z 10% najbardziej efektywnych emisyjnie instalacji w Europie. Benchmark dla amoniaku wyznaczono na poziomie 1,634 t CO2 na tonę produktu, dla kwasu azotowego na poziomie 1,242 t CO2 na tonę produktu. Z szacunków przeprowadzonych przez CEFIC wynika, że emisja gazów cieplarnianych przy produkcji kwasu azotowego będzie musiała zostać obniżona o 83%, a w przypadku amoniaku będzie to redukcja rzędu 20%. W lipcu 2011 r. Polska złożyła skargę do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. We wniosku do pozwu, znajdowały się zarzuty, że decyzja Komisji Europejskiej w sprawie zasad handlu emisjami po 2012 r. narusza m.in. zasadę proporcjonalności, bowiem cel redukcji emisji CO2 można – zdaniem resortu gospodarki – osiągnąć innym, mniej kosztownym sposobem. Zwrócono uwagę, że wyróżnienie paliwa gazowego, a pominięcie węgla, łamie w opinii Ministerstwa Gospodarki unijną zasadę niedyskryminacji i ingeruje w mix energetyczny kraju członkowskiego. Mgr Anna GIETKA – absolwentka Międzywydziałowych Studiów Ochrony Środowiska na Uniwersytecie Warszawskim. Dyplom magistra uzyskała w 2005 r. W 2009 r. otrzymała dyplom studium podyplomowego na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu „Menedżerskie Studium Podyplomowe Handlu Emisjami i Zarządzania Energią w Przedsiębiorstwie”. Z Polską Izbą Przemysłu Chemicznego związana od 2008 r. Zajmuje się zagadnieniami szeroko pojętej ochrony środowiska, handlem emisjami oraz efektywnością energetyczną; odpowiada również za działania związane z Programem Responsible Care. Mgr Krzysztof ŁOKAJ – absolwent Wydziału Chemicznego Politechniki Warszawskiej. Dyplom magistra uzyskał w 2007 r. i w tym samym roku rozpoczął pracę nad rozprawą doktorską z zakresu chemii polimerów. Z Polską Izbą Przemysłu Chemicznego związany jest od 2010 r., gdzie zajmuje się tematyką związaną z energetyką zawodową (emisje gazów cieplarnianych, efektywność energetyczna, niekonwencjonalny gaz ziemny). New principles for 3rd phase of the European Union Emission Trading Scheme Anna GIETKA, Krzysztof ŁOKAJ – Polish Chamber of Chemical Industry (PIPC), Warsaw Please cite as: CHEMIK 2011, 65, 11, 1145-1146 ETS 3 – phase 3 is determined by time frames, it will be running from 1st January 2013 to 31st December 2020. The main purpose of phase 3 within the ETS system, on the basis of Directive 2009/29/EC (amending nr 11/2011 • tom 65 Directive 2003/87/EC), is to fulfil the reduction obligations contained in the integrated energy and climate change package, i.e. the reduction of greenhouse gas emissions by 21% compared with their emission level in 2005. • 1145 XII Konferencja Ochrona Środowiska Nowe zasady III fazy Europejskiego Systemu Handlu Emisjami XII Konferencja Ochrona Środowiska The principles for Emission Trading Scheme will change from January 2013. The fundamental changes implemented by the revised EU ETS Directive are presented below: • introduction of new, additional sectors – i.e. chemical industry, into the scheme • different rules for granting allowances, gradual departure from free of charge allocation of emission allowances and introduction of obligatory auctioning of emission allowances • benchmark – the emission indicator conditioning free of charge allowances for a given product The exposure analysis on the risk of production relocation into non-EU states conditions the allocation of a specific pool of free of charge allowances. The risk analysis includes some aspects, e.g.: • cost aspects – the relation of direct and indirect production costs (resulting from Directive implementation) to gross value added – must be equal to at least 5% • trade exposure – the relation of import and export values from/to EU (from/to third countries) to the total market size of the EU – the value of internal turnover and import must exceed 10% • any of the above criteria should be fulfilled at the level above 30%. The Polish chemical industry is in a particularly difficult situation because the Polish energetic structure is based on coal, which has not been considered as fuel during the emission calculations from particular installations. Process emissions and emissions from industrial power have been included in the Emission Trading Scheme. According to the analyses, technologies applied in the Polish chemical industry are classified into a group of the most effective technologies in Europe. Whereas operation conditions for the industrial power sector will result in high level of the total emission. This is caused by the fact that emission is increased by using coal to produce heat and power. Additional costs for the Polish industry can be generated as the result of not taking into consideration a type of the applied fuel. Consequently, competitiveness can be lost. Industry representative were proposing to include carbon factor while determining benchmarks. This requirement was consequently rejected by the European Commission in any case. The Polish Chamber of Chemical Industry estimates that the costs to be met by the sector during the regulation application period will exceed 2.5 billion euro. According to conducted analyses, the fertilizer sector is exposed the most to relocate the production outside the European Union. Ammonium and nitric acid – the most important products in this industrial branch – are covered by benchmarks which have been set at a very low level. The process of benchmark determination is based on specifying the emission from 10% of the European installations with the highest emission. The benchmark for ammonium has been determined at the level of 1.634 tonnes of CO2 per product, and for nitric acid at the level of 1.242 tonnes of CO2 per product. CEIFC estimations show that the emission of greenhouse gases from the production of nitric acid will have to be reduced by 83%, and in case of ammonium this reduction will be in the order of 20%. In July 2011, Poland brought a matter before the Court of Justice of the European Union. The motion includes allegations that the decision of the European Commission on emission trading rules after 2012 have infringed, inter alia, the principle of proportionality because the objective of CO2 emission reduction can be, in the opinion of the economy department, accomplished using other, less expensive method. Also the attention was paid to the fact that the distinction of gaseous fuel and the neglection of carbon have been violating, according to the Ministry of Economy, the non-discrimination principle and tampering with the energy mix of the Member State. 1146 • Anna GIETKA – M.Sc., completed the Interdisciplinary Studies of Environmental Protection at the University of Warsaw. She obtained her masters degree in 2005. In 2009, she completed the post-graduate course in “Postgraduate Management Studies on Emission Trading and Power Management in an Enterprise” at the Poznań University of Economics. She has been working for the Polish Chamber of Chemical Industry since 2008. She is involved in the environmental protection within its broad context, emission trading and energy efficiency, and she is also in charge of actions related to Responsible Care Programme. Krzysztof ŁOKAJ – M.Sc., graduated from the Faculty of Chemistry at the Warsaw University of Technology. He obtained his masters degree in 2007, and that year he started his research on the doctoral dissertation on polymer chemistry. He has been working for the Polish Chamber of Chemical Industry since 2010. He is involved in professional energy sector (greenhouse gas emission, energy efficiency, unconventional natural gas). EU for GREEN ECONOMY The EU is for the “green” economy as an element of a sustainable growth, Poland’s Environment Minister Andrzej Kraszewski told a briefing on Tuesday. The minister referred to a Monday meeting of the EU environment ministers who agreed in Luxembourg the bloc’s negotiating position ahead of the next UN global climate conference in Durban, South Africa, which starts at the end of November. The EU said it would continue to further reduce greenhouse gases emissions on the condition that non-European countries would do the same. The European Union stated the need for a road map that would indicate when the biggest emitters - led by the United States, China and India - would sign up. Kraszewski added that the EU wanted to continue as leader of environment-friendly actions and added that the Union wanted to encourage other countries to a sustainable growth on the road of “green economy”. Minister Kraszewski explained that Poland’s veto to a further reduction of carbon dioxide emissions in the EU did not have a negative influence on Poland’s EU presidency and stressed that the EU emitted only 13 percent of all world pollutants. (http://www.naukawpolsce.pap.pl, 10.10.2011) nr 11/2011 • tom 65