dr Maciej Witek Instytut Filozofii US pok. 174 Teorie komunikacji

dr Maciej Witek
Instytut Filozofii US
pok. 174
Teorie komunikacji językowej ― lektury na ćwiczenia
rok akademicki 2011/2012
1. Noam Chomsky, „Obecna sytuacja w lingwistyce” i „Teoria lingwistyczna”
w: B. Stanosz (red.), Język w świetle nauki, Warszawa 1980, s. 29-47.
2. Paul M. Postal, „Domena składni”, w: B. Stanosz (red.), Język w świetle nauki,
Warszawa 1980, s. 48-63.
3. Jerrold J. Katz, „Domena znaczenia”, B. Stanosz (red.), Język w świetle nauki,
Warszawa 1980, s. 64-79.
4. Peter F. Strawson, „Znaczenie i prawda”, w: B. Stanosz (red.), Filozofia języka,
Warszawa 1993, s. 11-28.
5. John McDowell, „Znaczenie, komunikacja i wiedza”, w: B. Stanosz (red.), Filozofia języka,
Warszawa 1993, s. 29- 48.
6. H. Paul Grice, „Logika a konwersacja”, w: B. Stanosz (red.), Język w świetle nauki,
Warszawa 1980, s. 91-114.
7. John R. Searle, Umysł na nowo odkryty, Warszawa 1999, stamtąd: r. 7 „Świadomość,
intencjonalność i tło” (s. 232-258).
8. Simon Baron-Cohen, „Rozwój zdolności czytania innych umysłów: cztery etapy”,
w: A. Klawiter (red.), Formy aktywności umysłu. Ujęcia kognitywistyczne, tom 2, Warszawa
2009, s. 145-171.
9. Dan Sperber i Deirdre Wilson, „Pragmatyka, modularność i czytanie w umyśle”,
w: A. Klawiter (red.), Formy aktywności umysłu. Ujęcia kognitywistyczne, tom 2, Warszawa
2009, s. 305-326.
10. Michael Tomasello, Kulturowe źródła ludzkiego poznania, Warszawa 2002, stamtąd:
r. 4 „Komunikacja językowa a reprezentacja symboliczna” (s. 128-180).
11. Susane Blackmore, Maszyna memowa, Warszawa 2002, stamtąd: r. 2 „Darwinizm
kosmiczny” (s. 35-52), r. 7 „Pochodzenie mowy” (s. 135-148) oraz r. 8 „Koewolucja
memów i genów” (s. 149-170).
Kolokwium nr 1:
Kolokwium nr 2:
teksty od 1 do 6
teksty od 7 do 11