Rzepak ozimy

Transkrypt

Rzepak ozimy

Rzepak ozimy
Uwagi ogólne
W roku 2012 w województwie kujawsko-pomorskim przeprowadzono 3 doświadczenia
z rzepakiem ozimym zlokalizowane w SDOO Chrząstowo, ZDOO Głębokie, HR Strzelce
Grupa IHAR O/Kończewice. W doświadczeniach tych badano 41 odmian:
18 populacyjnych, w tym 1 z CCA i 23 mieszańcowe. Przeprowadzono też jedno
doświadczenie w ZDOO Głodowo z odmianami o mniejszych wymaganiach glebowych.
Badano w nim 21 odmian: 5 populacyjnych i 16 mieszańcowych.
W Krajowym Rejestrze znajdują się 94 odmiany rzepaku ozimego.
Doświadczenia wykonano prawidłowo. Po zimie kontynuowano jedynie doświadczenie
w SDOO Chrząstowo, pozostałe z powodu całkowitego wymarznięcia zakończono.
Doświadczenia prowadzono jako jednoczynnikowe, czteropowtórzeniowe.
Wyniki doświadczeń
Cechą decydującą dla odmian była w tym roku zimotrwałość. Przed wynikami plonowania zamieszczono zimotrwałość odmian wyrażoną % martwych roślin oszacowaną 2-3
tygodnie po ruszeniu wegetacji w poszczególnych doświadczeniach oraz średnią dla
województwa kujawsko-pomorskiego i kraju. Najlepiej z odmian populacyjnych przezimowały: Adriana, NK Morse i Arot, z mieszańcowych: Abakus i Xenon.
W roku 2012 średni plon wyniósł 23.7 dt/ha. Z odmian badanych trzy lata wyróżniła
się wysokimi plonami populacyjna Adriana, Bogart, Monolit i mieszańcowa Visby.
Z odmian badanych dwa lata bardzo dobrze plonowały populacyjne odmiany:
NK Morse i Arot oraz mieszańcowa Xenon.
1
2
3
Kod kraju
pochodzenia
Odmiana
Rok włączenia
do LZO
Lp.
Rok wpisania
do Krajowego
Rejestru
Tabela 1
Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2012
Adres hodowcy lub jednostki zachowującej odmianę,
a w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika
w Polsce
5
4
populacyjne
Monsanto Technology LLC
Monsanto Polska ul. Domaniewska 49 02-672 Warszawa
Casoar*
2007
2
Adriana
2008 2011 FR
Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska
Oddział w Polsce ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2 62-052 Komorniki
3
Bellevue
2008 2011 DE
Bayer CropScience Raps GmbH
Streichmühler Str. 8 24977 Grundhof
4
Bogart
2008 2010 PL
Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR
ul. Główna 20 99-307 Strzelce
5
Monolit*
2008 2010 PL
6
Chagall*
2009
DE
7
Arot
2010
DE
8
ES Alegria
2010
FR
9
Gloria
2010 2012 CH
Syngenta Seeds ul. Powązkowska 44C 01-797 Warszawa
10
NK Diamond
2010
CH
11
NK Morse
2010
CH
12
Sherlock*
2010
DE
KWS Saat AG
KWS Polska ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań
13
Andie
2011
DE
Dieckmann Seeds Polska ul. Mikołaja Reja 4 86-100 Świecie
14
ES Beata
2011
FR
Euralis Saaten Oddział w Polsce ul. Wiece 12 60-638 Poznań
15
Pamela*
2011
FR
16
Starter
2011
PL
17
Tactic
2011
CH
18
Vision**
2011
DE
Lantmännen SW Seed Hadmersleben GmbH
Lantmännen SW Seed ul. Terenowa 6g 52-231 Wrocław
1
US
Nickerson International Research SNC
Lantmännen SW Seed Hadmersleben GmbH
Lantmännen SW Seed ul. Terenowa 6g 52-231 Wrocław
Norddeutsche Pflanzenzucht Hans-Georg Lembke KG
Saaten-Union Polska ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec
Euralis Semences
Syngenta Crop Protection AG Seeds Division
Dieckmann GmbH & Co. KG
Euralis Semences
mieszańcowe
19
Vectra*
2005
DE
Bayer CropScience Raps GmbH
Streichmühler Str. 8 24977 Grundhof
20
NK Petrol
2008
CH
c.d. tabeli 1
1
2
3
5
4
mieszańcowe
21
Rohan
2008 2012 DE
22
Visby*
2008 2010 DE
23
Abakus
2009
DE
24
ES Mercure*
2009
FR
25
NK Technic*
2009 2011 CH
26
Poznaniak
2009 2012 PL
27
Artoga*
2010
28
DK Example*
2010 2012 US
29
ES Domino*
2010
FR
30
Gladius*
2010
CH
31
Primus*
2010
DE
DSV Polska ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec
32
SY Kolumb
2010
CH
33
Xenon
2010
DE
34
DK Exfile*
2011
DE
35
DK Exquisite*
2011
DE
36
Dobrava*
2011
FR
37
ES Kamillo*
2011
FR
38
Inspiration*
2011
DE
39
Rumba*
2011
DE
40
SY Cassidy
2011
CH
41
Turan*
2011
DE
KWS Polska ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań
Euralis Semences
FR
Monsanto Technology LLC
Monsanto Polska ul. Domaniewska 49 02-672 Warszawa
Euralis Semences
Deutsche Saatveredelung AG
Euralis Semences
KWS Saat AG
„ * ” - odmiany badane w ZDOO Głodowo
„ ** ” - odmiana z CCA włączona do badań na podstawie pozytywnych wyników w doświadczeniach rozpoznawczych
Tabela 2
Rzepak ozimy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2012
Chrząstowo
Miejscowość
nakielski
Powiat
Kompleks rolniczej przydatności gleby
2
Klasa bonitacyjna gleby
III a
pH gleby w KCl
6.9
Przedplon
jęczmień ozimy
Data siewu
22.08.2011
(dzień, m-c, rok)
Obsada nasion *
50-60
(szt/m 2 )
Data zbioru
25.07.2012
(dzień, m-c, rok)
Nawożenie mineralne
N
(kg/ha)
164
P2 O 5
(kg/ha)
49
K 2O
(kg/ha)
131
S
(kg/ha)
49
Nawożenie dolistne preparatami
wieloskładnikowymi
(dawka/ha)
Insol 5 - 1 l
Insol 5 - 1,5 l
Środki ochrony roślin
Zaprawa nasienna
(nazwa)
Brasikol C 250 FS + Funaben T 480 FS
(nazwa, dawka/ha)
Butisan Star 416 SC - 3 l
Targa Super 05 EC - 1,5 l
Insektycyd
(nazwa, dawka/ha)
Karate Zeon 050 CS - 0,15 l
Mavrik 240 EW - 0,2 l
Proteus 110 OD - 0,6 l
Mospilan 20 SP - 0,12 kg
Mavrik 240 EW - 0,2 l
Sumi-Alpha 050 EC - 0,25 l
Karate Zeon 050 CS - 0,15 l
Mospilan 20 SP - 0,12 kg
Fungicyd
(nazwa, dawka/ha)
Caramba 60 SL - 1 l
Herbicyd
Inne zabiegi
(nazwa, dawka/ha)
Nu Film 96 EC - 0,7 l
Reglone 200 SL - 3 l
„ * ” - zróżnicowana: odmiany populacyjne - 60 szt./m , mieszańcowe - 50 szt./m ,
2
2
w przypadku przewidywanych gorszych warunków wilgotnościowych w okresie
siewu, można zwiększyć obsadę o 10% na 1 m
2
Tabela 3
Rzepak ozimy. Zimotrwałość odmian w miejscowościach. Rok zbioru: 2012
Lp.
Odmiana
wzorzec
Procent martwych roślin
województwo
Chrząstowo Głębokie Kończewice Głodowo kujawskopomorskie
65
98
80
kraj
97
85
46
100
95
59
89
63
69
93
61
99
83
64
50
92
95
85
95
96
90
73
59
27
59
31
22
53
28
71
44
28
24
46
90
93
76
74
63
72
96
80
87
84
99
90
83
87
66
90
77
94
97
77
84
97
98
52
56
35
31
28
34
50
39
42
44
populacyjne
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Casoar
Adriana
Bellevue
Bogart
Monolit
Chagall
Arot
ES Alegria
Gloria
NK Diamond
NK Morse
Sherlock
Vision
Andie
ES Beata
Pamela
Starter
Tactic
85
29
80
35
55
75
23
100
53
38
16
86
85
80
90
86
75
44
100
89
100
93
99
100
95
100
99
95
90
100
100
100
100
100
100
98
95
60
88
60
40
95
65
98
98
58
43
83
100
75
95
99
94
78
83
100
99
98
51
56
60
50
40
mieszańcowe
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
Vectra
NK Petrol
Rohan
Visby
Abakus
ES Mercure
NK Technic
Poznaniak
Artoga
DK Example
ES Domino
Gladius
Primus
SY Kolumb
Xenon
DK Exfile
DK Exquisite
Dobrava
ES Kamillo
Inspiration
Rumba
SY Cassidy
Turan
70
81
50
41
45
30
88
71
68
55
85
59
71
40
80
61
88
90
49
66
98
90
97
100
96
96
86
97
100
97
100
99
100
100
100
100
94
99
95
100
100
97
99
100
100
wzorzec - wszystkie badane odmiany
„ - ” - odmiana nie badana w SDOO Chrząstowo
94
98
81
71
58
64
95
71
78
86
98
75
75
89
65
80
55
88
98
64
78
93
100
98
88
98
100
100
96
100
100
98
100
98
99
100
98
91
100
41
49
53
28
41
30
58
63
37
52
61
71
Tabela 4
Rzepak ozimy. Plon nasion (% wzorca). Lata zbioru: 2012, 2011, 2010
Zawartość w nasionach *
Lp.
Odmiana
2012
2011
2010
tłuszczu
(% s.m.)
wzorzec, dt/ha
23.7
28.1
glukozynolanów
Procent
martwych
roślin
po zimie*
(µM/g)
53.8
populacyjne
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Casoar
Adriana
Bellevue
Bogart
Monolit
Chagall
Arot
ES Alegria
Gloria
NK Diamond
NK Morse
Sherlock
Vision
Andie
ES Beata
Pamela
Starter
Tactic
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
Vectra
NK Petrol
Rohan
Visby
Abakus
ES Mercure
NK Technic
Poznaniak
Artoga
DK Example
ES Domino
Gladius
Primus
SY Kolumb
Xenon
DK Exfile
DK Exquisite
Dobrava
ES Kamillo
Inspiration
Rumba
SY Cassidy
Turan
28
185
55
157
157
70
181
128
157
221
71
36
75
28
52
65
142
76
90
92
99
89
95
80
98
99
96
92
97
95
88
99
98
96
103
95
45.5
47.4
47.3
46.4
46.5
46.7
47.6
47.6
47.6
47.1
46.9
46.2
45.7
46.5
45.9
46.7
46.1
47.8
13.0
9.0
12.6
9.0
8.6
10.3
11.5
7.5
9.1
9.7
10.2
9.6
14.8
11.0
8.4
10.6
9.9
12.1
59
27
59
31
22
53
28
71
44
28
24
46
45.1
45.4
45.8
45.8
45.8
44.7
45.7
45.6
46.5
46.3
46.8
46.1
47.1
46.3
47.3
46.1
47.3
45.6
46.8
46.5
46.2
46.0
46.8
8.2
8.7
7.1
8.3
8.9
11.4
10.3
8.5
10.1
12.9
15.3
9.9
9.8
8.5
11.7
12.5
11.3
11.2
12.9
12.9
9.9
9.3
10.0
52
56
35
31
28
34
50
39
42
44
51
56
60
50
40
mieszańcowe
55
40
134
171
132
135
34
102
135
139
80
111
96
198
76
118
35
24
124
105
24
27
106
100
117
117
109
87
117
111
117
128
69
110
112
116
104
105
107
108
117
113
105
112
105
41
49
53
28
41
30
58
63
37
52
61
71
1
3
3
Liczba doświadczeń
wzorzec - wszystkie badane odmiany; 2012 - plon nasion z SDOO Chrząstowo
„ * ” - zawartość tłuszczu i glukozynolanów za lata 2009-2011 i % martwych roślin za rok 2012 (wg COBORU)
„ - ” - odmiana populacyjna wymarzła w 100 %, mieszańcowa nie była badana w SDOO Chrząstowo
Tabela 5
Rzepak ozimy. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe odmian
Lata zbioru: 2012, 2010-2012
(odchylenia od wzorca).
Choroby
Lp.
Odmiana
Liczba Wysokość Wyleganie Zgnilizna
lat
(%)
twardziroślin
badań
kowa
(cm)
Sucha
Choroby
zgnilizna
podstawy
kapustnych
łodyg
Czerń
krzyżowych
o
(skala 9 )
(% porażonych roślin)
wzorzec
2012 20102012
2010-2011
102
126
51.9
1.7
populacyjne
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Casoar
Adriana
Bellevue
Bogart
Monolit
Chagall
Arot
ES Alegria
Gloria
NK Diamond
NK Morse
Sherlock
Vision
Andie
ES Beata
Pamela
Starter
Tactic
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
-21
-3
-2
-11
-1
-4
0
2
1
10
2
-2
-3
-6
6
-12
2
-15
-3
2
-4
0
-2
-4
-6
-2
-6
2
4
-5
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
Vectra
NK Petrol
Rohan
Visby
Abakus
ES Mercure
NK Technic
Poznaniak
Artoga
DK Example
ES Domino
Gladius
Primus
SY Kolumb
Xenon
DK Exfile
DK Exquisite
Dobrava
ES Kamillo
Inspiration
Rumba
SY Cassidy
Turan
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
-1
-4
-2
9
9
2
-5
1
9
13
-4
7
-3
5
10
6
6
6
0
2
-3
-8
1
5
1
4
3
5
3
-1
10
12
-4
-3
3
-3
1
2010-2011
4.5
-2.0
1.0
-9.0
2.0
3.0
2010-2011
2012 2010- 2012 20112012
2012
3.4
0.9
4.1
-0.2
-0.1
-0.1
0.3
-0.7
0.1
-0.8
1.3
0.0
-0.1
-0.4
-0.8
-0.4
1.6
-0.9
0.6
0.1
1.1
-0.4
-0.9
0.1
1.1
-0.9
-0.4
-0.4
-0.4
-0.9
0.6
0.6
2.7 -0.7 -0.2
-1.5 0.3 0.4
-2.2 -0.2 0.1
1.3 0.3 0.1
0.7 0.3 0.1
0.4 0.3 -0.2
0.7 0.3 -0.2
- -1.1
-0.6
-0.5 -0.2 0.1
-0.4 0.3 0.1
1.0 0.3 0.4
-0.9 0.3 0.4
-0.6 0.3 -0.2
-0.2
0.3
0.3
-0.2
-0.2
0.7
-0.5
0.6
-0.1
2.7
-0.3
-0.8
0.1
-0.8
0.0
0.1
1.5
0.1
-0.4
1.3
0.1
0.6
1.1
-0.4
-0.9
0.6
0.6
1.1
0.1
-0.9
0.1
-0.9
1.1
-0.9
0.6
-0.9
-0.4
-0.4
1.6
0.6
0.6
-0.9
-0.4
-1.2
-1.4
-0.7
-0.6
1.9
-0.5
-2.1
2.1
0.9
-0.4
-0.3
-0.6
0.9
0.2
0.0
7.7
7.7
mieszańcowe
1.0
0.0
9.5
2.5
2.5
1.5
-1.5
-7.5
-0.2
0.3
-0.2
0.3
-0.2
0.3
0.3
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.7
-0.2
0.3
0.3
-0.2
0.3
-0.7
0.3
0.3
-0.7
-0.2
1
1
1
7
4
3
2
5
wzorzec - wszystkie badane odmiany; 2012 - wyniki z SDOO Chrząstowo
„ -” - odmiana populacyjna wymarzła w 100%, mieszańcowa nie była badana w SDOO Chrząstowo
-0.2
0.4
-0.7
0.4
0.1
0.4
0.1
0.1
0.1
0.1
-0.1
-0.2
-0.2
-0.2
0.1
2
Rzepak ozimy - odmiany
ze Wspólnotowego Katalogu Odmian Roślin Rolniczych
(CCA)
Uwagi ogólne
W roku 2012 w województwie kujawsko-pomorskim przeprowadzono 2 doświadczenia
z rzepakiem ozimym z udziałem odmian ze Wspólnotowego Katalogu zlokalizowane
w SDOO Chrząstowo i ZDOO Głębokie.
W doświadczeniach badano 28 odmian w warunkach polowych identycznych jak w doświadczeniach PDOiR. Wzorcami wyznaczonymi przez COBORU dla odmian z CCA były:
Chagall, Pamela, Artoga i Visby. Doświadczenia prowadzono jako jednoczynnikowe.
Po zimie z powodu całkowitego wymarznięcia zakończono doświadczenie w ZDOO
Głębokie, w SDOO Chrząstowo wymarzanie odmian było zróżnicowane i doświadczenie
kontynuowano. Wyniki przedstawiono w opracowaniu.
Tabela 1
Odmiany badane. Rok zbioru: 2012
Rok włączenia do CCA
Odmiana
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Acrobat
Brazzil
Buzz
Cantate
Codiferd
Codisur
Color
DK Casper
Fidji
Galileo
Kapti CS
Medaille
NK Nemax
Recordie
Totem CS
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Albatros
DK Excellium
DK Expower
Hybrirock
PR44W29
PR45W33
PR46W24
PR46W26
PT205
PT200 CL
Traviata
Troubadour
Tuareg
(Kraje, w których odmiana
jest zarejestrowana)
populacyjne
2010(IT)
2008(FR,DE)
2011(GB)
2011(IT)
2011(SK)
2010(IT)
2008(FR)
2009(DK)
2009(FR)
2007(FR)
2008(FR)
2011(GR)
2005(DK,CZ,LU)
2011(IT)
2009(FR)
mieszańcowe
2009(FR)
2010(FR)
2010(DK,GB,FR)
2010(FR)
2008(FR)
2010(DK)
2009(DK)
2010(CZ)
2011(DK)
2011(GB)
2009(FR)
2010(DK)
2010(FR)
Jednostka zgłaszająca
ECS Sarl
RAGT Semences
KWS Polska
ECS Sarl
ECS Sarl
ECS Sarl
KWS Polska
Monsanto Polska
ESC Sarl
SW Seed
Caussade Nasiona Polska
KWS Polska
Syngenta Seeds
Dieckmann
Caussade Nasiona Polska
Limagrain
Monsanto Polska
Monsanto Polska
KWS Polska
Pioneer Hi-Bred Sales
KWS Polska
RAGT Semences
KWS Polska
Division
Division
Division
Division
Division
Division
Tabela 2
Rzepak ozimy. Zimotrwałość odmian w miejscowościach.
Rok zbioru: 2012
Procent martwych roślin
Lp.
Odmiana
wzorzec
Chrząstowo
Głębokie
średnia
65
98
82
100
100
100
100
96
96
100
98
99
100
100
100
100
99
100
100
100
88
93
100
81
62
59
87
71
61
80
84
92
88
79
93
68
89
98
98
100
100
100
99
98
100
100
100
100
99
100
100
99
83
70
99
82
87
72
63
90
80
96
88
70
99
95
84
populacyjne
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Chagall
Pamela
Brazzil
Galileo
Color
Acrobat
Buzz
Cantate
Codifert
Codisur
DK Casper
Fidji
Kapti CS
Medaille
NK Nemax
Recordie
Totem CS
75
86
100
61
28
21
73
44
23
60
68
84
76
58
86
35
78
mieszańcowe
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Artoga
Visby
PR44W29
PR46W24
PR46W26
Traviata
Albatros
DK Excellium
DK Expower
Hybrirock
PR45W33
PT 205
PT 200 CL
Tuareg
Troubadour
68
41
97
63
73
45
28
80
60
91
75
40
98
89
69
Tabela 3
Rzepak ozimy. Plon nasion (% wzorca)
Lata zbioru: 2012, 2011
Lp.
Odmiana
wzorzec, dt/ha
2012
2011
23.3
25.4
populacyjne
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Chagall
Pamela
Brazzil
Galileo
Color
Acrobat
Buzz
Cantate
Codifert
Codisur
DK Casper
Fidji
Kapti CS
Medaille
NK Nemax
Recordie
Totem CS
72
53
103
184
236
88
182
189
70
114
49
74
144
38
183
50
94
96
106
100
mieszańcowe
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Artoga
Visby
PR44W29
PR46W24
PR46W26
Traviata
Albatros
DK Excellium
DK Expower
Hybrirock
PR45W33
PT 205
PT 200 CL
Tuareg
Troubadour
137
174
27
125
67
128
183
83
93
22
76
179
13
20
104
1
2012 - plon nasion z SDOO Chrząstowo
2011 - średnia z punktów doświadczalnych: Głębokie, Kończewice
„ -” - odmiana wymarzła całkowicie
114
126
107
101
91
107
2
Tabela 4
Rzepak ozimy. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe odmian
(odchylenia od wzorca).
Lata zbioru: 2012, 2011
Choroby
Lp.
Odmiana
wzorzec
Wysokość
roślin
Wyleganie
cm
%
2012 2011
2011
102
23.6
116
Sucha
Zgnilizna
zgnilizna
twardzikowa kapustnych
Choroby
podstawy
łodygi
Czerń
krzyżowych
% porażonych roślin
skala 9
2011
2011
2012 2011
2012
1.4
3.6
0.9
1.3
7.7
1.1 -1.3
-0.9
0.6 1.2
-0.9 -1.3
1.1
-0.9
0.6
0.1
-0.9
0.1
0.1
0.1
-0.4
-0.9
1.1
0.1
0.3
-0.7
0.3
-0.2
0.3
-0.2
0.3
0.3
-0.2
-0.2
-0.2
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
-0.9
-0.9
-0.9
1.1
-0.9
-0.9
-0.9
0.6
-0.4
0.1
3.6
1.1
-0.9
-0.9
-0.4
3.7
1.2
6.2
1.2
1.2
3.7
-0.2
0.3
0.3
0.3
0.3
-0.2
-0.7
0.3
-0.2
0.3
0.3
0.3
-0.2
0.3
0.3
1
1
populacyjne
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Chagall
Pamela
Brazzil
Galileo
Color
Acrobat
Buzz
Cantate
Codifert
Codisur
DK Casper
Fidji
Kapti CS
Medaille
NK Nemax
Recordie
Totem CS
-4
6
-2
1
16
-10
1
-10
9
-10
1
3
-9
-4
1
-4
-6
3.4
1.1
0.2
6
4
8
0.4
6.4
8.4
1.1
2.4
-0.1
-0.1
-0.1
0.7
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Artoga
Visby
PR44W29
PR46W24
PR46W26
Traviata
Albatros
DK Excellium
DK Expower
Hybrirock
PR45W33
PT 205
PT 200 CL
Tuareg
Troubadour
9
9
1
-11
5
-2
6
-2
5
6
-7
-1
-6
1
-4
13
11
6
2
10
-9
12.4
5.4
0.4
-2.6
8.4
-8.6
1
2
mieszańcowe
1
-0.1
-0.4
1.6
1.1
-0.9
-1.4
-1.3
0.2
-0.6
0.2
1.4
-1.3
1
1
2012 - wyniki z SDOO Chrząstowo
2011 - średnia z punktów doświadczalnych: Głębokie, Kończewice
„ -” - odmiana wymarzła całkowicie
1
0

Rzepak ozimy

Transkrypt

Podobne dokumenty

Plakat zaproszenie_594x841+5mm

Spotkanie ziemniaczane Syngenta

Syngenta Polska Sp. z o.o. ul. Szamocka 8 01

I_zachodniopomorskie z jarym

Zmiany na kierowniczych stanowiskach w Syngenta Polska

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH