1. Academic Ranking of World Universities
Transkrypt
1. Academic Ranking of World Universities
Wiedza w gospodarce Ł AD Z K A Z AG O Prowadzący: Krzysztof Janc ĆWICZENIE 1 NNEGO RZE ST ZE W A O NIA R A D PR O SP Sprawy organizacyjne. Znaczenie szkół wyższych w tworzeniu wiedzy. R. INS T GE www.zzp.geogr.uni.wroc.pl U. W TU TY Zakład Zagospodarowania Przestrzennego O G www.zzp.geogr.uni.wroc.pl/www_janc/glowna.html OG NE L RA NA O F II I I ROZ WOJU REG LITERATURA Na następnych zajęciach test z poniżej podanej literatury: Olechnicka A., Płoszaj A., 2008, Polska nauka w sieci? Przestrzeń nauki i innowacyjności. Raport z badań, Warszawa. (s. 53 – 64) http://www.euroreg.uw.edu.pl/dane/web_euroreg_publications_files/1248/polska_n auka_w_sieci.pdf Olechnicka A., Płoszaj A., Smętkowski M., Wojnar K., 2010, Warszawa innowacyjna. Diagnoza Potencjału, Warszawa, (s. 8-27). http://www.euroreg.uw.edu.pl/dane/web_euroreg_publications_files/2157/olechnick a_smetkowski_ploszaj_wojnar_2010_warszawa_innowacyjna_diagnoza_potencjau .pdf CEL ĆWICZENIA Celem ćwiczenia jest przedstawienie zróżnicowania najlepszych uczelni na świecie oraz określanie związków z poziomem rozwoju społeczno-ekonomicznego państw. Należy odpowiedzieć na następujące pytania badawcze: jak kształtuje się zróżnicowanie przestrzenne najlepszych uczelni? jakie czynniki ekonomiczne i społeczne związane są (mogą wyjaśniać) z takim zróżnicowaniem? jaka jest pozycja uczelni polskich i co może być przyczyną takiego stanu rzeczy? czy i (ewentualnie w jaki sposób) przyjęte kryteria oceny uczelni faworyzują lub nie wybrane uczelnie, państwa, regiony? POZYSKANIE DANYCH Rankingi uczelni: 1. Academic Ranking of World Universities http://www.shanghairanking.com/ARWU-Statistics-2013.html 2. Ranking Web of World Universities http://www.webometrics.info/en/world 3. QS World University Rankings http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2012 POZYSKANIE DANYCH Dane społeczne i ekonomiczne: 1. Portal GeoHive http://www.geohive.com/ 2. Portal statystyczny Banku Światowego http://data.worldbank.org/ 3. Portal statystyczny ONZ http://data.un.org/ Wybór portalu oraz wskaźników statystycznych pozostaje w Państwa gestii – można korzystać z dowolnego, innego portalu (należy mieć jednak na uwadze jego wiarygodność!!!). Proszę pamiętać, że wybór wskaźników powinien zostać podyktowany tym co chcecie zaprezentować - udowodnić!!! CO MIERZĄ RANKINGI? Rankingi uczelni: 1. Academic Ranking of World Universities laureaci Nagrody Nobla i Medalu Fieldsa; liczba publikacji w Nature i Science; liczba artykułów w najlepszych czasopismach naukowych; rozmiar instytucji 2. Ranking Web of World Universities ocena serwisu WWW uczelni – rozmiar serwisu (liczba stron); widoczność (linki do serwisu z innych stron); zawartość plików (pliki *pdf, *ps, *doc, *ppt z zawartością naukową); liczba publikacji i cytowań wg Google Scholar 3. QS World University Rankings rozmiar uczelni – liczba studentów; liczba przedmiotów/kierunków; intensywność badań naukowych – liczba publikacji w najlepszych czasopismach SPOSÓB REALIZACJI Proszę mieć na uwadze, że nie każda przeglądarka w ten sam sposób odczytuje i następnie „wkleja” do MS Excel treści ze stron WWW (jeżeli występują problemy w popularnych przeglądarkach – proszę sięgnąć po Operę lub Google Chrom) Ćwiczenie posiada 3 „wersje” – po jednej dla rankingu uczelni. Opracowujecie Państwo dane tylko dla najlepszych 500 uczelni. Zrealizowane ćwiczenie należy dostarczyć pocztą elektroniczną na adres e-mail prowadzącego. Ćwiczenie powinno zawierać – plik z danymi (tylko dla wybranych państw!!!), treść analizy wraz z rycinami (minimum 1 mapa), ewentualnie tabelami. Treść analizy wraz z rycinami nie powinna przekraczać 7 stron standardowego tekstu (12pkt TNR, marginesy 2,5cm, interlinia 1,5). TERMIN – 10 marca 2014, godzina 00.01 KORZYŚCI Z RANKINGU W ramach docenienia osiągniecia najwyższej pozycji w rankingu dodatkowa premia wysokości 4 pkt POWODZENIA