Społeczne postrzeganie polityki energetycznej
Transkrypt
Społeczne postrzeganie polityki energetycznej
Pod patronatem prasowym dwutygodnika „Górnik” Konferencję otworzyli Joanna Gwiazdecka – dyrektorka Fundacji im. Róży Luksemburg przedstawicielstwo w Polsce oraz Dariusz Potyrała – przewod- ny relacjonował Franciszek Bobrowski – wiceprzewodniczący OPZZ. W części popołudniowej o wydobyciu surowców energetycznych oraz kosztach uczestników jak i gości z innych kontynentów. Podejście do unijnych pomysłów redukcji CO2 oceniali Ralf Henrichs z Platformy Ekologicznej z Niemiec, Ja- Zawodowych IndustriALL. Po opisaniu sytuacji na starym kontynencie w dziedzinie energetyki wskazał on na potrzebę równowagi, która powinna towarzyszyć przy określaniu polityki energetycznej. Ta koncepcja musi, zdaniem Lefebvrea, równoważyć konkurencję, ocieplenie klimatu i tworzenie miejsc pracy. - Tylko zrównoważony rozwój tych trzech elementów jest do przyjęcia przez związki zawodowe – mówił podczas konferencji, zastępca sekretarza europejskiego IndustriALL. Kolejnym punktem programu były debaty w trzech grupach roboczych. W pierwszej: Bilans energetyczny: rozwój niczący ZZG w Polsce. Prezentacje dotyczące zasobów naturalnych w Polsce zaprezentowali: Dariusz Potyrała (węgiel kamienny), Krzysztof Mariankowski (węgiel brunatny) przewodniczący Federacji Związków Zawodowych Górnictwa Węgla Brunatnego oraz Dariusz Matuszewski (nafta, gaz) – przewodniczący Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa. O zapotrzebowaniu na energię i strategie rozwiązywania problemów energetycznych przedstawiali Dickens Kamugisha – dyrektor Afrykańskiego Instytutu Zarządzania Energią z Ugandy, Tristen Taylor - koordynator projektów Earthlife Africa w Johannesburgu (RPA). Polskie spojrzenie na bilans energetycz- energii mówili Dariusz Potyrała – przewodniczący ZZG w Polsce, Fuqiang Yang – doradca Rady Bezpieczeństwa Zasobów Naturalnych – Program Chiński, Carmit Lubanov – dyrektorka Stowarzyszenia Sprawiedliwości Środowiskowej w Izraelu, Benito Canales z Centrum Praw Człowieka Tepeyac del Istmo de Tehuantepec w Meksyku oraz Emilio Rodriguez z Meksykańskiego Sojuszu Antyfrakcingowego. Pierwszy dzień zakończyła debata panelowa poświęcona bezpieczeństwu energetycznemu na tle ochrony klimatu. Od czasu wprowadzania drakońskich przepisów w Europie temat ten wywołuje zawsze burzliwą dyskusję i tak było tym razem, zarówno ze strony polskich nusz Śniadecki przewodniczący Zrzeszenia Związków Zawodowych Ennergetyków oraz Liutauras Stoskus z Centrum na rzecz Zrównoważonego Rozwoju z Litwy. Reprezentując stronę społeczną prelegenci dzielili się swoim doświadczeniami nt. bezpieczeństwa energetycznego i kosztów, jakie spadają na zwykłych ludzi. Dwa dni (24-25 wrzesień) międzynarodowej debaty obfitowały w prezentacje poświęcone zasobom naturalnym poszczególnych kontynentów, jak i zapotrzebowania na energię i wybierane strategie przez państwa Ameryki, Europy, Azji czy Afryki. Drugi dzień rozpoczęła prezentacja Silvaina Lefebvrea – zastępcy sekretarza generalnego Europejskich Związków przemysłu jako strategia - uczestniczyli przedstawiciele Polski, Ugandy, Meksyku, Chin, Francji Wietnamu. W drugiej: Surowce: z czego składa się cena węgla i innych surowców – brali udział przedstawiciele polskich związków zawodowych, RPA, i Izraela. Z kolei trzecia grupa robocza omawiała politykę energetyczną w UE. Wzięli w niej udział przedstawiciele Czech, Litwy, Niemiec, Polski i Węgier. Podsumowanie przez przedstawicieli poszczególnych grup zakończyło interesującą konferencję w Wieliczce. W konferencji wzięli udział także wiceprzewodniczący ZZG w Polsce: Wacław Czerkawski i Ryszard Płaza oraz przedstawiciele naszej organizacji. Tekst i foto: Jarosław Bolek Społeczne postrzeganie polityki energetycznej Polityka energetyczna z punktu widzenia społeczeństw – pod takim tytułem odbywała się dwudniowa konferencja międzynarodowa zorganizowana przez ZZG w Polsce i Fundację im. Róży Luksemburg w podziemiach kopalni soli Wieliczka. Przedstawiciele Polski, Ugandy, RPA, Meksyku, Chin, Izraela, Niemiec, Litwy, Czech, Francji, Węgier dyskutowali o plusach i minusach polityk energetycznych w poszczególnych częściach świata. strona 4