Społeczne postrzeganie polityki energetycznej

Pod patronatem prasowym dwutygodnika „Górnik”
Konferencję otworzyli Joanna Gwiazdecka – dyrektorka Fundacji im. Róży
Luksemburg przedstawicielstwo w Polsce oraz Dariusz Potyrała – przewod-
ny relacjonował Franciszek Bobrowski – wiceprzewodniczący OPZZ. W
części popołudniowej o wydobyciu surowców energetycznych oraz kosztach
uczestników jak i gości z innych kontynentów. Podejście do unijnych pomysłów
redukcji CO2 oceniali Ralf Henrichs z
Platformy Ekologicznej z Niemiec, Ja-
Zawodowych IndustriALL. Po opisaniu
sytuacji na starym kontynencie w dziedzinie energetyki wskazał on na potrzebę
równowagi, która powinna towarzyszyć
przy określaniu polityki energetycznej.
Ta koncepcja musi, zdaniem Lefebvrea,
równoważyć konkurencję, ocieplenie klimatu i tworzenie miejsc pracy. - Tylko
zrównoważony rozwój tych trzech elementów jest do przyjęcia przez związki
zawodowe – mówił podczas konferencji,
zastępca sekretarza europejskiego IndustriALL.
Kolejnym punktem programu były debaty w trzech grupach roboczych. W
pierwszej: Bilans energetyczny: rozwój
niczący ZZG w Polsce. Prezentacje dotyczące zasobów naturalnych w Polsce
zaprezentowali: Dariusz Potyrała (węgiel
kamienny), Krzysztof Mariankowski
(węgiel brunatny) przewodniczący Federacji Związków Zawodowych Górnictwa
Węgla Brunatnego oraz Dariusz Matuszewski (nafta, gaz) – przewodniczący
Ogólnopolskiego Związku Zawodowego
Górnictwa Naftowego i Gazownictwa.
O zapotrzebowaniu na energię i strategie
rozwiązywania problemów energetycznych przedstawiali Dickens Kamugisha – dyrektor Afrykańskiego Instytutu
Zarządzania Energią z Ugandy, Tristen
Taylor - koordynator projektów Earthlife Africa w Johannesburgu (RPA).
Polskie spojrzenie na bilans energetycz-
energii
mówili Dariusz Potyrała
– przewodniczący ZZG w Polsce, Fuqiang Yang – doradca Rady Bezpieczeństwa Zasobów Naturalnych – Program
Chiński, Carmit Lubanov – dyrektorka
Stowarzyszenia Sprawiedliwości Środowiskowej w Izraelu, Benito Canales z
Centrum Praw Człowieka Tepeyac del
Istmo de Tehuantepec w Meksyku oraz
Emilio Rodriguez z Meksykańskiego
Sojuszu Antyfrakcingowego.
Pierwszy dzień zakończyła debata panelowa poświęcona bezpieczeństwu
energetycznemu na tle ochrony klimatu. Od czasu wprowadzania drakońskich
przepisów w Europie temat ten wywołuje zawsze burzliwą dyskusję i tak było
tym razem, zarówno ze strony polskich
nusz Śniadecki przewodniczący Zrzeszenia Związków Zawodowych Ennergetyków oraz Liutauras Stoskus z Centrum
na rzecz Zrównoważonego Rozwoju z
Litwy. Reprezentując stronę społeczną
prelegenci dzielili się swoim doświadczeniami nt. bezpieczeństwa energetycznego i kosztów, jakie spadają na zwykłych
ludzi. Dwa dni (24-25 wrzesień) międzynarodowej debaty obfitowały w prezentacje poświęcone zasobom naturalnym poszczególnych kontynentów, jak i
zapotrzebowania na energię i wybierane
strategie przez państwa Ameryki, Europy, Azji czy Afryki.
Drugi dzień rozpoczęła prezentacja Silvaina Lefebvrea – zastępcy sekretarza
generalnego Europejskich Związków
przemysłu jako strategia - uczestniczyli
przedstawiciele Polski, Ugandy, Meksyku, Chin, Francji Wietnamu. W drugiej:
Surowce: z czego składa się cena węgla i
innych surowców – brali udział przedstawiciele polskich związków zawodowych,
RPA, i Izraela. Z kolei trzecia grupa robocza omawiała politykę energetyczną w
UE. Wzięli w niej udział przedstawiciele
Czech, Litwy, Niemiec, Polski i Węgier.
Podsumowanie przez przedstawicieli poszczególnych grup zakończyło interesującą konferencję w Wieliczce.
W konferencji wzięli udział także wiceprzewodniczący ZZG w Polsce: Wacław
Czerkawski i Ryszard Płaza oraz przedstawiciele naszej organizacji.
Tekst i foto: Jarosław Bolek
Społeczne postrzeganie polityki energetycznej
Polityka energetyczna z punktu widzenia społeczeństw – pod takim tytułem odbywała się dwudniowa
konferencja międzynarodowa zorganizowana przez ZZG w Polsce i Fundację im. Róży Luksemburg w
podziemiach kopalni soli Wieliczka. Przedstawiciele Polski, Ugandy, RPA, Meksyku, Chin, Izraela,
Niemiec, Litwy, Czech, Francji, Węgier dyskutowali o plusach i minusach polityk energetycznych w
poszczególnych częściach świata.
strona 4