2013 - Instytut Filologii Słowiańskiej UWr
Transkrypt
2013 - Instytut Filologii Słowiańskiej UWr
„Miscellanea Posttotalitariana Wratislaviensia“ Pracownia Interdyscyplinarnych Studiów nad Posttotalitaryzmami Instytut Filologii Słowiańskiej UWr ul. Pocztowa 9, pok. 306 53-313 Wrocław tel. 71 375-45-55 e-mail: [email protected] http://www.ifs.uni.wroc.pl/posttot.php Szanowni Państwo! W imieniu Redakcji rocznika „Miscellanea Posttotalitariana Wratislaviensia“ zapraszam do nadsyłania artykułów, przeglądów i recenzji z zakresu literaturoznawstwa, językoznawstwa, kulturoznawstwa, filozofii kultury, socjologii, historii, myśli politologicznej etc. do pierwszego numeru czasopisma, który w całości poświęcony będzie zagadnieniu traumy posttotalitarnej i jej wpływowi na świadomość społeczno-kulturową w latach 1989/1991 - 2012 w krajach Europy Środkowej, Wschodniej i Południowo-Wschodniej. Trauma posttotalitarna należy dziś do centralnych problemów społecznokulturowych byłego bloku krajów komunistycznych. Jego rozpad w latach 1989/1991 wymusił na nowo powstałych niezależnych państwach jedno z najbardziej fundamentalnych dla ich suwerenności zadanie: konieczność rozliczenia się z totalitarnym dziedzictwem. Przeszłość w takiej perspektywie nabrała charakteru politycznego, a to, w jaki sposób zamierzano rozprawić się z reżimem komunistycznym, miało zadecydować o charakterze międzynarodowego dyskursu politycznego tych społeczeństw. Dzisiaj, z perspektywy minionych ponad 20 lat, wyraźnie widać, że strategia oczyszczania się krajów postkomunistycznych z totalitaryzmu w większości nie była i w zasadzie do chwili obecnej nie jest satysfakcjonująca. W każdym z państw interesującego nas regionu wyraźnie też widać, jak aktualną, wręcz palącą potrzebą jest przepracowanie totalitarnej przeszłości, w imię swoistego katharsis, mającego na celu nie tylko pogodzenie się z bolesnym -1- historycznym dziedzictwem, ale potrzebne również dla dokonania trzeźwej oceny teraźniejszości i przede wszystkim dla otworzenia się na nieskrępowane projektowanie i konstruktywne budowanie posttotalitarnej przyszłości, wolnej od kompleksu niepełnowartościowości, skutecznie podsycanego latami przez dominującą w tym obszarze radziecką totalitarną opresję ideologiczną, polityczną, militarną, ekonomiczną, kulturową, mentalną. Natomiast najgroźniejsze pokłosie tej strategii, choć niekoniecznie najokrutniejsze, jak podpowiada Hannah Arendt (Korzenie totalitaryzmu, T. 2, 1993), jest odczuwane najdotkliwiej dopiero teraz, na długo po tym, kiedy totalitaryzm należy do przeszłości, albowiem „niewyleczona” trauma po upadku reżimu totalitarnego skutecznie blokuje ewolucję cywilizacyjną krajów pototalitarnych, przez zatrzymanie ich w fazie tranzycji (ang. transition), w rezultacie czego uniemożliwiona zostaje skuteczna transformacja (ang. transformation): narodowa, społeczna, kulturowa, czy gospodarczo-ekonomiczna. W rezultacie rodzi to uczucie straty, beznadziei i dezorientacji w nowej poreżimowej rzeczywistości. Co więcej, nieoswojona trauma natrętnie aktywizuje się w niekontrolowanych afektach, a zmuszając społeczeństwa tych państw do ponownego jej przeżywania, staje się destrukcyjnym konstruktem ich nowej tożsamości zbiorowej. Szczególnie niepokojące jest w takim aspekcie, jak przekonuje Charity Scribner (Requiem for Communism, 2003), owo poczucie straty, które przejawia się nie tyle w melancholijnej nostalgii, czy idealizacji komunistycznej przeszłości, ale pod postacią doświadczenia, że zastanej rzeczywistości czegoś brakuje, a mianowicie: wymiaru doświadczenia konstytuującego to, co społeczne. W związku z powyższym proponujemy w sposób szczególny przyjrzeć się także zagadnieniu posttraumy, rozumianemu, za Dominickiem LaCaprą, jako międzypokoleniowe przekazywanie traumy na gruncie tzw. postpamięci, czyli pamięci nabytej przez tych, którzy nie doświadczyli bezpośrednio przełomowego (granicznego)/traumatycznego wydarzenia, ale na drodze międzypokoleniowej wiedzy o tym fakcie, w rezultacie czego mogą oni -2- doświadczać i przejawiać posttraumatyczne symptomy głownie poprzez procesy identyfikacji (rzeczywiste lub wyobrażone) z doświadczeniem osób je przekazujących (D. LaCapra, Historia w okresie przejściowym. Doświadczenie. Tożsamość. Teoria krytyczna, 2009). A zatem, doświadczenie posttotalitarnej traumy i posttraumy w krajach postkomunistycznej Europy Środkowej, Wschodniej i Południowo-Wschodniej proponujemy zbadać w następującym interdyscyplinarnym zakresie problemowym: • zbiorowa tożsamość narodowa i kulturowo-społeczna w obliczu zewnętrznego i wewnętrznego rodowodu procesów tranzycyjnych oraz udziału grup społecznych biorących udział w działaniach na rzecz owych procesów; • universa narodowe – zbadanie istoty ich funkcjonowania w odniesieniu do wartości, mitów i stereotypów na gruncie rodzimym, jak i w obliczu konfrontacji z historyczno-kulturowym dziedzictwem europejskim; • ideowy fundament przełomu 1989/1991, w tym rola, udział i znaczenie alternatywnych ruchów społeczno-kulturowych oraz emigracji; • zjawiska, wydarzenia i fakty zakazane, wyparte lub zmanipulowane przez reżim komunistyczny z/w oficjalnej przestrzeni polityczno-społecznokulturowej, m.in. polityka kolonizacyjna II Rzeczypospolitej na tzw. kresach wschodnich, zaprogramowany głód na Ukrainie, eksterminacja inteligencji w krajach Związku Radzieckiego w latach 30. XX wieku, łagry, rok 1939 i II wojna światowa w konfrontacji z hitleryzmem i stalinizmem, kolaboracja z okupantem hitlerowskim, zbrodnie stalinowskie i hitlerowskie, UPA (z perspektywy ukraińskiej i polskiej), repatriacje/przesiedlenia/wypędzenia, powojenna kolaboracja intelektualistów z reżimem komunistycznym, represje wobec Kościoła; "Zwycięski Luty" 1948 roku w Czechosłowacji; sytuacja mniejszości narodowych w Czechosłowacji; Praska Wiosna 1968; powstanie na Węgrzech 1956 roku, podział Niemiec murem berlińskim, kulisy rewolucji w -3- Rumunii 1989 roku, konflikty nacjonalistyczne, etniczne i religijne (zgubne w skutkach zwłaszcza dla krajów byłej Jugosławii, których dramatycznymi symbolami – wciąż krwawiącymi ranami narodowymi - stały się oblężenie Sarajewa i tragedia w Srebrnicy) etc. • mass-media a symulakryczna rzeczywistość totalitarna - spojrzenie z perspektywy XXI wieku. Tak skonceptualizowany „pakiet problemowy”, będący tylko punktem wyjścia do pogłębionej debaty, chcielibyśmy poddać pod dyskusję w następujących obszarach refleksji naukowej: • • • • instytucjonalnym przemian obyczajowych (w tym i gender studies) polityki kulturowej polityki językowej. Na Państwa teksty, o objętości nieprzekraczającej 15 stron, czekamy do 15 czerwca 2013 roku. Wydruk komputerowy w 3 egzemplarzach wraz z wersją elektroniczną należy przesłać na adres Redakcji: „Miscellanea Posttotalitariana Wratislaviensia“ Interdyscyplinarna Pracownia Studiów nad Posttotalitaryzmami Instytut Filologii Słowiańskiej UWr ul. Pocztowa 9, pok. 306 53-313 Wrocław, Polska tel.: +48 713754-555 e-mail: [email protected] Szczegółowe informacje dotyczące wymogów formalno-technicznych publikowania i zasad recenzowania tekstów na łamach „Miscellanea Posttotalitariana Wratislaviensia“ znajdą Państwo pod następującym adresem: http://www.ifs.uni.wroc.pl/posttot.php?strona=zaspub Z wyrazami szacunku prof. UWr dr hab. Agnieszka Matusiak -4-