Power CIC - PhonakPro
Transkrypt
Power CIC - PhonakPro
Power CIC Całkowicie wewnątrzkanałowa moc dla każdego Linia produktów Power CIC pojawiła się z aparatami Versáta i Certéna jesienią 2008 roku i jest dostępna także dla serii Exélia. Oferuje ona zakres dopasowania do 85 dB dla częstotliwości poniżej 1 kHz i do 95 dB dla wysokich częstotliwości, powyżej 1 kHz. Zwiększa to zakres dopasowania o 15 dB w porównaniu do standardowych aparatów CIC, co daje dyskretne wzmocnienie nawet w przypadku ciężkich ubytków słuchu. Podczas prób stwierdzono wysoką wstępną akceptację aparatów Power CIC, a pacjenci używający dotychczas aparatów zausznych potrafili szybko dostosować się do aparatów wewnątrzkanałowych. W porównaniu z modelami zausznymi typu Power aparaty Power CIC uzyskały podobne wyniki zrozumiałości mowy w głośnym i cichym otoczeniu. Po czterech tygodniach aklimatyzacji poziom satysfakcji osób badanych był wysoki. Okazało się, że nawet w wymagających sytuacjach słyszenia czy przy słuchaniu muzyki produkty linii Power CIC zaspakajały potrzeby pacjentów. Wprowadzenie Dzięki modelom linii Power CIC osoby z ubytkami słuchu, które w przeszłości nie były w stanie nosić aparatów całkowicie wewnątrzkanałowych, mogą teraz używać tego niewidocznego systemu słuchowego. Aparaty całkowicie wewnątrzkanałowe wyposażone w PowerProcessing w połączeniu z technologią WhistleBlock i systemem AOV są teraz dostępne dla zupełnie nowej grupy pacjentów. Efekt sprzężenia nie jest już problemem, a system AOV poprawia jakość dźwięku własnego głosu i dźwięków zewnętrznych oraz zwiększa komfort noszenia. Produkty linii Power CIC mogą być zdalnie sterowane za pomocą KeyPilota, WatchPilota lub nadajnika SmartLink (opcjonalnie), dając wygodny dostęp do indywidualnych programów manualnych. Osoby badane i aparaty słuchowe Do badań wybrano 20 osób w taki sposób, aby objąć pełny zakres dopasowania aparatów linii Power CIC. Otrzymały one aparaty całkowicie wewnątrzkanałowe Versáta Power CIC oraz piloty, dające im dostęp do dodatkowych programów oraz możliwość zmiany głośności. Średni ubytek słuchu oraz zakres dopasowania (zaznaczony kolorem zielonym) pokazano na rys. 1. Rozpiętość wieku osób badanych wynosiła od 29 do 80 lat ze średnią równą 61,5 roku. 6 osób badanych to były kobiety, a 14 - mężczyźni. 18 uczestników badania miało ponad trzyletnie doświadczenie w używaniu Luty 2009 1/2 aparatów słuchowych. Jedna z osób badanych używała aparatu krócej niż 3 lata, a jedna nigdy go nie używała. Wszyscy badani użytkowali aparaty z linii Power CIC przez około 2 miesiące. Wszyscy z wyjątkiem jednej osoby nosili wcześniej aparaty zauszne. Zakres ubytków słuchu uczestników i zakres dopasowania produktów Power CIC Częstotliwość [Hz] Ubytek słuchu [dBHL] Streszczenie lewy próg PP prawy próg PP Rys. 1: Średni ubytek słuchu i rozpiętość ubytków słuchu uczestników w zakresie dopasowania produktów Power CIC (kolor zielony). Punktem odniesienia dla oceny zrozumiałości mowy był aparat zauszny Versáta SP. Każda osoba miała indywidualną obudowę z taką samą wentylacją, jak w jej aparacie Power CIC, aby zapewnić takie same parametry akustyczne podczas pomiarów. Jeden z badanych nie otrzymał aparatu Power CIC, ponieważ jego uszy okazały się za małe. Na czas testu dostał on aparat zauszny Versáta SP. Metoda Każdy tester uczestniczył w czterech spotkaniach w celu sprawdzenia aparatów. Do pomiarów subiektywnych używano kwestionariuszy dla osób dopasowujących aparaty i dla testerów używających aparatów w domu. Wszystkich poproszono o noszenie aparatów przez cały czas badań. Do pomiaru zrozumiałości mowy w cichym i głośnym otoczeniu wybrano Fryburski test monosylabiczny i Oldenburski test zdaniowy (ang. OLSA). Wyniki Pierwsze pomiary wykonano, aby sprawdzić funkcjonalność oraz porównać produkty Power CIC z aparatami konkurencji. test OLSA n=16 Rys.2 pokazuje, że produkty Power CIC są w stanie zapewnić większe niż konkurencja wzmocnienie dla pełnego zakresu częstotliwości, a szczególnie dla niskich częstotliwości. Oferują więc największy zakres dopasowania na rynku i są odpowiednie dla szerokiego spektrum ubytków słuchu. Konkurent A Maksymalne wzmocnienie (Wejście: 50 dB SPL) Urządzenie: Konkurent A Konkurent B Rys. 2: Porównanie wzmocnienia dla produktów linii Power CIC i dwóch produktów konkurencji na symulatorze słuchu z maksymalnym wzmocnieniem. Aby zapewnić obiektywną ocenę produktów Power CIC, wyniki testów mowy porównano z wynikami dla aparatów zausznych Versáta SP. Rys. 3 przedstawia średnie wartości dla poprawnych odpowiedzi we Fryburskim teście monosylabicznym. Widać, że aparaty z linii Power CIC działały tak, jak aparaty zauszne typu Power z wkładką o takich samych parametrach akustycznych. Zrozumiałość mowy [%] Mowa w ciszy. Fryburski test monosylabiczny. FB50PowerCIC Power CIC FB65PowerCIC poziom wejściowy [dB] bez aparatu bez aparatu VersataSPSPiN PowerCICSpiN VersataSPRES tłumienia sprzężenia był aktywny. Wysoka skuteczność układu przeciwsprzężeniowego umożliwiła też badanym używanie aparatów typu Power CIC podczas rozmów telefonicznych. Mogli oni trzymać słuchawkę w naturalny sposób przy uchu zamiast nad nim, jak w przypadku aparatów zausznych. Żadna z osób badanych nie zaobserwowała wewnętrznego szumu ani innych zniekształceń w czasie testów. Jakość dźwięku oceniana była w różnych sytuacjach. Wyniki wykazały, że po trzech tygodniach przyzwyczajania się do aparatów typu Power CIC 93% badanych znalazło się w “strefie komfortu” jeżeli chodzi o głośność w warunkach hałasu, czyli w sytuacjach stanowiących największe wyzwanie dla użytkowników aparatów słuchowych. Ponad 60% stwierdziło, że zrozumiało “większość” albo “wszystko”. Podobny postęp zaobserwowano, gdy pytano uczestników o głośność i jakość dźwięku w przypadku muzyki. Po trzech tygodniach 85% badanych było zadowolonych z głośności, podczas gdy 93% oceniło jakość dźwięku jako “dobrą/przyjemną/naturalną”. I ostatni fakt: sprawdzony algorytm SoundFlow aparatu Versáta nie był określany jako uciążliwy przy wprowadzaniu zmian przez żadnego z badanych. FB80PowerCIC Wnioski aparat zauszny VersataSP Rys. 3: Rozumienie mowy w cichym otoczeniu w porównaniu do wyników dla aparatu zausznego SP i dla pomiarów bez aparatu słuchowego, Fryburski test monosylabiczny (średnia dla n=19 dla aparatów Power CIC, dla n=20 dla aparatów zausznych Versáta SP i dla n=20 dla badania bez aparatu). Rysunek przedstawia wartości średnie ±standardowy błąd pomiaru. Dla zrozumiałości mowy w hałasie uzyskano podobne wyniki (rys. 4). Aparaty zauszne SP działały lepiej niż aparaty Power CIC tylko wtedy, gdy uruchomiono VoiceZoom z zapewniające charakterystykę kierunkową skierowaną do przodu. Kwestionariusze subiektywnej oceny wykazały wysoką satysfakcję, początkową i długoterminową, z używania produktów Power CIC. Zwłaszcza po zmianie aparatów zausznych na całkowicie wewnątrzkanałowe testerom podobało się uczucie, jakie daje noszenie takiego aparatu zamiast urządzenia za uchem. Oprócz fizycznego komfortu aparaty Power CIC zdaniem wszystkich badanych skutecznie tłumiły efekt sprzężenia, jeśli były właściwie włożone i system Luty 2009 2/2 Rys. 4: Rozumienie mowy w głośnym otoczeniu w porównaniu do aparatu zausznego SP i badań bez aparatu słuchowego oceniane za pomocą testu OLSA. Kwadraty oznaczają mediany, prostokąty - zakres przedziału ufności 25-75%, a linie - zakres nieodstający. Wprowadzając produkty linii Power CIC, firma Phonak stworzyła alternatywę dla aparatów zausznych w segmencie ciężkich ubytków słuchu. Pacjenci noszący dotąd aparaty zauszne szybko przystosowali się do nowych urządzeń i pozytywnie ocenili ich wielkość i komfort noszenia w porównaniu z aparatami zausznymi. Działają równie dobrze jak aparaty zauszne, ale są bardziej dyskretnym, niewidocznym rozwiązaniem i mogą być sterowane zdalnie. Literatura Wagener K, Brand T & Kollmeier B (1999) Z für Audiologie 38(3): 86-95. Aby uzyskać więcej informacji, wyślij e-mail na adres: [email protected] Phonak AG Wszelkie prawa zastrzeżone Phonak VersataSPCalm Wzmocnienie [dB] PowerCICCalm Power CIC - porównanie wzmocnienia akustycznego