Power CIC - PhonakPro

Transkrypt

Power CIC - PhonakPro
Power CIC
Całkowicie wewnątrzkanałowa moc dla każdego
Linia produktów Power CIC pojawiła się z aparatami Versáta
i Certéna jesienią 2008 roku i jest dostępna także dla serii Exélia.
Oferuje ona zakres dopasowania do 85 dB dla częstotliwości
poniżej 1 kHz i do 95 dB dla wysokich częstotliwości, powyżej 1
kHz. Zwiększa to zakres dopasowania o 15 dB w porównaniu do
standardowych aparatów CIC, co daje dyskretne wzmocnienie
nawet w przypadku ciężkich ubytków słuchu. Podczas prób
stwierdzono wysoką wstępną akceptację aparatów Power CIC,
a pacjenci używający dotychczas aparatów zausznych potrafili
szybko dostosować się do aparatów wewnątrzkanałowych.
W porównaniu z modelami zausznymi typu Power aparaty Power
CIC uzyskały podobne wyniki zrozumiałości mowy w głośnym
i cichym otoczeniu. Po czterech tygodniach aklimatyzacji poziom
satysfakcji osób badanych był wysoki. Okazało się, że nawet
w wymagających sytuacjach słyszenia czy przy słuchaniu muzyki
produkty linii Power CIC zaspakajały potrzeby pacjentów.
Wprowadzenie
Dzięki modelom linii Power CIC osoby z ubytkami słuchu, które
w przeszłości nie były w stanie nosić aparatów całkowicie wewnątrzkanałowych, mogą teraz używać tego niewidocznego
systemu słuchowego. Aparaty całkowicie wewnątrzkanałowe wyposażone w PowerProcessing w połączeniu z technologią WhistleBlock i systemem AOV są teraz dostępne dla zupełnie nowej grupy
pacjentów. Efekt sprzężenia nie jest już problemem, a system AOV
poprawia jakość dźwięku własnego głosu i dźwięków zewnętrznych oraz zwiększa komfort noszenia. Produkty linii Power CIC
mogą być zdalnie sterowane za pomocą KeyPilota, WatchPilota lub
nadajnika SmartLink (opcjonalnie), dając wygodny dostęp do indywidualnych programów manualnych.
Osoby badane i aparaty słuchowe
Do badań wybrano 20 osób w taki sposób, aby objąć pełny zakres
dopasowania aparatów linii Power CIC. Otrzymały one aparaty całkowicie wewnątrzkanałowe Versáta Power CIC oraz piloty, dające
im dostęp do dodatkowych programów oraz możliwość zmiany
głośności. Średni ubytek słuchu oraz zakres dopasowania (zaznaczony kolorem zielonym) pokazano na rys. 1. Rozpiętość wieku
osób badanych wynosiła od 29 do 80 lat ze średnią równą 61,5
roku. 6 osób badanych to były kobiety, a 14 - mężczyźni. 18 uczestników badania miało ponad trzyletnie doświadczenie w używaniu
Luty 2009 1/2
aparatów słuchowych. Jedna z osób badanych używała aparatu
krócej niż 3 lata, a jedna nigdy go nie używała. Wszyscy badani
użytkowali aparaty z linii Power CIC przez około 2 miesiące.
Wszyscy z wyjątkiem jednej osoby nosili wcześniej aparaty
zauszne.
Zakres ubytków słuchu uczestników i zakres
dopasowania produktów Power CIC
Częstotliwość [Hz]
Ubytek słuchu [dBHL]
Streszczenie
lewy próg PP
prawy próg PP
Rys. 1: Średni ubytek słuchu i rozpiętość ubytków słuchu uczestników w zakresie
dopasowania produktów Power CIC (kolor zielony).
Punktem odniesienia dla oceny zrozumiałości mowy był aparat
zauszny Versáta SP. Każda osoba miała indywidualną obudowę
z taką samą wentylacją, jak w jej aparacie Power CIC, aby zapewnić
takie same parametry akustyczne podczas pomiarów. Jeden
z badanych nie otrzymał aparatu Power CIC, ponieważ jego uszy
okazały się za małe. Na czas testu dostał on aparat zauszny Versáta
SP.
Metoda
Każdy tester uczestniczył w czterech spotkaniach w celu sprawdzenia aparatów. Do pomiarów subiektywnych używano kwestionariuszy dla osób dopasowujących aparaty i dla testerów używających aparatów w domu. Wszystkich poproszono o noszenie
aparatów przez cały czas badań. Do pomiaru zrozumiałości mowy
w cichym i głośnym otoczeniu wybrano Fryburski test monosylabiczny i Oldenburski test zdaniowy (ang. OLSA).
Wyniki
Pierwsze pomiary wykonano, aby sprawdzić funkcjonalność
oraz porównać produkty Power CIC z aparatami konkurencji.
test OLSA
n=16
Rys.2 pokazuje, że produkty Power CIC są w stanie zapewnić
większe niż konkurencja wzmocnienie dla pełnego zakresu
częstotliwości, a szczególnie dla niskich częstotliwości. Oferują
więc największy zakres dopasowania na rynku i są odpowiednie
dla szerokiego spektrum ubytków słuchu.
Konkurent A
Maksymalne wzmocnienie
(Wejście: 50 dB SPL)
Urządzenie: Konkurent A
Konkurent B
Rys. 2: Porównanie wzmocnienia dla produktów linii Power CIC i dwóch produktów
konkurencji na symulatorze słuchu z maksymalnym wzmocnieniem.
Aby zapewnić obiektywną ocenę produktów Power CIC, wyniki
testów mowy porównano z wynikami dla aparatów zausznych
Versáta SP. Rys. 3 przedstawia średnie wartości dla poprawnych
odpowiedzi we Fryburskim teście monosylabicznym. Widać, że
aparaty z linii Power CIC działały tak, jak aparaty zauszne typu
Power z wkładką o takich samych parametrach akustycznych.
Zrozumiałość mowy [%]
Mowa w ciszy. Fryburski test monosylabiczny.
FB50PowerCIC
Power CIC
FB65PowerCIC
poziom wejściowy [dB]
bez
aparatu
bez aparatu
VersataSPSPiN
PowerCICSpiN
VersataSPRES
tłumienia sprzężenia był aktywny. Wysoka skuteczność układu
przeciwsprzężeniowego umożliwiła też badanym używanie
aparatów typu Power CIC podczas rozmów telefonicznych. Mogli
oni trzymać słuchawkę w naturalny sposób przy uchu zamiast nad
nim, jak w przypadku aparatów zausznych. Żadna z osób badanych
nie zaobserwowała wewnętrznego szumu ani innych zniekształceń
w czasie testów. Jakość dźwięku oceniana była w różnych
sytuacjach. Wyniki wykazały, że po trzech tygodniach przyzwyczajania się do aparatów typu Power CIC 93% badanych znalazło
się w “strefie komfortu” jeżeli chodzi o głośność w warunkach
hałasu, czyli w sytuacjach stanowiących największe wyzwanie dla
użytkowników aparatów słuchowych. Ponad 60% stwierdziło, że
zrozumiało “większość” albo “wszystko”. Podobny postęp zaobserwowano, gdy pytano uczestników o głośność i jakość dźwięku
w przypadku muzyki. Po trzech tygodniach 85% badanych było
zadowolonych z głośności, podczas gdy 93% oceniło jakość
dźwięku jako “dobrą/przyjemną/naturalną”. I ostatni fakt: sprawdzony algorytm SoundFlow aparatu Versáta nie był określany jako
uciążliwy przy wprowadzaniu zmian przez żadnego z badanych.
FB80PowerCIC
Wnioski
aparat zauszny
VersataSP
Rys. 3: Rozumienie mowy w cichym otoczeniu w porównaniu do wyników dla
aparatu zausznego SP i dla pomiarów bez aparatu słuchowego, Fryburski test
monosylabiczny (średnia dla n=19 dla aparatów Power CIC, dla n=20 dla aparatów
zausznych Versáta SP i dla n=20 dla badania bez aparatu). Rysunek przedstawia
wartości średnie ±standardowy błąd pomiaru.
Dla zrozumiałości mowy w hałasie uzyskano podobne wyniki (rys.
4). Aparaty zauszne SP działały lepiej niż aparaty Power CIC tylko
wtedy, gdy uruchomiono VoiceZoom z zapewniające charakterystykę kierunkową skierowaną do przodu. Kwestionariusze subiektywnej oceny wykazały wysoką satysfakcję, początkową i długoterminową, z używania produktów Power CIC. Zwłaszcza po
zmianie aparatów zausznych na całkowicie wewnątrzkanałowe
testerom podobało się uczucie, jakie daje noszenie takiego aparatu
zamiast urządzenia za uchem. Oprócz fizycznego komfortu aparaty
Power CIC zdaniem wszystkich badanych skutecznie tłumiły efekt
sprzężenia, jeśli były właściwie włożone i system
Luty 2009 2/2
Rys. 4: Rozumienie mowy w głośnym otoczeniu w porównaniu do aparatu
zausznego SP i badań bez aparatu słuchowego oceniane za pomocą testu OLSA.
Kwadraty oznaczają mediany, prostokąty - zakres przedziału ufności 25-75%, a linie
- zakres nieodstający.
Wprowadzając produkty linii Power CIC, firma Phonak stworzyła
alternatywę dla aparatów zausznych w segmencie ciężkich ubytków słuchu. Pacjenci noszący dotąd aparaty zauszne szybko
przystosowali się do nowych urządzeń i pozytywnie ocenili ich
wielkość i komfort noszenia w porównaniu z aparatami zausznymi.
Działają równie dobrze jak aparaty zauszne, ale są bardziej
dyskretnym, niewidocznym rozwiązaniem i mogą być sterowane
zdalnie.
Literatura
Wagener K, Brand T & Kollmeier B (1999) Z für Audiologie 38(3): 86-95.
Aby uzyskać więcej informacji, wyślij e-mail na adres:
[email protected]
Phonak AG Wszelkie prawa zastrzeżone
Phonak
VersataSPCalm
Wzmocnienie [dB]
PowerCICCalm
Power CIC - porównanie wzmocnienia akustycznego