Jak postrzegamy Pracownię i jakiej Pracowni chcemy?
Transkrypt
Jak postrzegamy Pracownię i jakiej Pracowni chcemy?
Jak postrzegamy Pracownię i jakiej Pracowni chcemy? Walne zebranie stowarzyszenia „Pracownia na rzecz wszystkich istot” było okazją do wielu spotkań, rozmów i wspaniałego doświadczenia przyrody językiem dźwięków, które zaproponował Józef Broda. Być może jeszcze w tym roku ukaże się nagranie łączące bioregionalizm i kreacyjność Józefa Brody z songami Agaty Jałyńskiej (której kaseta „Dusza Lasu” ukazała się niedawno na Słowacji). Zebranie było też okazją do zadania pytań około pięćdziesięciu jego uczestnikom, z różnych stron Polski, o to jak postrzegają nasz ruch i w jakim kierunku chcieliby, żeby zmierzał. Pytaliśmy również o błędy i zagrożenia. Poniżej przedstawiamy wyniki sondażu: Pierwsze pytanie dotyczyło form aktywności stowarzyszenia, które są, zdaniem respondenta najważniejsze. Kolejność wygląda następująco (ponieważ przyjmowano kolejność od 1 – 12 najmniejsza ilość punktów oznacza najwyższe miejsce w hierarchii): 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Prowadzenie kampanii 101. Wydawanie „Dzikiego Życia” 113. Bioregionalizm (warsztaty, wydawnictwa, popularyzacja) 139. Warsztaty głębokiej ekologii (magiczny krąg) 141. Inicjowanie lokalnych inicjatyw, budowanie sieci 151. Warsztaty GE dla prowadzących, warsztaty „Las” i warsztaty przyrodnicze 190. Udział w koalicji polsko-słowacko-czeskiej 219. Książki, broszury, kalendarz 226. Zajęcie się parkiem ekologicznym Doliny Wapienicy 228. Nowa kaseta Agaty Jałyńskiej 260. Udział w gremiach samorządowych 263. Rzuca się w oczy naturalna popularność kampanii, chociaż w innym pytaniu, czy angażować się w jedną–dwie kampanie i prowadzić je długofalowo, czy być raczej „zapalnikiem” kampanii i inspiratorem nowych grup zdania były podzielone, z przewagą opinii, by prowadzić kampanie długofalowe, starannie opracowując ich strategie. Wyjątkowo wysoką, bo drugą w hierarchii pozycję zajęło wydawanie „Dzikiego Życia”. Jest to o tyle zastanawiające, że miesięcznik tego typu może istnieć także niezależnie od stowarzyszenia. Wysoka pozycja wśród preferowanych działań warsztatów „magiczny krąg”, „bioregionalizmu” i inicjowania lokalnych inicjatyw, spotkań z grupami i budowania sieci (takie było pełne brzmienie pytania) może wskazywać na mocne odwołanie się do korzeni „Pracowni” i daje nadzieję na współpracę w ramach tworzonej sieci „strażników miejsc cennych przyrodniczo”. Na tej podstawie można już mówić o długofalowej strategii stowarzyszenia. Stosunkowo mała popularność działań lokalnych w programie stowarzyszenia świadczyć może o niezakończonym jeszcze etapie konsolidacji wokół wspólnych celów obrony przyrody, czemu lepiej służą duże kampanie i projekty. Wśród propozycji dopisanych przez ankietowanych były: Wrócić do wydawania „informatora” oraz promocja „Pracowni”, działania dla zwiększenia liczby członków „Pracowni”, a także konkretna praca nad ochroną miejsc cennych przyrodniczo. Zadaliśmy pytanie, które z dotychczasowych wydawnictw „Pracowni” uważasz za najważniejsze. „W obronie Ziemi” uzyskało 26 głosów, „Dzikie Życie” 14, „Las według ekologa” 13, „Rozmowy z Arne Naessem” 7, kaseta Agaty Jałyńskiej „Dusza Lasu” 5, „Białe szaleństwo” 3. Wymieniano również „Rytuał dla Matki Ziemi”, oraz „Głęboką Ekologię Arne Naessa”. Jak postrzegamy Pracownię i jakiej Pracowni chcemy? 1 Kilka osób wymieniało książkę „Myśląc jak góra”, lecz nie była ona wydana przez „Pracownię” a jedynie redagowana. „Dzikie Życie” można właściwie pominąć, gdyż było wymienione w poprzednim pytaniu i większość respondentów nie brała pod uwagę tego tytułu odpowiadając na pytanie o wydawnictwa. Wymienienie miesięcznika na drugim miejscu może świadczyć tylko o jego znaczącej roli dla ludzi związanych z „Pracownią”. Niepokojąca jest mała ilość głosów oddanych na podstawowy i źródłowy tekst jakim są „Rozmowy z Arne Naessem”. Może to być sygnał o kryzysie wartości i autorytetów i pewnej skłonności do arogancji wśród aktywistów. Z drugiej strony „W obronie Ziemi”, która to książka została uznana zdecydowanie za najważniejszą, zawiera zarówno „zasady głębokiej ekologii” Naessa, jak i inne korzenie nurtu ekologii radykalnej. Dostrzeżona jest rola kulturowa pieśni Agaty a także rola konkretnych informacji o zagrożeniach przyrody („Las…”, „Białe szaleństwo”). Ważne odpowiedzi dotyczyły pytania o największe błędy w dotychczasowych działaniach „Pracowni” i o to, co stowarzyszeniu najbardziej zagraża. Najpierw błędy. Wymieniano wśród nich zdecydowanie na pierwszym miejscu pewną hermetyczność i oddzielenie od innych, także zrażanie innych do siebie i robienie sobie wrogów, zbyt słabe „centrum”, brak dobrych planów i strategii, zbyt wielka różnorodność działań, dopuszczanie do wewnętrznych konfliktów i zbyt dużej różnicy zdań, lekceważenie działań wśród młodzieży, gubienie indywidualności (osób), kolizje doktrynalne (np. z. religią katolicką), zbyt małe zaangażowanie w rozwój „Pracowni” jako ruchu społecznego, zbyt mało warsztatów, zajmowanie się przez te same osoby zbyt dużą ilością zagadnień, słaba organizacja zebrań i pracy podstawowej. 1/3 ankietowanych nie odpowiedziała na to pytanie lub odpowiadała, że nie widzi większych błędów. Zadaliśmy również pytanie „Co najbardziej zagraża „Pracowni”. Odpowiedzi były następujące: Wewnętrzne spory, różnice zdań wśród liderów ryzyko podziałów, pułapka profesjonalizmu, różnorodność bagażu (ideowego, doświadczeń, oczekiwań) ludzi, którzy tworzą „Pracownię”, brak konkretnego programu, a zamiast niego rozbicie i rozproszenie sił na doraźne działania, bałagan organizacyjny, myślenie i postępowanie w kategorii walki, arogancja osób zaangażowanych w stałą pracę w stowarzyszeniu, indywidualne ambicje i zbyt duża przepaść między obsadą a resztą stowarzyszenia, „wypalenie się” w trudnych kampaniach, niedemokratyczne podejmowanie działań (bez uzgodnień z zarządem) i brak liderów, utrata tożsamości jeśli będą tylko zewnętrzne działania i kampanie, „spłycenie”, brak funduszy, rozpad oddziałów terenowych jeśli nie utrzymają tożsamości z „Pracownią”. Oprac. AJK Jak postrzegamy Pracownię i jakiej Pracowni chcemy? 2