Podatkowe Espresso 1/2017
Transkrypt
Podatkowe Espresso 1/2017
5 stycznia 2017 Podatkowe Espresso 1/2017 W numerze: Orzeczenie tygodnia Wy rok NSA w sprawie zasad rozliczania VAT w przypadku transakcji forward z podmiotem zagranicznym Express podatkowy PIT: Spółkę zagraniczną uznaje się za CFC, gdy jej udziały posiada FIZ Legislacja Ustawa o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców opublikowana w Dzienniku Ustaw PwC w prasie Amortyzować można tylko własny składnik majątku Orzeczenie tygodnia Wy rok NSA w sprawie zasad rozliczania VAT w przypadku transakcji forward z podmiotem zagranicznym W dniu 22.12.2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wy rok, w którym stwierdził, że w związku z zawieraniem i rozliczaniem transakcji forward, w wyniku których spółka zagraniczna osiąga zysk, ponosi stratę lub wykazuje zerowe saldo transakcji, spółka polska nie świadczy usług na rzecz spółki zagranicznej w świetle przepisów ustawy o V AT. W tej sytuacji natomiast to spółka zagraniczna świadczy usługi na rzecz spółki polskiej, co stanowi import usług. Prezentowane stanowisko sąd argumentuje brakiem samodzielnego charakteru podejmowanych działań. Dokonywane przez spółkę rozliczenia mają bowiem charakter wyłącznie techniczny, pozwalający na prawidłową realizację transakcji forward i wy nikających z niej zabezpieczeń wahań walutowych. Dodatkowo sąd wskazał, że gdy w związku z transakcjami walutowymi nie jest należne dodatkowe wy nagrodzenie, podstawa opodatkowania z tytułu usług świadczonych przez kontrahenta na rzecz spółki powinna być ustalona odrębnie dla każdego kontraktu jako zysk spółki zagranicznej z tytułu danej transakcji forward. Gdy natomiast taki zysk nie wy stępuje, nie powstanie również podstawa opodatkowania podatkiem V AT. Express podatkowy PIT: Spółkę zagraniczną uznaje się za CFC, gdy jej udziały posiada FIZ W wy roku wydanym dnia 29.12.2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, iż spółki zagraniczne, w których udziały bezpośrednio lub pośrednio będzie posiadać fundusz inwestycyjny zamknięty, mogą stanowić dla posiadacza certyfikatów inwestycyjnych tego FIZ zagraniczne spółki kontrolowane w rozumieniu przepisów ustawy o PIT. Jak bowiem wskazał sąd, posiadanie przez podatnika certyfikatów inwestycyjnych FIZ łączy się z posiadaniem udziału w kapitale oraz udziału związanego z prawem do uczestnictwa w zyskach funduszu, jak również z posiadaniem głosu w organach kontrolnych lub stanowiących, a tym samym z posiadaniem udziału pośredniego w spółkach zagranicznych kontrolowanych przez FIZ. www.pwc.pl/podatki Podatkowe espresso 1/2017 Legislacja Ustawa o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców opublikowana w Dzienniku Ustaw W dniu 30.12.2016 r. w Dzienniku Ustaw opublikowano ustawę z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców. Celem projektowanej ustawy jest poprawa warunków prawnych wykonywania działalności gospodarczej. Nowelizacja wprowadza zmiany m.in. w ustawie o swobodzie działalności gospodarczej, w prawie pracy i ubezpieczeń społecznych, w prawie budowlanym, prawie technicznym, prawie handlowym oraz finansowym i ochrony środowiska. Nowym rozwiązaniem dla podatników jest wprowadzenie objaśnień podatkowych. Jest to wy kładnia przepisów dokonana przez Ministra Finansów w hipotetycznych stanach faktycznych. W przypadku zastosowania się do objaśnienia przez podatnika, nie może on ponieść negatywnych skutków wy nikających z takiego zachowania. Nowelizacja weszła w życie z dniem 01.01.2017 r. PwC w m ediach Am ortyzować można ty lko własny składnik m ajątku W przypadku nabycia rzeczy z zastrzeżeniem prawa własności podatnik, mimo że na podstawie umowy może już wy korzystywać dany składnik majątku w swojej działalności gospodarczej oraz fakt ten potwierdza odpowiednia dokumentacja taka jak protokół odbiorczy, nie stanie się jej właścicielem (ani współwłaścicielem) w sensie prawnym, co powoduje brak możliwości przyjęcia jej do ewidencji środków trwałych oraz uwzględniania odpisów amortyzacyjnych w kosztach podatkowych (w odróżnieniu od amortyzacji dla celów bilansowych). Koncepcja własności ekonomicznej środków trwałych nie znajduje uznania organów podatkowych jeżeli chodzi o amortyzację środków trwałych dla celów CIT. (…) Dopiero w momencie, w którym nastąpi całkowita zapłata ceny i własność rzeczy zostanie przeniesiona na podatnika, będzie ona mogła stanowić u niego środek trwały podlegający amortyzacji dla celów podatkowych. Krzy sztof Bareja, starszy konsultant Michał Stępień doradca podatkowy, starszy konsultant Artykuł ukazał się w „Rzeczpospolitej” 02.01.2017 r. Pełna treść artykułu Porozmawiajmy dr Sławomir Krempa Partner +48 22 746 6874 [email protected] T omasz Misiak Starszy menedżer +48 502 18 4858 [email protected] Maciej Stępień Młodszy Menedżer +48 519 504 696 [email protected] Zastrzeżenie prawne: Publikacja ma jedynie charakter informacyjny i nie stanowi porady podatkowej w rozumieniu polskich przepisów, w szczególności Ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym. Nie powinni Państwo opierać swoich działań/decyzji na treści informacji zawartych w t ej publikacji bez uprzedniego uzyskania profesjonalnej porady. © 2017 PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. W tym dokumencie nazwa "PwC" odnosi się do PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o., firmy wchodzącej w skład sieci PricewaterhouseCoopers International Limited, z których każda stanowi odrębny i niezależny podmiot prawny.