R. Terkalski - 08.09.2011
Transkrypt
R. Terkalski - 08.09.2011
Wnioski do "Projekt przebudowy Al. 29-go Listopada - ul. Woronicza wraz z budową zjazdu publicznego z ul. Opolskiej." Witam, w związku z pojawieniem się na Państwa stronie projektu przebudowy w/w odcinka (http://www.zikit.krakow.pl/audyty-rowerowe/39-projekty-do-opiniowania/2987-al-29-golistopada-skrzyzowanie-z-ul-woronicza) wnoszę o wyjaśnienia oraz wprowadzenie następujących zmian w w/w projekcie: 1/ Zjazd publiczny z ulicy Opolskiej oraz DDR wzdłuż Opolskiej: a/ Wnoszę o zmianę geometrii DDR w okolicach tego zjazdu. Przedstawiony projekt przewiduje liczne zakręty DDR na tym odcinku, w tym zakręt o prawie 90 stopni. Rozumiem możliwą intencję takiego rozwiązania, mającą na celu skrzyżowanie ruchu pojazdów w stosunku do ruchu rowerów pod kątem zbliżonym do kąta 90 stopni, jednak jest to rozwiązanie błędne i wywodzące się z minionego stanu prawnego, gry rowerzysta nie miał bezwzględnego pierwszeństwa w takim miejscu. (Jeśli spowodowane jest to koniecznością poprowadzenia DDR bliżej jezdni niż chodnik -> patrz pkt. 1b, 1c.) W obecnym stanie prawnym po nowelizacji PoRD to rowerzysta ma bezwzględne pierwszeństwo na PdR znajdującym się w ciągu DDR poprowadzonej wzdłuż drogi głównej. Rozwiązanie zaproponowane w projekcie nie tylko utrudnia rowerzystom przejazd w tym miejscu, lecz jest również mylące dla prowadzących pojazdy. Zamiast DDR poprowadzonej wzdłuż jezdni znajduje się tam przejazd w poprzek zjazdu. Jest to rozwiązanie mylące dla prowadzących pojazdy samochodowe, sugerujące, iż to oni mogą mieć pierwszeństwo w tym miejscu. Proszę zobaczyć, jak w praktyce wygląda sytuacja na PdR w okolicach mostu Kotlarskiego wzdłuż ulicy Podgórskiej. Podobne rozwiązanie geometryczne powoduje, iż 90% kierujących przekonanych jest, iż rowerzyści wcale nie poruszają się wzdłuż drogi z pierwszeństwem przejazdu (!!!). b/ Wnoszę o wyprowadzenie DDR w kierunku zachodnim za wspomnianym zjazdem tak, aby znajdowała się ona bliżej jezdni niż chodnik. W przypadku etapowania dalszej budowy DDR w tym kierunku pozwoli to na wykonanie zjazdów z DDR na jezdnię, jednak co ważniejsze, zniweluje konieczność projektowania niepotrzebnych skrętów na DDR w pobliżu skrzyżowań. c/ Na odcinku od okolic przystanku autobusowego do w/w zjazdu z Opolskiej wnoszę o poprowadzenie DDR tak, aby znajdowała się ona bliżej jezdni niż chodnik. Zniweluje to konieczność projektowania niepotrzebnych skrętów na DDR w pobliżu wspomnianego zjazdu. d/ Wnoszę o zachowanie ciągłości nawierzchni DDR na zjeździe z ulicy Opolskiej (oraz na wcześniejszym, - istniejącym? - zjeździe). W obecnym stanie prawnym to rowerzyści mają pierwszeństwo w tym miejscu, ciągłość nawierzchni nie tylko ułatwi przejazd rowerzystom, lecz również sugerować będzie prawidłowe zachowanie (udzielenie pierwszeństwa) prowadzącym pojazdy. 2/ Skrzyżowanie 29 Listopada - Opolska a/ Wnoszę o zaprojektowanie przejazdu dla rowerzystów wzdłuż ulicy Opolskiej. Osobom korzystającym z DDR poprowadzonej wzdłuż Opolskiej pozwoliłoby to na legalny przejazd przez al. 29 Listopada i dalsze kontynuowanie jazdy ul. 29 Listopada w kierunku Dobrego Pasterza. 3/ Skrzyżowanie z ul. Woronicza oraz wjazd na teren obiektów biurowych a/ Wnoszę o zachowanie ciągłości nawierzchni DDR w tym miejscu. 4/ Wszystkie przejazdy rowerowe objęte projektem a/ Proszę o dopilnowanie, aby przejazdy zostały wykonane zgodnie ze standardami obowiązującymi dla dróg rowerowych miasta Krakowa (ZARZĄDZENIE NR 2103/2004 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA), tj. dopilnowanie, aby w miejscach tych nie było żadnych uskoków w poprzek drogi dla rowerów, w tym również spowodowanych koniecznością zapewnienia odwodnienia jezdni (w miejscach tych można je wykonać np. za pomocą kratek ściekowych). 5/ Odcinek od skrzyżowania z ul. Woronicza w kierunku skrzyżowania z ul. Dobrego Pasterza a/ Wnoszę o zamianę ciągu pieszo-rowerowego na osobny chodnik oraz DDR. W miejscu tym ruch pieszych wcale nie jest mały, tak samo dla rowerzystów trasa wzdłuż 29 Listopada stanowić będzie ważny odcinek, łączący coraz bardziej rozbudowujące się osiedla z centrum miasta. Ruch rowerowy w całym mieście z roku na rok się zwiększa, a w przedmiotowym miejscu może to być mocno zauważalne z racji coraz bardziej rozbudowujących się osiedli na północnym krańcu Krakowa). Powinno się więc projektować infrastrukturę w ten sposób, aby jak najbardziej ułatwić poruszanie się rowerem. Zepchnięcie pieszych i rowerzystów na wspólny ciąg w takim miejscu nie będzie wpływały ani na płynność ruchu rowerowego,a także skutkować będzie konfliktami pomiędzy poszczególnymi uczestnikami ruchu. Jeśli brak miejsca, proszę o zastosowanie w/w rozwiązania kosztem jednego z pasów ruchu na skrzyżowaniu z ulicą Woronicza. Rozumiem konieczność zapewnienia jak największej płynności ruchu pojazdów, jednak niech nie odbywa się to kosztem wszystkich innych uczestników ruchu (!). Jezdnia zostanie poszerzona z dwóch pasów do czterech, w zamian piesi oraz rowerzyści z braku miejsca zostaną zepchnięci na jeden wspólny ciąg... b/ W przypadku decyzji odmownej proszę o udzielenie informacji czym podyktowana jest taka planowana organizacja ruchu w tym miejscu (brak osobnej DDR). c/ W przypadku decyzji odmownej proszę o przedstawienie informacji dt.: - prognozowanego natężenia ruchu na lewoskręcie z ulicy 29 Listopada w ulicę Woronicza - prognozowanego natężenia ruchu na prawoskręcie z ulicy 29 Listopada w stronę terenu biurowego - natężenia ruchu pieszego wzdłuż ulicy 29 Listopada w przedmiotowym miejscu - natężenia ruchu rowerowego wzdłuż ulicy 29 listopada w przedmiotowym miejscu d/ W przypadku decyzji odmownej proszę również o przedstawienie informacji dt. przepustowości skrzyżowania 29 Listopada z ulicą Opolską dla jadących ciągiem 29 Listopada - 29 Listopada. Istnieje bowiem obawa, iż poszerzenie jezdni w tym miejscu z naruszeniem interesu rowerzystów i pieszych nic nie da, gdyż mimo zwiększenia przepustowości pojazdy i tak utkną na kolejnym skrzyżowaniu(!!!). Stracą peisi i roweryści,a kierowcy i tak nic nie zyskają. e/ W przypadku decyzji odmownej proszę również o przedstawienie informacji dt. prognozowanej przepustowości skrzyżowania 29 Listopada z ulicą Dobrego Pasterza dla jadących ciągiem 29 Listopada - 29 Listopada (po planowanej przebudowie 29 listopada). Istnieje bowiem obawa, iż poszerzenie jezdni kosztem drogi dla rowerów w przedmiotowym miejscu nic nie da, gdyż mimo zwiększenia przepustowości tutaj, o wiele mniejsza przepustowość będzie na skrzyżowaniu wcześniejszym Proszę o ustosunkowanie się do każdego z punktów osobno:) z poważaniem Rafał Terkalski