Wyrok Sądu z dnia 7 maja 2013 r. — macros consult - EUR-Lex

C 178/8
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
22.6.2013
SĄD
Wyrok Sądu z dnia 7 maja 2013 r. — macros consult
przeciwko OHIM — MIP Metro (makro)
Wyrok Sądu z dnia 14 maja 2013 r. — Sanco przeciwko
OHIM — Marsalman (Przedstawienie kurczaka)
(Sprawa T-579/10) (1)
(Sprawa T-249/11) (1)
(Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie
unieważnienia prawa do znaku — Graficzny wspólnotowy
znak towarowy makro — Firma macros consult GmbH —
Prawo nabyte przed zgłoszeniem wspólnotowego znaku towa­
rowego dające właścicielowi prawo do zakazania używania
zgłoszonego wspólnotowego znaku towarowego — Niezareje­
strowane oznaczenia chronione prawem niemieckim —
Artykuł 5 Markengesetz — Artykuł 8 ust. 4, art. 53 ust. 1
lit. c) i art. 65 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
(Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie
sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku
towarowego przedstawiającego kurczaka — Wcześniejszy
graficzny krajowy znak towarowy przedstawiający kurczaka
— Względna podstawa odmowy rejestracji — Podobieństwo
towarów i usług — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia
(WE) nr 207/2009)
(2013/C 178/13)
Język postępowania: hiszpański
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: macros consult GmbH (przedstawiciele: począt­
kowo adwokat T. Raible, następnie adwokat M. Daubenmerkl)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku
Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele:
początkowo R. Manea, a następnie przez G. Schneider, pełno­
mocnicy)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również,
interwenient przed Sądem: MIP Metro Group Intellectual Property
GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Niemcy) (przedstawiciele: adwo­
kaci J.C. Plate i R. Kaase)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18
października 2010 r. (sprawa R 339/2009-4) dotyczącą postę­
powania w sprawie unieważnienia prawa do znaku pomiędzy
macros consult GmbH — Unternehmensberatung für Wirts­
chafts- und Finanztechnologie a MIP Metro Group Intellectual
Property GmbH & Co. KG.
(2013/C 178/14)
Strony
Strona skarżąca: Sanco, SA (Barcelona, Hiszpania) (przedstawiciel:
adwokat A. Segura Roda)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku
Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: J.
Crespo Carillo, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również:
Marsalman, SL (Barcelona, Hiszpania)
Przedmiot
Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwo­
ławczej OHIM z dnia 17 lutego 2011 r. (sprawa R 1073/
2010-2), dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między
Sanco, SA, a Marsalman, SL,
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej
Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki
towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 17 lutego 2011 r. (sprawa
R 1073/2010-2).
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
2) macros consult GmbH — Unternehmensberatung für Wirtschaftsund Finanztechnologie zostaje obciążona kosztami postępowania.
3) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.
(1) Dz.U. C 55 z 19.2.2011.
(1) Dz.U. C 204 z 9.7.2011.