Wyniki zbiorcze ankiety zima 2009/10

Zestawienie wyników ankiet wyrażających opinie studentów o wypełnianiu obowiązków dydaktycznych przez nauczyciela
akademickiego i programie nauczania w semestrze zimowym 2009/2010 w Politechnice Białostockiej
(na podstawie danych przesłanych przez osoby opracowujące ankiety na poszczególnych wydziałach)
1
Ilość ankiet wypełnionych co najmniej przez
1 studenta
251
(100%)
705
(100%)
230
(100%)
330
(100%)
426
(100%)
638
(100%)
ZWZŚ
Hajnówka
59
(100%)
2
Ilość ankiet wypełnionych co najmniej przez
25% studentów zarejestrowanych w danej
grupie zajęciowej
26
(10,4%)
34
(4,82%)
54
(23,9%)
33
(15,7%)
5
(1,2%)
12
(1,9%)
1
(1,7%)
Nr
Ilość ankiet ze
średnią oceną
z pytań 1-6
w przedziale
WE
WI
WM
WZ
razem
2639
(100%)
165
(6,25%)
165 = 100%
<1,0 ÷ 2,5)
-
1
-
1
1
-
-
1,8%
<2,5 ÷ 3,5)
3
7
9
4
-
-
-
13,9%
<3,5 ÷ 4,5)
14
14
22
16
-
3
1
42,4%
<4,5 ÷ 5,0>
9
12
23
12
4
9
-
41,8%
Opinia o programie nauczania przedmiotu (pytania 7-11 z ankiety)
5
6
WBiIŚ
Opinia o nauczycielu (pytania 1-6 z ankiety)
3
4
WA
Ilość ankiet ze
średnią oceną
z pytań 7-11
w przedziale
<1,0 ÷ 3,0)
-
-
-
1
1
-
-
<3,0 ÷ 4,0)
11
10
14
11
-
1
1
<4,0 ÷ 5,0>
15
24
40
21
4
11
-
WA – Wydział Architektury, WBiIŚ – Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, WE – Wydział Elektryczny, WI – Wydział Informatyki, WM – Wydział Mechaniczny, WZ –
Wydział Zarządzania, ZWZŚ – Zamiejscowy Wydział Zarządzania Środowiskiem w Hajnówce.
Zgodnie z załącznikiem do uchwały Nr 11/10/2009 Senatu PB ankietyzacji
w systemie USOSweb podlegały zajęcia dydaktyczne prowadzone przez
nauczycieli we wszystkich grupach i formach zajęć (wykłady, ćwiczenia
audytoryjne,
zajęcia
laboratoryjne,
zajęcia
projektowe,
pracownie
specjalistyczne, ćwiczenia z języków obcych, ćwiczenia z wychowania
fizycznego, ćwiczenia terenowe).
Opracowaniu podlegały ankiety wypełnione przez co najmniej 25% studentów
zarejestrowanych w danej grupie zajęciowej. Nie brano pod uwagę do
opracowania ankiet z grup o liczbie studentów (zapisanych) mniejszej niż 6
(w danej formie zajęć).
WNIOSKI:
1. (na podstawie poz. 4 z tabeli) Ponad 84% ocenianych nauczycieli PB
otrzymało ocenę nie niższą niż 3,5. Tylko 2 % nauczycieli zostało
negatywnie ocenionych przez studentów, natomiast 14% prezentuje wg
nich poziom przeciętny.
2. (na podstawie poz. 5 z tabeli) Programy nauczania przedmiotów na
wszystkich wydziałach zostały bardzo dobrze ocenione przez studentów.
Wydziałowe komisje ds. jakości kształcenia na WI i WM powinny
„przyjrzeć się” wyróżnionym przedmiotom.
3. Powyższe wnioski miałyby zupełnie inną wagę przy frekwencji
przynajmniej 20-30%. Jako miarodajne można przyjąć wyniki ankiety
tylko na Wydziale Elektrycznym i Wydziale Informatyki. Formułowanie
wniosków i szczegółowych opinii należy do wydziałowych komisji ds.
jakości kształcenia.