Protokół Nr 11 - bip.powiat

Protokół Nr 11/2011
Zarządu Powiatu Sanockiego
z posiedzenia w dniu 18 lutego 2011 roku .
W posiedzeniu udział wzięli:
•
Wacław Krawczyk
•
Grażyna Borek
•
Waldemar Och
•
Marian Kunc
•
Krystyna Chrząszcz
•
Grzegorz Bończak – Doradca Starosty
•
Tomasz Bil – FHU GEO – EKO
•
Jan Miśniakiewicz – Audytor
•
Zofia Krzanowska- Naczelnik Wydziału Oświaty
•
Halina Dembiczak – Dyrektor Zespołu Szkół Nr 5 w Sanoku
•
Zenon Stryjak – Naczelnik Wydziału Rozwoju, Komunikacji, Transportu i Dróg
Lista obecności stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Posiedzenie otworzył i prowadził Wicestarosta Pan Wacław Krawczyk.
Pan Wicestarosta zaproponował następujący porządek obrad:
1. Wizja lokalna przy budynku PPS w Sanoku (solary)
2. Zaopiniowanie projektu Uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały budżetowej Powiatu
Sanockiego na rok 2011. (zwrot dochodów dla szkół, środki na opracowanie audytów energetycznych
i projektów budowlanych)
3. Zaopiniowanie projektu Uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały budżetowej Powiatu
Sanockiego na rok 2011 (122.083 zł „ Rewitalizacja Placu św. Michała”)
4. Zaopiniowanie projektu Uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały budżetowej Powiatu
Sanockiego na rok 2011 ( 1.520.000 zł „Budowa mostu przez rzekę Kalniczka w m. Łukowe…”)
5. Sprawy z zakresu oświaty.
a) pismo dyrektora ZS Nr 5 w Sanoku w sprawie wyrażenia zgody na utworzenie
w klasie pierwszej Liceum Ogólnokształcącego innowacji pedagogicznej: edukacja proobronna,
kształcenie ogólnopolicyjne, ochrona granic i pożarnictwo.
b) pismo dyrektora Bursy Szkolnej w Sanoku w sprawie zwrotu kwoty opłaty stałej wpłaconej przez
młodzież bursy oraz prośba o podniesienie kwoty opłaty stałej z 40 zł do 50 zł.
c) pismo dyrektorów szkół Powiatu Sanoku w sprawie wyrażenia zgody na możliwość utworzenia
oddziałów klas pierwszych, w których liczba uczniów będzie wynosić 26 uczniów.
d) pismo Dyrektora ZS Nr 2 w Sanoku w sprawie zapewnienia środków finansowych na zakup
pomocy dydaktycznych.
e) pismo Wydziału Oświaty w sprawie możliwości uzyskania dotacji na prace konserwatorskie,
restauratorskie lub roboty budowlane
f) pismo dyrektora ZS Nr 5 w Sanoku w sprawie wyrażenia zgody na kształcenie
w kierunkach: fototechnik i technik organizacji reklamy.
6. Wolne wnioski i zapytania.
Powyższy porządek przyjęto 3 głosami „za”, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie
było.
Pan
Wicestarosta
rozpoczynając
posiedzenie
Zarządu
Powiatu
powitał
wszystkich
zgromadzonych.
Ad.1. Członkowie Zarządu zapoznali się ze stanem „instalacji solarnej” umiejscowionej przed
budynkiem Powiatowej Placówki Socjalizacyjnej w Sanoku.
Pan Waldemar Och zwrócił się do przedstawicieli Firmy GEO – EKO o przedstawienie
proponowanego zakresu robót.
Pan Tomasz Bil powiedział, że należy podnieść drugi rząd paneli solarnych, przerobić instalację
rurową II rzędu na solarach (wymiana rur skorodowanych, wykonanie prób ciśnienia), zamontować
konstrukcję na której umocowane będą zbiorniki oraz obudować je (w pomieszczeniu praktyk), na
koniec zostaje podłączenie do wymiennikowni i sterowanie.
Pan Waldemar Och zapytał czy jest konieczność zabudowywania zbiorników ściankami regipsowymi
Panowie powiedzieli, że jest taka konieczność, ponieważ będzie przedostawał się tam kurz. Pan
Wicestarosta zaproponował, aby celem obniżenia kosztów zabudować urządzenia elektroniczne
z pominięciem zbiorników. Na co Panowie z Firmy GEO - EKO odpowiedzieli, że nie mogą być
zabudowane osobno ponieważ urządzenia zlokalizowane są obok zbiorników. Pan Tomasz Bil
oświadczył, że zgodnie z wykazem został sprawdzony sprzęt i wszystko się zgadza, sprzęt znajduje
się w zamkniętym pomieszczeniu PPS w Sanoku. Pan Och zapytał, czy ewentualny projekt
uwzględniałby uruchomienie instalacji (funkcjonowanie). Pan Bil powiedział, że wycena była na
wykonanie projektu technicznego wraz z nadzorem inwestorskim. Członek Zarządu zapytał, kto
uruchomi instalację.
Odpowiedziano, iż uruchomienia dokona firma, która wygra przetarg na
zakończeni inwestycji.
Pan Bil powiedział, że wykona projekt z przedmiarem robót i kosztorysem „ślepym”. Na podstawie
kosztorysu Powiat ogłosi przetarg.
2
Pan Waldemar Och zapytał jaki jest orientacyjny koszt tego projektu. Pan Bil powiedział, że oferta
zwiększy się z kwoty 30.000 zł na 34.000 zł netto. Pan Och zapytał jaki byłby termin wykonania
zadania.
Odpowiedz Pana Bila brzmiała, że potrzebuje 90 dni od podpisania umowy, w tym czasie firma jest
w stanie przygotować dokumenty do przetargu.
Pan Och - czy Państwo jesteście w stanie orientacyjnie ocenić koszty budowlane, wykonawcze. Pan
Bil powiedział, że trudno jest określić koszty związane z zamknięciem tej realizacji, dlatego że nie ma
projektu. Pan Och zapytał, czy przekroczy to kwotę 100.000 zł netto. Pan Bil- myślę, że może
przekroczyć, ale trudno powiedzieć. Dodał, że ok. 40.000 będzie kosztowała konstrukcja, 7.000 8.000 zł podniesienie kolektorów do tego zabudowa regipsowa wewnątrz budynku , 15.000 – 20.000
pompy. Szacunkowy koszt wyniesie ok. 100.000 zł.
Pan Waldemar Och poprosił o odpowiedz na pytanie, jakie są roczne koszty eksploatacji urządzenia.
Pan Miśniakiewicz powiedział, że jeżeli nikt nie zniszczy urządzeń to koszty są minimalne.
Prowadzący serwis raz w roku powinien dokonać przeglądu, do tego powinien być przeszkolony
pracownik, który będzie miał pieczę nad tym. Ogólny koszt eksploatacji wyniesie ok. 1.500 do 2.000
zł + dozór wizyjny.
Pan Wicestarosta podziękował Panu Bilowi i Panu Miśniakiewiczowi za obecność. Pan Och zapytał,
czy dotychczasowy wykonawca (Pan Ryszard Staroń) ma jakieś zobowiązania w stosunku do
Starostwa odnośnie tej instalacji. Pani Skarbnik powiedziała, że podpisana była umowa na 60.000 zł
z Panem Staroniem. W pewnym momencie Pan Staroń przerwał pracę ze względu na brak materiałów.
Później była kwestia zmiany inspektora nadzory (nie było chętnych). Następnie przeprowadzono
rozmowy z Panem Tomaszem Bilem, który sprawdził dotychczasowe wykonanie zadań przez Pana
Staronia. Panu Staroniowi dokonano wypłaty za dotychczasowe wykonanie prac w kwocie 30.000 zł
+ VAT. Pan Staroń wystawił drugą fakturę na ok. 14.000 zł brutto, ale pan Bil stwierdził, że faktura nie
powinna zostać zapłacona ze względu na „niewłaściwe” wykonanie zadania (pana Staronia
powiadomiono ustnie).
Pani Grażyna Borek zapytała, czy wyjaśniono już sprawę brakującego sprzętu za kwotę 50.000 zł.
Pani Skarbnik powiedział, że jest to trudna sprawa do oszacowania niektóre rzeczy są zamienione,
brakuje pomp, konstrukcja miał być aluminiowa, a jest stalowa – nikt na razie nie jest w stanie tego
wycenić.
Pan Och czy nie powinniśmy nawiązać kontaktu z dotychczasowym wykonawcą i ustalić z nim czy
poczuwa się do zakończenia wykonywanego przez swoja firmę zadania z użyciem materiałów
z wyjaśnieniem, dlaczego zamontowano konstrukcję stalowa, a nie aluminiową. Pan Wicestarosta
zaproponował, aby skontaktować się z Panem Ryszardem Staroniem celem omówienia, wyjaśnienia
wykonanych pracy przy instalacji solarnej.
Pan Och dodał, iż należy sprawdzić, co zostało wykonane, a co Pan Staroń powinien jeszcze wykonać
3
w ramach podpisanej umowy. Pan Wicestarosta powiedział, że Pan Bil powinien uczestniczyć przy
rozmowie z Panem Staroniem.
Członkowie Zarządu zdecydowali, że należy zorganizować spotkanie z Panem Ryszardem
Staroniem, Panem Tomaszem Bilem Panią Skarbnik i Panem Sekretarzem, w sprawie
podpisania protokołu końcowego umowy podpisanej z Panem Staroniem (dokonania oceny
zadania, inwentaryzacji).
Zarząd upoważnił Pana Tomasza Bila do reprezentowania go w imieniu Powiatu Sanockiego jako
eksperta.
Pani Grażyna Borek zapytała, jaka byłaby wysokość zwrotu dotacji w przypadku nie zrealizowania
zadania.
Pani Skarbnik odpowiedział, że musielibyśmy zwrócić ok. 114.000 zł + odsetki co wychodzi ok.
150.000 zł.
Ad.2. Członkowie Zarządu pozytywnie zaopiniowali projekt Uchwały Rady Powiatu w sprawie
zmiany uchwały budżetowej Powiatu Sanockiego na rok 2011.
W powyższej uchwale przeznacza się środki finansowe na zwrot wypracowanych dochodów dla szkół
i placówek oświatowych oraz na opracowanie audytów energetycznych i projektów budowlanych dla
obiektów oświatowych. Pozytywną opinię wyraziło 3 Członków Zarządu, głosów przeciwnych
wstrzymujących się nie było.
Ad.3. Pozytywnie zaopiniowano projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały
budżetowej Powiatu Sanockiego na rok 2011.
Zabezpiecza się wkład własny w wysokości 122.083 zł na realizację projektu pn.: „Sanocki Park
Dziedzictwa Kulturowego. Etap VII. Rewitalizacja placu św. Michała wraz z przyległymi ulicami”.
Pozytywną opinię wyraziło 2 Członków Zarządu, 1 Członek Zarządu wstrzymał się od głosu, głosów
przeciwnych nie było.
Ad. 5. Sprawy z zakresu oświaty.
Pan Wicestarosta poprosił Panią Halinę Dembiczak Dyrektora ZS Nr 5 w Sanoku
o przybliżenie swojej prośby dotyczącej wyrażenia zgody na utworzenie w klasie pierwszej Liceum
Ogólnokształcącego innowacji pedagogicznych: edukacja proobronna, kształcenie ogólnopolicyjne,
ochrona granic i pożarnictwo.
Pani Dyrektor poinformowała, iż pomysł na utworzenie innowacji powstał dwa lata temu
oświadczyła, że uzyskała porozumienia z Wojewódzką Komendą Policji, ze Sztabem Wojskowym
w Rzeszowie, Bieszczadzkim Odziałem Straży Granicznej oraz ze Strażą Pożarną. Kierunki te nie
mogły by istnieć bez specjalistów, którzy poprowadzą te zajęcia. Przeprowadzono badania wśród
gimnazjalistów. Wynik badania pokazał 20% zainteresowanie w/w kierunkami. Pani Dyrektor dodała,
4
że obecnie są 4 klasy. Zajęcia polegają na tym, że jeden dzień w tygodniu przeznaczony jest na zajęcia
specjalistyczne prowadzone przez funkcjonariuszy. Roczny koszt zatrudnienia specjalistów
prowadzących zajęć w klasach pierwszych w ramach wymienionych innowacji wynosi 21.497 zł.
Pan Och zapytał, czy Pani Dyrektor rozważała możliwość kształceni w kierunku „Straży Miejskiej”.
Pani Dyrektor powiedziała, że jest to sprawa do przemyślenia.
Członkowie Zarządu 3 głosami „za”, wyrazili zgodę na utworzenie w klasach pierwszych Liceum
Ogólnokształcącego w/w innowacji pedagogicznych w Zespole Szkół Nr 5 w Sanoku
Następnie Pani Dyrektor przedstawiła prośbę dotyczącą wyrażenia zgody na kształcenie
w kierunkach: fototechnik,i technik organizacji reklamy w zakresie technikum. Pani Dembiczak
powiedział, że doświadczenie w kształceniu młodzieży wskazuje, że zainteresowanie zdobywaniem
kwalifikacji w zawodach usługowych wzrasta. Informacje uzyskiwane od pracodawców świadczą
o potrzebie stworzenia spójnej oferty kształcenia pozwalającej młodzieży dopasować się do lokalnego
rynku pracy. Podstawowym celem kształcenia w zawodzie technik organizacji reklamy, jest
przygotowanie absolwenta do wykonywania usług reklamowych, pozyskiwania zleceń i pośrednictwa
w ich wykonaniu oraz wyszukiwania klientów zainteresowanych konkretnymi usługami reklamowymi.
Kierunek kształcenia w zawodzie fototechnik określone są strukturą rynku pracy. Obszar działalności
fototechnika obejmuje zagadnienia zapisu, przetwarzania i wizualizacji informacji obrazowej. Przyszłe
miejsca pracy to np.: laboratoria fotograficzne profesjonalne i przemysłowe, przemysł fotooptyczny
i optyczny, wydawnictwa, drukarnie i wiele innych.
Po omówieniu tematu Zarząd wyraził zgodę na powyższe. W głosowaniu za przedstawioną
propozycją głosowało 2 Członków Zarządu, 1 wstrzymał się od głosu, głosów przeciwnych nie było.
Dodatkowo pani Dyrektor Dembiczak poinformowała, że ma problem z realizacją wniosku,
który „przeszedł” na 270.000 zł, obecnie doposażane są dwa kierunki fryzjerski i gastronomiczny.
Pierwsza transza wpłynęła, jednak do kończ marca powinna wpłynąć druga transza na kwotę 60.000
zł. Po I transzy sporządza się raport i uwzględnia się w nim poprawki. Z Wojewódzkiego Urzędu
Pracy przyszły wytyczne odnośnie wprowadzenia poprawek. Pani Dyrektor oświadczyła,
że wprowadziła zalecane poprawki i jest gotowa do ich złożenia, jednak Pani „opiekun” z WUP
planuje dłuższy urlop. W związku z tym nikt nie będzie mógł rozliczyć I etapu, co blokuje
prowadzenie dalszych działań. Pan Wicestarosta powiedział, że zgłosił ten problem Dyrektorowi
Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Rzeszowie oraz Radnemu Sejmiku Wojewódzkiego Panu Mikliczowi
Zarząd Powiatu po zapoznaniu się i omówieniu spraw przedstawionych w piśmie przez Panią
Marię Pełechowicz Dyrektora Bursy Szkolnej w Sanoku, wyraził zgodę na zwrot kwoty opłaty stałej
wpłacanej przez młodzież bursy. Natomiast nie wyrażono zgody na wnioskowane przez Panią
5
Dyrektor podniesienie kwoty opłaty stałej z 40 na 50 zł. Powyższą decyzję przyjęto 3 głosami „za”,
głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było.
Rozpatrzono prośbą Dyrektorów szkół ponadgimnazjalnych Powiatu Sanockiego o rozważenie
możliwości utworzenia oddziałów klas pierwszych , w których liczba uczniów będzie wynosiła 26.
Po dokładnym rozpatrzeniu sprawy Zarząd Powiatu podjął następująca decyzję: liczba uczniów
w klasach pierwszych Liceum to 30 osób, natomiast w klasach zawodowych minimum 25 osób.
(ostateczna decyzja zostanie podjęta w momencie naboru). W/w decyzje przyjęto 3 głosami „za”,
głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było.
Członkowie Zarządu zapoznali się z pismem skierowanym przez Dyrektora Zespołu Szkół Nr 2
w Sanoku w sprawie zapewnienia środków finansowych w kwocie 459.103 zł na zakup pomocy
dydaktycznych. Po omówieniu tematu zdecydowano, aby Dyrektor monitorował możliwość
pozyskania środków zewnętrznych na wyposażenie pracowni, natomiast Zarząd Powiatu powróci do
sprawy jeżeli będzie możliwość aplikowania do projektu w celu pozyskania środków finansowych.
Pani Zofia Krzanowska Naczelnik Wydziału Oświaty przedstawiła informacje o możliwości
uzyskania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytkach
wpisanych do rejestru zabytków z budżetu Województwa Podkarpackiego oraz Wojewódzkiego
Konserwatora Zabytków na Młodzieżowy Dom Kultury w Sanoku. Dofinansowanie byłoby w formie
dotacji do 50% ogółu nakładu, całkowity koszt wynosiłby 179.898 zł , wnioskowana wysokość dotacji
wynosiłaby 89.948 zł, wysokość środków własnych to 89.950 zł . Członkowie Zarządu wyrazili zgodę
na złożenie wniosku o uzyskanie dotacji na w/w prace.
Podjęto Uchwałę Nr 44/2011 w sprawie upoważnienia Pani Małgorzaty Sudykowskiej - Harna
pełniącej obowiązki dyrektora Młodzieżowego Domu Kultury w Sanoku do składania oświadczeń
woli. Powyższą uchwałę przyjęto 3 głosami „za”, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było.
Ad. 4. Zarząd Powiatu wyraził pozytywną opinię do projektu uchwały Rady Powiatu
w sprawie zmiany uchwały budżetowej Powiatu Sanockiego na rok 2011.
W powyższym projekcie uchwały zabezpiecza się wkład własny w kwocie 1.520.000 zł na zadanie:
„Budowa mostu przez rzekę Kalniczka w m. Łukowe w ciągu drogi powiatowej Nr 2257 Tarnawa –
Kalnica w km 5+055 wraz z dojazdami”. Pozytywną opinię wyraziło 3 Członków Zarządu, głosów
przeciwnych i wstrzymujących się nie było.
6
Ad. 6. Wolne wnioski i zapytania.
Pan Wicestarosta poinformował o konieczności uiszczania opłat za korzystanie ze środowiska –
wprowadzanie wód opadowych z nawierzchni ulic i dróg ujęte w szczelne systemy kanalizacji
zamkniętej i otwartej. Pan Wojciech Naparła przygotuje wstępne obliczenia powierzchni oraz kwot
w przedmiotowej sprawie.
Pani Skarbnik poinformowała, o konieczności zwrotu za niesłusznie pobrane należności za
kartowanie i sporządzanie kserokopii map.
Pan
Wicestarosta
zaproponował,
aby
wysłać
pismo
do
Marszałka
Województwa
Podkarpackiego w sprawie przekazania nieruchomości przy ul. Konarskiego w Sanoku (stary szpital).
Propozycję przyjęto.
Na tym protokół zakończono.
Protokołowała:
Aneta Rybczak - Zubel
Podpisy Członków Zarządu
1. Sebastian Niżnik……………………………
2. Wacław Krawczyk ………….........................
3. Grażyna Borek………………………………
4. Jan Chowaniec………………………………
5. Waldemar Och ……………………………..
7