Protokół Nr XVI/07 nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej

Transkrypt

Protokół Nr XVI/07 nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej
BRM.MF.0052-16/07
Protokół Nr XVI/07
nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej w Sosnowcu
z dnia 13 września 2007 r.
Godz. rozpoczęcia sesji
Godz. zakończenia sesji
1435.
1450.
Obecnych na sesji 25 radnych.
Radny nieobecny usprawiedliwiony – przewodniczący Daniel Miklasiński.
Ad.1.Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
Wiceprzewodniczący J.Pięta otworzył sesję, na podstawie listy obecności stwierdził
prawomocność obrad oraz przywitał wszystkich przybyłych.
Ad.2.Przedstawienie porządku dziennego obrad.
Wiceprzewodniczący J.Pięta przypomniał, że wszyscy radni otrzymali porządek
dzienny, który przedstawia się następująco:
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przedstawienie porządku dziennego obrad.
3. Rozpatrzenie projektów uchwał w sprawie:
3.1.utworzenia odrębnych obwodów głosowania w szpitalach, w domach pomocy
społecznej oraz w areszcie śledczym dla przeprowadzenia wyborów
parlamentarnych zarządzonych na dzień 21 października 2007r.,
3.2.wyrażenia woli przejęcia przez Miasto Sosnowiec Oddziału Ginekologiczno Położniczego wraz z Oddziałem Noworodków i Wcześniaków będących
w strukturach organizacyjnych Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego Nr 5
im. Św. Barbary w Sosnowcu oraz budynku przy ul. 3 Maja 33 w Sosnowcu.
4. Komunikaty.
5. Zakończenie obrad.
Ponieważ nie zgłoszono zmian do porządku dziennego, wiceprzewodniczący
przeszedł do jego realizacji.
1
Ad.3.Rozpatrzenie projektów uchwał.
Ad.3.1.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie utworzenia odrębnych obwodów
głosowania w szpitalach, w domach pomocy społecznej oraz w areszcie
śledczym dla przeprowadzenia wyborów parlamentarnych zarządzonych na
dzień 21 października 2007r.,
Wiceprzewodniczący J.Pięta przedstawił pozytywną opinię Komisji Spraw
Obywatelskich, Administracji i Inwentaryzacji Mienia Komunalnego raz autopoprawkę
polegającą na zmianie zapisu § 3 i nadanie mu brzmienia „Uchwała wchodzi w życie
z dniem podjęcia”.
Uwag brak.
W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 21 radnych:
za
- 21,
przeciw
- 0,
wstrzymało się - 0,
została podjęta uchwała Nr 222/XVI/07, której druk stanowi załącznik do protokołu.
Ad.3.2.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyrażenia woli przejęcia przez
Miasto Sosnowiec Oddziału Ginekologiczno - Położniczego wraz z Oddziałem
Noworodków i Wcześniaków będących w strukturach organizacyjnych
Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego Nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu
oraz budynku przy ul. 3 Maja 33 w Sosnowcu.
Wiceprzewodniczący J.Pięta poinformował, że do projektu uchwały zgłoszona
została autopoprawka, o przedstawienie której poprosił Naczelnika Wydziału Zdrowia
i Opieki Społecznej.
Naczelnik Wydziału Zdrowia i Opieki Społecznej J.Wieja w imieniu Prezydenta
Miasta przedstawił następujący tekst autopoprawki:
Wnoszę o autopoprawkę do projektu Uchwały w sprawie: wyrażenia woli przejęcia
przez Miasto Sosnowiec Oddziału Ginekologiczno - Położniczego wraz z
Oddziałem Noworodków i Wcześniaków będących w strukturach organizacyjnych
Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego Nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu
oraz budynku przy ul. 3 Maja 33 w Sosnowcu, polegającą na:
1. w tytule uchwały, w § 1 ust. 1, w § 2 ust. l oraz w § 3 zastąpić słowo:
"...budynku..." słowami: "...nieruchomości położonej...",
2. w § l ust. 2 po słowach: "...na działalność publiczną..." wykreślić zapis:
"...niemedyczną z wyjątkiem działalności o charakterze opiekuńczopielęgnacyjnym lub hospicyjnym...",
3. zmienić zapis § 2 ust. 2 nadając mu brzmienie: "Zaapelować o podjęcie przez
Sejmik Województwa Śląskiego stosownych uchwał umożliwiających
włączenie Oddziału Ginekologiczno-Położniczego i Oddziału Noworodków i
2
Wcześniaków do miejskich struktur zdrowia oraz przekazanie na rzecz Miasta
Sosnowca nieruchomości położonej przy ul. 3 Maja 33".
Naczelnik J.Wieja poinformował również, że w/w projekt uchwały przygotowany
został w dużym pośpiechu, a jest wynikiem spotkania Prezydenta Miasta Sosnowca z
Wicemarszałkiem Województwa Śląskiego Grzegorzem Szpyrką i I Wicewojewodą
Województwa Śląskiego panem Arturem Warzochą, podczas którego strony zgodziły
się, aby problem Oddziału Ginekologiczno-Położniczego oraz nieruchomości przy ul.
3 Maja, rozwiązane zostały pozytywnie. Zarząd Województwa nie wnosi zastrzeżeń
co do przekazania zarówno oddziału, jak i nieruchomości na rzecz miasta Sosnowca,
dlatego prezentowany projekt uchwały ma zainicjować proces zmierzający do
przejęcia przez miasto tego podmiotu i nieruchomości. Dodał, że miasto oczekuje, iż
Sejmik po otrzymaniu w/w uchwały zaproponuje dalsze kroki oraz szczegółowe
porozumienia w tym zakresie. Podkreślił również, że miasto dąży do uruchomienia w
pełnym zakresie działalności Oddziału Ginekologiczno-Położniczego, zanim podjęte
zostaną działania formalne, dotyczące bytu samego oddziału, jak i nieruchomości.
Radny K.Haładus cytując uzasadnienie do projektu uchwały, że budynek przy ul. 3
Maja po przejęciu przez miasto przeznaczony zostanie na działalność o charakterze
publicznym, a nie komercyjnym, zapytał, jakie jest rozróżnienie pomiędzy
działalnością publiczną, a komercyjną. Jako przykład podał sklep spożywczy lub
myjnię samochodową, które są przykładem działalności komercyjnej, będąc
równocześnie niezbędne dla funkcjonowania miasta.
Zapytał także, czy miasto zaplanowało już przeznaczenie dla budynku przy ul. 3
Maja.
Naczelnik J.Wieja stwierdził, że z docierających do niego informacji wynika, iż
Marszałek Województwa nie zgadza się na prowadzenie w tym budynku działalności
medycznej przez zakłady opieki zdrowotnej, natomiast wyraża zgodę na działalność
opiekuńczo-leczniczą, pielęgnacyjną, czy hospicyjną, a także o charakterze
niekomercyjnym, czyli niezarobkowym. Przyznał, że pojęcie „działalność publiczna”
jest bardzo nieprecyzyjne, ale należy przez nie rozumieć działalność, której
beneficjentami są mieszkańcy miasta, bez elementu zarobkowego. Dodał, że
uchwała ma charakter intencyjny, a szczegóły zawarte zostaną w szczegółowych
umowach, ponieważ obie strony chciałyby mieć pewność, że wynegocjowane
postanowienia w przyszłości zostaną dotrzymane.
Radny W.Wójcik poprosił o przybliżenie kosztów, czyli zysków lub strat, które miasto
poniesie w wyniku przejęcia oddziału oraz nieruchomości.
Naczelnik J.Wieja stwierdził, że nie jest mu znana wartość tej nieruchomości, więc
nie może mówić o zyskach. Dodał, że miasto zawsze obawiało się, iż Marszałek
Województwa nie zdecyduje się na przekazanie budynku, ale dążyć będzie do jego
sprzedaży. W kwestii natomiast kosztów przejęcia samego Oddziału GinekologicznoPołożniczego, to dane na ten temat są obecnie w dyspozycji Szpitala Nr 5 im. Św.
Barbary. Opierając się na danych pochodzących z oddziałów tego rodzaju
należących do miasta, można jednak stwierdzić, że są to oddziały przynoszące zysk,
a Odział Ginekologiczno-Położniczy w Szpitalu Nr 2 stanowił ok. 50% działalności
ginekologiczno-położniczej na terenie miasta. Ponieważ dodatkowo jest to oddział o
dobrej marce, dlatego wydaje się on być oddziałem atrakcyjnym. Z prowadzonych
3
rozmów wynika, że nie będzie również problemu z zagospodarowaniem pracowników
tego oddziału, z których część będzie mogło pozostać w Szpitalu św. Barbary przy pl.
Medyków, a zasadniczy trzon przejdzie razem z oddziałem do Szpitala Miejskiego.
Radny M.Ornowski zaapelował do radnych o podjęcie w/w uchwały intencyjnej.
Stwierdził, że przejęcie przez miasto budynku przy ul. 3 Maja, który jest w dobrym
stanie, na pewno będzie opłacalne, a Oddział Ginekologiczno-Położniczy w ramach
restrukturyzacji miejskiej służby zdrowia przeniesiony zostanie w struktury Szpitala
Nr 1 lub Nr 3. Dodał, że kontrakt tego oddziału wynosi ok. 5 mln zł, a w zeszłym roku
przyniósł on Szpitalowi św. Barbary zysk w wysokości ok. 300 tys. zł. Ponadto odział
ten cieszy się dobrą opinią wśród mieszkańców naszego miasta, czego najlepszym
dowodem jest świadczona przez niego ilość usług położniczych. Natomiast jako
ordynator tego oddziału podkreślił, że zespół, który udało się stworzyć, wprowadzony
w struktury miejskiej służby zdrowia, jest w stanie uczynić wiele dobrego dla
mieszkanek naszego miasta.
Wobec braku dalszych pytań wiceprzewodniczący poddał pod głosowanie projekt
uchwały.
W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 24 radnych:
za
- 23,
przeciw
- 0,
wstrzymało się - 1,
została podjęta uchwała Nr 223/XVI/07, której druk stanowi załącznik do protokołu.
Ad.4.Komunikaty.
Wiceprzewodniczący J.Pięta poinformował, że do wglądu w materiałach sesyjnych
znajduje się Biuletyn Informacyjny Kolegium Kierownictwa UM za miesiąc sierpień.
Ad.5.Zakończenie obrad.
Wiceprzewodniczący J.Pięta zamknął XVI nadzwyczajną sesję Rady Miejskiej w
Sosnowcu o godzinie 1450.
Wiceprzewodniczący
Rady Miejskiej w Sosnowcu
Jarosław Pięta
Protokół sporządziła:
Magdalena Filipiak
Sosnowiec, 21-09-2007
4