Wykres Oceny

Wykres nr 1 (dotyczy miernika nr 11)
Ogólny poziom zadowolenia z wykonywanej pracy policjantów i pracowników Policji
Warszaw a
29,9
22,7
lubuskie
29,6
24,6
28,6
28,8
małopolskie
28,3
28,2
w ielkopolskie
27,7
lubelskie
29,8
26,5
26,4
w armińsko-mazurskie
podlaskie
25,6
21,8
25,5
zachodniopomorskie
24,7
dolnośląskie
średnia
24,4
mazow ieckie
24,3
22,1
pomorskie
podarpackie
22
22
opolskie
21,5
kujaw sko-pomorskie
20,5
śląskie
20,4
19,5
łódzkie
29,1
27
26,2
27,3
24,2
30,6
26,1
22,6
21,1
17,6
św iętokrzyskie
0
5
10
15
33,6
20
2004
25
30
2006
1
35
Wskaźnik 11 – Ogólny poziom zadowolenia z wykonywanej pracy policjantów i pracowników Policji
Województwo
I edycja
2004
(%)
Przy
II
edycja rost
2006
pkt.
(%)
%
Poziom zadowolenia
(pozycja wobec średniej z
2006r)
lata 2006 - 2004
KSP
22,7
29,9
7,2
zadowolenie powyżej średniej
wzrost zadowolenia
lubuskie
24,6
29,6
5
zadowolenie powyżej średniej
wzrost zadowolenia
małopolskie
28,8
28,6
-0,2 zadowolenie powyżej średniej
spadek zadowolenia
wielkopolskie
28,2
28,3
0,1
zadowolenie powyżej średniej
wzrost zadowolenia
lubelskie
29,8
27,7
-2,1 zadowolenie powyżej średniej
spadek zadowolenia
warmińsko-mazurskie
26,4
26,5
0,1
zadowolenie powyżej średniej
wzrost zadowolenia
podlaskie
21,8
25,6
3,8
zadowolenie powyżej średniej
wzrost zadowolenia
zachodniopomorskie
29,1
25,5
-3,6 zadowolenie powyżej średniej
spadek zadowolenia
dolnośląskie
27,0
24,7
-2,3 zadowolenie powyżej średniej
spadek zadowolenia
średnia
26,2
24,4
-1,8
spadek zadowolenia
mazowieckie
27,3
24,3
-3
pomorskie
24,2
22,1
podarpackie
22,0
22,0
opolskie
30,6
21,5
kujawsko-pomorskie
26,1
śląskie
założenia na 2008 r (III edycję)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
2008r
. nie
mniej
niż
(%)
Błąd
+/-
29,9
3,3
29,6
6,3
28,6
3,8
28,3
3,7
27,7
4,5
26,5
5,0
25,6
5,7
25,5
4,7
24,7
3,7
zadowolenie poniżej średniej
spadek zadowolenia
wzrost o co najmniej 1 punkt procentowy w porównaniu z 2006 r.
25,3
3,4
-2,1 zadowolenie poniżej średniej
spadek zadowolenia
wzrost o co najmniej 2 punkty procentowe w porównaniu z 2006 r.
24,1
4,2
bez zmian
wzrost o co najmniej 2 punkty procentowe w porównaniu z 2006 r.
24,0
4,8
-9,1 zadowolenie poniżej średniej
spadek zadowolenia
wzrost o co najmniej 2 punkty procentowe w porównaniu z 2006 r.
23,5
6,6
20,5
-5,6 zadowolenie poniżej średniej
spadek zadowolenia
wzrost o co najmniej 2 punkty procentowe w porównaniu z 2006 r.
22,5
4,5
22,6
20,4
-2,2 zadowolenie poniżej średniej
spadek zadowolenia
wzrost o co najmniej 2 punkty procentowe w porównaniu z 2006 r.
22,4
3,0
łódzkie
21,1
19,5
-1,6 zadowolenie poniżej średniej
spadek zadowolenia
wzrost o co najmniej 2 punkty procentowe w porównaniu z 2006 r.
21,5
4,0
świętokrzyskie
33,6
17,6
-16
spadek zadowolenia
wzrost o co najmniej 2 punkty procentowe w porównaniu z 2006 r.
19,6
5,9
0
zadowolenie poniżej średniej
zadowolenie poniżej średniej
Błąd +/- - ze względu na różną wielkość błędu pomiaru dla poszczególnych KWP/KSP jest on uwzględniony w
wartościach oczekiwanych w 2008 r
2
Wykres nr 2 (dotyczy miernika nr 12)
Poziom niezadowolenia ze złych warunków pracy policjantów i pracowników Policji
36,4
36,7
Warszawa
świętokrzyskie
34,6
38,9
39
warmińsko-mazurskie
44,2
39
36,6
podlaskie
małopolskie
35,8
39,1
mazowieckie (bez Warszawy)
39,6
40,4
pomorskie
40,4
40,3
40,8
opolskie
46,7
41,8
śląskie
50,2
średnia
42,5
42,2
kujawsko-pomorskie
42,6
40,2
lubelskie
43,6
43,5
łódzkie
43,8
44
podkarpackie
46,3
26,9
47
44,7
dolnośląskie
48,8
lubuskie
wielkopolskie
43,9
57,7
49,3
50,9
51
zachodniopomorskie
0
10
20
30
2004
40
50
60
2006
3
Wskaźnik 12 - Poziom niezadowolenia ze złych warunków pracy policjantów i (pracowników Policji)
Województwo
I edycja
2004
(%)
II edycja
2006
(%)
Przyr
ost
pkt.%
Poziom niezadowolenia
(pozycja wobec średniej z
2006r)
lata 2004 - 2006
założenia na 2008 r (III edycję)
2008 r
nie
Błą
więcej
d +/niż
(%)
KSP
36,7
36,4
-0,3
niezadowolenie poniżej średniej
spadek niezadowolenia nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
36,4
3,3
świętokrzyskie
podlaskie
warmińsko-mazurskie
małopolskie
mazowieckie
pomorskie
opolskie
śląskie
średnia
kujawsko-pomorskie
lubelskie
łódzkie
podkarpackie
dolnośląskie
lubuskie
wielkopolskie
zachodniopomorskie
34,6
36,6
44,2
35,8
40,4
40,3
46,7
50,2
42,2
40,2
43,5
44,0
26,9
44,7
57,7
43,9
51,0
38,9
39,0
39,0
39,1
39,6
40,4
40,8
41,8
42,5
42,6
43,6
43,8
46,3
47,0
48,8
49,3
50,9
4,3
2,4
-5,2
3,3
-0,8
0,1
-5,9
-8,4
0,3
2,4
0,1
-0,2
19,4
2,3
-8,9
5,4
-0,1
niezadowolenie poniżej średniej
niezadowolenie poniżej średniej
niezadowolenie poniżej średniej
niezadowolenie poniżej średniej
niezadowolenie poniżej średniej
niezadowolenie poniżej średniej
niezadowolenie poniżej średniej
niezadowolenie poniżej średniej
wzrost niezadowolenia
wzrost niezadowolenia
spadek niezadowolenia
wzrost niezadowolenia
spadek niezadowolenia
wzrost niezadowolenia
spadek niezadowolenia
spadek niezadowolenia
wzrost niezadowolenia
wzrost niezadowolenia
wzrost niezadowolenia
spadek niezadowolenia
wzrost niezadowolenia
wzrost niezadowolenia
spadek niezadowolenia
wzrost niezadowolenia
spadek niezadowolenia
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji ( z 2006 r)
38,9
39,0
39,0
39,1
39,6
40,4
40,8
41,8
5,9
5,7
5,0
3,8
3,4
4,2
6,6
3,0
spadek o co najmniej
spadek o co najmniej
spadek o co najmniej
spadek o co najmniej
spadek o co najmniej
spadek o co najmniej
spadek o co najmniej
spadek o co najmniej
41,6
41,6
41,8
44,3
45,0
46,8
47,3
48,9
4,5
4,5
4,0
4,8
3,7
6,3
3,7
4,7
niezadowolenie powyżej średniej
niezadowolenie powyżej średniej
niezadowolenie powyżej średniej
niezadowolenie powyżej średniej
niezadowolenie powyżej średniej
niezadowolenie powyżej średniej
niezadowolenie powyżej średniej
niezadowolenie powyżej średniej
przy zachowanym tempie zmian
1 pkt w porównaniu z II edycją (2006r)
2 pkt w porównaniu z II edycją (2006r)
2 pkt w porównaniu z II edycją (2006r)
2 pkt w porównaniu z II edycją (2006r)
2 pkt w porównaniu z II edycją (2006r)
2 pkt w porównaniu z II edycją (2006r)
2 pkt w porównaniu z II edycją (2006r)
2 pkt w porównaniu z II edycją (2006r)
Błąd +/- - ze względu na różną wielkość błędu pomiaru dla poszczególnych KWP/KSP jest on uwzględniony w
wartościach oczekiwanych w 2008 r
4
Wykres nr 3 (dotyczy miernika nr 13)
Czy czuje się Pan(i) bezpiecznie spacerując w swojej okolicy po zmroku?
podkarpackie
85,3
77,9
lubelskie
82,5
77,6
wielkopolskie
82
77,3
pomorskie
81,8
73,9
81,8
80,7
opolskie
podlaskie
81,6
75,3
81,2
81,9
mazowieckie
80,5
warmińsko-mazurskie
75
80,2
78,4
małopolskie
świętokrzyskie
74,3
średnia
72,8
KSP
77,8
76,3
65,4
łódzkie
79,7
69,5
75,9
75,1
71,4
lubuskie
dolnośląskie
65,8
73,4
kujawsko-pomorskie
73,3
71
zachodniopomorskie
72,6
70,9
śląskie
64,9
0
10
20
30
40
2007
50
60
70
70,6
80
90
2008
5
Wskaźnik 13 – Poziom poczucia bezpieczeństwa w okolicy miejsca zamieszkania po zmroku
Poziom
bezpieczeństwa
I edycja II edycja
Przyrost
Województwo
(pozycja wobec
dot. 2006 dot. 2007
pkt.%
(%)
(%)
średniej z II
edycji)
podkarpackie
77,9
85,3
7,4
powyżej średniej
lubelskie
77,6
82,5
4,9
powyżej średniej
wielkopolskie
77,3
82,0
4,7
powyżej średniej
opolskie
80,7
81,8
1,1
powyżej średniej
pomorskie
73,9
81,8
7,9
powyżej średniej
podlaskie
75,3
81,6
6,3
powyżej średniej
mazowieckie
81,9
81,2
-0,7
powyżej średniej
warmińsko-mazurskie
75,0
80,5
5,5
powyżej średniej
małopolskie
78,4
80,2
1,8
powyżej średniej
świętokrzyskie
74,3
79,7
5,4
powyżej średniej
średnia
72,8
77,8
5,0
KSP
65,4
76,3
10,8
poniżej średniej
łódzkie
69,5
75,9
6,4
poniżej średniej
lubuskie
71,4
75,1
3,7
poniżej średniej
dolnośląskie
65,8
73,4
7,5
poniżej średniej
kujawsko-pomorskie
71,0
73,3
2,3
poniżej średniej
zachodniopomorskie
70,9
72,6
1,7
poniżej średniej
śląskie
64,9
70,6
5,7
poniżej średniej
Edycja II - I
założenia na III edycję
dot. roku 2008
2008
r nie
mniej
niż
(%)
wzrost poczucia bezpieczeństwa
wzrost poczucia bezpieczeństwa
wzrost poczucia bezpieczeństwa
wzrost poczucia bezpieczeństwa
wzrost poczucia bezpieczeństwa
wzrost poczucia bezpieczeństwa
spadek poczucia bezpieczeństwa
wzrost poczucia bezpieczeństwa
wzrost poczucia bezpieczeństwa
wzrost poczucia bezpieczeństwa
wzrost poczucia bezpieczeństwa
wzrost poczucia bezpieczeństwa
wzrost poczucia bezpieczeństwa
wzrost poczucia bezpieczeństwa
wzrost poczucia bezpieczeństwa
wzrost poczucia bezpieczeństwa
wzrost poczucia bezpieczeństwa
wzrost poczucia bezpieczeństwa
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
85,3
82,5
82,0
81,8
81,8
81,6
81,2
80,5
80,2
79,7
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
78,3
77,9
77,1
75,4
75,3
74,6
72,6
6
Wykres nr 4 (dotyczy miernika nr 14)
Jak ocenia Pan(i) pracę policjantów pełniących służbę okolicy Pan/i miejsca
zamieszkania?
podkarpackie
78,8
85,9
podlaskie
83,3
81,3
mazowieckie
82,9
81,9
świętokrzyskie
82,2
79,8
wielkopolskie
82
81,1
pomorskie
81,4
75,8
81,4
83,5
lubelskie
80,8
77,5
warmińsko-mazurskie
opolskie
76,1
80,4
średnia
78,5
77,7
małopolskie
77,6
78,8
77,5
74,6
KSP
76,5
78,9
kujawsko-pomorskie
76,4
76,5
śląskie
zachodniopomorskie
75,6
71,7
łódzkie
75,2
74,1
74,8
76,4
lubuskie
68,3
dolnośląskie
0
10
20
30
40
2007
50
60
70
74,7
80
90
2008
7
Wskaźnik 14 – Ocena pracy policjantów pełniących służbę w okolicy miejsca zamieszkania
Województwo
podkarpackie
podlaskie
mazowieckie
świętokrzyskie
wielkopolskie
pomorskie
lubelskie
warmińsko-mazurskie
opolskie
średnia
małopolskie
KSP
kujawsko-pomorskie
śląskie
zachodniopomorskie
łódzkie
lubuskie
dolnośląskie
I edycja II edycja
Przyro
dot.
dot.
st
2006
2007
pkt.%
(%)
(%)
78,8
81,3
81,9
79,8
81,1
75,8
83,5
77,5
76,1
77,7
78,8
74,6
78,9
76,5
71,7
74,1
76,4
74,7
85,9
83,3
82,9
82,2
82,0
81,4
81,4
80,8
80,4
78,5
77,6
77,5
76,5
76,4
75,6
75,2
74,8
68,3
7,1
2,0
1,0
2,4
0,9
5,6
-2,1
3,3
4,3
0,7
-1,2
2,9
-2,4
-0,1
3,9
1,0
-1,7
-6,3
Poziom bezpieczeństwa
(pozycja wobec średniej z II
edycji)
powyżej średniej
powyżej średniej
powyżej średniej
powyżej średniej
powyżej średniej
powyżej średniej
powyżej średniej
powyżej średniej
powyżej średniej
poniżej średniej
poniżej średniej
poniżej średniej
poniżej średniej
poniżej średniej
poniżej średniej
poniżej średniej
poniżej średniej
Edycja II - I
polepszenie oceny policjantów
polepszenie oceny policjantów
polepszenie oceny policjantów
polepszenie oceny policjantów
polepszenie oceny policjantów
polepszenie oceny policjantów
pogorszenie oceny policjantów
polepszenie oceny policjantów
polepszenie oceny policjantów
polepszenie oceny policjantów
pogorszenie oceny policjantów
polepszenie oceny policjantów
pogorszenie oceny policjantów
pogorszenie oceny policjantów
polepszenie oceny policjantów
polepszenie oceny policjantów
pogorszenie oceny policjantów
pogorszenie oceny policjantów
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
2008
r nie
mnie
j niż
(%)
85,9
83,3
82,9
82,2
82,0
81,4
81,4
80,8
80,4
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
79,6
79,5
78,5
78,4
77,6
77,2
76,8
70,3
założenia na III edycję
dot. roku 2008
8
Wykres nr 5 (dotyczy miernika 15 )
Czy Policja w walce z przestępczością w Pan/i okolicy jest: bardzo skuteczna, raczej
skuteczna, raczej nieskuteczna czy też bardzo nieskuteczna?
podkarpackie
78,4
70,7
podlaskie
76
70,3
opolskie
74,5
69,8
wielkopolskie
70,4
74,1
73,3
73,9
świętokrzyskie
pomorskie
73,3
63,7
warmińsko-mazurskie
72,7
68
71,4
mazowieckie
70,8
lubelskie
74,9
75,4
69,4
68,9
średnia
zachodniopomorskie
65,6
69,3
kujawsko-pomorskie
68,7
KSP
68,3
65,7
67,5
małopolskie
śląskie
66,2
66,2
łódzkie
65,1
65,8
61,4
lubuskie
72,8
72,7
68,6
61
61,6
dolnośląskie
0
10
20
30
40
2007
50
60
70
80
2008
9
Wskaźnik 15 – Ocena skuteczności pracy Policji w walce z przestępczością w okolicy miejsca zamieszkania
Województwo
podkarpackie
podlaskie
opolskie
wielkopolskie
świętokrzyskie
pomorskie
warmińsko-mazurskie
mazowieckie
lubelskie
średnia
zachodniopomorskie
kujawsko-pomorskie
KSP
małopolskie
śląskie
łódzkie
lubuskie
dolnośląskie
Poziom
bezpieczeństwa
I edycja II edycja
Przyrost
(pozycja wobec
dot. 2006 dot. 2007
pkt.%
(%)
(%)
średniej z II
edycji)
70,7
78,4
7,8
powyżej średniej
70,3
76,0
5,7
powyżej średniej
69,8
74,5
4,7
powyżej średniej
70,4
74,1
3,7
powyżej średniej
73,9
73,3
-0,6
powyżej średniej
63,7
73,3
9,6
powyżej średniej
68,0
72,7
4,6
powyżej średniej
74,9
71,4
-3,5
powyżej średniej
75,4
70,8
-4,5
powyżej średniej
68,9
69,4
0,5
65,6
69,3
3,7
poniżej średniej
72,8
68,7
-4,0
poniżej średniej
65,7
68,3
2,7
poniżej średniej
72,7
67,5
-5,2
poniżej średniej
66,2
66,2
0,0
poniżej średniej
65,8
65,1
-0,7
poniżej średniej
68,6
61,4
-7,2
poniżej średniej
61,6
61,0
-0,6
poniżej średniej
Edycja II - I
założenia na III edycję
dot. roku 2008
2008
r nie
mniej
niż
(%)
wzrost skuteczności Policji
wzrost skuteczności Policji
wzrost skuteczności Policji
wzrost skuteczności Policji
spadek skuteczności Policji
wzrost skuteczności Policji
wzrost skuteczności Policji
spadek skuteczności Policji
spadek skuteczności Policji
wzrost skuteczności Policji
wzrost skuteczności Policji
spadek skuteczności Policji
wzrost skuteczności Policji
spadek skuteczności Policji
wzrost skuteczności Policji
spadek skuteczności Policji
spadek skuteczności Policji
spadek skuteczności Policji
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
nie pogorszyć wartości uzyskanej w II edycji (dot. 2007 r)
78,4
76,0
74,5
74,1
73,3
73,3
72,7
71,4
70,8
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
wzrost o co najmniej 2 pkt w porównaniu do II edycji (dot. 2007 r)
71,3
70,7
70,3
69,5
68,2
67,1
63,4
63,0
10