model matematyczny układu regeneracji dla symulatora

Transkrypt

model matematyczny układu regeneracji dla symulatora
MODELOWANIE INŻYNIERSKIE
32, s. 17-24, Gliwice 2006
ISNN 1896-771X
MODEL MATEMATYCZNY UKŁADU REGENERACJI
DLA SYMULATORA TURBOZESPOŁU PAROWEGO
KRZYSZTOF BADYDA
GRZEGORZ NIEWIŃSKI
Instytut Techniki Cieplnej, Politechnika Warszawska
Streszczenie. W artykule przedstawiono wyniki prac nad cyfrowym
symulatorem turbozespołu parowego dużej mocy. Omówiono zasady
modelowania i opisu matematycznego zjawisk zachodzących w wybranych
elementach układu regeneracji. Zaprezentowane przykładowe wyniki symulacji
zjawisk cieplno-przepływowych dla regeneracji niskoprężnej bloku 200MW
1. WSTĘP
Prowadzenie prac eksperymentalnych z wykorzystaniem rzeczywistych obiektów i
instalacji energetycznych jest trudne, kosztowne, wiąże się z dużym ryzykiem powstania
uszkodzeń badanych obiektów, a czasami wręcz niemożliwe. Z tego względu, mimo licznych
realizowanych prac badawczych, własności instalacji energetycznych – szczególnie dynamika
stanów nieustalonych – należą do najsłabiej rozpoznanych. Możliwość poprawy tej sytuacji
powstanie dzięki upowszechnieniu w energetyce narzędzi do symulacji zjawisk cieplnoprzepływowych. Prace nad programami symulującymi numerycznie ruch bloków
energetycznych były i są prowadzone przez liczne ośrodki. Ponieważ jednak uzyskiwane
wyniki mają duże znaczenie komercyjne, nie są one zwykle publikowane, a na rynku
oferowane są jedynie gotowe programy komercyjne.
W obecnej dobie rozwoju technik obliczeniowych, w badaniach zjawisk cieplnoprzepływowych powinno się odchodzić od stosowania modeli empirycznych i
doświadczalnych [4][7]. Jednocześnie, spośród metod modelowania, opartych na równaniach
bilansowych (tj. zasadach zachowania masy, energii i pędu czynnika roboczego) podejściem,
umożliwiającym osiągnięcie czasów obliczeniowych porównywalnych lub krótszych od
czasów rzeczywistych, jest podejście dyskretne, zakładające stosowanie modeli o stałych
skupionych (bezwymiarowych)
Podstawowym założeniem takiego podejścia jest podzielenie obiektu na elementy, w
których zachodzą procesy decydujące o zachowaniu instalacji. Uśrednione parametry stanu
dla danego elementu odnosi się do jego punktu środkowego. W turbozespole parowym
elementami tymi są przestrzenie akumulacyjne typu komorowego (np. komory upustowe,
rurociągi, przestrzenie w wymiennikach ciepła) i w nich zachodzi akumulacja masy i energii
czynnika roboczego. Opis akumulacji masy i energii przy badaniu dynamiki procesów
cieplno-przepływowych dokonywany jest za pomocą podstawowych równań bilansu masy i
energii. Przy modelowaniu pozostałych elementów, tj. grup stopni, zaworów, dławnic, pomp
jak i strat ciśnienia w rurociągach, stosuje się charakterystyki statyczne, oparte na zasadach
18
K. BADYDA, G. NIEWIŃSKI
podobieństwa. Własności termodynamiczne wody i pary wodnej opisuje się są za pomocą
zależności nieliniowych, opartych na wzorach aproksymacyjnych.
W dostępnych publikacjach prezentowane są modele turbiny parowej [8], [9], natomiast
brak jest informacji o kompleksowych modelach matematycznych instalacji turbozespołu
parowego dużej mocy, opartego na zasadach zachowania masy i energii, a nie na
zależnościach empirycznych.
2.
MODELE
REGENERACJI
MATEMATYCZNE
WYBRANYCH
ELEMENTÓW
UKŁADU
Układ regeneracji turbozespołu parowego 13K215 składa się z ośmiu podstawowych
wymienników powierzchniowych:
• w części niskoprężnej (xn12, xn3, xn4, xn5),
• w części wysokoprężnej (xw1, xw2 i xw3),
oraz urządzeń pomocniczych (tj. odgazowywacza, chłodnicy pary z uszczelnień dławnic-CT2,
pompy wody zasilającej i skroplin)
Na rys. 1 przedstawiono zastępczy schemat układu regeneracji niskoprężnej, który jest
podstawą do opisu matematycznego zjawisk zachodzących w rzeczywistym obiekcie.
U1
U2
U3
U4
U5
U6
U7
XW3
SKRAPLACZ
XW2
CT2
XW1
XN5
- modu do którego przypisano straty ciśnienia;
XN4
XN3
XN12
- moduł do którego przypisano akumulację, linia podwójna
- czynnik dwufazowy, linia przerywana - czynnik nieściśliwy;
- elenent, w którym odbywa sie wymiana ciepła
Rys.1. Schemat zastępczy układu regeneracji turbozespołu 13K215
2.1 Model matematyczny wymiennika regeneracyjnego
Jako obiekt modelowania został wybrany pionowy, płaszczowo - rurowy wymiennik.
Czynnikiem roboczym jest para wodna pobierana z upustów regeneracyjnych turbozespołu
parowego, a czynnikiem ogrzewanym jest woda zasilająca. Para wodna w wymienniku ulega
schłodzeniu i kondensacji w przestrzeni międzyrurowej, a następnie kondensat może połączyć
się ze skroplinami z wymiennika o wyższym ciśnieniu pracy. Woda zasilająca płynąca
rurkami traktowana jest jako czynnik nieściśliwy, o zmiennej w czasie entalpii.
W opisie matematycznym wymiennika przyjęto, że po stronie obiegu parowego we
wspólnej przestrzeni znajduje się kondensująca para wodna oraz skropliny o ilości
wyznaczonej z bilansu masy. W bilansie energii uwzględnia się już schładzanie pary oraz
akumulację ciepła w płaszczu i wkładzie rurowym wymiennika. W przypadku wymienników
MODEL MATEMATYCZNY UKŁADU REGENERACJI DLA SYMULATORA TURBOZESPOŁU...
19
części WP i wybranych wymienników z części NP (XN4 i XN5) kondensat ulega dalszemu
przechłodzeniu. Ze względu na niewielki udział wymienianego ciepła w procesie schładzania
skroplin (ok. 3-6%), w porównaniu do całkowitej wymiany ciepła, jaka odbywa się w
wymienniku, proces ten zamodelowano statycznie, pomijając akumulację energii w czynniku
roboczym i metalu. Dodatkowo w celu uproszczenia modelu założono, że para wodna we
wspólnej przestrzeni (bez rozdziału na strefy) ulega schładzaniu i kondensacji Takie podejście
umożliwia zastąpienie rozwiązywania pięciu równań różniczkowych po stronie parowej
(bilans masy i energii dla każdej ze stref osobno oraz równanie opisujące przemieszczanie
granicy stref we wspólnej przestrzeni) dwoma równaniami. Tak przyjęte założenia w
niewielkim stopniu zafałszowują ilość przekazywanej energii, a znacząco upraszczają i
przyspieszają proces obliczeniowy.
Rys.2. Schemat modelu wymiennika regeneracyjnego
W wyniku tak przyjętych założeń, wykorzystując równania bilansu masy i energii
czynnika po stronie obiegu parowego i wody zasilającej, oraz równań opisujących proces
wymiany ciepła, otrzymujemy układu równań różniczkowych przekształconych do postaci
jawnej względem szukanych parametrów stanu:
h
h
1
1
zP
V −zP
∆ρ =
−
; ∆ρh = WOD − PAR ; M WOD =
; M PAR =
υWOD υ PAR
υWOD υ PAR
υWOD
υ PAR
dp NAS
=
dt


∆ρ ⋅  M WOD






∆ρ ⋅  G PU ⋅ hPU − ∑ G S hS − Q  − ∆ρh ⋅  G PU − ∑ G S 

I


I

(1)

 M PAR dυ PAR
dhWOD
hPAR dυ PAR
dhPAR
⋅
⋅ ∆ρh
⋅
− M PAR
⋅
+ M PAR ⋅
− V  +
dp NAS
dp NAS
υ PAR dp NAS
 υ PAR dp NAS

dυ
dp

 M
 GPU − ∑ GS  + PAR ⋅ PAR ⋅ NAS
dz 
dt
I
 υ PAR dp NAS
(2)
=
dt
P ⋅ ∆ρ
dTSC QW 2 − QW 1
(3)
=
dt
mSC cSC
dTPL QW 3 − QW 4
(4)
=
dt
m PL c PL
dhWZ (GWZ 1 hWZ 1 − GWZ 2 hWZ 2 + QW 1 )υWZ
(5)
=
dt
VWZ
gdzie: z – wysokość słupa skroplin, P – pole przekroju dolnej części wymiennika gdzie
gromadzone są skropliny, mSC – masa wkładu rurowego, cSC – ciepło właściwe materiału, z
20
K. BADYDA, G. NIEWIŃSKI
którego wykonano rurki, mPL – masa komory parowej i wodnej, cPL – ciepło właściwe
materiału, z którego wykonano wymiennik, TSC – temperatura ścianki wkładu grzewczego,
TPL – temperatura płaszcza wymiennika,
Równania tworzące model matematyczny chłodnicy skroplin ze względu na nieściśliwość
czynników roboczych ograniczone są do wyznaczenia entalpii wody zasilającej i skroplin na
wyjściu z wymiennika:
• równania bilansu energii dla chłodnicy skroplin
αW 5 FCH (TSC CH − TWZCH ) = αW 6 FCH (TSK CH − TSC CH ) = QCH
(6)
•
entalpia wody zasilającej opuszczającej chłodnicę
Q
hWZ CH 2 = hWZ CH 1 + CH
GWZ CH
(7)
•
entalpia wody skroplin opuszczających chłodnicę
Q
(8)
hSK CH 2 = hSK CH 1 + CH
GSK CH
gdzie: QCH – ciepło wymienione w chłodnicy skroplin, TSC CH – temperatura ścianki,
TWZ CH – średnia temperatura wody zasilającej, TSK CH – średnia temperatura skroplin, FCH –
powierzchnia wymiany ciepła w chłodnicy skroplin.
2.2 Model matematyczny odgazowywacza
W przeciwieństwie do innych wymienników regeneracyjnych odgazowywacz jest
wymiennikiem typu mieszankowego i wszystkie strumienie czynnika wpływające do niego
mieszają się ze sobą. Model matematyczny sformułowany został wspólnie dla samego
odgazowywacza i skojarzonego z nim zbiornika wody zasilającej, a przyjęte w nim założenia
są analogiczne jak w modelu wymiennika regeneracyjnego po stronie obiegu parowowodnego.
Gpu, hpu
Gwz1, hwz1
p=pnas
Qw3
z
Qw4
Tpl
Gwz2, hwz2
Rys.3. Schemat modelu odgazowywacza
Uwzględniając związek poziomu wody zasilającej z jej objętością w poziomej
orientacji zbiornika odgazowywacza o płaskich dennicach:
 πD 2 (D − 2 h ) D ⋅ h − h 2 D 2
 D − 2h  
VW = L 
arcsin 
−
−

2
4
 D 
 2
(9)
dVW
dzOD
2
= 2 LOD DOD z OD − z OD
dt
dt
(10)
MODEL MATEMATYCZNY UKŁADU REGENERACJI DLA SYMULATORA TURBOZESPOŁU...
21
otrzymujemy postać układu równań różniczkowych przekształconych do postaci jawnej
względem szukanych parametrów stanu
dp NAS
dt




∆ρ  ∑ GWZ hWZ + ∑ G S hS + ∑ GUP hUP − Q  − ∆ρh GWZ 1 + ∑ G S + ∑ GUP − GWZ 2 
 (11)


 i
i
i
i
i
=
  VW dhW


V h dυ P V P dhP
V dυ P
− P 2P
+
− V  + ∆ρh P2
∆ρ 

υ P dp NAS 

  υW dp NAS υ P dp NAS υ P dp NAS
V dυ P dp NAS
G POM + P2
dz OD
υ P dp NAS dt
(12)
=
2
dt
∆ρ ⋅ 2 LOD DOD z OD − z OD
2.3 Model matematyczny rurociągów pary upustowej i wody zasilającej
W modelu regeneracji turbozespołu parowego wyróżnić należy następujące typy
rurociągów:
• upustowe – wypełnione przegrzaną parą wodną. Ze względu na ściśliwość czynnika
roboczego w rurociągach tych może dojść do akumulacji masy i energii Do opisu
rurociągów pary upustowej wybrany został model przestrzeni akumulacyjnej szerzej
opisany w pozycji [2] i [7].
• rurociągi wody zasilającej i kondensatu – wypełnione wodą. Przyjmując nieściśliwość
czynnika roboczego, w rurociągach może dojść jedynie do akumulacji energii. W
rozważanym przypadku wprowadzono tłokowy model przepływu czynnika w celu
symulacji przemieszczania się fali „zakłóceń” termicznych. Zakłócenia związane ze
zmianami ciśnienia w modelu przenoszone są natychmiast. Straty ciśnienia w rurociągach
uzależnione są od ilości przepływającej nimi wody.
2
 GWZ 
(13)
 ∆p0
∆p = 
G
 WZ 0 
gdzie: GWZ – bieżący strumień wody zasilającej, GWZ0 – strumień wody zasilającej w stanie
znamionowym, Δp0 – strata ciśnienia w warunkach znamionowych
Zmiana entalpii na końcu rurociągu będzie dokonywała się według zależności
hWZ 2 (τ ) = hWZ 1 (τ − ∆τ ) ∆τ =
lR
wWZ
(14)
gdzie: lR – długość rurociągu, wWZ – prędkość czynnika w rurociągu
2.4 Model matematyczny pompy wody zasilającej i skroplin
Model matematyczny pompy sprowadza się do obliczenia wymaganej wysokości
podnoszenia w zależności od strumienia czynnika roboczego wpływającego do pompy,
następnie na podstawie kryteriów podobieństwa wyznaczania prędkość obrotowa, moc na
wale, sprawność pompy oraz przyrost entalpii czynnika roboczego.

∆p POMPY  1

(15)
∆h =
− 1
ρ
 η POMPY

22
K. BADYDA, G. NIEWIŃSKI
2.5 Prezentacja wybranych wyników symulacji
W celu sprawdzenia poprawności przyjętych założeń i zaprezentowania działania modelu
układu regeneracji turbozespołu parowego, w pierwszej kolejności wybrany został najbardziej
„wrażliwy” element, tj. wymiennik regeneracyjny. W trakcie normalnej pracy wymiennika
wprowadzono zakłócenie polegające na zmniejszeniu do 50% wartości początkowej
przepływu strumienia wody zasilającej przez wymiennik.
Kolejne zakłócenie natomiast dotyczyło już pracy całego turbozespołu parowego 13K215 i
polegało na wyłączeniu i ponownym włączeniu wymiennika xn3 poprzez odcięcie dopływu
pary z upustu. Jako stan początkowy do symulacji przyjęty został stan ustalony, inny od
znamionowego, przy niepełnym obciążeniu turbozespołu (zamknięty czwarty zawór
rozrządu). Odłączenie wymiennika regeneracyjnego (xn3) nastąpiło w 320 sek. symulacji, po
ustabilizowaniu się warunków pracy w wyniku zmniejszenia obciążenia. Po upływie 300 sek.
został otworzony zawór odcinający dopływ pary do wymiennika, a po upływie kolejnych 300
sek. zwiększono obciążenie turbozespołu poprzez pełne otworzenie zaworu rozrządu.
Wyniki symulacji nieustalonych stanów pracy układu regeneracji pokazano na rysunkach
od 4 do 13. Wszystkie wielkości zostały pokazane w formie bezwymiarowej. Odniesieniem są
wartości ze stanu znamionowego.
1.4
1.2
1.2
1
1
0.8
0.8
cisnienie
poziom skroplin
temp. scianki
entalpia wody zas. wyjscie
str. wody zas. - wymuszenie
0.6
w wym. po stron parowej
w wym. po stron wodnej
temp. scianki
w chlodnicy skroplin
str. wody zas. - wymuszenie
0.6
0.4
0.4
0
0
200
400
600
800
Rys.4. Szukane wielkości charakteryzujące
stan pracy wymiennika
200
400
600
800
Rys.6. Strumień wymienionego ciepła
3
1.2
2.5
1
2
podgrzew wody zas w wym
podgrzew wody zas w chlod.
podgrzew wody zas
str. wody zas. - wymuszenie
0.8
1.5
str. skroplin na wyj.
entalpia skroplin
str. wody zas. - wymuszenie
0.6
1
0.5
0.4
0
200
400
600
800
Rys.5. Skropliny opuszczające wymiennik
0
200
400
600
800
Rys.7. Podgrzew wody zasilającej
MODEL MATEMATYCZNY UKŁADU REGENERACJI DLA SYMULATORA TURBOZESPOŁU...
1.8
xn12
xn3
xn4
xn5
1
1.6
1.4
0.8
1.2
0.6
1
xn12
xn3
xn4
xn5
0.4
0.8
0.6
0
200
400
600
800
1000
1200
Rys.8. Ciśnienie panujące w wymiennikach
0
200
400
600
800
1000
1200
Rys.11. Poziom skroplin w wymiennikach
1.8
1
1.6
1.4
1.2
0.9
1
0.8
xn12
xn3
xn4
xn5
0.8
0
200
400
600
800
1000
xn12
xn3
xn4
xn5
0.6
0.4
1200
Rys.10.Temperatura ścianki wkładu rurowego
0
200
400
600
800
1000
1200
Rys.12. Podgrzew wody w wymiennikach
1.05
1
1
0.9
0.95
xn12
xn3
xn4
xn5
0.8
cisnienie
poziom skroplin
Temp. nasycenia
0.9
0
200
400
600
800
1000
1200
Rys.9. Entalpia wody zasilającej na wyjściu
0
200
400
600
800
1000
1200
Rys.13. Parametry charakteryzujące stan
pracy odgazowywacza
23
24
K. BADYDA, G. NIEWIŃSKI
3. WNIOSKI
Zaprezentowane charakterystyki świadczą o tym, iż autorom udało się poprawnie
zamodelować dynamikę procesów cieplno – przepływowych zachodzących w układzie
regeneracji turbozespołu. Otrzymane w wyniku symulacji przebiegi zmian temperatury,
ciśnienia, podgrzewu wody zasilającej czy poziomu skroplin mają oczekiwany charakter,
jednakże ze względu na brak kompletnych danych z rzeczywistego obiektu niemożliwa jest
ich pełna weryfikacja
LITERATURA
1. Badyda K.: „Model matematyczny elektrowni kondensacyjnej określający zmiany
temperatury wody zrzutowej”. Zeszyty Naukowe Katedry Mechaniki Technicznej 1/1996.
Politechnika Śląska, Gliwice 1996.
2. Badyda K.: „Zagadnienia modelowania matematycznego instalacji energetycznych”
rozprawa habilitacyjna, Politechnika Warszawska 2001
3. Jesionek K., Wiewiórowska M., Woszczak K.: „Modelowanie współpracy turbiny
13K215 z układem regeneracji”. Zeszyty Naukowe Katedry Mechaniki Stosowanej z. 13.
Politechnika Śląska, Gliwice 2000.
4. Kirpluk M.: „Modelowanie matematyczne złożonych obiektów energetycznych do
budowy symulatorów”, VII Konferencja Problemy Badawcze Energetyki Cieplnej,
Konferencje Politechniki Warszawskiej z.24, Warszawa 2005
5. Lewandowski J., Miller A., Uzunow N., Świrski K.: Modelowanie matematyczne
procesów cieplno-przepływowych w układach maszyn i urządzeń energetycznych, I
Konferencja „Problemy Badawcze Energetyki Cieplnej”, Warszawa 1993.
6. Mikielewicz J.: „Zasady formułowania modeli matematycznych zjawisk cieplnoprzepływowych”. Biuletyn Instytutu Techniki Cieplnej 84 (1996).
7. Paranjape R. D.: „Modeling and control of a supercritical coal fired boiler” dissertation
Texas Tech University 1996
8. Uzunow M.: „Wpływ dyskretyzacji układu przepływowego turbiny parowej na wyniki
symulacji procesów nieustalonych” praca doktorska, Politechnika Warszawska 2001
9. Živković D.: „Nonlinear mathematical model of the condensing steam turbine”, FACTA
UNIVERSITATIS, Series: Mechanical Engineering Vol.1, No 7, 2000, p. 871 – 878
10. G. I. Doverman, I. I. Bukshtein, V.I. Gombolewski, G. V. Manucharova, V. A. Mironova.:
Nonlinear mathematical model of a gas- and oil-fired 800MW Boiler-turbine unit.
Thermal Engineering 28, No. 6, 322-326 (1981)
MATHEMATICAL MODEL OF FEED-WATER SYSTEM
FOR STEAM TURBINE GENERATOR SIMULATOR
Summary. Results of development of turbine system digital simulator are
presented in the paper. Principles of modeling and mathematical description of the
phenomena taking place at the element of the feed-water heating system are
presented and discussed. Exemplary simulation results for dynamic thermal–flow
phenomena in a low-pressure feed-water heating system of 200MW power unit
are presented.

Podobne dokumenty