Raport Kwartalny za I kwartał 2011r.

Transkrypt

Skonsolidowany Raport Kwartalny za I kwartał 2011 roku
SKONSOLIDOWANY
RAPORT- QSr
za I kwartał 2011 roku
sporządzony wg
Międzynarodowych
Standardów
Sprawozdawczości
Finansowej
5 maja 2011 roku
1
SPIS TREŚCI
A. WPROWADZENIE ........................................................................................................... 3
SPRAWOZDANIE FINANSOWE SPÓŁKI ORZEŁ BIAŁY S.A............................................ 10
C. DANE OBJAŚNIAJĄCE .................................................................................................. 15
D. POZOSTAŁE INFORMACJE DODATKOWE DO SPRAWOZDANIA KWARTALNEGO
(§87UST. 7 PKT. 2-11) – I KWARTAŁ 2011R. .................................................................. 20
2
A. WPROWADZENIE
Oświadczenia oraz format sprawozdania finansowego
Oświadczenie o zgodności z MSSF
Niniejsze skonsolidowane i jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z
Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej („MSSF”) oraz zgodnie z
odpowiednimi MSSF przyjętymi przez UE. MSSF obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane
przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości („RMSR”) oraz Komisję do Interpretacji
Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej („IFRIC”).
Zaprezentowane dane finansowe na dzień 31.03.2011 roku oraz za okres 3 miesięcy zakończonych tą
datą nie podlegały badaniu audytora. Porównywalne dane finansowe na dzień 31.12.2010 roku
(ostatni rok obrotowy) zawarte w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym podlegały
badaniu audytora.
Format sprawozdania finansowego
Niniejsze skonsolidowane i jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w oparciu o
zasadę kosztu historycznego, z wyjątkiem przeszacowania do wartości godziwej środków trwałych na
dzień przejścia na MSSF, gruntów inwestycyjnych, wyceny pochodnych instrumentów finansowych i
wydzielenia aktywów dostępnych do sprzedaży. Należności i zobowiązania początkowo ujmowane
są w wartości godziwej.
Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga dokonania szacunków i założeń,
które wpływają na wielkości wykazane w sprawozdaniu finansowym. Jakkolwiek przyjęte założenia i
szacunki opierają się na najlepszej wiedzy Zarządu na temat bieżących działań i zdarzeń, rzeczywiste
wyniki mogą się różnić od przewidywanych.
Niniejsze skonsolidowane i jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w tysiącach
polskich złotych („tys. PLN”).
Oświadczenie o stosowanych zasadach rachunkowości
Przy sporządzaniu niniejszego sprawozdania finansowego zastosowano takie same zasady
rachunkowości oraz metody obliczeniowe jak w sprawozdaniu przedstawionym dla celów
porównywalności.
Jednak dla poprawy czytelności sprawozdania oraz ułatwienia analizy danych zmieniono prezentację
kosztów działalności dotowanej CP Bolko. W sprawozdaniu za I kwartał 2011 w/w koszty
zaprezentowano w pozostałych kosztach a nie jak do tej pory w kosztach sprzedanych produktów,
towarów i materiałów oraz kosztach ogólnego zarządu. Dokonano tego dla celów porównywalności
przychodów i kosztów w tym przypadku przychodów z tytułu dotacji (pozostałe przychody) oraz
3
kosztów pokrywanych tą dotacją.
Dla zachowania porównywalności danych zmieniono w ten sam sposób rachunek zysków i strat za I
kwartał 2010r.
1. Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej
AKTYWA
Stan na dzień
31.03.2011
31.12.2010
A.
Aktywa trwałe (długoterminowe)
79 319
81 436
1.
Środki trwałe
57 937
59 598
2.
Prawo użytkowania wieczystego gruntów
2 611
2 670
3.
Środki trwałe w budowie
5 013
3 806
4.
Nieruchomości inwestycyjne
2 897
2 835
5.
Wartości niematerialne
2 895
2 981
6.
Długoterminowe aktywa finansowe
-
-
7.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
7 812
9 386
8.
Długoterminowe należności i rozliczenia międzyokresowe
154
160
B.
Aktywa obrotowe (krótkoterminowe)
211 904
205 290
1.
Zapasy
113 934
91 252
2.
Krótkoterminowe należności i rozliczenia międzyokresowe
75 011
65 524
3.
Udzielone pożyczki
-
-
4.
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
17 539
42 830
5.
Inne aktywa finansowe
2 303
2 567
6.
Aktywa przeznaczone do sprzedaży
3 117
3117
291 223
286 726
Aktywa razem
PASYWA
Stan na dzień
31.03.2011
31.12.2010
225 005
212 337
7 156
7 156
( 1 399)
( 1 399)
A.
Kapitał własne
1.
Kapitał podstawowy
2.
3.
Akcje własne
Kapitały rezerwowe i zapasowe
182 735
182 736
4.
Kapitał rezerwowy z aktualizacji wyceny aktywów
( 9 649)
( 16 995)
5.
Zysk/strata z lat ubiegłych i roku bieżącego
43 045
37 692
6.
Udziały nie dające kontroli
3 117
3 147
B.
Zobowiązania długoterminowe
18 395
19 946
1.
Rezerwy
9 391
9 391
2.
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
1 348
1 209
3.
Długoterminowe kredyty bankowe i pożyczki
279
1 872
4.
Długoterminowe zobowiązania i rozliczenia międzyokresowe
C.
Zobowiązania krótkoterminowe
1.
Rezerwy
2.
Krótkoterminowe kredyty bankowe i pożyczki
3.
Krótkoterminowe zobowiązania i rozliczenia międzyokresowe
4.
Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego
Pasywa razem
7 377
7 474
47 823
54 443
5 788
4 067
539
1 850
41 311
48 526
185
-
291 223
286 726
4
2. Skonsolidowany rachunek zysków i strat
Za okres
I kwartał
od 01.01.2011
do 31.03.2011
I kwartał
od 01.01.2010
do 31.03.2010
A. Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów
89 565
72 359
B. Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów *
78 674
59388
C. Zysk/strata brutto ze sprzedaży (A-B)
10 891
12971
877
721
Wariant kalkulacyjny
D.
Koszty sprzedaży
E.
Koszty ogólnego zarządu
4 174
3 711
F.
Pozostałe przychody
4 341
3 368
G.
Pozostałe koszty
3 860
3229
H. Zysk/strata z działalności operacyjnej (C-D-E+F-G)
I. Przychody finansowe
6 321
10 151
3 395
1 316
J.
3 072
2 594
K. Zysk/strata brutto (H+l-J+K)
6 644
8 873
L.
1 326
1 538
M. Zysk/strata netto z działalności gospodarczej (K-L)
N. Zysk/strata za rok obrotowy na działalności zaniechanej
5 318
7 335
-
-
O. Zysk/strata netto za rok obrotowy (M+N)
Przypadający/a na:
5 318
7 335
-
-
Akcjonariuszy jednostki dominującej
5 348
7 341
(30)
( 6)
Koszty finansowe
Podatek dochodowy
Udziały nie dające kontroli
* Pozycje kosztów B i E za I kwartał 2010 skorygowano o koszty działalności Pompowni Bolko które zostały przeniesione do
pozostałych kosztów operacyjnych (są finansowane z dotacji budżetowej)
3. Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów
Zysk (strata) netto za okres
Za okres
od 01.01.2011
od 01.01.2010
do 31.03.2011
do 31.03.2010
5 318
7 335
Inne całkowite dochody:
Skutki wyceny instrumentów zabezpieczających przepływy pieniężne
Inne
Podatek dochodowy dot. innych całkowitych dochodów
Inne całkowite dochody netto
Całkowity dochód
9 069
25 107
-
-
( 1 723)
(4 770)
7 346
20 337
12 664
27 671
5
4 .Skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale za I kwartał 2011
Przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej
Kapitał
podstawowy
Saldo na dzień
01.01.2011roku
Kapitały
rezerwowe
i zapasowe
Akcje
własne
Pozostałe
Kapitały
Zyski
zatrzymane
Udziały
nie dające
kontroli
Razem
Kapitał
własny
ogółem
7 156
( 1 399)
182 735
( 16 995)
37 692
209 189
3 147
212 336
- podział wyniku za
poprzedni rok
obrotowy/pokrycie
straty
-
-
-
-
-
-
-
-
- zysk/strata za rok
obrotowy
-
-
-
-
5 317
5 317
( 30)
5 285
- inne całkowite
dochody netto
-
-
-
7 346
-
7 346
-
7 346
Korekty konsolidacyjne
-
-
-
-
35
35
-
38
7 156
( 1 399)
182 735
( 9 649)
43 045
221 887
3 117
225 005
Saldo na dzień
31.03.2011 roku
6
5. Skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale za okres 12 miesięcy 2010
Kapitał
podstawowy
Saldo na dzień
01.01.2010 roku
Kapitały
rezerwowe
i zapasowe
Akcje
własne
Pozostałe
Kapitały
Zyski
zatrzymane
Udziały nie
dające
kontroli
Razem
Kapitał
własny
ogółem
7 156
-
166 665
( 13 031)
13 901
174 691
1 663
176 354
-
-
-
-
1 122
1 122
-
1 122
7 156
-
166 665
( 13 031)
15 023
175 813
1 663
177 476
- wykup akcji własnych
-
( 1 399)
-
-
-
( 1 399)
-
( 1 399)
poprzedni rok
obrotowy/pokrycie
straty
-
-
16 070
-
( 16 070)
-
-
-
obrotowy
-
-
-
-
38 483
38 483
( 59)
38 424
- inne całkowite
dochody netto
-
-
-
( 3 964)
-
( 3 964)
-
( 3 964)
- wydanie udziałów
-
-
1
-
-
1
-
1
-
-
-
-
256
256
1 543
1 799
7 156 ( 1 399)
182 736
( 16 995)
37 692
209 190
3 147
212 337
- korekty błędów
dotyczących
ubiegłych okresów
Saldo na dzień
01.01.2010 roku
po korektach
Saldo na dzień
31.12.2010 roku
7
6. Skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale za I kwartał 2010
Kapitał
podstawowy
Saldo na dzień
01.01.2010 roku
Kapitały rezerwowe i
zapasowe
Pozostałe
Kapitały
Zyski
zatrzymane
Udziały
nie dające
kontroli
Razem
Kapitał
własny
ogółem
7 156
166 665
( 13 031)
13 901
174 691
1 663
176 353
-
-
-
1 122
1 122
-
1 122
7 156
166 665
( 13 031)
15 023
175 813
1 663
177 475
-
-
-
-
-
-
-
obrotowy
-
-
-
7 341
7 341
(6)
7 335
- inne całkowite
dochody netto
-
-
20 337
-
20 337
-
20 337
-
-
-
211
211
5
216
7 156
166 665
7 306
22 575
203 702
1 662
205 364
- korekty błędów
dotyczących
ubiegłych okresów
Saldo na dzień
01.01.2010 roku
po korektach
poprzedni rok
obrotowy / pokrycie
straty
Saldo na dzień
31.03.2010 roku
8
7.Skonsolidowany rachunek przepływu środków pieniężnych (metoda pośrednia)
Tytuł
od 01.01.2011
do 31.03.2011
od 01.01.2010
do 31.03.2010
6 644
8 873
( 27 840)
( 13 370)
2 373
1 837
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej
Zysk/strata brutto akcjonariuszy
Korekty o pozycje:
Amortyzacja środków trwałych
Utrata wartości firmy
-
-
Zyski/straty z tytułu różnic kursowych
-
( 352)
( 128)
156
Koszty i przychody z tytułu odsetek
Zysk/strata z tytułu działalności inwestycyjnej
Zmiana stanu rezerw
Zmiana stanu zapasów
Zmiana stanu należności i rozliczeń międzyokresowych czynnych
-
15
1 721
1 525
( 22 683)
( 6 756)
( 9 662)
( 6 857)
Zmiana stanu zobowiązań i rozliczeń międzyokresowych biernych
1 786
( 60)
Zapłacony podatek dochodowy
( 940)
( 1 473)
( 307)
( 1 405)
( 21 196)
( 4 497)
Wpływy ze sprzedaży środków trwałych i wartości niematerialnych
-
18
Wpływy ze sprzedaży aktywów finansowych
-
-
Inne korekty
Przepływy środków pieniężnych netto z działalności operacyjnej
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej
Wpływy z tytułu odsetek
168
4
Spłaty udzielonych pożyczek
600
35
( 1 139)
( 583)
-
-
Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych
Wydatki netto na nabycie aktywów finasowych
Udzielone pożyczki
Inne
Przepływy środków pieniężnych netto z działalności inwestycyjnej
( 600)
-
-
353
( 971)
( 173)
-
-
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej
Wpływy z tytułu emisji akcji (wydania udziałów)
Wydatki z tytułu kosztów emisji akcji
Wpływy z kredytów i pożyczek
Spłata kredytów i pożyczek
Zapłacone odsetki
Inne
Przepływy środków pieniężnych netto z działalności finansowej
Zwiększenie/zmniejszenie stanu środków pieniężnych i ekwiwalentów
środków pieniężnych
Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych
Środki pieniężne, ekwiwalenty środków pieniężnych oraz kredyty w
rachunku bieżącym na początek okresu
Zyski/straty z tytułu różnic kursowych dotyczące wyceny środków
pieniężnych, ekwiwalentów środków pieniężnych oraz kredytów w
rachunku bieżącym
rachunku bieżącym na koniec okresu
-
-
( 44)
3 080
( 2 860)
( 2 202)
( 49)
( 198)
( 171)
( 182)
( 3 124)
498
( 25 291)
( 4 172)
( 25 291)
( 4 172)
42 830
16 460
-
-
17 539
12 288
9
Sprawozdanie finansowe spółki Orzeł Biały S.A.
1. Sprawozdanie z sytuacji finansowej
AKTYWA
Stan na dzień
31.03.2011
31.12.2010
A.
Aktywa trwałe (długoterminowe)
69 916
72 250
1.
Środki trwałe
51 281
53 073
2.
Prawo użytkowania wieczystego gruntów
1 848
1 848
3.
Środki trwałe w budowie
1 691
368
4.
Wartości niematerialne
2 807
2 892
5.
Długoterminowe aktywa finansowe
6 225
6 133
6.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
6 064
-
7 936
7.
Długoterminowe należności i rozliczenia międzyokresowe
B.
Aktywa obrotowe (krótkoterminowe)
204 402
197 117
1.
Zapasy
113 120
90 794
2.
Krótkoterminowe należności i rozliczenia międzyokresowe
66 476
62 705
3.
Udzielone pożyczki
5 360
1 360
4.
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
15 516
38 064
5.
Inne aktywa finansowe
2 303
2 567
7.
Aktywa przeznaczone do sprzedaży
Aktywa razem
PASYWA
-
1 627
1 627
274 318
269 367
Stan na dzień
31.03.2011
31.12.2010
223 531
211 286
7 156
7 156
A.
Kapitał własne
1.
Kapitał podstawowy
2.
Akcje własne
( 1 399)
( 1 399)
3.
Kapitały rezerwowe i zapasowe
182 140
182 140
4.
Kapitał rezerwowy z aktualizacji wyceny aktywów
( 9 677)
( 17 023)
5.
Zysk/strata z lat ubiegłych i roku bieżącego
45 310
40 412
B.
Zobowiązania długoterminowe
11 801
13 048
1.
Rezerwy
8 285
8 285
2.
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
1 250
1 140
3.
Długoterminowe kredyty bankowe i pożyczki
4.
Długoterminowe zobowiązania i rozliczenia międzyokresowe
C.
Zobowiązania krótkoterminowe
1.
Rezerwy
2.
Krótkoterminowe kredyty bankowe i pożyczki
3.
Krótkoterminowe zobowiązania i rozliczenia międzyokresowe
4.
Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego
Pasywa razem
-
1 193
2 266
2 430
38 986
45 033
1 526
1 334
-
1 458
37 460
42 241
-
-
274 318
269 367
10
2. Jednostkowy rachunek zysków i strat
Za okres
Wariant kalkulacyjny
I kwartał
od 01.01.2011
do 31.03.2011
I kwartał
od 01.01.2010
do 31.03.2010
A. Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów
77 630
67 950
B. Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów
68 534
56 270
9 097
11 680
736
537
3 121
2 769
678
1 899
C. Zysk/strata brutto ze sprzedaży (A-B)
D.
Koszty sprzedaży
E.
Koszty ogólnego zarządu
F.
Pozostałe przychody
G.
Pozostałe koszty
297
271
H. Zysk/strata z działalności operacyjnej (C-D-E-+F-G)
I. Przychody finansowe
5 621
10 002
3 631
1 380
J.
3 191
2 472
K. Zysk/strata brutto (H+l-J+K)
6 062
8 910
L.
1 164
1 519
M. Zysk/strata netto z działalności gospodarczej (K-L)
N. Zysk/strata za rok obrotowy na działalności zaniechanej
4898
7931
-
-
O. Zysk/strata netto za rok obrotowy (M+N)
4898
7931
Koszty finansowe
Podatek dochodowy
3. Jednostkowe sprawozdanie z całkowitych dochodów
Za okres
I kwartał
od 01.01.2011
do 31.03.2011
I kwartał
od 01.01.2010
do 31.03.2010
Zysk (strata) netto za okres
4898
7 391
Inne całkowite dochody:
Skutki wyceny instrumentów zabezpieczających przepływy
pieniężne
Inne
9 069
25 107
Podatek dochodowy dot. innych całkowitych dochodów
Inne całkowite dochody netto
Całkowity dochód
-
-
( 1 723)
(4 770)
7 346
20 337
12 244
27 728
11
4.Jednostkowe zestawienie zmian w kapitale za I kwartał 2011
Kapitał
podstawowy
Saldo na dzień
01.01.2011 roku
Kapitały
rezerwowe
i zapasowe
Akcje
własne
Pozostałe
Kapitały
Zyski
zatrzymane
Razem
7 156
( 1 399)
182 140
( 17 023)
40 412
211 286
-
-
-
-
-
-
poprzedni rok obrotowy
/ pokrycie straty
-
-
-
-
-
-
obrotowy
-
-
-
-
4 898
4 898
- inne całkowite dochody
netto
-
-
-
7 346
-
7 346
7 156
( 1 399)
182 140
( 9 677)
45 310
223 531
Saldo na dzień
30.03.2011 roku
5.Jednostkowe zestawienie zmian w kapitale za okres 12 miesięcy 2010
Kapitał
podstawowy
Saldo na dzień
01.01.2010 roku
- korekty błędów
dotyczących ubiegłych
okresów
Saldo na dzień
01.01.2010 roku po
korektach
poprzedni rok obrotowy
/ pokrycie straty
obrotowy
netto
Saldo na dzień
31.12.2010 roku
Kapitały
rezerwowe
i zapasowe
Akcje
własne
Pozostałe
Kapitały
Zyski
zatrzymane
Razem
7 156
-
166 488
( 13 059)
15 652
176 237
-
-
-
-
1 122
1 122
7 156
-
166 488
(13 059)
16 774
177 359
-
( 1 399)
-
-
-
( 1 399)
-
-
15 652
-
( 15 652)
-
-
-
-
-
39 290
39 290
-
-
-
( 3 964)
-
( 3 964)
7 156
( 1 399)
182 140
( 17 023)
40 412
211 286
12
6. Jednostkowe zestawienie zmian w kapitale za I kwartał 2010
Kapitał
podstawowy
Saldo na dzień
01.01.2010 roku
Kapitały
rezerwowe
i zapasowe
Akcje
własne
Pozostałe
Kapitały
Zyski
zatrzymane
Razem
7 156
-
166 488
( 13 059)
15 652
176 237
-
-
-
-
1 122
1 122
7 156
-
166 488
(13 059)
16 774
177 359
obrotowy
-
-
-
-
7391
7391
netto
-
-
-
20 337
-
20337
7 156
-
166 488
7 278
24 165
205 087
- korekty błędów
dotyczących ubiegłych
okresów
Saldo na dzień
01.01.2009 roku po
korektach
Saldo na dzień
31.03.2010 roku
13
7.Jednostkowy rachunek przepływu środków pieniężnych (metoda pośrednia)
Tytuł
od 01.01.2011
do 31.03.2011
od 01.01.2010
do 31.03.2010
6 062
8 910
( 21 121)
( 14 691)
2 152
1 604
-
(352)
( 213)
90
-
15
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej
Zysk/strata brutto akcjonariuszy
Korekty o pozycje:
Amortyzacja środków trwałych
Zyski/straty z tytułu różnic kursowych
Koszty i przychody z tytułu odsetek
Zysk/strata z tytułu działalności inwestycyjnej
192
36
( 22 326)
(6939)
( 3 963)
( 7159)
Zmiana stanu zobowiązań i rozliczeń międzyokresowych biernych
4 066
720
Zapłacony podatek dochodowy
( 692)
( 1234)
Zmiana stanu rezerw
Zmiana stanu zapasów
Zmiana stanu należności i rozliczeń międzyokresowych czynnych
Inne korekty
Przepływy środków pieniężnych netto z działalności operacyjnej
( 337)
(1 400)
( 15 059)
( 5780)
-
-
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej
Wpływy ze sprzedaży środków trwałych i wartości niematerialnych
Wpływy ze sprzedaży aktywów finansowych
Wpływy z tytułu odsetek
-
-
254
77
9
351
( 896)
( 559)
-
-
( 4 100)
( 100)
-
353
( 4 733)
122
Wpływy z tytułu emisji akcji własnych
-
-
Wydatki z tytułu kosztów emisji akcji
-
-
Wpływy z kredytów i pożyczek
-
2828
( 2 650)
( 2 192)
( 42)
( 165)
Spłaty udzielonych pożyczek
Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych
Wydatki netto na nabycie aktywów finasowych
Udzielone pożyczki
Inne
Przepływy środków pieniężnych netto z działalności inwestycyjnej
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej
Spłata kredytów i pożyczek
Zapłacone odsetki
( 64)
( 113)
( 2 756)
358
Zwiększenie/zmniejszenie stanu środków pieniężnych i ekwiwalentów
środków pieniężnych
( 22 548)
( 5 300)
Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych
( 22 548)
( 5 300)
38 064
15 025
-
-
15 516
9 725
Inne
Przepływy środków pieniężnych netto z działalności finansowej
rachunku bieżącym na początek okresu
Zyski/straty z tytułu różnic kursowych dotyczące wyceny środków
pieniężnych, ekwiwalentów środków pieniężnych oraz kredytów w rachunku
bieżącym
rachunku bieżącym na koniec okresu
14
C. DANE OBJAŚNIAJĄCE
C.1. Zasady przyjęte przy sporządzaniu raportu za I kwartał 2011 roku.
Podstawowe zasady rachunkowości i metody obliczeniowe stosowane przez Grupę Kapitałową Orzeł
Biały (dalej również: „Grupa Kapitałowa”, „Grupa”) przy sporządzaniu niniejszego sprawozdania nie uległy
zmianie w stosunku do zasad szczegółowo opisanych w opublikowanym w dniu 10.03.2011 roku
skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Orzeł Biały za rok 2010.
C.2. Sezonowość lub cykliczność działalności w okresie I kwartału 2011 roku.
W okresie I kwartału 2011 roku w Grupie Kapitałowej Orzeł Biały nie wystąpiła sezonowość i cykliczność
działalności.
C.3. Rodzaj oraz kwoty pozycji wpływających na aktywa, pasywa, kapitał, wynik finansowy netto
lub przepływy środków pieniężnych, które są niezwykłe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub
wywierany wpływ.
W okresie sprawozdawczym nastąpił znaczny wzrost zapasów materiałów co jest związane z
intensywnym skupem surowców przy ograniczonych mocach produkcyjnych spowodowanych
przestojem remontowych dwóch pieców do wytopu ołowiu. Wpływ operacji zabezpieczających ceny
ołowiu na poszczególne pozycje bilansu i rachunku wyników opisany jest w pkt. D12 niniejszego
sprawozdania. Poza tym nie wystąpiły inne pozycje wpływające na aktywa, pasywa, kapitał, wynik
finansowy netto lub przepływy środków pieniężnych, które są niezwykłe ze względu na ich rodzaj,
wielkość lub wywierany wpływ.
C.4. Rodzaj oraz kwoty zmian wartości szacunkowych kwot, które były podawane w poprzednich
okresach bieżącego roku obrotowego lub zmiany wartości szacunkowych podawanych w
poprzednich latach obrotowych, jeśli wywierają one istotny wpływ na bieżący okres kwartalny.
Przy ustalaniu skonsolidowanego wyniku finansowego za I kwartał 2011 roku uwzględniono następujące
istotne zdarzenia:
Rezerwy i odpisy aktualizujące:
Narastająco od początku roku nastąpił wzrost rezerw krótkoterminowych w kwocie 1721 tys. zł, na który
wpłynęło głównie utworzenie rezerwy na premie 1598 tys. zł
Zmiany pozostałych rezerw i odpisów aktualizujących nie wpłynęły istotnie na wynik bieżącego okresu.
15
Odroczony podatek dochodowy
Wynikiem różnic pomiędzy wartością bilansową i podatkową pozycji bilansu jest zmiana szacunku wartości
aktywów i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
Narastająco od początku roku nastąpił spadek aktywa podatkowego w kwocie 1574 tys. zł, z czego
rozliczono na:
- zwiększenie wyniku finansowego 199 tys. zł
- zmniejszenie kapitału z aktualizacji wyceny 1773 tys. zł
Narastająco od początku roku nastąpił wzrost rezerw z tyt. odroczonego podatku dochodowego w kwocie
138 tys. zł, z czego rozliczono na:
- zwiększenie kapitału z aktualizacji wyceny 50 tys. zł
- zmniejszenie wyniku finansowego 189 tys. zł
C.5. Emisje, wykup i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.
W okresie sprawozdawczym oraz do dnia publikacji niniejszego sprawozdania Grupa Kapitałowa Orzeł
Biały nie dokonywała emisji, wykupu i spłaty dłużnych oraz kapitałowych papierów wartościowych.
W Spółce Orzeł Biały S.A. ustanowiony jest Program Odkupu akcji własnych na mocy uchwały nr 7A
Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 27.10.2009 r. w przedmiocie upoważnienia do nabywania przez
Spółkę akcji własnych w celu umorzenia, oraz na mocy uchwały nr 25/2010 Zarządu Spółki Orzeł Biały S.A.
z dnia 28.04.2010r. w przedmiocie ustalenia szczegółowych warunków Programu Odkupu akcji własnych
Spółki.
Stan realizacji Programu Odkupu akcji własnych Spółki Orzeł Biały S.A. w okresie sprawozdawczym oraz
na dzień publikacji niniejszego raportu nie zmienił się od podanego stanu w opublikowanym raporcie
rocznym w dniu 10.03.2011r. i przedstawia się następująco:
Stan realizacji programu odkupu akcji własnych
Na dzień 31.03.2011r. oraz na dzień publikacji niniejszego
sprawozdania.
liczba akcji
wartość akcji
średnia cena nabycia
w PLN
akcji w PLN
Łączna liczba,
wartość akcji
nabytych przez
IPOPEMA od
momentu
rozpoczęcia
Programu Odkupu
Łączna liczba,
wartość akcji
nabytych przez
Spółkę Orzeł Biały
od IPOPEMA od
momentu
rozpoczęcia
Programu Odkupu
81 911
1 398 938,12
17,1
81 911
1 398 876,49
17,1
(0,49% kapitału
zakładowego i głosów
na WZ)
16
Program Odkupu akcji własnych realizowany był do dnia 31.12.2010r.
Ponadto w Orzeł Biały S.A. jest ustanowiony Program Motywacyjny dla Zarządu Spółki na mocy podjętych
Uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki Orzeł Biały S.A. z dnia 30.06.2008r. Informacje na
ten temat Emitent zawarł w punkcie D.6.Zestawienie stanu posiadania akcji lub uprawnień do nich przez
osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta (…) niniejszego raportu.
C.5.1 Wykorzystanie środków pieniężnych pozyskanych z emisji – realizacja celów emisyjnych.
W okresie sprawozdawczym środki pochodzące z emisji akcji serii B nie były przez Spółkę wydatkowane.
Uwzględniając Uchwałę Zarządu nr 41/2009 z dnia 14.04.2009 r. w przedmiocie przesunięcia środków
pozyskanych z emisji akcji serii B (szczegóły w raporcie bieżącym nr 21/2009), wykorzystanie środków z
emisji akcji serii B przeprowadzonej w IV kwartale 2007 r. przedstawia się następująco:
Wartość emisji:
50 400 tys. zł
Przeznaczenie emisji:
a. koszty emisji
- 2 259 tys. zł
b. wydatki na cele inwestycyjne
- 25 666 tys. zł
c. kapitał obrotowy
- 22 475 tys. zł
Z ogólnej wartości emisji do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania wg zamkniętych okresów
księgowych tj. do 31.03.2011r. rozdysponowano łącznie 87,0 % ogólnej jej wartości. W I kwartale
bieżącego roku środki pochodzące z emisji nie były wydatkowane.
Ad.a (koszty emisji)
Koszty emisji w wysokości 2 259 tys. zł zostały zapłacone w całości.
Ad.b. (wydatki na cele inwestycyjne)
Z ogólnej kwoty przeznaczonej na wydatki inwestycyjne (25 666 tys. zł) do dnia sporządzenia raportu
inwestycje rozpoczęte wraz z zaliczkami na te inwestycje wyniosły 19 091 tys. zł, co stanowi 74,4 %
planowanych wydatków na te cele. Zaangażowanie poszczególnych zadań przedstawia się następująco:
-
Zad 1. Zainstalowanie drugiego pieca obrotowo-uchylnego firmy BJ Industries oraz dwóch
filtrów do pieców BJ Industries – zadanie zakończone. Wydatki wyniosły 10 666 tys. zł, co stanowi 100%
środków pozyskanych z emisji na to zadanie (uwzględniając treść Uchwały Zarządu nr 41/2009 z dnia
14.04.2009 r. w przedmiocie przesunięcia środków pozyskanych z emisji akcji serii B)
-
Zad 2. Wybudowanie instalacji do odsiarczania pasty akumulatorowej za pomocą technologii
aminowej – 17,8 % planowanych wydatków na to zadanie. Wydatki obejmują nakłady na budowę i
eksploatację instalacji pilotowej do odsiarczania pasty, ale pomniejszane są o otrzymaną dotację na ten
cel zgodnie z umową trójstronną, którą opisano szczegółowo w raporcie bieżącym nr 31/2008 z dnia
17
10.12.2008 r. Instalacja pilotowa do odsiarczania pasty została zakończona w listopadzie 2009r. oddana
na majątek, jako wartość niematerialną i prawną (wartość początkowa 2 994 tys. zł).
-
Zad 3. Inne inwestycje związane z procesem produkcji – wydatkowano 100% środków
pozyskanych z emisji na to zadanie, tj. 7 000 tys. zł. Pozostałe wydatki na to zadanie Spółka zgodnie z
informacjami zawartymi w prospekcie emisyjnym finansuje ze środków własnych.
Do czasu wykorzystania całości środków na cele inwestycyjne czasowo zwiększają one kapitał obrotowy.
Ad.c (kapitał obrotowy)
Kwota przeznaczona na zwiększenie kapitału obrotowego w wysokości 22 475 tys. zł została w całości
przeznaczona na ten cel poprzez spłatę pożyczek i linii kredytowych w rachunkach bieżących, pokrycie
innych zobowiązań oraz zakupy surowców do produkcji.
C.5.2 Zawarte umowy związane z realizacją celów emisyjnych w okresie sprawozdawczym Emitenta
oraz do dnia publikacji niniejszego raportu.
W okresie sprawozdawczym w zakresie realizacji celów emisyjnych w I kwartale oraz do dnia publikacji
niniejszego raportu nie zawarto żadnych umów.
C.5.3 Postęp prac inwestycyjnych związanych z realizacją celów emisyjnych w okresie
sprawozdawczym oraz do dnia publikacji raportu.
W okresie sprawozdawczym w nawiązaniu do realizacji drugiego celu emisyjnego: pt. „Wybudowanie
instalacji do odsiarczania pasty akumulatorowej za pomocą technologii aminowej”
- kontynuowane są prace mające na celu poprawę efektywności projektu odsiarczania aminowego
ponadto Spółka w celu poprawy wskaźników ekonomicznych projektu czyni starania w kierunku
pozyskania dotacji lub preferencyjnego dofinansowania.
W zakresie trzeciego celu emisyjnego „Inne inwestycje związane z procesem produkcji mające poprawić
efektywność działania Emitenta i zmniejszyć jego oddziaływanie na środowisko naturalne”, w kwestii
zadania:
- modernizacja układu odciągowego gazów technologicznych – w dalszym ciągu realizowane są prace
przygotowawcze do realizacji tego zadania Spółka uzyskała pozwolenie na budowę Decyzja nr 52/11 z
dnia 12.04.2011 Prezydenta Miasta Piekary Śląskie nr rej. 8882/11 dotyczące projektu „Utworzenia OBR
modelowania i optymalizacji procesów technologicznych stopów metali nieżelaznych” w ramach którego
przeprowadzona zostanie modernizacja układu odciągowego gazów technologicznych.
W zakresie zadania:
- budowa instalacji do segregacji odpadów technologicznych – kontynuowane są prace badawcze
związane z zagospodarowaniem żużli pohutniczych.
18
C.6. Informacje dotyczące wypłaconej lub zadeklarowanej dywidendy.
W okresie I kwartału 2011 roku Emitent nie wypłacał, ani nie deklarował wypłaty dywidendy.
C.7.Przychody i wyniki przypadające na poszczególne segmenty działalności lub
segmenty geograficzne.
Grupa Kapitałowa działa w jednym głównym segmencie sprawozdawczym obejmującym produkcję oraz
sprzedaż ołowiu i stopów ołowiu. Segment ten stanowi strategiczny przedmiot działalności, pozostała
działalność nie jest znacząca. Jeden segment identyfikuje się w codziennej ewidencji i raportach
wykorzystywanych na wewnętrzne potrzeby spółki. Spółka nie objęła obowiązkiem sprawozdawczym
odrębnych segmentów geograficznych.
C.8.Istotne zdarzenia następujące po zakończeniu I kwartału 2011 roku, nieujęte w sprawozdaniu
za dany okres, a mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Grupy
Kapitałowej Emitenta.
Po okresie sprawozdawczym w dniu 13.04.2011r. miało miejsce ogłoszenie wyroku Sądu Ochrony
Konkurencji i Konsumentów (SOKIK) w sprawie koncentracji Orzeł Biały S.A. /Baterpol sp. z o.o. (obecnie
Baterpol S.A.). Spółka powzięła informację od Pełnomocnika ustanowionego w sprawie, iż SOKiK oddalił
odwołanie złożone przez Orzeł Biały S.A. od negatywnej decyzji Prezesa UOKiK. W uzasadnieniu sentencji
wyroku SOKiK przychylił się do argumentacji zawartej w decyzji Prezesa UOKiK. Spółka Orzeł Biały S.A
rozważa możliwość złożenia apelacji od wyroku. Informację na ten temat Emitent przekazał raportem
bieżącym nr11/2011 z dnia 13.04.2011r. oraz szerzej opisał w punkcie D.7.Wskazanie postępowań
toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem
administracji publicznej - niniejszego raportu.
C.9.Zmiany zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu
zakończenia roku obrotowego.
Pozycje pozabilansowe:
Tytuł
31.03.2011
31.12.2010
4 320 tys. USD
4 320 tys. USD
Poręczenia kredytów
800 tys. zł
800 tys. zł
Linia gwarancyjna (29.09.08)
60 tys. zł
60 tys. zł
Linia marżowa (27.05.09)
Na dzień 31.03.2011r. jednostka dominująca posiadała zobowiązanie warunkowe i pozabilansowe wobec
Deutsche Bank PBC S.A. na kwotę 4 320 tys. USD (12 194 928 PLN wg kursu NBP na 31.03.2011r.) z tytułu
Umowy o linię marżową z dn. 27.05.2009r. przedłużonej aneksem z dn. 28.05.2010r. z terminem
obowiązywania do 28.05.2011r. oraz wobec Fortis Bank Polska S.A. z tytułu bankowej linii gwarancyjnej
19
na kwotę 60 tys. PLN na podstawie umowy z dn. 29.09.2008r. z terminem obowiązywania do 31.12.2012r.
Ponadto Emitent jest poręczycielem na rzecz jednostki zależnej Ekobat Orzeł Biały z sp. z o.o. do kwoty
800 000 zł tytułem zabezpieczenia kredytu obrotowego.
D. POZOSTAŁE INFORMACJE DODATKOWE DO SPRAWOZDANIA KWARTALNEGO
(§87ust. 7 pkt. 2-11) – I KWARTAŁ 2011r.
D.1.Opis organizacji Grupy Kapitałowej Emitenta ze wskazaniem jednostek podlegających
konsolidacji.
Wszystkie zaprezentowane Spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej Orzeł Biały zostały ujęte w
niniejszym sprawozdaniu skonsolidowanym i podlegają konsolidacji metodą pełną.
W skład Grupy Kapitałowej Orzeł Biały wchodzą następujące spółki zależne:
•
Pumech – Orzeł sp. z o.o. z siedzibą w Bytomiu, w której Orzeł Biały S.A. posiada 97,75%
udziałów. Spółka ta zajmuje się prowadzeniem usług serwisowych dla Spółki w Wydziałach
Przerobu Złomu Akumulatorowego i Hutniczym oraz wykonywaniem remontów urządzeń
objętych zakresem usług serwisowych. W podstawowym zakresie działalności spółki jest
produkcja konstrukcji stalowych oraz urządzeń i maszyn przemysłowych. Odnowiony i
rozszerzony Park maszyn i urządzeń daje możliwość podniesienia jakości usług, ilości przerobu
oraz pozyskiwania bardziej wymagających klientów zewnętrznych. Spółka Pumech – Orzeł sp. z
o.o. w Grupie Kapitałowej Orzeł Biały jest od 2001 roku.
•
Centralna Pompownia Bolko sp. z o.o. z siedzibą w Bytomiu, w której Pumech – Orzeł sp. z o.o.
posiada 100% udziałów prowadzi prace odwadniające w wyrobiskach po zlikwidowanych
kopalniach rud cynku i ołowiu w rejonie tzw. „Niecki Bytomskiej” wraz z oczyszczaniem i
zrzutem wód. Działania te zabezpieczają przed zatopieniem wyrobiska zakładów górniczych
eksploatujących w niższych pokładach węgiel kamienny. Zabezpieczają również przed
zalaniem niżej położone tereny miasta Bytomia i Piekar Śląskich. Działalność spółki jest
finansowana z dotacji z budżetu państwa. Spółka ta w Grupie Kapitałowej Orzeł Biały jest
od 2003 roku.
•
Ekobat Orzeł Biały sp. z o.o. z siedzibą w Bytomiu, w której Orzeł Biały S.A. posiada 100%
udziałów. Głównym przedmiotem działalności spółki jest recykling tworzyw sztucznych, głównie
polipropylenu pochodzącego z przerobu zużytych obudów akumulatorów ołowiowych. Od
2008 roku spółka produkuje także wyroby gotowe z tworzyw sztucznych doprowadzając w ten
sposób recykling do samego końca. Spółka prowadzi ciągłe prace nad optymalną ilością i
strukturą asortymentową wyrobów mających na celu poprawę rentowności ich produkcji.
Spółka ta w Grupie Kapitałowej jest od 2002 roku.
20
•
Centrum Laboratoryjno-Produkcyjne Labor Orzeł Biały sp. z o.o. z siedzibą w Bytomiu, w
której Orzeł Biały S.A. posiada 100% udziałów. Spółka świadczy usługi w zakresie laboratoryjnych
analiz chemicznych, badania środowiska pracy oraz produkcji i sprzedaży masek, półmasek i
filtrów. Spółka ta w Grupie Kapitałowej jest od 1999 roku.
•
Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Med-Orzeł sp. z o.o. z siedzibą w Piekarach Śląskich,
w której Orzeł Biały S.A. posiada 100% udziałów w kapitale zakładowym. Spółka ta świadczy
usługi głównie dla lokalnej ludności Piekar Śląskich, zajmuje się także ciągłą kontrolą stanu
zdrowia
pracowników
Grupy
Kapitałowej
i
przeciwdziałaniem
powstawaniu
chorób
zawodowych związanych z pracą w szkodliwych warunkach (profilaktyka). Spółka ta w Grupie
Kapitałowej jest od 2006 roku.
•
Park Przemysłowo Technologiczny EkoPark w Piekarach Śląskich sp. z o.o. (PPT EkoPark) z
siedzibą w Piekarach Śląskich, w której Orzeł Biały S.A. posiada 41,00% udziałów w kapitale
zakładowym. PPT EkoPark prowadzi działalność na zasadach non profit. Spółka realizuje zadania
restrukturyzacji lokalnego przemysłu oraz pozyskiwania inwestorów lokujących swoją
działalność na terenach poprzemysłowych objętych obszarem PPT EkoParku, poddanych
uprzednio procesom rewitalizacji. Istotnym z punktu widzenia strategii rozwoju spółki jest
osiągnięcie dwóch grup celów:
- gospodarczych, związanych z profilem PPT EkoParku (Centrum Technologii Środowiskowych),
- społecznych, jako efektu aktywizacji działalności gospodarczej na terenach poprzemysłowych.
Celem działalności spółki jest wzrost wartości kapitału PPT EkoPark poprzez przygotowanie i
oferowanie terenów inwestycyjnych z infrastrukturą wraz ze zintegrowanym pakietem usług
wspierających inwestycje i prowadzenie biznesu.
Spółka jest w Grupie Kapitałowej od 2007 roku.
• Orzeł Surowce sp. z o.o. z siedzibą w Bytomiu, w której Orzeł Biały S.A. posiada 100% udziałów.
Spółka głównie zajmuje się organizacją skupu podstawowych surowców i materiałów do
produkcji ołowiu. Spółka prowadzi skup i sprzedaż złomu zużytych akumulatorów kwasowo
ołowiowych oraz świadczy usługi dla Spółki Orzeł Biały S.A. w zakresie zaopatrzenia materiałów i
towarów. Organizuje zakupy między innymi materiałów remontowych, eksploatacyjnych do
maszyn i urządzeń, i wszystkich innych zlecanych przez Orzeł Biały S.A. Ponadto Orzeł Surowce
zarządza pojemnikami do składowania i transportu złomu zużytych akumulatorów. Spółka ta w
Grupie Kapitałowej jest od sierpnia 2009r.
21
SCHEMAT ORGANIZACYJNY GRUPY KAPITAŁOWEJ ORZEŁ BIAŁY
na dzień 31.03.2011r. oraz na dzień publikacji niniejszego sprawozdania.
D.2.Wskazanie skutków zmian w strukturze Spółki, w tym w wyniku połączenia jednostek
gospodarczych, przejęcia lub sprzedaży jednostek Grupy Kapitałowej Emitenta, inwestycji
długoterminowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności.
Orzeł Biały S.A.
W okresie sprawozdawczym w dalszym ciągu rozpatrywana była przez Sąd Ochrony Konkurencji i
Konsumentów („SOKiK”) sprawa związana z koncentracją Orzeł Biały S.A. /Baterpol sp. z o. o. (obecnie
Baterpol S.A.). W dniu 30.03.2011r. odbyła się w niniejszej sprawie rozprawa w Sądzie Ochrony
Konkurencji i Konsumentów w Warszawie. Po okresie sprawozdawczym w dniu 13.04.2011r. miało
miejsce ogłoszenie wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w niniejszej sprawie. Informację
na ten temat Emitent przekazał raportem bieżącym nr11/2011 z dnia 13.04.2011r. oraz opisał w punkcie
D.7.Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania
arbitrażowego lub organem administracji publicznej - niniejszego raportu.
Spółki zależne od Orzeł Biały S.A.
W okresie sprawozdawczym Sąd Rejonowy w Gliwicach Wydział X Gospodarczy KRS wydał Postanowienie
z dnia 17.01.2011r. na mocy, którego zarejestrowano podjęte Uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia
Wspólników Spółki zależnej Park Przemysłowo Technologiczny (PPT EkoPark) z dnia 10.06.2010r oraz
25.11.2010r. w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego. W wyniku zarejestrowanych zmian
22
Spółka Orzeł Biały S.A. posiada 4865 udziałów w PPT EkoPark, co stanowi 41 % w kapitale zakładowym
PPT EkoParku. Dokładne informacje na ten temat opisano w raporcie rocznym z dnia 10.03.2011r. w
punkcie B.4.4. Inwestycje kapitałowe.
Po okresie sprawozdawczym w dniu 14.04.2011r. Spółka PPT EkoPark otrzymała informację, że projekt pt.
"Promocja terenów inwestycyjnych PPT EkoPark" w ramach poddziałania 1.1.2. RPO WŚl uzyskał
pozytywną ocenę merytoryczno-techniczną i został wybrany do dofinansowania. Wartość projektu 339.401,74 zł., wartość wnioskowanego dofinansowania - 236.866,95 zł
W okresie sprawozdawczym w dniu 01.02.2011r. Postanowieniem Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w
Katowicach Wydział VIII Gospodarczy zarejestrowano przeniesienie udziałów, które Spółka Orzeł Biały S.A.
nabyła w spółce zależnej NZOZ Med-Orzeł sp z o.o. w Bytomiu. Przeniesienie udziałów nastąpiło w dniu
29.10.2010r. na podstawie Umowy przeniesienia Orzeł Biały nabył 1 070 udziałów w kapitale
zakładowym spółki zależnej Med-Orzeł sp. z o.o. oraz na podstawie Umowy z dnia 27.12.2010r. nabył
ostatnie 10 udziałów w kapitale zakładowym tej spółki. Łącznie Spółka Orzeł Biały S.A. posiada 2580
udziałów w kapitale zakładowym NZOZ Med-Orzeł sp z o.o., co stanowi 100% wszystkich udziałów i
głosów. Informacje na ten temat szerzej opisano w raporcie rocznym z dnia 10.03.2011r. w punkcie B.4.4.
Inwestycje kapitałowe. Ponadto w dniu 27.01.2011 roku Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki
Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Med-Orzeł sp. z o.o. odwołało Radę Nadzorczą Spółki Med -Orzeł
sp. z o.o., a jej obowiązki przejęło Zgromadzenie Wspólników.
D.3.Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz
wyników na dany rok w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do
wyników prognozowanych.
Zarząd Orzeł Biały S.A. do dnia ukazania się niniejszego raportu nie publikował prognoz wyników
finansowych na 2011r.
D.4.Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne,
co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu emitenta.
AKCJONARIUSZE SPÓŁKI Orzeł Biały S.A. posiadający co najmniej 5% w ogólnej liczbie głosów na
dzień 31.03.2011r. oraz na dzień publikacji niniejszego sprawozdania.
Udział w
Udział w
kapitale
Liczba głosów
ogólnej
Nazwa Akcjonariusza
Liczba akcji
zakładowym
na WZ
liczbie głosów
(%)
na WZ (%)
NEF Battery Holdings S.a r.l
ING PTE S.A.
10.082.388
1.004.347
60,58
6,04
10.082.388
1.004. 347
60,58
6,04
23
STRUKTURA AKCJONARIATU Spółki Orzeł Biały S.A. na dzień 31.03.2011r oraz na dzień publikacji
niniejszego sprawozdania.
* w tym 81 911 akcji własnych skupionych przez Emitenta w celu ich umorzenia co stanowi 0,49% kapitału
zakładowego Emitenta
D.5.Wskazanie zmian w strukturze własności znaczących pakietów akcji w okresie od przekazania
poprzedniego okresowego raportu.
Od przekazania sprawozdania rocznego za 2010r. z dnia 10.03.2011r. do dnia publikacji niniejszego
raportu, według wiedzy Emitenta nie miały miejsca zmiany w strukturze własności znaczących pakietów
akcji.
D.6.Zestawienie stanu posiadania akcji lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i
nadzorujące Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze wskazaniem zmian w
stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego raportu okresowego, odrębnie dla
każdej z osób.
W Spółce Orzeł Biały S.A. jest ustanowiony Program Motywacyjny dla Zarządu Spółki na mocy podjętych
Uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki Orzeł Biały S.A. z dnia 30.06.2008r. Szczegółowe
informacje na ten temat Emitent przekazał w raportach okresowych za III i IV kwartał 2008 roku, oraz
raporcie bieżącym nr 22/2008 z dnia 30.06.2008r. a także w późniejszych sprawozdaniach okresowych.
W okresie sprawozdawczym oraz do dnia publikacji niniejszego raportu w zakresie Programu
Motywacyjnego nie zaszły żadne zmiany w stosunku do informacji przekazanych w sprawozdaniu
rocznym za rok 2010 z dnia 10.03.2011r.
24
Ponadto w Orzeł Biały S.A. ustanowiony jest Program Odkupu akcji własnych na mocy uchwały nr 7A
Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 27.10.2009 r. w przedmiocie upoważnienia do nabywania przez
Spółkę akcji własnych w celu umorzenia. Informacje na ten temat Emitent zamieścił w punkcie C.5. Emisje,
wykup i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych niniejszego raportu.
W okresie sprawozdawczym oraz do dnia publikacji niniejszego raportu zgodnie z wiedzą Spółki, osoby
zarządzające i nadzorujące Emitenta nie posiadały akcji ani innych uprawnień do akcji Orzeł Biały S.A.
D.7.Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania
arbitrażowego lub organem administracji publicznej.
W okresie sprawozdawczym rozpatrywana była przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów („SOKiK”)
sprawa związana z koncentracją Orzeł Biały S.A. /Baterpol sp. z o. o. (obecnie Baterpol S.A.) W dniu
05.03.2009 r., po rozpoznaniu sprawy z wniosku Orzeł Biały S.A. o wydanie pozwolenia na koncentrację
polegającą na przejęciu Baterpol sp. z o.o. (obecnie Baterpol S.A.) przez Orzeł Biały S.A., Prezes Urzędu
Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) w Warszawie wydał decyzję numer DKK 10/09 zakazującą
dokonania przedmiotowej koncentracji. Orzeł Biały S.A. nie zgadza się z tą decyzją i w dniu 19.03.2009 r.
złożył od niej odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie. W postępowaniu
tym Orzeł Biały S.A. występuje jako powód, zaś pozwanym jest Prezes UOKiK. W dniu 30.03.2011r. odbyła
się w niniejszej sprawie rozprawa w Sądzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie. Po
okresie sprawozdawczym w dniu 13.04.2011r. miało miejsce ogłoszenie wyroku Sądu Ochrony
Konkurencji i Konsumentów w sprawie koncentracji Orzeł Biały/Baterpol. Spółka powzięła informację od
Pełnomocnika ustanowionego w sprawie, iż SOKiK oddalił odwołanie złożone przez Orzeł Biały S.A. od
negatywnej decyzji Prezesa UOKiK. W uzasadnieniu sentencji wyroku SOKiK przychylił się do
argumentacji zawartej w decyzji Prezesa UOKiK. Spółka Orzeł Biały S.A rozważa możliwość złożenia
apelacji od wyroku. Informację na ten temat Emitent przekazał raportem bieżącym nr11/2011 z dnia
13.04.2011r.
Poza wyżej opisanym wydarzeniem w Grupie Kapitałowej Orzeł Biały w okresie sprawozdawczym oraz do
dnia publikacji niniejszego raportu według wiedzy Spółki nie miały miejsca istotne postępowania toczące
się przed Sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub administracji publicznej, w
zakresie:
- postępowania dotyczącego zobowiązań albo wierzytelności Emitenta lub jednostki od niego zależnej,
których wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta.
- dwu lub więcej postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności, których łączna wartość
stanowi odpowiednio co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta.
25
D.8. Informacje o zawarciu przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu
transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli pojedynczo lub łącznie są one istotne i zostały zawarte
na innych warunkach niż rynkowe, wraz z ich kwotami oraz informacjami określającymi charakter
tych transakcji.
W okresie sprawozdawczym oraz na dzień publikacji niniejszego raportu zgodnie z wiedzą Zarządu nie
wystąpiły w Grupie Kapitałowej Orzeł Biały transakcje zawarte na warunkach innych niż rynkowe z
podmiotami powiązanymi.
D.9. Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Grupy Kapitałowej emitenta w okresie,
którego dotyczy raport, wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących.
Wyniki ekonomiczne i inne zdarzenia
Przychody ze sprzedaży
Przychody ze sprzedaży Grupy Kapitałowej w I kwartale 2011r. wyniosły 89 565 tys. zł i zawierają korektę o
wynik na transakcjach zabezpieczających cenę ołowiu, który był ujemny i wyniósł -12 479 tys. zł.
Wzrost przychodów o 24 % w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego jest spowodowany
wzrostem cen ołowiu o 13 %. Wolumen sprzedaży ołowiu był na zbliżonym poziomie jak w ubiegłym
roku.
Recykling ołowiu stanowił w I kwartale 2011r. około 81 % przychodów ze sprzedaży Grupy Kapitałowej i
skupiony był w całości w Orzeł Biały S.A. Pozostałe przychody to głównie sprzedaż regranulatu
polipropylenu i wyroby polipropylenowe pochodzące z przerobu obudów akumulatorów- prowadzone
przez „Ekobat Orzeł Biały” sp. z o.o. oraz konstrukcji metalowych i drobnych usług remontowych
prowadzone przez Pumech – Orzeł sp. z o.o. Powołana w III kwartale 2009r. spółka „Orzeł-Surowce” sp. z
o.o. nadal zwiększała sprzedaż towarów poza Grupę Kapitałową stąd wzrost jej udziału w
skonsolidowanych przychodach ze sprzedaży. Działalność handlowa Grupy Kapitałowej miała w I
kwartale 2011r. 16 % udziału w przychodach ze sprzedaży, podczas gdy w całym 2010r. było to 4%
Wynik na działalności operacyjnej
Wynik na działalności operacyjnej w I kwartale 2011r. wyniósł +6 321 tys. zł i był niższy od osiągniętego
wyniku w analogicznym okresie roku ubiegłego o 38 %. Główną przyczyną spadku wyniku były
zaplanowane dwa postoje remontowe pieców do wytopu ołowiu. W związku z czym w celu realizacji
zakontraktowanych wielkości sprzedażowych ołowiu konieczne było doraźne uzupełnienie wsadów na
rafinerii droższym wsadem w postaci ołowiu surowego zakupionym na rynku, który przerabiany jest z
niższą marżą niż ołów pochodzący z własnych surowców (ze złomu akumulatorowego i innych odpadów
ołowionośnych). Ponieważ Spółka wykonała już trzy remonty pieców w tym roku (czyli wszystkie
planowane na ten rok) to do końca roku nie planuje już żadnych, co niewątpliwie powinno zostać
pozytywnie odzwierciedlone w wynikach drugiego półrocza.
Na zmniejszenie wyniku operacyjnego w I kwartale miała wpływ również przyśpieszona amortyzacja w
26
związku z wdrażanym procesem inwestycyjnym. Zmniejszenie wyniku z tego tytułu w stosunku do I
kwartału 2010 to ok. 530 tys. zł
EBITDA
EBITDA rozumiany jest jako wynik na działalności operacyjnej powiększony o amortyzację wyniósł w I
kwartale 2011 + 8 694 tys. zł podczas gdy w analogicznym okresie ubiegłego roku wynosił + 11 988 tys. zł.
Przyczyny spadku wskaźnika EBITDA w kwartale sprawozdawczym są analogiczne do opisanych powyżej.
Rentowność EBITDA liczona jako EBITDA/przychody ze sprzedaży w I kwartale 2011r. wyniosła 9,7 % i była
na niższym poziomie niż w analogicznym okresie 2010r., kiedy wynosiła 16,6 %. Przyczyną spadku
rentowności EBITDA była sytuacja związana z planowanymi postojami remontowymi pieców do wytopu
ołowiu, a co za tym idzie konieczność dostosowania produkcji i sprzedaży Orzeł Biały S.A. do tej sytuacji.
Ponadto na spadek rentowności skonsolidowanego EBITDA miało też wpływ poszerzenie działalności
handlowej spółki zależnej Orzeł Surowce sp. z o.o., której rentowność jest niższa co obniża średnią
rentowność grupy.
Wynik netto
Grupa wypracowała w I kwartale 2011r. zysk w wys. 5 318 tys. zł i był on niższy o 27 % od wypracowanego
w analogicznym okresie roku ubiegłego kiedy to wynosił 7 335 tys zł. Przyczyny spadku wyniku
finansowego są takie same jak opisano przy EBIT (wynik operacyjny) natomiast lepszy niż w ubiegłym
roku wynik na działalności finansowej spowodowany jest korzystniejszymi różnicami kursowymi.
D.10. Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń
kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej
od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi
równowartość, co najmniej 10% kapitałów własnych emitenta.
Emitent i jednostki od niego zależne nie udzielały w I kwartale 2011r. poręczeń kredytu lub pożyczki oraz
nie udzielały gwarancji łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, których
łączna wartość stanowiłaby równowartość, co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta.
D.11. Inne informacje, które zdaniem emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej,
majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny
możliwości realizacji zobowiązań przez grupę kapitałową emitenta.
W kwartale sprawozdawczym Emitent spłacił kredyt obrotowy nieodnawialny w Deutsche Bank PBC S.A.
Wygasł również kredyt w rachunku bieżącym Raiffeisen Bank Polska S.A.
Umowy znaczące zawarte przez Grupę Kapitałową Orzeł Biały.
Umowy znaczące zawarte przez Orzeł Biały S.A.
W dniu 13.01.2011 roku podpisany został przez Emitenta (Kupujący) kontrakt, wcześniej podpisany przez
drugą stronę (Sprzedający), dotyczący zakupu ołowiu surowego (wsad na rafinerię ołowiu). Dostawy
ołowiu surowego zgodnie z zapisami w kontrakcie są realizowane w okresie od stycznia do grudnia 2011
27
roku. Umowa została uznana za znaczącą, ponieważ szacunkowa wartość umowy przewyższa 10%
przychodów ze sprzedaży Grupy Kapitałowej Emitenta za okres czterech ostatnich kwartałów
obrotowych (IV kwartał 2009 – III kwartał 2010).
W dniu 13.01.2011 roku, Emitent podpisał ze
Sprzedającym łącznie 5 kontraktów na zakup i sprzedaż ołowiu, których łączna szacunkowa wartość
przewyższa 10% przychodów ze sprzedaży Grupy Kapitałowej Emitenta za okres czterech ostatnich
kwartałów obrotowych. Przekazanie do publicznej wiadomości informacji o Sprzedającym (drugiej
stronie)
oraz o warunkach finansowych kontraktu z dnia 13.01.br., a także o łącznej szacunkowej
wartości podpisanych umów i kontraktów ze Sprzedającym zostało opóźnione na podstawie art. 57 ust. 1
ustawy o ofercie. Dokładne informacje na ten temat Emitent opublikował w raporcie bieżącym nr 1/2011
z dnia 13.01.2011r.
W dniu 03.03.2011roku podpisana została przez Emitenta, a wcześniej podpisana przez drugą stronę,
umowa, dotycząca sprzedaży przez Orzeł Biały S.A ołowiu oraz stopów ołowiu. Przekazanie do publicznej
wiadomości informacji o drugiej stronie umowy oraz o warunkach finansowych umowy zostało
opóźnione na podstawie art. 57 ust. 1 ustawy o ofercie. Sprzedaż ołowiu oraz stopów ołowiu jest
realizowana w okresie od stycznia do grudnia 2011 roku. Umowa spełnia kryterium umowy znaczącej,
tzn. wartość umowy przewyższa 10% przychodów ze sprzedaży Grupy Kapitałowej Emitenta za okres
ostatnich czterech kwartałów obrotowych (IV kwartał 2009 – III kwartał 2010). Dokładne informacje na ten
temat zostały opublikowane w raporcie bieżącym nr 6/2011r. w dniu 03.03.2011r.
W dniu 31.03.2011 roku podpisany został przez Emitenta (Sprzedający) kontrakt, wcześniej podpisany
przez drugą stronę (Kupujący), dotyczący sprzedaży stopów ołowiu oraz sprzedaży usług
recyklingowych. Zgodnie z postanowieniami podpisanej umowy, cena, po jakiej będą sprzedawane
stopy ołowiu składa się z ceny bazowej ustalonej na podstawie średnich miesięcznych oficjalnych
notowań (Settlement) dla ołowiu na Londyńskiej Giełdzie Metali podczas okresu kwotowania, która jest
powiększona o premie Spółki. Umowa określa też warunki wykonywania usług recyklingowych
(przerobowych) na rzecz Kupującego, który przekaże określoną ilość złomu akumulatorowego do
recyklingu a odbierze odzyskany ze złomu ołów. Przekazanie do publicznej wiadomości informacji o
Kupującym (drugiej stronie) oraz o warunkach finansowych kontraktu podpisanego w dniu 31 marca br.,
a także o szacunkowej wartości podpisanego kontraktu zostało opóźnione na podstawie art. 57 ust. 1
ustawy o ofercie. Sprzedaż stopów ołowiu oraz usługi recyklingowej jest realizowana w okresie od
stycznia do grudnia 2011 roku. Umowa spełnia kryterium umowy znaczącej, tzn. wartość umowy
przewyższa 10% przychodów ze sprzedaży Grupy Kapitałowej Emitenta za okres ostatnich czterech
kwartałów obrotowych (I kwartał 2010 – IV kwartał 2010). Informacje na ten temat Emitent przekazał
raportem bieżącym nr 8/2011 w dniu 31.03.2011r.
Ponadto tego samego dnia 31.03.2011r. podpisana została przez Emitenta, a wcześniej podpisana przez
drugą stronę, umowa, dotycząca sprzedaży przez Orzeł Biały S.A ołowiu oraz stopów ołowiu. Przekazanie
28
do publicznej wiadomości informacji o drugiej stronie umowy oraz o warunkach finansowych umowy
zostało opóźnione na podstawie art. 57 ust. 1 ustawy o ofercie. Sprzedaż ołowiu oraz stopów ołowiu jest
realizowana w okresie od stycznia do grudnia 2011 roku. Umowa spełnia kryterium umowy znaczącej,
tzn. wartość umowy przewyższa 10% przychodów ze sprzedaży Grupy Kapitałowej Emitenta za okres
ostatnich czterech kwartałów obrotowych (I kwartał 2010 – IV kwartał 2010).
Zgodnie z postanowieniami podpisanej umowy cena, po jakiej będzie sprzedawany ołów oraz stopy
ołowiu składa się z ceny bazowej ustalonej na podstawie średnich miesięcznych oficjalnych notowań
(Settlement) dla ołowiu na Londyńskiej Giełdzie Metali podczas okresu kwotowania, która jest
powiększona o premie Spółki. Informacje na ten temat Emitent przekazał raportem bieżącym nr 9/2011 w
dniu 31.03.2011r.
Umowy znaczące – zamknięcie opóźnienia
W dniu 19.01.2011r. raportem bieżącym numer 2/2011 Emitent przekazał do publicznej wiadomości
opóźnione na podstawie art. 57 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach
wprowadzenia instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz spółkach
publicznych (dalej „Ustawa o ofercie publicznej”), informacje o Kontrahencie z którym zawarł umowę
znaczącą (łącznie pięć kontraktów) w roku 2010 r. oraz informacje o warunkach finansowych tej umowy.
W dniu 27.01.2011r. raportem bieżącym numer 3/2011 Spółka przekazała do publicznej wiadomości
znaczącą w roku 2010 r. oraz informacje o warunkach finansowych tej umowy.
Tego samego dnia (27.01.2011r.) raportem bieżącym numer 4/2011 Spółka przekazała do publicznej
wiadomości opóźnione na podstawie art. 57 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i
warunkach wprowadzenia instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz
spółkach publicznych (dalej „Ustawa o ofercie publicznej”), informacje o Kontrahencie z którym zawarł
umowę znaczącą w roku 2010 r. oraz informacje o warunkach finansowych tej umowy.
W dniu 04.03.2011r. raportem bieżącym numer7/2011r. Emitent przekazał do publicznej wiadomości
znaczącą w roku 2010 r. oraz informacje o warunkach finansowych tej umowy.
29
Poza wyżej opisanymi umowami znaczącymi, w okresie sprawozdawczym oraz do dnia publikacji
niniejszego sprawozdania Emitentowi nie są znane inne zawarte w tym okresie umowy znaczące w
Grupie Kapitałowej Orzeł Biały.
Inne wydarzenia
W dniu 30 marca 2011r. odbyła się rozprawa w Sądzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów ("SOKiK") w
Warszawie w sprawie koncentracji Orzeł Biały/Baterpol. Po okresie sprawozdawczym w dniu 13.04.2011r.
miało miejsce ogłoszenie wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Informację na ten temat
Emitent przekazał raportem bieżącym nr11/2011 z dnia 13.04.2011r. oraz opisał w punkcie D.7.Wskazanie
postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub
organem administracji publicznej – niniejszego raportu.
Według wiedzy Emitenta w Grupie Kapitałowej Orzeł Biały nie miały miejsca inne, aniżeli te opisane w
pozostałych punktach niniejszego raportu, istotne wydarzenia dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej,
finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez
Emitenta.
D.12.Wskazanie czynników, które w ocenie Grupy Kapitałowej Emitenta będą miały wpływ na
osiągnięte wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału.
Działalność Orzeł Biały S.A. związana jest przede wszystkim z produkcją ołowiu. Obecnie ponad 80 proc.
przychodów Spółki generowane jest przez sprzedaż wyrobów producentom akumulatorów, dlatego
działalność Grupy skorelowana jest w znacznym stopniu z sytuacją branży motoryzacyjnej, która jest
wrażliwa na wahania światowej koniunktury gospodarczej.
Na wyniki osiągane przez Orzeł Biały S.A. wpływ mają również ceny ołowiu na światowych giełdach.
Wahania cen metali, w tym ołowiu mogą być bardzo duże. Warto przypomnieć, że jeszcze w 2007r. cena
ołowiu sięgała 4000 USD/t a już na przełomie 2008 i 2009r spadła do 1000 USD/t. Obecnie od połowy
2009r. nastąpiła względna stabilizacja pomiędzy 1500-2500 USD/t (obecnie w górnej granicy tego
przedziału). Zmiany cen ołowiu determinują wyniki Orzeł Biały S.A. w mniejszym stopniu niż rezultaty
producentów ołowiu z surowca pierwotnego. Niemniej jednak również w przypadku niższych notowań
ołowiu Grupa uzyskuje mniejszą różnicę pomiędzy ceną sprzedaży swoich produktów, a ceną kupna
ołowiu w surowcu. W związku z tym zmniejszenie poziomu popytu na ołów pociągać może za sobą
pogorszenie wyników finansowych osiąganych przez Spółkę. Jednocześnie zmiany cen ołowiu
określanych w dolarach amerykańskich należy rozpatrywać w powiązaniu ze zmianami kursu złotego w
stosunku do dolara, które są najczęściej zależnościami odwrotnymi. Osłabia to dynamikę wzrostu cen
produktów sprzedawanych przez Emitenta, ale jednocześnie chroni go, gdy cena ołowiu spada a kurs
waluty rośnie.
30
Wpływ nierozliczonych transakcji zabezpieczających ceny ołowiu i kurs dolara:
Spółka zgodnie z wdrożoną „Strategią i procedurami zabezpieczenia się od ryzyka zmian notowań na
Londyńskiej Giełdzie Metali (LME)” miała na koniec I kwartału 2011 r. nierozliczone transakcje futures
dotyczące ołowiu oraz transakcje walutowe (transakcje opcyjne na USD)
Transakcje
Wartość
Wycena bilansowa na
Najdalszy termin
transakcji w tys.
31.03.2011 r. w tys. PLN
zapadalności transakcji wg
stanu na 31.03.2011 r.
Zabezpieczające
55 067 tys. USD
ceny ołowiu
Zabezpieczające
2011-10-04
(zobowiązania)
46 560 tys. USD
kurs walut
Razem saldo
-17 551
+2 303
2011-09-08
(należności)
-
- 15 248
-
(kapitał z aktual. wyceny)
Jak widać z powyższego zestawienia saldo transakcji zabezpieczających ceny ołowiu jest na koniec
okresu sprawozdawczego ujemne. Jednak Spółka nie jest w stanie przewidzieć jak ostatecznie ukształtuje
się wynik na tych transakcjach w dacie ich zamknięcia. Ponadto Spółka na bieżąco zabezpiecza cenę
ołowiu pozostającego w danym momencie na zapasie, a więc te relacje zmieniają się na bieżąco nie tylko
ze względu na zmianę kursu USD czy notowania ołowiu, ale również na zamykanie i otwieranie kolejnych
transakcji. Działania te mają na celu wyłącznie zabezpieczenie marży na ołowiu, który ze względu na
okres rotacji zapasów i istniejący w Spółce system rozliczeń zapasów (FIFO) będzie sprzedany w
przyszłości.
Poza opisanymi powyżej Grupa nie posiadała żadnych innych instrumentów pochodnych. Wszystkie
instrumenty pochodne zostały wycenione i zaprezentowane w sprawozdaniu finansowym Grupy.
Poza opisanymi powyżej według wiedzy Spółki nie są znane inne czynniki, które mogą wpływać na
osiągnięte wyniki w perspektywie, co najmniej kolejnego kwartału.
D.13. Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący
wpływ na osiągnięte wyniki finansowe.
W I kwartale 2011r. nie wystąpiły inne niż opisane w niniejszym sprawozdaniu zdarzenia o nietypowym
charakterze mające wpływ na osiągnięte wyniki finansowe. Pogorszenie wyników w stosunku do
analogicznego kwartału ubiegłego roku było spowodowane postojami remontowymi pieców obrotowouchylnych co opisano w części D.9.
31
D.14. Inne wydarzenia, które miały miejsce w I kwartale 2011 roku
Orzeł Biały S.A.
W dniu 18.02.2011r. Spółka Orzeł Biały S.A. uzyskała Decyzje nr 17 z dnia 18.02.2011 Prezydenta Miasta
Piekary Śląskie ERś.7624-15/10 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację inwestycji
„Rozbudowa Zakładu Hutniczego Orzeł Biały S.A. w Piekarach Śląskich. Decyzja jest prawomocna.
Po okresie sprawozdawczym w dniu 12.04.2011r. Spółka uzyskała Decyzje nr 52/11 z dnia 12.04.2011
Prezydenta Miasta Piekary Śląskie nr rej. 8882/11 zatwierdzającą projekt budowlany oraz wydano Spółce
Orzeł Biały S.A. pozwolenie na budowę Ośrodka Badawczo – Rozwojowego Modelowania i Optymalizacji
Procesów Technologicznych Metali Nieżelaznych. Decyzja jest prawomocna.
W dniu 05.04. 2011roku Orzeł Biały S.A. otrzymał certyfikat potwierdzający uzyskanie wpisu do Polskiego
Rejestru Czystszej Produkcji i Odpowiedzialnej Przedsiębiorczości na 2010 rok.
Spółka CP BOLKO sp. z o.o. w dniu 26 stycznia 2011 podpisała kolejny aneks nr 11 do umowy z dnia
28.04.2006 o finansowanie działań wykonywanych po zakończeniu likwidacji byłych Zakładów GórniczoHutniczych Orzeł Biały w Bytomiu z Ministerstwem Gospodarki na kwotę 14 000 tys. zł. Działalność spółki
jest finansowana z dotacji z budżetu państwa.
32

Raport Kwartalny za I kwartał 2011r.

Transkrypt

Podobne dokumenty

1. Orzeł polski, Orzeł Biały To nasz patron doskonały Jest nad wyraz

Przykładowe pytania konkursowe dla klas IV

Podjęcie decyzji o zamiarze połączenia emitenta z

Podpisanie umowy znaczącej na sprzedaż ołowiu i stopów ołowiu

Podpisanie umowy znaczącej na sprzedaż ołowiu i stopów ołowiu

Zakład dużego ryzyka

Zawarcie umowy znaczącej na sprzedaż ołowiu i

Szanowni Państwo, mam przyjemność po raz pierwszy w

Symbole i Patron Szkoły - Zespół Szkół nr 1 w Nowym Dworze