pobierz - ministerstwo infrastruktury i budownictwa

BDG.5.2510.14.2016.JZ
Załącznik nr 1a do SIWZ
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (Zadania) polegającego na opracowaniu
branżowego profilu metadanych zbiorów oraz usług danych przestrzennych w zakresie
tematu Zagospodarowanie przestrzenne
(Część II)
I.
Słownik pojęć, skróty i akronimy
1. akt planowania przestrzennego – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego,
studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, plan
zagospodarowania przestrzennego województwa;
2. dyrektywa INSPIRE – Dyrektywa 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
nr 2007/2/WE z dnia 14 marca 2007 r., ustanawiająca infrastrukturę informacji
przestrzennej we Wspólnocie Europejskiej (INSPIRE);
3. GGK – Główny Geodeta Kraju;
4. GUGiK – Główny Urząd Geodezji i Kartografii;
5. IIP – infrastruktura informacji przestrzennej w rozumieniu art. 3 pkt 2 ustawy o iip;
6. JST – jednostki samorządu terytorialnego;
7. metadane – informacje opisujące zbiory danych przestrzennych i usługi danych
przestrzennych oraz umożliwiające ich odnalezienie, inwentaryzację i używanie tych
danych i usług;
8. mpzp – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego;
9. obiekt – feature (ang.) abstrakcja (wyobrażenie abstrakcyjne) zjawiska występującego
w świecie rzeczywistym; obiekt może występować jako typ lub jako instancja. W sytuacji,
gdy rozpatrywane jest tylko jedno z powyższych znaczeń, należy używać odpowiednio:
typ obiektu lub instancja obiektu [ISO 19101];
10. pzpw – plan zagospodarowania przestrzennego województwa;
11. suikzp – studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego;
12. temat danych przestrzennych Zagospodarowanie przestrzenne – temat, o którym mowa
w rozdziale 3 pkt 4 załącznika do ustawy o iip;
13. UML – Unified Modeling Language (ang.) język formalny służący do opisu świata
obiektów w analizie obiektowej oraz programowaniu obiektowym;
14. ustawa o iip – ustawa z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej
(Dz. U. z 2010 r. nr 76, poz. 489 ze zm.).
II.
Przedmiot Zadania
Przedmiot Zadania stanowi opracowanie branżowego profilu metadanych (Profilu) dla
zbiorów oraz usług danych przestrzennych w zakresie tematu Zagospodarowanie
przestrzenne, określonego w pkt 4 rozdziału 3 załącznika do ustawy o iip.
Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z prawa opcji w zakresie wdrożenia Profilu
do narzędzi do tworzenia i walidacji metadanych, udostępnionych przez GGK, które
umożliwiają edytowanie i walidowanie metadanych. Szczegółowy opis skorzystania z prawa
opcji zawiera Załącznik nr 2 do SIWZ – istotne postanowienia umowy.
1
Zakłada się, że Profil będzie zawierał wszystkie elementy i reguły profilu metadanych INSPIRE,
będąc tym samym w pełni zgodnym z przepisami implementacyjnymi INSPIRE. Ponadto
zostanie rozszerzony o dodatkowe elementy zdefiniowane odpowiednio w normach ISO
19115, ISO 19119 umożliwiające zautomatyzowane monitorowanie budowy IIP, wzmocnienie
partycypacji społecznej w procesie planowania przestrzennego (uwzględnienie etapów
procedury planistycznej, zasięgów przestrzennych zbiorów danych) oraz usprawnienie
realizacji działań wynikających z potrzeb planowania przestrzennego.
W pracach nad Profilem zostaną uwzględnione wyniki projektów oraz seminarium, o których
mowa w założeniach opracowania.
W pracach nad Profilem zostanie uwzględniony obowiązujący oraz obecnie planowany stan
prawny bezpośrednio determinujący planowane zagospodarowanie przestrzenne,
m.in. w zakresie istniejących i planowanych instrumentów planistycznych (akty planowania
przestrzennego, wprowadzenie planowania funkcjonalnego, decyzje administracyjne)
stanowiących lub mogących stanowić zbiory danych przestrzennych. Ponadto
przeanalizowane zostaną rozwiązania w zakresie metadanych funkcjonujące na szczeblu
krajowym, regionalnym oraz subregionalnym.
III.
Podstawa prawna
Przedmiot Zadania stanowi realizację obowiązków Ministra Infrastruktury i Budownictwa
jako ministra właściwego do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania
przestrzennego oraz mieszkalnictwa, będącego organem wiodącym w zakresie tematu
danych przestrzennych Zagospodarowanie przestrzenne (art. 3 pkt 7 lit. a ustawy o iip).
Obowiązki organu wiodącego dotyczą m.in. tworzenia i wdrożenia systemów szkoleń
obejmujących w szczególności zagadnienia z zakresu tworzenia, aktualizacji i udostępniania
metadanych (art. 6 ustawy o iip), a także monitorowania działań związanych z tworzeniem,
utrzymywaniem i rozwijaniem IIP, w ramach ww. tematu danych przestrzennych, mając w
szczególności na względzie zapewnienie zgodności tych działań, w tym wprowadzanych
rozwiązań technicznych, z przepisami dotyczącymi infrastruktury informacji przestrzennej
(art. 20 ust. 1 ustawy o iip).
Ponadto podstawę do realizacji Zadania stanowi porozumienie zawarte w dniu 9 listopada
2015 r. pomiędzy Ministrem Infrastruktury i Rozwoju a Głównym Geodetą Kraju, którego
nadrzędnym celem jest tworzenie, utrzymywanie i rozwijanie IIP w zakresie tematu
Zagospodarowanie przestrzenne. Na mocy porozumienia Strony zobowiązują się do
współdziałania w zakresie dostosowania wspólnych elementów krajowej IIP, w szczególności
udostępnianych przez GGK narzędzi do tworzenia i walidacji metadanych (narzędzi GGK), do
specyfiki i potrzeb systemu planowania przestrzennego w Polsce.
IV.
Cel główny Zadania
Jednym z celów IIP jest uporządkowanie jej zasobów poprzez dążenie do osiągnięcia
interoperacyjności zbiorów i usług danych przestrzennych oraz odpowiadających im
metadanych. Metadane stanowią istotny element IIP, dzięki któremu możliwe jest
wyszukanie zasobu przestrzennego stanowiącego przedmiot zainteresowania użytkownika
oraz ocena jego przydatności.
Dostęp do wiarygodnej i aktualnej informacji przestrzennej oraz jej wykorzystanie w procesie
decyzyjnym jest obecnie istotnym problemem. Jego rozwiązanie wymaga podjęcia wspólnych
2
działań nastawionych w pierwszej kolejności na sporządzenie ewidencji już posiadanych
zasobów danych przestrzennych oraz opisanie ich metadanymi.
Celem realizacji Zadania jest określenie profilu metadanych zbiorów i usług danych
przestrzennych w zakresie tematu Zagospodarowanie przestrzenne, spójnego
z obowiązującymi przepisami implementacyjnymi dyrektywy INSPIRE oraz implementacja
Profilu w narzędziach GGK wraz z opracowaniem materiałów szkoleniowych służących jego
wykorzystywaniu.
W wyniku realizacji Zadania określony zostanie profil metadanych, czyli zakres i sposób
opracowywania metadanych (dzięki nim łatwiejsze będzie gromadzenie informacji
o dokumentach planistycznych – m.in. suikzp, mpzp, pzpw), nastąpi jego wdrożenie
w narzędziach GGK, a także opracowane zostaną materiały szkoleniowe służące
wykorzystywaniu Profilu.
Opracowanie stanowić będzie podstawę do przyjęcia branżowego profilu metadanych
w zakresie tematu Zagospodarowanie przestrzenne, który po zatwierdzeniu przez właściwy
organ administracji rządowej będzie wykorzystywany w JST, w związku z ujęciem Profilu
w aktach wykonawczych przepisów o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Stosowanie Profilu zagwarantuje porównywalność metadanych zbiorów oraz usług danych
przestrzennych w zakresie tematu Zagospodarowanie przestrzenne. Spełniony w ten sposób
zostanie jeden z podstawowych warunków interoperacyjności krajowej IIP.
V.
Założenia Zadania
1. Opracowując Profil należy przyjąć zasadę pełnego przejęcia elementów i reguł profilu
metadanych INSPIRE określonego w Rozporządzeniu Komisji (WE) Nr 1205/2008 z dnia
3 grudnia 2008 r. w sprawie wykonania dyrektywy 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego
i Rady w zakresie metadanych oraz w rozporządzeniu Komisji (UE) NR 1253/2013 z dnia
21 października 2013 r. zmieniającym rozporządzenie (UE) nr 1089/2010 w sprawie
wykonania dyrektywy 2007/2/WE w zakresie interoperacyjności zbiorów i usług danych
przestrzennych, a także w wytycznych technicznych INSPIRE Metadata Implementing
Rules: Technical Guidelines based on EN ISO 19115 and EN ISO 19119 oraz D2.8.III.4 Data
Specification on Land Use – Technical Guidelines (tłumaczenie na język polski, MIiR –
17.11.2014);
2. Utworzenie Profilu wiąże się z rozszerzeniem profilu INSPIRE o dodatkowe elementy
zdefiniowane odpowiednio w normach ISO 19115, ISO 19119 wynikające z praktycznych
potrzeb planowania przestrzennego oraz budowy IIP;
3. Profil musi zostać utworzony zgodnie z metodyką rozszerzeń metadanych określoną
w normie ISO 19115;
4. Obligatoryjny zbiór informacji opisujących zbiór danych przestrzennych powinien być
możliwie minimalny tzn. każde rozszerzenie względem zbioru bazowych komponentów
metadanych profilu INSPIRE musi zostać uzasadnione;
5. Elementy Profilu powinny być w jak największym stopniu opisywane za pomocą
zamkniętych list kodowych ułatwiających tworzenie metadanych oraz zapobiegających
wprowadzaniu niewłaściwych wartości;
6. Profil musi być neutralny względem technologii informatycznej;
3
7. Profil musi uwzględniać aktualny stan prawny dotyczący obowiązujących wymagań
w zakresie metadanych (przepisy prawa obowiązujące w dniu zakończenia I, II, III, IV fazy
Zadania, prawodawstwo polskie oraz wspólnotowe UE);
8. Profil musi uwzględniać aktualny stan prawny w zakresie planowania i zagospodarowania
przestrzennego, co najmniej:
1) ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym,
2) ustawę o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony
krajobrazu,
3) ustawę o szczególnych zasadach odbudowy, remontów i rozbiórek obiektów
budowlanych zniszczonych lub uszkodzonych w wyniku działania żywiołu,
4) ustawę o rewitalizacji,
5) ustawę o związkach metropolitarnych,
przepisy prawa obowiązujące w dniu zakończenia realizacji I, II, III, IV fazy Zadania;
9. Profil powinien brać pod uwagę aktualnie planowany stan prawny bezpośrednio
determinujący planowane zagospodarowanie przestrzenne (aktualny w dniu zakończenia
realizacji I, II, III, IV fazy Zadania):
1) projekt kompleksowej regulacji procesu inwestycyjno-budowlanego;
10. Profil musi uwzględniać aktualny stan techniczny dotyczący wdrażania INSPIRE (aktualny
w dniu zakończenia realizacji I, II, III, IV fazy Zadania) w zakresie zbiorów oraz usług
danych przestrzennych, a także metadanych (wytyczne techniczne, implementacyjne,
poradniki);
11. Profil musi uwzględniać aktualne normy ISO i standardy OGC w zakresie zbiorów i usług
danych przestrzennych w tym metadanych (aktualne w dniu zakończenia realizacji I, II, III,
IV fazy Zadania);
12. Prace nad Profilem powinny brać pod uwagę wyniki:
1) projektu Przyspieszenie wzrostu konkurencyjności województwa mazowieckiego,
przez budowanie społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy
poprzez stworzenie zintegrowanych baz wiedzy o Mazowszu w szczególności Profil
metadanych dla dokumentów planistycznych określonych w ustawie o Planowaniu
i Zagospodarowaniu Przestrzennym – zrealizowany w 2011 r. przez Samorząd
Województwa Mazowieckiego,
2) projektu Plan4all Interoperability for Spatial Planning w szczególności w zakresie
profili metadanych dla planów zagospodarowania przestrzennego, a także zbiorów
danych oraz usług – zrealizowany w 2011 r. przez Plan4all Consortium składające się
z 24 partnerów z 15 europejskich krajów,
3) seminarium Branżowy profil metadanych w zagospodarowaniu przestrzennym –
doświadczenia krajowe i zagraniczne, drogi harmonizacji zbiorów danych,
zorganizowanego przez ówczesne Ministerstwo Transportu, Budownictwa
i Gospodarki Morskiej (1-2 grudnia 2011 r., Warszawa);
13. Prace nad Profilem powinny brać pod uwagę europejskie praktyki dotyczące opisywania
zbiorów danych przestrzennych metadanymi, w szczególności w zakresie tematu
Zagospodarowanie przestrzenne (co najmniej w Holandii, Francji, Niemczech, Portugalii);
14. Prace nad Profilem powinny brać pod uwagę polskie praktyki na szczeblu krajowym,
regionalnym oraz subregionalnym dotyczące opisywania zbiorów danych przestrzennych
metadanymi;
4
15. Prace nad Profilem powinny brać pod uwagę wyniki dotychczasowych prac organu
wiodącego właściwego dla tematu Zagospodarowanie przestrzenne oraz GGK w zakresie
zbiorów i usług danych przestrzennych w tym metadanych (m.in. udostępnionych na
stronach www.radaiip.gov.pl/iip/organy-wiodace/mi oraz www.gugik.gov.pl);
16. Profil musi umożliwiać prowadzenie zautomatyzowanego monitoringu wdrażania IIP
w zakresie, o którym mowa w decyzji Komisji w sprawie wykonania dyrektywy
2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie monitorowania
i sprawozdawczości (2009/442/WE), w tym z wykorzystaniem aktualnego formularza
monitorowania KE, tj. powinien posiadać takie elementy metadanych, które umożliwią
wyliczenie wszystkich wskaźników, o których mowa w rozdziałach II, III i IV ww. decyzji
Komisji;
17. Profil dla zbiorów musi umożliwiać rejestrowanie etapów procedury planistycznej (będzie
posiadać elementy, które umożliwią wskazanie dla zbioru danych, aktualnego etapu prac
nad aktem planowania przestrzennego, uwzględniając określoną w ustawie z dnia 27
marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym procedurę sporządzania
suikzp, mpzp oraz pzpw);
18. Profil dla zbiorów powinien umożliwiać gromadzenie informacji co najmniej o:
1) powierzchni obszaru objętego obowiązującym aktem planowania przestrzennego,
dla którego utworzono zbiór danych przestrzennych,
2) powierzchni planów miejscowych, których obowiązek sporządzenia wynika z zapisów
obowiązującego Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego gminy i został określony na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 8 ustawy
z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U.
z 2015 r. poz. 199, ze zm.) wraz z podaniem daty powstania obowiązku – dotyczy
wyłącznie Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego
gminy,
3) powierzchni planów miejscowych, których zamiar sporządzenia wynika z zapisów
obowiązującego Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego gminy i został określony na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 9 ustawy
z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U.
z 2015 r. poz. 199, ze zm.) – dotyczy wyłącznie Studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego gminy,
4) podstawie sporządzenia planu miejscowego (np. obowiązek wynikający z zapisów
suikzp - art. 10 ust. 2 pkt 8 upzp, wypełnienie deklaracji wskazanej w suikzp - art. 10
ust. 2 pkt 9, realizacja oczekiwań społeczeństwa na podstawie złożonych wniosków,
realizacja obowiązków wynikających z przepisów odrębnych),
5) jednostce, która wytworzyła dany akt planowania przestrzennego (nazwa pracowni),
6) obiektach zbioru (np. granica aktu planowania przestrzennego – spatial plan,
struktura przeznaczenia terenu – zoning element).
19. Reguły walidacji dla encji i elementów powinny uwzględniać co najmniej weryfikację:
1) współrzędnych bounding box zbioru danych względem stałych współrzędnych
bounding box jednostki samorządu terytorialnego,
2) poprawności struktury unikalnego identyfikatora zasobu.
5
20. Profil musi zostać utworzony w polskiej i angielskiej wersji językowej (co najmniej nazwy
elementów metadanych oraz wartości list słownikowych dostępne w dwóch wersjach
językowych).
VI.
Fazy objęte Zadaniem
1. Opracowanie i uzgodnienie z Zamawiającym finalnej koncepcji realizacji Zadania;
2. Analiza stanu obecnego, koncepcja Profilu;
3. Opracowanie przykładowych plików metadanych;
4. Opracowanie szablonów metadanych oraz podręcznika do tworzenia metadanych;
5. Wdrożenie Profilu do narzędzi GGK (zadanie objęte prawem opcji);
6. Usługa serwisowa (zadanie objęte prawem opcji).
.
6
VII.
Wymagania dotyczące faz objętych Zadaniem wraz z określeniem ich produktów oraz harmonogramu realizacji
I.
Lp.
Opracowanie i uzgodnienie z Zamawiającym finalnej koncepcji realizacji Zadania
Przedstawienie
Zamawiającemu w
terminie
Działanie
Produkty przekazane Zamawiającemu
1.
Opracowanie harmonogramu prac;
Harmonogram prac;
2.
Opracowanie propozycji rozwinięcia sposobu realizacji poszczególnych
faz objętych Zadaniem;
Propozycja rozwinięcia sposobu realizacji
poszczególnych faz objętych Zadaniem;
3.
Opracowanie procedury zarządzania projektem, obejmujące m.in.
raportowanie, wzory dokumentów, zasady komunikacji pomiędzy
Wykonawcą a Zamawiającym;
Opis procedury zarządzania projektem;
4.
Opracowanie sposobu organizacji projektu wraz z podziałem
odpowiedzialności pomiędzy poszczególnych członków Zespołu
projektowego oraz – jeśli ma zastosowanie – podziałem
odpowiedzialności pomiędzy poszczególnych członków konsorcjum lub
podwykonawców;
5.
Opracowanie propozycji procedur odbioru jakościowego prac
wykonywanych w ramach Zadania przez Wykonawcę wraz ze wzorami
protokołów odbioru.
II.
Lp.
6.
do 21 dni
kalendarzowych od
zawarcia umowy
Opis sposobu organizacji projektu;
Propozycja procedur odbioru jakościowego prac
wykonywanych w ramach Zadania przez
Wykonawcę wraz ze wzorami protokołów
odbioru;
Analiza stanu obecnego, koncepcja Profilu
Działanie
Przedstawienie
Zamawiającemu w
terminie
Analiza dokumentów prawnych, technicznych, implementacyjnych, norm,
standardów dotyczących wdraŜania INSPIRE w zakresie zbiorów oraz usług
100 dni kalendarzowych
Produkty przekazane Zamawiającemu
Raport podsumowujący fazę analitycznokoncepcyjną (elementy opisowe zawierające:
7
danych przestrzennych, a takŜe metadanych;
7.
Analiza Polskiego krajowego profilu metadanych w zakresie geoinformacji
co najmniej zakres informacyjny krajowego profilu metadanych;
8.
Analiza obowiązującego oraz planowanego stanu prawnego pod kątem
zbiorów oraz usług danych przestrzennych w tym metadanych w zakresie
planowanego zagospodarowania przestrzennego;
od dnia zawarcia umowy
analizy, wyniki, wnioski, rekomendacje);
Dokumentacja:
a)
Merytoryczna, zawierająca opis
merytoryczny elementów i encji metadanych
Profilu; W dokumentacji merytorycznej
naleŜy posługiwać się językiem naturalnym,
który objaśni kaŜdy z elementów ujętych w
ich zbiorczym zestawieniu tj. dokumentacji
techniczno-implementacyjnej;
b)
Techniczno-implementacyjna, zawierająca
opis techniczny elementów i encji
metadanych Profilu, w tym:
Analiza wyników:
a)
9.
b)
c)
10.
projektu Przyspieszenie wzrostu konkurencyjności województwa
mazowieckiego, przez budowanie społeczeństwa informacyjnego i
gospodarki opartej na wiedzy poprzez stworzenie zintegrowanych
baz wiedzy o Mazowszu w szczególności Profil metadanych dla
dokumentów planistycznych określonych w ustawie o Planowaniu
i Zagospodarowaniu Przestrzennym – zrealizowanego w 2011 r.
przez Samorząd Województwa Mazowieckiego,
i. Dziedziny (zbioru wartości) kaŜdego
elementu (encji) metadanych,
projektu Plan4all Interoperability for Spatial Planning w
szczególności w zakresie profili metadanych dla planów
zagospodarowania przestrzennego, a takŜe zbiorów danych oraz
usług – zrealizowanego w 2011 r. przez Plan4all Consortium
składające się z 24 partnerów z 15 europejskich krajów,
ii. Liczności,
iii. Reguł walidacji,
Dokumentacja technicznoimplementacyjna będzie zawierać
szczegółową charakterystykę
poszczególnych elementów Profilu ujętych
w zestawieniu tabelarycznym. Zestawienie
powinno zostać przygotowane w sposób, w
którym jeden wiersz tabeli będzie
odpowiadać jednemu elementowi
metadanych;
seminarium BranŜowy profil metadanych w
zagospodarowaniu przestrzennym –doświadczenia krajowe i
zagraniczne, drogi harmonizacji zbiorów danych, zorganizowanego
przez ówczesne Ministerstwo Transportu, Budownictwa
i Gospodarki Morskiej (1-2 grudnia 2011 r., Warszawa);
Analiza europejskich praktyk dotyczących opisywania zbiorów danych
przestrzennych metadanymi, w szczególności w zakresie tematu
Zagospodarowanie przestrzenne (co najmniej w Holandii, Francji,
Niemczech, Portugalii);
11.
Analiza polskich praktyk na szczeblu krajowym, regionalnym oraz
subregionalnym dotyczących opisywania zbiorów danych
przestrzennych metadanymi;
12.
Analiza dotychczasowych opracowań organu wiodącego właściwego dla
tematu Zagospodarowanie przestrzenne oraz GGK w zakresie zbiorów
i usług danych przestrzennych w tym metadanych (m.in.
c)
BranŜowy tezaurus w zakresie tematu
Zagospodarowanie przestrzenne,
uwzględniający praktyczne i prawne aspekty
polskiego systemu planowania
przestrzennego; Produkt końcowy tezaurusa
stanowić będzie słownik obejmujący opisy
haseł, ich relacje oraz reguły stosowania –
8
udostępnionych na stronach www.radaiip.gov.pl/iip/organy-wiodace/mi
oraz www.gugik.gov.pl);
opracowany w formacie XML;
d)
Analiza zasadności rozszerzenia profilu metadanych INSPIRE w celu
utworzenia Profilu, po kątem:
a)
dodania nowych sekcji metadanych,
b)
utworzenia nowej listy kodów metadanych w celu zastąpienia
dziedziny istniejącego elementu metadanych, która jako wartość
dziedziny ma podany „dowolny tekst”,
c)
utworzenia nowych elementów listy kodów metadanych
(rozszerzenie listy kodów),
d)
dodania nowego elementu metadanych,
e)
dodania nowej encji metadanych,
f)
narzucenia silniejszego obowiązku występowania istniejącego
elementu metadanych,
g)
nałoŜenia bardziej ograniczonej dziedziny na istniejący element
metadanych;
13.
Diagramy w UML przedstawiające
opracowany Profil, z wyszczególnieniem:
i. Dziedziny (zbioru wartości) kaŜdego
dodatkowego elementu (encji)
metadanych,
ii. Liczności,
iii. Reguł walidacji,
zapisane w formacie pliku aplikacji obsługującej
standard UML.
Wyniki przeprowadzonych analiz – w postaci wniosków, rekomendacji;
Koncepcja Profilu:
a)
wskazanie dodatkowych elementów i encji metadanych Profilu
względem profilu INSPIRE;
b)
opracowanie dla encji i elementów Profilu:
i. reguł walidacji wraz komunikatami dla uŜytkownika edytora,
które w sposób klarowny poinformują go o ewentualnych
błędach i moŜliwych sposobach naprawy,
14.
ii. dziedzin wartości w postaci słowników, swobodnego tekstu,
wartości zestandaryzowanych itd., zgodnie z obowiązującymi
normami i standardami.
c)
opracowanie, na podstawie słów kluczowych, dedykowanego
branŜowego tezaurusa w zakresie tematu Zagospodarowanie
przestrzenne, uwzględniającego praktyczne i prawne aspekty
polskiego systemu planowania przestrzennego; Tezaurus powinien
zostać zbudowany w standardzie SKOS (Simple Knowledge
Organization System);
9
d)
przedstawienie koncepcji struktury Profilu z wykorzystaniem tabel
oraz diagramów w UML.
opracowana zgodnie z dziewięcioetapową
metadanych, określoną w normie ISO 19115;
15.
Lp.
17.
rozszerzeń
BieŜąca współpraca z Zamawiającym w zakresie określenia potrzeb
rozszerzenia profilu.
III.
16.
metodyką
Opracowanie przykładowych plików metadanych
Działanie
Przeprowadzenie testów opracowanego Profilu w dowolnym edytorze i
walidatorze metadanych; Celem testów jest otrzymanie przykładowych
plików metadanych zbiorów oraz usług danych przestrzennych w
zakresie tematu Zagospodarowanie przestrzenne, które poświadczą
funkcjonalność Profilu;
a)
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
b)
miejscowego planu odbudowy,
c)
studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego gminy,
d)
planu zagospodarowania przestrzennego województwa,
Produkty przekazane Zamawiającemu
Raport podsumowujący fazę implementacyjną z
zachowaniem neutralności technologicznej
(elementy opisowe zawierające: analizy, wyniki,
wnioski, rekomendacje);
Przeprowadzenie testów opracowanego tezaurusa w zakresie tematu
Zagospodarowanie przestrzenne, które mają na celu przeanalizowanie
jego wystarczalności oraz technicznej poprawności względem
tworzonych plików metadanych zbiorów oraz usług danych
przestrzennych w zakresie tematu Zagospodarowanie przestrzenne;
Utworzenie przykładowych dokumentów metadanych dla zbiorów
danych przestrzennych w zakresie tematu Zagospodarowanie
przestrzenne, w tym co najmniej dla zbiorów dotyczących:
18.
Przedstawienie
Zamawiającemu w
terminie
Dokumentacja:
a)
170 dni kalendarzowych
od dnia zawarcia umowy
zostaną utworzone przykładowe pliki
metadanych zbiorów oraz usług danych
przestrzennych w zakresie tematu
Zagospodarowanie przestrzenne (co
najmniej 7 plików),
jeśli w wyniku przeprowadzonych testów
implementacyjnych zaistnieje uzasadniona
potrzeba modyfikacji treści koncepcyjnej, to
zostanie zaktualizowana treść dokumentacji w
zakresie części analityczno-koncepcyjnej.
w przypadku zidentyfikowania w obowiązującym lub planowanym stanie
prawnym innych dokumentów/decyzji, dla których moŜna tworzyć zbiory
danych przestrzennych w zakresie tematu Zagospodarowanie
przestrzenne równieŜ dla tych instrumentów, po uzgodnieniu z
10
Zamawiającym;
Utworzenie przykładowych dokumentów metadanych dla usług danych
przestrzennych, w tym co najmniej dla:
19.
a)
usługi wyszukiwania,
b)
usługi przeglądania,
c)
usługi pobierania;
20.
Walidacja dokumentów metadanych, o których mowa powyŜej, tj. w pkt
18, 19 zgodnie z przyjętymi w ramach prac nad Profilem regułami
walidacji;
21.
Zdefiniowanie wytycznych implementacyjnych Profilu w edytorze oraz
walidatorze metadanych, wytyczne te powinny mieć charakter ogólny i
nie dotyczyć konkretnego rozwiązania aplikacyjnego.
IV.
Lp.
Opracowanie szablonów metadanych oraz podręcznika do tworzenia metadanych
Działanie
Przedstawienie
Zamawiającemu w
terminie
Opracowanie wzorcowych szablonów dokumentów metadanych Profilu
w tym co najmniej dla zbiorów dotyczących:
22.
a)
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
b)
miejscowego planu odbudowy,
c)
studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
170 dni kalendarzowych
od dnia zawarcia umowy
Produkty przekazane Zamawiającemu
Raport podsumowujący fazę aplikacyjną z
zachowaniem neutralności technologicznej
(elementy opisowe zawierające: analizy, wyniki,
wnioski, rekomendacje);
Dokumentacja:
11
przestrzennego gminy,
d)
planu zagospodarowania przestrzennego województwa,
e)
usługi wyszukiwania,
f)
usługi przeglądania,
g)
usługi pobierania,
w przypadku zidentyfikowania w obowiązującym lub planowanym stanie
prawnym innych dokumentów/decyzji, dla których moŜna tworzyć zbiory
danych przestrzennych w zakresie tematu Zagospodarowanie
przestrzenne równieŜ dla tych instrumentów;
a)
zostaną utworzone wzorcowe szablony
metadanych zbiorów oraz usług danych
przestrzennych w zakresie tematu
Zagospodarowanie przestrzenne (co
najmniej 7 plików);
b)
zostanie opracowany podręcznik słuŜący
sporządzaniu metadanych z wykorzystaniem
Profilu z zachowaniem neutralności
technologicznej;
zostanie przygotowana prezentacja
multimedialna promująca wykorzystanie Profilu.
Opracowanie treści podręcznika do tworzenia metadanych z uŜyciem
Profilu:
23.
a)
podręcznik powinien umoŜliwiać pełne przejście procedury
tworzenia metadanych z uwzględnieniem wszystkich ww.
wzorcowych szablonów dokumentów metadanych.
V.
Lp.
WdroŜenie Profilu do narzędzi GGK (zadanie objęte prawem opcji);
Działanie
24.
Sporządzenie projektu technicznego dostosowania narzędzi GGK w
zakresie koniecznym do pełnej implementacji Profilu;
25.
Modyfikacja narzędzi, o których mowa powyŜej, tj. w pkt 24 zakresie
koniecznym do pełnej implementacji Profilu;
WdroŜenie opracowanego Profilu wraz z regułami walidacji do:
26.
a) Edytora Metadanych (udostępniony pod adresem:
http://edytor.geoportal.gov.pl/edytormetadanych/)
b) Walidatora Metadanych (udostępniony pod adresem:
http://walidator.geoportal.gov.pl/walidatormetadanych);
Przeprowadzenie testów po wdroŜeniu opracowanego Profilu do
Przedstawienie
Zamawiającemu w
terminie
Produkty przekazane Zamawiającemu
Raport podsumowujący fazę implementacyjną do
narzędzi GGK (elementy opisowe zawierające:
analizy, wyniki, wnioski, rekomendacje);
100 dni kalendarzowych
od dnia otrzymania przez
Wykonawcę informacji o
realizacji Zadania
objętego prawem opcji,
Dokumentacja:
a)
zostanie sporządzony projekt techniczny
dostosowania narzędzi GGK w zakresie
koniecznym do pełnej implementacji Profilu;
b)
zostanie sporządzona dokumentacja
powykonawcza po implementacji Profilu w
narzędziach GGK (zawierająca m.in.
zmodyfikowane kody źródłowe w zakresie
12
narzędzi GGK;
27.
Przeprowadzenie testów opracowanego tezaurusa w zakresie tematu
Zagospodarowanie przestrzenne po wdroŜeniu do narzędzi GGK;
Utworzenie przykładowych dokumentów metadanych dla zbiorów
danych przestrzennych w zakresie tematu Zagospodarowanie
przestrzenne z wykorzystaniem narzędzi GGK, w tym co najmniej dla
zbiorów dotyczących:
28.
a)
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
b)
miejscowego planu odbudowy,
c)
studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego gminy,
d)
planu zagospodarowania przestrzennego województwa,
koniecznym do pełnej implementacji Profilu
w narzędziach GGK);
c)
zostaną utworzone przykładowe pliki
metadanych zbiorów oraz usług danych
przestrzennych w zakresie tematu
Zagospodarowanie przestrzenne (co
najmniej 7 plików);
d)
zostanie opracowany podręcznik słuŜący
sporządzaniu metadanych z wykorzystaniem
Profilu w narzędziach GGK;
zostanie opracowany film instruktaŜowy słuŜący
sporządzaniu metadanych z wykorzystaniem
Profilu w narzędziach GGK.
w przypadku zidentyfikowania w obowiązującym lub planowanym stanie
prawnym innych dokumentów/decyzji, dla których moŜna tworzyć zbiory
danych przestrzennych w zakresie tematu Zagospodarowanie
przestrzenne równieŜ dla tych instrumentów;
Utworzenie przykładowych dokumentów metadanych dla usług danych
przestrzennych, z wykorzystaniem narzędzi GGK, w tym co najmniej
dla:
29.
30.
a)
usługi wyszukiwania,
b)
usługi przeglądania,
c)
usługi pobierania;
Walidacja dokumentów metadanych, o których mowa powyŜej, tj. w pkt
28, 29 zgodnie z przyjętymi w ramach prac nad Profilem regułami
walidacji oraz z wykorzystaniem narzędzi GGK;
13
Dostosowanie treści podręcznika do tworzenia metadanych z uŜyciem
Profilu w zakresie wykorzystania narzędzi GGK:
31.
32.
a)
podręcznik powinien umoŜliwiać pełne przejście procedury
tworzenia metadanych w trybie „krok po kroku”,
b)
powinien zawierać „zrzuty ekranowe” z wykorzystania aplikacji,
dokumentujące kolejne kroki tworzenia metadanych);
Opracowanie filmu instruktaŜowego słuŜącego sporządzaniu
metadanych z wykorzystaniem Profilu w narzędziach GGK,
a)
film powinien umoŜliwiać pełne przejście procedury tworzenia
metadanych w trybie „krok po kroku”;
33.
Sporządzenie dokumentacji powykonawczej po implementacji Profilu w
narzędziach GGK wraz z modyfikacją kodów źródłowych;
34.
BieŜąca współpraca z wyznaczonym przedstawicielem GUGiK w
zakresie niezbędnym do pełnej implementacji Profilu w narzędziach
GGK.
VI.
Lp.
Usługa serwisowa (zadanie objęte prawem opcji);
Działanie
Zapewnienie prawidłowego działania Profilu w narzędziach GGK
poprzez świadczenie usługi serwisowej przez 365 dni, licząc od dnia
odbioru bez zastrzeŜeń części implementacyjnej do narzędzi GGK,
W ramach realizacji obowiązku wskazanego powyŜej Wykonawca
zobowiązany jest do:
35.
a)
udostępnienia kontaktu roboczego do pracownika, który ze strony
Wykonawcy będzie odpowiedzialny za niezwłoczne przyjmowanie
zgłoszeń błędów i wad do zaimplementowanego Profilu,
b)
przyjmowania zgłoszeń Zamawiającego o błędach i wadach –
telefonicznie w dni robocze od poniedziałku do piątku w godz.
8.15-16.15 na dedykowany numer telefonu udostępniony przez
Wykonawcę lub poprzez udostępniony przez Wykonawcę
Przedstawienie
Zamawiającemu w
terminie
Produkty przekazane Zamawiającemu
co miesięczne raporty od
dnia odbioru bez
zastrzeŜeń części
implementacyjnej do
narzędzi GGK
Na potrzeby rozliczenia z tytułu świadczenia
usługi serwisowej Wykonawca przygotuje
comiesięczne raporty za poprzedni miesiąc
kalendarzowy świadczenia usługi;
365 dni kalendarzowych,
licząc od dnia odbioru
Raport podsumowujący świadczenie usługi
serwisowej (elementy opisowe zawierające:
14
elektroniczny system przyjmowania zgłoszeń udostępniony w sieci
Internet – w trybie 24/7/365 (24 godziny na dobę, 7 dni w
tygodniu, 365 dni w roku),
c)
reagowania (tzn. niezwłocznego potwierdzania przyjęcia
zgłoszenia i podjęcia działań zmierzających do usunięcia błędu
lub wady),
d)
usunięcia zgłoszonego błędu lub wady w ciągu 48 godzin od
momentu otrzymania zgłoszenia.
bez zastrzeŜeń fazy
wdroŜeniowej do
narzędzi GGK
analizy, wyniki, wnioski, rekomendacje);
Zostanie opracowane zestawienie zgłoszonych
wad i błędów wraz ze sposobem ich
rozpatrzenia/naprawienia.
15
VIII.
Obowiązki Wykonawcy
1. Podczas realizacji Umowy Wykonawca będzie ściśle współpracował
odpowiedzialnymi za realizację projektu po stronie Zamawiającego.
z
osobami
2. Zamawiający zastrzega sobie prawo między innymi do:
a. zgłaszania uwag i proponowania zmian opracowywanych produktów na każdym
etapie realizacji Umowy;
b. organizowania spotkań roboczych w miejscu i terminie ustalonym przez
Zamawiającego;
c. żądania od Wykonawcy przedstawiania wyników prac cząstkowych realizowanej
Umowy.
3. Wykonawca jest zobowiązany do:
a. niezwłocznego informowania Zamawiającego drogą mailową o działaniach
realizowanych przez Wykonawcę w związku napotkanymi problemami w realizacji
Zadania.
b. informowania Zamawiającego o postępach w realizacji Zadania oraz przekazywania
Zamawiającemu drogą elektroniczną opracowań cząstkowych, stanowiących
dokumentację bieżących efektów prac.
c. uczestnictwa wraz z Zespołem projektowym w spotkaniach roboczych z
Zamawiającym w trakcie realizacji projektu na każdorazowe polecenie
Zamawiającego
16