ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECI SKIEGO
Transkrypt
ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECI SKIEGO
ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECI SKIEGO NR 394 PRACE KATEDRY EKONOMETRII I STATYSTYKI NR 15 2004 RYSZARD ANTONIEWICZ JACEK JUZWISZYN Akademia Ekonomiczna Wrocław GIEŁDOWA LICZBA REYNOLDSA Giełdowa nieprzewidywalno szeregów czasowych (np. cen papierów warto ciowych) jest przedmiotem ustawicznych bada . Pierwszych znacz cych prób wytłumaczenia nieprzewidywalno ci takiego procesu dokonał H. Poincaré. W roku 1900 L. Bachelier, ucze Poincaré’a, otrzymał tytuł doktorski za rozpraw Theorie de la sp'eculation. W rozprawie tej przyj to koncepcj , e wspominana nieprzewidywalno ma charakter stochastyczny. L. Bachelier przyjmuje, e proces zmiany cen podlega rozkładowi Gaussa. Obecnie taki stochastyczny proces okre la si mianem procesu Wienera (lub ruchem Browna). Dla nas dalej b dzie wa ne, e ten proces spełnia równanie dyfuzji. Równie H. Poincaré, badaj c ruch małego ciała, znajduj cego si w polu oddziaływa grawitacyjnych dwóch du ych s siadów, odkrył zadziwiaj ce zjawisko, ruchu małego ciała, ruch ten mo e by nieprzewidywalny, chaotyczny. Za te badania Poincaré otrzymał w 1890 roku nagrod Akademii Francuskiej1. Zjawisko nieprzewidywalno ci ruchów obserwowano wcze niej w hydrodynamice. Zauwa ono, e ciecz (woda) płyn ca regularnie (laminarnie) w pewnych warunkach zmienia charakter ruchu, ruch cieczy staje si burzliwy (turbulentny), chaotyczny, nieprzewidywalny. W roku 1823 Navier napisał równania ruchu 1 Zob. [13]. 8 Ryszard Antoniewicz, Jacek Juzwiszyn cieczy lepkiej, nazywane dzisiaj równaniami Naviera-Stokesa2. Równania te s równaniami nieliniowymi. Do dzisiaj nie znamy pełnego rozwiazania analitycznego tych równa . W roku 1883 angielski uczony O. Reynolds w pewnym stopniu rozwi zał problem przej cia ruchu laminarnego w turbulentny. Pokazał, e zmian charakteru ruchu cieczy mo na wyznaczy za pomoc warto ci pewnej bezwymiarowej liczby, zwanej dzisiaj liczb Reynoldsa - Re. Przedstawimy krótko i schematycznie genez tej liczby. Na ciało poruszaj ce si w cieczy działaj tak zwane siły oporu. Za Reynoldsem wyró niamy sił oporu tarcia ci nieniowego R i sił tarcia lepkiego T. Na podstawie analizy wymiarowej otrzymano wzory3: R=C ρv 2 S, 2 T = Bηvl , gdzie: B, C v ρ S η l (1) (2) – bezwymiarowe stałe, – pewna rednia pr dko cieczy, – g sto cieczy, – pole przekroju ciała, prostopadłego do kierunku ruchu cieczy, – lepko cieczy, – rozmiarem liniowym ciała. Dla du ych pr dko ci opór tarcia ci nieniowego jest znacznie wi kszy od oporu tarcia lepkiego, a dla małych pr dko ci opór tarcia lepkiego jest znacznie wi kszy od oporu tarcia ci nieniowego. Za Reynoldsem rozpatrzmy iloraz: R Cρv 2 S = . T 2 Bηvl 2 3 Por. [7]. [5]. (3) Giełdowa liczba Reynoldsa 9 Dziel c bezwymiarowe współczynniki i zaokr glaj c ich iloraz do warto ci równej jeden, oraz przyjmuj c, e S = l2, otrzymujemy wzór na bezwymiarow stał Reynoldsa Re: Re = ρvl η . Na podstawie empirycznych bada badan ciecz jest woda, to dla: (4) stwierdzono, e w przypadku, gdy − Re < 1000 ruch cieczy jest laminarny (stabilny), − 1000 < Re < 2000 ruch cieczy jest niestabilny, − Re > 2000 ruch cieczy jest turbulentny. Obserwowanie szeregów czasowych dotycz cych cen papierów warto ciowych utwierdza nas w przekonaniu o ich nieprzewidywalnym charakterze. Obecny stan nauki nie pozwala jednoznacznie odpowiedzie na pytanie, jaki jest charakter tej nieprzewidywalno ci. Z empirycznego punktu widzenia nie jest mo liwe odró nienie zachowania chaotycznego od przypadkowego. Poniewa nie mo na wykluczy , e rynek finansowy podlega dynamice chaotycznej, uzasadnione wydaje si budowanie analogu liczby Reynoldsa dla rynków finansowych4. We wzorze Reynoldsa wyst puje lepko cieczy, a takiej wielko ci nie spotykamy w matematyce finansowej. Postaramy si tak przekształci wzór, aby był bardziej u yteczny. Wybitny rosyjski fizyk J. Frenkel5 zaproponował wzór (dla cieczy): η= gdzie: f – stała maj ca wymiar siły, D – współczynnik dyfuzji5. 4 5 [9]. [5]. f , D (5) 10 Ryszard Antoniewicz, Jacek Juzwiszyn Wzór Frenkela dobrze oddaje zale no lepko ci cieczy od temperatury (lepko cieczy maleje wraz ze wzrostem temperatury). Korzystaj c ponadto ze wzoru Smoluchowskiego (zwanego równie wzorem Einsteina), który wyra a zwi zek mi dzy współczynnikiem dyfuzji a wariancj wyznaczan w przedziale czasowym o długo ci t: σ 2 = 2 Dt . (6) (wzór ten, jak pokazał M. Smoluchowski, wynika z tego, e proces Browna spełnia równanie dyfuzji) i podstawiaj c zale no ci (5) i (6) do równo ci (4) ostatecznie otrzymujemy: Re = ρv 2 S ρv 2 S DρvS σ 2 ρvS σ 2 ρvS σ 2 ρv 2 S = = = = = f l ηvl fl 2 ftl 2 fl 2 . vl 2f l D (7) v Przyjmuj c, e przekrój równy jest kwadratowi rozmiaru liniowego (S = l ) i opuszczaj c stał Frenkela 2f, otrzymamy wzór: 2 Re = ρσ 2 v 2 = ρ (σv ) 2 , (8) gdzie: – g sto (stała liczba spółek wchodz cych w skład indeksu giełdowego), v – pewna rednia pr dko ruchu turbulentnego, – wariancja wolumenu, który przedstawia giełdowy analog liczby Reynoldsa. Je li = const. = 1, to Re = (σv) 2 . (9) Giełdowy analog liczby Reynoldsa, wyra onej przez kwadrat iloczynu wariancji wolumenu i pr dko ci giełdowego ruchu, mo e znale zastosowanie w giełdowej analizie technicznej jako tak zwany wska nik ostrzegawczy Rey- Giełdowa liczba Reynoldsa 11 199 404 14 199 406 01 19 940 714 199 408 22 1 994 092 6 199 410 25 199 411 25 19 941 223 199 501 24 1 995 022 1 199 503 21 1 99 504 19 19 950 523 1 995 062 1 1 995 071 9 199 508 18 19 950 915 199 510 13 19 951 113 199 512 11 1 996 011 1 199 602 08 19 960 307 199 604 04 19 960 508 1 996 060 5 19 960 704 1 996 080 1 199 608 30 1 996 092 7 19 961 024 1 99 611 25 19 961 223 1 997 012 4 1 997 022 1 199 703 21 19 970 422 199 705 22 19 970 620 1 997 071 8 19 970 818 noldsa. Pr dko giełdowego ruchu jest równa tangensowi k ta nachylenia linii regresji (wolumenu), wyznaczonej za pomoc metody najmniejszych kwadratów6. Wyznaczanie warto ci progowych wska nika Reynoldsa dla ró nych typów rynków i ich pó niejsza analiza mo e wpłyn na zwi kszenie przewidywalno ci rynków. Warto ci wska nika ostrzegawczego Reynoldsa wyznaczaj momenty, w których rynek ma tak zwan stabiln dynamik lub dynamik turbulentn . Ciekawe zjawisko rozwoju indeksów giełdowych w R3+ po raz pierwszy odkrył J. Juzwiszyn, który zauwa ył, e przy jednoczesnym przedstawianiu na wykresie warto ci indeksów i wolumenów pojawia si tam trajektoria wirowo-spiralna, co w pewnym stopniu potwierdza hipotez o chaotycznej genezie rozwoju procesów finansowych. Na rysunkach 1 i 2 przedstawiono trójwymiarowe modele rozwoju indeksów WIG20 i WIG w czasie. Porównywane s jednocze nie warto ci indeksu z obrotami7. 300000 200000 100000 0 1500 1000 500 Rys. 1. Trójwymiarowa wizualizacja zale no ci warto ci i wolumenu indeksu WIG20 w 6 7 okresie maj 1994 roku–sierpie 1997 roku ródło: opracowanie własne. [1]. [6]. 12 Ryszard Antoniewicz, Jacek Juzwiszyn Rys. 2. Trójwymiarowy wykres obrazuj cy czasowe zale no ci warto ci i wolumenu indeksu WIG20 do ko ca 2002 roku ródło: opracowanie własne. Giełdowa liczba Reynoldsa 13 Warto i wolumen danego waloru zale od bardzo wielu czynników, takich jak reakcja zarówno pojedynczych graczy jak i całych społeczno ci inwestorów. Niektóre z nich maj nietrwały, wr cz spekulacyjny charakter, a inne s trwałe. Trójwymiarowa analiza indeksów giełdowych i poszczególnych akcji wykazuje si niezwykłym, uderzaj cym podobie stwem, wskazuj cym jeden rodzaj dominuj cego ruchu. Ruch ten zmienia poło enia punktów w przestrzeni R3+, wyznaczaj c jednocze nie wirowo-spiraln trójwymiarow krzyw . Analiza rynkowego dynamizmu w R3+ nasuwa pewne fizyczne skojarzenia z modelami hydrodynamicznymi. Rodzaj ruchu, jaki wykonuje rynek w R3+, jest uderzaj co podobny do ruchu cieczy. Przebadane przez autorów wykresy wirowo-spiralne potwierdzaj , e giełdowy analog liczby Reynoldsa mo e znale zastosowanie w giełdowej analizie technicznej jako tak zwany giełdowy wska nik ostrzegawczy Reynoldsa. Wyznaczanie jego warto ci progowych dla ró nych typów rynków i ich pó niejsza analiza mo e wpłyn na zwi kszenie przewidywalno ci rynków. Warto ci giełdowego wska nika ostrzegawczego Reynoldsa wyznaczałyby momenty, w których rynek przechodzi ze stabilnej dynamiki cen w tak zwan dynamik turbulentn . Analiza szeregów czasowych dla ró nych okresów potwierdziła hipotez o ostrzegawczym charakterze giełdowej liczby Reynoldsa. W tabelach 1 i 2 pokazano momenty, w których liczba Reynoldsa osi gała maksymalne warto ci w analizowanych okresach. W dwóch prezentowanych okresach po przekroczeniu warto ci maksymalnej nast piła wyra na zmiana trendu na Warszawskiej Giełdzie Papierów Warto ciowych. Momenty zako czenia giełdowej hossy to 8.03.1994 roku i 28.03.1995 roku. Na rysunkach 3 i 4 przedstawiono odpowiednio wykresy warto ci indeksu WIG i zaobserwowane obroty dla wspomnianych okresów. Wykresy przedstawiaj gwałtowna zmian wcze niejszych trendów. Analizowane okresy do wyznaczania giełdowej liczby Reynoldsa w prezentowanych obliczeniach zawsze zawieraj dane z 29 kolejnych dni notowa WGPW. Na rysunku 3 przedstawiono wykres, na którym widoczny jest moment zmiany rynkowego trendu przypadaj cy na dzie 8.03.1994 roku. L.Re (dd.mm.rr) oznacza warto giełdowej liczby Reynoldsa wyznaczon na dzie (dd.mm.rr). Data (dd.mm.rr) okre la koniec przedziału 29 kolejnych notowa WGPW. Dla tych danych obliczono nast puj ce liczby Reynoldsa: 14 Ryszard Antoniewicz, Jacek Juzwiszyn L.Re (03.03.94) = 1,93E+16, L.Re (07.03.94) = 1,24E+16, L.Re (08.03.94) = 8,38E+15. Indeks WIG 3.03.1994 roku osi gn ł warto 19 996,9 przy obrotach 302 713. Wska nik ostrzegawczy Reynoldsa miał wówczas maksymaln warto L.Re (03.03.94) = 1,93E+16. W kolejnym dniu notowa WGPW, czyli 7.03.1994 roku zarówno indeks jak i obroty miały tendencje rosn c i jednocze nie nast pił spadek warto ci L.Re (07.03.94) = 1,24E+16. Podczas kolejnego dnia notowa giełda rozpoczynała długi okres spadków warto ci indeksu WIG (tzw. okres bessy). Traktuj c L.Re jako wska nik ostrzegawczy, mo na powiedzie , e ostrze enie o zmianie giełdowego trendu przyszło z dwudniowym wyprzedzeniem: L.Re (23.03.95) = 1,12249E+12, L.Re (24.03.95) = 1,34683E+12, L.Re (27.03.95) = 1,67597E+12, L.Re (28.03.95) = 1,65311E+12, L.Re (29.03.95) = 1,74399E+12, L.Re (30.03.95) = 1,60058+12. Nieco inaczej interpretowana jest zmiana rynkowego trendu przypadaj ca na dzie 28.03.1995 roku – warto indeksu WIG i zaobserwowane obroty wynosiły odpowiednio 5 904,7 i 24 868, natomiast liczba Reynoldsa była równa L.Re (28.03.95) = 1,65311E+12. W kolejnych dniach notowa WGPW warto ci indeksu WIG i obroty miały ju mniejsze warto ci. Maksymalna warto giełdowej liczby Reynoldsa L.Re (29.03.95) = 1,74399E+12 pojawiła si tu po zmianie rynkowego trendu wzrostowego. W tym konkretnym przypadku charakter giełdowej liczby Reynoldsa z ostrzegawczego zmienił si na potwierdzaj cy, czyli e obliczone warto ci giełdowej liczby Reynoldsa (dla analizowanych okresów pó niejszych) były du o mniejsze od wyró nionej warto ci najwi kszej w danym okresie przypadaj cej na dzie 29.03.1995 roku. Potwierdzaj cy charakter giełdowej liczby Reynoldsa jest tu rozumiany jako potwierdzaj cy zmian dotychczas obowi zuj cego rodzaju rynkowego trendu. Giełdowa liczba Reynoldsa 15 Tabela 3 Liczba Reynoldsa dla indeksu WIG za okres od 3.01.1994 roku do 8.03.1994 roku Lp. Data (rrrr mm dd) WIG Obroty 1 1994 01 03 13 044,8 143 139,5 2 1994 01 04 13 345,5 209 657,6 3 1994 01 06 13 233,9 25 720,0 4 1994 01 10 13 310,8 196 358,0 5 1994 01 11 13 558,0 151 026,1 6 1994 01 13 14 117,5 265 945,0 7 1994 01 17 14 625,1 294 689,3 8 1994 01 18 15 081,6 256 137,0 9 1994 01 20 15 420,8 342 265,0 10 1994 01 24 15 846,3 296 007,5 11 1994 01 25 16 808,6 292 545,0 12 1994 01 27 18 218,3 487 042,0 13 1994 01 31 16 881,0 444 232,0 14 1994 02 01 15 227,9 193 050,5 15 1994 02 03 14 871,5 353 126,0 16 1994 02 07 16 137,5 285 926,0 17 1994 02 08 16 817,9 362 794,0 18 1994 02 10 17 300,2 370 021,0 19 1994 02 14 18 059,9 313 187,0 20 1994 02 15 18 799,3 327 258,0 21 1994 02 17 19 059,2 411 578,0 22 1994 02 21 19 358,3 371 871,0 23 1994 02 22 19 641,0 234 557,0 24 1994 02 24 19 802,2 391 120,0 25 1994 02 28 20 196,0 316 321,0 26 1994 03 01 20 275,6 248 701,0 27 1994 03 03 19 996,9 302 713,0 28 1994 03 07 20 360,7 279 017,0 29 1994 03 08 20 760,3 258 385,0 rednie arytmetyczne 16 902,0 298 485,8 Współczynnik korelacji 0,4514567 Kwadraty Wsp. kier. f. regresji 0,013656117 0,000186 Kowariancja (WIG, obroty) 91 547 424,2 L.Re = 8,38E+15 Wariancja 6 703 766 931 4,49E+19 ródło: opracowanie własne. Tabela 3 16 Ryszard Antoniewicz, Jacek Juzwiszyn Liczba Reynoldsa dla indeksu WIG za okres od 16.02.1995 roku do 28.03.1995 roku Lp. Data (rrrr mm dd) WIG Obroty 1 1995 02 16 6 725,9 25 831 2 1995 02 17 6 725,5 27 511 3 1995 02 20 6 599,6 21 347 4 1995 02 21 6 277,2 49 337 5 1995 02 22 6 246,7 28 591 6 1995 02 23 6 419,8 24 402 7 1995 02 24 6 903,4 81 474 8 1995 02 27 6 604,0 26 367 9 1995 02 28 6 447,3 19 211 10 1995 03 01 6 460,2 14 985 11 1995 03 02 6 541,0 15 065 12 1995 03 03 6 698,9 36 089 13 1995 03 06 6 720,0 22 701 14 1995 03 07 6 668,5 25 507 15 1995 03 08 6 662,3 18 079 16 1995 03 09 6 661,6 20 774 17 1995 03 10 6 561,5 23 943 18 1995 03 13 6 521,9 22 127 19 1995 03 14 6 347,9 19 932 20 1995 03 15 6 352,6 16 477 21 1995 03 16 6 282,0 22 344 22 1995 03 17 6 210,3 21 076 23 1995 03 20 6 153,7 16 216 24 1995 03 21 6 069,6 17 609 25 1995 03 22 5 977,1 20 703 26 1995 03 23 5 922,1 20 094 27 1995 03 24 5 949,5 18 501 28 1995 03 27 6 070,5 21 114 29 1995 03 28 5 904,7 24 868 rednie arytmetyczne 6402,9 24906,1 Współczynnik korelacji 0,366918476 Kwadraty Wsp. kier. f. regresji 164 479 148,5 2,705E+16 Kowariancja (WIG, obroty) 1 285 733,074 L.Re = 1,653E+12 Wariancja 0,007816997 ródło: opracowanie własne. Rys. 4. Wykres obrotów ródło: opracowanie własne. 1995 03 28 1995 03 24 1995 03 22 1995 03 20 1995 03 16 1995 03 14 1995 03 10 1995 03 08 1995 03 06 1995 03 02 1995 02 28 1995 02 24 1995 02 22 1995 02 20 1995 02 16 1994 05 09 1994 04 28 1994 04 21 1994 04 14 1994 04 08 1994 03 31 1994 03 24 1994 03 17 1994 03 10 1994 03 03 1994 02 24 1994 02 17 1994 02 10 1994 02 03 Giełdowa liczba Reynoldsa 17 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 Rys. 3. Wykres warto ci indeksu WIG ródło: opracowanie własne. 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 18 Ryszard Antoniewicz, Jacek Juzwiszyn PODSUMOWANIE W artykule przedstawiono analiz dynamizmu rynkowego ruchu zaobserwowanego w R3+. Zmiennymi w modelu czasowym R3+ s ceny i wolumen, na których dokonywany jest giełdowy obrót. Zaobserwowana trójwymiarowa rynkowa trajektoria jest wspólna dla wszystkich rodzajów akcji i dla indeksów giełdowych. Okazuje si , e wszystkie dwuwymiarowe wykresy, przedstawiaj ce cenowe zale no ci (lub zale no ci wolumenu) powstaj w wyniku ortogonalnego rzutu trójwymiarowej krzywej (trajektorii wirowo-spiralnej) na odpowiedni płaszczyzn . Ruch, jaki wykonuje rynek w R3+, jest wirowo-spiralny. Analiza trójwymiarowych modeli giełdowych pozwala na jednoczesne ledzenie zale no ci mi dzy cen i wolumenem. Dodatkowo, mo na dostrzec podobie stwo krzywych wirowo-spiralnych, jakie powstaj na wskutek giełdowych ruchów, do ruchu, jaki powstaje w modelach hydrodynamicznych. Podobie stwo tych dwóch ró nych układów dynamicznych nie jest zwi zane z czynnikami, które wywołuj ten ruch, lecz z samym rodzajem ruchu. Warto giełdowej liczby L.Re (wyznaczanej np. dla konkretnego indeksu) mo e by wyliczana jako kwadrat iloczynu pr dko ci i wariancji. W momencie gdy liczba L.Re osi ga du warto , ruch, wcze niej okre lony jako laminarny, przechodzi w turbulentny. Zaobserwowany giełdowy ruch wirowo-spiralny w przypadku przej cia rynku ze stanu stabilnej dynamiki w tak zwany rynek burzliwy to gwałtowna zmiana ruchu laminarnego na ruch turbulentny. Sytuacje takie s nierzadkie na rynkach finansowych, gdzie z pozoru mało istotne wydarzenia maj tak mocny wpływ na reakcje uczestników rynku, e w ich efekcie nast puje bardzo szybka zmiana nastrojów, powoduj ca pojawienie si giełdowej turbulencji, której efektem jest załamanie si rynku. LITERATURA 1. Antoniewicz R.: Metoda najmniejszych kwadratów dla zale no ci niejawnych i jej zastosowania w ekonomii. Prace naukowe AE we Wrocławiu, Wrocław 1988. 2. 3. Arnold W.: Metody matematyczne mechaniki klasycznej. PWN, Warszawa 1981. Bird R., Stewart W., Lightfoot E.: Transport phenomena. John Wiley, New York, London 1960. Giełdowa liczba Reynoldsa 4. 19 Dorfman J.: Wprowadzenie do teorii chaosu w nierównowagowej mechanice statystycznej. PWN, Warszawa 2001. 5. Jaworski B., Pi ski A.: Elementy fizyki. PWN, Warszawa 1977. 6. Juzwiszyn J.: O obrotach sfer finansowych. Ekonomia Matematyczna, Prace Naukowe AE we Wrocławiu, Wrocław 2001. 7. Lamb H.: Hydrodynamics. Cambridge Mathematical Library, Cambridge 1993. 8. Mantegna R.‚ Stanley H.: Ekonofizyka, wprowadzenie. PWN, Warszawa 2001. 9. Mantegna R.‚ Stanley H.: Fizyka bli ej pieni dzy. PWN, Warszawa 2001. 10. Mantegna R.‚ Stanley H.: Turbulence and financial markets. Nature, Cambridge 1996. 11. Schuster H.: Chaos deterministyczny. PWN, Warszawa 1995. 12. Smoluchowski M.: Pisma Mariana Smoluchowskiego. Uniwersytet Jagielo ski, Kraków 1927. 13. Tempczyk M.: Teoria chaosu dla odwa nych. PWN, Warszawa 2002. THE STOCK EXCHANGE REYNOLDS NUMBER Summary This paper presents the market notion analysis in the space R3+. We assume that prices and the volume subjecting to stock exchange turnover are variables in the temporal model R3+. Apparently the projections of these empirical points create a spiral nembula. This fact gave sufficient grounds for creating of the Reynolds number analog for the financial markets. Translated by Ryszard Antoniewicz, Jacek Juzwiszyn