Cel „Europejska Współpraca Terytorialna“

Transkrypt

Cel „Europejska Współpraca Terytorialna“
Cel „Europejska Współpraca Terytorialna“
Perspektywa finansowa 2007 – 2013
Program krajów związkowych Meklemburgia-Pomorze Przednie/
Brandenburgia
Rzeczpospolitej Polskiej (województwo zachodniopomorskie)
Nr CCI 2007 CB 163 PO 019
Roczny raport wdrożeniowy
za rok 2008
Przyjęty przez Komitet Monitorujący dnia 23 czerwca 2009 r.
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
Kierownictwo Programu/Instytucja Zarządzająca
Ministerstwo Pracy, Gospodarki i Turystyki Meklemburgii-Pomorza Przedniego
Referat 250 Europejska Współpraca Terytorialna INTERREG
Kierownik referatu Andreas Petters
Johannes-Stelling-Straße 14
D-19053 Schwerin
Niemcy
Telefon:
+49 (0)385-588 5250
Fax:
+49 (0)385-588 485 5250
E-mail:
[email protected]
Instytucje Koordynujące
Ministerstwo Gospodarki Kraju Związkowego Brandenburgii
Ref. 11 UE, Polska i Interreg A, Współpraca Brandenburgia-Berlin
Kierownik referatu Gisela Mehlmann
Heinrich-Mann-Allee 107
14473 Poczdam
Tel.: + 49 (0)331 – 866-1650
Fax: + 49 (0)331 - 866-1743
E-Mail: [email protected]
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
Departament Współpracy Terytorialnej
ul. Wspólna 2/4
00-926 Warszawa
Dyrektor Departamentu Iwona Brol
Tel.: + 48 22 501 51 04
Fax: + 48 22 501 51 56
E-mail: [email protected]
2
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
Spis treści
1.
WPROWADZENIE
2.
PRZEGLĄD REALIZACJI PROGRAMU OPERACYJNEGO
2.1
Wyniki i analiza zaawansowania Programu
2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.1.4
2.1.5
2.1.6
Informacje o stanie rzeczowej realizacji Programu
Informacje finansowe
Informacje dot. wykorzystania środków funduszowych
Wsparcie, z podziałem na grupy docelowe
Zwrot wsparcia lub jego ponowne wykorzystanie
Analiza jakościowa
2.2
Informacje o zgodności z prawem wspólnotowym
2.3
Istotne problemy i zastosowane środki zaradcze
2.4
Zmiany przepisów wykonawczych Programu Operacyjnego
(ew.)
3.
2.5
Istotna zmiana zgodnie z art. 57 rozp. (WE) nr 1083/2006 (ew.)
2.6
Komplementarność z innymi instrumentami
2.7
Przygotowania do monitoringu
REALIZACJA WEDŁUG OSI PRIORYTETÓW
3.1
Priorytet 1
3.1.1
3.1.2
3.2
Priorytet 2
3.2.1
3.2.2
3.3
Wyniki i analiza zaawansowania
3.1.1.1 Postępy rzeczowe i finansowe
3.1.1.2 Analiza jakościowa
Istotne problemy i zastosowane środki zaradcze
Wyniki i analiza zaawansowania
3.2.1.1 Postępy rzeczowe i finansowe
3.2.1.2 Analiza jakościowa
Istotne problemy i zastosowane środki zaradcze
Priorytet 3
3.3.1
3.4
Wyniki i analiza zaawansowania
3.3.1.1 Postępy rzeczowe i finansowe
3.3.1.2 Analiza jakościowa
3.3.2 Istotne problemy i zastosowane środki zaradcze
Duże projekty
3
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
4.
5.
Sprawozdanie z realizacji 2008
POMOC TECHNICZNA
4.1
Wykorzystanie Pomocy Technicznej
4.2
Udział finansowy
INFORMACJA I KOMUNIKACJA SPOŁECZNA
5.1
Plan komunikacji
5.2
Konferencja inaugurująca Program
5.3
Inne imprezy informacyjne
5.4
Prezentacja internetowa Programu
4
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
1.
Sprawozdanie z realizacji 2008
WPROWADZENIE
Niniejszy raport roczny wdrożeniowy z realizacji opiera się na wskazówkach z załącznika
XVIII rozp. (WE) nr 1828/2006 Komisji z 08.12.2006 r. o ustaleniu przepisów
wykonawczych do rozp. (WE) 1083/2006 Rady z ogólnymi przepisami o EFRR, EFS i
Funduszu Spójności oraz rozp. (WE) nr 1080/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady o
EFRR. Jednocześnie niniejszy raport roczny z realizacji dostarczy także informacji o
działaniach programowych przeprowadzonych w 2007 r., a w związku z tym naświetli okres
interwencji od początku okresu wsparcia.
Obszar wsparcia obejmuje obszary NUTS 3 położone po obu stronach granicy państwowej
zgodnie z art. 7 punkt 1 rozp. (WE) 1083/2006:
DE80H
DE80D
DE80F
DE80I
powiat ziemski Rügen
powiat ziemski Nordvorpommern
powiat ziemski Ostvorpommern
powiat ziemski Uecker-Randow
DE418
DE412
powiat ziemski Uckermark
powiat ziemski Barnim
DE805
DE801
Stralsund, miasto wydzielone
Greifswald, miasto wydzielone
PL412
Podregion Szczeciński
z powiatami polickim, gryfińskim, kamieńskim, gryfickim, goleniowskim,
stargardzkim, pyrzyckim, myśliborskim, choszczeńskim, łobeskim oraz
miastami na prawach powiatu Szczecin i Świnoujście
PL422
Podregion Koszaliński
z powiatami drawskim, białogardzkim, kołobrzeskim, koszalińskim,
sławieńskim, świdwińskim, wałeckim i miastem na prawach powiatu Koszalin
oraz obszary „klauzuli 20%“ zgodnie z art. 21 rozp. (WE) 1080/2006 z 05.07.2006 r.:
DE808
DE80B
DE802
powiat Demmin
powiat ziemski Mecklenburg - Strelitz
Neubrandenburg, miasto wydzielone
5
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
W dniu 28 marca 2008 r. Komisja Europejska zatwierdziła Program Operacyjny, a w dniu 21
listopada miało miejsce, w ramach konferencji inauguracyjnej, oficjalne rozpoczęcie
Programu. W 2008 roku nie nastąpił operacyjny start Programu w sensie rozpoczęcia
realizacji współfinansowania projektów.
Rok sprawozdawczy cechował się działaniami, które powinny umożliwić rychłe rozpoczęcie
Programu. Pod kierownictwem Instytucji Zarządzającej i przy aktywnej współpracy
wszystkich instytucji odpowiedzialnych za Program opracowano kompleksy tematyczne i
uzyskano rezultaty niezbędne do przyszłej efektywnej i zgodnej z rozporządzeniami realizacji
Programu na wszystkich płaszczyznach.
Jako jeden z problemów przy wypracowaniu wspólnych struktur i dokumentów
zidentyfikowano istniejącą barierę językową. Aby pod tym względem zapewnić w przyszłości
bardziej płynną i efektywną realizację Programu, przewidziano dostosowanie zasobów
personalnych.
W dalszej części raportu zostaną przedstawione istotne działania, które stanowią znaczące
priorytety pracy dokumentujące rok 2008 przygotowujący do rozpoczęcia dofinansowywania
projektów.
System Zarządzania i Kontroli
Prawną podstawę realizacji Programu tworzą stosowne
strukturalnych
z
przepisami
ogólnymi
i
rozporządzenia o funduszach
wykonawczymi.
Ważnym
instrumentem
implementacji tych podstaw do praktyki działania jest Opis Systemu Zarządzania i Kontroli
(OSZiK).
Jako właściwe przygotowanie do zarządzania, Instytucja Zarządzająca przedłożyła partnerom
Programu projekt OSZiK; w utworzonej grupie roboczej i innych gremiach krytycznie
dyskutowano na temat
projektu i aktualizowano go na bieżąco. W pełni przestrzegając
zasady partnerstwa także na szczeblu intystucji odpowiedzialnych za Program, uwzględniono
różne sposoby rozumienia prawa i wyobrażenia o przyszłych strukturach zarządzania
Programem. W wyniku procesu uzgodnień udało się uzyskać konsensus w spornych
kwestiach i złożyć OSZiK w celu przeprowadzenia audytu zgodności.
Instrukcja kontroli z artykułu 16
6
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
Jako uzupełnienie do OSZiK Instytucja Zarządzająca opracowała procedurę kontroli
projektów zgodnie z art. 16 rozp. (WE) 1080/2006 a wyniki tego opracowania ujęła w formie
instrukcji będącej załącznikiem do OSZiK.
Aby spełnić wymagania kontroli I stopnia z art. 16 (First Level Controls) a jednocześnie
utrzymać nakład pracy na kontrolę wydatków w rozsądnych granicach, ukształtowanie
modelu kontroli z art. 16 nastąpiło w oparciu o standardy kontroli cieszące się
międzynarodowym uznaniem, ściśle przestrzegając instrukcji kontroli administracyjnych w
perspektywie finansowania programowego 2007-2013.
Aby uzyskać wystarczającą gwarancję, instrukcja Instytucji Zarządzającej stosuje standardy
International Standards on Auditing (ISA / Międzynarodowe Standardy Audytu),
udostępniając kontrolerom podręcznik w którym rozgraniczone są zakresy odpowiedzialności,
zdefiniowany jest szczebel kontroli I stopnia i określona intensywność kontroli. Dokument
przedłożony przez Instytucję Zarządzającą zawiera dodatkowo propozycje w sprawie
przeprowadzania kontroli na miejscu oraz instrukcję metody oceny ryzyka.
Częścią instrukcji są oprócz tego niżej wymienione formularze:
Lista sprawdzająca do kontroli administracyjnej
Lista sprawdzająca do kontroli na miejscu
Poświadczenie wydatków zgodnie z art. 16
Adnotacja o kontroli
Dzięki przedłożeniu instrukcji i udostępnieniu ww. formularzy, Instytucja Zarządzająca, w
niedalekiej perspektywie czasowej operacyjnego rozpoczęcia wspierania projektów stworzyła
podstawę do czynności kontrolnych dla kontrolerów z art. 16 oraz – w ramach swojej
właściwości – wyznaczyła ramy do ich przeprowadzenia.
W ciągu dalszego procesu strukturyzacji kontroli w poszczególnych krajach członkowskich,
ten dokument roboczy stanie się podstawą czynności kontrolnych i dzięki swym założeniom
będzie wspierał tworzenie dalszych treści koncepcji kontroli.
7
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
Poza sporządzeniem tych dokumentów programowych i materiałów roboczych, w różnych
gremiach prowadzone były intensywne prace nad ukształtowaniem Programu i jak
najszybszym jego rozpoczęciem.
Grupa robocza ds. „OSZiK INTERREG IV A” obradowała dnia 08.04.2008. W trakcie
tego posiedzenia Grupy Roboczej zostały omówione zapisy dokumentów programowych, tj.
regulamin Komitetu Monitorującego, formularz wniosku o dofinansowanie, wytyczne do
opracowania porozumienia partnerskiego oraz tematy istotne z punktu widzenia wdrażania
projektów, jak ścieżka projektu.
Jako dalsze gremium działające na zasadach parytetowej obsady ukonstytuowała się tzw.
„Mała
Grupa
Robocza“
będąca
platformą
komunikacyjną
wszystkich
instytucji
odpowiedzialnych za Program.
Grupa ta odbyła posiedzenia w dniach 26.05.2008 r., 11.06.2008 r., 26./27.06.2008 oraz
30.10.2008 r. Podczas tych posiedzeń dyskutowano kwestie realizacji Programu i organizację
zarządzania Programem.
Protokoły z posiedzeń tej grupy roboczej, zawierające uzyskane rezultaty przechowywane są
w Instytucji Zarządzającej.
Dnia 27.05.2008 r. odbyło się konstytuujące posiedzenie Komitetu Monitorującego..
Komitet omówił i zatwierdził ostateczne wersje dokumentów programowych (regulamin
Komitetu Monitorującego, formularz wniosku o dofinansowanie oraz wytyczne do
opracowania porozumienia partnerskiego). Przyjęto także rozwiązanie dotyczące udziału w
projektach partnerów z siedzibą poza obszarem wsparcia.
Dalszymi punktami obrad było przygotowanie rychłego rozpoczęcia Programu, Wytycznych
kwalifikowalności kosztów w Programie, Ścieżki projektu i wykorzystania Pomocy
Technicznej. Oprócz tego omówiono procedurę realizacji Funduszu Małych Projektów (FMP)
oraz szybkie spowodowanie gotowości Wspólnego Sekretariatu Technicznego (WST) do
pracy.
Komitet Monitorujący w drodze procedury obiegowej zatwierdził w dniu 9 września 2008 r.
Wytyczne kwalifikowalności w Programie i Kryteria wyboru projektów.
8
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
2.
PRZEGLĄD REALIZACJI PROGRAMU OPERACYJNEGO
2.1
Wyniki i analiza zaawansowania programu
2.1.1 Informacje o stanie rzeczowej realizacji Programu
Komitet Monitorujący nie wydał w 2008 r. żadnych pozytywnych opinii o projektach, w
związku z tym nie zatwierdzono do dofinansowania żadnego projektu.
Wymierny wkład do osiągnięcia kwantyfikowalnych wartości docelowych na szczeblu
Programu prognozowany jest na rok 2009. W sprawozdaniu o realizacji za rok 2009
Instytucja Zarządzająca przedstawi informacje o stanie fizycznej realizacji Programu i
przedłoży odpowiednie dane na ten temat.
Informacje o liczbie ważnych projektów z odpowiednim efektem transgranicznym będą się w
przyszłości, niezależnie od priorytetów odnosić do następujących (niekwantyfikowanlych)
centralnych wskaźników Programu:
a)
stopień spełnienia rodzaju współpracy (kryteria wyboru projektów)
b)
oddziaływanie na transgraniczną integrację
c)
oddziaływanie na środowisko
d)
wkład do poprawy struktur transgranicznych
e)
związek z równouprawnieniem i brakiem dyskryminacji
f)
trwałość
Merytoryczna rozpiętość interwencji dotyczy aspektów transgranicznych, środowiskowych,
polityki gospodarczej i rynku pracy, których łańcuchy interwencji uzyskują bardzo
zróżnicowaną intensywność oddziaływania. W związku z tym badania statystyczne na
szczeblu Programu mogą być przeprowadzane jedynie w bardzo wąskich granicach.
Katalog wskaźników zaopatrzony w wartości ilościowe koncentruje się w związku z tym na
ujęciu efektów wsparcia charakterystycznych dla danego projektu oraz na ocenie osiągnięcia
9
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
celów/wyników na szczeblu priorytetów. Zbadanie i przedstawienie oddziaływania
interwencji jest zdeklarowanym celem instytucji odpowiedzialnych za Program i w zależności
od rzeczowych i finansowych postępów Programu będzie przedmiotem monitorującej
ewaluacji w dalszym przebiegu okresu wsparcia.
2.1.2 Informacje finansowe
W roku 2008 Komisja Europejska wypłaciła na Program zaliczkę w kwocie 6.640.633,47
euro.
Za rok sprawozdawczy nie można przedstawić informacji dotyczących tego punktu, gdyż ze
względu na brak rozpoczęcia współfinansowania projektów nie poniesiono wydatków. Patrz
też załącznik nr 1 do Raportu.
2.1.3 Informacje o wykorzystaniu środków funduszowych
Za rok sprawozdawczy nie można przedstawić informacji dotyczących tego punktu, gdyż ze
względu na brak rozpoczęcia współfinansowania projektów nie poniesiono wydatków.
2.1.4 Wsparcie z podziałem na grupy docelowe
Za rok sprawozdawczy nie można przedstawić informacji dotyczących tego punktu, gdyż ze
względu na brak rozpoczęcia współfinansowania projektów nie poniesiono wydatków.
2.1.5 Zwrot wsparcia lub jego ponowne wykorzystanie
Za rok sprawozdawczy nie można przedstawić informacji dotyczących tego punktu, gdyż ze
względu na brak rozpoczęcia współfinansowania projektów nie poniesiono wydatków.
2.1.6 Analiza jakościowa
Równość szans mężczyzn i kobiet jest jednym z celów przekrojowych obecnego Programu.
Wspólny Sekretariat Techniczny (WST) sprawdza wnioski pod kątem uwzględnienia tego
celu. Kryteria wyboru projektów zatwierdzone przez Komitet Monitorujący zawierają aspekt
równości szans.
10
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
Opracowanie Programu Operacyjnego oraz Opisu Systemu Zarządzania i Kontroli nastąpiło
w toku partnerskiej współpracy poprzez regularne kontakty instytucji odpowiedzialnych za
Program i włączenie do tej współpracy kontaktów na szczeblu roboczym. Opis Systemu
Zarządzania i Kontroli wypracowany podczas posiedzeń grup roboczych ma charakter
pisemnego porozumienia między partnerami uczestniczącymi w Programie, którzy podpiszą
OSZiK.
Nie można udzielić informacji odnośnie do analizy jakościowej postępów Programu za rok
sprawozdawczy,
gdyż
Komitetowi
Monitorującemu
nie
przedłożono
projektów
i
współfinansowanie projektów w roku sprawozdawczym 2008 jeszcze się nie rozpoczęło.
Pierwsza analiza odnośnie do przyjetych celów oraz przedstawienie wyników nastąpi w
ramach sprawozdania z realizacji za rok 2009.
2.2
Informacje o zgodności z prawem wspólnotowym
Przy rozpoczynającej się realizacji Programu Operacyjnego, w roku sprawozdawczym nie
wystąpiły żadne problemy.
2.3
Istotne problemy i zastosowane środki zaradcze
Ze względu na to, że w roku sprawozdawczym jeszcze nie rozpoczęto wspierania projektów,
nie można przekazać informacji o występujących problemach i zastosowanych środkach
zaradczych.
2.4
Zmiany przepisów wykonawczych Programu Operacyjnego
W roku sprawozdawczym 2008 nie wystąpiły miarodajne zmiany przepisów wykonawczych.
Nie stwierdzono czynników mających wpływ na interwencję. Jednakże kryzys na rynkach
finansowych spowodował niemałe wahania kursu złotówki w stosunku do euro.
2.5
Istotne zmiany zgodnie z art. 57 rozp. (WE) nr 1083/ 2006 (ew.)
W roku sprawozdawczym brak jest informacji dotyczących tego punktu.
2.6
Komplementarność z innymi instrumentami
11
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
Wsparcie w ramach Celu 3 ma na obszarze wsparcia miejsce jednocześnie z wykorzystaniem
innych regionalnych, narodowych i europejskich instrumentów wsparcia. Cały szereg
specjalistycznych aspektów współpracy, które mogą uzyskać wsparcie ze środków Celu 3,
mogą też być dofinansowane również ze środków innych instrumentów pomocowych.
Strategiczne ukierunkowanie Celu 3 polega na tym, że w porównaniu do innych instrumentów
osiągnięte mają zostać dodatkowe impulsy poprzez celowe wzmocnienie współpracy
transgranicznej. Wsparcie w ramach Celu 3 odpowiada tym samym celom zapisanym w
rozporządzeniu o EFRR i mówiącym o rozwijaniu „działań transgranicznych”.
Na poziomie operacyjnego wdrażania takie podejście gwarantują również kryteria wyboru
projektów, które odzwierciedlają założenia rozporządzenia i pozwalają na wspieranie tylko
takich projektów, przy których polscy i niemieccy partnerzy kooperują ze sobą na co najmniej
dwa z poniższych czterech sposobów: wspólna koncepcja, wspólna realizacja, wspólny
personel, wspólne finansowanie.
Podstawową ideą Programu jest to, aby rozwój gospodarczy, sektor edukacji lub regionalne
placówki badawcze mogły odnosić korzyści z wymiany i kooperacji w partnerami z kraju
sąsiada. Wsparcie z Programu winno koncentrować się na tym, aby poprzez kooperację
wygenerować wartość dodaną. I właśnie na tym polega z jednej strony delimitacja a z drugiej
strony również potencjał efektów synergii w stosunku do innych instrumentów wsparcia,
które z punktu widzenia merytoryczno – strategicznego są podobnie ukierunkowane i
korespondują też z Programem geograficznie (np. z Programem Współpracy Terytorialnej
„Południowy Bałtyk”). Stworzone struktury organizacyjne innych programów Współpracy
Terytorialnej pozwalają na bezpośrednie porównanie możliwych efektów synergii przy
jednoczesnej
kontroli
zasad
delimitacji
m.in.
również
poprzez
każdorazowo
odpowiedzialnych za te programy partnerów we wszystkich z nich spełniają zadania z zakresu
odpowiedzialności bądź koordynacji.
Punkty styczne pomiędzy dofinansowaniem z EFRR w ramach Celu 1 i programem Celu 1 to
na przykład wspieranie transgranicznych połączeń komunikacyjnych, wspieranie turystyki,
wzmocnienie kooperacji przedsiębiorstw, współpracy między placówkami badawczymi oraz
transgraniczny marketing turystyczny i na rzecz pozyskania inwestorów. W tych dziedzinach
program Celu 3 może wzmacniać i wspierać założenia z Programów Operacyjnych zasilanych
z EFRR poprzez ukierunkowane uaktywnianie potencjałów współpracy transgranicznej.
Interwencje z zakresu Celu 3 mogą tym samym wspierać w programie zasilanym w
Meklemburgii – Pomorzu Przednim z EFRR we wszystkich trzech osiach: 1. „Wspieranie
12
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
innowacji, badań i rozwoju, edukacji”, 2. „Wzmocnienie konkurencyjności i zdolności
dostosowawczych MŚ” oraz 3. „Tworzenie i rozbudowa infrastruktury na rzecz wzrostu
gospodarczego”.
W zakresie interwencji EFS w ramach Celu 1 wspieranie współpracy transgranicznej będzie
mogło przyczynić się do realizacji takich założeń programów operacyjnych zasilanych z EFS
jak zdobywanie kwalifikacji zawodowych, budowa modułów kształcenia kompetencji
interkulturalnych, koncypowanie transgranicznych treści programów dydaktycznych. Wkład
wsparcia w ramach Celu 3 dotyczy tym samym przede wszystkim interwencji z obszaru osi
priorytetowych B „Rozwój kapitału ludzkiego” i C „Poprawa dostępności do zatrudnienia
oraz socjalna integracja pracowników marginalizowanych” z programu operacyjnego EFS
kraju związkowego Meklemburgia – Pomorze Przednie.
W kwestiach związanych z delimitacją udzielania wsparcia należy celem kompletności
wywodu zwrócić uwagę na odmienne obszary wsparcia we wszystkich wykorzystywanych
polsko – niemieckich instrumentach pomocowych. I tak na przykład wsparcie z EFRROW
ukierunkowane jest na rozwój zdefiniowanych w odnośnych programach rozwojowych dla
obszarów wiejskich (PRDOW) obszarów wiejskich.
Wsparcie w ramach Celu 3 jest w opisanym powyżej znaczeniu strategicznie ukierunkowane
na rozwój polsko – niemieckiego obszaru wsparcia, to znaczy na rozwój obszaru wsparcia po
obu stronach granicy.
Z jednej strony osiągnięto jasne możliwości rozgraniczenia w stosunku do tych możliwości
uzyskania wsparcia i z drugiej strony zwiększono efektywność wykorzystania wsparcia w
ramach Programu i przy wykorzystaniu obu pozostałych instrumentów pomocowych. Tak jak
wykazano, kryterium delimitacji to priorytetowo osiągnięcie transgranicznej wartości
dodanej. Wsparcie ma służyć intensyfikacji współpracy transgranicznej – co z kolei
przyczynia się do wykorzystania dodatkowych potencjałów rozwojowych w różnych
obszarach działania.
Tym samym zapewnia się, iż projekty w ramach Celu 3 różnią się od projektów z programów
EFRR i EFS z tego samego obszaru wsparcia. Takie ukierunkowanie daje ww. efekty
spójności i synergii pomiędzy celami wsparcia Celu 3 oraz EFRR i EFS.
W oparciu o specyficzny cel, jakim jest „Poprawa transgranicznej współpracy gospodarczej”
można również wspierać osiąganie strategicznego celu „Wzmocnienie konkurencyjności i
13
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
zdolności dostosowawczej przedsiębiorstw” z programu EFS Meklemburgii – Pomorza
Przedniego i jednocześnie tak samo sformułowany cel programu EFRR. Widać też duża
liczbę dalszych powiązań z poszczególnymi polskimi i niemieckimi programami w
rozumieniu wyżej opisanej spójności przy jednoczesnej delimitacji na poziomie
poszczególnych przypadków przyznawania wsparcia.
Zapewnienie spójności jest zadaniem, które gwarantuje Instytucja Zarządzająca w
uzgodnieniu z Koordynatorami Programu. Przedsięwzięcia i propozycje projektów są
porównywane przy udziale instytucji zarządzających programów Celu 1 oraz odnośnymi
innymi instytucjami przyznającymi wsparcie. Tym samym jednocześnie stworzono efektywny
instrument pozwalający wykluczyć podwójne finansowanie środkami pomocowymi.
Europejski Bank Inwestycyjny (EBI) oferuje cały szereg produktów dla przedsiębiorstw,
banków i instytucji publicznych (pożyczki, gwarancje, kapitał obarczony ryzykiem, pomoc
techniczna). Przedmiotem kontroli zamierzeń będzie także to, czy istnieje merytoryczne
zazębianie się możliwych grup docelowych (uprawnionych do składania wniosków),
kwalifikowalnych działań, celów wsparcia między zamierzeniami akcji a ofertami EIB.
W Programie nie występują interwencje z Funduszu Spójności.
2.7
Przygotowania do monitorowania
Celem monitorowania Programu INTERREG IV A Instytucja Zarządzająca wprowadza
oprogramowanie efREporter IV jako bank danych. Implementację systemu przeprowadzi LFI
z uwzględnieniem przepisów o elektronicznej wymianie danych (SFC 2007). Ujmowane są
przy tym wszystkie dane, które są ważne dla sprawozdawczości i monitorowania Programu w
odniesieniu do finansowej i rzeczowej realizacji zamierzeń Programu Operacyjnego. Dane te
będą regularnie gromadzone i poddawane ocenie.
System efREporter udostępnia w okresie programowania 2007-2013 bazę danych, konieczną
do administrowania, kontroli i ewaluacji zamierzeń.
Instytucja Zarządzająca zapewnia ciągła eksploatację tego systemu podczas całego okresu
programowania.
Zakres i struktura danych w systemie efREporter IV odzwierciedlają wszystkie informacje dla
poszczególnych przypadków w formie elektronicznej rejestracji (z historią), która pozwala na
ujęcie koniecznych danych księgowych każdego przedsięwzięcia i sprawdzenie informacji
14
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
przez Instytucję Certyfikującą i Instytucję Audytową (porównanie danych z oryginalnymi
dokumentami).
W efREporter zawarte są także wszelkie informacje dotyczące otwartych żądań zwrotu,
płatności zwrotnych, żądań i płatności odsetek w poszczególnych projektach.
System ten można zastosować, aby ująć rzetelne dane statystyczne i finansowe o realizacji
programów w latach 2007-2013 i udzielić informacji na ten temat.
Zasadnicze rozwiązanie zestawów danych przypadku wsparcia i
wskaźników w efREporter IV
Elementy zestawu danych
XYZ
•
•
•
STY
•
•
•
Kryteria sortowania
…
…
•
•
•
•
•
•
Informacje finansowe
•
•
•
…
…
Treści
(przykład
y)
Wykorzys
tanie
Wskaźniki osiągnięć
 Nazwa wnioskodawcy
 Adres z kodem poczt.
 Kod gminy
 Klucz branży
 MŚP
 Przyporządkowanie projektu
i kod UE
 wsparcie "de minimis“
 Całkowita objętość
inwestycji
 Kwalifikowalna objętość
inwestycji
 Przyznane środki
Wypłacone środki
itd.
Zmienne do elastycznych
zapytań i ugrupowań do ocen,
kontroli
Kwantyfikacja wdrażania
funduszy,
bieżący monitoring
…
…
•
•
•
•
•
Informacje•istotne dla
•
•
Informacje •specyficzne
•
•
Informacje •specyficzne
kontroli
dla Progr. Op.
dla przedsięwzięcia
Wskaźniki
kontrolne
Wskaźniki główne
Wskaźniki
przedsięwzięcia
Struktura
Dane źródłowe
…
…
•
•
•
 Przeprowadzanie kontroli
monitorujących
 Kontrola dowodów
wykorzystania pomocy
(VWN)
 Kontrola na miejscu
 Kontrole z art. 16
 Zabezpieczone i nowe
miejsca pracy
 Subwencjonowane odcinki
i powierzchnie
 Liczby uczestników
 Liczba imprez
 itd.
Przeprowadzenie i
dokumentacja kontroli
pierwotnych i wtórnych
regularne analizy osiągnięcia
celu na szczeblu priorytetu,
bieżący monitoring
 Wspierane MŚP
 Obróbka ścieków
 Zgłoszenia patentów
 Liczba udz. w targach
 Wspierane miejsca pracy
 uczestniczące osoby
 itd.
- sprawozdania roczne
- ewaluacje
- specjalne oceny
Instytucja Zarządzająca poczyniła poza tym przygotowania do monitoringu i oceny w tym
zakresie, przekazując realizacja zadań bieżącego monitoringu Programu, ewaluacji i
sprawozdawczości Krajowemu Instytutowi Wsparcia Meklemburgii-Pomorza Przedniego
(LFI). Katalog zadań tej instytucji obejmuje szczegółowy opis wszelkich prac zapewniających
wysoką jakość monitorowania i oceny programu. Odrębnie uzgodniono uregulowanie
organizacji pracy, które jest przedmiotem delegowania zadań.
Pozostałe przygotowania do realizacji Programu
Obok przekazania zadań monitorowania Instytucja Zarządzająca wszczęła ponadto czynności
zapewniające wysoką jakość realizacji Programu pod względem technicznym.
15
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
Decyzją z 09.12.2008 r. o przeniesieniu zadań Krajowy Instytut Wsparcia MeklemburgiiPomorza Przedniego (LFI) otrzymał zlecenie utworzenia i realizacji Wspólnego Sekretariatu
Technicznego (WST).
Związane jest z tym przeniesienie szeregu obligatoryjnych zadań, których rzetelne i poprawne
wykonanie jest warunkiem niezakłóconej realizacji programu.
W porozumieniu z Instytucją Zarządzającą WST opracował i przedłożył plan pracy mający na
celu udany start Programu. Na podstawie tego planu będzie wykonywał swe czynności na
obszarze wsparcia zgodnie z ustaleniami w Programie Operacyjnym i funkcjonuje jako
w s p ó l n a placówka Programu na rzecz Instytucji Zarządzającej.
W porozumieniu z Instytucją Zarządzającą będzie on wykonywał zasadnicze zadania na
obszarze wsparcia. W tym celu na obszarze wsparcia utworzono filię WST w Löcknitz, która
będzie wykonywała wszelkie niezbędne zadania. W filii WST w Löcknitz zadania na rzecz
Programu
wykonują
pracownicy
Związku
Komunalnego
Europaregion
Pomerania
Stowarzyszenie zarejestrowane, Stowarzyszenia Gmin Polskich Euroregionu Pomerania,
Urzędu Marszałkowskiego Województwa Zachodniopomorskiego oraz Kraju Związkowego
Brandenburgii.
LFI otrzymał także zlecenie przeprowadzania badania kwalifikowalności wydatków dla
niemieckich części projektów i wydawania decyzji do dofinansowaniu / zawierania umów o
dofinansowanie dla wszystkich podmiotów realizujących projekty oraz ewentualnej dalszej
technicznej realizacji zatwierdzonych projektów łącznie z prowadzeniem kontroli z art. 16
rozp. (WE) 1080/ 2006 dla partnerów projektów z Kraju Związkowego Meklemburgii
Pomorza Przedniego.
Zgodnie z regulacjami zawartymi w Opisie Systemu Zarządzania i Kontroli, te organizacyjne
regulacje zostaną włączone do Programu Operacyjnego. Odpowiedni wniosek o zmianę
Programu został opracowany jednocześnie ze sporządzeniem niniejszego sprawozdania.
16
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
Uzupełniające dokumenty programowe
Opis Systemu Zarządzania i Kontroli przewiduje w punkcie 2.2.2. opracowanie m.in. dwóch
podręczników jako wiążących dokumentów programowych.
Na ten temat napisano tam:
„…poza tym istnieją liczne regulacje obowiązujące Instytucję Zarządzającą oraz pozostałe instytucje
zaangażowane we wdrażanie Programu.
Zostaną one zebrane jako podstawowy dokument instrukcyjny dla pracowników wszystkich instytucji
zaangażowanych we wdrażanie Programu w Podręczniku wdrażania programu (PWP), który będzie
na bieżąco aktualizowany i dostosowywany.
Zawiera on
- wszystkie odnośnie przepisy prawne UE, Federacji Niemieckiej oraz zaangażowanych krajów
związkowych bądź państw członkowskich,
- Program Operacyjny, wspólną tzw, praktykę wsparcia, kryteria wyboru projektów i wszystkie
pozostałe uchwalone lub uzgodnione dokumenty dotyczące wdrażania Programu.
Ważną rolę przy koncypowaniu projektów współpracy odgrywa Podręcznik dla Beneficjentów i
Wnioskodawców (PBiW). PBiW zostanie sporządzony pod specyficzne potrzeby informacyjne
beneficjentów celem udostępnienia im informacji koniecznych do prawidłowego zaplanowania
projektu i jego realizacji“
W roku sprawozdawczym Instytucja Zarządzająca rozpoczęła opracowywanie Podręcznika
wdrażania
programu
(PWP),
który
będzie
dostarczał
wszystkim
jednostkom
uczestniczącym w realizacji Programu materiałów roboczych, które będą na bieżąco
aktualizowane i dostosowywane. Obok właściwych przepisów prawnych UE i państw
członkowskich podręcznik ten obejmie także wspólną praktykę kwalifikowalności, Program
Operacyjny oraz katalog wszystkich uzgodnionych i zatwierdzonych dokumentów.
Przedłożony przez polska instytucję odpowiedzialną za Program w Ministerstwie Rozwoju
Regionalnego Podręcznik dla Beneficjentów i Wnioskodawców (PBiW) został opracowany
w 2008 r. Tak samo jak podręcznik wdrażania programu jest on na bieżąco aktualizowany i
dostosowywany.
PBiW jest dostosowany specjalnie do potrzeb informacyjnych beneficjentów, aby udostępnić
im informacje konieczne do zgodnego z przepisami planowania i realizacji projektów.
17
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
3.
Sprawozdanie z realizacji 2008
REALIZACJA WEDŁUG OSI PRIORYTETÓW
Program Operacyjny obejmuje 4 priorytety, zawierające z kolei planowane główne działania.
1
Wspieranie działań na rzecz infrastruktury służącej współpracy transgranicznej i
poprawie stanu środowiska na obszarze pogranicza
Wspieranie transgranicznych połączeń komunikacyjnych (drogowych, kolejowych,
wodnych, rowerowych)
Wspieranie transgranicznej infrastruktury gospodarczej
Zamierzenia z zakresu jakości wód, ochrony przyrody, krajobrazu, klimatu, redukcji
obciążeń środowiska i ryzyka z nim związanego
2
Wspieranie transgranicznych kontaktów gospodarczych i zacieśnienie współpracy
gospodarczo- naukowej
Wspieranie polsko-niemieckich kooperacji i sieciowych połączeń przedsiębiorstw
Zamierzenia transgranicznego marketingu lokalizacji i turystyki
Wspieranie transgranicznych kooperacji i sieci placówek naukowych, badawczych i
technologicznych w celu poprawy dostępu do wiedzy naukowej i transferu technologii
3
Transgraniczny rozwój zasobów ludzkich oraz wsparcie współpracy transgranicznej
w zakresie ochrony zdrowia, kultury i edukacji
wspólne projekty w zakresie kwalifikacji i kształcenia zawodowego, tytuły zawodowe
uprawniające do pracy na pol.-niem. pograniczu, edukacja ekologiczna
Wspieranie sąsiedzkiej współpracy jednostek samorządu terytorialnego oraz
prywatnych podmiotów kulturalnych, stowarzyszeń i instytucji w celu dalszego
rozwoju dobrych kontaktów i społecznej spójności
Fundusz Małych Projektów (SPF)
4
Pomoc Techniczna
Przygotowanie, przeprowadzenie, monitoring i kontrola oraz ewaluacja i studium,
informacja oraz komunikacja
18
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
3.1
Priorytet 1
Sprawozdanie z realizacji 2008
Wspieranie działań na rzecz infrastruktury służącej współpracy
transgranicznej i poprawie stanu środowiska na obszarze pogranicza
3.1.1 Wyniki i analiza zaawansowania
3.1.1.1 Rzeczowe i finansowe postępy priorytetu
Za rok sprawozdawczy nie można przedstawić informacji dotyczących tego punktu, gdyż nie
miało miejsca współfinansowanie projektów.
W przyszłości do kontroli postępów w tym priorytecie obok wskaźników finansowych będą
stosowane następujące wskaźniki kwantyfikowalne rzeczowe:
Ilościowe wskaźniki priorytetu 1
Wskaźnik
Wartość
docelowa
1.
2.
Liczba projektów służących poprawie infrastruktury komunikacyjnej
Imprezy na temat komunikacji, gospodarki przestrzennej i planowania
regionalnego
15
3
3.
Projekty inwestycyjne mające wpływ na zatrudnienie
3
4.
Projekty turystyczne mające wpływ na zatrudnienie
4
5.
Projekty z zakresu ochrony środowiska i ochrony przed zagrożeniami
12
6.
Partnerzy biorący udział w projektach ochrony środowiska
50
7.
Projekty z zakresu dziedzictwa przyrodniczego
5
8.
Wspólne działania z zakresu zarządzania zasobami wód podziemnych,
usuwania ścieków, utylizacji lub unikania odpadów
5
Dodatkowo do wskaźników wymienionych w Programie Operacyjnym będą badane
wskaźniki rezultatów i wyników. Podstawowy szkielet systemu wskaźników koncentruje się
na ujmowaniu efektów wsparcia w konkretnych zamierzeniach oraz na ocenie stopnia
osiągnięcia celu na poziomie priorytetów.
19
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
3.1.1.2 Analiza jakościowa
Za rok sprawozdawczy nie można przedstawić informacji dotyczących tego punktu, gdyż nie
miało miejsca współfinansowanie projektów i w związku z tym nie jest możliwa analiza
wyników.
3.1.2 Istotne problemy i zastosowane środki zaradcze
Za rok sprawozdawczy nie można przedstawić informacji dotyczących tego punktu, gdyż nie
miało miejsca współfinansowanie projektów i w związku z tym nie jest możliwa analiza
problemów.
3.2 Priorytet 2
Wspieranie
transgranicznych
kontaktów
gospodarczych
i
zacieśnienie współpracy gospodarczo- naukowej
3.2.1 Wyniki i analiza zaawansowania
3.2.1.1 Rzeczowe i finansowe postępy priorytetu
Za rok sprawozdawczy nie można przedstawić informacji dotyczących tego punktu, gdyż nie
miało miejsca współfinansowanie projektów.
W przyszłości do kontroli postępów w tym priorytecie obok wskaźników finansowych będą
stosowane następujące wskaźniki kwantyfikowalne rzeczowe:
Ilościowe wskaźniki priorytetu 2
Wskaźnik
Wartość
docelowa
1.
Projekty wzmacniające współpracę gospodarczą
15
2.
Projekty wzmacniające współpracę naukową
10
3.
Zainicjowane polsko-niemieckie kooperacje gospodarcze
50
4.
Liczba uczestniczących placówek oraz MŚP
5.
Wspólne targi i działania marketingowe
15
6.
Liczba partnerów w sieci, do których dotarły projekty
50
20
1000
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
7.
Sprawozdanie z realizacji 2008
Liczba działań zainicjowanych w sieciach
100
Dodatkowo do wskaźników wymienionych w Programie Operacyjnym będą badane
wskaźniki rezultatów i wyników. Podstawowy szkielet systemu wskaźników koncentruje się
na ujmowaniu efektów wsparcia w konkretnych zamierzeniach oraz na ocenie stopnia
osiągnięcia celu na poziomie priorytetów.
3.2.1.2 Analiza jakościowa
Za rok sprawozdawczy nie można przedstawić informacji dotyczących tego punktu, gdyż nie
miało miejsca współfinansowanie projektów i w związku z tym nie jest możliwa analiza
wyników.
3.2.2 Istotne problemy i zastosowane środki zaradcze
Za rok sprawozdawczy nie można przedstawić informacji dotyczących tego punktu, gdyż nie
miało miejsca współfinansowanie projektów i w związku z tym nie jest możliwa analiza
problemów.
3.3 Priorytet 3
Transgraniczny
rozwój
zasobów
ludzkich
oraz
wsparcie
współpracy transgranicznej w zakresie ochrony zdrowia, kultury i
edukacji
3.3.1 Wyniki i analiza zaawansowania
3.3.1.1 rzeczowe i finansowe postępy priorytetu
Za rok sprawozdawczy nie można przedstawić informacji dotyczących tego punktu, gdyż nie
miało miejsca współfinansowanie projektów.
W przyszłości do kontroli postępów w tym priorytecie obok wskaźników finansowych będą
stosowane następujące wskaźniki kwantyfikowalne rzeczowe:
21
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
Ilościowe wskaźniki priorytetu 3
Wskaźnik
Wartość
docelowa
1.
Projekty w zakresie podnoszenia kwalifikacji i kształcenia zawodowego
2.
Liczba uczestniczących osób
3.
Projekty likwidujące bariery językowe
4.
Liczba uczestniczących osób
1.000
5.
Wspólne projekty społeczne
5
6.
Liczba osób, do których dotarły projekty społeczne
500
7.
Projekty z zakresu kultury, sportu, rekreacji (bez SPF)
15
8.
Liczba zawartych w ich wyniku partnerstw
25
9.
Projekty sieci medycznych
3
10.
Projekty SPF
11.
Liczba uczestników projektów SPF
10
3.500
50
750
15.000
Dodatkowo do wskaźników wymienionych w Programie Operacyjnym będą badane
wskaźniki rezultatów i wyników. Podstawowy szkielet systemu wskaźników koncentruje się
na ujmowaniu efektów wsparcia w konkretnych zamierzeniach oraz na ocenie stopnia
osiągnięcia celu na poziomie priorytetów.
3.3.1.2 Analiza jakościowa
Za omawiany rok sprawozdawczy nie można przedstawić informacji dotyczących tego
punktu, gdyż nie miało miejsca współfinansowanie projektów i w związku z tym nie jest
możliwa analiza wyników.
3.3.2 Istotne problemy i zastosowane środki zaradcze
Za omawiany rok sprawozdawczy
nie można przedstawić informacji dotyczących tego
punktu, gdyż nie miało miejsca współfinansowanie projektów i w związku z tym nie jest
możliwa analiza problemów.
3.4. Duże projekty
22
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
Zgodnie z załącznikiem XVIII rozporządzenia (WE) nr 1828/2006 należy w Raporcie
omówić również duże projektu – jeśli takowe występują. W związku z powyższym Instytucja
Zarządzająca zwraca uwagę na fakt, iż w tym Programie nie mogą być przeprowadzane żadne
duże projekty.
4.
POMOC TECHNICZNA
4.1
Zastosowanie Pomocy Technicznej
Pomoc Techniczna służy wsparciu realizacji programu INTERREG IV wspierającego
współpracę transgraniczną na obszarze wsparcia w okresie programowania 2007-2013.
Przy pomocy środków na Pomoc Techniczną w realizacji swych zadań będą po pierwsze
wspierane instytucje włączone w realizację Programu: Instytucja Zarządzająca, Wspólny
Sekretariat Techniczny, Regionalny Punkt Kontaktowy oraz instytucje zajmujące się
zadaniami z zakresu kontroli.
Instytucje włączone w realizację Programu przyczyniają się w ramach działań
informacyjnych, szkoleniowych, administracyjnych, monitorujących i kontrolnych do tego,
by w skuteczny sposób spełniać oczekiwania nie tylko partnerów projektów, lecz także
partnerów Programu.
Instytucje włączone w realizację Programu są odpowiedzialne za wykonanie różnorodnych
zadań, przy realizacji których ważną przesłanką jest zastosowanie Pomocy Technicznej:
Realizacja Programu
Sporządzanie sprawozdań i dokumentów w ramach prowadzenia Programu, realizacji
finansowej, monitoringu (bank danych), kontrola Programu, ewaluacja Programu, współpraca
z innymi programami, urzędami państwowymi itd., administracja Pomocy Technicznej do
przeprowadzenia programu.
Monitoring projektów
Kształtowanie projektów/ doradztwo w sprawach projektów, kontrola wniosków, kontrola
wydatków i monitoring projektów, zakończenie projektów.
Gremia
Zadania sekretariatu dla Grupy Roboczej i Komitetu Monitorującego.
23
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
Działania informacji i komunikacji społecznej
Organizacja spotkań informacyjnych, opracowanie nośników informacji, kształtowanie i
aktualizacja strony internetowej, dokumentacja.
24
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
Do tego dochodzą zadania Instytucji Certyfikującej i czynności kontroli drugiego stopnia,
które nie są realizowane bezpośrednio przez Wspólny Sekretariat Techniczny lub Instytucję
Certyfikujacą.
W ramach przygotowania Programu ze środków Pomocy Technicznej w 2007 roku
sfinansowano następujące działania:
-
Spotkanie informacyjne na temat „Europejska Współpraca Terytorialna – INTERREG
A, B i C“ dnia 14.09.2007 r. w Schwerinie (patrz punkt 5.),
Poszczególne działania w ramach Strategicznej Oceny Oddziaływania na Środowisko
(SOOŚ),
Działania Instytucji Zarządzającej na rzecz realizacji Programu Operacyjnego,
Nabycie sprzętu do tłumaczenia symultanicznego.
Ilościowe wskaźniki Pomocy Technicznej
Wskaźnik
4.1
Wartość
Wartość
docelowa
rzeczywista
1.
Liczba projektów Programu Operacyjnego
170
5
2.
Liczba projektów o oddziaływaniu publicznym
10
1
3.
Liczba projektów służących poprawie monitoringu programu
5
-
4.
Liczba projektów służących wspólnej administracji programu
5
-
Udział finansowy
Plan finansowania
Środki na Pomoc Techniczną w ramach Celu 3 „Europejska Współpraca Terytorialna“
ograniczone są do 6 procent całkowitej kwoty Programu Operacyjnego. Zgodnie z
Programem Operacyjnym, dla niniejszego programu na Pomoc Techniczną przewidziano
5,74% ogółu środków.
W okresie sprawozdawczym ze środków Pomocy Technicznej sfinansowano działania za
ogólną kwotę w wysokości 48.395,05 EUR na przygotowanie Programu Operacyjnego.
Sprawozdawczość dotycząca tych wydatków będzie zawarta w sprawozdaniu za 2009 rok,
ponieważ dopiero w tym roku nastąpi udokumentowanie ich w systemach księgowości.
Do dnia 31.12.2008 r. nie złożono do Komisji UE wniosku o refundację wydatków Pomocy
Technicznej.
25
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
5.
Sprawozdanie z realizacji 2008
INFORMACJA I KOMUNIKACJA SPOŁECZNA
5.1 Plan komunikacji
Zgodnie z art. 69 rozp. (WE) nr 1083/2006 oraz przepisów wykonawczych rozp. (WE) nr
1828/2006 Instytucja Zarządzająca sporządziła Plan Komunikacji i przesłała go po raz
pierwszy dnia 28.07.2008 r. do Komisji Europejskiej za pośrednictwem SFC 2007.
Pismem z dnia 02.09.2008 r. Komisja zażądała uzupełnień, które zostały wykonane i
zaktualizowana wersja Planu Komunikacji została przesłana za pośrednictwem SFC 2007
dnia 27.11.2008 r. do Komisji. Zaktualizowany Plan Komunikacji dla Programu został
zatwierdzony przez Komisję Europejską dnia 14 stycznia 2009 r.
W dokumencie tym opracowano środki i drogi komunikacji oraz wskazano, które z nich w
równym stopniu uwzględniają cele wszystkich partnerów Programu. Największy nacisk
położono przy tym na nowoczesne informowanie opinii publicznej i na przejrzystość, którą
należy zapewniać w sposób ciągły. Do Planu Komunikacji włączono teksty poszczególnych
państw członkowskich obszernie przedstawiające podstawowe idee Programu, jak również
przedstawiono planowane działania wyjaśniające relację kosztów i korzyści.
5.2. Działania informacyjne i promocyjne
Przeprowadzanie działań informacyjnych i promocyjnych w okresie funduszy strukturalnych
2007-2013 następuje w oparciu o Plan Komunikacji. Ich merytoryczną realizację rozpoczęto
już przed jego zatwierdzeniem.
W ścisłej współpracy Instytucji Zarządzającej, Koordynatorów Krajowych, WST,
Regionalnego Punktu Kontaktowego oraz Euroregionu Pomerania przeprowadzono liczne
zamierzenia zapewniające upowszechnianie informacji, które zostaną poniżej przedstawione.
Wizualizacja
Między wrześniem a listopadem 2008 r. opracowano logo Programu jako ważną przesłankę
do marketingu Programu. Umożliwia ono jednolitą prezentację uczestników Programu i stanie
się stałym elementem działań związanych z informowaniem opinii publicznej.
26
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
Nowe media
Ponieważ internet jest ważnym medium publikacji celów, treści i aktualnych informacji o
Programie, stworzono stronę internetową Programu
docelowymi
są
potencjalni
beneficjenci,
www.interreg4A.info. Grupami
zainteresowana
opinia
publiczna
oraz
multiplikatorzy.
Ukształtowanie strony internetowej odpowiada Planowi Komunikacji sporządzonemu dla
Programu. Strona jest regularnie aktualizowana.
Na stronie tej uwzględniono aspekt wielojęzyczności, jest ona w związku z tym dwujęzyczna.
Wszystkie ważne dla programu dokumenty które można pobrać z tej strony, są dostępne także
w dwóch językach.
Przy doborze szaty graficznej strony internetowej uwzględniono wymogi jednolitej wizualnej
prezentacji dla działań upowszechniających programu.
O Programie informują także m. in. strony internetowe Koordynatorów Krajowych
www.interreg.brandenburg.de
oraz
www.ewt.gov.pl
oraz
Regionalnego
Punktu
Kontaktowego www.ewt.wzp.pl
Prasa, radio i telewizja
Ponieważ do informowania opinii publicznej niezbędne jest ponadto wykorzystanie
różnorodnych mediów drukowanych, w okresie sprawozdawczym wydano kilka informacji
dla prasy, m.in. o konferencji otwierającej Program w dniu 21.11.2008 r. oraz informację o
rozpoczęciu przyjmowania wniosków.
Dnia 21.11.2008 r. w ramach konferencji otwarcia Programu odbyła się konferencja prasowa,
podczas której przedstawiciele krajów uczestniczących w Programie przedstawili główne
obszary tematyczne przyszłej współpracy oraz wskazali na nowe elementy w ramach
Programu.
Imprezy informacyjne i akcje
Konferencja inauguracyjna
Z okazji oficjalnego rozpoczęcia programu, 21 listopada 2008 r. na Zamku Książąt
Pomorskich w Szczecinie odbyła się konferencja otwarcia Programu Operacyjnego z
udziałem ok. 270 przedstawicieli krajów członkowskich, placówek regionalnych i Komisji
Europejskiej. Główną intencją organizatorów imprezy było poinformowanie biorących udział
27
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
polityków i decydentów z obszaru programowania oraz przyszłych wnioskodawców o
podstawach Programu, priorytetach wsparcia i oczekiwanych rezultatach Programu.
Przemówienia powitalne konferencji wygłosili mający swoją siedzibę w szczecińskim zamku
Marszałek Województwa Zachodniopomorskiego Pan Władysław Husejko, zaś konferencję
otworzył Minister Gospodarki, Pracy i Turystyki Kraju Związkowego MeklemburgiiPomorza Przedniego Pan Jürgen Seidel, mówiąc o międzynarodowych wymiarach Programu.
Następnie przemówienie wygłosił Pan Krzysztof Hetman, Podsekretarz Stanu w
Ministerstwie
Rozwoju
Regionalnego
Rzeczpospolitej
Polskiej,
formułując
swoje
oczekiwania pod adresem nowego wspólnego Programu. Przedstawiciele Dyrekcji Generalnej
do spraw Polityki Regionalnej Komisji Europejskiej Pani Aleksandra Schoetz-Sobczak i Pan
Miguel Avila Albez wyjaśnili znaczenie Europejskiej Współpracy Terytorialnej.
Spotkania informacyjne na konkretne tematy, giełdy kontaktów, seminaria, zajęcia
warsztatowe i szkolenia
Oprócz tego w okresie sprawozdawczym Instytucja Zarządzająca, WST, Koordynatorzy
Krajowi
oraz
Związek
Komunalny
Pomerania,
Regionalny
Punkt
Kontaktowy
INTERREG/EWT i Stowarzyszenie Gmin Polskich Euroregionu Pomerania informowały o
nowym okresie wsparcia i bieżącym Programie w ramach szeregu imprez informujących i
promujących, przedstawiając szerokiej opinii publicznej możliwości wsparcia. Były to
spotkania informacyjne, seminaria, giełdy kontaktów, zajęcia warsztatowe i szkolenia dla
potencjalnych beneficjentów oraz pracowników instytucji uczestniczących w Programie, a
także dalsze akcje w ramach Programu, spośród których przedstawiono poniżej kilka
przykładów.
14.09.2007
Spotkanie informacyjne Ministerstwa Gospodarki, Pracy i Turystyki landu
Meklemburgii-Pomorza Przedniego na temat „Europejska Współpraca
Terytorialna – INTERREG IV A, B, C“ w Schwerinie, 185 uczestników.
Intencją imprezy było udzielenie obszernych informacji poprzez wykład
poparty przykładami z praktyki na temat programów wsparcia UE w ramach
Europejskiej Współpracy Terytorialnej. Głównym akcentem była współpraca
transgraniczna
na
pograniczu
Meklemburgii-Pomorza
Przedniego,
Brandenburgii i województwa zachodniopomorskiego w Rzeczpospolitej
Polskiej. Adresatami imprezy byli potencjalni wnioskodawcy, jak gminy,
28
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
powiaty,
Sprawozdanie z realizacji 2008
stowarzyszenia
i
instytucje
landów
Meklemburgii-Pomorza
Przedniego i Brandenburgii.
30.01.2008
Spotkanie informacyjne w Kobylance z potencjalnymi beneficjentami
Funduszu Małych Projektów
27.02.2008
Szkolenie w Szczecinie dla pracowników Zachodniopomorskiego Urzędu
Marszałkowskiego
o
zasadach
programów
Europejskiej
Współpracy
Terytorialnej w latach 2007-2013
07.05.2008
Na spotkaniu ponadresortowej grupy roboczej dot. upowszechniania w landzie
Brandenburgii, w ramach Tygodnia Europy przedstawiono programy funduszy
strukturalnych landu Brandenburgii, szczególnie program Celu 3 MV/BB/PL, i
zilustrowano przy pomocy projektów „best-practice“ z programu INTERREG
III A gdzie i w jaki sposób lokowane są środki w landzie Brandenburgii.
17.06.2008
Spotkanie informacyjne w Kołobrzegu dla potencjalnych beneficjentów o
możliwościach wspierania zamierzeń z programu
20.06.2008
Spotkanie informacyjne w Starym Czarnowie dla członków stowarzyszenia
samorządów na rzecz współpracy regionalnej o możliwością składania
wniosków o środki pomocowe w ramach programu.
13.10.2008
Seminarium informacyjne w Szczecinie dla wnioskodawców.
Materiały reklamowe
W okresie sprawozdawczym opracowano różne materiały informacyjne jak ulotki o
programie, prospekty i plakaty, wyświetlacze typu roll-up oraz teczki prezentacyjne
Programu.
Aby zagwarantować oddziaływanie zewnętrzne Programu we wszystkich obszarach, Wspólny
Sekretariat Techniczny został wyposażony w nagłówki programu i materiały wysyłkowe.
29
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
Uwaga końcowa
Niniejsze roczne sprawozdanie o realizacji za rok interwencyjny 2008, wydane przez
Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Turystyki kraju związkowego Meklemburgii-Pomorza
Przedniego jako Instytucję Zarządzającą Programu Operacyjnego Celu 3 „Europejska
Współpraca
Terytorialna“
związkowych
krajów
Meklemburgia-Pomorze
Przednie/Brandenburgia i Rzeczpospolitej Polskiej (Województwo Zachodniopomorskie)
zostało opracowane przez Instytucję Zarządzającą we współpracy z Koordynatorami
Krajowymi oraz Krajowym Instytutem Wsparcia Meklemburgii-Pomorza Przedniego (LFI).
30
Interreg IV A
CCI 2007 CB 163 PO 019
Sprawozdanie z realizacji 2008
31
Załącznik Nr 1
Wydatki finansowe i osie priorytetowe
Priorytet
Fundusz Wydatki
zrealizowane
przez beneficjentów wraz
z
przesłanymi
IŻ
płatnościami
wymagalnymi
1. Infrastruktura na EFRR
0
rzecz
transgranicznej
kooperacji i sytuacji
środowiska
2.
Powiązania EFRR
0
gospodarcze,
współpraca gospodarki i
nauki
3. Zasoby ludzkie, EFRR
0
współpraca
transgraniczna
4. Pomoc techniczna
EFRR
0
0
Łącznie
Udział
budżetów
publicznych
Wydatki
podmiotów
prywatnych
Płatności
otrzymane
Komisji
Europejskiej
0
Wydatki
zrefundowane
przez
instytucję
odpowiedzialną
za
płatności
na
rzecz
beneficjentów
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
z

Podobne dokumenty