doc2016 05 04-zmiana zarządzenia Wielki Sandr Brdy
download 
Reklamacja Transkrypt
2016 05 04-zmiana zarządzenia Wielki Sandr Brdy
PROJEKT ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU z dnia ……………………………… r. zmieniające zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy PLB220001 Na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1651 ze zm.1)) zarządza się, co następuje: § 1. W zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku z dnia 31 marca 2015 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy PLB220001 (Dz. Urz. Woj. Pom. poz. 1142), wprowadza się następujące zmiany: 1) załącznik nr 3 do zarządzenia otrzymuje brzmienie, jak zarządzenia, 2) załącznik nr 4 do zarządzenia otrzymuje brzmienie, jak zarządzenia, 3) załącznik nr 5 do zarządzenia otrzymuje brzmienie, jak zarządzenia. 4) Załącznik nr 6 do zarządzenia otrzymuje brzmienie, jak zarządzenia. załącznik nr 1 do niniejszego załącznik nr 2 do niniejszego załącznik nr 3 do niniejszego załącznik nr 4 do niniejszego § 2. Zarządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gdańsku 1 Zmiany ustawy wynikają z Dz. U. z 2014 r. poz. 926, Dz. U. z 2015 r. poz. 1045, Dz. U. z 2016 r. poz. 422 oraz w M. P. z 2015 r. poz. 1064. Strona 1 z 56 PROJEKT Załączniki do Zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku z dnia ……….. 2016r. zmieniającego zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy PLB220001 Załącznik nr 1 . Identyfikacja istniejących i potencjalnych zagrożeń dla zachowania właściwego stanu ochrony gatunków zwierząt i ich siedlisk będących przedmiotami ochrony. L.p. 1. 2. Przedmiot ochrony A038 Łabędź krzykliwy Cygnus cygnus /przelotne/ A038 Łabędź krzykliwy Cygnus cygnus /zimujące/ Zagrożenia2) Opis zagrożenia Istniejące Potencjalne nie dotyczy (brak przedmiotu ochrony) nie dotyczy (brak przedmiotu ochrony) 1) G02.09 obserwowanie przyrody; 2) H01 zanieczyszczenie wód powierzchniowych (limnicznych, lądowych, morskich i słonawych); populacja nieznacząca ad. 1) niepokojenie ptaków, fotografowanie (dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”); ad. 2) zanieczyszczenia wpływają negatywnie na siedlisko gatunku oraz dostępność bazy pokarmowej (dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory 2 ) kody zagrożeń, zgodnie z Instrukcją wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 2000, Wersja 2012.1, Załącznik nr 5 "Lista referencyjna zagrożeń, presji i działań Dyrekcja Generalna ds. Środowiska, Europejska Agencja Środowiska (EEA), ostatnia aktualizacja: 12.04.2011" Strona 2 z 56 PROJEKT Tucholskie”). 1) C03.03 produkcja energii wiatrowej; 2) D02.01 linie elektryczne i telefoniczne; 3) D02.01.01 napowietrzne linie elektryczne i telefoniczne; 4) J02.01 zasypywanie terenu, melioracje i osuszanie; 3. A067 Gągoł Bucephala clangula /lęgowe/ K03.04 drapieżnictwo; B02.01 odnowienie lasu po wycince; B02.02 wycinka lasu; B02.04 usuwanie martwych i umierających drzew; 5) B07 inne rodzaje praktyk leśnych, nie wymienione powyżej; 6) G01 sporty i różne formy czynnego wypoczynku i rekreacji uprawiane w plenerze; 7) G01.01.01 motorowe sporty wodne; 8) G01.01.02 niemotorowe sporty wodne; 9) G01.02 turystyka piesza, jazda konna i jazda na pojazdach niezmotoryzowanych; 10) G02 infrastruktura sportowa i rekreacyjna; 11) G02.09 obserwowanie przyrody; 12) E01.03 zabudowa rozproszona; 13) H01 zanieczyszczenie wód powierzchniowych (limnicznych, 1) 2) 3) 4) dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”: ad. 1, 2, 3) możliwe kolizje ptaków z siłowniami wiatrowymi, liniami energetycznymi i telefonicznymi; ad. 4) zmniejszanie powierzchni siedlisk gatunku poprzez melioracje terenu. ad. 1) głównie ze strony łasicowatych Mustelidae i jenota Nyctereutes procyonoides; ad. 2, 3, 4, 5) prowadzenie prac leśnych w okresie lęgowym w pobliżu miejsc gniazdowania, usuwanie miejsc lęgowych (dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”); ad. 6, 7, 8, 9, 10, 11) niepokojenie ptaków w okresie lęgowym, ruch kajakowy i innych jednostek pływających, płoszenie samic wodzących pisklęta, fotografowanie ptaków przy gniazdach i samic wodzących pisklęta, biwakowanie (dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”); ad. 12) zabudowa w bezpośrednim sąsiedztwie brzegów rzek i zbiorników Strona 3 z 56 PROJEKT lądowych, morskich i słonawych). 1) D01.01 ścieżki, szlaki piesze, szlaki rowerowe; 2) B04 stosowanie biocydów, hormonów i substancji chemicznych; 3) C03.03 produkcja energii wiatrowej; 4) D.02.01.01 napowietrzne linie elektryczne i telefoniczne; 5) J02.01 zasypywanie terenu, melioracje i osuszanie; 6) F03.01 polowanie. 3. 4. A067 Gągoł Bucephala clangula /zimujące/ A070 Nurogęś Mergus merganser nie dotyczy (brak przedmiotu ochrony) 1) B02.01 odnowienie lasu po wycince; 2) B02.02 wycinka lasu; 3) B02.04 usuwanie martwych i umierających drzew; nie dotyczy (brak przedmiotu ochrony) wodnych, niszczenie trzcinowisk (dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”); ad. 13) zanieczyszczenia wpływają negatywnie na siedlisko gatunku oraz dostępność bazy pokarmowej (dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”). Dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”: ad.1) możliwe niepokojenie ptaków w okresie lęgowym; ad. 2) wpływanie na zasoby pokarmowe na żerowiskach; ad. 3, 4) tworzenie barier ekologicznych, możliwe kolizje ptaków z liniami energetycznymi i telefonicznymi, z masztami i antenami komunikacyjnymi oraz z siłowniami wiatrowymi; ad.5) zmniejszanie powierzchni siedlisk gatunku poprzez melioracje terenu; ad. 6) przypadkowe zastrzelenie podczas polowań. populacja nieznacząca ad. 1, 2, 3, 4) prowadzenie prac leśnych w okresie lęgowym w pobliżu miejsc gniazdowania, usuwanie miejsc lęgowych (dotyczy obszarów poza Parkiem Strona 4 z 56 PROJEKT 4) B07 inne rodzaje praktyk leśnych, nie wymienione powyżej; 5) D01.01 ścieżki, szlaki piesze, szlaki rowerowe; 6) D01.02 drogi, autostrady; 7) G01 sporty i różne formy czynnego wypoczynku i rekreacji uprawiane w plenerze; 8) G01.01.01 motorowe sporty wodne; 9) G01.01.02 niemotorowe sporty wodne; 10) G01.02 turystyka piesza, jazda konna i jazda na pojazdach niezmotoryzowanych; 11) G02 infrastruktura sportowa i rekreacyjna; 12) G02.09 obserwowanie przyrody; 13) E01.03 zabudowa rozproszona; 14) K03.04 drapieżnictwo, 15) H01 zanieczyszczenie wód powierzchniowych (limnicznych, lądowych, morskich i słonawych). 1) B04 stosowanie biocydów, hormonów i substancji chemicznych; 2) C03.03 produkcja energii wiatrowej; Narodowym „Bory Tucholskie”); ad. 5) droga wzdłuż Jeziora Charzykowskiego /ruch samochodowy/; ad. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12) niepokojenie ptaków w okresie lęgowym, ruch kajakowy i innych jednostek pływających, płoszenie samic wodzących pisklęta, fotografowanie ptaków przy gniazdach i samic wodzących pisklęta, biwakowanie (dotyczy wszystkich zbiorników i cieków poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”); ad. 13) zanik siedlisk gniazdowych w wyniku zabudowy brzegów wód i intensyfikacji rekreacji, niszczenie trzcinowisk (dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”); ad. 14) drapieżnictwo głównie ze strony łasicowatych Mustelidae i jenota Nyctereutes procyonoides; ad.15) zanieczyszczenia wpływają negatywnie na siedlisko gatunku oraz dostępność bazy pokarmowej (dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”). Dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”: ad. 1) możliwy wpływ na zasoby pokarmowe na żerowiskach poprzez stosowanie biocydów, Strona 5 z 56 PROJEKT 5. A075 Bielik Haliaeetus albicilla 3) D02.01.01 napowietrzne linie elektryczne i telefoniczne; 4) D02.03 maszty i anteny komunikacyjne; 5) J02.01 zasypywanie terenu, melioracje i osuszanie. hormonów i substancji chemicznych.; ad. 2, 3, 4) możliwe kolizje ptaków z liniami energetycznymi i telefonicznymi, z masztami i antenami komunikacyjnymi oraz siłowniami wiatrowymi; ad. 5) zmniejszanie powierzchni siedlisk gatunku poprzez melioracje. ad. 1) głównie ze strony kruka Corvus corax (dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”) ad. 2, 3, 4, 5) prowadzenie prac leśnych w okresie lęgowym w pobliżu miejsc gniazdowania (dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”); ad. 6, 7, 8, 9) niepokojenie ptaków w okresie lęgowym, w miejscach gniazdowania; biwakowanie, płoszenie ptaków, rozpraszanie ofiar stanowiących pokarm (dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”). 1) B04 stosowanie biocydów, hormonów i substancji chemicznych; 2) C03.03 produkcja energii wiatrowej; 3) D01.02 drogi, autostrady; 4) D01.03 parkingi Dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”: ad.1) wpływ na zasoby pokarmowe na żerowiskach; ad. 2, 5, 6) kolizje ptaków z masztami i antenami komunikacyjnymi, liniami 1) K03.04 drapieżnictwo; 2) B02.01 odnowienie lasu po wycince; 3) B02.02 wycinka lasu; 4) B02.04 usuwanie martwych i umierających drzew; 5) B07 inne rodzaje praktyk leśnych, nie wymienione powyżej; 6) D01.01 ścieżki, szlaki piesze, szlaki rowerowe; 7) G01 sporty i różne formy czynnego wypoczynku i rekreacji uprawiane w plenerze; 8) G01.02 turystyka piesza, jazda konna i jazda na pojazdach niezmotoryzowanych; 9) G02.09 obserwowanie przyrody. Strona 6 z 56 PROJEKT 5) 6) 7) 8) 6. A127 Żuraw Grus grus (lęgowe) 1) D01.01 ścieżki, szlaki piesze, szlaki rowerowe; 2) G01 sporty i różne formy czynnego wypoczynku i rekreacji uprawiane w plenerze; 3) G01.02 turystyka piesza, jazda konna i jazda na pojazdach niezmotoryzowanych; 4) G02.09 obserwowanie przyrody; 5) K03.04 drapieżnictwo; 6) B02.01 odnowienie lasu po wycince; 7) B02.02 wycinka lasu; 8) B02.04 usuwanie martwych i umierających drzew 9) B07 inne rodzaje praktyk leśnych, nie wymienione powyżej; 10) J02.01 zasypywanie terenu, melioracje i osuszanie. samochodowe i miejsca postojowe; D02.01.01 napowietrzne linie elektryczne i telefoniczne; D02.03 maszty i anteny komunikacyjne; F03.02.02 wyjmowanie z gniazd; J02.01 zasypywanie terenu, melioracje i osuszanie. energetycznymi i telefonicznymi, siłowniami wiatrowymi; ad. 3, 4) niepokojenie ptaków w okresie lęgowym, tworzenie barier ekologicznych, kolizje z pojazdami; ad. 7) hodowanie ptaków do celów sokolniczych i kolekcjonerskich; ad. 8) zmniejszanie powierzchni żerowisk poprzez melioracje terenu. ad. 1, 2, 3) niepokojenie ptaków w okresie lęgowym w pobliżu miejsc gniazdowania; płoszenie ptaków, rozpraszanie rodzin, biwakowanie; ad. 4) fotografowanie ptaków przy gniazdach z pisklętami. ad. 5) drapieżnictwo ze strony dzika Sus scrofa, kruka Corvus corax, lisa Vulpes vulpes oraz łasicowatych Mustelidae; ad. 6, 7, 8) , 9) prowadzenie prac leśnych w okresie lęgowym w pobliżu miejsc gniazdowania, likwidacja miejsc lęgowych; (dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”); ad. 10) zmniejszanie powierzchni żerowisk oraz niszczenie siedlisk lęgowych poprzez melioracje terenu (dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”). Strona 7 z 56 PROJEKT 7. A127 Żuraw Grus grus (przelotne) X brak zagrożeń i nacisków 1) B04 stosowanie biocydów, hormonów i substancji chemicznych; 2) C03.03 produkcja energii wiatrowej; 3) D01.02 drogi, autostrady; 4) D02.01.01 napowietrzne linie elektryczne i telefoniczne; 5) D02.03 maszty i anteny komunikacyjne. dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”: ad. 1) wpływ na zasoby pokarmowe na żerowiskach; ad. 2, 4, 5) kolizje ptaków z masztami i antenami komunikacyjnymi, liniami energetycznymi i telefonicznymi, siłowniami wiatrowymi; ad. 3) niepokojenie ptaków w okresie lęgowym, tworzenie barier ekologicznych, kolizje z pojazdami. 1) D01.01 ścieżki, szlaki piesze, szlaki rowerowe; 2) G01 sporty i różne formy czynnego wypoczynku i rekreacji uprawiane w plenerze; 3) B04 stosowanie biocydów, hormonów i substancji chemicznych; 4) C03.03 produkcja energii wiatrowej; 5) D01.02 drogi, autostrady 6) D02.01.01 napowietrzne linie elektryczne i telefoniczne; 7) D02.03 maszty i anteny komunikacyjne. ad. 1, 2) potencjalnie niepokojenie ptaków na zlotowisku; ad. 3) działania będące potencjalnym zagrożeniem poza terenem zlotowiska: negatywny wpływ na bazę pokarmową (dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”); ad. 4, 5, 6, 7) tworzenie barier ekologicznych, kolizje z pojazdami, z liniami energetycznymi, telefonicznymi, siłowniami wiatrowymi oraz z masztami i antenami komunikacyjnymi (dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Strona 8 z 56 PROJEKT Tucholskie”). 8. A215 Puchacz Bubo bubo 1) B02.01 odnowienie lasu po wycince; 2) B02.02 wycinka lasu; 3) B02.04 usuwanie martwych i umierających drzew; 4) B07 inne rodzaje praktyk leśnych, nie wymienione powyżej; 5) D01.01 ścieżki, szlaki piesze, szlaki rowerowe; 6) G01 sporty i różne formy czynnego wypoczynku i rekreacji uprawiane w plenerze; 7) G01.01.01 motorowe sporty wodne; 8) G01.02 turystyka piesza, jazda konna i jazda na pojazdach niezmotoryzowanych; 9) K03.04 drapieżnictwo. 1) B04 stosowanie biocydów, hormonów i substancji chemicznych; 2) D01.02 drogi, autostrady; 3) D01.03 parkingi samochodowe i miejsca postojowe; 4) D02.01 linie elektryczne i telefoniczne; 5) D02.01.01 napowietrzne linie elektryczne i telefoniczne; ad. 1, 2, 3, 4) prowadzenie prac leśnych w okresie lęgowym w pobliżu miejsc gniazdowania, utrata miejsc lęgowych gatunku (dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”); ad. 5, 6, 7, 8) niepokojenie ptaków w okresie lęgowym w pobliżu miejsc gniazdowania, w efekcie zmniejszenie sukcesu lęgowego; płoszenie ptaków, rozpraszanie ofiar stanowiących pokarm, biwakowanie, zagrożenia 5, 6 i 8 dot. również Parku Narodowego „Bory Tucholskie”; ad. 9) drapieżnictwo głównie ze strony kruka Corvus corax, lisa Vulpes vulpes, dzika Sus scrofa. (dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”). Dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”: ad. 1) wpływ na zasoby pokarmowe na żerowiskach; ad. 2, 3) niepokojenie ptaków w okresie lęgowym, tworzenie barier ekologicznych, kolizje z pojazdami; ad. 4, 5, 6) kolizje ptaków z masztami i antenami komunikacyjnymi, liniami energetycznymi i telefonicznymi, Strona 9 z 56 PROJEKT 6) D02.03 maszty i anteny komunikacyjne; 7) F03.02.02 wyjmowanie z gniazd; 8) J02.01 zasypywanie terenu, melioracje i osuszanie. 9. A224 Lelek Caprimulgus europaeus 1) D01.01 ścieżki, szlaki piesze, szlaki rowerowe; 2) G01 sporty i różne formy czynnego wypoczynku i rekreacji uprawiane w plenerze; 3) G01.02 turystyka piesza, jazda konna i jazda na pojazdach niezmotoryzowanych; 4) B02.01 odnowienie lasu po wycince; 5) B02.02 wycinka lasu; 6) B02.04 usuwanie martwych i umierających drzew; 7) B07 inne rodzaje praktyk leśnych, nie wymienione powyżej; 8) K03.04 drapieżnictwo. 1) B04 stosowanie biocydów, hormonów i substancji chemicznych; 2) D01.02 drogi, autostrady; 3) D01.03 parkingi samochodowe i miejsca postojowe; 4) D02.01.01 napowietrzne linie elektryczne i telefoniczne; 5) D02.03 maszty i anteny siłowniami wiatrowymi; ad. 7) hodowanie ptaków do celów sokolniczych i kolekcjonerskich; ad. 8) zmniejszanie powierzchni żerowisk poprzez melioracje terenu. ad. 1, 2, 3) niepokojenie ptaków w okresie lęgowym w pobliżu miejsc gniazdowania (dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”); ad. 4, 5, 6, 7) prowadzenie prac leśnych w okresie lęgowym w pobliżu miejsc gniazdowania, zmniejszanie bazy pokarmowej, biwakowanie (dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”); ad. 8) drapieżnictwo głównie ze strony kruka Corvus corax oraz lisa Vulpes vulpes (dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”) Dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”: ad. 1) wpływ na zasoby pokarmowe na żerowiskach; ad. 2, 3) niepokojenie ptaków w okresie lęgowym, tworzenie barier ekologicznych, kolizje z pojazdami; ad. 4, 5) kolizje ptaków z masztami i antenami komunikacyjnymi, liniami Strona 10 z 56 PROJEKT komunikacyjne. 10. A229 Zimorodek Alcedo atthis 1) B02.02 wycinka lasu; 2) B02.04 usuwanie martwych i umierających drzew; 3) B07 inne rodzaje praktyk leśnych, nie wymienione powyżej; 4) D01.01 ścieżki, szlaki piesze, szlaki rowerowe; 5) G02 infrastruktura sportowa i rekreacyjna; 6) G01 sporty i różne formy czynnego wypoczynku i rekreacji uprawiane w plenerze; 7) G01.01.01 motorowe sporty wodne; 8) G01.01.02 niemotorowe sporty wodne; 9) G01.02 turystyka piesza jazda konna i jazda na pojazdach niezmotoryzowanych; 10) G02.09 obserwowanie przyrody; 11) E01.03 zabudowa rozproszona; 12) J02.03. regulowanie (prostowanie) koryt rzecznych i zmiana przebiegu koryt rzecznych; 13) D03.04 drapieżnictwo, 14) H01 zanieczyszczenie wód powierzchniowych (limnicznych, lądowych, morskich i słonawych). energetycznymi i telefonicznymi. ad. 1, 2, 3) prowadzenie prac leśnych w okresie lęgowym w pobliżu miejsc gniazdowania, usuwanie wykrotów, w których mogą gniazdować ptaki (dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”); ad. 4, 5, 6, 9) płoszenie ptaków w miejscach żerowania, biwakowanie (dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”); ad. 7, 8) motorowe sporty wodne, sporty wodne oraz kajakarstwo, niszczenie skarp (dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”); ad. 10) niepokojenie ptaków w okresie lęgowym w pobliżu miejsc gniazdowania, fotografowanie ptaków przy gniazdach; ad. 11) dotyczy zabudowy w bezpośrednim sąsiedztwie brzegów rzek i zbiorników wodnych (dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”); ad. 12) tworzenie szlaków wodnych poprzez usuwanie martwych drzew z koryt, pogłębianie koryt, ingerencja w naturalne procesy erozji (dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”); Strona 11 z 56 PROJEKT 11. A074 Kania ruda Milvus milvus 12. A168 Brodziec piskliwy Actitis hypoleucos ad. 13) drapieżnictwo ze strony łasicowatych Mustelidae (dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”) natomiast ze strony norki amerykańskiej dotyczy całego obszaru Natura 2000; ad. 14) zanieczyszczenia wpływają negatywnie na siedlisko gatunku oraz dostępność bazy pokarmowej (dotyczy obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”). Dot. obszarów poza Parkiem 1) B04 stosowanie biocydów, Narodowym „Bory Tucholskie”: hormonów i substancji ad.1) wpływ na zasoby chemicznych; pokarmowe na żerowiskach; 2) D01.02 drogi, autostrady; ad.2) niepokojenie ptaków w 3) J02.01 zasypywanie terenu, okresie lęgowym, tworzenie barier melioracje i osuszanie. ekologicznych poprzez ruch kołowy na drogach i parkingach; ad.3) zmniejszanie powierzchni żerowisk poprzez melioracje i osuszanie. Nie określono zagrożeń ponieważ nie potwierdzono informacji o gniazdowaniu tego gatunku w obszarze. Nie określono zagrożeń ponieważ nie potwierdzono informacji o gniazdowaniu tego gatunku w obszarze. Strona 12 z 56 PROJEKT 13. A223 Włochatka Aegolius funereus Dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”: ad. 1,2,3,4) prowadzenie prac leśnych w okresie lęgowym w pobliżu miejsc gniazdowania, usuwanie drzew z dziuplami będących miejscem gniazdowania gatunku; ad. 5,6,7,8) niepokojenie ptaków w okresie lęgowym w pobliżu miejsc gniazdowania. Fotografowanie ptaków przy gniazdach; ad. 9) drapieżnictwo głównie łasicowatych Mustelidae; ad.10) zmniejszanie powierzchni żerowisk poprzez melioracje terenu. 1) B02.01 odnowienie lasu po wycince; 2) B02.02 wycinka lasu; 3) B02.04 usuwanie martwych i umierających drzew; 4) B07 inne rodzaje praktyk leśnych, nie wymienione powyżej; 5) G01.02 turystyka piesza, jazda konna i jazda na pojazdach niezmotoryzowanych; 6) G02.09 obserwowanie przyrody; 7) D01.01 ścieżki, szlaki piesze, szlaki rowerowe; 8) G01 sporty i różne formy czynnego wypoczynku i rekreacji uprawiane w plenerze; 9) K03.04 drapieżnictwo; 10) J02.01 zasypywanie terenu, melioracje i osuszanie. 1) B04 stosowanie biocydów, hormonów i substancji chemicznych; Dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”: Strona 13 z 56 PROJEKT 2) D01.02 drogi, autostrady. 14. A236 Dzięcioł czarny Dryocopus martius ad. 1) wpływanie na zasoby pokarmowe na żerowiskach; ad. 2) niepokojenie ptaków w okresie lęgowym, tworzenie barier ekologicznych, kolizje z pojazdami. Dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”: ad. 1,2,3,4,5) prowadzenie prac leśnych w okresie lęgowym w pobliżu miejsc gniazdowania, wycinanie drzew gniazdowych, likwidacja miejsc żerowania gatunku; fragmentacja siedliska gatunku; ad. 6,7,8,9) Niepokojenie ptaków w okresie lęgowym w pobliżu miejsc gniazdowania, zmniejszony sukces lęgowy; ad.10) drapieżnictwo głównie łasicowatych Mustelidae. 1) B leśnictwo; 2) B02.01 odnowienie lasu po wycince; 3) B02.02 wycinka lasu; 4) B02.04 usuwanie martwych i umierających drzew; 5) B07 inne rodzaje praktyk leśnych, nie wymienione powyżej; 6) D01.01 ścieżki, szlaki piesze, szlaki rowerowe; 7) G01 sporty i różne formy czynnego wypoczynku i rekreacji uprawiane w plenerze; 8) G01.02 turystyka piesza, jazda konna i jazda na pojazdach niezmotoryzowanych; 9) G02.09 obserwowanie przyrody; 10) K03.04 drapieżnictwo. 1) B04 stosowanie biocydów, hormonów i substancji chemicznych; 2) D01.02 drogi, autostrady; 3) J02.01 zasypywanie terenu, melioracje i osuszanie. Dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”: ad. 1) wpływanie na zasoby pokarmowe na żerowiskach; ad. 2) niepokojenie ptaków w Strona 14 z 56 PROJEKT okresie lęgowym, tworzenie barier ekologicznych, kolizje z pojazdami; ad.3) Zmniejszanie powierzchni żerowisk poprzez melioracje terenu. 15. A246 Lerka Lullula arborea Dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”: ad.1,2,3,4) prowadzenie prac leśnych w okresie lęgowym w pobliżu miejsc gniazdowania, zmniejszanie bazy pokarmowej; ad. 5,6,7) niepokojenie ptaków w okresie lęgowym w pobliżu miejsc gniazdowania, zmniejszenie sukcesu lęgowego; ad. 8) drapieżnictwo głównie ze strony kruka Corvus corax oraz lisa Vulpes vulpes. 1) B02.01 odnowienie lasu po wycince; 2) B02.02 wycinka lasu; 3) B02.04 usuwanie martwych i umierających drzew; 4) B07 inne rodzaje praktyk leśnych, nie wymienione powyżej; 5) D01.01 ścieżki, szlaki piesze, szlaki rowerowe; 6) G01 sporty i różne formy czynnego wypoczynku i rekreacji uprawiane w plenerze; 7) G01.02 turystyka piesza, jazda konna i jazda na pojazdach niezmotoryzowanych; 8) K03.04 drapieżnictwo. 1) B04 stosowanie biocydów, hormonów i substancji chemicznych; 2) D01.03 parkingi samochodowe i miejsca postojowe. Dot. obszarów poza Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”: ad. 1) wpływanie na zasoby pokarmowe na żerowiskach; ad. 2) niepokojenie ptaków w okresie lęgowym, tworzenie barier ekologicznych, kolizje z pojazdami. Strona 15 z 56 PROJEKT Strona 16 z 56 PROJEKT Załącznik nr 2 – Cele działań ochronnych L.p. Przedmiot ochrony Cele działań ochronnych 1 A038 Łabędź krzykliwy Cygnus cygnus (przelotne) 2 A038 Łabędź krzykliwy Cygnus cygnus (zimujące) Utrzymanie obecnego właściwego (FV) stanu ochrony. 3 A067 Gągoł Bucephala clangula (lęgowe) Utrzymanie obecnego niepogorszonego (co najmniej U1) stanu ochrony. 4 A067 Gągoł Bucephala clangula (zimujące) nie dotyczy (brak przedmiotu ochrony) 5 A070 Nurogęś Mergus merganser nie dotyczy (brak przedmiotu ochrony) Utrzymanie obecnego niepogorszonego (co najmniej U1) stanu ochrony. 6 A075 Bielik Haliaeetus albicilla 7 A127 Żuraw Grus grus (przelotne) Utrzymanie obecnego właściwego (FV) stanu ochrony. 8 A127 Żuraw Grus grus (lęgowe) Utrzymanie obecnego niepogorszonego najmniej U1) stanu ochrony. (co 9 A215 Puchacz Bubo bubo Utrzymanie obecnego niepogorszonego najmniej U1) stanu ochrony. (co 10 A224 Lelek Caprimulgus europaeus Utrzymanie obecnego właściwego (FV) stanu ochrony. A229 Zimorodek Alcedo atthis Utrzymanie obecnego właściwego (FV) stanu ochrony. 11 12 A074 Kania ruda Milvus milvus Utrzymanie obecnego niepogorszonego (co najmniej U1) stanu ochrony. Uzupełnienie wiedzy o występowaniu lęgów gatunku w obszarze wraz z zaplanowaniem w uzasadnionym przypadku dodatkowych działań ochronnych. Uzupełnienie wiedzy o występowaniu lęgów gatunku w obszarze wraz z zaplanowaniem w uzasadnionym przypadku dodatkowych działań ochronnych. 13 A168 Brodziec piskliwy Actitis hypoleucos 14 A223 Włochatka Aegolius funereus Utrzymanie obecnego niepogorszonego najmniej U1) stanu ochrony. (co 15 A236 Dzięcioł czarny Dryocopus martius Utrzymanie obecnego niepogorszonego najmniej U1) stanu ochrony. (co Strona 17 z 56 PROJEKT 15 A246 Lerka Lullula arborea Utrzymanie obecnego właściwego (FV) stanu ochrony. Strona 18 z 56 PROJEKT Załącznik nr 3 – Działania ochronne ze wskazaniem podmiotów odpowiedzialnych za ich wykonanie i obszarów ich wdrażania Przedmiot ochrony Działania ochronne Obszar wdrażania3) Podmiot odpowiedzialny za wykonanie4) Dotyczące ochrony czynnej gatunków zwierząt oraz ich siedlisk oraz związane z utrzymaniem lub modyfikacją metod gospodarowania A038 Łabędź krzykliwy Nie planuje się Cygnus cygnus /zimujące/ Cały obszar objęty Park Narodowy A067 planem „Bory Tucholskie”, a Gągoł poza Parkiem Bucephala Narodowym: 1.Ograniczenie liczebności norki amerykańskiej i jenota poprzez odłów lub odstrzał clangula zarządca/dzierżawca A070 obwodu łowieckiego Nurogęś w trybie ustawy Mergus Prawo łowieckie na merganser podstawie umowy )Wydzielenia z Planu Ochrony Parku Narodowego „Bory Tucholskie” - Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 15 grudnia 2008 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla Parku Narodowego "Bory Tucholskie" Dz. U. z 2008 r. nr 230, poz. 1545; z Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Przymuszewo na okres od 01.01.2009 do 31.12.2018; z Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Rytel na okres od 01.01.2007 do 31.12.2016; z Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Osusznica na okres od 1.01.2010 do 31.12.2019 r.; z Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Człuchów na okres od 1.01. 2013 do 31.12.2022 r. 4 )Podmioty odpowiedzialne za wykonanie działań w ramach posiadanych kompetencji Strona 19 z 56 3 PROJEKT zawartej z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Gdańsku mającej na celu finansowanie pozyskania drapieżników na zwiększonym poziomie. 2. Wprowadzenie odpowiednich zapisów do dokumentów regulujących użytkowanie akwenów i cieków naturalnych, w tym informowanie zarządców i użytkowników wód i oznakowanie w terenie zgodne z wprowadzonymi przepisami zapewniającymi: a) używanie łodzi motorowych, poduszkowców, skuterów wodnych i innego sprzętu motorowodnego oraz silników spalinowych na łodziach żaglowych tylko i wyłącznie w sytuacji zagrożenia życia lub zdrowia oraz przez uprawnione służby, tzn./m.in. RZGW, WOPR, Policję, Straż Rybacką, Straż Pożarną/, b) używanie łodzi motorowych, poduszkowców, skuterów wodnych i innego sprzętu motorowodnego tylko od 16 października do 14 kwietnia, c) utrzymanie istniejących stref ciszy na Jeziorze Charzykowskim. ad. a) Cały obszar objęty planem – wszystkie zbiorniki wodne z wyłączeniem wód będących w wieczystym użytkowaniu Parku Narodowego „Bory Tucholskie”, Jeziora Charzykowskiego oraz w przypadku używania silników spalinowych na łodziach żaglowych na odcinku 50 m od mostu zwodzonego w Małych ad. a) RDOŚ w Gdańsku, Marszałek Województwa Pomorskiego na terenie Zaborskiego Parku Krajobrazowego, Starosta Chojnicki, Starosta Bytowski, Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku; ad. b i c) Marszałek Województwa Pomorskiego na terenie Zaborskiego Parku Krajobrazowego, Starosta Chojnicki, Gmina Chojnice Strona 20 z 56 PROJEKT 3.Zapobiegnięcie utracie miejsc bezpiecznych do wodzenia piskląt poprzez zachowanie roślinności w strefie przybrzeżnej cieków naturalnych, jezior i wysp (nie dotyczy udrażniania koryta cieku poprzez wykaszanie roślinności zanurzonej w celu umożliwienia spływu wód oraz wykonywanych poza okresem od 1 kwietnia do 15 sierpnia prac służących poprawie warunków korzystania z wód, ochronie przeciwpowodziowej lub utrzymywaniu wód, przy uwzględnieniu wymogów osiągnięcia/utrzymania właściwego stanu ekologicznego wód). Swornegaciach w kierunku Jeziora Długiego; ad. b) południowy basen Jeziora Charzykowskiego, od zatoki Wolność do ujścia Strugi Jarcewskiej ad. c) w odległości 100 m od brzegu w głąb jeziora na całej długości linii brzegowej oraz w odległości 200 m od brzegu w głąb jeziora na odcinku graniczącym z Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie” Cały obszar objęty planem z wyłączeniem Parku Narodowego „Bory Tucholskie” Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku, Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych Województwa Pomorskiego Strona 21 z 56 PROJEKT 4.Utrzymanie stref ekotonowych wzdłuż cieków naturalnych i jezior o szerokości nie mniejszej niż dwie wysokości drzew poprzez wykonywanie prac pielęgnacyjnych w drzewostanach przedrębnych, a po wejściu w okres użytkowania rębnego odnawianie cięciami częściowymi lub stopniowymi bez cięć zupełnych. 5.Pozostawianie w drzewostanach wszystkich drzew dziuplastych nie zagrażających bezpieczeństwu publicznemu. W celu uniknięcia przypadkowego usunięcia drzew podczas prac zrębowych, na etapie prowadzenia szacunków brakarskich w drzewostanach rębnych, w trakcie oznakowywania drzew, drzewa dziuplaste oznakowywać literą "E”. 6.Kształtowanie odpowiedniej struktury siedlisk lęgowych i żerowiskowych poprzez pozostawianie drewna martwego w lasach, w których pozyskiwane jest drewno. Martwe drewno powinno być zróżnicowane pod względem formy i gatunku (leżanina, martwe stojące drzewa). Jego ilość może być zróżnicowana przestrzennie (większa w rezerwatach, użytkach ekologicznych i powierzchniach wyłączonych z użytkowania). Ilość martwego drewna, różnych form i gatunków, powinna wzrastać docelowo do poziomu co najmniej 10 m3/ha martwego drewna. Dla potrzeb PZO za poziom wyjściowy będzie się uważać wyniki monitoringu ilości martwego drewna uzyskane w drugim roku obowiązywania planu. Na siedliskach bagiennych, w strefach 50 m wokół brzegów wszystkich jezior o powierzchni większej niż 0,5 ha, a także wzdłuż brzegów rzek w strefach szerokości odpowiadającej jednej wysokości drzewostanu ilość martwego drewna, różnych form i gatunków, powinna wzrastać docelowo do poziomu co najmniej 10 m3/ha martwego drewna w ostatnim roku obowiązywaniu planu. Cały obszar objęty planem z wyłączeniem Parku Narodowego „Bory Tucholskie” Cały obszar objęty planem w pasie do 1 km od brzegu zbiorników i cieków wodnych z wyłączeniem Parku Narodowego „Bory Tucholskie” Cały obszar objęty planem z wyłączeniem Parku Narodowego „Bory Tucholskie” A224 Lelek wydzielenia: 120a, 1. Utrzymanie siedlisk otwartych, będących miejscem lęgowym lelka poprzez Caprimulgus 11b, 12d, 25f, 26a, usuwanie nalotów drzew i krzewów na pow. 30,43 ha. europaeus 38d, 39a, 50f, 51a Nadleśnictwa: Przymuszewo, Osusznica, Rytel Nadleśnictwa: Przymuszewo, Osusznica, Rytel Nadleśnictwa: Przymuszewo, Osusznica, Rytel, Człuchów Park Narodowy „Bory Tucholskie” Strona 22 z 56 PROJEKT A075 Bielik Haliaeetus albicilla A215 Puchacz Bubo bubo Cały obszar objęty 2. Wykonywanie prac związanych z czyszczeniami drzewostanów w młodnikach planem z do 10 lat oraz w pasie drzewostanu wokół nich o szerokości 1 wysokości drzew wyłączeniem Parku panujących w tym pasie poza okresem maj-lipiec (okres lęgowy lelka). Narodowego „Bory Tucholskie” 1. Ochrona stanowisk lęgowych poprzez dostosowanie terminów prowadzenia Miejsca prac leśnych do wymogów ochrony gatunku- prowadzenie prac leśnych w gniazdowania strefie 500 m od zajętego gniazda poza okresem od 1 stycznia do 31 lipca. gatunku 2. Kształtowanie odpowiedniej struktury siedlisk lęgowych - w użytkowaniu Cały obszar objęty rębnym w każdym wydzieleniu pozostawienie kęp starodrzewów do planem z naturalnego rozpadu, stanowiących 5% powierzchni manipulacyjnej zrębu. wyłączeniem „Parku Narodowego „Bory Tucholskie” 1. Ochrona stanowisk lęgowych poprzez dostosowanie terminów prowadzenia prac leśnych do wymogów ochrony gatunku- prowadzenie prac leśnych w Miejsca strefie 500 m od zajętego gniazda poza okresem od 1 stycznia do 31 lipca. gniazdowania gatunku Nadleśnictwa Przymuszewo, Osusznica, Rytel, Człuchów RDOŚ Gdańsk we współpracy z Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”; poza Parkiem Narodowym - RDOŚ w Gdańsku we współpracy z Nadleśnictwami: Przymuszewo, Osusznica, Rytel Nadleśnictwa: Przymuszewo, Osusznica, Rytel RDOŚ Gdańsk we współpracy z Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie”; poza Parkiem Narodowym - RDOŚ w Gdańsku we Strona 23 z 56 PROJEKT współpracy z Nadleśnictwami: Przymuszewo, Osusznica, Rytel 2. Kształtowanie odpowiedniej struktury siedlisk lęgowych poprzez utworzenie powierzchni leśnych siedlisk podmokłych (siedliska przyrodnicze 91D0 i 91E0) bez prowadzenia zabiegów gospodarczych. 3. Kształtowanie odpowiedniej struktury siedlisk lęgowych - w użytkowaniu rębnym w każdym wydzieleniu pozostawienie do naturalnego rozpadu kęp starodrzewów, stanowiących 5% powierzchni manipulacyjnej zrębu. A229 Zimorodek Alcedo atthis Wszystkie płaty siedlisk 91E0, 91D0 w obszarze Natura 2000 z wyłączeniem wydzielenia 88d w PNBT Cały obszar objęty planem z wyłączeniem Parku Narodowego „Bory Tucholskie” 1. Pozostawienie w nurcie cieków naturalnych przewróconych w sposób naturalny drzew (z wyłączeniem sytuacji, gdy przewrócone drzewa stwarzają zagrożenie podtopienia terenów rolniczych i zabudowanych). wszystkie cieki naturalne w obszarze objętym planem 2. Zapobiegnięcie niszczeniu siedlisk gatunku poprzez pozostawienie w stanie wszystkie cieki Park Narodowy „Bory Tucholskie”, poza Parkiem Narodowym, Nadleśnictwa: Przymuszewo, Osusznica, Rytel Nadleśnictwa Przymuszewo, Osusznica, Rytel Park Narodowy „Bory Tucholskie”, Nadleśnictwa: Przymuszewo, Osusznica, Rytel, Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku, Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych Województwa Pomorskiego Park Narodowy Strona 24 z 56 PROJEKT naturalnym brzegów jezior i cieków naturalnych: nienaruszanie skarp, nie pogłębianie koryt rzecznych, w tym umożliwienie naturalnych procesów hydromorfologicznych i erozji brzegów, pozostawienie w stanie naturalnym powstających na brzegach wyrw, podcięć erozyjnych, obrywów - za wyjątkiem miejsc modernizacji istniejących lub budowy nowych punktów czerpania wody związanych z ochroną przeciwpożarową oraz za wyjątkiem prac dotyczących zabezpieczenia istniejących obiektów budowlanych oraz istniejącej infrastruktury technicznej np. drogi, mosty, sieci, itp. naturalne i jeziora w obszarze objętym planem - z wyłączeniem odcinków brzegów już przekształconych przez zabudowę techniczną lub odcinków cieku przylegających do terenów zabudowanych Cieki naturalne: 3. Zapobiegnięcie utracie siedlisk gatunku poprzez utrzymanie naturalnego Kulawa, Czerwona charakteru cieków naturalnych oraz roślinności nadbrzeżnej rzek: Kulawa, Woda, Kłonecznica Kłonecznica i Czerwona Woda; przekierowanie ruchu kajakowego z tych rzek w granicach na Zbrzycę i Brdę oraz odpowiednie oznakowanie terenu. obszaru Natura 2000 4. Wprowadzenie odpowiednich zapisów do dokumentów regulujących ad. a) Cały obszar użytkowanie akwenów i cieków naturalnych, w tym informowanie zarządców i objęty planem – „Bory Tucholskie”, Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku, Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych Województwa Pomorskiego, Nadleśnictwa: Przymuszewo, Osusznica, Rytel, Gminy: Lipnica, Konarzyny, Brusy, Chojnice, Studzienice Marszałek Województwa Pomorskiego na terenie Zaborskiego Parku Krajobrazowego, Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych Województwa Pomorskiego, Nadleśnictwa: Przymuszewo, Rytel, Osusznica ad. a) RDOŚ w Gdańsku, Marszałek Strona 25 z 56 PROJEKT użytkowników wód oraz oznakowanie w terenie zgodne z wprowadzonymi przepisami zapewniającymi: a) używanie łodzi motorowych, poduszkowców, skuterów wodnych i innego sprzętu motorowodnego oraz silników spalinowych na łodziach żaglowych tylko i wyłącznie w sytuacji zagrożenia życia lub zdrowia oraz przez uprawnione służby, tzn./m.in. RZGW, WOPR, Policję, Straż Rybacką, Straż Pożarną/, b) używanie łodzi motorowych, poduszkowców, skuterów wodnych i innego sprzętu motorowodnego tylko od 16 października do 14 kwietnia, c) utrzymanie istniejących stref ciszy na Jeziorze Charzykowskim. wszystkie zbiorniki wodne i cieki naturalne z wyłączeniem wód będących w wieczystym użytkowaniu Parku Narodowego „Bory Tucholskie”, Jeziora Charzykowskiego oraz w przypadku używania silników spalinowych na łodziach żaglowych odcinka 50 m od mostu zwodzonego w Małych Swornegaciach w kierunku Jeziora Długiego, ad. b) południowy basen Jeziora Charzykowskiego, od zatoki Wolność do ujścia Strugi Jarcewskiej, ad. c) w odległości 100 m od brzegu w głąb jeziora na całej długości linii Województwa Pomorskiego na terenie Zaborskiego Parku Krajobrazowego, Starosta Chojnicki, Starosta Bytowski, Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku ad. b i c) Marszałek Województwa Pomorskiego, Starosta Chojnicki, Gmina Chojnice Strona 26 z 56 PROJEKT brzegowej oraz w odległości 200 m od brzegu w głąb jeziora na odcinku graniczącym z Parkiem Narodowym „Bory Tucholskie” 5. Utrzymanie stref ekotonowych wzdłuż cieków naturalnych i jezior o szerokości Cały obszar objęty nie mniejszej niż dwie wysokości drzew poprzez wykonywanie prac planem z pielęgnacyjnych w drzewostanach przedrębnych, a po wejściu w okres wyłączeniem Parku użytkowania rębnego odnawianie cięciami częściowymi lub stopniowymi bez Narodowego „Bory cięć zupełnych. Tucholskie” A223 Włochatka Aegolius funereus Nadleśnictwa: Przymuszewo, Rytel, Osusznica 1. Kształtowanie odpowiedniej struktury siedlisk lęgowych - w użytkowaniu rębnym Cały obszar objęty w każdym wydzieleniu pozostawienie kęp starodrzewów do naturalnego planem z rozpadu, stanowiących 5% powierzchni manipulacyjnej zrębu. wyłączeniem Parku Narodowego „Bory Tucholskie” Nadleśnictwa: Przymuszewo, Rytel, Osusznica 2. Kształtowanie odpowiedniej struktury siedlisk lęgowych i żerowiskowych poprzez pozostawianie drewna martwego w lasach, w których pozyskiwane jest drewno. Martwe drewno powinno być zróżnicowane pod względem formy i gatunku (leżanina, martwe stojące drzewa). Jego ilość może być zróżnicowana przestrzennie (większa w rezerwatach, użytkach ekologicznych i powierzchniach wyłączonych z użytkowania). Ilość martwego drewna, różnych form i gatunków, powinna wzrastać docelowo do poziomu co najmniej 10 m3/ha martwego drewna. Dla potrzeb PZO za poziom wyjściowy będzie się uważać wyniki monitoringu ilości martwego drewna uzyskane w trzecim roku obowiązywania planu. Na siedliskach bagiennych, w strefach 50 m wokół brzegów wszystkich jezior o powierzchni większej niż 0,5 ha, a także wzdłuż brzegów rzek w strefach szerokości odpowiadającej jednej wysokości drzewostanu ilość martwego Nadleśnictwa: Przymuszewo, Rytel, Osusznica Cały obszar objęty planem z wyłączeniem Parku Narodowego „Bory Tucholskie” Strona 27 z 56 PROJEKT drewna, różnych form i gatunków, powinna wzrastać docelowo do poziomu co najmniej 10 m3/ha martwego drewna w ostatnim roku obowiązywaniu planu. A236 Dzięcioł czarny Drycopus martius 3. Pozostawianie w drzewostanach wszystkich drzew dziuplastych nie zagrażających bezpieczeństwu publicznemu. W celu uniknięcia przypadkowego usunięcia drzew podczas prac zrębowych, na etapie prowadzenia szacunków brakarskich w drzewostanach rębnych, w trakcie oznakowywania drzew, drzewa dziuplaste oznakowywać literą "E”. Cały obszar objęty planem z wyłączeniem Parku Narodowego „Bory Tucholskie” Nadleśnictwa: Przymuszewo, Rytel, Osusznica 1. Kształtowanie odpowiedniej struktury siedlisk lęgowych - w użytkowaniu rębnym w każdym wydzieleniu pozostawienie kęp starodrzewów do naturalnego rozpadu, stanowiących 5% powierzchni manipulacyjnej zrębu. Cały obszar objęty planem z wyłączeniem Parku Narodowego „Bory Tucholskie” Nadleśnictwa: Przymuszewo, Rytel, Osusznica, Człuchów 2. Kształtowanie odpowiedniej struktury siedlisk lęgowych i żerowiskowych poprzez pozostawianie drewna martwego w lasach, w których pozyskiwane jest drewno. Martwe drewno powinno być zróżnicowane pod względem formy i gatunku (leżanina, martwe stojące drzewa). Jego ilość może być zróżnicowana przestrzennie (większa w rezerwatach, użytkach ekologicznych i powierzchniach wyłączonych z użytkowania). Ilość martwego drewna, różnych form i gatunków, powinna wzrastać docelowo do poziomu co najmniej 10 m3/ha martwego drewna. Dla potrzeb PZO za poziom wyjściowy będzie się uważać wyniki monitoringu ilości martwego drewna uzyskane w drugim roku obowiązywania planu. Na siedliskach bagiennych, w strefach 50 m wokół brzegów wszystkich jezior o powierzchni większej niż 0,5 ha, a także wzdłuż brzegów rzek w strefach szerokości odpowiadającej jednej wysokości drzewostanu ilość martwego drewna, różnych form i gatunków, powinna wzrastać docelowo do poziomu co najmniej 10 m3/ha martwego drewna w Cały obszar objęty planem z wyłączeniem Parku Narodowego „Bory Tucholskie” Nadleśnictwa: Przymuszewo, Rytel, Osusznica, Człuchów Strona 28 z 56 PROJEKT ostatnim roku obowiązywaniu planu. A246 Lerka Lullula arborea 3. Pozostawianie w drzewostanach wszystkich drzew dziuplastych nie zagrażających bezpieczeństwu publicznemu. W celu uniknięcia przypadkowego usunięcia drzew podczas prac zrębowych, na etapie prowadzenia szacunków brakarskich w drzewostanach rębnych, w trakcie oznakowywania drzew, drzewa dziuplaste oznakowywać literą "E”. Cały obszar objęty planem z wyłączeniem Parku Narodowego „Bory Tucholskie” Nadleśnictwa: Przymuszewo, Rytel, Osusznica, Człuchów 1. Utrzymanie siedlisk otwartych, będących miejscem lęgowym lerki poprzez usuwanie nalotów drzew i krzewów na pow. 30,43 ha. wydzielenia: 120a, 11b, 12d, 25f, 26a, 38d, 39a, 50f, 51a Park Narodowy „Bory Tucholskie” 2. Wykonywanie prac związanych z czyszczeniami drzewostanów w młodnikach Cały obszar objęty do 10 lat oraz w pasie drzewostanu wokół nich o szerokości 1 wysokości drzew planem z panujących w tym pasie poza okresem maj-lipiec (okres lęgowy lerki). wyłączeniem Parku Narodowego „Bory Tucholskie” Nadleśnictwa: Przymuszewo, Rytel, Osusznica, Człuchów Dotyczące monitoringu stanu przedmiotów ochrony oraz realizacji celów działań ochronnych5) A038 Łabędź Cały obszar objęty Coroczne liczenie zimujących ptaków na wszystkich ciekach i zbiornikach od krzykliwy planem trzeciego roku obowiązywania planu. Cygnus cygnus A067 Gągoł W trzecim, szóstym, dziewiątym roku obowiązywania planu ocena liczby lęgowych Cały obszar objęty 5 RDOŚ w Gdańsku, Park Narodowy „Bory Tucholskie” RDOŚ w Gdańsku, ) Na podstawie „Monitoringu ptaków lęgowych”, opracowanie zbiorowe pod redakcją Przemysława Chylareckiego, Arkadiusz Sikory i Zdzisława Ceniana, Warszawa 2009 oraz PMŚ GIOŚ Strona 29 z 56 PROJEKT Bucephala clangula par/dorosłych samców – dwie kontrole: pierwsza w drugiej dekadzie kwietnia, planem druga – druga dekada maja. Park Narodowy „Bory Tucholskie” A070 Nurogęś Mergus merganser A075 Bielik Haliaeetus albicilla W trzecim, szóstym, dziewiątym roku obowiązywania planu ocena liczby lęgowych Cały obszar objęty par/wodzące samice - dwie kontrole: pierwsza w drugiej dekadzie kwietnia, druga – planem druga dekada maja. RDOŚ w Gdańsku, Park Narodowy „Bory Tucholskie” Coroczne określanie liczby zajętych rewirów, monitorowanie stanu zajętości Cały obszar objęty znanych gniazd, pierwsza kontrola: 20 lutego – 20 marca, zbieranie informacji na planem temat stanu zasiedlenia gniazd; od trzeciego roku obowiązywania planu także druga kontrola: 10 – 30 czerwca, określanie końcowego efektu lęgu i liczby odchowanych młodych. RDOŚ w Gdańsku, Park Narodowy „Bory Tucholskie” A215 Puchacz Bubo bubo W trzecim, szóstym, dziewiątym roku obowiązywania planu monitorowanie Cały obszar objęty zajętych rewirów, monitorowanie stanu zajętości znanych gniazd - liczenie planem odzywających się ptaków od końca lutego i przez cały marzec; w miejscach, gdzie nie wykazano puchaczy, należy szukać śladów ich obecności po zakończeniu lęgów, czyli w czerwcu i lipcu. RDOŚ w Gdańsku, Park Narodowy „Bory Tucholskie” A224 Lelek W trzecim, piątym, siódmym, dziewiątym roku obowiązywania planu ocena liczby Caprimulgus zajętych terytoriów, dwukrotne mapowanie stwierdzeń samców, na podstawie ich europaeus głosów godowych, w terminach: 1 – 20 czerwca oraz 1-20 lipca; liczenie należy rozpocząć o zmroku i kontynuować do świtu. 30 powierzchni monitoringowych analizowanych w obecnym PZO. RDOŚ w Gdańsku, Park Narodowy „Bory Tucholskie” A229 Zimorodek Alcedo atthis Coroczna od trzeciego roku obowiązywania planu ocena liczby zajętych terytoriów Cały obszar objęty /nor/ – raz w maju; kontrola z brzegu odcinków cieków o wyniesionych brzegach planem porośniętych roślinnością, o szerokości nieprzekraczającej 15m; kontrola ze sprzętu pływającego wyniesionych brzegów większych rzeki i jezior. RDOŚ w Gdańsku, Park Narodowy „Bory Tucholskie” A127 Żuraw Grus grus Od trzeciego roku obowiązywania planu coroczne liczenie ptaków grupujących się miejsca na zlotowiskach (wrzesień- październik). koncentracji jesiennych RDOŚ w Gdańsku, Park Narodowy „Bory Tucholskie” Strona 30 z 56 PROJEKT A223 Włochatka Aegolius funereus Ocena stanu ochrony na podstawie metodyki GIOŚ- corocznie od czwartego roku Na nie mniej niż 10 obowiązywania planu. wylosowanych powierzchniach monitoringowych o bokach 2x2 km, na których gatunek stwierdzony był podczas inwentaryzacji prowadzonej w roku 20126 RDOŚ w Gdańsku, Park Narodowy „Bory Tucholskie” A236 Dzięcioł czarny Drycopus martius Ocena stanu ochrony na podstawie metodyki GIOŚ- co dwa lata od czwartego roku Na nie mniej niż 24 obowiązywania planu (w szóstym, ósmym i dziesiątym roku obowiązywania planu). wylosowanych powierzchniach monitoringowych o bokach 2x2 km, na których gatunek stwierdzony był podczas inwentaryzacji prowadzonej w roku 2012 RDOŚ w Gdańsku, Park Narodowy „Bory Tucholskie” A246 Lerka Lullula arborea Ocena stanu ochrony na podstawie metodyki GIOŚ- co dwa lata od czwartego roku Na nie mniej niż 24 obowiązywania planu (w szóstym, ósmym i dziesiątym roku obowiązywania planu). wylosowanych powierzchniach monitoringowych o RDOŚ w Gdańsku, Park Narodowy „Bory Tucholskie” Gromadzki M., Błaszczyk T., Cofta T., Horbacz A., Chybowska M., Chybowski P., Jaszewska G., Kieliński T., Kucharski R., Lubińska K., Mikusek R., Waśko B. 2012. Inwentaryzacja ornitologiczna obszaru specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 Wielki Sandr Brdy PLB220001 (awifauna lęgowa). Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska, Warszawa Strona 31 z 56 6 PROJEKT bokach 2x2 km, na których gatunek stwierdzony był podczas inwentaryzacji prowadzonej w roku 2012 Dotyczące uzupełnienia stanu wiedzy o przedmiotach ochrony i uwarunkowaniach ich ochrony A067 Gągoł Ocena zasobów martwego drewna – w trzecim roku obowiązywania planu: pomiar w drzewostanach Bucephala grubizny posuszu stojącego i leżącego (posztucznie; bez uwzględniania pni po w wieku 60-85 lat, clangula ścince). ok. 20 wydzieleń w obrębie obszaru, A070 łączna Nurogęś powierzchnia Mergus wydzieleń nie mniej mengaser niż 50 ha A223 Włochatka Aegolius funereus RDOŚ w Gdańsku, zalecana współpraca z Zaborskim Parkiem Krajobrazowym, Park Narodowy „Bory Tucholskie” A236 Dzięcioł czarny Drycopus martius A067 Gągoł Bucephala clangula A070 Ocena zasobów martwego drewna – w trzecim roku obowiązywania planu: określenie liczby martwych drzew stojących lub leżących - zliczanie w pasie szerokości ok 30 m wzdłuż linii transektu; należy wyłączyć odcinki transektów w 20 transektach o długości 1 km każdy, poprowadzonych RDOŚ w Gdańsku, zalecana współpraca z Zaborskim Parkiem Strona 32 z 56 PROJEKT Nurogęś Mergus mengaser przylegające do wydzieleń, w których wykonano zręby. wzdłuż dróg Krajobrazowym, leśnych Park Narodowy (nieudostępnionych „Bory Tucholskie” dla ruchu; transekty nie powinny obejmować samych dróg) A229 Zimorodek Alcedo atthis Ocena natężenia ruchu kajakowego w obszarze – co dwa lata od trzeciego roku obowiązywania planu: Szlaki kajakowe w obszarze: Brda, Zbrzyca Zaborski Park Krajobrazowy A074 Kania ruda Milvus milvus Rozpoznanie liczebności populacji gatunku w obszarze. Cały obszar objęty planem RDOŚ w Gdańsku, Park Narodowy „Bory Tucholskie” A223 Włochatka Aegolius funereus A236 Dzięcioł czarny Drycopus martius określenie liczby kajaków oraz innych jednostek pływających wykorzystujących szlaki kajakowe w obszarze. A168 Brodziec piskliwy Actitis hypoleucos Strona 33 z 56 PROJEKT Załącznik nr 4. Wskazania do zmian w istniejących studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, dotyczące eliminacji lub ograniczenia zagrożeń wewnętrznych lub zewnętrznych, niezbędne dla utrzymania lub odtworzenia właściwego stanu ochrony gatunków zwierząt, dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000 L.p. 1 Nazwa dokumentu Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Lipnica, Uchwała Nr XXI/127/2012 Rady Gminy Lipnica z dnia 25 maja 2012 r. Wskazanie do zmiany 1/ Nie wyznaczanie w studium terenów przeznaczonych pod lokalizację farm wiatrowym w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy oraz w promieniu nie mniejszym niż 5 km od granic obszaru Natura 2000 2/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w pasie o szerokości min. 100 m wzdłuż linii brzegowej wszystkich jezior oraz cieków naturalnych w obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy, nielokowania wszelkich nowych obiektów budowlanych (w tym tymczasowych, również niezwiązanych trwale z gruntem), za wyjątkiem gruntów zabudowanych i zurbanizowanych typu Bi, B, B-R oraz rekreacyjno – wypoczynkowych typu Bz, oznakowanych tak przed wejściem w życie planu zadań ochronnych; w granicach opracowania studium 3/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w pasie o szerokości min.100 m wzdłuż linii brzegowej wszystkich jezior oraz cieków naturalnych w obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy: nieprzekwalifikowywanie gruntów rolniczych/leśnych/nieużytków na cele budowlane oraz rekreacyjno – wypoczynkowe, w granicach opracowania studium 4/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy utrzymywanie obecnie istniejącej trwałej zieleni wokół jezior (lasy, trwałe użytki zielone, nieużytki); wskazane przekwalifikowywanie gruntów ornych na lasy lub TUZ, przekwalifikowywanie nieużytków – wyłącznie na lasy lub TUZ, w granicach opracowania studium 5/ Nie wyznaczanie w studium terenów przeznaczonych pod lokalizację ferm norki amerykańskiej w Strona 34 z 56 PROJEKT L.p. Nazwa dokumentu Wskazanie do zmiany obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy i w strefie 10 km od granicy tego obszaru w granicach opracowania studium 6/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy nie tworzenie nowych miejsc obsługi turystki wodnej, kąpielisk i pomostów, za wyjątkiem miejsc już zainwestowanych w granicach opracowania studium 7/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy zachowanie roślinności w strefie przybrzeżnej cieków naturalnych, jezior i wysp (nie dotyczy udrażniania koryta cieku w celu umożliwienia spływu wód oraz wykonywanych poza okresem od 1 kwietnia do 15 sierpnia prac służących poprawie warunków korzystania z wód, ochronie przeciwpowodziowej lub utrzymywaniu wód, przy uwzględnieniu wymogów osiągnięcia/utrzymania właściwego stanu ekologicznego wód) w granicach opracowania studium 8/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy pozostawienie w stanie naturalnym brzegów cieków naturalnych i jezior: nienaruszanie skarp, nie pogłębianie koryt rzecznych- za wyjątkiem modernizacji istniejących lub budowy nowych punktów czerpania wody związanych z ochroną przeciwpożarową, prac dotyczących zabezpieczenia istniejących obiektów budowlanych oraz istniejącej infrastruktury technicznej np. drogi, mosty, sieci, itp. w granicach opracowania studium z wyłączeniem odcinków brzegów już przekształconych przez zabudowę techniczną lub odcinków cieku przylegających do terenów zabudowanych 9/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy ograniczenie presji turystycznej poprzez wyznaczanie szlaków i budowę nowej infrastruktury turystycznej w odległości nie mniejszej niż 500 m od granicy strefy ochronnej gniazd: puchacza i bielika, w granicach opracowania studium Strona 35 z 56 PROJEKT L.p. 2 Nazwa dokumentu Wskazanie do zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Konarzyny, Uchwała Nr XIII/85/2000 Rady Gminy w Konarzynach z dnia 30 marca 2000 r. Uwzględnienie w treści studium i na załączniku kartograficznym obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy PLB220001 1/ Nie wyznaczanie w studium terenów przeznaczonych pod lokalizację farm wiatrowym w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy oraz w promieniu nie mniejszym niż 5 km od granic obszaru Natura 2000 2/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w pasie o szerokości min. 100 m wzdłuż linii brzegowej wszystkich jezior oraz cieków naturalnych w obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy, nielokowania wszelkich nowych obiektów budowlanych (w tym tymczasowych, również niezwiązanych trwale z gruntem), za wyjątkiem gruntów zabudowanych i zurbanizowanych typu Bi, B, B-R oraz rekreacyjno – wypoczynkowych typu Bz, oznakowanych tak przed wejściem w życie planu zadań ochronnych; w granicach opracowania studium 3/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w pasie 100 m wzdłuż linii brzegowej wszystkich jezior oraz cieków naturalnych w obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy: nieprzekwalifikowywanie gruntów rolniczych/leśnych/nieużytków na cele budowlane oraz rekreacyjno – wypoczynkowe, w granicach opracowania studium 4/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy utrzymywanie obecnie istniejącej trwałej zieleni wokół jezior (lasy, trwałe użytki zielone, nieużytki); wskazane przekwalifikowywanie gruntów ornych na lasy lub TUZ, przekwalifikowywanie nieużytków – wyłącznie na lasy lub TUZ, w granicach opracowania studium 5/ Nie wyznaczanie w studium terenów przeznaczonych pod lokalizację ferm norki amerykańskiej w Strona 36 z 56 PROJEKT L.p. Nazwa dokumentu Wskazanie do zmiany obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy i w strefie 10 km od granicy tego obszaru w granicach opracowania studium 6/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy nie tworzenie nowych miejsc obsługi turystki wodnej, kąpielisk i pomostów, za wyjątkiem miejsc już zainwestowanych w granicach opracowania studium 7/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy zachowanie roślinności w strefie przybrzeżnej cieków naturalnych, jezior i wysp (nie dotyczy udrażniania koryta cieku w celu umożliwienia spływu wód oraz wykonywanych poza okresem od 1 kwietnia do 15 sierpnia prac służących poprawie warunków korzystania z wód, ochronie przeciwpowodziowej lub utrzymywaniu wód, przy uwzględnieniu wymogów osiągnięcia/utrzymania właściwego stanu ekologicznego wód) w granicach opracowania studium 8/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy pozostawienie w stanie naturalnym brzegów cieków naturalnych i jezior: nienaruszanie skarp, nie pogłębianie koryt rzecznych- za wyjątkiem modernizacji istniejących lub budowy nowych punktów czerpania wody związanych z ochroną przeciwpożarową, prac dotyczących zabezpieczenia istniejących obiektów budowlanych oraz istniejącej infrastruktury technicznej np. drogi, mosty, sieci, itp. w granicach opracowania studium z wyłączeniem odcinków brzegów już przekształconych przez zabudowę techniczną lub odcinków cieku przylegających do terenów zabudowanych 9/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy ograniczenie presji turystycznej poprzez wyznaczanie szlaków i budowę nowej infrastruktury turystycznej w odległości nie mniejszej niż 500 m od granicy strefy ochronnej gniazd: puchacza i bielika, w granicach opracowania studium. Strona 37 z 56 PROJEKT L.p. 3 Nazwa dokumentu Wskazanie do zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Chojnice, Uchwała Nr XI/100/2011 Rady Gminy Chojnice z dnia 30 czerwca 2011 r. 1/ Nie wyznaczanie w studium terenów przeznaczonych pod lokalizację farm wiatrowych w obszarze Natura 2000 oraz w promieniu nie mniejszym niż 5 km od granic obszaru Natura 2000 oraz na trasie przelotów żurawi z Jeziora Ostrowitego na żerowiska tj. obejmujących działki ew. nr: gmina Chojnice, obręb Granowo: 136/5-10, 141/2-3, 147/1, 151/1, 154, 155/2-4, 161/1, 162/1, 162/5, 162/7, 162/7-9, 165, 168/24, 169, 171, 172/4-5, 54/14, 54/26, 61/1-3, 62, 79/4, 80/3-6, 82, 85/1-2, 86/1-2, 87, 88, 89/1-2, 92/1, 93/1, 94/4, 98, gmina Chojnice, obręb Kłodawa:150/2, 161, 164-193, gmina Chojnice, obręb Krojanty:100/1-6, 101/13-14, 101/5, 102, 104/3, 105/15, 105/22-24, 105/28-29, 106/2, 106/6-7, 109/2, 109/5, 125/3, 126, 127/1-2, 128/2, 128/4, 129/3-6, 130/1-2, 131, 132/1-2, 133-136, 138/1, 139, 140/1, 145-147, 149, 154, 164, 183, 184/1, 186/1-2, 188, 19, 192/1-2, 194/1, 195/3-5, 196/1-4, 197/1-3, 198/1-3, 21, 22/1-2, 23-28, 287289, 29/1, 30/1-2, 30/5-7, 306-308, 31, 32/10-11, 32/3-6, 32/6, 32/8, 33/1-5, 34, 35, 38-41, 409, 410, 44/1, 44/3, 44/5-6, 45, 46, 48/1-3, 49/11, 49/15-21, 49/26-32, 49/34, 49/36-37, 49/40, 49/42-63, 49/8-9, 50/7-8, 51, 52/2, 54-56, 57/1-3, 58 59, 60/1-2, 61/1, 61/3, 61/5, 63-66, 67/1, 67/3, 67/5-7, 68/1-2, 69/2-3, 70/1-2, 71/2-5, 72/4-7, 73, 74/3, 74/5, 74/8-9, 75, 76/16-18, 77, 85/1-2, 86, 87, 90, 92/1-3, 93-95, 96/1, 97, 98/1-2, 99/1-2, 99/5-6, gmina Chojnice, obręb Nowa Cerkiew: 10/1-3, 104, 105/11-17, 105/3, 105/5, 105/7, 107/1, 107/3, 107/4, 107/6-7, 108, 109, 11/1-3, 11/14, 11/16-17, 112, 115, 116/1, 117/1, 118/1, 119, 12/1, 120/1, 122, 125 -127, 13, 134, 136, 137/4-5, 14/1, 17/1, 18/1, 208/1, 21/1, 210/2, 22/1, 224-229, 230/1-4, 232/1-2, 233/3-7, 238, 239/2, 24/1, 240, 241/1-2, 242-249, 250/1, 251, 252, 253/1-2, 254/2-4, 255/1-4, 256-258, 260/13-16, 260/3-5, 260/8, 261, 262/1-5, 263/1, 27/1,29/1, 3, 30/1, 31/1, 33/1, 331/1-2, 34/1 641, 343/4-6, 36/1, 367/13, 37, 38/1, 4/2, 40/1, 414-422, 44/1, 49/2, 49/4-5, 5/1-2, 50/1, 6, 62/1,-2, 64/4-5, 64/8-9, 66, 70/7, 8/1-2, 9, gmina Chojnice, obręb Ostrowite: 227-229, 230/2-3, 231/1-2, 233/1, 234, 247/1, 248, 256/1, 266, 272/3, 273/3, 275/3, 279/3-4, 282, 284/2, 286/2, 288/2, 290/2-3, 291/3, 293, 294/2, 295, 296, 298/1-2, 299/1-3, 300, 301, 302/2-3, 310/2-3, 331, 332/2-3, 334, 355/2-3, 336/1-3, gmina Chojnice, obręb Pawłowo: 10, 11/2, 116/10-11 116/3 116/5, 116/9, 117/2, 12/1, 13/2, 136-138, 14, 141/2, 15/2, 158/2, 159, 16/1-2, 160, 161, 162/1, 163, 17/10-12, 17/7-9, 176/23-24, 177, 178, 18/2-3, 181, 182/10-15, 182/27-36, 182/46, 183, 184/1-2, 185/1,185/3, 185/7-8, 186/2-3, 187, 188, 189/1-2, 19/1-2, 190/1-2,191/10, 191/2-4, 191/6, 191/8-9, 192/1-3, 192/5-6, 193/4-9, 194/2-4, 195/1, 195/3-4, 196/1-2, 196/4-6, 197, 198, 199/3-5, 2/4, 2/6, 20/1-2, 200-204, 205/1, 205/3, 206, 208/1, 208/3-4, 209, 21/1, 210, 212/1, 214/1-2, 215/2-4, 216, 217/1-2, 218, 219/1-2, 22, 220, 221/4-6, 24/1, 241, 249, 26, 27, 263, 28/10-14, 28/3-4, 28/6, 28/8-9, 29, 3/1-2, 30-34, 35/1, 36/1, 37/1-2, 38, 39/2, 4,40, 41/2-4, 42/1, 44/2-6, 45, 51, 52/1, 53/1, 54, 55/1, 56-59, 6/5-21, 60/1, 61, Strona 38 z 56 PROJEKT L.p. Nazwa dokumentu Wskazanie do zmiany 62, 63/1, 64/1, 66, 67/2-3, 68/1, 69/8-13, 7/1-3, 70/1-2, 71, 72/1-2, 73/1-2, 74,75/1, 76, 77/1, 78, 79/1, 8/12, 80-85, 9, gmina Chojnice, obręb Pawłówko: 217/1-3, 40/1, 68, 69, 74-78, 79/1, 80/1, gmina Chojnice, obręb Racławki: 10-13, 14/1, 15/1-2, 16-18, 19/1, 20-28, 29/2-3, 100/1-2, 103/3, 3, 30, 31, 32/4, 32/5, 33/24, 34, 3, 36/1, 37/1-2, 38, 39/10-11, 39/6-9, 4/1-2, 40/1-2, 41/1, 42/1, 42/3-4, 43, 44/2, 46, 47/1-2, 5, 50/1, 51, 52/1, 53/1-2, 54, 55/1-2,56/2-3, 57/1-2, 58/1, 59/1-2, 6, 60/1, 61, 62/1-2, 63, 64/1, 65/1, 66-68,69/1-2, 7, 70/1-2, 71/1, 72/1, 73/1, 74/1, 75/2, 76/1, 77/1, 78/1, 79/3, 8, 80/4, 81/1-2, 82/1, 82/3-4, 85-88, 89/1, 9, 90, 91/1-2, 92, 93/1-2, 94-97, 98/1, 98/3, 98/5-6, 98/8-12, 99/1-3, gmina Chojnice, obręb Silno: 10/3-4, 10/6-7, 11,12/2-4, 13, 172, 173, 174/1-2, 176-184, 185/1,186/1, 187/1-2, 188/1,189/1,19,190/1-2, 191/1-2, 192/1-2, 193/1-2, 194/1-2, 195/1-2, 196/1, 197/1-2, 198,199, 200/1-2, 201/1-2, 203/2-3, 204, 205, 206/3, 208/5, 209/2, 211, 221-223, 224/1, 224/3-8, 225, 243/1, 243/5, 243/10-11, 244/1, 244/3-4, 245, 246/1, 246/3-8, 247/1-3, 248, 25-28, 269, 270, 271/1-2, 272-274, 285, 345-348, 349/1-2, 350, 351/1-2, 352-357, 358/1-2, 360, 361, 370, 375, 281/2, 385-394, 400-410, 415-426, 440-460, 465-491, 6, 69/1-2, 9/8-10, 9/3-5 oraz wydz. leśne Nadleśnictwo Rytel: 12-15-1-04-171 c, 172 c, 180 a, b, c, d, 183 a, b, c, d, f, g, h, i, j, k, 184 d, j, 186 a, b, c, d, 187 b, c, d, i, 188 a, b, c, d, f, g, h, i, j, k, l, m, 189 a, b, c, d, f. g, h, i, (cały oddział 189), 190 a, b, c, d, f, g, h, (cały oddział 190), 191 a, b, c, d, f, g, h, 192 a, b, f, g, h, i, j, k, l, (cały oddział 191), 195 a, b, c, d, f, g ,h, i, j, k, l, m, n, o, p, r, t, w, (cały oddział 195), 195A a, b, c, d, f, g, h, i, j, k, l, m, n, o, (cały oddział 195A), 196 a, b, c, d, (cały oddział 169), 197 a, b, c, g, h, i, l, m, 198 a, b, c, d, f, g, h, i, j, 201 a, b, f, g, 12-15-2-08-138 a, b, c, d, f, g, 138A a, b, c, d (cały oddział 138 A) 2/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w pasie o szerokości min. 100 m wzdłuż linii brzegowej wszystkich jezior oraz cieków naturalnych w obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy, nielokowania wszelkich nowych obiektów budowlanych (w tym tymczasowych, również niezwiązanych trwale z gruntem), za wyjątkiem gruntów zabudowanych i zurbanizowanych typu Bi, B, B-R oraz rekreacyjno – wypoczynkowych typu Bz, oznakowanych tak przed wejściem w życie planu zadań ochronnych, w granicach opracowania studium 3/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w pasie 100 m wzdłuż linii brzegowej wszystkich jezior oraz cieków naturalnych w obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy: nieprzekwalifikowywanie gruntów rolniczych/leśnych/nieużytków na cele budowlane oraz rekreacyjno – wypoczynkowe, w granicach Strona 39 z 56 PROJEKT L.p. Nazwa dokumentu Wskazanie do zmiany opracowania studium 4/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy utrzymywanie obecnie istniejącej trwałej zieleni wokół jezior (lasy, trwałe użytki zielone, nieużytki), wskazane przekwalifikowywanie gruntów ornych na lasy lub TUZ, przekwalifikowywanie nieużytków – wyłącznie na lasy lub TUZ , w granicach opracowania studium 5/ Nie wyznaczanie w studium terenów przeznaczonych pod lokalizację ferm norki amerykańskiej w obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy i w strefie 10 km od granicy tego obszaru w granicach opracowania studium 6/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy nie tworzenie nowych miejsc obsługi turystki wodnej, kąpielisk i pomostów, za wyjątkiem miejsc już zainwestowanych w granicach opracowania studium 7/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy zachowanie roślinności w strefie przybrzeżnej cieków naturalnych, jezior i wysp (nie dotyczy udrażniania koryta cieku w celu umożliwienia spływu wód oraz wykonywanych poza okresem od 1 kwietnia do 15 sierpnia prac służących poprawie warunków korzystania z wód, ochronie przeciwpowodziowej lub utrzymywaniu wód, przy uwzględnieniu wymogów osiągnięcia/utrzymania właściwego stanu ekologicznego wód) w granicach opracowania studium 8/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy pozostawienie w stanie naturalnym brzegów cieków naturalnych i jezior: nienaruszanie skarp, nie pogłębianie koryt rzecznych- za wyjątkiem modernizacji istniejących lub budowy nowych punktów czerpania wody związanych z ochroną przeciwpożarową, prac dotyczących zabezpieczenia istniejących obiektów budowlanych oraz istniejącej infrastruktury technicznej np. drogi, mosty, sieci, itp. w granicach opracowania studium z wyłączeniem odcinków brzegów już przekształconych przez zabudowę techniczną lub odcinków cieku przylegających do terenów zabudowanych Strona 40 z 56 PROJEKT L.p. Nazwa dokumentu Wskazanie do zmiany 9/Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających zaniechanie istniejących planów stworzenia żeglownego szlaku na jeziorach od Charzykowskiego do Kosobudna, w ramach którego miała być pogłębiana rzeka Brda, począwszy od wschodnich granic obszaru 10/ Wprowadzenie do stadium zapisów zapewniających utrzymanie obecnego użytkowania gruntów, a docelowo wykup i włączenie w granice Parku Narodowego „Bory Tucholskie”, następujących działek położonych w obrębie ewidencyjnym Swornegacie: 831/1 o pow. 22,41ha /las, łąka, nieużytek/; 851/1 o pow. 6,13 ha /las, nieużytek/; 851/2 o pow. 10,95 ha /las, nieużytek/; 711 o pow. 0,67 ha /rola/, 713/1 o pow. 1,93 ha /las/, 830/2 o pow. 5,75 ha /las, nieużytek/, 851/3 o pow. 0,40 ha /las/, 846 o pow.1,52 ha /las/ 11/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy ograniczenie presji turystycznej poprzez wyznaczanie szlaków i budowę nowej infrastruktury turystycznej w odległości nie mniejszej niż 500 m od granicy strefy ochronnej gniazd: puchacza i bielika, w granicach opracowania studium 4 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Brusy, Uchwała Nr IV-32/99 Rady Miejskiej w Brusach z dnia 4 lutego 1999 r. ze zmianami Uwzględnienie w treści studium i na załączniku kartograficznym obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy PLB220001 1/ Nie wyznaczanie w studium terenów przeznaczonych pod lokalizację farm wiatrowym w obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy oraz w promieniu nie mniejszym niż 5 km od granic obszaru Natura 2/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w pasie o szerokości min. 100 m wzdłuż linii Strona 41 z 56 PROJEKT L.p. Nazwa dokumentu Wskazanie do zmiany brzegowej wszystkich jezior oraz cieków naturalnych w obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy, nielokowanie wszelkich nowych obiektów budowlanych (w tym tymczasowych, również niezwiązanych trwale z gruntem), za wyjątkiem gruntów zabudowanych i zurbanizowanych typu Bi, B, B-R oraz rekreacyjno – wypoczynkowych typu Bz oznakowanych tak przed wejściem w życie planu zadań ochronnych; w granicach opracowania studium 3/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w pasie 100 m wzdłuż linii brzegowej wszystkich jezior oraz cieków naturalnych w obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy: nieprzekwalifikowywanie gruntów rolniczych/leśnych/nieużytków na cele budowlane oraz rekreacyjno – wypoczynkowe, w granicach opracowania studium 4/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy utrzymywanie obecnie istniejącej trwałej zieleni wokół jezior (lasy, trwałe użytki zielone, nieużytki); wskazane przekwalifikowywanie gruntów ornych na lasy lub TUZ, przekwalifikowywanie nieużytków – wyłącznie na lasy lub TUZ, w granicach opracowania studium 5/ Nie wyznaczanie w studium terenów przeznaczonych pod lokalizację ferm norki amerykańskiej w obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy i w strefie 10 km od granicy tego obszaru w granicach opracowania studium 6/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy nie tworzenie nowych miejsc obsługi turystki wodnej, kąpielisk i pomostów, za wyjątkiem miejsc już zainwestowanych w granicach opracowania studium 7/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy zachowanie roślinności w strefie przybrzeżnej cieków naturalnych, jezior i wysp (nie dotyczy Strona 42 z 56 PROJEKT L.p. Nazwa dokumentu Wskazanie do zmiany udrażniania koryta cieku w celu umożliwienia spływu wód oraz wykonywanych poza okresem od 1 kwietnia do 15 sierpnia prac służących poprawie warunków korzystania z wód, ochronie przeciwpowodziowej lub utrzymywaniu wód, przy uwzględnieniu wymogów osiągnięcia/utrzymania właściwego stanu ekologicznego wód) w granicach opracowania studium 8/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy pozostawienie w stanie naturalnym brzegów cieków naturalnych i jezior: nienaruszanie skarp, nie pogłębianie koryt rzecznych- za wyjątkiem modernizacji istniejących lub budowy nowych punktów czerpania wody związanych z ochroną przeciwpożarową, prac dotyczących zabezpieczenia istniejących obiektów budowlanych oraz istniejącej infrastruktury technicznej np. drogi, mosty, sieci, itp. w granicach opracowania studium z wyłączeniem odcinków brzegów już przekształconych przez zabudowę techniczną lub odcinków cieku przylegających do terenów zabudowanych 9/ zaniechania istniejących planów stworzenia żeglownego szlaku na jeziorach od Charzykowskiego do Kosobudna, w ramach którego miała być pogłębiana rzeka Brda, począwszy od wschodnich granic obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy 10/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy ograniczenie presji turystycznej poprzez wyznaczanie szlaków i budowę nowej infrastruktury turystycznej w odległości nie mniejszej niż 500 m od granicy strefy ochronnej gniazd: puchacza i bielika, w granicach opracowania studium 5 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy 1/ Nie wyznaczanie w studium terenów przeznaczonych pod lokalizację farm wiatrowych w obszarze oraz w promieniu nie mniejszym niż 5 km od granic obszaru Natura 2000 Strona 43 z 56 PROJEKT L.p. Nazwa dokumentu Wskazanie do zmiany Studzienice, Uchwała Nr XXX/265/2010 Rady Gminy Studzienice z dnia 17 czerwca 2010 r. 2/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w pasie o szerokości min. 100 m wzdłuż linii brzegowej wszystkich jezior oraz cieków naturalnych w obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy , nielokowania wszelkich nowych obiektów budowlanych (w tym tymczasowych, również niezwiązanych trwale z gruntem), za wyjątkiem gruntów zabudowanych i zurbanizowanych typu Bi, B, B-R oraz rekreacyjno – wypoczynkowych typu Bz, oznakowanych tak przed wejściem w życie planu zadań ochronnych, w granicach opracowania studium 3/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w pasie 100 m wzdłuż linii brzegowej wszystkich jezior oraz cieków naturalnych w obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy: nieprzekwalifikowywanie gruntów rolnych/leśnych/nieużytków na cele budowlane oraz rekreacyjno – wypoczynkowe, w granicach opracowania studium 4/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy utrzymywanie obecnie istniejącej trwałej zieleni wokół jezior(lasy, trwałe użytki zielone, nieużytki); wskazane przekwalifikowywanie gruntów ornych na lasy lub TUZ, przekwalifikowywanie nieużytków – wyłącznie na lasy lub TUZ, w granicach opracowania studium 5/ Nie wyznaczanie w studium terenów przeznaczonych pod lokalizację ferm norki amerykańskiej w obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy i w strefie 10 km od granicy tego obszaru w granicach opracowania studium 6/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy nie tworzenie nowych miejsc obsługi turystki wodnej, kąpielisk i pomostów, za wyjątkiem miejsc już zainwestowanych w granicach opracowania studium 7/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Strona 44 z 56 PROJEKT L.p. Nazwa dokumentu Wskazanie do zmiany Brdy zachowanie roślinności w strefie przybrzeżnej cieków naturalnych, jezior i wysp (nie dotyczy udrażniania koryta cieku w celu umożliwienia spływu wód oraz wykonywanych poza okresem od 1 kwietnia do 15 sierpnia prac służących poprawie warunków korzystania z wód, ochronie przeciwpowodziowej lub utrzymywaniu wód, przy uwzględnieniu wymogów osiągnięcia/utrzymania właściwego stanu ekologicznego wód) w granicach opracowania studium 8/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy pozostawienie w stanie naturalnym brzegów cieków naturalnych i jezior: nienaruszanie skarp, nie pogłębianie koryt rzecznych- za wyjątkiem modernizacji istniejących lub budowy nowych punktów czerpania wody związanych z ochroną przeciwpożarową, prac dotyczących zabezpieczenia istniejących obiektów budowlanych oraz istniejącej infrastruktury technicznej np. drogi, mosty, sieci, itp. w granicach opracowania studium z wyłączeniem odcinków brzegów już przekształconych przez zabudowę techniczną lub odcinków cieku przylegających do terenów zabudowanych 9/ Wprowadzenie do studium zapisów zapewniających w granicach obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy ograniczenie presji turystycznej poprzez wyznaczanie szlaków i budowę nowej infrastruktury turystycznej w odległości nie mniejszej niż 500 m od granicy strefy ochronnej gniazd: puchacza i bielika, w granicach opracowania studium 6 Uchwała nr XXXVI/301/14 Rady Miejskiej w Czersku z dnia 28 lutego 2014 r. w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Czersk w granicach administracyjnych miasta i Gminy – tekst jednolity. Nie wyznaczanie w studium terenów przeznaczonych pod lokalizację ferm norki amerykańskiej w obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy i w strefie 10 km od granicy tego obszaru w granicach opracowania studium 7 Uchwała nr XLIII/306/10 Rady Gminy Człuchów z Nie wyznaczanie w studium terenów przeznaczonych pod lokalizację ferm norki amerykańskiej w obszarze Strona 45 z 56 PROJEKT L.p. Nazwa dokumentu Wskazanie do zmiany dnia 10 marca 2010 r. w sprawie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Człuchów. Natura 2000 Wielki Sandr Brdy i w strefie 10 km od granicy tego obszaru w granicach opracowania studium 8 Uchwała nr VIII/44/03 Rady Gminy w Dziemianach z dnia 30 czerwca 2003 r. w sprawie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Dziemiany. Nie wyznaczanie w studium terenów przeznaczonych pod lokalizację ferm norki amerykańskiej w obszarze Natura 2000 Wielki Sandr Brdy i w strefie 10 km od granicy tego obszaru w granicach opracowania studium 9 Uchwała Nr XXVII/326/2012 Wprowadzenie zapisów zapewniających utrzymanie tras migracji i miejsc żerowiskowych ptaków, bez farm wiatrowych, poprzez zmianę przeznaczenia działek, na których obecnie dopuszczono lokalizację elektrowni wiatrowych oznaczonych na rysunku planu symbolami: 2-EW, 3-EW, 4-EW, wydzielonych liniami rozgraniczającymi Rady Gminy w Chojnicach z dnia 29 października 2012 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu obrębów geodezyjnych Nowa Cerkiew, Pawłowo i Racławki, gm. Chojnice. (Dz. Urz. Woj. Pom. poz. 3898) Strona 46 z 56 PROJEKT L.p. 10 Nazwa dokumentu Uchwała Nr XXXIII/396/2013 Rady Gminy w Chojnicach Wskazanie do zmiany Wprowadzenie zapisów zapewniających utrzymanie tras migracji i miejsc żerowiskowych ptaków, bez farm wiatrowych, poprzez zmianę przeznaczenia działek, na których obecnie dopuszczono lokalizację elektrowni wiatrowych oznaczonych na rysunku planu symbolami: 8.PE (pow.ok.1,11ha), 9.PE (pow.ok.1,04ha) z dnia 22 marca 2013 r. w sprawie: uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów obejmujących obszar pod lokalizację elektrowni wiatrowych wraz z obszarem oddziaływania dla fragmentu obrębu geod. Ostrowite w gminie Chojnice (Dz. Urz. Woj. Pom. poz. 2216). 11 Uchwała Nr XXVII/327/2012 Rady Gminy w Chojnicach Wprowadzenie zapisów zapewniających utrzymanie tras migracji i miejsc żerowiskowych ptaków, bez farm wiatrowych, poprzez zmianę przeznaczenia działek, na których obecnie dopuszczono lokalizację elektrowni wiatrowych oznaczonych na rysunku planu symbolami: 6 EW, 7 EW, 8 EW z dnia 29 października 2012 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu obrębów geodezyjnych Lichnowy, Strona 47 z 56 PROJEKT L.p. Nazwa dokumentu Wskazanie do zmiany Ostrowite i Sławęcin (Dz. Urz. Woj. Pom. poz. 3952). 12 13 Zmiana planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego gminy Chojnice, obejmująca działkę nr 1086/1 położoną we Wsi Swornegacie (Dz. Urz. Woj. Pom. z 2000 r. Nr 5 poz. 12). Uwzględnienie w treści miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i na załączniku kartograficznym obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy PLB220001 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego terenu pod zabudowę letniskową - dz. nr 1102 i cz. dz. nr 1103 we wsi Swornegacie-Owink, gmina Chojnice Uwzględnienie w treści miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i na załączniku kartograficznym obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy PLB220001 Wprowadzenie zapisów zapewniających nielokowanie wszelkich obiektów budowlanych (w tym tymczasowych, również nie związanych trwale z gruntem) w pasie 100 m od brzegu jeziora Wprowadzenie zapisów zapewniających nielokowanie wszelkich obiektów budowlanych (w tym tymczasowych, również nie związanych trwale z gruntem) w pasie 100 m od brzegu jeziora Uchwała nr XXXIII/435/98 Rada Gminy w Chojnicach z dn. 19.06.1998 r (Dz. Urz. Woj. Bydg. Nr 41 poz. 169). 14 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego terenu pod zabudowę mieszkalno- Uwzględnienie w treści miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i na załączniku kartograficznym obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy PLB220001 Wprowadzenie zapisów zapewniających nielokowanie wszelkich obiektów budowlanych (w tym Strona 48 z 56 PROJEKT L.p. Nazwa dokumentu pensjonatową, urządzenia turystyczne i zieleń obszaru działek nr 1004, 1036/2, 1038/1, 1038/2 oraz cz. dz. nr 901, 945/1, 1039/2 we wsi Swornegacie-Owink, gmina Chojnice Wskazanie do zmiany tymczasowych, również nie związanych trwale z gruntem) w pasie 100 m od brzegu jeziora Uchwała nr XVI/250/2000 Rada Gminy w Chojnicach z dn. 21 października 2000 r.(Dz. Urz. Woj. Pom. Nr 114 poz. 735). 15 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego terenu zabudowy mieszkaniowej we wsi Małe Swornegacie (cz. dz. nr 717/6 i dz. nr 717/3, 717/4) gmina Chojnice Uwzględnienie w treści miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i na załączniku kartograficznym obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy PLB220001 Wprowadzenie zapisów zapewniających nielokowanie wszelkich obiektów budowlanych (w tym tymczasowych, również nie związanych trwale z gruntem) w pasie 100 m od brzegu jeziora Uchwała nr IV/77/99 Rada Gminy w Chojnicach z dn. 05.03.1999 r. (Dz. Urz. Woj. Pom. Nr 128 poz. 1114). Strona 49 z 56 PROJEKT Uzasadnienie Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gdańsku zgodnie z delegacją ustawową zawartą w art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tj. Dz. U. z 2015 r. poz. 1651 z póź. zm) ustanawia w drodze aktu prawa miejscowego w formie zarządzenia, plan zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000. W takiej sytuacji posiada również kompetencje do zmiany przedmiotowego aktu prawnego. W dniu 31 marca 2015 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gdańsku ustanowił zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy PLB220001. Zarządzenie opublikowano w Dzienniku Urzędowym Województwa Pomorskiego z dnia 7 kwietnia 2015 r. pod pozycją 1142. Weszło ono w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Już po wejściu w życie zarządzenia ustanawiającego plan zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Wielki Sandr Brdy PLB220001, w ramach kontroli aktów prawa miejscowego ustanowionych przez wojewodę i organy niezespolonej administracji rządowej, Minister Środowiska, pismem nr DP-074-57/28884/15/PMI z dnia 4 września 2015 r. stwierdził uchybienia uzasadniające zmianę zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku we własnym zakresie. Skorygowano zatem treść projektu zarządzenia zmieniającego uwzględniając uwagi Ministra Środowiska: 1. „W załączniku nr 4 należy zmienić cele działań ochronnych przewidziane dla gatunków A075 Bielik (pkt 5) i A215 Puchacz (pkt 8), dotyczące poprawy wartości wskaźnika presja antropogeniczna, ponieważ w obecnym brzmieniu są one nieweryfikowalne”. Organ tut. przychylił się do stanowiska zawartego w piśmie Ministra Środowiska i zmienił przewidziane dla bielika i puchacza cele działań ochronnych z „Poprawa wartości wskaźnika presja antropogeniczna rozumiana jako działalność ludzka w okresie styczeń - sierpień związana z użytkowaniem terenu w promieniu 0,5 km od gniazda z oceny U2 (prace prowadzono w ciągu ostatniego roku) na U1 (prac nie prowadzono w ciągu ostatniego roku)” na „Utrzymanie obecnego niepogorszonego (co najmniej U1) stanu ochrony.” 2. „W załączniku nr 5, w odniesieniu do działania ochronnego „Kontrole doraźne związane z eliminowaniem nielegalnych miejsc zrzutu ścieków komunalnych i przemysłowych do wód powierzchniowych, dla przedmiotów ochrony A038 Łabędź krzykliwy, A067 Gągoł, A229 Zimorodek w sposób nieprawidłowy zaingerowano w kompetencje Gmin Chojnice, Brusy, Lipnica i Studzienice. Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (dz. U. z 2013 r. poz. 1399, z późn. zm.), właściciele nieruchomości, którzy pozbywają się z terenu nieruchomości nieczystości ciekłych, są obowiązani do udokumentowania w formie umowy korzystania z usług wykonanych przez przedsiębiorcę posiadającego odpowiednie zezwolenie – przez okazanie takich umów i dowodów uiszczenia opłat za te usługi. Ponadto, zgodnie z art. 10 ust.2 ww. ustawy osoba, która nie dopełnia obowiązków gromadzenia nieczystości ciekłych w szczelnych zbiornikach bezodpływowych oraz wywozu tych nieczystości w sposób zgodny z przepisami ustawy podlega karze grzywny. Należy również zauważyć, iż na podstawie art. 3 ust. 1 przedmiotowej ustawy, zadania z zakresu utrzymania czystości i porządku w gminach należy do obowiązkowych zadań własnych gminy. W związku z powyższym, należy wskazać, że gmina Strona 50 z 56 PROJEKT jest podmiotem decydującym o sposobie i terminach realizacji jej zadań własnych i nie powinno się ingerować w ww. zakres zadań”. Zgodnie z sugestią Ministra Środowiska wzmiankowane działanie ochronne wykreślono z katalogu działań ochronnych przypisanych w zmienianym zarządzeniu w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych następującym przedmiotom ochrony: A038 Łabędź krzykliwy, A070 Nurogęś, A067 Gągoł, A229 Zimorodek. 3. „W załączniku nr 5, w działaniu ochronnym dla przedmiotu ochrony A067 Gągoł, nałożono na Park Narodowy „Bory Tucholskie”, a poza Parkiem Narodowym na Polski Związek Łowiecki i RDOŚ w Gdańsku obowiązek redukcji populacji norki amerykańskiej i jenota przez odstrzał i odłów. Odnosząc się do ww. postanowień planu zadań ochronnych należy ponownie przypomnieć, że ma on, jako akt prawa miejscowego, charakter normatywny, a więc powinien określać, ustanawiać, regulować daną materię. Zakres takiego działania jest ograniczony nie tylko brzmieniem delegacji, ale także dopuszczalnością z punktu widzenia reguł nadrzędnych i innych przepisów ustawowych, w tym dotyczących zwierząt łownych. W myśl art. 28 ust. 10 pkt 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, w planie zadań ochronnych należy wskazać podmioty odpowiedzialne za wykonanie ustalonych działań ochronnych. Chociaż w przywoływanym przepisie nie sformułowano zamkniętego katalogu tych podmiotów, nie oznacza to jednak zupełnej swobody w ich wskazywaniu. Przypomnieć w szczególności należy, że zgodnie z zasadą legalizmu, wynikającą z art. 7 Konstytucji RP, jedynie ustawa może normować prawa i obowiązki obywateli. Z kolei w odniesieniu do innych uregulowań prawnych dotyczących zwierzą łownych, należy stwierdzić, że w ramach planu zadań ochronnych nie można tworzyć regulacji, które są powtórzeniem przepisów ustawowych, a także regulacji, które będą je modyfikowały (lista gatunków, okresy polowań, sposoby pozyskiwania zwierzyny), w szczególności gdy ustawodawca nie przewiduje uwzględniania treści ww. planu w danej dziedzinie (gospodarka łowiecka), czy danym akcie (plany łowieckie). Regulacje planu nie powinny skutkować wątpliwościami adresatów norm, w tym przypadku Parku Narodowego i PZŁ, co do podstawy oraz zakresu ich praw i obowiązków. Nie negując tego, że redukcja określonych zwierząt łownych może wpłynąć pozytywnie na przedmioty ochrony obszaru Natura 2000 i w tym sensie może mieć charakter działania ochronnego, należy podkreślić, że delegację z art. 28 ustawy o ochronie przyrody należy wykonywać z poszanowaniem ww. ograniczeń. Odnosząc się do kwestionowanego unormowania należy stwierdzić, że jeżeli jego zasadniczym celem jest wspieranie procesu redukcji drapieżników, rozważyć można wskazanie zamiast niego w planach zadań ochronnych np.: 1)Działań Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w różnych dopuszczalnych prawem formach (co do zasady niewładczych) na rzecz redukcji określonych drapieżników, w określonej liczbie, w określony sposób, czy w określonym terminie (stopień szczegółowości powinien być dostosowany do okoliczności danej sprawy), 2)Działania Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska polegającego na zawarciu umowy z zarządcą/dzierżawcą obwodu łowieckiego, mającej na celu finansowanie pozyskania drapieżników na zwiększonym poziomie (możliwość doprecyzowania w zakresie potrzebnym w danej sytuacji), 3)Działania dzierżawcy/zarządcy obwodu łowieckiego, polegającego na zwiększeniu pozyskania drapieżników w trybie ustawy – Prawo łowieckie, w przypadku zawarcia z Strona 51 z 56 PROJEKT Regionalnym pozyskanie”. Dyrektorem Ochrony Środowiska umowy finansującej to zwiększone W związku z powyższym zmodyfikowano zapis dotyczący podmiotów odpowiedzialnych za działanie ochronne dla gągoła i nurogęsi polegające na ograniczeniu liczebności norki amerykańskiej i jenota wskazując na potrzebę zawarcia umowy z zarządcą/dzierżawcą obwodu łowieckiego, mającej na celu finansowanie pozyskania drapieżników na zwiększonym poziomie w trybie ustawy – Prawo łowieckie. 4. „W załączniku nr 5 na Państwową Straż Rybacką, Społeczną Straż Rybacką oraz Policję nałożono obowiązki kontroli doraźnych związanych z użytkowaniem łodzi motorowych, poduszkowców, skuterów wodnych i innego sprzętu motorowodnego oraz silników spalinowych na łodziach żaglowych tylko i wyłącznie w sytuacjach zagrożenia życia lub zdrowia oraz przez uprawnione służby, a także kontroli doraźnych przestrzegania ograniczeń związanych z biwakowaniem poza wyznaczonymi do celu miejscami. Należy wskazać, że działania te stanowią powtórzenie przepisów ustawowych. Na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 2009 r., nr 189, poz. 1471, z późn. zm.) zadaniem Państwowej Straży Rybackiej jest kontrola przestrzegania tej ustawy oraz przepisów wydanych na jej podstawie. Natomiast obowiązek Policji, polegający na wykrywaniu przestępstw i wykroczeń oraz ściganiu ich sprawców wynika z ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2011 r., nr 287, poz. 1687, z późn. zm.)”. W związku z powyższym w odniesieniu do przedmiotów ochrony: A067 Gągoł, A070 Nurogęś, A229 Zimorodek usunięto z treści zarządzenia zmienianego działania ochronne związane z obowiązkiem kontroli doraźnych prowadzonych przez Państwową Straż Rybacką, Społeczną Straż Rybacką oraz Policję. 5. „Należy zauważyć, iż działanie nr 2 w załączniku nr 5 dla przedmiotu ochrony A075 Bielik, polegające na budowie infrastruktury turystycznej w odległości nie mniejszej niż 500 m od granicy strefy ochronnej gniazda nie stanowi działania ochronnego, a warunki realizacji inwestycji. W związku z powyższym należałoby je zamieścić w części planu zadań ochronnych, dotyczącej wskazań do zmian w istniejących dokumentach planistycznych. Jeżeli natomiast w intencji sporządzającego plan było w ramach przedmiotowego działania nałożenie obowiązku budowy infrastruktury turystycznej, należałoby sprecyzować jej rodzaj, ponieważ pojęcie to jest zbyt ogólne”. Zgodnie z sugestią Ministra Środowiska działanie ochronne „Ograniczenie presji turystycznej poprzez wyznaczanie szlaków i budowę nowej infrastruktury turystycznej w odległości nie mniejszej niż 500 m od granicy strefy ochronnej gniazda” usunięto, a zapis zamieszczono w części planu zadań ochronnych, dotyczącej wskazań do zmian w istniejących dokumentach planistycznych. Działanie to usunięto również w odniesieniu do puchacza. 6. „W załączniku nr 5 działanie ochronne nr 2 dla przedmiotu ochrony A215 Puchacz, polegające na wyłączeniu siedlisk bagiennych 91E0, 91D0 z wszelkich sposobów użytkowania stanowi zakaz. Należy podkreślić, że w planie zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 nie powinno się zamieszczać zakazów określonego działania. Zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. zabrania się, co do zasady, podejmowania działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000, w szczególności pogorszyć stan siedlisk, wpłynąć Strona 52 z 56 PROJEKT negatywnie na gatunki, pogorszyć integralność obszaru Natura 2000 lub jego powiązań z innymi obszarami. W związku z powyższym, należy stwierdzić, że ogólnie określone zakazy wynikają z mocy prawa, dlatego ich powtarzanie w planie zadań ochronnych należy uznać za niewłaściwe. Ponadto, skoro w delegacji ustawowej do ustanowienia ww. aktów prawa miejscowego nie przewidziano możliwości ustanowienia w nich zakazów, to takie działanie stanowi przekroczenie delegacji ustawowej i tym samym jest istotnym naruszeniem prawa. Jednocześnie w przedmiotowym działaniu ochronnym nie wskazano dokładnej lokalizacji płatów siedlisk bagiennych 91E0 oraz 91D0 i w związku z tym nie można ustalić obszaru jego wdrażania”. W związku z powyższym przeredagowano działanie ochronne z „wyłączenia siedlisk bagiennych 91E0, 91D0 z wszelkich sposobów użytkowania” na „Kształtowanie odpowiedniej struktury siedlisk lęgowych poprzez utworzenie powierzchni leśnych siedlisk podmokłych (siedliska przyrodnicze 91D0 i 91E0) bez prowadzenia zabiegów gospodarczych.” W Polsce puchacz objęty jest ścisłą ochroną gatunkową. Wokół gniazd puchaczy tworzone są strefy ochronne: przez cały rok w promieniu do 200 m, a okresowo (od 1 stycznia do 31 lipca) w promieniu do 500 m od gniazda. Ten gatunek wymieniony jest w Polskiej Czerwonej Księdze Zwierząt oraz w Załączniku I Dyrektywy Ptasiej. Do głównych zagrożeń dla tego gatunku zalicza się płoszenie ptaków przy gniazdach, presja turystyczna, które skutkują stratami w lęgach wynikającymi z dużej wrażliwości tego gatunku na niepokojenie. Stąd nie podano w treści zarządzenia dokładnej lokalizacji płatów siedlisk bagiennych 91E0 oraz 91D0 – potencjalnych miejsc występowania tej sowy, a wyznaczono obszar wdrażania jako „wszystkie płaty siedlisk 91E0, 91D0 w obszarze Natura 2000 z wyłączeniem wydzielenia 88d w PNBT – jako, że jest to miejsce zainwestowane – przebiega tędy droga wymieniona w załączniku do Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 15 grudnia 2008 roku w sprawie ustanowienia planu ochrony dla Parku Narodowego „Bory Tucholskie” (Dz. U. z 2008, Nr 230, poz. 1545) ścieżka dydaktyczna „Piła Młyn”. Zarządzenie zmieniającym objęto nowe przedmioty ochrony, a mianowicie: łabędzia krzykliwego (populacja zimująca), włochatkę, dzięcioła czarnego oraz lerkę. Wprowadzenie do treści zarządzenia nowych przedmiotów ochrony wynika ze zmiany Standardowego Formularza Danych (aktualizacja…..). Zmian w bazie danych dokonano na podstawie dokumentacji planu zadań ochronnych (oprac. K. Bociąg i In., 2013r.). Dla tych gatunków określono zagrożenia istniejące i potencjalne, cele działań ochronnych, działania ochronne oraz termin i zakres monitoringu, na podstawie dokumentacji planu zadań ochronnych (oprac. K. Bociąg i In., 2013r.) uwzględniając aktualne wytyczne dotyczące zapisów w planach zadań ochronnych wynikające ze stanowiska Ministra Środowiska. Dla dzięcioła czarnego i włochatki ustalono również działanie polegające na uzupełnieniu stanu wiedzy, dotyczące oceny zasobów martwego drewna jako czynnika siedliskotwórczego dla tych gatunków. Dodatkowo przeredagowano zapisy aktualnie obowiązującego zarządzenia w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych w następujący sposób: Skorygowano działanie dla gągoła i nurogęsi o treści „Zapobiegnięcie utracie miejsc bezpiecznych do wodzenia piskląt poprzez zachowanie roślinności wodnej i szuwarowej w korytach cieków naturalnych i na brzegach jezior i wysp (nie dotyczy wykonywanych poza okresem od 1 kwietnia do 15 sierpnia prac służących poprawie warunków korzystania z wód, ochronie przeciwpowodziowej lub utrzymywaniu wód, przy uwzględnieniu wymogów osiągnięcia/utrzymania właściwego stanu ekologicznego wód)”, precyzując, iż dotyczy Strona 53 z 56 PROJEKT roślinności w strefie przybrzeżnej cieków naturalnych, jezior i wysp, podkreślając jednocześnie, iż zapis nie dotyczy udrażniania koryta cieku poprzez wykaszanie roślinności zanurzonej w celu umożliwienia spływu wód oraz prac utrzymaniowych wykonywanych poza okresem lęgowym. Aktualne brzmienie działania uniemożliwia bowiem przeprowadzenie prostych zabiegów związanych z utrzymaniem wód (wykaszanie skarp, usuwanie roślinności z dna, hakowanie roślin) przed 15 sierpnia, co może spowodować zagrożenie zalania gruntów rolnych przyległych do cieku. Skorygowano zapis dotyczący działania związanego z utrzymaniem stref ekotonowych dla gatunków: gągoła i nurogęsi, zimorodka dopuszczając cięcia pielęgnacyjne i sanitarne na powierzchniach z drzewostanem, który nie wszedł jeszcze w wiek rębności. Zgodnie ze stanowiskiem Ministra Środowiska wyrażoną w piśmie nr ustanawianie stref ochrony ostoi odbywa się zgodnie z procedurą ustawową, określona art. 60 ust. 3 pkt 2 ustawy o ochronie przyrody, w którą nie można ingerować przez ustanawianie działań i zobowiązanie do wydania określonych decyzji administracyjnych podmioty do tego uprawnione. W związku z powyższym zmieniono zapis dotyczący ochrony siedlisk lęgowych puchacza i bielika poprzez tworzenie stref, nadając mu brzmienie: „Ochrona stanowisk lęgowych poprzez dostosowanie terminów prowadzenia prac leśnych do wymogów ochrony gatunku- prowadzenie prac leśnych w strefie 500 m od zajętego gniazda poza okresem od 1 stycznia do 31 lipca”. Przy działaniu ochronnym określonym dla zimorodka dotyczącym zapobiegnięcia niszczeniu siedlisk gatunku poprzez pozostawienie w stanie naturalnym brzegów jezior i cieków naturalnych dodano zapis, iż punkt ten nie dotyczy prac związanych z zabezpieczeniem istniejących obiektów budowlanych, jak również uzupełniono obszar wdrażania działania wskazując, iż działanie nie wymaga wdrażania na odcinkach cieków przylegających do terenów zabudowanych. Jednocześnie usunięto działanie dotyczące „Zapobiegnięcia utracie siedlisk lęgowych i miejsc żerowiskowych poprzez zachowanie roślinności wodnej i szuwarowej w korytach cieków naturalnych i na brzegach jezior i wysp”, przyjmując, iż charakter siedliskotwórczy dla gatunku, w podobnym zakresie kształtują już działania określone w pkt. 1-3 zarządzenia zmieniającego. W odniesieniu do działania ochronnego dla gatunków A075 bielik i A215 puchacz – „ograniczenie presji turystycznej poprzez wyznaczanie szlaków i budowę infrastruktury turystycznej w odległości nie mniejszej niż 500 m od granicy strefy ochronnej gniazda” – Park Narodowy „Bory Tucholskie” zawnioskował (pismo nr PDN-49-7-12 z grudnia 2015 roku), aby dopisać słowo „nowej” do infrastruktury turystycznej, ponieważ zapis w obecnym brzmieniu uniemożliwiałby parkowi narodowemu przeprowadzanie odbudowy istniejącej infrastruktury znajdującej się na szlakach i ścieżkach dydaktycznych znajdujących się w odległości mniejszej niż 500 m od granicy strefy. Należy jednak zwrócić uwagę, iż Minister Środowiska wskazał, iż działanie w istocie nie stanowi działania ochronnego a warunki realizacji inwestycji. Działanie usunięto zatem zarządzeniem zmieniającym. Skorygowano także działania dotyczące monitoringu stanu przedmiotów ochrony oraz realizacji celów działań ochronnych, polegające na ocenie stanu ochrony w następujący sposób: Strona 54 z 56 PROJEKT - dla gągoła - w trzecim, szóstym, dziewiątym roku obowiązywania planu ocena liczby lęgowych par/dorosłych samców – dwie kontrole: pierwsza w drugiej dekadzie kwietnia, druga – druga dekada maja. - dla nurogęsi - w trzecim, szóstym, dziewiątym roku obowiązywania planu ocena liczby lęgowych par/wodzące samice - dwie kontrole: pierwsza w drugiej dekadzie kwietnia, druga – druga dekada maja. - dla puchacza - w trzecim, szóstym, dziewiątym roku obowiązywania planu monitorowanie zajętych rewirów, monitorowanie stanu zajętości znanych gniazd - liczenie odzywających się ptaków od końca lutego i przez cały marzec; w miejscach, gdzie nie wykazano puchaczy, należy szukać śladów ich obecności po zakończeniu lęgów, czyli w czerwcu i lipcu. - dla lelka - w trzecim, piątym, siódmym, dziewiątym roku obowiązywania planu ocena liczby zajętych terytoriów, dwukrotne mapowanie stwierdzeń samców, na podstawie ich głosów godowych, w terminach: 1 – 20 czerwca oraz 1-20 lipca; liczenie należy rozpocząć o zmroku i kontynuować do świtu. Dla przedmiotów ochrony: gągoł i nurogęś, w części PZO dotyczącej, uzupełnienia stanu wiedzy o przedmiotach ochrony i uwarunkowaniach ich ochrony, do podmiotów odpowiedzialnych za przypisane do tych przedmiotów działania, oprócz RDOŚ w Gdańsku i Zaborskiego Parku Krajobrazowego, dopisano Park Narodowy „Bory Tucholskie”, na prośbę Dyrekcji Parku Narodowego „Bory Tucholskie” zawartą w piśmie nr PDN-49-7-12 z grudnia 2015 roku. Skorygowano także rok wykonania uzupełnienia stanu wiedzy urealniając możliwość wykonania zadania, uwzględniając potrzebę zapewnienia środków finansowych na ten cel. Przeredagowano także niektóre zapisy dotyczące wskazań do zmian w istniejących dokumentach planistycznych, co związane było z sugestią zawartą w piśmie Ministra Środowiska lub potrzebą doprecyzowania ustaleń. Informację o zamiarze przystąpienia do sporządzenia zmiany PZO zamieszczono na tablicy ogłoszeń RDOŚ w Gdańsku, stronie internetowej RDOŚ w Gdańsku, tablicach ogłoszeń Urzędów Gmin: Chojnice, Brusy, Lipnica, Studzienice w obrębie, których położony jest obszar Natura 2000 i Starostwa Powiatowego w Chojnicach i w Bytowie oraz w prasie (Dziennik Bałtycki z dnia 14 maja 2015 r.) Zgodnie z art. 28 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody zapewniono możliwość udziału osobom zainteresowanym i działającym w obrębie siedlisk w pracach nad tworzeniem projektu zmiany PZO. W tym celu zorganizowano jedno spotkanie dyskusyjne w dniu 10 maja 2016 r. w ……….., którego tematem były zapisy zmian w obowiązującym PZO. Treść aktu poddano postępowaniu z udziałem społecznym na zasadach i w trybie określonym w ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 353), który został zagwarantowany poprzez ogłoszenie informacji o możliwości zapoznania się z projektem zmiany zarządzenia oraz o możliwości składania uwag i wniosków do planu. Informacje powyższe zostały zamieszczone w formie obwieszczenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku z dnia ……………., na tablicy ogłoszeń RDOŚ w Gdańsku, na tablicy ogłoszeń Parku Narodowego Strona 55 z 56 PROJEKT „Bory Tucholskie”, na stronie internetowej RDOŚ w Gdańsku, na stronie internetowej Parku Narodowego, w prasie (………….. ) oraz przesłane z prośbą o wywieszenie na tablicach ogłoszeń do Urzędów Gmin: Chojnice, Brusy, Lipnica, Studzienice w obrębie, których położony jest obszar Natura 2000 i Starostwa Powiatowego w Chojnicach i w Bytowie. Na wniesienie uwag i wniosków do projektu planu zadań ochronnych wyznaczono okres 21 dni. W tym czasie ……………... Projekt zarządzenia zmieniającego wpisano do publicznie dostępnego wykazu danych prowadzonego na stronie internetowej www.ekoportal.pl, pod numerem ………. Projekt zarządzenia został uzgodniony, zgodnie z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 525) z Wojewodą Pomorskim, pismem z dnia…………….. Strona 56 z 56
