nie-jestem-osoba
Transkrypt
nie-jestem-osoba
‘Nie - matematyczna osoba’: Jak wyeliminować przeszkody w nauce matematyki. Autor: Katrina Schwartz LISTOPAD 2015 Profesor Uniwersytetu Stanford Jo Boaler spędza mnóstwo czasu analizując system nauczania matematyki w Stanach Zjednoczonych i martwiąc się jak negatywny ma on wpływ na uczniów. Niedawno siedmioletnie dziecko jej przyjaciółki przyszło do domu i oświadczyło że nie cierpi już matematyki. Mama zapytała - “dlaczego”? Na co jej dziecko odpowiedziało : “na matematyce ciągle musimy odpowiadać na pytania, a za mało się uczymy “ Ta historyjka w prosty sposób pokazuje w jak oczywisty sposób dzieci postrzegają, iż na matematyce w przeciwieństwie do innych przedmiotów ich rolą jest aby dobrze i szybko udzielić odpowiedzi. Boaler podkreśla, iż jeśli ten model nauczania się nie zmieni to nauczanie matematyki w Stanach Zjednoczonych pozostanie na długo na bardzo niskim poziomie. “Istnieje powszechne społeczne przekonanie, iż niektórzy ludzie mają “umysły matematyczne” a inni nie” takie słowa do rodziców i nauczycieli wypowiedziała Boaler na Konferencji Innowacyjnego Nauczania w 2015 roku. Niestety to fałszywe z gruntu przekonanie ugruntowało się przez lata i powszechnie przyjęło wśród rodziców, uczniów i nauczycieli i utrudnia codzienne uczenie się i nauczanie matematyki. ‘Nie ma czegoś takiego jak umysł matematycny” mówi Jo Boaler, profesor matematyki na Uniwersytecie Stanford “Żyjemy w społeczeństwie w którym mnóstwo dzieci ma przekonanie że są bardzo słabi z matematyki” powiedziała Boaler na konferencji Stowarzyszenia Nauczycieli. “Dzieciaki są umieszczane w słabych grupach, dostają zadania na bardzo niskim poziomie i od samego początku ich ścieżka edukacyjna w nauce matematyki jest niewłaściwie wyznaczona.” Ale nauka matematyki nie musi tak wyglądać. Prowadzone obecnie badania neurologiczne pokazują bardzo silny związek pomiędzy nastawieniem i przekonaniem uczniów odnośnie własnych umiejętności a osiąganymi przez nich wynikami w uczeniu się. To spora zmiana w stosunku do hołdowanego powszechnie do tej pory www.thiningzone.pl tłumacz.: Magdalena Czapa tradycyjnego przekonaniu, iż sukces w nauczaniu głównie uzależniony jest od umiejętności nauczyciela i jakości programów nauczania. Naukowcy Carol Dweck, Camille Farrington i David Yeager starali się wielokrotnie pokazać, iż wprowadzanie drobnych zmian w sposobie myślenia i nastawienia w tej kwestii, może mieć niezwykle istotne znaczenie w ogólnych wynikach osiąganych przez uczniów. Neurolodzy obecnie mają wiedzę na temat tego, iż mózg ma zdolności do zwiększania i zmniejszania swojej objętości. Zostało to wyraźnie zaprezentowane podczas badań nad kierowcami taksówek w Londynie. Muszą oni zapamiętać nazwy wszystkich ulic i znaków szczególnych w Londynie jeśli chcą uzyskać licencję taksówkarza. Przeciętnej osobie próbującej uzyskać tą licencję potrzeba 12 prób żeby zdać egzamin. Naukowcy odkryli w trakcie prowadzenia badań iż hipokamp kierowców przygotowujących się do zdania testu w trakcie nauki powiększał się w znacznym stopniu. Ale kiedy taksówkarze przechodzili na emeryturę ich hipokamp kurczył się drastycznie. Przed tymi badaniami nikt nie zdawał sobie sprawy, że mózg może w taki sposób zmieniać swój rozmiar. “Obecnie wiemy iż wtedy kiedy popełniasz błąd na matematyce twój mózg powiększa się” - powiedziała Boaler. Neurolodzy badali uczniów podczas wykonywania testów z matematyki przy użyciu rezonansu magnetycznego i wyraźnie zauważyli, iż w momencie kiedy uczeń popełnia błąd następuje tzw “zapalenie się” synapsy , nawet wtedy kiedy uczeń nie ma świadomości iż popełnia błąd. “Nasz mózg zmienia swoją objętość w momencie kiedy popełniamy błąd, nawet jeśli nie jesteśmy tego świadomi. Dzieje się tak dlatego że mózg w takich momentach zmuszony jest do ogromnego wysiłku. Jest to niezwykle istotny moment dla naszego mózgu” Druga synapsa odpala się wtedy kiedy uczeń uświadamia sobie że popełnił błąd. Jeśli ta czynność powtarza się, pierwsza odpalona synapsa może stać się ścieżką pamięciową. która ma niezwykłe znaczenie w procesie uczenia się. Jeśli nie ma powtarzalności pierwsza synapsa zaniknie. Ostatnie badania prowadzone na grupie uczniów z ograniczeniami w uczeniu się matematyki pokazują, iż mózgi tych uczniów zachowują się inaczej niż dzieci bez tych ograniczeń. To co widać podczas badań to aktywność mózgu widoczna w różnych strefach podczas pracy nad zadaniami matematycznymi. Boaler relacjonuje: “Dzieci angażowały do pracy te części mózgu, które zazwyczaj nie są używane podczas nauki matematyki. Badacze pracowali z grupą uczniów z ograniczeniami w uczeniu się matematyki przez osiem tygodni posługując się metodami wizualnymi rekomendowanymi przez Boaler. Między innymi prowadzili dyskusje i pisemne polemiki o matematyce. Pod koniec tego ośmiotygodniowego www.thiningzone.pl tłumacz.: Magdalena Czapa okresu pracy naukowcy przeprowadzili badania rezonansu mózgu na uczniach ze swojej grupy. Okazało się, iż wszyscy uczniowie niezależnie od ograniczeń mogą uczyć się matematyki efektywnie. Boaler ocenia iż tylko 2-3% ludzi ma tak poważne ograniczenia, iż nie mogą nauczyć się matematyki na wyższym poziomie. Ludzie, którzy uczyli się matematyki w sposób tradycyjny prezentują spory opór wobec metod wizualnych. Taki sposób myślenia pokazuje głębokie niezrozumienie tego w jaki sposób pracuje mózg. Boaler podkreśla: “Kiedy myślisz obrazowo o jakimkolwiek przedmiocie różne rodzaje śladów w mózgu zostają zaangażowane w porównaniu do czysto numerycznego sposobu myślenia” Im więcej ścieżek w mózgu uczeń zaangażuje w proces tym uczenie się będzie bardziej efektywne. Przykład wizualnych reprezentacji rozwiązania matematycznego działania 18x5 A (Jo Boaler/YouCubed) NASTAWIENIE - SPOSÓB MYSLENIA I MATEMATYKA Coraz częściej nauczyciele dostrzegają związek pomiędzy przekonaniami jakie na własny temat mają uczniowie i sposobem w jaki ich mózgi podchodzą do procesu uczenia się. Wzrost sposobu myślenia jest najprawdopodobniej najbardziej znanym aspektem tych badań. Szkolni liderzy cały czas zastanawiają się jak wprowadzić zwiększoną świadomość sposobu myślenia do swoich klas. “W przypadku matematyki więcej dzieci niż w przypadku innych przedmiotów ma bardzo utarte schematy myślenia i to nie jest przypadkowy sposób myślenia” twierdzi Boaler. Nauczyciele bardzo często sami mają błędne przekonanie, iż ich uczniowie nie są w stanie opanować matematyki na wyższym poziomie i w konsekwencji uczniowie przejmują taki sposób myślenia. Również w sposobie doboru zadań wyraźnie widać zafiksowany sposób myślenia. “Niezwykle trudno jest osiągnąć zmianę sposobu myślenia i uwierzyć im w to, iż mogą się rozwijać i uczyć się jeśli notorycznie otrzymują www.thiningzone.pl tłumacz.: Magdalena Czapa zamknięte pytania wymagające odpowiedzi tak lub nie” - twierdzi Boaler. W zamian proponuje przedstawianie zagadnień w sposób wizualny, który będzie prowokował dyskusję i pokazywał różnorodne sposoby rozwiązania problemów matematycznych. Boaler twierdzi również, że dzieci nie powinny być grupowane ze względu na ich umiejętności i możliwości i przydzielane do grup “zaawansowanych” i “średnich”. Ta powszechna praktyka z góry narzuca uczniom zafiksowany sposób myślenia zarówno dla tych zaawansowanych jak i słabszych. Najbardziej cierpią dzieci przydzielane do najbardziej zaawansowanych grup, ponieważ to u nich rozwijają się najbardziej zafiksowany sposób myślenia. Ci uczniowie są przerażeni faktem, iż jeśli będą mieli trudności w trakcie nauki nie będą już dłużej uznawani za mądrych i inteligentnych. Grupy mieszane, złożone z uczniów o różnych możliwościach mogą świetnie pracować nad zadaniami otwartymi i zadaniami typu “niska podłoga / wysoki sufit”, które to pozwalają każdemu studentowi na udział w wykonywaniu zadania i dają przestrzeń do ich wykonania we własnym tempie i sposobie myślenia. Na swojej stronie YouCubed oraz na NRICH website. Boaler podaje mnóstwo przykładów pracy opartych na technice “niska podłoga/ wysoki sufit” WDRAŻANIE W PRAKTYCE Latem 2015 roku Boaler zaprosiła 81 uczniów klas 7 i 8 z biednych dzielnic w sąsiedztwie Stanford na letni obóz matematyczny skoncentrowany głównie na zagadnieniach nauczania algebry. Na początku obozu każdy z uczniów dostał test na wejście, którego wynik pokazywał iż możliwości uczniów wahały się od bardzo niskich - wynik testu na poziomie 0 - do całkiem wysokiego wyniku. Po wstępnym teście Boaler spotykała się ze swoją grupa przez 18 dni i nauczała ich matematyki zgodnie ze swoją koncepcją. Program był oparty i skoncentrowany na zadaniach typu “niska podłoga / wysoki sufit” , na materiale wizualnym i wykorzystywał przydzielanie uczniów do grup o rożnych możliwościach. Pod koniec 18to dniowego obozu Boaler przeprowadziła kolejny test który pokazał w stosunku do pierwszego poprawę w granicach 50 procent. “Tak spektakularna poprawa wyników nastąpiła głównie dzięki temu, iż uczniowie zmienili swoje przekonania odnośnie samych siebie. Przeszli od postrzegania siebie jako osób o umyśle niematematycznym do przeciwnego bieguna” - powiedziała Boaler. Po ukończonym kursie letnim uczniowie sami przyznawali, że oczekują niecierpliwie na lekcje matematyki w szkole i postrzegają teraz matematykę jako przedmiot kreatywny. www.thiningzone.pl tłumacz.: Magdalena Czapa Administratorzy zewnętrzni obserwujący grupę podczas trwania obozu letniego nie byli w stanie jednoznacznie stwierdzić, którzy uczniowie byli mniej a którzy bardziej zdolni. Którzy mieli mniejsze a którzy większe możliwości. Boaler w pracy ze swoimi uczniami jasno wyraża wobec nich swoje oczekiwania i zawsze podkreśla, iż szybkość wykonywania zadań nie jest dla niej czynnikiem ważnym ani godnym uwagi. W zamian kładzie nacisk na kreowanie pozytywnych norm pracy w grupie oraz wzajemną pomoc i wsparcie. “Jeśli nie będziemy przywiązywali uwagi do pozytywnych norm pracy w grupie i uczniowie zdominują nas i siebie nawzajem to mamy poważny problem” - mówi Boaler. Usunięcie czynnika presji czasu z procesu nauczania matematyki jest kolejnym niezwykle ważnym punktem dla Boaler. Badanie neurologiczne prowadzone przez Sian Beilock’s lab na Uniwersytecie Chicago jasno pokazują, iż presja czasu potrafi całkowicie zablokować funkcjonowanie pamięci operacyjnej w naszych mózgach. To badanie pokazuje iż presja czasu jest szczególnie niekorzystna dla dzieci które bardzo się denerwują podczas różnego rodzaju testów. “Ironią jest to że matematycy sami w sobie nie są wcale szybcy w swoim sposobie myślenia i pracy z liczbami” - mówi Boaler. Często nagradza się prędkość na lekcjach matematyki, ale rozmowy z wieloma nauczycielami jasno pokazują iż oni sami wcale nie postrzegają siebie jako szybkich. Niestety powszechne jest iż ci sami nauczyciele chwalą uczniów, którzy szybko wykonują zadania matematyczne utwierdzając tym samym innych iż szybkie tempo pracy jest czymś pożądanym. POWSZECHNE CZYNNIKI OPORU Eksperci w zakresie nauczania matematyki od dziesięcioleci zwracją nieustannie uwagę na kwestie poruszane prze Boaler, a nauka matematyki w Stanach Zjednoczonych nie zmienia się w żaden znaczący sposób. Nauczyciele bardzo często podkreślają, że ich obowiązkiem jest “przerobienie” wszystkich zagadnień zawartych w programach nauczania, tak aby uczniowie byli przygotowani do testów, które zgodnie z oczekiwaniami powinny być zwieńczone wynikiem pozytywnym i tym samym nie pozostawiając im miejsca ani czasu na uczenie się w duchu pytań otwartych i opartych na dyskusji metodach które propaguje Boaler. ‘Niezwykle trudno jest ukształtować przekonania i wiarę we własny rozwój jeśli nieustannie jest się bombardowanym krótkimi pytaniami zamkniętymi z dwoma wariantami odpowiedzi tylko.” Boaler w pełni zgadza się z nauczycielami twierdzącymi , że programy nauczania są przeładowane i sama personalnie uważa dodatkowo że są www.thiningzone.pl tłumacz.: Magdalena Czapa przestarzałe. “ Najcenniejszą umiejętnością jaką możemy dać naszym uczniom to umiejętność jakościowego myślenia o otaczającym świecie i umiejętność zastosowania tegoż sposobu myślenia do rozwiązywania problemów pojawiających sie w różnych sytuacjach. Boaler nie skupia się tylko na uczeniu dzieci. Sporo czasu poświęca również na zapoznanie nauczycieli z jej metodami pracy. Bardzo często nauczyciele ci wracają do swoich klas i wdrażają nowo poznane metody pracy. Co to dla nich oznacza? Oznacza to tyle, iż nie “przerabiają” na lekcjach każdego kolejnego tematu z podręcznika, a ich uczniowie i tak wypadają na standaryzowanych testach lepiej na tle innych. Sama Boaler nie jest zwolenniczką wszystkich testów jakie amerykańscy uczniowie muszą przejść w procesie edukacji, ale jednocześnie podkreśla, iż nauczanie we właściwy sposób pogłębia możliwości zrozumienia zagadnień matematycznych i tym samym ma to swoje odzwierciedlenie w lepszych wynikach testów. Nauczyciele i rodzice często wyrażają sprzeciw wobec takich niekonwencjonalnych metod nauczania matematyki. Zastanawiają się gdzie w ten model wpasowuje się uczenie pamięciowe wzorów i formuł które mają zapewnić sukces w uczeniu sie matematyki na wyższym poziomie. Boaler jasno mówi, iż uczenie się pamięciowe formuł i wzorów jest zbędne. Ona sama jest nauczycielem matematyki i opanowała matematykę na bardzo wysokim poziomie bez pamięciowego przyswajania matematycznych faktów. Posiada płynność w posługiwaniu sie liczbami rozumie różne koncepcje matematyczne ale nie robi tego w oparciu o pamięciowe opanowanie wzorów i formuł. Jedną z części testu PISA - Program Międzynarodowej Oceny Uczniów, który bardzo często wykorzystywany jest do porównywania osiągnięć uczniów z różnych krajów, jest sekcja o nastawieniach i przekonaniach. Badania przeprowadzone tym testem jasno pokazują, iż uczniowie którzy podchodzą do matematyki jako nauki pamięciowej są tymi którzy osiągają najsłabsze wyniki na świecie. Test ten pokazuje również iż w Stanach Zjednoczonych jest najwięcej uczniów uczących sie na pamięć niż w jakimkolwiek innym kraju na świecie. Uczniowie o bardzo wysokich wynikach to tacy którzy myślą globalnie i umieją łączyć fakty. Powtarzalność wykonywania określonych działań matematycznych nie ma pozytywnego wpływu na nauczanie pogłębione. To samo działanie tylko wykonane na innych liczbach nie pomaga w procesie zrozumienia zagadnienia. To czego uczniowie potrzebują naprawdę to produktywna praktyka czyli podchodzenie do zagadnienia z różnych perspektyw i kierunków, generowanie pomysłów, wyjaśnianie i argumentowanie swojego zdania. Boaler ma swoją misję zrewolucjonizowania sposobu nauczania matematyki w Stanach Zjednoczonych. Napisała kilkanaście książek, które miałyby pomóc nauczycielom w nauczaniu wypracowanymi przez www.thiningzone.pl tłumacz.: Magdalena Czapa nią metodami. Oferuje również darmowe kursy online jak również rozdaje nauczycielom, rodzicom i uczniom programy nauczania na swojej stronie internetowej Youcubed. Podczas pierwszego tygodnia szkoły w 2015 Boaler oddała pięć darmowych lekcji matematyki żeby zachęcić nauczycieli do wypróbowania jej metod. Była zachwycona kiedy okazało się że 100 tysięcy szkół wypróbowało jej lekcje i nauczyciele mogli zauważyć różnicę u swoich uczniów. Badanie ankietowe po przeprowadzonej lekcji pokazało iż 95 procent uczniów deklarowało po tej lekcji iż w sytuacji gdy popełnią błąd na lekcji matematyki będą nadal próbowali rozwiązać zadany problem. Boaler podkreśla że ogromnym problemem jest to, iż nauczyciele sami są ofiarami sztywnego przestarzałego systemu nauczania matematyki przez który musieli osobiście przejść. System który jest niezmienny od lat i identyczny w jakim oni teraz pracują. W szczególności niepewnie czują się nauczyciele pracujący w szkołach podstawowych. “Kiedy sami próbują zrozumieć matematykę poprzez metody wizualne również dla nich wszystko staje sie łatwiejsze i mogą dostrzec matematykę w jej lepszej i bogatszej postaci “ - mówi Boaler. www.thiningzone.pl tłumacz.: Magdalena Czapa