Spis treści

Spis treści
Wstęp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
Zbiór „mariawicki” w Archiwum Kongregacji Nauki Wiary . . . . . 10
Struktura monografii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Podziękowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
CZĘŚĆ PIERWSZA
Kongregacja Św. Oficjum na przełomie XX wieku.
Funkcje, urzędnicy i petenci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Funkcje, skład osobowy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Urzędnicy Św. Oficjum zaangażowani w rozwiązywanie
kwestii mariawickiej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Biskupi Królestwa Polskiego interweniujący w Świętym Oficjum
w kwestii mariawickiej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Personae dramatis ze strony mariawickiej . . . . . . . . . . . . . . .
19
19
23
27
31
Kalendarium mariawickie (do roku 1908) . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Charakterystyka działań Stolicy Apostolskiej, podejmowanych
w „kwestii mariawickiej” w latach 1903-1907 . . . . . . . . . . . . . . 86
Szkic sytuacji społeczno-religijnej w Królestwie Polskim
na przełomie XIX i XX wieku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Podjęcie „kwestii mariawickiej” w Płocku . . . . . . . . . . . . . . . 92
Badanie Ojca Andrzeja – ks. Leona Gołębiowskiego . . . . . . . . 94
Badanie „Mateczki” – Feliksy Kozłowskiej . . . . . . . . . . . . . . . 97
Milczenie biskupa Szembeka,
arcybiskup Wincenty Chościak Popiel . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Pierwsze działania w Rzymie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Pisma biskupa Szembeka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Ustawy Związku Mariawitów Nieustającej Adoracji Ubłagania . . . . 110
Druk wewnętrzny Św. Oficjum „O wizjach i objawieniach
Felicji Koztowski” i dekret Św. Oficjum z 4 IX 1904 roku . . . . . . 112
436
Święte Oficjum a mariawici
Trudny przełom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Apokaliptyka i życie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Lud skarży się na biskupów i księży . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Tragiczne zamieszanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Faza „apokaliptycznego” radykalizmu . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Pius X, Tribus circiter i Mariavitae credunt . . . . . . . . . . . . . . . 130
„I jedni pójdą za Barankiem, a drudzy za papieżem” . . . . . . . . . 132
Wnioski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Błędy natury: dogmatycznej, prawnej i ascetycznej w tekstach
i działaniach Marii Franciszki Kozłowskiej w świetle archiwaliów,
zachowanych w Archiwum Kongregacji Nauki Wiary . . . . . . . . . 140
Błędy doktrynalne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Zarzuty eklezjologiczne i kanonicznoprawne . . . . . . . . . . . . . 147
Z zakresu duchowości . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Podsumowanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Sprawa zmian dokonanych w tekście
„Początku Zawiązku Zgromadzenia Kapłanów” . . . . . . . . . . . . . 157
Wykaz fragmentów „Początku Zawiązku Zgromadzenia Kapłanów”,
pominiętych w druku De Visionibus… . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Pierwsze interpretacje mariawickie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Wątpliwości katolickie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
W Tabularium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Kolejna interpretacja mariawicka i jej sprawa jej
udokumentowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Podsumowanie wyników kwerendy, dalszy bieg sprawy . . . . . . . 171
Geneza encykliki Tribus circiter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
Kontekst dalszy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
Kontekst bliższy – przygotowania do zredagowania encykliki
i jej pierwszy szkic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
Analiza redakcji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Kolejne wersje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Przekład współczesny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Skutki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
437
Spis treści
Ks. Jan Zieja... ostatni „akcent mariawicki” w Świętym Oficjum . . . . 189
Tajemniczy specimen statutorum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Analiza „projektu” ks. Ziei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Pytanie o „pierwotną miłość” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
Korespondencja biskupów mariawickich i katolickich . . . . . . . . 196
CZĘŚĆ DRUGA
Zasoby „Mariawickie” w Archiwum Kongregacji Nauki Wiary
w Rzymie – wykaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
Zbiór I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
Zbiór II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
Zbiór III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
Inne ważne dokumenty, nieznajdujące się w Archiwum
Kongregacji Nauki Wiary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408
Pismo ks. Piotra Bornińskiego do sądu biskupiego w Płocku . . . . 408
List pasterski abp. Wincentego Popiela do duchowieństwa
25 IX 1903 roku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
Dekret Świętego Oficjum o rozwiązaniu zgromadzenia kapłanów
mariawitów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
List abp. Wincentego Popiela do bp. Apolinarego Wnukowskiego
z 31 VIII 1905 roku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
List z 8 III 1906 roku, podpisany „Ks. Aleksander”,
do bp. Wnukowskiego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
Powiadomienie urzędowe o legalizacji sekty Mariawitów
w dn. 6 XI 1906 roku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
Dekret Rzymskiej i Powszechnej Inkwizycji z 5 XII 1906 roku . . . . 415
Zakończenie. W perspektywie dialogu katolicko-mariawickiego . . . 417
Aneks – wybrane dokumenty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439