Zdrowie i jego ochrona w świadomości mieszkańców Lubelszczyzny
Transkrypt
Zdrowie i jego ochrona w świadomości mieszkańców Lubelszczyzny
KAPITAŁ INTELEKTUALNY LUBELSZCZYZNY 2010-2013 Zdrowie i jego ochrona w świadomości mieszkańców Lubelszczyzny dr hab. Włodzimierz Piątkowski Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Wydział Filozofii i Socjologii Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Samodzielna Pracownia Socjologii Medycyny 1. Opis problemu Zdrowie stanowi jedno z dóbr, będących przedmiotem aspiracji jednostkowych i społecznych.1 Zasadne jest podejmowanie analiz nad społeczną świadomością związaną ze zdrowiem oraz równością dostępu do tego dobra. 2 Analiza świadomości zdrowotnej wśród mieszkańców Lubelszczyzny stanowi problem o wielkiej wadze społecznej. Ponadto jest istotna z punktu widzenia tworzenia skutecznej polityki zdrowotnej, gdyż „jest (…) podstawowym obszarem, na którym tradycyjnie działa edukacja zdrowotna i promocja zdrowia”.3 Dla potrzeb analizy konieczne jest przedstawienie socjologicznej perspektywy w ujmowaniu zdrowia oraz pojęć: świadomość społeczna i zdrowotna. Zdrowie w perspektywie socjologicznej4 Zdrowie i choroba znalazły się w polu zainteresowań socjologów w pierwszej połowie XX w. Prace o tematyce socjomedycznej, które powstały już pod koniec XIX w. z dzisiejszej perspektywy traktować można jako prekursorskie w stosunku do nowego kierunku badań nad zdrowiem i chorobą. Postacią, która otworzyła drogę socjologicznych interpretacji zjawisk związanych ze zdrowiem i chorobą, był Talcott Parsons. Jako jeden z pierwszych 1 P. Sztompka, Socjologia, Rozdz. 14., Nierówności społeczne, Kraków 2007. Zob. A. Ostrowska, Zróżnicowania społeczne i nierówności w zdrowiu, [w:] Socjologia z medycyną. W kręgu myśli naukowej Magdaleny Sokołowskiej, W. Piątkowski (red.), Warszawa 2010; M. Synowiec-Piłat, Zróżnicowanie i nierówności społeczne a zdrowie, [w:] Zdrowie i choroba. Wybrane problemy socjologii medycyny, J. Barański, W. Piątkowski (red.), Wrocław 2002. 3 K. Puchalski, Kontekst i przedmiot badań, [w:] K. Puchalski, E. Korzeniowska, L. PiwowarskaPościk, Aktywność zdrowotna a świadomość potoczna, Łódź 1999, s. 13. 4 Przeglądu socjologicznych koncepcji dotyczących zdrowia dokonuje: B. Uramowska-Żyto, Socjologiczne koncepcje zdrowia i choroby, [w:] Socjologia medycyny. Podejmowane problemy, kategorie analizy, A. Ostrowska (red.), Warszawa 2009. 2 2 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego apelował, aby nauki społeczne zostały włączone w nurt badań nad zdrowiem, obok medycyny – zajmującej dotąd kluczową pozycję.5 Ewolucja przedmiotu socjologii zdrowia, choroby i medycyny na przestrzeni ostatnich sześćdziesięciu lat dokonywała się w kierunku wyodrębnienia socjologii zdrowia i socjologii choroby jako niezależnych dyscyplin.6 Sprzyjały temu: zmiana obrazu dominujących chorób (w kierunku chorób cywilizacyjnych), podniesienie rangi stylu życia oraz zachowań jednostki jako mających kluczowy wpływ na zdrowie (koncepcja M. Lalonde’a) oraz coraz większa złożoność zjawisk dotyczących zdrowia i choroby. Zdrowie jako zjawisko społeczne stanowi doskonałe pole badań nad postawami i zachowaniami poszczególnych grup społecznych. 7 Jednakże umieszczenie zdrowia w kontekście społecznym pociąga za sobą wiele trudności definicyjnych 8, które rzutować mogą na operacjonalizację i wyniki badań. Zwraca się przy tym uwagę na najbardziej spopularyzowaną (i równie często krytykowaną) definicję Światowej Organizacji Zdrowia, w myśl której zdrowie jest całkowitym fizycznym, psychicznym i społecznym dobrostanem człowieka, nie zaś brakiem choroby czy ułomności. 9 Tym samym zdrowie zyskuje wymiar pozytywny. Jest to także ujęcie całkowicie odmienne od technicznego modelu zdrowia, charakterystycznego dla biomedycyny.10 Świadomość społeczna W. Piątkowski, Geneza i przedmiot socjologii medycyny, [w:] Zdrowie i choroba. Wybrane problemy socjologii medycyny, J. Barański, W. Piątkowski (red.), Wrocław 2002. Zob. także: W. Piątkowski, Socjologia zdrowia, choroby i medycyny u progu XXI wieku. Tożsamość i próba diagnozy, [w:] Zdrowie, choroba, społeczeństwo. Studia z socjologii medycyny, W. Piątkowski (red.), Lublin 2004; Zdrowie i choroba. Perspektywa socjologiczna, W. Piątkowski, W.A. Brodniak (red.), Tyczyn 2005. 6 Zob. W. Piątkowski, W stronę socjologii zdrowia, Lublin 2002. 7 W. Piątkowski, Zdrowie jako zjawisko społeczne, [w:] Zdrowie i choroba. Wybrane problemy socjologii medycyny, Wrocław 2002. 8 K. Puchalski, Zdrowie w świadomości społecznej, Łódź 1997, s. 19-26. 9 Tamże. 10 Por. M. Klamut, Między biotechnicznym a holistycznym modelem medycyny, „Alma Mater”, 5 (14). 5 3 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Zdaniem E. Korzeniowskiej „ludzka świadomość w wymiarze indywidualnym i zbiorowym stawała się przedmiotem zainteresowań psychologów, psychologów społecznych i socjologów w trzech podstawowych ujęciach”.11 Pierwsze z nich koncentrowało się wokół poszukiwania zasad rządzących ludzkim myśleniem, drugie – wokół analizy wybranych treści świadomości. Ujęcie trzecie – najnowsze – stanowi próbę wyjaśniania działania refleksyjnego.12 Z kolei K. Puchalski zauważa, iż w socjologii zdrowia badania nad świadomością przyjmują postać badań nad opiniami, wartościami i przekonaniami charakterystycznymi dla określonych zbiorowości społecznych. 13 Tym samym badania nad świadomością zostają sprowadzone do badań opinii publicznej, a więc drugiego nurtu opisywanego przez E. Korzeniowską. W tym kontekście konieczne jest rozróżnienie opinii publicznej jako stanu oraz jako instytucji – jednego z wymiarów funkcjonowania określonej społeczności. Zdaniem B. Szackiej „działanie opinii publicznej jako instytucji to reagowanie na problemy ważne dla społeczności, komunikowanie się, wymiana poglądów, określanie stanowisk, a także działania – mobilizowanie się i wywieranie presji na instytucje podejmujące decyzje”.14 Czy świadomość związana ze zdrowiem może funkcjonować w ten sposób? Świadomość zdrowotna Wskazuje się, że świadomość zdrowotna w ujęciu praktycznym „grupuje opinie, przekonania, wiedzę, oceny poglądy, preferencje, wierzenia, sposoby myślenia, hierarchie ocen, elementy postaw oraz inne zjawiska, treści i kategorie ujmowania świadomości, które ukazują zagadnienia uznane przez badaczy za istotne z punktu 11 12 13 14 E. Korzeniowska, Zachowania i świadomość zdrowotna w sferze pracy, Łódź 1997, s. 55-56. Tamże. K. Puchalski, Kontekst i przedmiot badań, s. 13. B. Szacka, Wprowadzenie do socjologii, Warszawa 2008, s. 457. 4 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego widzenia zdrowia, jego ochrony czy promocji”.15 Często jej sens bywa sprowadzany do następujących określeń: „społeczne myślenie o zdrowiu”, „zdrowie w opiniach społecznych”, „obraz zdrowia w świadomości społecznej” czy też „subiektywne poglądy na zdrowie”.16 Wydaje się, że takie ujęcie świadomości odpowiada treściom uzyskanym w trakcie badania mieszkańców Lubelszczyzny. Kategoria świadomość społeczna dla celów tej ekspertyzy została zdefiniowana „szeroko”, a więc w tym ujęciu jest ona skorelowana z takimi zmiennymi demograficznymi i kulturowymi jak: płeć, wiek, wykształcenie oraz miejsce zamieszkania. Autor opracowania, które stanowi tu jeden z ważnych punktów odniesienia17 uznał następujące wskaźniki za elementy opisywanej świadomości zdrowotnej, są to: ocena stanu zdrowia, określenie masy ciała, palenie papierosów, zadowolenie z sytuacji życiowej, poczucie bezpieczeństwa w miejscu zamieszkania oraz liczba przyjaciół. 2. Analiza problemu 2.1. Zastosowane narzędzie Dla rozwiązania sformułowanego problemu przeprowadzona została między innymi pogłębiona analiza danych uzyskanych w ramach II Cyklu Badawczego: Kapitał Intelektualny Lubelszczyzny 2010-2013 w kontekście analiz statystycznych. Część II: „Mieszkańcy Lubelszczyzny”. Ekspertyza naukowa, Lublin 2011. Biorąc pod uwagę, że wspomniane dane są rezultatem doboru celowego, wnioskowanie na temat całej populacji Lubelszczyzny nie będzie uzasadnione, jednak może stanowić przyczynek do rozważań nad symulowanymi wynikami doboru losowego.18 K. Puchalski, Zdrowie w świadomości…., s. 17. Tamże. 17 P. Rydzewski, II Cykl badawczy: Kapitał Intelektualny Lubelszczyzny 2010-2013 w kontekście analiz statystycznych. Część II: „Mieszkańcy Lubelszczyzny”. Ekspertyza naukowa, Lublin 2011, podrozdział: Sytuacja zdrowotna, s. 143-165. 18 P. Rydzewski, II Cykl Badawczy: Kapitał Intelektualny Lubelszczyzny 2010-2013 w kontekście analiz statystycznych. Część II: „Mieszkańcy Lubelszczyzny”. Ekspertyza naukowa, 15 16 5 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Ponadto rozważania nad problemem świadomości mieszkańców Lubelszczyzny na temat zdrowia i sposobów jego ochrony zostaną wzbogacone o liczne komentarze odsyłające do socjomedycznej literatury przedmiotu. 2.2. Wyniki – analiza jednozmiennowa Samoocena stanu zdrowia Subiektywna ocena stanu zdrowia stanowiła zasadniczą część badania. W zdecydowanej większości respondenci oceniali swoje zdrowie dobrze (46,7%) oraz bardzo dobrze (17,1%). Blisko 10% ankietowanych postrzegało swój stan zdrowia jako zły i bardzo zły, zaś ponad 26% oceniło go jako „ani zły, ani dobry”. Tabela 2.2.1. Jak ocenia stan swojego zdrowia Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Bardzo dobrze 188 17,1 17,1 17,1 Dobrze 514 46,7 46,7 63,8 Ani dobrze, ani źle 289 26,3 26,3 90,1 Źle 99 9,0 9,0 99,1 Bardzo źle 10 ,9 ,9 100,0 1100 100,0 100,0 Ogółem Źródło: P. Rydzewski 2011. Samookreślenie masy ciała Ponad połowa respondentów oceniła swoją masę ciała jako normalną (55,6%). Lekką nadwagę przypisało sobie aż 22, 9% ankietowanych, nadwagę – 11,9%, zaś otyłość – 1,7%. Tylko 7,8% respondentów oceniło swoją wagę jako lekką niedowagę i wagę poniżej normy. Tabela 2.2.2. Lublin 2011. 6 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Określenie masy ciała Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Niedowaga 18 1,6 1,6 1,6 Lekka niedowaga 68 6,2 6,2 7,8 W normie 611 55,5 55,6 63,4 Lekka nadwaga 252 22,9 22,9 86,4 Nadwaga 131 11,9 11,9 98,3 Otyłość 19 1,7 1,7 100,0 Ogółem 1099 99,9 100,0 Braki Systemowe braki danych danych Ogółem 1 ,1 1100 100,0 Żródło: P. Rydzewski 2011. Przytoczone wyniki zdają się być wstępnym ostrzeżeniem wobec licznych głosów, że otyłość może stanowić coraz większe wyzwanie jako choroba cywilizacyjna o globalnym zasięgu. Według M. Szymochy, M. Bryły oraz I. Manieckiej-Bryły szacuje się, że obecnie ok. 50-65% mieszkańców Europy ma zbyt wysoką masę ciała.19 Palenie papierosów Kwestionariusz zawierał również pytania dotyczące palenia papierosów. Spośród 1100 ankietowanych jedynie 23,5% pali je regularnie, zaś 5,4% przyznało się M. Szymocha, M. Bryła, I. Maniecka-Bryła, Epidemia otyłości w XXI w., „Zdrowie Publiczne”, 2009, 119 (2). Ponieważ projekt badawczy nie uwzględnił na tym etapie populacji dzieci i młodzieży, dla zapoznania z problematyką otyłości i nadwagi odsyłam do: Z. Szadowska-Szlachetka, A. Stanisławek, M. Charzyńska-Gula, H. Kachaniuk, K. Muzyczka, Standardy realizowane przez pielęgniarkę szkolną a wiedza i postawy młodzieży licealnej w odniesieniu do prawidłowej masy ciała, „Zdrowie Publiczne”, 2009, 119 (4); K. Sygit, Koncepcja projektu badawczego, dotyczącego nadwagi i otyłości u polskich dzieci i młodzieży w wieku 13-16 lat, „Zdrowie Publiczne”, 2008, 118 (3); A. Mazur, K. Klimek, G. Telega, G. Hejda, L. Wdowiak, E. Małecka-Tendera, Risk Factors for Obesity Development in School Children from South-Eastern Poland, „AAEM”, 2008, 15. 19 7 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego do palenia okazjonalnego. Oznacza to, że aż 71,1% respondentów nie pali papierosów w ogóle. Tabela 2.2.3. Palenie papierosów Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Tak 259 23,5 23,5 23,5 Tak, od czasu do czasu 59 5,4 5,4 28,9 Nie 782 71,1 71,1 100,0 1100 100,0 100,0 Ogółem Źródło: P. Rydzewski 2011. Inne ciekawe badania dotyczące nikotynizmu przeprowadziły na terenie województwa lubelskiego w 2004 r. A. Jablońska-Chmielewska i E. Kolano. Wśród respondentów 31% stanowili regularni palacze, zaś 65% z nich odczuwało już skutki nikotynizmu. Okazjonalni palacze stanowili 11,4% ankietowanych. Jeśli oba badania uznać za reprezentatywne, ich wyniki świadczyć mogłyby o zmniejszeniu liczby osób uzależnionych od nikotyny.20 Samoocena sytuacji życiowej Zadowolenie z sytuacji życiowej ujęte w badaniu stanowi przyczynek do oceny dobrostanu psychicznego respondentów. Uwzględniając 10–punktową skalę, mieszkańcy Lubelszczyzny oceniali swoją sytuację życiową dość dobrze. Najczęściej wybieraną wartością było 8 (19,9%), zaś średnia dla całej próby była bliska 7. Tabela 2.2.4. Zadowolenie z sytuacji życiowej Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany A. Jabłońska-Chmielewska, E. Kolano, Nikotynizm w świadomości laików i lekarzy, „Zdrowie Publiczne”, 2005, 115 (4). Aktualniejsze dane dotyczące nikotynizmu wśród dorosłych mieszkańców wschodniej Polski znajdują się w: L. Panasiuk, A. Mierzecki, L. Wdowiak, P. Paprzycki, W. Lukas, M. Godycki-Ćwirko, Prevalence of Cigarette Smoking among Adult Population in Eastern Poland, „AAEM”, 2010, 17. 20 8 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Ważne 1 14 1,3 1,3 1,3 2 33 3,0 3,0 4,3 3 48 4,4 4,4 8,7 4 51 4,6 4,6 13,3 5 174 15,8 15,9 29,2 6 135 12,3 12,3 41,5 7 190 17,3 17,3 58,8 8 219 19,9 20,0 78,8 9 121 11,0 11,0 89,8 10 112 10,2 10,2 100,0 1097 99,7 100,0 Ogółem Braki Systemowe braki danych 3 ,3 1100 100,0 danych Ogółem Źródło: P. Rydzewski 2011. Problematyka zadowolenia z sytuacji życiowej jest niezwykle bliska poczuciu satysfakcji z życia oraz analizowanej w ramach socjologii zdrowia, choroby i medycyny koncepcji jakości życia uwarunkowanej stanem zdrowia. Koncepcja ta rozwijająca się już w latach 70-tych XX w. ma ona kluczowe znaczenie dla umacniania biopsychospołecznego modelu zdrowia.21 Poczucie bezpieczeństwa w miejscu zamieszkania Kolejnym elementem szeroko rozumianego dobrostanu psychicznego uwzględnionym w badaniu jest poczucie bezpieczeństwa w miejscu zamieszkania. Jednocześnie należy zaznaczyć, że może ono również stanowić adekwatny wskaźnik dobrostanu społecznego (poczucie bezpieczeństwa w środowisku społecznym respondenta). Jedynie 1,6% ankietowanych oceniło, że nie czują się bezpiecznie w swoim środowisku (miejscu zamieszkania). Blisko 60% czuje się „raczej bezpiecznie”, zaś 39% - całkowicie bezpiecznie. B. Tobiasz-Adamczyk, Badania nad jakością życia uwarunkowaną stanem zdrowia, [w:] Socjologia z medycyną. W kręgu myśli naukowej Magdaleny Sokołowskiej, W. Piątkowski (red.), Warszawa 2010. 21 9 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Tabela 2.2.5. Źródło: P. Rydzewski 2011. Czy czuje się bezpiecznie w miejscu zamieszkania Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany Ważne Całkowicie bezpiecznie 429 39,0 39,0 39,0 Raczej bezpiecznie 652 59,3 59,3 98,4 18 1,6 1,6 100,0 1099 99,9 100,0 1 ,1 1100 100,0 Zagrożony(a) Ogółem Braki Systemowe braki danych danych Ogółem Interakcje społeczne (liczba przyjaciół) Liczba znajomych zaliczanych do grona przyjaciół może stanowić (podobnie jak poczucie bezpieczeństwa) wskaźnik dobrostanu społecznego. Ankietowani najczęściej posiadali dziesięcioro przyjaciół (25,6%), zaś średnia dla próby wyniosła ponad 13. Tabela 2.2.6. Ile osób zalicza do przyjaciół Ważne Częstość Procent Procent ważnych Procent skumulowany 0 5 ,5 ,5 ,5 1 12 1,1 1,1 1,5 2 36 3,3 3,3 4,8 3 38 3,5 3,5 8,3 4 51 4,6 4,6 12,9 5 120 10,9 10,9 23,8 6 66 6,0 6,0 29,8 7 25 2,3 2,3 32,1 8 45 4,1 4,1 36,2 9 9 ,8 ,8 37,0 10 282 25,6 25,6 62,6 11 5 ,5 ,5 63,1 12 23 2,1 2,1 65,2 13 4 ,4 ,4 65,5 10 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego 14 3 ,3 ,3 65,8 15 71 6,5 6,5 72,3 16 3 ,3 ,3 72,5 17 1 ,1 ,1 72,6 18 4 ,4 ,4 73,0 19 1 ,1 ,1 73,1 20 154 14,0 14,0 87,1 21 2 ,2 ,2 87,3 22 2 ,2 ,2 87,5 25 22 2,0 2,0 89,5 28 1 ,1 ,1 89,5 30 63 5,7 5,7 95,3 35 6 ,5 ,5 95,8 40 14 1,3 1,3 97,1 48 1 ,1 ,1 97,2 50 21 1,9 1,9 99,1 55 1 ,1 ,1 99,2 60 1 ,1 ,1 99,3 80 1 ,1 ,1 99,4 100 6 ,5 ,5 99,9 200 1 ,1 ,1 100,0 1100 100,0 100,0 Ogółem Źródło: P. Rydzewski 2011. 2.3. Wyniki – analiza dwuzmiennowa Dla podniesienia walorów analizy zasadne jest przeprowadzenie wnioskowania statystycznego opartego na korelacji zmiennych zaprezentowanych powyżej z takimi zmiennymi jak: płeć, wiek, wykształcenie oraz miejsce zamieszkania. Płeć a świadomość zdrowotna Zebrane dane świadczą o istniejącym związku pomiędzy płcią a określeniem masy ciała. Mężczyźni zdecydowanie częściej określali swoją masę ciała jako 11 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego normalną (57,2%) i znajdującą się poniżej normy (10,7%), zaś kobiety – jako lekką nadwagę i nadwagę (łącznie 39,3% – wobec 30,1% mężczyzn). Tabela 2.3.1. Określenie masy ciała ze względu na płeć Płeć Określenie masy Ogółem Mężczyzna Kobieta N 11 7 18 % 2,1% 1,2% 1,6% Lekka N 45 23 68 niedowaga % 8,6% 4,0% 6,2% W normie N 301 310 611 % 57,2% 54,1% 55,6% Lekka N 106 146 252 nadwaga % 20,2% 25,5% 22,9% Nadwaga N 52 79 131 % 9,9% 13,8% 11,9% N 11 8 19 % 2,1% 1,4% 1,7% N 526 573 1099 % 100,0% 100,0% 100,0% Niedowaga ciała Otyłość Ogółem Źródło: P. Rydzewski 2011. Uzyskane wyniki wskazują również na związek płci i nawyku palenia papierosów. Wśród osób niepalących większą grupę stanowiły kobiety (77,9% – wobec 63,7% mężczyzn). Jednocześnie mężczyźni blisko dwukrotnie częściej byli regularnymi palaczami (30,8% – wobec 16,9% kobiet). Tabela 2.3.2. Źródło: P. Rydzewski 2011. Palenie papierosów ze względu na płeć Płeć Palenie Tak papierosów Tak, od czasu do czasu Nie Ogółem Mężczyzna Kobieta N 162 97 259 % 30,8% 16,9% 23,5% N 29 30 59 % 5,5% 5,2% 5,4% N 335 447 782 % 63,7% Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu77,9% Społecznego Ogółem 71,1% N 526 574 1100 % 100,0% 100,0% 100,0% 12 Podobną zależność, choć o mniejszej sile, zaobserwowano w odniesieniu do poczucia bezpieczeństwa w miejscu zamieszkania. Wśród ankietowanych, którzy czuli się całkowicie bezpiecznie w swoim miejscu zamieszkania przeważali mężczyźni (45,4%), zaś kobiety zdecydowanie częściej określały swoje poczucie bezpieczeństwa w sposób mniej zdecydowany (64,7% - „raczej bezpiecznie”). Poczucie zagrożenia towarzyszyło także częściej kobietom (2,1%). Tabela 2.3.3. Czy czuje się bezpiecznie w miejscu zamieszkania ze względu na płeć Płeć Ogółem Mężczyzna Kobieta Czy czuje się bezpiecznie w Całkowicie N 239 190 429 miejscu zamieszkania bezpiecznie % 45,4% 33,2% 39,0% Raczej bezpiecznie N 281 371 652 % 53,4% 64,7% 59,3% N 6 12 18 % 1,1% 2,1% 1,6% N 526 573 1099 % 100,0% 100,0% 100,0% Zagrożony(a) Ogółem Źródło: P. Rydzewski 2011. Należy wskazać, że nie zaobserwowano związku pomiędzy płcią a oceną stanu zdrowia i zadowoleniem z sytuacji życiowej, co stanowi bardzo istotny i zastanawiający wniosek.22 Wiek a świadomość zdrowotna Zastosowanie zmiennej wiek dla ukazania różnic w świadomości mieszkańców Lubelszczyzny na temat zdrowia jest niezwykle zasadne. Analiza statystyczna pozwoliła na potwierdzenie istnienia związku pomiędzy oceną stanu zdrowia a wiekiem respondenta. Ankietowani z przedziału wiekowego 18-29 lat najczęściej O znaczeniu płci i jej wpływie na postrzeganie własnego zdrowia pisze także: M. Synowiec-Piłat, Zróżnicowanie i nierówności społeczne a zdrowie, [w:] Zdrowie i choroba. Wybrane problemy socjologii medycyny, J. Barański, W. Piątkowski (red.), Wrocław 2002. 22 13 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego oceniali stan swojego zdrowia jako dobry (48,1%) i bardzo dobry (43,5%), podczas gdy respondenci powyżej 50 roku życia byli bardziej ostrożni w swych ocenach – aż 44,1% oceniła stan swojego zdrowia jako „ani dobry, ani zły”, zaś 19,1% jako zły i bardzo zły. Tabela 2.3.4. Jak ocenia stan swojego zdrowia ze względu na grupę wiekową Grupa wiekowa Jak ocenia stan Bardzo dobrze swojego zdrowia Dobrze Ani dobrze, ani źle Źle Bardzo źle Ogółem Ogółem 18 29 30 49 pow. 50 N 114 61 13 188 % 43,5% 16,9% 2,7% 17,1% N 126 226 162 514 % 48,1% 62,4% 34,0% 46,7% N 17 62 210 289 % 6,5% 17,1% 44,1% 26,3% N 5 13 81 99 % 1,9% 3,6% 17,0% 9,0% N 0 0 10 10 % ,0% ,0% 2,1% ,9% N 262 362 476 1100 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Źródło: P. Rydzewski 2011. Gorsza ocena stanu zdrowia prezentowana w najstarszej grupie wiekowej nie powinna zaważyć na przekonaniu, że zdrowie znajduje się w rękach samych zainteresowanych. Większa świadomość na temat zachowań prozdrowotnych, powinna przełożyć się na większą dbałość, a tym samym – samoocenę stanu zdrowia osób po 50 roku życia. 23 Zaobserwowano również wpływ zmiennej wiek na określenia dotyczące masy ciała. Do nadwagi i lekkiej nadwagi najczęściej przyznawali się respondenci powyżej Zob. M.D. Głowacka, U. Kwapisz, A. Frankowska, Wybrane elementy stylu życia i problemy zdrowotne osób po 50 roku życia, „Zdrowie Publiczne”, 2011, 121 (2). Dla porównania: A. GębskaKuczerowska, M. Miller, Sytuacja zdrowotna ludzi powyżej 65 roku życia w Polsce, „Zdrowie Publiczne”, 2006, 116 (1); B. Tobiasz-Adamczyk, B. Woźniak, M. Brzyska, Promocja zdrowia wśród osób starszych w świetle trzech pierwszych faz programu „HealthProElderly”, „Zdrowie Publiczne”, 2008, 118 (3). 23 14 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego 50 roku życia, podczas gdy waga normalna i lekka niedowaga dominowały w młodszych grupach wiekowych. Osoby z przedziału wiekowego 18-29 aż w 74,8% oceniały swoją masę ciała jako normalną. Tabela 2.3.5. Określenie masy ciała ze względu na grupę wiekową Grupa wiekowa Określenie masy Niedowaga ciała Lekka niedowaga W normie Lekka nadwaga Nadwaga Otyłość Ogółem Ogółem 18 29 30 49 pow. 50 N 3 8 7 18 % 1,1% 2,2% 1,5% 1,6% N 18 30 20 68 % 6,9% 8,3% 4,2% 6,2% N 196 201 214 611 % 74,8% 55,5% 45,1% 55,6% N 33 78 141 252 % 12,6% 21,5% 29,7% 22,9% N 11 37 83 131 % 4,2% 10,2% 17,5% 11,9% N 1 8 10 19 % ,4% 2,2% 2,1% 1,7% N 262 362 475 1099 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Źródło: P. Rydzewski 2011. Ponadto zebrane dane pozwoliły na stwierdzenie związku pomiędzy wiekiem a zadowoleniem z sytuacji życiowej. Ujemna korelacja świadczy w tym przypadku o mniejszym zadowoleniu z życia w starszych grupach wiekowych. Wykształcenie a świadomość zdrowotna Wykształcenie stanowi jeden z najistotniejszych wyznaczników zdrowia. W badaniu z udziałem mieszkańców Lubelszczyzny potwierdzono zależność pomiędzy tą zmienną a oceną stanu zdrowia. Im wyższe wskaźniki wykształcenia respondentó, tym lepsza była ich samoocena zdrowia. Jako bardzo dobry i dobry oceniło swój stan zdrowia ponad 83% ankietowanych z wyższym wykształceniem, zaś tylko ponad 28% respondentów z wykształceniem podstawowym. 15 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Tabela 2.3.6. Jak ocenia stan swojego zdrowia ze względu na poziom wykształcenia Poziom wykształcenia Podstawowe Jak ocenia Bardzo dobrze Średnie Wyższe N 10 17 85 76 188 % 8,4% 7,1% 18,5% 27,2% 17,1% N 24 109 223 158 514 % 20,2% 45,2% 48,5% 56,6% 46,8% Ani dobrze, ani N 43 90 122 33 288 źle % 36,1% 37,3% 26,5% 11,8% 26,2% Źle N 36 23 29 11 99 % 30,3% 9,5% 6,3% 3,9% 9,0% N 6 2 1 1 10 % 5,0% ,8% ,2% ,4% ,9% N 119 241 460 279 1099 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% stan swojego Zasadnicze Ogółem Dobrze zdrowia Bardzo źle Ogółem Źródło: P. Rydzewski 2011. Podobnie przedstawia się związek pomiędzy poziomem wykształcenia a zadowoleniem z sytuacji życiowej. Wyższe wykształcenie jest skorelowane z lepszą oceną sytuacji życiowej respondenta. Miejsce zamieszkania a świadomość zdrowotna W wyniku analizy stwierdzono, iż także wielkość miejsca zamieszkania ma wpływ na samopoczucie. Całkowicie bezpiecznie czuli się w swoim środowisku przede wszystkim mieszkańcy wsi (45,7%), zdecydowanie rzadziej przekonanie takie było udziałem mieszkańców miast powyżej 45 tys. (29,3%). Jednocześnie mieszkańcom dużych miast na Lubelszczyźnie towarzyszyło najczęściej poczucie zagrożenia. Tabela 2.3.7. Czy czuje się bezpiecznie w miejscu zamieszkania ze względu na wielkość miejscowości zamieszkania 16 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Wielkość miejscowości zamieszkania Miasto powyżej Miasto do 45 45 tys. tys. Ogółem Wieś Czy czuje się Całkowicie N 84 80 262 426 bezpiecznie w bezpiecznie % 29,3% 34,9% 45,7% 39,1% miejscu Raczej N 195 146 304 645 zamieszkania bezpiecznie % 67,9% 63,8% 53,1% 59,2% Zagrożony(a) N 8 3 7 18 % 2,8% 1,3% 1,2% 1,7% N 287 229 573 1089 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Ogółem Źródło: P. Rydzewski 2011. Analiza statystyczna nie wykazała, aby wielkość miejsca zamieszkania miała wpływ na inną zmienną, co jest zastanawiające zważywszy na często wskazywane różnice w świadomości zdrowotnej mieszkańców miast i wsi. Analizę współzależności stanu zdrowia i miejsca zamieszkania w województwie lubelskim przeprowadzili także autorzy B. Pawka, P. Dreher, J. Herda, I. Szwiec, M. Jałoza, którzy podkreślali odmienność kulturową, społeczną i zawodową obu środowisk.24 Inne zależności Wnioskowanie statystyczne pozwala także przypuszczać, że istnieją następujące zależności pomiędzy analizowanymi zmiennymi: Występuje silny związek pomiędzy zadowoleniem z sytuacji życiowej jednostki a lepszą oceną stanu zdrowia. Większe poczucie bezpieczeństwa współwystępuje z lepszą oceną stanu zdrowia oraz większym zadowoleniem z sytuacji życiowej jednostki. Większe grono przyjaciół oznacza większe zadowolenie z sytuacji życiowej. B. Pawka, P. Dreher, J. Herda, I. Szwiec, M. Jałoza, Różnice w stanie zdrowia mieszkańców miast i wsi województwa lubelskiego, „Medycyna ogólna”, 2010, 16 (XLV), 1; Opinie dotyczące profilaktyki zdrowotnej wśród mieszkańców wsi znajdują się również w: M. Florek, Palenie papierosów i spożycie alkoholu wśród ludności wiejskiej, a jej opinie na temat profilaktyki zdrowotnej, „Medycyna ogólna”, 2006, 12 (XLI), 1-2. 24 17 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Wyższa ocena stanu zdrowia jest ujemnie skorelowana z określeniem masy ciała. Wymienione zależności nie mają charakteru przyczynowo-skutkowego, ponieważ nie pozwala na to zastosowana metoda korelacji zmiennych nominalnych Ocena stanu zdrowia Ile osób zalicza Pan/Pani do przyjaciół Palenie papierosów Poczucie bezpieczeństwa w miejscu zamieszk. Określenie masy ciala Zadowolenie z sytuacji życiowej dodatnia korelacja (1.0) Zadowolenie z sytuacji życiowej Palenie papierosów Określenie masy ciala Ile osób zalicza Pan/Pani do przyjaciół Ocena stanu zdrowia Poczucie bezpieczeństwa w miejscu zamieszk. i porządkowych. brak korelacji (0.0) ujemna korelacja (-1.0) Źródło: P. Rydzewski 2011. 3. Wnioski W wyniku analizy świadomości zdrowotnej mieszkańców Lubelszczyzny wysunięte zostały następujące wnioski: 1) Osoby biorące udział w badaniu najczęściej oceniały swój stan zdrowia jako dobry lub bardzo dobry. Blisko 10% ankietowanych postrzegało swój stan zdrowia jako zły i bardzo zły. 2) Blisko 8% respondentów oceniło swoją wagę jako lekką niedowagę i wagę poniżej normy, zaś ponad 13% - jako nadwagę lub otyłość. 3) Aż 23,5% ankietowanych mieszkańców Lubelszczyzny regularnie pali papierosy, zaś 5,4% przyznało się do palenia okazjonalnego. 4) Mieszkańcy Lubelszczyzny oceniali swoją sytuację życiową dość dobrze. Najczęściej wybieraną wartością na 10-punktowej skali zadowolenia było 8 (19,9%), zaś średnia dla całej próby była bliska 7. 18 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego 5) Osoby z poczuciem zagrożenia w swoim miejscu zamieszkania/środowisku stanowiły mniej niż 2% badanych. 6) Jednocześnie badani mogli poszczycić się licznym gronem przyjaciół: średnia dla próby wyniosła blisko 14, zaś najczęściej mieszkańcy Lubelszczyzny deklarowali przyjaźń z dziesięcioma osobami. 7) Lepsza ocena stanu zdrowia występuje u osób młodszych (18-29 oraz 30-49 lat) oraz u osób z wyższym wykształceniem. 8) Palenie papierosów jest nawykiem dotykającym częściej mężczyzn niż kobiety. 9) Określenia dotyczące wyższej niż normalna masy ciała były prezentowane zdecydowanie częściej przez osoby powyżej 50 roku życia, podczas gdy waga normalna i lekka niedowaga dominowały w młodszych grupach wiekowych. W tym kontekście znaczenie miała także płeć respondentów. 10) Większe zadowolenie z sytuacji życiowej było udziałem młodszych i lepiej wykształconych respondentów. 11) Poczucie bezpieczeństwa w miejscu zamieszkania było raportowane w mniejszych ośrodkach. Mniej bezpiecznie czuły się kobiety. Tym samym wpływ na świadomość zdrowotną okazały się mieć: 1) Płeć (w odniesieniu do poczucia bezpieczeństwa w miejscu zamieszkania, palenia papierosów i określenia masy ciała); 2) Wiek (w odniesieniu do oceny stanu zdrowia, określenia masy ciała oraz zadowolenia z sytuacji życiowej); 3) Wykształcenie (w odniesieniu do oceny stanu zdrowia oraz zadowolenia z sytuacji życiowej); 4) Miejsce zamieszkania (w odniesieniu do poczucia bezpieczeństwa w miejscu zamieszkania). 19 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego 4. Rekomendowane rozwiązania Wśród rozwiązań rekomendowanych jako rezultat projektu znajdują się między innymi: 1) Zwiększenie nacisku na kształcenie i odpowiednią edukację zdrowotną populacji dzieci i młodzieży (programy typu: „Zmiana przez zdrowie”). 2) Podjęcie działań na rzecz włączania osób po 50 roku życia w projekty edukacyjne i profilaktyczne dotyczące zdrowia i przeciwdziałające nierównościom w tym zakresie. 3) Właściwym rozwiązaniem jest aplikacja podlegającej standaryzacji i systematycznej ewaluacji edukacji zdrowotnej prowadzonej na potrzeby mieszkańców zarówno większych, jak i mniejszych miejscowości. 4) Należy propagować wspieranie współpracy ekspertów tworzących multidyscyplinarne zespoły badawcze podejmujące problematykę zdrowia i choroby oraz systemu ochrony zdrowia. 5) Zasadne jest podjęcie wysiłków w celu przeprowadzenia reprezentacyjnego i pogłębionego badania nad świadomością zdrowotną mieszkańców Lubelszczyzny, uwzględniającego złożoność zachowań zdrowotnych oraz bogactwo i specyfikę uwarunkowań społecznokulturowych i demograficznych regionu. 20 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Bibliografia: Rydzewski P., II Cykl badawczy: Kapitał Intelektualny Lubelszczyzny 2010-2013 w kontekście analiz statystycznych. Część II: „Mieszkańcy Lubelszczyzny”. Ekspertyza naukowa, Lublin 2011. Florek M., Palenie papierosów i spożycie alkoholu wśród ludności wiejskiej, a jej opinie na temat profilaktyki zdrowotnej, „Medycyna ogólna”, 2006, 12 (XLI), 1-2. Gębska-Kuczerowska A., Miller M., Sytuacja zdrowotna ludzi powyżej 65 roku życia w Polsce, „Zdrowie Publiczne”, 2006, 116 (1). Głowacka M.D., Kwapisz U., Frankowska A., Wybrane elementy stylu życia i problemy zdrowotne osób po 50 roku życia, „Zdrowie Publiczne”, 2011, 121 (2). 21 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Jabłońska-Chmielewska A., Kolano E., Nikotynizm w świadomości laików i lekarzy, „Zdrowie Publiczne”, 2005, 115 (4). Klamut M., Między biotechnicznym a holistycznym modelem medycyny, „Alma Mater”, 5 (14). Korzeniowska E., Zachowania i świadomość zdrowotna w sferze pracy, Łódź 1997. Mazur A., Klimek K., Telega G., Hejda G., Wdowiak L., Małecka-Tendera E., Risk Factors for Obesity Development in School Children from South-Eastern Poland, „AAEM”, 2008, 15. Ostrowska A., Zróżnicowania społeczne i nierówności w zdrowiu, [w:] Socjologia z medycyną. W kręgu myśli naukowej Magdaleny Sokołowskiej, W. Piątkowski (red.), Warszawa 2010. Panasiuk L., Mierzecki A., Wdowiak L., Paprzycki P., Lukas W., Godycki-Ćwirko M., Prevalence of Cigarette Smoking among Adult Population in Eastern Poland, „AAEM”, 2010, 17. Pawka B., Dreher P., Herda J., Szwiec I., Jałoza M., Różnice w stanie zdrowia mieszkańców miast i wsi województwa lubelskiego, „Medycyna ogólna”, 2010, 16 (XLV), 1. Piątkowski W., Geneza i przedmiot socjologii medycyny, [w:] Zdrowie i choroba. Wybrane problemy socjologii medycyny, J. Barański, W. Piątkowski (red.), Wrocław 2002. 22 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Piątkowski, Socjologia zdrowia, choroby i medycyny u progu XXI wieku. Tożsamość i próba diagnozy, [w:] Zdrowie, choroba, społeczeństwo. Studia z socjologii medycyny, W. Piątkowski (red.), Lublin 2004. Zdrowie i choroba. Perspektywa socjologiczna, W. Piątkowski, W.A. Brodniak (red.), Tyczyn 2005. Piątkowski W., W stronę socjologii zdrowia, Lublin 2002. Piątkowski W., Zdrowie jako zjawisko społeczne, [w:] Zdrowie i choroba. Wybrane problemy socjologii medycyny, Wrocław 2002. Puchalski K., Zdrowie w świadomości społecznej, Łódź 1997. Puchalski K., Korzeniowska E., Piwowarska-Pościk L., Aktywność zdrowotna a świadomość potoczna, Łódź 1999. Sygit K., Koncepcja projektu badawczego, dotyczącego nadwagi i otyłości u polskich dzieci i młodzieży w wieku 13-16 lat, „Zdrowie Publiczne”, 2008, 118 (3). Synowiec-Piłat M., Zróżnicowanie i nierówności społeczne a zdrowie, [w:] Zdrowie i choroba. Wybrane problemy socjologii medycyny, J. Barański, W. Piątkowski (red.), Wrocław 2002. Szacka B., Wprowadzenie do socjologii, Warszawa 2008. Szadowska-Szlachetka Z., Stanisławek A., Charzyńska-Gula M., Kachaniuk H., Muzyczka K., Standardy realizowane przez pielęgniarkę szkolną a wiedza i postawy 23 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego młodzieży licealnej w odniesieniu do prawidłowej masy ciała, „Zdrowie Publiczne”, 2009, 119 (4). Szymocha M., Bryła M., Maniecka-Bryła I., Epidemia otyłości w XXI w., „Zdrowie Publiczne”, 2009, 119 (2). Tobiasz-Adamczyk B., Woźniak B., Brzyska M., Promocja zdrowia wśród osób starszych w świetle trzech pierwszych faz programu „HealthProElderly”, „Zdrowie Publiczne”, 2008, 118 (3). Tobiasz-Adamczyk B., Badania nad jakością życia uwarunkowaną stanem zdrowia, [w:] Socjologia z medycyną. W kręgu myśli naukowej Magdaleny Sokołowskiej, W. Piątkowski (red.), Warszawa 2010. Uramowska-Żyto B., Socjologiczne koncepcje zdrowia i choroby, [w:] Socjologia medycyny. Podejmowane problemy, kategorie analizy, A. Ostrowska (red.), Warszawa 2009. 24 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego