Piotr Benedykciuk

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Opłacalność modernizacji
oświetlenia ulicznego
Piotr Benedykciuk
Starszy specjalista
Departament Analiz Finansowych
Warszawa, 28.11.2012 r.
Cele przeprowadzonej
analizy:
Analiza odpowiada na następujące pytania:

Jaka jest rentowność inwestycji w modernizację oświetlenia
ulicznego?

Czy oszczędności wynikające ze zmniejszonych kosztów
eksploatacji pokrywają raty pożyczki NFOŚiGW?
Analizę opracowano dla 3 wariantów różniących się od siebie
rozwiązaniami, które mają bezpośrednio wpływ na koszty
realizacji.
Im rozwiązanie bardziej innowacyjne tym
jednocześnie dające większe oszczędności.
droższe
ale
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Analizowane warianty
inwestycyjne:
1.
Modernizacja oświetlenia ulicznego polegająca na wymianie źródeł
światła, opraw oraz zapłonników. W wyniku modernizacji
otrzymujemy oszczędność zużycia energii na poziomie 40%.
Nakłady 2,4 mln zł.
2.
Modernizacja oświetlenia ulicznego polegająca na wymianie źródeł
światła, opraw oraz zapłonników. Dodatkowo w stosunku do
wariantu 1 zainstalowano inteligentny system zarządzania
oświetleniem. W wyniku modernizacji otrzymujemy oszczędność
zużycia energii na poziomie 60%. Nakłady 4,4 mln zł
3.
Modernizacja oświetlenia ulicznego polegająca na wymianie źródeł
światła na LED, oraz zastosowanie inteligentnego systemu
sterowania oświetleniem. W wyniku modernizacji otrzymujemy
oszczędność zużycia energii na poziomie 75%. Nakłady 7,0 mln zł.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Wyniki analizy - wariant 1
Redukcja zużycia energii o 40%
1 000 000
900 000
800 000
700 000
600 000
500 000
400 000
300 000
200 000
100 000
0
2012
2013
2014
Koszty eksploatacyjne
2015
2016
2017
2018
Koszty obsługi pożyczki
2019
2020
2021
2022
Oszczędności
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Wyniki analizy - wariant 2
Redukcja zużycia energii o 60%
1 000 000
900 000
800 000
700 000
600 000
500 000
400 000
300 000
200 000
100 000
0
2012
2013
2014
Koszty eksploatacyjne
2015
2016
2017
2018
Koszty obsługi pożyczki
2019
2020
2021
2022
Oszczędności
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Wyniki analizy - wariant 3
Redukcja zużycia energii o 75%
1 000 000
900 000
800 000
700 000
600 000
500 000
400 000
300 000
200 000
100 000
0
2012
2013
2014
Koszty eksploatacyjne
2015
2016
2017
2018
Koszty obsługi pożyczki
2019
2020
2021
2022
Oszczędności
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Podsumowanie analizy
Lp. Wskaźnik
1. NPV
2. IRR
3. Okres zwrotu
Jedn.
zł
%
Lata
Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3
433 904 -206 557 -1 786 903
10,92%
7,21%
3,51%
9
11
13
We
wszystkich
analizowanych
wariantach,
łączne
oszczędności powstałe w wyniku realizacji inwestycji, dzięki
zmniejszonemu zużyciu energii elektrycznej i obniżeniu
kosztów konserwacji są na tyle wysokie, aby pokryć spłaty rat
pożyczki wraz z odsetkami.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Kontakt
Piotr Benedykciuk
Starszy specjalista
Departament Analiz Finansowych
tel. +48 22 45 90 880
e-mail: [email protected]
www.nfosigw.gov.pl
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej