Tryb przeprowadzania czynności w postępowaniach habilitacyjnych

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr 32/2013 RWCh z dnia 18.12.2013 r.
Tryb przeprowadzania czynności w postępowaniach habilitacyjnych
na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej
Podstawę prawną stanowią:
•
•
•
•
•
Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz
o stopniach i tytule naukowym w zakresie sztuki (Dz.U. Nr 65, poz. 595, z późn. zm.)
(Ustawa),
Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 września 2011 r.
w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach
doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu
profesora (Dz. U. Nr 204, poz. 1200) (Rozporządzenie 1).
Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r.
w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora
habilitowanego (Dz. U. Nr 196, poz. 1165) (Rozporządzenie 2),
Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 14 września 2011 r.
w sprawie wysokości i warunków wypłacania wynagrodzenia promotorowi oraz za
recenzje i opinie w przewodzie doktorskim, postępowaniu habilitacyjnym oraz
postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. Nr 206, poz. 1219) (Rozporządzenie 3),
Statut Politechniki Rzeszowskiej im. I. Łukasiewicza z dnia 27 marca 2012 r.
1. Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora habilitowanego, zwana dalej
„habilitantem”, składa do Centralnej Komisji wniosek o wszczęcie postępowania
habilitacyjnego.
2. Do wniosku o wszczęcie postępowania habilitacyjnego habilitant załącza:
a. oryginał albo poświadczoną przez jednostkę organizacyjną przeprowadzającą
postępowanie habilitacyjne kopię dokumentu stwierdzającego posiadanie stopnia
doktora;
b. autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych w szczególności
określonych w art. 16 ust. 2 Ustawy, w formie papierowej i elektronicznej, w języku
polskim i angielskim;
c. wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych, w formie
papierowej i elektronicznej, w języku polskim i angielskim; z uwzględnieniem
wymagań określonych w Rozporządzeniu 2.
d. informacje o:
• osiągnięciach dydaktycznych wraz z wykazem przewodów doktorskich, w których
pełnił funkcję promotora pomocniczego,
• współpracy z instytucjami, organizacjami i towarzystwami naukowymi w kraju i za
granicą,
• działalności popularyzującej naukę.
3. Wniosek o wszczęcie postępowania habilitacyjnego wraz z załącznikami przedkłada się
w formie elektronicznej i w formie papierowej. Załączniki, o których mowa w pkt. 2 ppkt
b-d, wymagają podpisu habilitanta. Forma elektroniczna wniosku wraz z załącznikami
musi być tożsama (identyczna) z formą papierową, uwzględniając również wymagane
podpisy na tych dokumentach.
4. Wniosek o wszczęcie postępowania habilitacyjnego wraz z autoreferatem habilitanta
zamieszcza się na stronie internetowej Centralnej Komisji.
5. W przypadku gdy osiągnięciem naukowym albo artystycznym jest część pracy zbiorowej,
habilitant przedkłada oświadczenia wszystkich jej współautorów, określające
indywidualny wkład każdego z nich w jej powstanie. Habilitant jest zwolniony
z obowiązku przedłożenia oświadczenia w przypadku śmierci współautora, uznania go za
zmarłego albo jego trwałego uszczerbku na zdrowiu, uniemożliwiającego uzyskanie
wymaganego oświadczenia.
6. Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora habilitowanego wskazuje we wniosku
jednostkę organizacyjną posiadającą uprawnienie do nadawania stopnia doktora
habilitowanego, wybraną do przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego. Datą
wszczęcia postępowania jest dzień doręczenia wniosku Centralnej Komisji.
7. Centralna Komisja w terminie 7 dni dokonuje oceny formalnej wniosku. W przypadku
uznania wniosku za niekompletny lub nieodpowiadający wymogom Ustawy Centralna
Komisja wzywa do jego uzupełnienia, wskazując sposób i wyznaczając termin
uzupełnienia wniosku.
8. Centralna Komisja informuje Radę Wydziału Chemicznego o wszczęciu procedury
powołania komisji habilitacyjnej i wnosi o wyznaczenie przez Radę trzech członków
komisji.
9. Osobie wskazującej Wydział Chemiczny Politechniki Rzeszowskiej, jako jednostkę
organizacyjną do przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego, zaleca się zapoznanie
z Kryteriami jakie powinien spełniać habilitant starający się o przeprowadzenie
postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego na Wydziale
Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej przyjętymi przez Radę tego Wydziału.
10. Po wpłynięciu wniosku Centralnej Komisji o wszczęciu procedury powołania komisji
habilitacyjnej i wyznaczenia przez Radę Wydziału Chemicznego trzech członków komisji
Rada podejmuje uchwały w sprawie:
a. wszczęcia postępowania habilitacyjnego,
b. wyznaczenia trzech członków Komisji Habilitacyjnej o uznanej renomie naukowej,
w tym międzynarodowej, w tym sekretarza i recenzenta. Członkiem Komisji
Habilitacyjnej może być osoba posiadająca tytuł profesora lub stopień doktora
habilitowanego w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny naukowej lub osoba, która
nabyła uprawnienia równoważne z uprawnieniami doktora habilitowanego na
podstawie art. 21a Ustawy, prowadząca działalność naukową lub dydaktyczną
w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny naukowej. Członkiem Komisji
Habilitacyjnej może być osoba będąca pracownikiem zagranicznej szkoły wyższej lub
instytucji naukowej, niespełniająca wymogów określonych w art. 20 ust. 6 Ustawy,
jeżeli Rada lub Centralna Komisja, uzna, że osoba ta jest wybitnym znawcą
problematyki, której dotyczy rozprawa doktorska lub postępowanie habilitacyjne.
Członkiem Komisji Habilitacyjnej nie może być osoba, w stosunku do której zachodzą
uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności.
O wynikach głosowania Rada informuje Centralną Komisję.
11. W przypadku, gdy Rada nie wyrazi zgody na przeprowadzenie postępowania
habilitacyjnego, Dziekan niezwłocznie informuje o tym Centralną Komisję. Centralna
Komisja w terminie 14 dni wyznacza inną jednostkę organizacyjną, która przeprowadza
postępowanie, bez możliwości odmowy.
12. Centralna Komisja w terminie 6 tygodni od dnia otrzymania wniosku spełniającego
wymagania formalne powołuje Komisję Habilitacyjną w celu przeprowadzenia
postępowania habilitacyjnego. Komisja składa się z:
a. czterech członków o uznanej renomie naukowej, w tym międzynarodowej, w tym
przewodniczącego i dwóch recenzentów, wyznaczonych przez Centralną Komisję
spoza Wydziału Chemicznego;
b. trzech członków o uznanej renomie naukowej, w tym międzynarodowej, w tym
sekretarza i recenzenta, wyznaczonych przez Radę WCh.
13. Komisja Habilitacyjna działa w siedzibie Wydziału Chemicznego w składzie powołanym
przez Centralną Komisję.
14. Dziekan przekazuje Komisji Habilitacyjnej dokumenty habilitanta otrzymane z Centralnej
Komisji.
15. Posiedzenia Komisji zwołuje, za pośrednictwem sekretarza, przewodniczący komisji.
O organizacji i trybie pracy Komisji decyduje jej przewodniczący, który korzysta z pomocy
sekretarza Komisji. Przewodniczący Komisji jest zobowiązany do zapoznania wszystkich
członków Komisji z materiałami dostarczonymi przez habilitanta. Przewodniczący
udostępnia też członkom Komisji opinie sporządzone przez recenzentów. Sekretarz
Komisji zapewnia obsługę techniczną prac Komisji. Recenzje są dostępne innym
recenzentom dopiero wówczas, gdy wszyscy recenzenci je sporządzą. O liczbie odbytych
posiedzeń Komisji decyduje jej przewodniczący. Przewodniczący Komisji może
kontaktować się z członkami Komisji drogą elektroniczną. Obrady Komisji Habilitacyjnej
mogą odbywać się w formie wideokonferencji, chyba że habilitant złoży wniosek
o przeprowadzenie głosowania w trybie tajnym.
16. W szczególnych przypadkach, uzasadnionych wątpliwościami Komisji Habilitacyjnej
dotyczącymi dokumentacji osiągnięć naukowych, Komisja może przeprowadzić
z wnioskodawcą rozmowę o jego osiągnięciach i planach naukowych, również w formie
wideokonferencji. W przypadku przeprowadzania z habilitantem takiej rozmowy, Komisja
Habilitacyjna powiadamia go o miejscu, terminie i przedmiocie tej rozmowy na co
najmniej 14 dni przed wyznaczonym terminem rozmowy. O obradach w formie
wideokonferencji lub o przeprowadzeniu rozmowy z habilitantem Komisja Habilitacyjna
decyduje w drodze głosowania. Głosowanie to odbywa się w drodze komunikacji
elektronicznej (w szczególności za pomocą poczty elektronicznej).
17. Członkowie Komisji (w liczbie 7 osób) działają na podstawie zawartych z nimi, przez
Dziekana umów. Umowy uwzględniają wynagrodzenia określone w Rozporządzeniu 3.
Koszty wynagrodzeń członków Komisji Habilitacyjnej (w tym za opracowanie recenzji oraz
za sporządzenie opinii) oraz pozostałe, ustalone w umowie koszty ponosi albo jednostka
przeprowadzająca postępowanie habilitacyjne albo jednostka zatrudniająca habilitanta –
na podstawie odrębnie zawartych umów cywilnoprawnych między Dziekanem
i kierownikiem jednostki zatrudniającej. Koszty wynagrodzeń członków Komisji
Habilitacyjnej może ponosić habilitant na podstawie odrębnej umowy cywilno-prawnej
zawartej pomiędzy Dziekanem i habilitantem.
18. Komisja Habilitacyjna, za pośrednictwem Dziekana, ma prawo zażądać od habilitanta
przedstawienia we wskazanym terminie prac składających się na „osiągnięcie” lub
„osiągnięcia naukowe”, o których mowa w art. 16 ust. 2 Ustawy. Prace powinny być
dostarczone w niezbędnej (wskazanej w piśmie przewodniczącego lub sekretarza komisji
habilitacyjnej) liczbie kopii. Komisja Habilitacyjna ma również prawo zażądać, za
pośrednictwem Dziekana, udostępnienia Komisji przez habilitanta rozprawy doktorskiej.
Jeżeli habilitant nie przedstawi żądanych prac w wyznaczonym terminie, przewodniczący
lub z jego upoważnienia sekretarz Komisji zawiadamia habilitanta o zawieszeniu
postępowania na czas do spełnienia żądania.
19. W terminie nie dłuższym niż sześć tygodni od dnia powołania Komisji Habilitacyjnej
recenzenci, oceniają czy osiągnięcia naukowe wnioskodawcy spełniają kryteria określone
w art. 16 Ustawy i przygotowują recenzje.
Komisja Habilitacyjna w terminie 21 dni od dnia otrzymania recenzji przedkłada Radzie
Wydziału Chemicznego uchwałę podjętą w głosowaniu jawnym, zawierającą opinię
w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego wraz
z uzasadnieniem i pełną dokumentacją postępowania habilitacyjnego, w tym recenzjami
osiągnięć naukowych, protokołem z posiedzenia Komisji i wynikami głosowania. Komisja
Habilitacyjna nie może podejmować uchwał w składzie mniejszym niż sześć osób, przy
czym dla ważnego podjęcia uchwał jest konieczny udział przewodniczącego i sekretarza.
20. Na podstawie tej opinii Rada Wydziału Chemicznego, w terminie miesiąca, podejmuje
uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego. Uchwała
o nadaniu stopnia doktora habilitowanego staje się prawomocna z chwilą jej podjęcia.
21. Po zakończeniu postępowania o nadanie stopnia doktora habilitowanego Dziekan
przekazuje Centralnej Komisji, w terminie do 30 dni, uchwałę w przedmiocie nadania
stopnia doktora habilitowanego wraz z recenzjami złożonymi w postępowaniu
habilitacyjnym w wersji elektronicznej, uwzględniając oryginalne podpisy na ww.
dokumentach.
22. Rada Wydziału Chemicznego zamieszcza na stronie internetowej wniosek osoby
ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego wraz z autoreferatem,
informację o składzie Komisji Habilitacyjnej, harmonogram przebiegu postępowania oraz
uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego, wraz
z uzasadnieniem.
23. W przypadku, gdy o nadanie stopnia doktora habilitowanego na podstawie osiągnięcia
naukowego stanowiącego część pracy zbiorowej ubiega się w tej samej jednostce
organizacyjnej więcej niż jeden habilitant, uchwały w sprawie wyniku poszczególnych
czynności w postępowaniu habilitacyjnym podejmuje się oddzielnie w stosunku do
każdego z nich.
24. Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora habilitowanego może wnieść od uchwały
o której mowa w pkt. 21, jeżeli są one odmowne, odwołanie do Centralnej Komisji za
pośrednictwem Rady w terminie miesiąca od dnia doręczenia uchwały wraz
z uzasadnieniem. Rada przekazuje odwołanie Centralnej Komisji wraz ze swoją opinią
i aktami sprawy w terminie trzech miesięcy od dnia złożenia odwołania. Po rozpatrzeniu
odwołania, w terminie nie dłuższym niż sześć miesięcy, Centralna Komisja albo utrzymuje
w mocy zaskarżoną uchwałę, albo uchylając ją przekazuje sprawę do ponownego
rozpatrzenia radzie tej samej lub innej jednostki organizacyjnej. W przypadku utrzymania
w mocy uchwały osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora habilitowanego może
wystąpić z ponownym wnioskiem o wszczęcie postępowania habilitacyjnego po upływie
co najmniej trzech lat. Okres ten może zostać skrócony do 12 miesięcy w przypadku
znacznego zwiększenia dorobku naukowego.
Rada Wydziału Chemicznego podejmuje Uchwały w przedmiocie:
1. wyrażenia zgody na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego,
2. wyznaczenia trzech członków Komisji Habilitacyjnej o uznanej renomie naukowej,
w tym międzynarodowej, w tym sekretarza i recenzenta,
3. w sprawie nadania albo odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego.
Uchwały w podpunktach 1 i 2 podejmowane są w głosowaniu tajnym zwykłą większością
głosów w obecności co najmniej połowy statutowej liczby członków Rady Wydziału, zaś
w podpunkcie 3 w głosowaniu tajnym bezwzględną większością głosów oddanych przez
osoby uprawnione, przy obecności co najmniej, połowy ogólnej liczby uprawnionych
członków Rady. Osobami uprawnionymi są profesorowie lub doktorzy habilitowani oraz
osoby, które nabyły uprawnienia równoważne z uprawnieniami doktora habilitowanego.
Rzeszów, dnia 18.12.2013 r.
Dziekan Wydziału Chemicznego
prof. dr hab. inż. Henryk Galina