protokół z posiedzenia rady ds - Budżet partycypacyjny – Warszawa
Transkrypt
protokół z posiedzenia rady ds - Budżet partycypacyjny – Warszawa
PROTOKÓŁ Z POSIEDZENIA RADY DS. BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO DZIAŁAJĄCEJ PRZY PREZYDENCIE M.ST. WARSZAWY z dnia 23 maja 2014 r. Godzina rozpoczęcia posiedzenia: 14:30 Członkowie Rady ds. budżetu partycypacyjnego biorący udział w posiedzeniu (lista obecności stanowi załącznik do protokołu): 1. Oktawiusz Chrzanowski; 2. Joanna Erbel; 3. Andrzej Golimont – Współprzewodniczący Rady ds. budżetu partycypacyjnego; 4. Jarosław Jóźwiak – Dyrektor Centrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy; 5. Dariusz Kraszewski; 6. Jan Jerzy Kulik – Dyrektor Biura Rozwoju Miasta Urzędu m.st. Warszawy; 7. Urszula Majewska – Zastępca Dyrektora Centrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy; 8. Anna Petroff-Skiba – Naczelnik Wydziału Konsultacji Społecznych i Partycypacji Centrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy; 9. Ewa Stokłuska – Współprzewodnicząca Rady ds. budżetu partycypacyjnego; 10. Marta Szaranowicz-Kusz; Osoby z głosem doradczym biorące udział w posiedzeniu: 1. Jakub Leduchowski – inspektor w Wydziale Konsultacji Społecznych i Partycypacji Centrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy; 2. Katarzyna Majchrzak – radca prawny w wydziale VI Biura Prawnego Urzędu m.st. Warszawy; 3. Justyna Piwko – koordynator procesu wdrażania budżetu partycypacyjnego w Urzędzie m.st. Warszawy; 4. Andrzej Ślęzak – Naczelnik Wydziału VI Biura Prawnego Urzędu m.st. Warszawy. Porządek obrad: 1. Zatwierdzenie porządku obrad posiedzenia; 2. Zatwierdzenie protokołu z posiedzenia z dnia 9 maja 2014 r.; 3. Przekazanie informacji na temat aktualnych działań podejmowanych w ramach realizacji budżetu partycypacyjnego w m.st. Warszawie na rok 2015, w tym o zakończonym etapie spotkań preselekcyjnych; 4. Dyskusja nad negatywnie zweryfikowanymi projektami oraz nad wnioskami na przyszłość z etapu weryfikacji projektów; 5. Dyskusja nad kwestią ewaluacji procesu budżetu partycypacyjnego w m.st. Warszawie na rok 2015; 6. Sprawy różne oraz kwestie organizacyjne. POSTANOWIENIA: 1. Omawiana kwestia: Postanowienie: Zatwierdzanie porządku obrad posiedzenia Zatwierdzono bez uwag. 2. Omawiana kwestia: Zatwierdzanie protokołu z posiedzenia z dnia 9 maja 2014 r. Nie zatwierdzono. Projekt protokołu został skierowany do uzupełnienia. Postanowienie: 3. Omawiana kwestia: Postanowienia: Przekazanie informacji na temat aktualnych działań podejmowanych w ramach realizacji budżetu partycypacyjnego w m.st. Warszawie na rok 2015, w tym o zakończonym etapie spotkań preselekcyjnych Głos zabrała Pani Anna Petroff-Skiba. Przypomniała zebranym w których dzielnicach odbyły się spotkania preselekcyjne. Poinformowała, że przebiegały one bez zakłóceń. Uczestnicy chętnie prowadzili dyskusje na temat projektów, a dysproporcje w składzie poszczególnych grup, mogące wpłynąć na równość głosowania preselekcyjnego, zostały zniwelowane zastosowaniem systemu ważenia oddanych głosów. Decyzje o zastosowaniu systemu podejmowały Zespoły ds. budżetu partycypacyjnego dla poszczególnych dzielnic. Informacje dotyczące pozostałych działań przekazała Pani Justyna Piwko. Omówiła kwestię rozpoczynającego się właśnie etapu publicznych dyskusji mieszkańców oraz kwestię dalszej akcji promocyjno-informacyjnej przedsięwzięcia. Poinformowała również, że Centrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy (dalej CKS) obecnie zajmuje się też kwestiami organizacyjnymi związanymi z etapem głosowania. W odpowiedzi na pytania części członków Rady o planowany sposób przeprowadzenia publicznych dyskusji mieszkańców Pani Anna Petroff-Skiba przybliżyła zebranym ogólny plan ich przebiegu. Spotkania będą podzielone na dwie główne części: prezentację projektów wszystkim uczestnikom spotkania oraz giełdę projektów, podczas której mieszkańcy będą mogli zadawać pytania bezpośrednio projektodawcom. Rada zwróciła się z prośbą do CKS o przekazanie wypracowanego scenariusza przebiegu spotkań dyskusyjnych. – dookreślić w regulaminie przyszłej edycji przedsięwzięcia kwestię ważenia głosów oddanych 2 – – – 4. Omawiana kwestia: Postanowienia: podczas spotkań preselekcyjnych, w sytuacji dysproporcji w składzie grup danej dzielnicy; wprowadzić do regulaminu przyszłej edycji przedsięwzięcia zapis zobowiązujący do poinformowania projektodawców o zmianie kosztów ich projektów (kosztów realizacji oraz eksploatacji) jeszcze przed rozpoczęciem etapu spotkań preselekcyjnych; umieścić dodatkową zakładkę informującą o terminach publicznych dyskusji w menu „krok po kroku” strony www.twojbudzet.um.warszawa.pl; zwrócić się z prośbą do urzędów dzielnic o organizowanie publicznych dyskusji w godzinach umożliwiających mieszkańcom uczestnictwo w spotkaniach. Dyskusja nad negatywnie zweryfikowanymi projektami oraz nad wnioskami na przyszłość z etapu weryfikacji projektów Rada zwróciła się z pytaniem do przedstawicieli CKS o działania urzędu podjęte w sprawie projektów zakładających utworzenie punktów interwencji reprywatyzacyjnej i mieszkaniowej. W celu wyjaśnienia wątpliwości dotyczących zasadności negatywnej weryfikacji tych projektów, Pan Jarosław Jóźwiak poinformował zebranych o dwóch głównych powodach ich odrzucenia. Pierwszym z nich była zbyt szeroka grupa beneficjentów projektu – z poradnictwa specjalistycznego, świadczonego przez m.st. Warszawę, mogą korzystać wyłącznie osoby mające trudności z rozwiązywaniem swoich problemów życiowych, co określa ustawa o pomocy społecznej. Drugim powodem był konflikt interesów wynikający ze statusu osoby zatrudnionej przez m.st. Warszawę do obsługi punktów. Sytuacja, w której pracownik punktu miałby udzielić porady prawnej osobie występującej z roszczeniem przeciwko m.st. Warszawie prowadziłaby do naruszenia zasad bezstronności oraz przejrzystości, do przestrzegania których pracownika samorządowego obliguje ustawodawstwo. Rada przyjęła przedstawione uzasadnienie i zwróciła się z prośbą do CKS o wystosowanie komunikatu wyjaśniającego zaistniałą sytuację. – podczas prac nad kolejną edycją budżetu partycypacyjnego zastanowić się nad tym, co zrobić aby 3 zwiększyć zrozumiałość przekazywanych mieszkańcom uzasadnień negatywnej weryfikacji projektów; – podczas promowania kolejnej edycji przedsięwzięcia położyć szczególny nacisk na informowanie, że budżet partycypacyjny jest adresowany do mieszkańców, a nie do organizacji pozarządowych; – podczas prac nad kolejną edycją budżetu partycypacyjnego zastanowić się nad sposobem zwiększenia liczby projektów zweryfikowanych pozytywnie. Pan Dariusz Kraszewski złożył wniosek o wpisanie do protokołu następujących postulatów: Podczas prac nad kolejną edycją budżetu partycypacyjnego Rada musi zastanowić się nad procedurą postępowania w sytuacji: a) nieuwzględnienia przez komórkę weryfikującą istotnych faktów mających znaczący wpływ na ewentualną realizację ocenianych projektów; b) braku wezwania do uzupełnienia stwierdzonych braków formalnych pomimo złożenia projektu w terminie gwarantującym taką możliwość. 5. Omawiana kwestia: Dyskusja nad kwestią ewaluacji procesu budżetu partycypacyjnego w m.st. Warszawie na rok 2015 Rada postanowiła przełożyć dyskusję nad kwestią ewaluacji na kolejne posiedzenie. 6. Omawiana kwestia: Sprawy różne i kwestie organizacyjne Kwestia udziału mediów w posiedzeniach Rady Pan Jarosław Jóźwiak zaproponował zorganizowanie spotkania informacyjnego dla przedstawicieli mediów, poprzedzającego wystosowanie zaproszeń do udziału w posiedzeniach. Celem spotkania miałoby być przekazanie im niezbędnych informacji dotyczących funkcjonowania oraz roli Rady w procesie budżetu partycypacyjnego. Spotkania pozwoliłoby na zainteresowanie mediów tematem prac Rady oraz przyczyniłoby się do zwiększenia ich obecności na posiedzeniach. Rada postanowiła nie przyjmować przedstawionej propozycji, a także zwróciła się do CKS z prośbą o wystosowanie komunikatu do mediów, składającego się z podstawowych informacji o działalności Rady oraz z zaproszenia do udziału w jej kolejnych posiedzeniach. Godzina zakończenia posiedzenia: 16:20 4