pobierz - ministerstwo rozwoju
Transkrypt
pobierz - ministerstwo rozwoju
INFORMACJA POKONTROLNA NR 23/STHB_2014-2020/2016 1 Numer kontroli 23/STHB_2014-2020/2016 2 Nazwa jednostki kontrolowanej Centrum Projektów Europejskich – Wspólny Sekretariat dla Programu Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Południowy Bałtyk 2014 – 2020 3 Adres jednostki kontrolowanej Al. Grunwaldzka 186, 80-266 Gdańsk 4 Kontrola dotyczy Programu Program Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Południowy Bałtyk 2014 – 2020 5 Podstawa prawna przeprowadzenia kontroli art. 22 ust. 7 ustawy o zasadach realizacji programów operacyjnych polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2014 r. poz. 1146, z późn. zm.) oraz §10 Porozumienia w sprawie powierzenia Centrum Projektów Europejskich zadań związanych z realizacją programów Europejskiej Współpracy Terytorialnej 2014-2020 z dnia 20 lipca 2015 r. 6 Termin kontroli 22-24 czerwca 2016 r Pani Magdalena Rudzińska – kierownik zespołu kontrolującego 7 Osoby uczestniczące w kontroli Pani Inga Kramarz – członek zespołu kontrolującego Pani Karolina Piądłowska - Firlej – członek zespołu kontrolującego Celem kontroli była ocena wykonania obowiązków Wspólnego Sekretariatu Technicznego powierzonych ww. Porozumieniem, w szczególności w zakresie: 8 9 − udzielania wsparcia Komitetom Monitorującym oraz Grupom Roboczym, − prowadzenia naborów wniosków o dofinansowanie, − organizacji działań informacyjnych, upowszechniających, − opracowania i wdrożenia procedur wewnętrznych (np. Instrukcja Wykonawcza), − przechowywania dokumentów, − zarządzania uprawnieniami użytkowników SL2014/SRHD, − wprowadzania danych do SL2014, − kontroli zgodności przetwarzania powierzonych do przetwarzania danych osobowych z przepisami prawa krajowego i zawartym Porozumieniem w sprawie powierzenia Centrum Projektów Europejskich przetwarzania danych osobowych w związku z realizacją programów Współpracy Interreg V-A 2014-2020: Polska-Słowacja, Polska Saksonia, Południowy Bałtyk. Zakres kontroli promocyjnych oraz USTALENIA KONTROLI – OPIS ISTNIEJĄCEGO PODCZAS KONTROLI STANU Wspólny Sekretariat (WS) dla Programu INTERREG V-A Południowy Bałtyk 2014-2020 (Program) został powołany w ramach Centrum Projektów Europejskich (CPE) Porozumieniem w sprawie powierzenia Centrum Projektów Europejskich zadań związanych z realizacją programów Europejskiej Współpracy Terytorialnej 2014-2020 pomiędzy Ministrem Infrastruktury i Rozwoju oraz Dyrektorem Centrum Projektów Europejskich z dnia 20 lipca 2015 r. Szczegółowy opis sposobu realizacji poszczególnych zadań powierzonych WS został zawarty w dokumencie pn. Instrukcja Wykonawcza Wspólnego Sekretariatu Technicznego (IW), zatwierdzonym przez Instytucję Zarządzającą w dniu 14 marca 2016 r.). Ponadto WS realizuje zadania zgodnie z Podręcznikiem Beneficjenta (pierwsza wersja zatwierdzona w dniach 1-2 października 2015 r. oraz innymi dokumentami i postanowieniami Komitetu Monitorującego (KM) i/lub Instytucji Zarządzającej (IZ). I. Proces udzielania wsparcia Komitetom Monitorującym oraz Grupom Roboczym Instytucjami zaangażowanymi w przygotowywanie Programu INTERREG V-A Południowy Bałtyk 2014-2020 były: Instytucja Zarządzająca i Koordynatorzy Narodowi (w zakresie propozycji i ostatecznej redakcji tekstu Programu), Wspólny Komitet Programujący (grupa decyzyjna, składająca się z sześciu delegacji z prawem głosu: pięciu delegacji krajowych oraz wspólnej delegacji Euroregionów, powołanej w celu zatwierdzenia ostatecznej wersji dokumentu programowego), dwie Grupy Robocze: Task Force I i Task Force II (konsultowanie, proponowanie i zatwierdzanie zmian do Programu, do dokumentów wdrożeniowych, kształtu budżetu PT, systemu wdrażania), eksperci zewnętrzni (wsparcie doradcze, przygotowywanie ekspertyz, wkładów do Programu), obserwatorzy, w szczególności Koordynatorzy Obszarów Priorytetowych EU SBSR (wsparcie doradcze), Wspólny Sekretariat (propozycje i redakcja tekstu oraz techniczne, organizacyjne i administracyjne wsparcie prac grup oraz Komitetu). Wspólny Komitet Programujący (WSK) powołany został zgodnie z wymogami art. 5 Rozporządzenia Ogólnego a jego prace dotyczyły zasady zachowania partnerstwa i udziału partnerów społeczno-gospodarczych. Komitet spotykał się przynajmniej raz na pół roku, a jego spotkaniom przewodniczyła przedstawicielka IZ. Odbyły się następujące spotkania WSK i Grup Roboczych: WSK: − Wrzesień 2012, Warszawa (PL) − Grudzień 2012, Ringsted (DK) − czerwiec 2013, Malmo (SE) − Wrzesień 2013, Rostock (DE) − Listopad 2013, Berlin 2013 − Styczeń 2014, Kalmar (SE) − Marzec 2014, Palanga (LT) − Październik 2014, Gdańsk (PL) − Kwiecień 2015, Bornholm (DK) Task Force I: − Grudzień 2012, Ringsted (DK) − Czerwiec 2013, Malmo (SE) − Listopad 2013, Berlin (DE) − Listopad 2013, Szczecin (PL) Task Force II − Wrzesień 2013, Warszawa (PL) − Listopad 2013, Berlin (DE) WS zajmował się organizacją wybranych spotkań WKP oraz Grup Roboczych (wybrane spotkania organizowane były przez IZ; WS i IZ ustalały w drodze roboczej, kto odpowiada za dane spotkanie i jego organizację), przygotowywał m.in. agendy, listy obecności oraz protokoły z posiedzeń Grupy Roboczej. Dokumentacja z poszczególnych spotkań jest archiwizowana w na wspólnym dysku WS, do którego wgląd mają wszyscy pracownicy i została dostarczona do wglądu Zespołowi kontrolującemu w trakcie kontroli. Dodatkowo dla członków WKP i Grup Roboczych WS utworzył na stronie programu www.southbaltic.eu specjalną strefę dostępną po zalogowaniu, gdzie zamieszczane były wszystkie dokumenty dot. prac WKP i Grup. Konsultacje dokumentów z Grupą Roboczą oraz WKP były prowadzone do powołania Komitetu Monitorującego. KM do 22 czerwca 2016 r. odbył dwa posiedzenia: − 1-2.10.2015 r. w Gdańsku (PL), − 26-27.04.2015 r. w Kalmar (SE). WS organizuje spotkania KM, w tym w szczególności przygotowuje stosowne dokumenty (m.in. agendę, protokół z posiedzenia KM). Dokumentacja z poszczególnych spotkań jest archiwizowana na wspólnym dysku WS i została dostarczona do wglądu Zespołowi kontrolującemu w trakcie kontroli. Dodatkowo dla członków i obserwatorów KM, WS stworzył, na stronie www.southbaltic.eu, specjalną strefę dostępną po zalogowaniu, gdzie zamieszczane są dokumenty niezbędne do prac KM. Dla niezalogowanych użytkowników na stronie internetowej dostępne są informacje na temat KM: skład, regulamin, rejestr decyzji. Zespół kontrolujący nie wnosi zastrzeżeń do realizacji procesu. II. Proces prowadzenia naborów wniosków o dofinansowanie W badanym okresie WS ogłosił 3 nabory z czego tylko jeden został zakończony. Próbę 4 wniosków aplikacyjnych złożonych do WS w ramach pierwszego naboru (trwał od listopada do grudnia 2015 r.), wybrano za pomocą funkcji LOS z puli 27 wniosków aplikacyjnych zarejestrowanych przez WS dla Programu Południowy Bałtyk 2014-2020 1. STHB.01.01.00-DE-0002/15 Clean Tech International 2. STHB.03.01.00-SE-0008/15 LCL 3. STHB.01.01.00-LT-0016/15 SUPORT 4. STHB.02.02.00-SE-0023/15 UBIS Informację o rozpoczęciu oraz zakończeniu poszczególnych naborów oraz dokumentację właściwą dla danego naboru WS zamieszczał na stronie internetowej Programu. Ponadto na stronie internetowej WS publikował informacje o liczbie złożonych w ramach danego naboru projektów oraz o wynikach poszczególnych etapów prowadzonej oceny. Proces oceny wniosków projektowych został opisany w tabeli nr 1. W ramach przeprowadzonego naboru nie zostały złożone do WS skargi od decyzji Komitetu Monitorującego zgodnie z Procedurą skargową stanowiącą załącznik nr 2 do Regulaminu Komitetu Monitorującego. Zespół kontrolujący nie stwierdził uchybień/nieprawidłowości z wyjątkiem informacji przedstawionych w pkt 10 niniejszej informacji pokontrolnej. Tabela nr 1 Tytuł projektu Numer Beneficjent Wiodący Data złożenia projektu Data przesłania beneficjentowi informacji o przyjęciu wniosku i nadaniu numeru Data wprowadzenia do SL2014 Data Pracownik 1 podpisania Pracownik 2 deklaracji o bezstronności i poufności Data Pracownik 1 podpisania Pracownik 2 listy kontrolnej Koordynator ds. (Ocena projektów formalna) Kierownik WS Data wysłania pisma z informacją o wyniku oceny formalnej Data poinformowania Komitetu Monitorującego o wynikach oceny formalnej Data Ekspert 1 podpisania Ekspert 2 deklaracji o Ekspert 3 bezstronno Ekspert 4 ści i poufności Data Ekspert 1 (WS) podpisania Ekspert 2 listy Ekspert 3 (state aid) kontrolnej Ekspert 4 (WS review (Ocena sheet) jakościowa projektów Clean Tech International STHB.01.01.00-DE-0002/15 Rostock Business and Technology Development GMBH 10.12.2016 LCL STHB.03.01.00-SE-0008/15 SUPORT STHB.01.01.00-LT-0016/15 Klaipeda Univeristy UBIS STHB.02.02.00-SE-0023/15 Skane Energy Agency 17.12.2015 18.12.2016 18.12.2016 10.12.2016 17.12.2015 18.12.2016 18.12.2016 21.01.2016 21.12.2016 21.12.2016 28.01.2016 21.12.2016 21.12.2016 21.01.2016 21.12.2016 21.12.2016 26.01.2016 21.12.2016 21.12.2016 14.01.2016 nd nd 21.12.2016 21.12.2016 29.12.2015 14.01.2016 nd nd 21.12.2016 21.12.2016 29.12.2015 nd Brak listy projektów które przeszły ocenę formalną nd Nd Brak listy projektów które przeszły ocenę formalną nd nd Nd nd Nd. Brak listy zaakceptowanej przez kierownika WS. nd 21.12.2015 09.02.2016 17.02.2016 21.12.2015 21.12.2015 09.02.2016 17.02.2016 21.12.2015 21.12.2016 10.02.2016 19.02.2016 21.12.2015 21.12.2015 8.02.2016 23.02.2016 21.12.2015 10.03.2016 09.02.2016 29.03.2016 03.03.2016 10.03.2016 09.02.2016 29.03.2016 03.03.2016 22.03.2016 9.03.2016 6.03.2016 24.03.2016 28.02.2016 18.03.2016 22.03.2016 31.03.2016 III. Proces organizacji upowszechniających działań informacyjnych, promocyjnych oraz W okresie objętym kontrolą nie istniał obowiązek sporządzenia planu działań na perspektywę 2007-2013; jednocześnie nie istniała podstawa prawna (tym samym obwiązek sporządzenia planu działań) na pespektywę 2014-2020. W ramach działań informacyjnopromocyjnych WS organizował konsultacje indywidualne dla potencjalnych wnioskodawców, zarówno w Gdańsku w WS, jak i brał udział w konsultacjach mających miejsce w regionach (koordynowane przez Punkty Kontaktowe). Informacje o konsultacjach, niezbędny formularz rejestracyjny, ogłaszane były na stronie programu www.southbaltic.eu. WS uczestniczył także (wkład merytoryczny) w konferencji CBSS organizowanej przez Ministerstwo Rozwoju, 23-24 maja 2016 r.. Dodatkowo, w grudniu 2015 roku, została uruchomiona nowa strona Programu, spójna ze stronami funduszy europejskich w Polsce. Na stronie umieszczone zostały dokumenty programowe oraz na bieżąco wprowadzane były informacje o prowadzonych naborach. Zespół kontrolujący nie wnosi zastrzeżeń do realizacji procesu. IV. Proces opracowania i Wykonawcza) wdrożenia procedur wewnętrznych (np. Instrukcja Szczegółowe procedury WS zostały określone w Instrukcji Wykonawczej, która została zaakceptowana przez Dyrektora Centrum Projektów Europejskich 14 marca 2016 r. oraz zatwierdzona przez Dyrektora Departamentu Współpracy Terytorialnej Ministerstwa Rozwoju 14 marca 2016 r. Dokument zawiera informacje o poszczególnych procesach przebiegających w Programie, w które zaangażowany jest WS. Ww. procesy zostały podzielone na etapy, do których realizacji i wdrażania przydzielono pracowników lub kierownika WS. Zespół kontrolujący nie stwierdził uchybień/nieprawidłowości z wyjątkiem informacji przedstawionych w pkt 10 niniejszej informacji pokontrolnej. V. Proces przechowywania dokumentów Zespół kontrolujący nie wnosi zastrzeżeń do sposobu archiwizacji dokumentów. VI. Proces zarządzania uprawnieniami użytkowników SL2014/SRHD Kierownik WS wnioskuje do IZ w sprawie nadania, zmiany lub wycofania uprawnień dla poszczególnych pracowników. W momencie przeprowadzania kontroli wszyscy pracownicy WS posiadali uprawnienia do korzystania z SL2014. Zgodnie z porozumieniem spośród pracowników WS powinien zostać wyznaczony administrator merytoryczny instytucji. Administrator merytoryczny jest odpowiedzialny w szczególności za kontakt z IZ, jak również wspomaga resztę pracowników w prawidłowym wykonywaniu zadań w systemie SL2014. Zgodnie z informacjami przekazanymi przez WS administrator został wyłoniony spośród pracowników i zgłoszony do IZ (otrzymał uprawnienia), nie zostało to jednak odzwierciedlone w opisie stanowiska pracy. Zespół kontrolujący nie stwierdził uchybień/nieprawidłowości z wyjątkiem informacji przedstawionych w pkt 10 niniejszej informacji pokontrolnej. VII. Proces wprowadzania danych do SL2014 Podstawową obsługę Programu w zakresie gromadzenia wiarygodnych danych monitorowania i sprawozdawczości finansowej zgodnie z wymogami regulacji europejskich pełni Centralny System Teleinformatyczny SL2014. System stanowi kompleksowe narzędzie wspomagające rozliczanie projektów w ramach Programu. Wszyscy pracownicy WS mają dostęp do SL2014 i mogą wprowadzać do systemu dane o poszczególnych projektach. Do systemu wprowadzane są wyłącznie dane z wniosków o dofinansowanie projektów, które spełniły kryteria oceny formalnej i kwalifikowalności i są przekazywane do oceny technicznej oraz merytorycznej. Zespół kontrolujący zweryfikował dane, które zostały wprowadzone do SL2014, tj. dane z wniosków o dofinansowanie wybranych do próby, w tym terminowość i zgodność wprowadzanych danych z wersją papierową dokumentów. Zespół kontrolujący nie wnosi zastrzeżeń do realizacji procesu. VIII. Proces kontroli zgodności przetwarzania powierzonych do przetwarzania danych osobowych z przepisami prawa krajowego i zawartym Porozumieniem w sprawie powierzenia Centrum Projektów Europejskich przetwarzania danych osobowych w związku z realizacją programów Współpracy Interreg V-A 2014-2020: PolskaSłowacja, Polska Saksonia, Południowy Bałtyk Każdy pracownik WS (w tym Kierownik WS), otrzymuje upoważnienie do przetwarzania powierzonych do przetwarzania danych osobowych w zbiorze Programu Współpracy Interreg V-A Południowy Bałtyk 2014-2020. W ramach ww. upoważnienia każdy pracownik oświadcza, że zapoznał się z obowiązującymi przepisami dotyczącymi ochrony danych osobowych, w tym z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych, a także z obowiązującą w CPE Polityką Bezpieczeństwa Ochrony Danych Osobowych i Instrukcją zarządzania systemem informatycznym służącym do przetwarzania danych osobowych oraz zobowiązał się do przestrzegania zasad przetwarzania danych osobowych określonych w ww. dokumentach. Pracownicy zobowiązani są do zachowania w tajemnicy przetwarzanych danych osobowych, z którymi się zapoznali się oraz sposobów ich zabezpieczania, zarówno w okresie zatrudnienia, jak i po jego ustaniu. Oświadczenie, o którym mowa powyżej powinno być zgodne z wzorem stanowiącym załącznik nr 6 do Porozumienia w sprawie powierzenia Centrum Projektów Europejskich przetwarzania danych osobowych w związku z realizacją programów Współpracy Interreg VA 2014-2020: Polska-Słowacja, Polska Saksonia, Południowy Bałtyk. Osobą upoważnioną do wydawania upoważnień jest Dyrektor CPE. Zespół kontrolujący stwierdził, że oświadczenia zostały złożone na niewłaściwym wzorze i nie przez wszystkich pracowników. Dodatkowo, po utworzeniu konta w SL2014, każdy pracownik WS otrzymał drogą mailową upoważnienie do przetwarzania danych osobowych w zakresie zbioru: Centralny system teleinformatyczny wspierający realizację programów operacyjnych. Upoważnienie wygasa z chwilą wycofania dostępu do Centralnego systemu informatycznego. 10 STWIERDZONE UCHYBIENIA / NIEPRAWIDŁOWOŚCI (1) W ramach procesu prowadzenia naborów wniosków o dofinansowanie: (a) Zgodnie z podrozdziałem 2.3.1 IW WS Kierownik WS podpisuje listę projektów które przeszły ocenę formalną i kwalifikowalności. Zespół kontrolujący ustalił, że lista projektów które przeszły ocenę formalną i kwalifikowalności nie zostały przekazane do akceptacji kierownika WS. (b) Zgodnie z podrozdziałem 2.3.5 IW WS ogłoszenie o naborze ekspertów powinno być opublikowane na stronach IZ/WS/KP/CPE. Kierownik WS akceptuje wstępną listę ekspertów w ciągu 10 dni roboczych od zakończenia oceny administracyjnej. Zatwierdzenie ostatecznej listy ekspertów powinno nastąpić w ciągu 5 dni roboczych od otrzymania podpisanej deklaracji poufności i niezależności od eksperta. Zespół kontrolujący ustalił, że ogłoszenie nie zostało opublikowane na stronach PK i IZ. Jednak dodatkowo zostało umieszczone na stronach INTERACT i Baze Camp. Ponadto nie sporządzono wstępnej listy ekspertów zaakceptowanej przez kierownika WS. Nastąpiły opóźnienia w przydzieleniu ekspertów do projektów w kontrolowanych projektach od 1 do 26 dni roboczych oraz opóźnienia w przypisaniu ekspertów z listy ostatecznej w projektach (od 7 do 10 dni roboczych). (c) zgodnie z podrozdziałem 2.3.2 IW WS ocena kwalifikowalności powinna zostać zakończona nie później niż 55 dni roboczych od zakończenia naboru, tak aby wysłać dokumenty na KM przynajmniej na 3 tygodnie przed spotkaniem. Zespół kontrolujący zidentyfikował, że w przypadku weryfikowanych projektów ocena kwalifikowalności zakończyła się po terminie wyznaczonym w IW i trwała nawet do 73 dni roboczych. Opóźnienia te nie wpłynęły negatywnie na przekazanie dokumentów na KM (zgodnie z IW są przekazywane co najmniej na trzy tygodnie przed posiedzeniem). Istnieje jednak ryzyko powtarzania się opóźnień w procesie w przyszłości z uwagi na fakt, że czynności związane z weryfikacją projektów na jednym poziomie są rekompensowane na etapie późniejszym jednak w terminie przewidzianym na przekazanie wszystkich dokumentów na KM. (2) W ramach procesu opracowania i wdrożenia procedur wewnętrznych: Zespół kontrolujący zidentyfikował, że w IW w rozdziale 2.3.6 nie wskazano kwoty wynagrodzenia dla ekspertów pomocy publicznej podobnie jak w przypadku zwykłych ekspertów, we wszystkich umowach wskazano taką samą kwotę 300 EUR za przeprowadzoną ocenę. Zespół kontrolujący zidentyfikował, że zastosowano inny wzór raportu skonsolidowanego niż jest w IW w załączniku nr 2.3.5. Z wyjaśnień WS wynika, że prawidłowy wzór zaopiniowany przez IZ został użyty w trakcie oceny projektów, ale nie został załączony do IW. Zgodnie z IW WS Rozdział 12 WS przygotowuje raport roczny i przekazuje projekt do IZ w terminie określonym w IW. Raport za rok 2015 powinien być przekazany IZ do 2 kwietnia 2016 r. WS przekazał raport 22 kwietnia 2016 (tj. 20 dni kalendarzowych po terminie). (3) W ramach procesu zarządzania uprawnieniami użytkowników SL2014/SRHD: Zgodnie z § 4 ust. 8 pkt 9 Porozumienia spośród pracowników WS powinien zostać wyznaczony administrator merytoryczny WS. Administrator merytoryczny został wyznaczony przez Kierownika WS, jednak zadanie nie zostało wprowadzone do zakresu obowiązków. (4) kontroli zgodności przetwarzania powierzonych do przetwarzania danych osobowych z przepisami prawa krajowego i zawartym Porozumieniem w sprawie powierzenia Centrum Projektów Europejskich przetwarzania danych osobowych w związku z realizacją programów Współpracy Interreg V-A 2014-2020: Polska-Słowacja, Polska Saksonia, Południowy Bałtyk. Zgodnie z § 4 ust. 8 pkt 9 Porozumienia wszyscy pracownicy WS powinni podpisać oświadczenie - zobowiązanie się do przestrzegania zasad przetwarzania danych osobowych zgodnie z załącznikiem nr 6 do Porozumienia. Zespół kontrolujący stwierdził, że oświadczenia zostały złożone na niewłaściwym wzorze i nie przez wszystkich pracowników. (5) Inne uchybienia: Nie wszyscy pracownicy WS posiadają zaktualizowane opisy stanowisk pracy po zawarciu Porozumienia w sprawie powierzenia Centrum Projektów Europejskich zadań związanych z realizacją programów Europejskiej Współpracy Terytorialnej 2014-2020 z 20 lipca 2015 r. W aktualizowanych opisach poszczególnych pracowników powinny znaleźć się również następujące obowiązki wynikające z ww. porozumienia. • przyjmowanie i rejestrowanie wniosków o dofinansowanie • przekazywanie kontrolerom informacji o projektach wybranych do dofinansowania • przyjmowanie i weryfikowanie skarg dotyczących wyboru projektów oraz udzielanie wsparcia w procesie rozpatrywania skarg dotyczących wyboru projektów • przekazywanie kontrolerom kopii: podpisanych umów o dofinansowanie wraz z załącznikami, ewentualnych aneksów oraz umów partnerskich lub wykorzystywanie w tym celu dedykowanej funkcjonalności SL2014 • weryfikację okresowych i końcowych wniosków o płatność w ramach projektów • monitoring zachowania przez beneficjentów wiodących i partnerów projektów trwałości projektów • bieżące wprowadzanie danych do SL2014 W zaktualizowanych opisach 3 pracowników WS nie uwzględniono ww. obowiązków wynikających z porozumienia. 11 KATALOG BADANYCH DOKUMENTÓW 1. Instrukcja Wykonawcza Wspólnego Sekretariatu Programu Współpracy INTERREG VA Południowy Bałtyk 2. Informacja dotycząca podjętych przez WS działań z zakresu informacji i promocji w 2015 r. 3. W ramach próby projektów wybranych do kontroli odpowiednio: - złożone w ramach naborów wnioski o dofinansowanie, - korespondencja pomiędzy WS a wnioskodawcami, - dokumentacja z IZ/IK oraz innymi instytucjami wydającymi opinie w zakresie złożonych wniosków o dofinansowanie 4. Oświadczenia w zakresie powierzenia powierzonych do przetwarzania danych osobowych. 5. Opisy stanowisk pracy. Pani Magdalena Rudzińska………………………………………………………………….. Pan Inga Kramarz……………………………………………………………………... Pani Karolina Piądłowska – Firlej (Podpisy zespołu kontrolującego, w tym kierownika zespołu kontrolującego) ...................................................................................................................... Podpis Dyrektora /Zastępcy Dyrektora lub osoby upoważnionej Miejsce, data.................................................................................................. ...................................................................................................................... (Podpis osoby uprawnionej do reprezentowania jednostki kontrolowanej) Miejsce, data.................................................................................................