docSprawa L. i J. J. - dostęp do sądu osób faktycznie pokrzywdzonych
download 
Reklamacja Transkrypt
Sprawa L. i J. J. - dostęp do sądu osób faktycznie pokrzywdzonych
Sprawa L. i J. J. - dostęp do sądu osób faktycznie pokrzywdzonych - Program Spraw Precedensowych wtorek, 19 marca 2013 00:24 Sprawa L. i J. J. - dostęp do sądu osób faktycznie pokrzywdzonych L. i J. J. w 2007 r. złożyli zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa fałszerstwa dokumentu pr zez ich pełnomocnika w sprawie z zakresu prawa pracy. W postępowaniu tym L. i J. J. występowali w charakterze pozwanych. Pełnomocnik nie poinformował ich o terminie rozprawy apelacyjnej oraz sam się na niej nie stawił. Zdaniem adwokata pełnomocnictwo obejmowało wyłącznie 1/7 Sprawa L. i J. J. - dostęp do sądu osób faktycznie pokrzywdzonych - Program Spraw Precedensowych wtorek, 19 marca 2013 00:24 reprezentowanie L. i J. J. w pierwszej instancji. Z treści zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa wynikało, że dokument pełnomocnictwa ud zielonego adwokatowi został przerobiony w ten sposób, że przekreślono słowa „ wszystkich instancji ” i wpisano słowa „ I instancji ” . Od wszczęcia śledztwa w 2007 r. do 2011 r. organy 2/7 Sprawa L. i J. J. - dostęp do sądu osób faktycznie pokrzywdzonych - Program Spraw Precedensowych wtorek, 19 marca 2013 00:24 procesowe traktowały L. i J. J. jako pokrzywdzonych. Jednak sytuacja uległa zmianie w 2011 r. Sąd Rejonowy w Słupsku stwierdził wówczas, że L. i J. J. nie są osobami uprawnionymi do wniesienia zażalenia na postanowienie umarzające postępowanie w tej sprawie i pozostawił je bez rozpoznania. 3/7 Sprawa L. i J. J. - dostęp do sądu osób faktycznie pokrzywdzonych - Program Spraw Precedensowych wtorek, 19 marca 2013 00:24 Informacje o prawnikach pro bono Pełnomocnikiem pro bono w sprawie jest adw. Łukasz Chojniak. Stan sprawy 2 /08/ 2007 Zawiadomienie 24 o /12/ 2007 Postanowienie 29 Sąd Prokuratury /IV/ 2008 Rejonowy 2009 4/7 Sprawa L. i J. J. - dostęp do sądu osób faktycznie pokrzywdzonych - Program Spraw Precedensowych wtorek, 19 marca 2013 00:24 Przekazanie 17 sprawy /V/ 2010 Postanowienie 8 Prokuratury /VI/ 2011 Sąd 17 Rejonowy /09/ 2012 Sąd 17 Rejonowy /12/ 2012 5/7 Sprawa L. i J. J. - dostęp do sądu osób faktycznie pokrzywdzonych - Program Spraw Precedensowych wtorek, 19 marca 2013 00:24 Skarga konstytucyjna Zagadnienia prawne Brak prawa do sądu dla osób faktycznie pokrzywdzonych przestępstwem - definicja wyrażona w art. 49 k.p.k. uznaje za pokrzywdzonego osobę fizyczną, prawną, instytucję państwową, samorządową lub społeczną, której dobro zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo. W następstwie przyjęcia wąskiej definicji pokrzywdzonego, na podstawie art. 49 k.p.k. organy procesowe odmawiają nadawania statusu osoby pokrzywdzonej w sprawach o popełnienie przestępstwa przeciwko tzw. dobru ogólnemu. Zalicza się do nich m.in. przestępstwo fałszerstwa dokumentów. Wąska interpretacja pokrzywdzonego powoduje, że osoby ponoszące negatywne konsekwencje przestępstw przeciwko dobru ogólnemu nie mogą samodzielnie inicjować działań procesowych, takich jak możliwość zaskarżania postanowień prokuratora o odmowie wszczęcia lub umorzenia postępowania. Mogą one jedynie liczyć na zaangażowanie w sprawę sądów i organów ścigania. Zdaniem HFPC brak uprawnień procesowych po stronie podmiotu faktycznie pokrzywdzonego przestępstwem przeciwko dobru ogólnemu prowadzi w praktyce do naruszenia prawa do sądu (art. 45 ust. 1 Konstytucji RP) i zamknięcia tym podmiotom sądowej drogi dochodzenia naruszonych wolności i praw (wbrew art. 77 ust. 2 Konstytucji RP). 6/7 Sprawa L. i J. J. - dostęp do sądu osób faktycznie pokrzywdzonych - Program Spraw Precedensowych wtorek, 19 marca 2013 00:24 Słowa kluczowe: prawo do sądu, prawa pokrzywdzonych Joomla SEF URLs by Artio 7/7
