zał nr 1 do Regulaminu KI Protokół z posiedzenia KI_czysta
Transkrypt
zał nr 1 do Regulaminu KI Protokół z posiedzenia KI_czysta
FUNDUSZ POŻYCZKOWY WSPIERANIA INNOWACJI Załącznik nr 1 do Regulaminu KI Protokół z posiedzenia Komitetu Inwestycyjnego Funduszu Pożyczkowego Wspierania Innowacji Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka OŚ PRIORYTETOWA III: Kapitał dla innowacji Miejsce: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, ul. Pańska 81/83 00-834 Warszawa Data posiedzenia: Lista wniosków podlegających ocenie na posiedzeniu KI Lp. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Numer wniosku Nazwa Wnioskodawcy Komitet Inwestycyjny obradował w następującym składzie: (opcjonalnie rozbicie na zespoły) 1) 2) 3) 4) 5) …………………. ………………… …………………………. ………………….. – przewodniczący / zastępca przewodniczącego ………………………… – sekretarz / zastępca sekretarza, zgodnie z listą obecności zamieszczoną na stronie 3. niniejszego protokołu. Ponadto w posiedzeniu Komitetu uczestniczyli w charakterze Członków bez prawa oceny: 1) ……………….. 2) ……………………… 3) …………………………………….. 2 Lista Członków Oceniających obecnych na posiedzeniu Komitetu Inwestycyjnego Funduszu Pożyczkowego Wspierania Innowacji odbywającego się w dniu … Lp. Imię i nazwisko Instytucja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 3 Podpis Informacja o wyniku oceny poszczególnych kryteriów merytorycznych przez Członków Oceniających 1. Wniosek o udzielenie pożyczki ID ……………………………….. Kryterium Suma głosów Wynik oceny Członków Oceniających Komitetu Inwestycyjnego (T/N) Oceniający Imię i nazwisko Imię i nazwisko Imię i nazwisko Imię i nazwisko Imię i nazwisko Imię i nazwisko Imię i nazwisko Imię i nazwisko Imię i nazwisko Imię i nazwisko 1 2 3 4 5 6 7 Nazwa kryterium: 1. Czy przedsięwzięcie jest oparte na innowacji produktowej lub procesowej pozwalającej na uzyskanie lub utrzymanie przewag konkurencyjnych? 2. Czy wydatki kwalifikujące się do objęcia pożyczką zostały uzasadnione oraz są zasadne dla realizacji innowacyjnego przedsięwzięcia? (kryterium zostaje zaliczone, jeżeli KI uzna co najmniej 90% wydatków wskazanych we wniosku o udzielenie pożyczki) 3. Czy zespół projektowy posiada kompetencje i zdolności do realizacji innowacyjnego przedsięwzięcia? 4. Czy projekt innowacyjnego przedsięwzięcia jest wykonalny i został sporządzony w oparciu o wiarygodne i realistyczne założenia? 5. Czy prognoza przepływów pieniężnych zawarta we wniosku o udzielenie pożyczki wykazuje możliwość spłaty pożyczki? 6. Czy założenia strategii marketingowej i sprzedażowej są odpowiednio dobrane do realizacji celów biznesowych? 7. Czy udział Inwestora kapitałowego w przedsięwzięciu znacząco zwiększa szanse na osiągnięcie celów biznesowych? Uwagi: ……………………………………….. 4 Imię i nazwisko Tak Nie Ocena Komitetu Lista wniosków ocenionych przez KI pozytywnie i negatywnie Wnioski rekomendowane do udzielenia pożyczki Lp. Numer wniosku Nazwa Wnioskodawcy Kwota udzielonej pożyczki 1 2 3 4 5 6 7 Wnioski nierekomendowane w zakresie udzielenia pożyczki Lp. Numer wniosku Nazwa Wnioskodawcy 1 2 3 4 5 6 7 Lista wniosków, których ocena została odroczona na kolejne posiedzenia Lp. Numer wniosku Nazwa Wnioskodawcy 1 2 3 4 5 6 7 Liczba rekomendowanych wniosków: Ogólna kwota rekomendowanych wniosków: 5 Lista podmiotów, którym rekomenduje się udzielenie pożyczki oraz rekomendowana kwota pożyczki Lp. Rekomendowana kwota pożyczki Nazwa wnioskodawcy 1 2 3 4 5 6 7 8 RAZEM Załączniki: 1. Karty zbiorcze oceny merytorycznej data, podpis, pieczątka – Sekretarz Komitetu Inwestycyjnego Akceptuję: data, podpis, pieczątka data, podpis, pieczątka – Przewodniczący Komitetu Inwestycyjnego – Zastępca Prezesa PARP 6