III.6 Monitoring promieniowania elektromagnetycznego

Monitoring promieniowania elektromagnetycznego
181
6. Monitoring promieniowania
elektromagnetycznego
Promieniowanie elektromagnetyczne jest obecnie
jednym z podstawowych rodzajów zanieczyszczeń środowiska. Ze względu na jego pochodzenie podzielić je
możemy na promieniowanie pochodzenia naturalnego
jak i pochodzenia antropogenicznego. Do tego pierwszego człowiek, jak i inne żywe organizmy, przystosował się na drodze ewolucji. Inaczej jest z promieniowaniem pochodzenia antropogenicznego. Dynamiczny
rozwój przemysłu w ciągu ostatnich kilkudziesięciu
lat spowodował, że natężenie promieniowania elektromagnetycznego znacząco odbiega od promieniowania
naturalnego. Dzisiaj nie ma już obszarów na Ziemi, na
którym nie występowałoby promieniowanie pochodzenia antropogenicznego. Największe natężenie PEM
występuje na obszarach miejskich i przemysłowych,
gdzie liczba nadajników radiowych, telewizyjnych,
GSM, CB-radio oraz napowietrznej sieci wysokiego
napięcia jest wprost proporcjonalna do gęstości zaludnienia. Zdecydowanie mniejsze natężenie jest na terenach rolniczych, leśnych o małej gęstości zaludnienia.
W samym tylko woj. łódzkim znajduje się około 1000
nadajników GSM oraz około 40 naziemnych nadajników telewizyjnych i radiowych. Nie należy zapominać,
że źródłem promieniowania elektromagnetycznego są
nie tylko urządzenia telekomunikacyjne czy też sieci
wysokiego napięcia ale również urządzenia codziennego użytku, którymi jesteśmy otoczeni niemal przez cały
dzień. Telewizory, monitory, mikrofalówki, telefony komórkowe, oświetlenie kompaktowe oraz inne urządzenia
wykorzystujące energię elektryczną są również źródłem
PEM i to często znacznie bardziej oddziaływującymi na
nasze zdrowie niż np. nadajniki GSM czy linie WN.
Obecny stan nauki nie odpowiada jednoznacznie
na pytanie o wpływ promieniowania elektromagnetycznego na zdrowie człowieka. Oczywiście znane są negatywne skutki ekspozycji na promieniowanie o bardzo dużym natężeniu. Ten negatywny wpływ polega głównie na
oddziaływaniu termicznym, czyli wzroście temperatury
tkanek pod wpływem PEM. Wzrost temperatury tkanek
przyśpiesza procesy patologiczne w komórkach. Stopień
wzrostu temperatury zależy jednak od wielkości natężenia pola i częstotliwości oraz od skuteczności termoregulacji, która jest już cechą osobniczą każdego z nas.
W przypadku bardzo dużego promieniowania
dochodzi do oparzeń ciała lub przyśpieszenia procesów nowotworowych. Zaznaczyć jednak trzeba, że
do takiego zjawiska dochodzić może w przypadku
ewentualnych awarii sprzętu czy katastrof, a zatem
prawdopodobieństwo jest bardzo znikome. Ważniejsza jest zatem odpowiedź na pytanie jaki wpływ na
nasze zdrowie ma promieniowanie o małym natę-
żeniu, czyli takie na jakie jesteśmy obecnie wszyscy
narażeni? Bardzo duża liczba źródeł promieniowania
w naszym środowisku powoduje, że narażeni jesteśmy
na promieniowanie przez cały czas. Niestety jednej
odpowiedzi na to pytanie nie ma. Trzeba pamiętać, że
o ewentualnych skutkach promieniowania na nasze
zdrowie możemy dowiedzieć się np. dopiero za kilkadziesiąt lat. Z obecnych badań wynika, że to natężenie
PEM na jakie jesteśmy obecnie narażeni ma minimalny
wpływ na nasze zdrowie.
Brak odpowiedniej wiedzy na temat oddziaływania PEM na nasze zdrowie powoduje, że poziom wiedzy
społeczeństwa na dany temat jest również bardzo niski.
To z kolei skutkuje bardzo często licznymi protestami
ludności. Skargi dotyczą przede wszystkim budowy nadajników telefonii komórkowej. Wynika to głównie z
tego, że nadajniki GSM są bardzo dobrze widoczne, znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie domów oraz że ich
liczba jest stosunkowo duża. Dlatego zaznaczyć trzeba,
że zgodnie z obowiązującymi przepisami inwestor przed
oddaniem do użytkowania takiej instalacji jest zobowiązany do wykonania badań wpływu danej inwestycji na
środowisko. Pomiary promieniowania wykonuje się również w przypadku zmiany parametrów (warunków pracy) danego urządzenia oraz w przypadku skarg okolicznej ludności. W przypadku stwierdzenia, że dany obiekt
nie spełnia wymogów ochrony środowiska, wojewódzki
inspektor ochrony środowiska ma obowiązek wydania
decyzji o wstrzymaniu działalności danego urządzenia
w zakresie, w jakim jest to niezbędne dla zapobieżenia
pogarszaniu stanu środowiska (zgodnie z art. 364 ustawy
Prawo ochrony środowiska z 21 kwietnia 2001 r. tekst jednolity Dz.U. 06 r. nr 129, poz. 902 z późn. zmianami).
W Polsce problemem oddziaływania pól elektromagnetycznych na zdrowie człowieka zaczęto się interesować już w latach 60–tych ubiegłego stulecia. Z tego
też okresu pochodzą pierwsze przepisy dotyczące ochrony pracowników przed szkodliwym oddziaływaniem
pól elektromagnetycznych. W latach 80-tych powstały
182
JAKOŚĆ PODSTAWOWYCH ELEMENTÓW ŚRODOWISKA
pierwsze przepisy podejmujące problem PEM w kontekście ochrony środowiska. Obecnie obowiązującymi
aktami prawnymi jest ustawa Prawo ochrony środowiska
z dnia 27 kwietnia 2001 r. (tekst jednolity, Dz.U. 06r. nr
129, poz. 902 z późn. zm.) oraz rozporządzenie Ministra
Środowiska z dnia 30 października 2003 r. w sprawie
dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych
w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania
tych poziomów (Dz.U. nr 192, poz. 1883). W rozporządzeniu zawarte są szczegółowe informacje nt. wartości
dopuszczalnych natężeń promieniowania elektromagnetycznego w środowisku dla dwóch rodzajów terenów:
- terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową,
- miejsc dostępnych dla ludności.
Szczegółowe informacje o dopuszczalnej wartości natężenia pola elektromagnetycznego zawarte
są w tabelach III.6-1 i III.6-2.
Zgodnie z art. 123 ustawy Prawo ochrony środowiska oceny poziomów pól elektromagnetycznych
w środowisku dokonuje się w ramach PMŚ. Wykonanie badań poziomów pól elektromagnetycznych
w środowisku jest zadaniem wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska.
Pierwsze pomiary monitoringowe PEM na terenie
naszego kraju wykonane były na początku lat 90-tych
ubiegłego stulecia. Kolejne serie pomiarowe przeprowadzono 10 lat później. Okazało się, że w tym stosunkowo
krótkim okresie wzrosło natężenie pola elektromagnetycznego wysokich częstotliwości, co przypisać można
przede wszystkim rozbudowie sieci komórkowej jak
i radiofonicznej. Średnie wartości natężenia PEM nie
przekraczały jednak 10% wartości dopuszczalnej (dla
danego zakresu częstotliwości), określonej rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 r.
w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz.U. nr 192, poz. 1883). Pomiary przeprowadzone zostały w największych miastach
Tabela III.6-1. Zakres częstotliwości pól elektromagnetycznych, dla których określa się parametry fizyczne charakteryzujące oddziaływanie pól elektromagnetycznych na środowisko, dla terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową oraz dopuszczalne poziomy pól elektromagnetycznych, charakteryzowane przez dopuszczalne wartości parametrów fizycznych, dla terenów
przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową
Parametr fizyczny Składowa elektryczna Składowa magnetyczna Gęstość mocy
Zakres częstotliwości pola elektromagnetycznego
1
1
2
3
4
50 Hz
1 kV/m
60 A/m
-
Objaśnienia:
a) 50 Hz – częstotliwość sieci elektroenergetycznej,
b) podane w kolumnach 2 i 3 tabeli wartości graniczne parametrów fizycznych charakteryzujących oddziaływanie pól elektromagnetycznych odpowiadają wartościom skutecznym natężeń pól elektrycznych i magnetycznych.
Tabela III.6-2. Zakres częstotliwości pól elektromagnetycznych, dla których określa się parametry fizyczne charakteryzujące oddziaływanie pól elektromagnetycznych na środowisko, dla miejsc dostępnych dla ludności oraz dopuszczalne poziomy pól elektromagnetycznych, charakteryzowane przez dopuszczalne wartości parametrów fizycznych, dla miejsc dostępnych dla ludności
Parametr fizyczny Składowa elektryczna Składowa magnetyczna Gęstość mocy
Zakres częstotliwości pola elektromagnetycznego
1
2
3
4
1
0 Hz
10 kV/m
2500 A/m
-
2
od 0 Hz do 0,5 Hz
-
2500 A/m
-
3
od 0,5 Hz do 50 Hz
10 kV/m
60 A/m
-
4
od 0,05 kHz do 1 kHz
-
3/f A/m
-
5
od 0,001 MHz do 3 MHz
20 V/m
3 A/m
-
6
od 3 MHz do 300 MHz
7 V/m
-
-
7
od 300 MHz do 300 GHz
7 V/m
-
0,1 W/m2
Objaśnienia:
Podane w kolumnach 2 i 3 tabeli wartości graniczne parametrów fizycznych charakteryzujących oddziaływanie pól elektromagnetycznych odpowiadają:
a) wartościom skutecznym natężeń pól elektrycznych i magnetycznych o częstotliwości do 3 MHz, podanym z dokładnością do
jednego miejsca znaczącego,
b) wartościom skutecznym natężeń pól elektrycznych o częstotliwości od 3 MHz do 300 MHz, podanym z dokładnością do jednego
miejsca znaczącego,
c) wartości średniej gęstości mocy dla pól elektromagnetycznych o częstotliwości od 300 MHz do 300 GHz lub wartościom skutecznym dla pól elektrycznych o częstotliwościach z tego zakresu częstotliwości, podanej z dokładnością do jednego miejsca
znaczącego po przecinku,
d) f – częstotliwość w jednostkach podanych w kolumnie 1,
e) 50 Hz – częstotliwość sieci elektroenergetycznej.
183
Monitoring promieniowania elektromagnetycznego
0,8
0,8
0,7
13
13
0,7
0,6
V/mV/m
0,6
0,5
pl. Niepodle
pl. Niepodle
0,5
0,4
0,4
0,3
0,3
0,2
0,2
0,1
0,1
0
0 1
1
76
151 226 301 376 451 526 601 676 751 826 901 976 1051 1126 1201 1276 1351 1426 1501 1576 1651 1726
76
151 226 301 376 451 526 601 676 751 826
901/ s976
czas
/ 1051 1126 1201 1276 1351 1426 1501 1576 1651 1726
czas / s /
Rys. III.6-1. Przebieg natężenia pola elektromagnetycznego w zakresie 0,1 MHz -1000 MHz na pl. Niepodległości w Łodzi
w dniu 24.08.2006 r.
14
14
2
2
1,8
1,8
1,6
1,6
1,4
V/mV/m
1,4
1,2
Dw. Fabryc
Dw. Fabryc
1,21
1
0,8
0,8
0,6
0,6
0,4
0,4
0,2
0,20
0 1
1
75
75
149 223 297 371 445 519 593 667 741 815 889 963 1037 1111 1185 1259 1333 1407 1481 1555 1629 1703 1777
/ 1037 1111 1185 1259 1333 1407 1481 1555 1629 1703 1777
149 223 297 371 445 519 593 667 741 815 czas
889 / s963
czas / s /
Rys. III.6-2. Przebieg natężenia pola elektromagnetycznego w zakresie 0,1 MHz -1000 MHz na Dw. Fabrycznym w Łodzi
w dniu 24.08.2006 r.
V/m
V/m
2,4
2,4
2,2
2,2
2
2
1,8
1,8
1,6
1,6
1,4
1,4
1,2
1,2
1
1
0,8
0,8
0,6
0,6
0,4
0,4
0,2
0,2
0
0
15 1
15 1
1
1
75
75
pl. Wolnośc
pl. Wolnośc
149 223 297 371 445 519 593 667 741 815 889 963 1037 1111 1185 1259 1333 1407 1481 1555 1629 1703 1777
149 223 297 371 445 519 593 667 741 815 889 963 1037 1111 1185 1259 1333 1407 1481 1555 1629 1703 1777
czas / s /
czas / s /
Rys. III.6-3. Przebieg natężenia pola elektromagnetycznego w zakresie 0,1 MHz -1000 MHz na pl. Wolności w Łodzi
w dniu 26.09.2006 r.
0,6
0,6
0,5
0,5
15 2
15 2
0,4
0,4
V/m
V/m
pl. Dąbrows
pl. Dąbrows
0,3
0,3
0,2
0,2
0,1
0,1
0
0
1
1
76 151 226 301 376 451 526 601 676 751 826 901 976 1051 1126 1201 1276 1351 1426 1501 1576 1651 1726
76 151 226 301 376 451 526 601 676 751 826 901 976 1051 1126 1201 1276 1351 1426 1501 1576 1651 1726
czas / s /
czas / s /
Rys. III.6-4. Przebieg natężenia pola elektromagnetycznego w zakresie 0,1 MHz -1000 MHz na pl. Dąbrowskiego w Łodzi
w dniu 26.09.2006 r.
18
18
184
JAKOŚĆ PODSTAWOWYCH ELEMENTÓW ŚRODOWISKA
Mapa III.6-1. Rozmieszczenie punktów pomiarowych promieniowania elektromagnetycznego na terenie aglomeracji łódzkiej i miast ościennych w 2006 r.
51
51
51
51
51
Łódź
pl. Wolności
Łódź
pl. Dąbrowskiego
Zgierz
pl. J. Pawła II
Zgierz
ul. Kamienna
Zgierz
pl. Kilińskiego
9.
10.
11.
12.
51
6. Łódź pl.Niepodległości
8.
51
Łódź
ul. Wyszyńskiego 57
5.
51
51
Łódź
ul. Czernika 1/3
4.
Łódź
Dw. Fabryczny
51
Łódź
ul.Bandurskiego/Kusocińskiego
3.
7.
51
Łódź ul. Piotrkowska/Mickiewicza
2.
o
51
51
55
46
46
46
44
44
45
45
45
50
17,9
40,0
22,4
20,9
35,8
08,2
26,0
46,4
28,4
06,0
35,1
34,5
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
‘’
Data
24 58,6 9.06.2006.
23 34,0 12.05.2006.
24 19,1 12.05.2006.
28 12,6 26.09.2006.
27 17,3 26.09.2006.
27 55,0 24.08.2006.
27 46,1 24.08.2006.
23 19,9 24.08.2006.
31 48,2 24.06.2006.
25 06,0 24.06.2006.
27 29,0 23.06.2006.
30 28,0 9.06.2006.
‘
o
‘
‘’
λ
φ
Szer. geograficzna Dł. geograficzna
51
Miejsce pionu pomiarowego
1. Łódź ul. Okólna (Modrzew)
L.p.
Współrzędne geograficzne
C
10.18-10.48
9.45-10.15
12.20-12.50
11.48-12.18
11.07-11.37
10.35-11.05
11.51 -12.21
11.20 -11.50
10.31 -11.01
10.00 -10.30
12.56-13.26
12.25-12.55
11.41-12.11
11.10-11.40
10.21-10.51
9.50-10.20
11.40-12.10
11.10-11.40
10.15-10.45
20
26
21
19
21
23
21
19
27
23
28
9.40-10.10
25
11.33-12.03
21
o
44
31
40
42
45
55
60
69
39
45
36
42
45
%
<0,8
<0,8
<0,8
<0,8
<0,8
<0,8
<0,8
<0,8
<0,8
<0,8
<0,8
<0,8
1,25
1,53
1,3
<0,8
<0,8
<0,8
1,33
<0,8
<0,8
V/m
Min.
1,46
<0,8
<0,8
<0,8
1,45
<0,8
<0,8
V/m
2,04
1,77
<0,8
<0,8
0,88
1,6
0,88
<0,8
V/m
Śr.
< 0,002
< 0,002
< 0,002
<0,002
0,011
0,008
<0,002
< 0,002
< 0,002
0,007
< 0,002
< 0,002
W/m2
max
V/m
Śr.
V/m
Min.
0,85
0,16
0,92
0,53
2,22
1,88
0,74
0,28
0,52
1,57
0,59
0,63
0,12
0,62
0,25
1,64
1,56
0,48
0,24
0,48
1,4
0,5
0,58
0,12
0,55
0,22
1,25
1,31
0,31
0,21
0,46
1,35
0,48
<0,01 <0,01 <0,01
V/m
Max.
0,002
< 0,002
0,002
<0,002
0,013
0,009
<0,002
< 0,002
< 0,002
0,006
< 0,002
< 0,002
W/m2
Max.
Składowa elektrycz- Gęstość Składowa elektryczna Gęstość
na PEM
mocy pola
PEM
mocy pola
Pomiar sondą EP 105
0,1MHz - 1000MHz
Wyniki pomiarów PEM
Pomiar sondą EP 408
1MHz - 40GHz
Temp. Wilg.
Max.
pow. pow.
12.05-12.35
11.45-12.15
11.10-11.40
Czas
pomiaru
Warunki
Tabela III.6-3. Wykaz punktów pomiarowych oraz wyniki pomiarów natężenia pola elektromagnetycznego w 2006 r.
Monitoring promieniowania elektromagnetycznego
185
51
51
16. Głowno pl. Wolności
17. Głowno ul. Kopernika 14
51
52
51
19. Rzgów pl. 500-lecia
20. Gajew k. Łęczycy
21. Parzniewice k. Bełchatowa
18.
51
51
15. Aleksandrów Ł. ul. Sikorskiego
Stryków ul.Grunwaldzka/Wolska
51
o
Aleksandrów Ł. ul. Wojska
Polskiego/Warszawska
14.
Współrzędne geograficzne
18
8
39
54
57
57
48
49
33
17,0
35,7
44,1
07,4
20,4
55,1
54,6
10,3
49,3
19
19
19
19
19
19
19
19
19
‘’
Data
29 29,0 11.10.2006.
13 59,6 10.10.2006.
29 25,7 21.07.2006.
36 01,3 25.09.2006.
43 41,3 20.07.2006.
43 14,8 20.07.2006.
19 01,6 11.08.2006.
18 15,2 11.08.2006.
21 41,7 15.09.2006.
‘
o
‘
‘’
λ
φ
Szer. geograficzna Dł. geograficzna
51
Miejsce pionu pomiarowego
13. Pabianice pl. Stary Rynek
L.p.
Tabela III.6-3. cd.
11.31 -12.01
11.00 -11.30
11.46 -12.16
11.15 -11.45
10.20-10.50
9.50 -10.20
12.15 -12.45
11.45 -12.15
11.30-12.00
11.00-11.30
10.15-10.45
9.45 -10.15
11.51 -12.21
11.20 -11.50
10.41 -11.11
10.10 -10.40
10.31 -11.01
10.00 -10.30
Czas pomiaru
C
16
16
27
21
27
26
23
23
18
o
68
69
40
50
45
50
50
55
55
%
Temp. Wilg.
pow. pow.
Warunki
Pomiar sondą EP 105
0,1MHz - 1000MHz
<0,8
<0,8
<0,8
<0,8
<0,8
<0,8
<0,8
<0,8
<0,8 <0,8
<0,8 <0,8
<0,8 <0,8
<0,8 <0,8
<0,8 <0,8
<0,8 <0,8
<0,8 <0,8
<0,8 <0,8
<0,8 <0,8
<0,8
V/m
Min.
V/m
Śr.
V/m
Max.
<0,002
<0,002
< 0,002
<0,002
< 0,002
< 0,002
< 0,002
< 0,002
<0,002
W/m2
max
0,03
0,2
0,4
0,22
V/m
Śr.
0,02
0,12
0,24
0,14
V/m
Min.
0,01
0,01
0,35
0,07
<0,01 <0,01
0,08
<0,01 <0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01 <0,01
0,21
0,32
0,5
0,33
V/m
Max.
<0,002
<0,002
< 0,002
<0,002
< 0,002
< 0,002
< 0,002
< 0,002
<0,002
W/m2
Max.
Składowa elektrycz- Gęstość Składowa elektryczna Gęstość
PEM
mocy pola
na PEM
mocy pola
Pomiar sondą EP 408
1MHz - 40GHz
Wyniki pomiarów PEM
186
JAKOŚĆ PODSTAWOWYCH ELEMENTÓW ŚRODOWISKA
Monitoring promieniowania elektromagnetycznego
Polski. Od 2 - 3 lat pomiary monitoringowe prowadzone
są na terenie całego kraju.
W 2006 r. Wojewódzki Inspektorat Ochrony
Środowiska w Łodzi przeprowadził pomiary natężenia
promieniowania elektromagnetycznego na terenie województwa łódzkiego w 21 punktach monitoringowych.
Przy wyznaczaniu punktów pomiarowych brano pod
uwagę przede wszystkim rozmieszczenie podstawowych
źródeł PEM oraz gęstość zaludnienia poszczególnych
obszarów. Punkty pomiarowe rozmieszczone były na
terenach zabudowanych aglomeracji łódzkiej (Łódź,
Zgierz, Pabianice, Aleksandrów Ł.), miast ościennych
aglomeracji (Stryków, Głowno, Rzgów) oraz na terenach
wiejskich (Parzniewice, Gajew). Rozmieszczenie punktów pomiarowych w rejonie aglomeracji łódzkiej przedstawiono na mapie nr III.6-1. Pomiary przeprowadzono
w ciepłej porze roku w miesiącach od maja do października, zgodnie z wytycznymi określonymi w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dn. 30 października 2003
r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania
dotrzymania tych poziomów (Dz.U. nr 192, poz. 1883)
przy temperaturze powietrza powyżej 0oC oraz wilgotności względnej poniżej 75%.
Pomiary prowadzono miernikiem przy pomocy
dwóch sond pomiarowych mierzących pola w zakresach:
0,1MHz - 1000MHz i 1MHz - 40GHz. Badania dla danych zakresów prowadzono w okresach 30-minutowych.
Zadaniem pomiarów monitoringowych PEM było określenie istniejących wartości natężenia promieniowania
elektromagnetycznego w środowisku i ewentualne określenie obszarów, na których dochodzi do przekroczeń
dopuszczalnych wartości natężenia PEM (zgodnie z art.
124 ustawy Prawo ochrony środowiska z dnia 21 kwietnia
2001 r., tekst jednolity Dz.U. 06 r. nr 129, poz. 902 z późn.
zmianami).
Po przeprowadzeniu serii pomiarów nie
stwierdzono przekroczeń dopuszczalnych wartości natężenia PEM w żadnym z punktów. Minimal-
187
ne wartości natężenia składowej elektrycznej pola
elektromagnetycznego wyniosły <0,8 V/m (dla zakresu 1MHz – 40GHz) oraz <0,01V/m (dla zakresu
0,1MHz – 1000MHz). Minimalna składowa magnetyczna wyniosła <0,002W/m2. Najniższe wartości
zmierzono przede wszystkim na terenach wiejskich
oraz w mniejszych miejscowościach. Maksymalna
wartość natężenia składowej elektrycznej pola elektromagnetycznego wyniosła 2,04V/m (dla zakresu
1MHz – 40GHz) oraz 2,22V/m (dla zakresu 0,1MHz
– 1000MHz). Najwyższa składowa magnetyczna wyniosła 0,011W/m2 oraz 0,013W/m2. Najwyższe wartości zmierzono w centrum Łodzi na pl. Wolności.
Przykładowy przebieg natężenia pola elektromagnetycznego przedstawiono na rys. III.6-1÷4.
Powyższe wyniki pomiarów pokazują, że wartości natężenia PEM utrzymują się na stosunkowo niskich
poziomach. Maksymalnie sięgają 32% dopuszczalnej
wartości składowej elektrycznej wynoszącej 7V/m oraz
13% dopuszczalnej wartości gęstości mocy wynoszącej 0,1W/m2. Najwyższe wartości natężenia występują
oczywiście na terenach zabudowanych w centralnych
częściach miast, najniższe na terenach wiejskich oraz
w małych miejscowościach.
Obecnie WIOŚ Łódź nie posiada wykazu terenów, na których stwierdzono przekroczenie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku, z wyszczególnieniem terenów przeznaczonych pod
zabudowę oraz miejsc dostępnych dla ludzi.
Informacje takie będą prawdopodobnie możliwe
do uzyskania po wykonaniu kolejnych serii pomiarowych obejmujących nowe tereny. Zaznaczyć jednak
trzeba, że z obecnie przeprowadzonych pomiarów nie
wynika aby do takich przekroczeń dochodziło.
W tabeli III.6-3 przedstawiono wykaz
punktów pomiarowych i wyniki pomiarów PEM
w 2006 r.
Opracował:
Adam Wachowiec