Wody podziemne - Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w

II. Jakość podstawowych elementów środowiska
3.3. Wody podziemne
Alina Strupieniuk
(Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska
w Lublinie)
Monitoring jakości zwykłych wód podziemnych na
obszarze województwa lubelskiego realizowano na poziomie krajowym i regionalnym. Sieć monitoringu wód
podziemnych obejmowała punkty kontrolne monitorujące użytkowe piętra wodonośne. Ujęcia wód wgłębnych
charakteryzowały poziomy wodonośne o dobrej i średniej
naturalnej izolacji przed wpływem zanieczyszczeń, natomiast wody gruntowe to przede wszystkim ujęcia z poziomów o słabej naturalnej izolacji, przez to najbardziej
podatne na oddziaływanie antropogeniczne.
Lokalizację punktów kontrolnych wód podziemnych
przedstawia mapa 6.
Podstawę oceny jakości wód stanowiło rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 11 lutego 2004 r. w sprawie klasyfikacji dla prezentowania stanu wód powierzchniowych i podziemnych, sposobu prowadzenia monitoringu oraz sposobu interpretacji wyników i prezentacji stanu
wód (Dz.U.Nr 32, poz.284).
Jakość wód podziemnych została poddana ocenie także pod kątem rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia
19 listopada 2002 r. w sprawie wymagań dotyczących jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi (Dz. U.
Nr 203, poz.1718).
Zgodnie z klasyfikacją wody podziemne zostały podzielone na pięć klas:
podwyższone w wyniku naturalnych procesów oraz
słabego oddziaływania antropogenicznego,
b) większość wskaźników jakości wody przekracza wartości dopuszczalne jakości wody przeznaczonej do
spożycia przez ludzi;
klasa V (wody złej jakości)
a) wartości wskaźników jakości wody potwierdzają oddziaływania antropogeniczne,
b) woda nie spełnia wymagań określonych dla wody
przeznaczonej do spożycia przez ludzi.
Ponadto, wody podziemne podlegają ocenie ze względu na poziom azotanów wg rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wyznaczenia wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych (Dz.U.Nr 241, poz.2093).
Ocena jakości wód podziemnych sieci krajowej
Państwowy Instytut Geologiczny w Warszawie w roku
2004 prowadził badania jakości zwykłych wód podziemnych w 40 punktach kontrolnych na obszarze województwa lubelskiego. Badania obejmowały wody głębszych
poziomów wodonośnych (21 punktów kontrolnych), co
stanowiło ponad 50% badanych i wody gruntowe 19 punktów. Opracowaną przez Państwowy Instytut Geologiczny
w Warszawie ocenę wyników badań sieci krajowej wód
podziemnych przedstawiono w tabeli 1.
Badania wykazały, że na ogólną liczbę badanych
40 punktów wodą bardzo dobrej jakości (I klasa) charakteryzowała się tylko 1 studnia (co stanowiło 2,5% badanych). W 17 studniach (42,5% wód) wystąpiły wody
dobrej jakości (klasa II), w 10 studniach (25%) wody
zadowalającej jakości (klasa III), a w 12 studniach (co
stanowiło 30% badanych) wody niezadowalającej jakości
(klasa IV).
klasa I (wody o bardzo dobrej jakości)
Na 21 punktów kontrolnych ujmujących wody wgłębne
a) wartości wskaźników jakości wody są kształtowane
aż w 9 punktach (40% badanych) wystąpiły wody niezajedynie w efekcie naturalnych procesów
zachodzących w warstwie wodonośnej,
b) żaden ze wskaźników jakości wody nie
przekracza wartości dopuszczalnych jakości wody przeznaczonej do spożycia
przez ludzi;
klasa II (wody dobrej jakości)
a) wartości wskaźników jakości wody nie
wskazują na oddziaływanie antropogeniczne,
b) wskaźniki jakości wody, z wyjątkiem żelaza i manganu nie przekraczają wartości dopuszczalnych jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi;
klasa III (wody zadowalającej jakości)
a) wartości wskaźników jakości wody są
podwyższone w wyniku naturalnych
procesów lub słabego oddziaływania
antropogenicznego,
b) mniejsza część wskaźników jakości
wody przekracza wartości dopuszczalne jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi;
Nadbużańskie łąki
klasa IV (wody niezadowalającej jakości)
fot. W. Nowosielski
a) wartości wskaźników jakości wody są
99
Raport o stanie środowiska w 2004 r.
Mapa 6. Punkty poboru wód podziemnych województwa lubelskiego w 2004 r.
100
II. Jakość podstawowych elementów środowiska
dowalającej jakości (klasa IV). Należy jednak podkreślić
fakt, że rejestrowane zmiany jakości wód spowodowane zostały przede wszystkim czynnikami pochodzenia
geochemicznego. Do wskaźników tych należy zaliczyć
żelazo i wodorowęglany. Wskaźniki zanieczyszczenia takie jak potas i amoniak w wodach wgłębnych mogą być
również pochodzenia naturalnego, gdyż potas wchodzi
w skład głównych metali alkalicznych wód, zaś źródłem
jonów amonowych mogą być procesy rozkładu materii
organicznej zawierającej azot i także mikrobiologicznej
denitryfikacji azotanów niesionych przez wody ze strefy
zasilania.
Natomiast na 19 badanych punktów wód gruntowych
wymagania wysokich klas jakości spełniało 12 studni
(ponad 60% badanych wód), w tym jedna zlokalizowana w obrębie m. Kraśnik posiadała wody bardzo dobrej
jakości. Pozostałe 7 studni (nieco ponad 30%) charakteryzowało się wodami niższych klas jakości (klasa III;
IV). Do składników szkodliwych wód gruntowych należały
związki azotowe, które obniżyły jakość wód w 3 studniach
(Hedwiżyn, Anusin, Terespol). Podobnie jak przy wodach wgłębnych wystąpiły podwyższone stężenia innych
wskaźników zanieczyszczeń pochodzenia naturalnego
bądź antropogenicznego.
Ocena jakości wód podziemnych dokonana pod względem ustalonych standardów dla wody przeznaczonej do
spożycia przez ludzi wykazała, że stawianym wymogom
jakości odpowiadało 15 studni (ok. 40% badanych wód).
Woda w 21 studniach (co stanowiło ponad 50% badanych)
odbiegała od norm tylko ze względu na podwyższone zawartości składników pochodzenia naturalnego jak żelazo,
mangan. W pozostałych 4 studniach (10% wód) wystąpiły
przekroczenia wartości dopuszczalnych związków azotowych, w tym (w ujęciach wód gruntowych) szkodliwych
dla zdrowia azotanów.
Z przedstawionej analizy wyników badań wód podziemnych realizowanych w roku 2004 przez Państwowy
Instytut Geologiczny w Warszawie wynika, że:
• kryteriów dobrej jakości wody nie spełniała większość
punktów kontrolnych ze względu na naturalną zawartość niektórych pierwiastków w wodach, niską jakość
wody ze względu na obecność szkodliwych związków
azotowych wykazały ujęcia ze słabo izolowanych poziomów wodonośnych, podlegających presji lokalnych
zanieczyszczeń,
• ponad połowa badanych wód, które nie odpowiadały normom określonym w rozporządzeniu Ministra Zdrowia ze względu na przekroczenia wartości
dopuszczalnych stężeń żelaza i manganu wymaga
uzdatniania w celu przeznaczenia do spożycia przez
ludzi, wody o ponadnormatywnych stężeniach związków azotowych świadczą o wpływie zanieczyszczeń
związanych z brakiem lub złym stanem infrastruktury
wodno-kanalizacyjnej na terenach wiejskich i niewłaściwym nawożeniem użytków rolnych.
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Lublinie w roku 2004 prowadził badania wód podziemnych
zgodnie z wojewódzkim programem monitoringu środowiska opracowanym na lata 2004-2005. Badania obejmowały wody źródeł, naturalnych wypływów wód podziemnych oraz studni zlokalizowanych na obszarach Roztoczańskiego Parku Narodowego, włączonych do sieci Natura 2000 jako specjalne obszary ochrony siedlisk.
Ocena jakości wód źródeł
Wyżynę Lubelską i Roztocze cechuje występowanie
dużej liczby najwydatniejszych w Polsce źródeł (poza regionem tatrzańskim). Źródła jako samoczynne i skoncentrowane wypływy wód podziemnych na powierzchnię ziemi
odzwierciedlają zasoby dynamiczne głównych zbiorników
wodonośnych. Ze źródeł biorą początek niemal wszystkie
rzeki wyżynne Lubelszczyzny, a ich zasobność wodna
w okresach bezopadowych związana jest bezpośrednio
z ilością wypływającej wody podziemnej. Ponadto, choć
w mniejszym stopniu jak dawniej źródła wykorzystywane
są do zaopatrzenia ludności w wodę pitną, szczególnie te
związane z tradycją i kultem religijnym.
W 2004 r. badania stanu jakości wód 32 źródeł i 1
studni artezyjskiej (zbadanej na wniosek społeczności lokalnej korzystającej z tej studni) przeprowadzono w okresach: wiosennym i jesiennym. Charakterystykę punktów
kontrolowanych oraz ocenę jakości wód w 2004 r. przedstawiono w tabeli 2.
W oparciu o dane literaturowe stwierdzono, że badane źródła zasilane były wodami piętra kredowego, a ilość
wypływającej wody podziemnej była zróżnicowana.
Z ogólnej liczby badanych źródeł – 12 (ok.40%) charakteryzowało się dużymi wypływami wody (powyżej 50 l/s).
Wydajność 8 źródeł (25% badanych) mieściła się w granicach od 10 l/s do 50 l/s, a 8 źródeł była poniżej 10 l/s
(w tym połowa źródeł posiadała bardzo niską wydajność
poniżej 1l/s). Na podkreślenie zasługuje fakt, że w 2000 r.
o dużej wydajności źródeł zadecydowały sprzyjające
warunki hydrometeorologiczne, gdzie przy przyrostach
zasobów wodnych wyraźnie wzrosła ich wydajność. Niektóre ze źródeł funkcjonowały okresowo w zależności od
wysokich stanów wód podziemnych, np. w 2004 r. wydajność źródła w Krasnobrodzie, w okresie jesiennym była
tak niska, że uniemożliwiła prawidłowe pobranie prób.
Ocena jakości wód przeprowadzona zgodnie z przedstawionymi zasadami wykazała, że 29 źródeł (ponad
90 % badanych) charakteryzowało się wodą dobrej jakości (klasa II), a 3 źródła (niecałe 10%) posiadały wody
zadawalającej jakości (klasa III). Podstawowe wskaźniki fizykochemiczne wód odpowiadały parametrom określonym dla wody bardzo dobrej i dobrej jakości. Wśród
wskaźników zanieczyszczenia wód należy wymienić
związki azotowe. Stężenia azotanów wystąpiły na poziomie II klasy jakości w 9 źródłach (co stanowi ok. 30% badanych), a na poziomie III klasy jakości tylko w 1 źródle
w m. Łuszczów (w okresie jesiennym), zaś podwyższone
stężenia amoniaku osiągnęły poziom II klasy jakości w 3
źródłach (m. Majdan Stary i 2 w m. Zakrzówek). W jednym przypadku w źródle w m. Szczebrzeszyn w zakresie
II klasy jakości wystąpiły fluorki. Obecność w wodach podwyższonych stężeń innych wskaźników jak: przewodność
właściwa, ogólny węgiel organiczny oraz fosforany, może
wskazywać na antropogeniczne zanieczyszczenie tych
wód. Wśród wskaźników obniżających jakość wód były
też wskaźniki pochodzenia geogenicznego jak: wapń,
wodorowęglany czy krzemiany. Niższą klasą jakości wody
(klasa III) charakteryzowały się źródła zlokalizowane na
terenach zabudowanych (m. Krasnystaw, m. Snopków)
oraz na użytkach zielonych (m. Łuszczów).
Część źródeł została dodatkowo przebadana pod
względem bakteriologicznym, źródła zlokalizowane w obrębie obszarów zabudowanych i obszarów produkcji rolnej posiadały wody zanieczyszczone bakteriologicznie.
101
Raport o stanie środowiska w 2004 r.
Ocena jakości wód podziemnych na terenie
Roztoczańskiego Parku Narodowego
Tylko w 3 źródłach (co stanowi ok.10% badanych) nie
wykryto bakterii coli typu kałowego, w dwóch położonych
na terenach leśnych: Stokowa Góra (RPN) i Trzęsiny oraz
źródło na terenie m. Szczebrzeszyn.
Roztocze wchodzi w obręb hydrogeologicznego regionu kredy lubelsko-lwowskiej, z głównym poziomem
wodonośnym utrzymującym się w osadach górnej kredy
oraz w utworach trzeciorzędowych i lokalnie czwartorzędowych. Badane wody podziemne na terenie Roztoczańskiego Parku Narodowego obejmowały przede wszystkim
kredowy poziom warstwy wodonośnej, charakteryzujący
się naturalną izolacją od powierzchni terenu.
Lokalizację punktów i ocenę wód studni przedstawiono
w tabeli 3.
Przeprowadzone w 2004 r. dwukrotne badania wykazały, że głównie wskaźniki pochodzenia geogenicznego
(temperatura, siarczany i wapń) zadecydowały o II klasie jakości wód studni. Natomiast obecność w wodach
podwyższonych stężeń azotanów i fosforanów może być
sygnałem zmiany ich składu chemicznego, wywołanego
migracją wód w warunkach naturalnych, bądź migracją
zanieczyszczeń. Badania bakteriologiczne wypadły korzystniej dla studni wierconych, gdzie nie stwierdzono
w wodzie obecności bakterii coli, w tym typu kałowego.
Natomiast w studni kopanej w okresie jesiennym stwierdzono obecność bakterii coli typu kałowego.
Przeprowadzona ocena jakości wód podziemnych na
terenie Roztoczańskiego Parku Narodowego wykazała
wody bardzo dobrej i dobrej jakości (klasa I i II). Określone
wartości wskaźników fizykochemicznych nie przekroczyły wartości dopuszczalnych jakości wody przeznaczonej
do spożycia przez ludzi. Przedstawione wskaźniki bakteriologiczne spełniały wymagania dla wód podziemnych
w wodach studni wierconych, o dobrej naturalnej izolacji
od powierzchni terenu.
Na podstawie przeprowadzonych w 2004 r. badań jakości wód źródeł stwierdzono:
• pod względem podstawowych składników fizykochemicznych wody źródlane spełniały normatywy wysokich klas jakości, co świadczy o ich dobrych właściwościach naturalnych,
• wody źródlane odpowiadały ustalonym standardom
fizykochemicznym wody przeznaczonej do spożycia
przez ludzi, ale tylko w kilku przypadkach wody te spełniały wymagania bakteriologiczne,
• obecność w wodach wskaźników uwarunkowanych
pochodzeniem antropogenicznym wskazuje na zagrożenie jakości tych wód działalnością człowieka.
Obiekty te wymagają skutecznej ochrony poprzez:
• rozwiązywanie problemów gospodarki ściekowej na
terenach zabudowanych i właściwe stosowanie nawozów w rolnictwie,
• tworzenie pomników przyrody, co powinno przyczynić
się do zachowania w jak najmniej zmienionej formie
terenów do nich przylegających.
Ocena wyników wody ze studni artezyjskiej wykazała bardzo dobrą i dobrą jakość (klasa I i II). Określone
wartości wskaźników fizykochemicznych w większości
były kształtowane przez naturalne procesy zachodzące
w warstwie wodonośnej. Wskaźniki bakteriologiczne podobnie jak fizykochemiczne spełniały wymagania jakim
powinna odpowiadać woda przeznaczona do spożycia
przez ludzi.
Tabela 1. Charakterystyka punktów badawczych sieci krajowej monitoringu wód podziemnych i ocena jakości wód w 2004 r.
Lokalizacja punktu
kontrolnego
Stratygrafia
warstwy
wodonośnej
Rodzaj
użytkowania
Wskaźniki
Głębokość
ziemi
w zakresie stężeń
stropu
Obszary
Klasa
w promieniu
odpowiadających
warstwy
GZWP
wody
500m od
wodzie o niskiej
wodonośnej
punktu
jakości *
kontrolnego
Wskaźniki
przekraczające
normy dla wód
przeznaczonych do
spożycia przez ludzi
Lp.
Numer
otworu
1.
58
Kuraszew-1
Wohyń
jura
474
215
grunty orne
IV
fosfor, potas
fosfor, żelazo
2.
59
Kuraszew-2
Wohyń
kreda
28,5
215
grunty orne
III
żelazo
żelazo, mangan
3.
136
Mołodiatycze
Trzeszczany
kreda
72
407
grunty orne
IV
amoniak, żelazo
wodorowęglany
żelazo
4.
166
Krasnystaw
kreda
90
407
grunty orne
III
żelazo
żelazo
5.
173
Góry Opolskie
Opole Lub.
kreda
26,7
406
grunty orne
II
-
-
6.
438
Kol. Sitno
Sitno
kreda
20,4
407
obszary
zabudowane
II
-
-
7.
440
Gozdów
Werbkowice
kreda
24
407
obszary
zabudowane
IV
amoniak, żelazo,
wodorowęglany
amoniak, żelazo
8.
826
Biała Podlaska-1
jura
392
224
grunty orne
II
-
żelazo
9.
827
Biała Podlaska-2
trzeciorzęd
36
224
użytki zielone
IV
amoniak, żelazo
żelazo, mangan
10.
829
Terespol
kreda
248
poza
nieużytki
naturalne
IV
amoniak, żelazo
żelazo
11.
1125
Lubartów
kreda
23
406
użytki zielone
II
-
żelazo
12.
1133
Łuków
czwartorzęd/
trias
26
215
lasy
IV
amoniak, żelazo
żelazo, mangan
miejscowość
gmina /miasto
Wody wgłębne
102
II. Jakość podstawowych elementów środowiska
13.
1144
Wola Uhruska
kreda
30
grunty orne
II
-
żelazo
14.
1651
Parczew
czwartorzęd
31,7
poza
grunty orne
III
żelazo
żelazo, mangan
15.
1652
Biała
Radzyń Podlaski
czwartorzęd
25
grunty orne
III
żelazo
żelazo, mangan
16.
1653
Międzyrzec Podlaski
trzeciorzęd
61
użytki zielone
IV
amoniak, żelazo
żelazo, mangan
17.
1662
Łęczna
kreda
32
obszary
zabudowane
III
wodorowęglany,
żelazo
żelazo
18.
1663
Ryki
trzeciorzęd
32
obszary
zabudowane
IV
żelazo
żelazo, mangan
19.
1665
Biłgoraj
czwartorzęd
36
obszary
zabudowane
III
20.
1666
Hrubieszów
kreda
20
lasy
IV
amoniak, potas,
wodorowęglany
żelazo
21.
1727
Włodawa
kreda
234
obszary
zabudowane
II
-
-
żelazo
żelazo, mangan
Wody gruntowe
azotany
22.
157
Hedwiżyn
Biłgoraj
trzeciorzęd
12
406
nieużytki
naturalne
IV
23.
161
Anusin
Siedliszcze
kreda
7,3
407
obszary
zabudowane
IV
azotyny, azotany
azotany
24.
171
Sochy
Zwierzyniec
kreda
15,2
406
nieużytki
naturalne
II
-
-
25.
172
Żmudź
kreda
13,5
407
obszary
zabudowane
II
-
-
26.
175
Puławy
kreda
15,3
406,222
nieużytki
naturalne
II
27.
178
Białopole
kreda
14
407
obszary
zabudowane
II
28.
439
Uchanie
czwartorzęd /
kreda
9,2
407
obszary
zabudowane
II
-
-
29.
442
Wożuczyn
Rachanie
kreda
27,4
407
obszary
zabudowane
II
-
-
30.
443
Ruda Wołoska
Tomaszów Lub.
czwartorzęd
3
407
obszary
zabudowane
III
-
-
31.
444
Łabunie
czwartorzęd
8,2
407
obszary
zabudowane
III
-
-
32.
446
Lublin
kreda
10
406
obszary
zabudowane
III
wodorowęglany
żelazo
33.
447
Lublin Prawiedniki
kreda
15
406
lasy
II
-
-
II
-
żelazo
-
azotany
-
34.
448
Chełm Trubaki
kreda
28
407
nieużytki
naturalne
35.
449
Zamość
kreda
15
407
nieużytki
naturalne
III
wodorowęglany;
żelazo; potas
żelazo
36.
1078
Jarczew
Wola Mysłowska
czwartorzęd
3,8
215
użytki zielone
II
-
żelazo, mangan
37.
1091
Terespol
czwartorzęd
3,7
poza
użytki zielone
IV
azotyny, azotany
azotany, mangan
38.
1661
Kraśnik
kreda
45
grunty orne
I
-
-
39.
1664
Rejowiec
kreda
25,3
grunty orne
II
-
-
40.
1667
Tomaszów Lubelski
kreda
27,2
lasy
II
-
-
* wskaźniki w granicach niższych klas (IV;V); wskaźniki toksyczne
103
104
kreda
kreda
Zaporze
Radecznica
Radecznica
Radecznica
Trzęsiny
Radecznica
Łaziska
Skierbieszów
Sulmice
Skierbieszów
Stryjów
Izbica
Kryniczki
Izbica
Wojsławice
Wojsławice
Majdan Nowy
Wojsławice
Majdan Stary
Wojsławice
Krasnystaw
Krasnystaw
Por
Wieprz
Por
Wieprz
Por
Wieprz
Wolica
Wieprz
Wolica
Wieprz
Wolica
Wieprz
Wolica
Wieprz
Wojsławka
Wieprz
Wojsławka
Wieprz
Wojsławka
Wieprz
Wieprz
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
kreda
kreda
kreda
kreda
kreda
kreda
kreda
kreda
kreda
kreda
Szczebrzeszyn
Szczebrzeszyn
Wieprz
5.
kreda
Obrocz
Zwierzyniec
Wieprz
4.
kreda
Stokowa Góra
Zwierzyniec
Wieprz
3.
kreda
Hutki
Krasnobród
Wieprz
2.
kreda
Wieprz
1.
gmina
Warstwa
wodonośna
Krasnobród
Dorzecze
/zlewnia rzeki
Lp.
Lokalizacja
źródła
miejscowość
12,0 1)
0,9 1)
7,5 1)
0,5 1)
3,0 1)
14,6 1)
bd
28,0 1)
9,7 1)
74,2 2)
293,4 2)
58,6 2)
32,1 1)
189,5 2)
334,8 2)
76,8 2)
[l/s *]
ność
Wydaj-
Tabela 2. Charakterystyka źródeł i ocena jakości wód w 2004 r.
obszar
zabudowany
nieużytki
naturalne
nieużytki
naturalne
obszar
zabudowany
obszar
zabudowany
obszar
zabudowany
obszar
zabudowany
obszar
zabudowany
lasy
obszar
zabudowany
użytki zielone
obszar
zabudowany
obszar
zabudowany
lasy
RPN
obszar
zabudowany
obszar
zabudowany
Użytkowanie
terenu **
II
III
II
II
II
II
II
II
II
II
II
II
II
II
II
II
II
klasa
wody
jesień
1
azotany, amoniak, og. węgiel organiczny ,
przewodność, wapń, sód, wodorowęglany;
fosforany
fosforany, wapń, wodorowęglany; og. węgiel
organiczny
fosforany; przewodność, og. węgiel organiczny;
wapń, wodorowęglany
azotany, og. węgiel organiczny, przewodność;
wapń, fosforany, wodorowęglany
og. węgiel organiczny, wodorowęglany, wapń;
fosforany; przewodność
og. węgiel organiczny, przewodność, wapń,
wodorowęglany; fosforany
og. węgiel organiczny, przewodność, siarczany;
fosforany, wapń; wodorowęglany
temperatura, fosforany, przewodność; wapń
temperatura, wapń, przewodność; fosforany
temperatura, fosforany, przewodność, wapń
wiosna
jesień
wiosna
jesień
wiosna
jesień
wiosna
jesień
93
43
9
7
23
15
7
4
210
150
jesień
wiosna
jesień
jesień
3
wiosna
wiosna
0
7
Jesień
4
wiosna
9
Jesień
wiosna
jesień
wiosna
18
0
9
azotany, temperatura, przewodność, wapń
6
jesień
3
temperatura, wapń , przewodność; fosforany
wiosna
jesień
wiosna
1
0
przewodność, wapń; fosforany
temperatura, fosforany, przewodność; wapń
fluorki, temperatura, przewodność, wapń; fosforany
przewodność, wapń; fosforany
jesień
wiosna
wiosna
0
9
jesień
6
6
wiosna
2
temperatura, wapń, przewodność; fosforany
wiosna
Okres
poboru
prób
3
NPL bakterii
coli typu
kałowego [100ml]
Ocena
mikrobiologiczna
przewodność, wapń; fosforany
temperatura, fosforany, przewodność, wapń
temperatura, siarczany, wapń; fosforany
azotany, przewodność, wapń; fosforany
wskaźniki odpowiadające niższej klasie ***
Ocena fizykochemiczna
wypływ obudowany
wypływ naturalny
wypływ naturalny
wypływ naturalny
wypływ obudowany
pomnik przyrody
wypływ obudowany
wypływ obudowany
wypływ naturalny
wypływ obudowany
źr. Św.Antoniego wypływ
obudowany w dnie stawu
źródlisko pomnik przyrody
wypływ naturalny teren
wokół zagospodarowany
pomnik Chrząszcza
wypływ obudowany
wypływ naturalny
wypływ naturalny
pomnik przyrody
wypływ obudowany
kapliczka NMP
Uwagi
Raport o stanie środowiska w 2004 r.
kreda
kreda
kreda
kreda
kreda
Święcica
Wierzbica
Łuszczów
Wólka
Pliszczyn
Wólka
Baszki
Niemce
Dys
Niemce
Snopków
Jastków
Czerniejew
Jabłonna
Skrzynice
Jabłonna
Strzeszkowice
Niedrzwica Duża
Piotrowice
Strzyżewice
Bychawa
Bychawa
Zakrzówek
(wieś)
Zakrzówek
Zakrzówek
(koniec wsi)
Zakrzówek
Sulów
Zakrzówek
Miączyn st.
artezyjska
Miączyn
Świnka
Wieprz
Bystrzyca
Wieprz
Ciemięga
Bystrzyca
Ciemięga
Bystrzyca
Ciemięga
Bystrzyca
Ciemięga
Bystrzyca
Czerniejówka
Bystrzyca
Skrzyniczanka
Czerniejówka
Nędznica
Bystrzyca
Bystrzyca
Wieprz
Gałęzówka
Bystrzyca
Bystrzyca
Wieprz
Bystrzyca
Wieprz
Bystrzyca
Wieprz
Huczwa
19.
20.
21.
22.
23.
24.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
kreda
kreda
kreda
-
kreda
-
kreda
kreda
kreda
kreda
grunty orne
nieużytki
-
użytki zielone,
53,8 3)
użytki zielone
użytki zielone
obszar
zabudowany
użytki zielone
lasy
nieużytki
użytki zielone,
obszar
zabudowany
użytki zielone,
grunty orne
użytki zielone
obszar,
zabudowany
użytki zielone,
grunty orne
użytki zielone
użytki zielone
grunty orne
nieużytki
naturalne
użytki zielone
95,0 2)
119
3)
100,4 2)
182
3)
159,8 2)
40,4 3)
67,4
2)
128,1 2)
96,9 3)
bd
96,2 2)
34,6 3)
bd
1,0 3)
bd
40,6 2)
40,0 2)
< 1 1)
5,3 2)
35,4 2)
11,3 2)
* Wydajność: 1) pomiary prowadzone na przestrzeni lat 1991-1998; 2) pomiar w 2000 r.;
** Rodzaj użytkowania ziemi w promieniu 500m od punktu kontrolnego
*** Wskaźniki toksyczne; wskaźniki w granicach niższej klasy (III;IV;V)
bd - brak danych
27.
26.
25.
Fajsławice
Fajsławice
Marianka
Wieprz
18.
kreda
Żdżanne
kreda
Siennica Różana
Siennica
Wieprz
17.
3)
azotany, temperatura, przewodność; wapń
II
pomiar w 2004 r.
przewodność; wapń
temperatura, siarczany, przewodność, og. węgiel
organiczny, fosforany, wapń, wodorowęglany:
krzemionka
amoniak, przewodność, og. węgiel organiczny,
krzemionka, wapń; fosforany
przewodność, og. węgiel organiczny, wapń;
fosforany, krzemionka
przewodność, og. węgiel organiczny, krzemionka,
wapń; fosforany
azotany, amoniak, wapń, przewodność, og. węgiel
organiczny, krzemionka; fosforany
azotany, przewodność, og. węgiel organiczny,
krzemionka, wapń; fosforany
przewodność, og. węgiel organiczny, krzemionka,
wapń; fosforany
przewodność, og. węgiel organiczny, fosforany,
wapń; krzemionka
temperatura, wapń; przewodność, og. węgiel
organiczny, krzemionka, wodorowęglany; fosforany
azotany, przewodność, og. węgiel organiczny ,
krzemionka, wapń; fosforany
azotany, przewodność, og. węgiel organiczny,
wapń; fosforany; krzemionka
fosforany, krzemionka, wapń, mangan;
wodorowęglany
azotany, przewodność, og. węgiel organiczny,
chlorki, siarczany, krzemionka; fosforany, wapń
azotany, fosforany, krzemionka
przewodność, og. węgiel organiczny,
wodorowęglany, wapń; fosforany, krzemionka
azotany, przewodność, chlorki, siarczany, wapń:
fosforany
azotany, przewodność, og. węgiel organiczny ,
chlorki, siarczany, wapń; fosforany, krzemionka
przewodność, og. węgiel organiczny, wapń;
fosforany, krzemionka
wapń; przewodność, og. węgiel organiczny ;
fosforany
przewodność, wapń; fosforany
Przewodność, og. węgiel organiczny, fosforany,
wodorowęglany; wapń
I
II
II
II
II
II
II
II
II
II
II
II
III
II
II
II
II
III
II
II
II
II
wiosna
jesień
wiosna
jesień
210
240
70
90
0
bd
bd
bd
bd
bd
bd
bd
bd
bd
bd
bd
bd
bd
bd
bd
bd
bd
jesień
wiosna
jesień
wiosna
jesień
wiosna
jesień
wiosna
wiosna
jesień
wiosna
jesień
wiosna
jesień
wiosna
jesień
wiosna
jesień
wiosna
jesień
wiosna
jesień
jesień
wiosna
jesień
wiosna
jesień
wiosna
jesień
430
bd
wiosna
210
studnia artezyjska
wypływ naturalny
wypływ naturalny
wypływ naturalny
wypływ obudowany
wypływ naturalny
wypływ naturalny
wypływ naturalny
wypływ naturalny
wypływ naturalny
wypływ naturalny
wypływ naturalny
wypływ naturalny
wypływ naturalny
wypływ obudowany
wypływ naturalny
wypływ naturalny
II. Jakość podstawowych elementów środowiska
105
Raport o stanie środowiska w 2004 r.
Tabela 3. Ocena jakości wód podziemnych na terenie Roztoczańskiego Parku Narodowego w 2004 r.
Ocena fizykochemiczna wody
Lp.
Lokalizacja
studni
Warstwa
wodonośna
Głębokość
otworu m mppt
1.
Leśniczówka
Florianka
st. wiercona
kreda
50
II
2.
Osada Biały Słup
st. wiercona
kreda
50
II
3.
Leśniczówka
Brezednia
st. wiercona
4.
Leśniczówka
Dębowiec
st. kopana
wskaźniki toksyczne
wskaźniki w granicach III klasy
106
klasa
wody
Ocena bakteriologiczna
NPL bakterii
coli [w 100ml]
NPL bakterii coli
typu kałowego
[w 100ml]
temperatura, przewodność,
siarczany, cynk, wapń
0
0
temperatura, fosforany, cynk,
wapń
0
0
0
0
wskaźniki odpowiadające
niższej klasie
temperatura,
fosforany
kreda
50
II
azotany,
temperatura,
fosforany
I
temperatura,
przewodność, wapń
7
0
II
temperatura,
przewodność,
fosforany, wapń
18
18
ok. 30