protokół XXXI - Powiat Wodzisławski

Transkrypt

protokół XXXI - Powiat Wodzisławski
BRZ.0002.5.2013
Protokół nr XXXI/13
z obrad sesji Rady Powiatu Wodzisławskiego
w dniu 25 kwietnia 2013 roku
Sesja Rady Powiatu rozpoczęła się w dniu 25 kwietnia 2013 roku
o godz. 13 30. Miejscem obrad była sala Powiatowego Centrum Konferencyjnego
w Wodzisławiu Śląskim, przy ul. Pszowskiej 92 a.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala otworzył sesję i na
podstawie listy obecności stwierdził wymagane quorum. W sesji uczestniczyło
27 radnych. Lista obecności radnych stanowi załącznik nr 1 do protokołu.
Ad. 2
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala poinformował, że
porządek obrad sesji został dostarczony radnym wraz z materiałami na sesję
i przedstawia się następująco:
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przyjęcie wniosków o zmianę porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z obrad XXX sesji Rady Powiatu.
4. Sprawozdanie Starosty z działalności Zarządu Powiatu w okresie od XXX
sesji.
5. Interpelacje i zapytania radnych.
6. Realizacja zadań w zakresie przeciwdziałania bezrobociu oraz aktywizacji
lokalnego rynku pracy – sprawozdanie z działalności za 2012 r.
Powiatowego Urzędu Pracy.
7. Sprawozdanie z realizacji Programu Współpracy z Organizacjami
Pozarządowymi i Podmiotami Prowadzącymi Działalność Pożytku
Publicznego za rok 2012.
8. Ocena zasobów pomocy społecznej przygotowanej w oparciu o analizę
lokalnej sytuacji społecznej i demograficznej.
9. Rozpatrzenie projektów uchwał w następujących sprawach:
a) przekazania skargi organom właściwym do jej rozpatrzenia,
b) rozpatrzenia skargi p. (dane niepodlegające udostępnieniu - art. 5 ustawy
z dnia 06.09.2001 r. o dostępie do informacji publicznej) na działalność
kierownika jednostki organizacyjnej – Dyrektora Zespołu Placówek
Szkolno – Wychowawczo – Rewalidacyjnych w Wodzisławiu Śląskim,
c) ustalenia wysokości opłat za usunięcie i przechowywanie pojazdów oraz
wysokości kosztów w przypadku odstąpienia od usunięcia pojazdu,
d) określenia
przystanków
komunikacyjnych
na
terenie
powiatu
wodzisławskiego, których właścicielem lub zarządzającym jest Powiat
Wodzisławski oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków,
e) udzielenia pomocy finansowej Miastu Wodzisław Śląski,
f) określenia zasad wnoszenia wkładów oraz obejmowania, nabywania
i zbywania udziałów i akcji w spółkach,
g) zmiany uchwały Rady Powiatu Wodzisławskiego z dnia 30 czerwca
2011 r. nr VIII/96/2011 w sprawie zasad udzielania dotacji celowej
z budżetu Powiatu Wodzisławskiego dla spółek wodnych na bieżące
utrzymanie wód i urządzeń wodnych oraz finansowanie lub
dofinansowanie inwestycji,
1
h) zmiany uchwały Rady Powiatu Wodzisławskiego Nr XXVI/269/2012
z dnia 21 grudnia 2012 roku w sprawie budżetu Powiatu
Wodzisławskiego na 2013 rok wraz z załącznikami.
10.Odpowiedzi na zapytania i interpelacje radnych.
11.Wnioski i oświadczenia radnych.
12.Informacje bieżące.
13.Zamknięcie obrad XXXI sesji.
Radni nie wnieśli uwag i wniosków do porządku obrad, zatem Przewodniczący
Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala przystąpił do jego realizacji.
Ad. 3
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala poinformował, iż protokół
został przygotowany i wyłożony w statutowym terminie. Uwag do protokołu nie
zgłoszono.
Następnie
Przewodniczący
Rady
Powiatu
przystąpił
do
przeprowadzenia głosowania nad przyjęciem protokołu. W głosowaniu udział
wzięło 25 radnych. Za przyjęciem głosowało 25 radnych, bez głosów przeciwnych
i wstrzymujących się.
Protokół Nr XXX/13 z obrad XXX sesji Rady Powiatu Wodzisławskiego w dniu
5 kwietnia 2013 roku został przyjęty.
Ad. 4
Starosta Powiatu p. Tadeusz Skatuła przedstawił sprawozdanie z działalności
Zarządu Powiatu w okresie od XXX sesji, które stanowi załącznik nr 2 do
protokołu. Starosta Powiatu przedstawił także informację na temat przetargów
i udzielanych zamówień publicznych, która stanowi załącznik nr 3 do protokołu.
Ad. 5
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala poinformował, że
w okresie od ostatniej sesji wpłynęło zapytanie radnej p. Janiny Chlebik - Turek
w sprawie Zbiornika Racibórz Dolny.
Radny p. Ireneusz Serwotka zadał pytanie odnośnie przedstawionego
sprawozdania z działalności Zarządu Powiatu, a dotyczące planowania środków
na remonty dróg. Nadmienił, iż Wicestarosta Powiatu p. Dariusz Prus na ostatnim
posiedzeniu Komisji Budżetu przedstawił 13 dróg, które są w najgorszej sytuacji
po zimie i których remonty powinny być zrealizowane. Zarząd 23 kwietnia na
swoim posiedzeniu przyjął do realizacji sześć projektów dotyczących tych dróg.
Na trzynaście projektów, które wymagają pilnej realizacji aż osiem znajduje się
w Wodzisławiu Śląskim, a z tych sześciu, które mają być realizowane tylko dwa
dotyczą Miasta Wodzisław Śląski. Zapytał, na jakiej podstawie dokonano takiego
wyboru i podkreślił, że należy wziąć także pod uwagę fakt, że Miasto Wodzisław
Śląski anulowało szpitalowi 430 tys. zł zaległego podatku i w zamian 200 tys. zł
ma być przeznaczone na drogi powiatowe. W związku z powyższym, wkład
Miasta Wodzisław Śląski jest najwyższy spośród wszystkich gmin Powiatu,
a partycypuje on w tych ewentualnych remontach jak najmniej. Takie podejście
jest nieracjonalne i dyskryminujące Miasto Wodzisław Śląski, a przede wszystkim
mieszkańców i użytkowników tych dróg.
Radny p. Ireneusz Serwotka wspomniał, iż Zarząd Powiatu postanowił wystąpić
do Wojewódzkiego Zarządu Dróg z pismem w sprawie podjęcia działań
zmierzających do polepszenia sytuacji na drogach wojewódzkich znajdujących się
na terenie Powiatu Wodzisławskiego. Dodał, że to chyba za mało, bo stan dróg
2
wojewódzkich jest katastrofalny. Zaapelował do Zarządu aby jego działania w tej
sprawie były zintensyfikowane.
Radny p. Piotr Cybułka zabierając głos powiedział, że Starosta w sprawozdaniu
nadmienił, że Zarząd Województwa Śląskiego przyjął listy rankingowe projektów
transportowych w przyszłej perspektywie finansowej Unii Europejskiej na lata
2014-2020. P. Piotr Cybułka zaznaczył, że przebudowa drogi Rybnik-Wodzisław
Śl., tzw. Drogi Południowej znalazła się dopiero na liście rezerwowej. Zapytał
także, czy jest przygotowany projekt i kompletna dokumentacja dotycząca
remontu linii kolejowej Rybnik-Chałupki.
Radny p. Piotr Cybułka zadał również pytanie dotyczące ulicy Staffa
i Traugutta w Pszowie, a mianowicie - w Pszowie - ul. Staffa i ul. Traugutta –
jaka jest proporcja kwot w zawartych z Miastem Pszów porozumieniach, ile daje
Powiat, ile Miasto Pszów, a ile pochodzi z budżetu państwa.
Ad. 6
Realizacja zadań w zakresie przeciwdziałania bezrobociu oraz aktywizacji
lokalnego rynku pracy – sprawozdanie z działalności za 2012 r.
Powiatowego Urzędu Pracy.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala poinformował, że
Sprawozdanie to zostało pozytywnie zaopiniowane przez Komisję Organizacyjną.
Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Wodzisławiu Śląskim p. Anna
Słotwińska – Plewka przedstawiła Sprawozdanie z działalności Powiatowego
Urzędu Pracy w Wodzisławiu Śląskim w roku 2012, które stanowi załącznik nr 4
do protokołu.
Radna p. Barbara Połednik zadała pytania związane z przyznawaniem dotacji
na otwarcie własnej działalności: czy doradcy zawodowi działają także w kwestii
wyboru obszaru działalności gospodarczej, czy nie jest tak, że ktoś rozpoczyna
działalność kosztem innej osoby, która przez kilka lat funkcjonowała na rynku,
a kiedy pojawia się konkurencja jest zmuszona zamknąć biznes, bo przestaje mu
się on opłacać i zwalnia pracowników, czy są takie badania, które pokazują gdzie
można najlepiej inwestować pieniądze otrzymane z PUP, czy ktoś doradza tym
osobom gdzie najlepiej je zainwestować, czy te kwoty są wystarczające, czy
wszyscy zainteresowani je otrzymują i jakie kryteria obowiązują aby je otrzymać.
Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Wodzisławiu Śląskim p. Anna
Słotwińska – Plewka powiedziała, że jest bardzo trudno powiedzieć jaki rodzaj
działalności najlepiej otworzyć, zależy to od wielu czynników. Rola Powiatowego
Urzędu Pracy sprowadza się tylko do ewentualnej porady czy warto w takiego
rodzaju działalność inwestować, jednak niewielu ludzi zadaje takie pytania.
Najważniejsze jest, aby z tych środków otwierały firmy te osoby, które mają do
tego przygotowanie zawodowe, kwalifikacje i wykształcenie. Kwoty przyznawane
przez Powiatowy Urząd Pracy na otwarcie działalności gospodarczej nie są zbyt
duże. Kwotę maksymalną wyznaczają przepisy i może to być sześciokrotność
przeciętnego wynagrodzenia. W roku ubiegłym było to 18 tys. zł. Dyrektor
Powiatowego Urzędu Pracy w Wodzisławiu Śląskim p. Anna Słotwińska – Plewka
dodała, że pula, którą dysponuje Urząd nie wystarcza dla wszystkich
zainteresowanych. Postanowiono w tym roku przeznaczyć trochę więcej środków
dla pracodawców na tworzenie nowych miejsc pracy. W jej ocenie w tym roku
udzielonych zostanie około 130 dotacji.
3
Wiceprzewodniczący Rady Powiatu p. Dawid Topol poprosił, aby uzupełnić
dane dotyczące utrzymania się na rynku pracy osób podejmujących działalność
gospodarczą, które skorzystały z dofinansowania. Zapytał również, czy w tym
roku planuje się, aby Dni Kariery Zawodowej odbyły się we wszystkich gminach
Powiatu Wodzisławskiego, nie tylko w Mieście Wodzisław Śląski i czy Ochotniczy
Hufiec Pracy będzie do tego wykorzystany.
Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Wodzisławiu Śląskim p. Anna
Słotwińska – Plewka odpowiadając na zadane pytanie powiedziała, że 2 lata
temu były prowadzone kompleksowe badania dotyczące długości pozostawania
na rynku osób, które otrzymały dotację na prowadzenie własnej działalności.
Wynikało z nich, że około 80% - 85% firm utrzymywało się powyżej 2 lat. Kryzys
dotyka najbardziej małe firmy, im jest najciężej utrzymać się na rynku pracy.
Zgodnie z przepisami, firma musi się utrzymać na rynku przez okres jednego
roku. W skali kraju są prowadzone badania szacunkowe, których wyniki mówią,
że około połowa takich firm istnieje na rynku około 4 - 5 lat. Dodała również, że
Dni Kariery Zawodowej w tym roku Powiatowy Urząd Pracy będzie chciał
rozszerzyć na wszystkie gimnazja z terenu Powiatu Wodzisławskiego. To jest
takie przedsięwzięcie, które prawie na tydzień wyłącza doradców zawodowych
i pośredników. Na pewno dalej będzie to we współpracy z Ochotniczym Hufcem
Pracy. To przedsięwzięcie wynika głównie z tego, że oświata ma jeszcze zbyt
mało własnych doradców.
Rada Powiatu Wodzisławskiego przyjęła powyższe Sprawozdanie.
Ad. 7
Sprawozdanie z realizacji Programu Współpracy z Organizacjami
Pozarządowymi i Podmiotami Prowadzącymi Działalność Pożytku
Publicznego za rok 2012, stanowiące załącznik nr 5 do protokołu.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala poinformował, że
Sprawozdanie to zostało pozytywnie zaopiniowane przez Komisję Organizacyjną
i przez Komisję Oświaty, Kultury i Sportu.
Zastępca Naczelnika Wydziału Strategii i Rozwoju Powiatu p. Barbara
Jasińska – Musik przedstawiła w imieniu Zarządu Powiatu autopoprawkę,
dotyczącą punktu 1.4, na stronie 5 w tabeli, w której wykazano dotacje dla
organizacji pozarządowych udzielonych przez PCPR, wystąpiła omyłka pisarska
polegająca na złej numeracji tej tabeli. Po punkcie 8 pojawił się punkt 15.
Numeracja powinna być ciągła.
Rada Powiatu Wodzisławskiego przyjęła powyższe Sprawozdanie.
Ad. 8
Ocena zasobów pomocy społecznej przygotowanej w oparciu o analizę
lokalnej sytuacji społecznej i demograficznej, stanowiąca załącznik nr 6
do protokołu.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala poinformował, że Ocena
ta została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję Zdrowia i Pomocy Społecznej.
4
Ad. 9 a)
• Projekt uchwały w sprawie przekazania skargi organom właściwym do jej
rozpatrzenia, stanowiący załącznik nr 7 do protokołu oraz kserokopia
skargi p. (dane niepodlegające udostępnieniu - art. 5 ustawy z dnia 06.09.2001 r.
o dostępie do informacji publicznej), która stanowi załącznik nr 8 do
protokołu.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala poinformował, że projekt
uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez Zarząd Powiatu i przez Komisję
Organizacyjną. Dodał, że do Skarżącego zostało wystosowane zaproszenie na
sesję, ale z niego nie skorzystał.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala przystąpił do głosowania
projektu uchwały w sprawie przekazania skargi organowi właściwemu do jej
rozpatrzenia. W głosowaniu udział wzięło 27 radnych. Za przyjęciem głosowało
26 radnych, 1 głos wstrzymujący się, bez głosów przeciwnych.
Uchwała Nr XXXI/302/2013 Rady Powiatu Wodzisławskiego w sprawie
przekazania skargi organom właściwym do jej rozpatrzenia została
podjęta. Uchwała ta stanowi załącznik nr 9 do protokołu.
Ad. 9 b)
• Projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi p. (dane niepodlegające
udostępnieniu - art. 5 ustawy z dnia 06.09.2001 r. o dostępie do informacji
publicznej) na działalność kierownika jednostki organizacyjnej – Dyrektora
Zespołu Placówek Szkolno – Wychowawczo – Rewalidacyjnych
w Wodzisławiu Śląskim, stanowiący załącznik nr 10 do protokołu oraz
kserokopia skargi p. (dane niepodlegające udostępnieniu - art. 5 ustawy z dnia
06.09.2001 r. o dostępie do informacji publicznej), która stanowi załącznik
nr 11 do protokołu
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala poinformował, że projekt
uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez Zarząd Powiatu i przez Komisję
Organizacyjną. Dodał, że zostało wystosowane zaproszenie na sesję do p. (dane
niepodlegające udostępnieniu - art. 5 ustawy z dnia 06.09.2001 r. o dostępie do informacji
publicznej) oraz do Dyrektora Zespołu Placówek Szkolno – Wychowawczo –
Rewalidacyjnych p. Beaty Rączka. Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz
Wala poinformował, że p. (dane niepodlegające udostępnieniu - art. 5 ustawy z dnia
06.09.2001 r. o dostępie do informacji publicznej) dostarczyła pismo, w którym
dziękuje za zaproszenie i usprawiedliwia swoją nieobecność na sesji. P. Beata
Rączka była obecna.
Głosów w dyskusji nie było.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala przystąpił do głosowania
projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi p. (dane niepodlegające
udostępnieniu - art. 5 ustawy z dnia 06.09.2001 r. o dostępie do informacji publicznej) na
działalność kierownika jednostki organizacyjnej – Dyrektora Zespołu Placówek
Szkolno – Wychowawczo – Rewalidacyjnych w Wodzisławiu Śląskim.
W głosowaniu udział wzięło 27 radnych. Za przyjęciem głosowało 27 radnych,
bez głosów wstrzymujący się i przeciwnych.
Uchwała Nr XXXI/303/2013 Rady Powiatu Wodzisławskiego w sprawie
rozpatrzenia skargi p. (dane niepodlegające udostępnieniu - art. 5 ustawy
z dnia 06.09.2001 r. o dostępie do informacji publicznej) na działalność
5
kierownika jednostki organizacyjnej – Dyrektora Zespołu Placówek
Szkolno – Wychowawczo – Rewalidacyjnych w Wodzisławiu Śląskim
została podjęta jednogłośnie. Uchwała ta stanowi załącznik nr 12 do protokołu.
Ad. 9 c)
Projekt uchwały w sprawie ustalenia wysokości opłat za usunięcie
i przechowywanie pojazdów oraz wysokości kosztów w przypadku
odstąpienia od usunięcia pojazdu, stanowiący załącznik nr 13 do
protokołu.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala poinformował, że projekt
uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Budżetu i przez Komisję
Infrastruktury i Ochrony Środowiska.
Głosów w dyskusji nie było.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala przystąpił do głosowania
projektu uchwały w sprawie ustalenia wysokości opłat za usunięcie
i przechowywanie pojazdów oraz wysokości kosztów w przypadku odstąpienia od
usunięcia pojazdu. W głosowaniu udział wzięło 27 radnych. Za przyjęciem
głosowało 27 radnych, bez głosów wstrzymujących się i przeciwnych.
Uchwała Nr XXXI/304/2013 Rady Powiatu Wodzisławskiego w sprawie
ustalenia wysokości opłat za usunięcie i przechowywanie pojazdów oraz
wysokości kosztów w przypadku odstąpienia od usunięcia pojazdu
została podjęta jednogłośnie. Uchwała ta stanowi załącznik nr 14 do protokołu.
Ad. 9 d)
Projekt uchwały w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych na
terenie powiatu wodzisławskiego, których właścicielem lub zarządzającym
jest Powiat Wodzisławski oraz warunków i zasad korzystania z tych
przystanków, stanowiący załącznik nr 15 do protokołu.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala poinformował, że projekt
uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Infrastruktury i Ochrony
Środowiska.
Głosów w dyskusji nie było.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala przystąpił do głosowania
projektu uchwały w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych na terenie
powiatu wodzisławskiego, których właścicielem lub zarządzającym jest Powiat
Wodzisławski oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków.
W głosowaniu udział wzięło 27 radnych. Za przyjęciem głosowało 27 radnych,
bez głosów wstrzymujących się i przeciwnych.
Uchwała Nr XXXI/305/2013 Rady Powiatu Wodzisławskiego w sprawie
określenia
przystanków
komunikacyjnych
na
terenie
powiatu
wodzisławskiego, których właścicielem lub zarządzającym jest Powiat
Wodzisławski oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków
została podjęta jednogłośnie. Uchwała ta stanowi załącznik nr 16 do protokołu.
Ad. 9 e)
Projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Miastu Wodzisław
Śląski, stanowiący załącznik nr 17 do protokołu.
6
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala poinformował, że projekt
uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Infrastruktury i Ochrony
Środowiska i przez Komisję Budżetu.
Głosów w dyskusji nie było.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala przystąpił do głosowania
projektu uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Miastu Wodzisław
Śląski. W głosowaniu udział wzięło 27 radnych. Za przyjęciem głosowało
25 radnych, 2 głosy wstrzymujące się, bez głosów przeciwnych.
Uchwała Nr XXXI/306/2013 Rady Powiatu Wodzisławskiego w sprawie
udzielenia pomocy finansowej Miastu Wodzisław Śląski została podjęta.
Uchwała ta stanowi załącznik nr 18 do protokołu.
Ad. 9 f)
Projekt uchwały w sprawie określenia zasad wnoszenia wkładów oraz
obejmowania, nabywania i zbywania udziałów i akcji w spółkach,
stanowiący załącznik nr 19 do protokołu.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala w imieniu Zarządu
Powiatu zgłosił następującą autopoprawkę do projektu uchwały: w § 2 w punkcie
1 należy skreślić numer punktu, ponieważ nie ma punktu 2, w tym samym
paragrafie należy skreślić podpunkt 7, ponieważ brzmi on tak samo jak
podpunkt 2.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala poinformował, że projekt
uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Organizacyjną i przez
Komisję Budżetu.
Głos w dyskusji zabrali:
Starosta Powiatu p. Tadeusz Skatuła zabrał głos w sprawie powyższego
projektu uchwały i powiedział, że pomimo pozytywnych opinii Komisji, na których
był on rozpatrywany, wie, że radni mają wątpliwości, które warto wyjaśnić, co
też uczynił. Zgodnie z ustawą o samorządzie powiatowym to do wyłącznej
właściwości rady powiatu należy tworzenie i przystępowanie do spółek, ich
rozwiązywanie i występowanie z nich oraz określanie zasad wnoszenia wkładów
oraz obejmowania, nabywania i zbywania udziałów i akcji. Tworzenie
i przystępowanie do tych jednostek ma na celu zaspakajanie zbiorowych potrzeb
wspólnoty samorządowej, które to potrzeby są zaspakajane przez prowadzenie
działalności o charakterze użyteczności publicznej, czyli takiej, której celem jest
wyłącznie bieżące i nieprzerwane zaspakajanie zbiorowych potrzeb ludności
w drodze świadczenia usług powszechnie dostępnych. Zgodnie z ustawą
o gospodarce komunalnej, jednostki samorządu terytorialnego mogą tworzyć
jedynie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjne działające
w sferze użyteczności publicznej i jedynie do nich przystępować. Powiat,
odmiennie niż gmina i województwo, nie może poza sferą użyteczności publicznej
tworzyć żadnych spółek ani do nich przystępować. Upoważnienie Zarządu
Powiatu Wodzisławskiego na zasadzie § 4 i 5 projektu tej uchwały do nabywania
i zbywania udziałów i akcji w spółkach nie może być postrzegane jako wyzbycie
się przez Radę Powiatu Wodzisławskiego kompetencji zastrzeżonych przez
ustawę o samorządzie powiatowym, a jedynie wyłącznie upoważnieniem dla
7
organu wykonawczego do określania działania w ramach budżetu Powiatu, bo nic
innego organ wykonawczy zrobić nie może. Starosta Powiatu p. Tadeusz Skatuła
nawiązał do poprzedniego projektu uchwały, który mówił o przejęciu części
udziałów PKS Racibórz. Powiedział, że w wyniku konsultacji prawniczej został on
wycofany z obiegu z uwagi na to, by ta uchwała nie została zakwestionowana,
w pierwszej kolejności musi zostać podjęta uchwała określająca zasady
wnoszenia wkładów oraz obejmowania, nabywania i zbywania udziałów i akcji
w spółkach. Dodał także, że w dniu 5 maja 2010 roku pomiędzy Skarbem
Państwa a Powiatem Raciborskim została zawarta umowa nieodpłatnego
przeniesienia praw z wszystkich udziałów w PKS-ie w wyniku czego nastąpiła
jego komunalizacja. Powiat Raciborski stał się właścicielem PKS-u. Na podstawie
art. 4 b ust. 1 i 2 w związku z ust. 5 ustawy, organ wykonawczy jednostki
samorządu terytorialnego może nieodpłatnie zbyć posiadane przez siebie akcje
na rzecz innej jednostki samorządu terytorialnego i na tej podstawie w oparciu
o uchwałę Nr XI/104/2007 Rady Powiatu Raciborskiego z dnia 25 września 2007
roku w sprawie określenia zasad wnoszenia wkładów oraz obejmowania,
nabywania i zbywania udziałów i akcji przez Powiat Raciborski, Zarząd Powiatu
Raciborskiego podjął w dniu 26 marca 2013 roku uchwałę Nr 110/575/2013
w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne zbycie udziałów spółki działającej pod
firmą Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Raciborzu spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Raciborzu, na mocy której wyraził
zgodę na nieodpłatne zbycie na rzecz Powiatu Wodzisławskiego 235 udziałów
o wartości nominalnej 500 zł każdy o łącznej wartości 117 tys. 500 zł. W celu
nieodpłatnego nabycia tych udziałów, niezbędne jest podjęcie uchwały Rady
Powiatu Wodzisławskiego w sprawie określenia ogólnych zasad wnoszenia
wkładów oraz obejmowania, nabywania i zbywania udziałów i akcji przez Powiat.
Po otrzymaniu takiej propozycji ze strony Powiatu Raciborskiego, odbyło się kilka
spotkań w tej sprawie przy udziale radców prawnych, na których rozpatrywano
możliwość przejęcia tych udziałów z dobrymi i złymi dla Powiatu Wodzisławskiego
aspektami. Zbadano także kondycję finansową tej spółki i jest ona w bardzo
dobrym stanie – nie ma żadnych strat ani zobowiązań. Nieodpłatne nabycie
udziałów pozwoli uznać to Przedsiębiorstwo za podmiot wewnętrzny oraz zawrzeć
z nim umowę na wykonywanie powiatowych przewozów użyteczności publicznej
w trybie bezpośrednim, czyli bez konieczności przeprowadzania postępowania
przetargowego. Powiat stałby się wspólnikiem w 5%. Przy spółce z ograniczoną
odpowiedzialnością wspólnik nie ma żadnej odpowiedzialności za spółkę,
wspólnicy nie ponoszą odpowiedzialności za zobowiązania. Jeśli Powiat stwierdzi
jakiekolwiek zagrożenie może w każdej chwili sprzedać swoje udziały, ale Powiat
Raciborski straci wówczas funkcję podmiotu wewnętrznego, bo on też otrzymał
udziały od Skarbu Państwa nieodpłatnie. Starosta Powiatu p. Tadeusz Skatuła
zaznaczył, że korzyściami tego działania jest na pewno możliwość
bezpośredniego zawarcia umowy na okres do 10 lat, co daje Powiatowi
Wodzisławskiemu możliwość wymagania od wykonawcy dokonywania inwestycji
poprawiających jakość świadczonych usług, żądania zainstalowania systemów
informacji pasażerskich, dzierżawienia pomieszczeń pod dworzec autobusowy,
który będzie budowany, zorganizowania dystrybucji biletów jednorazowych
i miesięcznych, zintegrowania biletów z innymi przewoźnikami, sprawowania
bezpośredniej kontroli nad operatorem jako współwłaściciel, sprawowania
bieżącej kontroli nadzorczej przez członkostwo przedstawiciela organizatora
w organach operatora, możliwość stosowania elastyczności w dostosowywaniu
przebiegu linii komunikacyjnych, czyli tworzenie i likwidacji nierentownych,
zmiany ich przebiegu, zmian w rozkładzie jazdy po to, aby utrzymać jak
najniższą cenę, którą ponosi gmina i powiat. Warte podkreślenia jest to, jakie
8
koszty ponosił powiat i gminy z dotychczasowej współpracy. Od sierpnia 2011
roku do lutego 2013 roku ogółem dopłaty do 9 linii transportowych przez Gminę
Godów, Gorzyce, Lubomia i Powiat wynosiły 396 tys. 260 zł, z czego Powiat
dopłacił 100 tys. 227 zł, Gmina Lubomia - 62 tys. 315 zł, Gmina Gorzyce 149 tys. 530 zł, Gmina Godów - 84 tys. zł. Wozokilometr wynosi 3 zł 75 gr.
W przypadku ogłoszenia przetargu istnieje obawa konkurencji, nie wiadomo kto
wygra przetarg i czy będzie to PKS Racibórz, który sprawdził się na terenie
Powiatu Wodzisławskiego.
Radny p. Ireneusz Serwotka podziękował Staroście za to, ze zapoznał radnych
z zasadniczą częścią tego o czym każdych chciał wiedzieć. Powiedział, że w żaden
sposób nie odnosi się do projektu uchwały, o którym mowa w przedmiotowym
punkcie. Widać jasno, że ten projekt uchwały został przygotowany po to, żeby
móc przejąć udziały w PKS-ie Racibórz. Wiele jednostek samorządowych w Polsce
nie ma podobnej uchwały, bo nie mają takich potrzeb. Zwrócił uwagę na pewne
zagrożenia – jest to podmiot spoza terenu Powiatu Wodzisławskiego, w związku
z tym, podatki nie będą wpływały do budżetów powiatowych oraz na kwestię
zatrudniania pracowników spoza Powiatu Wodzisławskiego. Komunikacja
i transport jest gałęzią wysokiego ryzyka, gdzie bardzo łatwo można z pozycji
zyskownej spaść na pozycję deficytową. Jest ona również kapitałochłonna,
choćby na skutek konieczności wymiany taboru. Zaapelował do Zarządu
o dokładne rozważenie czy faktycznie jest to najlepsze rozwiązanie dla Powiatu.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala przystąpił do głosowania
projektu uchwały w sprawie określenia zasad wnoszenia wkładów oraz
obejmowania, nabywania i zbywania udziałów i akcji w spółkach. W głosowaniu
udział wzięło 27 radnych. Za przyjęciem głosowało 26 radnych, 1 głos
wstrzymujący się, bez głosów przeciwnych.
Uchwała Nr XXXI/307/2013 Rady Powiatu Wodzisławskiego w sprawie
określenia zasad wnoszenia wkładów oraz obejmowania, nabywania
i zbywania udziałów i akcji w spółkach została podjęta. Uchwała ta stanowi
załącznik nr 20 do protokołu.
Ad. 9 g)
Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Rady Powiatu Wodzisławskiego
z dnia 30 czerwca 2011 r. nr VIII/96/2011 w sprawie zasad udzielania
dotacji celowej z budżetu Powiatu Wodzisławskiego dla spółek wodnych na
bieżące utrzymanie wód i urządzeń wodnych oraz finansowanie lub
dofinansowanie inwestycji, stanowiący załącznik nr 21 do protokołu.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala poinformował, że projekt
uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Infrastruktury i Ochrony
Środowiska i przez Komisję Budżetu.
Głosów w dyskusji nie było.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala przystąpił do głosowania
projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały Rady Powiatu Wodzisławskiego
z dnia 30 czerwca 2011 r. nr VIII/96/2011 w sprawie zasad udzielania dotacji
celowej z budżetu Powiatu Wodzisławskiego dla spółek wodnych na bieżące
utrzymanie wód i urządzeń wodnych oraz finansowanie lub dofinansowanie
inwestycji. W głosowaniu udział wzięło 27 radnych. Za przyjęciem głosowało
27 radnych, bez głosów wstrzymujących się i przeciwnych.
9
Uchwała Nr XXXI/308/2013 Rady Powiatu Wodzisławskiego w sprawie
zmiany uchwały Rady Powiatu Wodzisławskiego z dnia 30 czerwca
2011 r. nr VIII/96/2011 w sprawie zasad udzielania dotacji celowej
z budżetu Powiatu Wodzisławskiego dla spółek wodnych na bieżące
utrzymanie wód i urządzeń wodnych oraz finansowanie lub
dofinansowanie inwestycji została podjęta jednogłośnie. Uchwała ta stanowi
załącznik nr 22 do protokołu.
Ad. 9 h)
Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Rady Powiatu Wodzisławskiego
Nr XXVI/269/2012 z dnia 21 grudnia 2012 roku w sprawie budżetu
Powiatu Wodzisławskiego na 2013 rok wraz z załącznikami, stanowiący
załącznik nr 23 do protokołu.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala poinformował, że projekt
uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Infrastruktury i Ochrony
Środowiska, przez Komisję Budżetu, przez Komisję Zdrowia i Pomocy Społecznej
oraz przez Komisję Oświaty, Kultury i Sportu.
Głosów w dyskusji nie było.
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala przystąpił do głosowania
projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały Rady Powiatu Wodzisławskiego
Nr XXVI/269/2012 z dnia 21 grudnia 2012 roku w sprawie budżetu Powiatu
Wodzisławskiego na 2013 rok wraz z załącznikami. W głosowaniu udział wzięło
27 radnych. Za przyjęciem głosowało 27 radnych, bez głosów wstrzymujących
się i przeciwnych.
Uchwała Nr XXXI/309/2013 Rady Powiatu Wodzisławskiego w sprawie
zmiany uchwały Rady Powiatu Wodzisławskiego Nr XXVI/269/2012
z dnia 21 grudnia 2012 roku w sprawie budżetu Powiatu
Wodzisławskiego na 2013 rok wraz z załącznikami została podjęta
jednogłośnie. Uchwała ta stanowi załącznik nr 24 do protokołu.
Ad. 10
Starosta Powiatu p. Tadeusz Skatuła odpowiadając na pytania Radnego
p. Piotra Cybułki dotyczące stanu zaawansowania prac nad projektem
rewitalizacji linii kolejowej Rybnik – Chałupki poinformował, że przedsięwzięcie to
znajduje się na liście podstawowej projektów indywidualnych Programu
Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007 - 2013. Na jego realizację
zabezpieczono 140,4 mln zł. Z tej kwoty 98 mln zł mają stanowić środki
z budżetu Unii Europejskiej. Projekt rewitalizacji przewiduje zwiększenie
prędkości pociągów na całej linii do 80 km/h (obecnie jeżdżą z prędkością
30 km/h). W jej ramach mają zostać wyremontowane lub wymienione tory
i podtorze, sieć trakcyjna, perony, rowy i odwodnienie, sygnalizacja, obiekty
inżynieryjne, sieć trakcyjna i infrastruktura zabezpieczająca na całym jej
przebiegu. Dodatkowo w Wodzisławiu Śl. planowane jest zbudowanie nowego
przystanku „Wodzisław Śląski – Centrum”. Obecnie PKP – PLK oczekuje na
decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach czy
przedmiotowe przedsięwzięcie wymaga przeprowadzenia procedury oceny
oddziaływania na środowisko. Gdyby bowiem tak było projekt nie doszedłby do
skutku ze względu na przekroczenie terminu wykorzystania środków unijnych.
Starosta Powiatu p. Tadeusz Skatuła poinformował ponadto, że przedstawiciele
Powiatu pozostają w stałym kontakcie tak z PKP – PLK, jak i RDOŚ i monitorują
10
sytuację. Wyjaśnił ponadto, że Powiat Wodzisławski w żaden sposób nie jest
inwestorem w tym przedsięwzięciem, lecz PKP – PLK S.A., w związku z czym to
nie Starostwo dysponuje projektem rewitalizacji tej linii kolejowej. Nadmienił
także, iż na wypadek niepowodzenia przedmiotowej inwestycji w obecnym
okresie programowania funduszy unijnych, podjęto już działania na rzecz
umieszczenia tego przedsięwzięcia na liście projektów do realizacji w latach
2014 – 2020.
Jeśli chodzi o dotację w zakresie ulicy Traugutta i Staffa w Pszowie Starosta
powiedział, że po przetargu kwota wynosi 1 mln 600 tys. zł, a jest to tzw.
„schetynówka”, czyli połowa środków pochodzi z budżetu Państwa, pozostałe
50%, czyli 800 tys. zł jest podzielone po połowie między Miasto Pszów a Powiat
Wodzisławski. Miasto Pszów zadeklarowało kwotę 850 tys. zł, ponieważ
szacunkowa wartość opiewała na kwotę 3 mln 500 tys. zł. Jeśli chodzi
o pozostałe dotacji Gminy Lubomia i Miasta Pszów, na opracowanie dokumentacji
dają one po 50 tys. zł. Przewidziano, że projekt będzie kosztował w granicach
150 tys. zł, więc również 50 tys. zł będzie musiał zadeklarować Powiat, ale cena
za opracowanie dokumentacji nie jest jeszcze znana.
Wicestarosta Powiatu p. Dariusz Prus odpowiadając na pytanie Radnego
p. Ireneusza Serwotki wyjaśnił, iż drogi na terenie Powiatu Wodzisławskiego są
w zadowalającym lub niezbyt dobrym stanie technicznym. W sierpniu ubiegłego
roku zwrócił się pismem do włodarzy gmin Powiatu Wodzisławskiego z prośbą
o dofinansowanie inwestycji na drogach powiatowych. Powiat na zasadzie umowy
dżentelmeńskiej chciał dofinansować wszystkie te inwestycje wskazane przez
gminy w wysokości 50%. W związku z tym, że niektóre gminy przeznaczyły
znaczące środki finansowe na drogi powiatowe, nie we wszystkich gminach stać
było Powiat na zapewnienie finansowania 50% na 50%. W przypadku Gminy
Godów, która przeznaczyła na drogi powiatowe 500 tys. zł, Powiat przeznaczył
400 tys. zł, a w przypadku Gminy Radlin, która oferowała 320 tys. zł, Powiat
zabezpieczył 100 tys. zł. W przypadku Gminy Godów Powiat dołożył 100 tys. zł,
a w przypadku Gminy Radlin – 220 tys. zł. Wicestarosta Powiat p. Dariusz Prus
podkreślił jakie były deklaracje gmin na drogi powiatowe: Gmina Godów –
500 tys. zł, Gmina Radlin – 320 tys. zł, Gmina Rydułtowy – 50 tys. zł, Gmina
Lubomia – 100 tys. zł, Gmina Pszów – 150 tys. zł, Gmina Mszana – 150 tys. zł,
Gmina Gorzyce – 200 tys. zł, Gmina Wodzisław Śląski – 0 zł, Gmina Marklowice –
0 zł. Deklaracje te były podstawowym kryterium przyznawania przez Powiat
środków gminom. Jeśli chodzi o inwestycje w samym Wodzisławiu Śl. to
w budżecie była informacja, ile środków było przyznanych na inwestycje drogowe
w tym Mieście. Dodatkowa kwota w wysokości 500 tys. zł całkiem niedawno
została przekazana przez Powiat Miastu na budowę ronda przy ul. Radlińskiej.
Środki finansowe nie pozwalają na realizację wielu potrzebnych inwestycji.
Powiat musi dopłacać także ogromne sumy do szpitala czy też do zadań
z administracji rządowej. Wicestarosta Powiatu p. Dariusz Prus dodał, że
dysponuje szczegółowym wykazem w jakim stanie znajdują się poszczególne
odcinki dróg i rzeczywiście drogi w Wodzisławiu są w najgorszym stanie. Są tego
dwa główne czynniki: Miasto Wodzisław Śląski stosunkowo mało środków
przeznacza na inwestycje na drogach powiatowych, po drugie te drogi są
najbardziej obciążone, stąd też w Wodzisławiu Śląskim wydaje się najwięcej na
remonty bieżące. Po analizie, Zarząd Powiatu musiał dokonać wyboru priorytetów
i taki wybór został dokonany. Zarząd postanowił dodatkowo przeznaczyć środki
w wysokości 865 tys. zł, oprócz tych, które zostały już zagwarantowane
w budżecie, na niezbędne inwestycje, a mianowicie: przebudowę ulicy
Napierskiego w Radlinie oraz ulicy Wodzisławskiej w Krostoszowicach, ulicy
11
Gorzyckiej, zamontowanie sygnalizacji świetlnej na tzw. skrzyżowaniu „pięciu
dróg” w Wodzisławiu Śl., opracowanie dokumentacji projektowej na budowę
sygnalizacji przy ulicy Plebiscytowej i ulicę Skrzyszowską.
Radny p. Ireneusz Serwotka zwrócił uwagę na to, że to Wicestarosta Powiatu
przedstawił na posiedzeniu Komisji Budżetu wspomnianą listę, na której znajduje
się 13 priorytetów, gdzie tylko jedna pozycja będzie realizowana na terenie
Miasta Wodzisławia Śląskiego. To wynika z materiału Wicestarosty, a nie
z jego opracowania. Skoro w tym wykazie znajdują się tylko priorytety, to
prosiłby, aby Miasto Wodzisław Śląski mogło liczyć na dalsze działania, ponieważ
jego wkład własny w postaci umorzenia wobec szpitala wyniósł 430 tys. zł.
Wicestarosta Powiatu p. Dariusz Prus powiedział, że wymienił inwestycje,
które będą robione na terenie Miasta Wodzisławia Śląskiego na kwotę 190 tys. zł
bez udziału środków z Miasta. Więc nieprawdą jest, że Powiat nie dał nic na
inwestycje w Mieście Wodzisław Śląski. Od 2010 roku partycypacja w remontach
bieżących jak i w inwestycjach wynosiła: na drogi powiatowe w 2010 roku – 0 zł,
w 2011 – 37 tys. 299 zł, 2012 – 69 tys. zł. Natomiast na remonty bieżące
w 2010 Powiatowy Zarząd Dróg wydał 554 tys. 77 zł, w 2011 – 121 tys. zł,
w 2012 – 107 tys. zł, na utrzymanie bieżące w 2010 – 297 tys. zł, w 2011 – 227
tys. zł, w 2012 – 226 tys. zł. W ciągu tych trzech lat Powiat na drogi powiatowe
na terenie Miasta Wodzisław Śląski wydał 1 mln 533 tys. 951 zł. Dla porównania
warto powiedzieć, że Gmina Godów, która jest liderem, przeznaczyła na drogi
powiatowe w 2010 399 tys. 614 zł, w 2011 – 104 tys. 7 zł, w 2012 – 456 tys.
122 zł.
Ad. 11
Nie odnotowano.
Ad. 12
Przewodniczący Rady Powiatu p. Eugeniusz Wala zapoznał radnych z:
− zawiadomieniem o sposobie załatwienia skargi p. (dane niepodlegające
−
−
−
−
−
−
udostępnieniu - art. 5 ustawy z dnia 06.09.2001 r. o dostępie do informacji
publicznej),
pismem p. (dane niepodlegające udostępnieniu - art. 5 ustawy z dnia 06.09.2001 r.
o dostępie do informacji publicznej), będącym uzupełnieniem jego
wcześniejszej skargi,
pismem Społecznego Komitetu Obrony Dzieci z Klubu Opieki dziennej nad
Dziećmi „Wyspa Skarbów” i Młodzieżowego Ośrodka „Flota Młodych – Port
Wodzisław Śl.” w Powiecie Wodzisławskim,
odpowiedzią Starosty Wodzisławskiego na wniosek Społecznego Komitetu
Obrony Dzieci z Klubu Opieki dziennej nad Dziećmi „Wyspa Skarbów”
i Młodzieżowego Ośrodka „Flota Młodych – Port Wodzisław Śl.”
pismem oraz uchwałą Przewodniczącego Sejmiku Województwa Śląskiego
w sprawie przyjęcia rezolucji dotyczącej ogłoszenia roku 2013 rokiem
Kardynała Augusta Hlonda,
pismem p. (dane niepodlegające udostępnieniu - art. 5 ustawy z dnia 06.09.2001 r.
o dostępie do informacji publicznej) sprawie utwardzenia drogi dojazdowej do
posesji na ulicy Głożyńskiej w Wodzisławiu Śląskim,
z pismem Firmy Fresenius Medical Care Polska S.A. będącym ostatecznym
wezwaniem do zapłaty,
12
−
−
−
z pismem Przewodniczącego Zarządu Powiatu Wodzisławskiego do Zarządu
Województwa Śląskiego dotyczącym poprawy stanu dróg wojewódzkich na
terenie Powiatu Wodzisławskiego,
z informacją na temat uroczystości i spotkań, w których udział wzięło
Prezydium Rady Powiatu w czasie od ostatniej sesji, która stanowi
załącznik nr 25 do protokołu,
z harmonogramem posiedzeń Komisji w miesiącu maju.
Powyższe pisma są dostępne do wglądu w Biurze Rady i Zarządu.
Ad. 13
W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący Rady Powiatu
p. Eugeniusz Wala zamknął obrady XXXI sesji Rady Powiatu Wodzisławskiego
o godz. 15.50.
Protokołowała:
Agnieszka Konior
Przewodniczący Rady
/-/ mgr inż. Eugeniusz Wala
13