www.pzj.pl Warszawa 02.11.2016 PW/019522/2016 Pan Robert

 Polski Związek Jeździecki Polish Equestrian Federation ul.Karola Miarki 11D 01-­‐496 Warszawa e-­‐mail: [email protected] tel. +48 22 4176700 fax. +48 22 4176701 Warszawa 02.11.2016 PW/019522/2016 Pan Robert Pytliński
Redaktor Naczelny
Wydawnictwo „Świat Koni”
Dziękuje za przesłanie pisma. Odnosząc się do jego treści przypominam, że zapowiedź złożenia oferty przedstawił mi Pan ustnie w dniu 26.11. 2016 roku. Już wtedy poinformowałem Pana o tym, że Zarząd podjął decyzję o wynajęciu firmy, która zarejestruje przebieg obrad Walnego Zebrania Sprawozdawczo-­‐Wyborczego Delegatów PZJ w Lesznie w dniach 17 -­‐18.12.2016 r. Oświadczył mi Pan, że mimo to złoży Pan ofertę. Więc dlaczego pisze Pan o zdziwieniu? Odnosząc się do treści protokołu z Zebrania Zarządu nadmieniam, że Zarząd w dniu 16.08.2016 r. podjął uchwałę ( nr U/1087/11/Z2016 ) o publikowaniu w protokołach wyłącznie uchwał. Gdyby Pan przesłał ofertę przed 24.11.2016 Zarząd musiałby rozpatrzyć Pańską propozycje i zapewne przyjąłby w tej sprawie uchwałę. Jak Pan wie, Zarząd PZJ uchwałą nadał mi i Pani Ewelinie Ćwiklak -­‐ Muśnickiej pełnomocnictwo do reprezentowania Związku po 24.11.2016 r. Powołuje się Pan na tę uchwałę. Nie jestem przekonany, że jest ona prawnie skuteczna. Nie mniej Zarząd taką uchwałę przyjął i jako Sekretarz Generalny Związku jestem zobowiązany do realizacji uchwał Zarządu. Działam w dobrej wierze. Dlatego też rozmawiamy o Pańskiej ofercie. Pańska kontrpropozycja przeprowadzenia transmisji wyłącznie poprzez stronę internetową naszego Związku, ale z poniesieniem kosztów tej transmisji przez PZJ przekracza koszt opłacenia firm, które oferty rejestracji obrad złożyły do biura. Wychodzę z założenia, że aby pomóc naszemu jeździectwu musimy między innymi budować jego walory na rynku sponsorskim. Do nich należą na przykład pozytywna opinia o Związku i wartość medialna strony Związkowej. W tej konkretnej sprawie również o te dwa ważkie efekty chodzi. Zapewniam Pana, że jestem zainteresowany dobrem polskiego jeździectwa. Jak bardzo wielu członków naszego Związku pracuję na jego rzecz od ponad 35 lat . Każdemu z nas należy się szacunek. Zapowiedziałem Panu w poprzednim piśmie, że odniosę się z należną uwagą do odpowiedzi Wojewódzkich Związków Jeździeckich na apel Pana Prezesa Pawła Kleszcza. Do dnia dzisiejszego oficjalnie swoje stanowiska za przeprowadzeniem bezpośredniej relacji przesłały następujące WZJ: Dolnośląski, Opolski, Śląski, Małopolski, Warszawsko-­‐Mazowiecki, Łódzki i Świętokrzyski. WZJ Wielkopolski, Zachodniopomorski i Kujawsko-­‐Pomorski opowiedziały się za nie przeprowadzaniem bezpośredniej relacji, tylko zarejestrowaniem obrad i następnie udostepnieniem na stronie PZJ. Te Związki uznały opublikowanie za zupełnie wystarczające i wyraziły przekonanie, że wybrani demokratycznie delegaci będą kompetentnie i odpowiedzialnie reprezentować swoich wyborców. Należy przypuszczać, że WZJ reprezentowane w byłym Zarządzie, są takiego samego zdania. Jak widać ten temat również skutecznie dzieli nasze środowisko. Przesyłam Panu, znamienne stanowisko Łódzkiego Okręgowego Związku Jeździeckiego, które moim zdaniem wskazuje kierunek umożliwiający łagodzenie tego podziału i osiągnięcie satysfakcjonującego kompromisu. www.pzj.pl Polski Związek Jeździecki Polish Equestrian Federation ul.Karola Miarki 11D 01-­‐496 Warszawa e-­‐mail: [email protected] tel. +48 22 4176700 fax. +48 22 4176701 Jestem przekonany, że współdziałając nie tylko w powyższej sprawie uda się osiągnąć wiele innych wartości dodanych. Zatem biorąc pod uwagę również stronę ekonomiczną Pańskiej oferty przyjmuję Pana propozycję nieodpłatnego przeprowadzenia bezpośredniej równoległej poprzez stronę Świata Koni i Stronę PZJ internetowej relacji z obrad Walnego Zjazdu Sprawozdawczo-­‐Wyborczego Delegatów PZJ w Lesznie w dniach 17-­‐18. 12. 2016 roku. Stawiam jednak następujący honorowy warunek: komentarze na stronie Świata Koni do przeprowadzanej transmisji będą mogły się ukazywać z jednoczesnym ujawnieniem danych personalnych ich autora. Określenie honorowy w tym przypadku rozumiem jako Pana prawo do nie zastosowania się do tego warunku przy zachowaniu zgody na przeprowadzenie relacji. Pozostaje mi tylko życzyć: Panu sprawnego przeprowadzenia relacji, Delegatom PZJ dobrych wyborów, a Oglądającym relacje zaangażowania w konstruktywne polemiki i komentarze przy jednoczesnym uszanowaniu partnerów w dyskusji, a także Tych którzy brali i będą brać na siebie ciężar prowadzenia spraw związkowych. Wzajemnego szacunku i konstruktywnej dyskusji nasz Związek potrzebuje szczególnie w tej chwili najbardziej. Z Wyrazami Szacunku Łukasz Jankowski Sekretarz Generalny PZJ www.pzj.pl