P73-OP-koncepcja -cz.elektryczna-OK

Transkrypt

P73-580-2006 KONCEPCJA – MODERNIZACJA I ROZBUDOWA UZBROJENIA TERENÓW ZABUDOWANYCH OSIEDLI MIESZKANIOWYCH:
KOLONIA ZATONIE I TRZCINIEC W BOGATYNI
1
A. CZĘŚĆ OPISOWA
A.4. CZĘŚĆ: SIECI OŚWIETLENIA TERENU I KANALIZACJA TELETECHNICZNA
1.
PRZEDMIOT INWESTYCJI
Przedmiotem inwestycji jest modernizacja i rozbudowa uzbrojenia terenów zabudowanych
osiedli mieszkaniowych: Kolonia Zatonie i Trzciniec w Bogatyni.
2.
PODSTAWA OPRACOWANIA
1.
2.
3.
4.
5.
Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia
Uzgodnienia z Inwestorem
Wizja lokalna terenu inwestycji.
Zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Bogatynia
Mapy ewidencji gruntów pobrane z zasobów Powiatowego Ośrodka Dokumentacji
Geodezyjno-Kartograficznej w Zgorzelcu.
6. Wykazy właścicieli i władających pobrane z zasobów Powiatowego Ośrodka
Dokumentacji Geodezyjno-Kartograficznej w Zgorzelcu.
7. Pismo Urzędu Miasta i Gminy w Bogatyni w sprawie zgodności projektowanych
zamierzeń z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z dnia
26.05.2006 roku IP 7327-107/914/5416/06.
8. Mapy sytuacyjno-wysokościowe terenu przedmiotowej inwestycji pobrane z zasobów
Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjno-Kartograficznej w Zgorzelcu.
9. Pismo Telewizji Kablowej Bogatynia Sp. z o.o. - twp przyłączenia do sieci
telewizyjnej dla Koloni i Trzcińca
10. Pismo Rejonu Energetycznego Lubań w sprawie rozbudowy sieci energetycznej
przy osiedlach Zatonie Kolonia i Trzciniec
3.
PRZEDMIOT I ZAKRES OPRACOWANIA
Przedmiotem opracowania jest koncepcja modernizacji i rozbudowy uzbrojenia terenów
zabudowanych osiedli mieszkaniowych: Kolonia Zatonie i Trzciniec w Bogatyni.
Zakres niniejszej części opracowania obejmuje:
− budowę sieci oświetlenia dróg i chodników,
− budowę sieci teletechnicznej,
WyŜej wymieniony zakres zgodny jest ze Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia.
4.
ISTNIEJĄC STAN ZAGOSPODAROWANIA
4.1. Oświetlenie terenu
Stan wyposaŜenia ulic w oświetlenie drogowe przedstawiony jest w poniŜszym zestawieniu:
TRZCINIEC
UL.LIPOWA
istnieje oświetlenie na słupach ENERGIAPRO
ŁĄCZNIK POMIĘDZY UL.LIPOWĄ - ULROLNICZĄ
UL.ROLNICZA
istnieje oświetlenie na słupach ENERGIAPRO w terenie zabudowanym
Biuro Projektowe PORTAL AB s.c.
58-560 Jelenia Góra, ul. Wolności 171, tel./fax 764-61-72, 764-61-73, e-mail : [email protected]
2
UL.ŁĄKOWA
UL.NOWA
brak oświetlenia
TRZCINIEC DOLNY
UL. SŁONECZNA
istnieje oświetlenie na słupach ENERGIAPRO do pierwszego przejazdu kolejowego
( przy przejeździe – latarnia na słupie stalowym ) , pomiędzy przejazdami kolejowymi
brak oświetlenia, za drugi przejazdem do końca terenu zabudowanego istnieje
oświetlenie na słupach stalowych do pierwszego budynku )
UL.MŁODYCH ENERGETYKÓW
UL.OKÓLNA
istnieje oświetlenie na słupach stalowych
UL.ŁUśYCKA
UL.OSADNICZA
UL.WOLNOŚCI
UL.GÓRNICZA
UL.JASNA
UL.ZIELONA
ŁĄCZNIK POMIĘDZY UL.OKÓLNĄ I MŁODYCH ENERGETYKÓW
istnieje nowe oświetlenie na słupach stalowych
UL.KONRADA
brak oświetlenia z wyjątkiem nowego fragmentu oświetlenia przejazdu kolejowego
KOLONIA ZATONIE
UL.DĘBOWA
UL.MICKIEWICZA
UL.PARKOWA
istnieje oświetlenia na słupach ENERGIAPRO
3
UL.KOMUNY PARYSKIEJ
UL.FRANCUSKA
UL.KRĘTA
UL.WESOŁA
UL.CICHA
UL.OGRODOWA
UL.SPACEROWA
brak oświetlenia
łączniki pomiędzy ulicami – brak oświetlenia
Istniejące oświetlenie terenu w zdecydowanej większości jest stare i wyeksploatowane.
Rozmieszczenie opraw oświetleniowych nie zapewnia spełnienia minimalnych warunków
nakładanych przez ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI
MORSKIEJ z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny
odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. (Dz. U. Nr 43 poz 430 ) .
4. Kanalizacja teletechniczna
Na terenie inwestycji nie istnieje kanalizacja teletechniczna naleŜąca do Gminy lub Spółki
Telewizja Kablowa Bogatynia.
Na terenie inwestycji istnieje kanalizacja kablowa naleŜąca do operatora sieciowego
Telekomunikacja Polska S.A.
Stan wyposaŜenia ulic w kanalizacje kablową przedstawiony jest w poniŜszym zestawieniu:
TRZCINIEC
UL.LIPOWA
brak kanalizacji kablowej
UL.ROLNICZA
UL.ŁĄKOWA
UL.NOWA
TRZCINIEC DOLNY
4
UL. SŁONECZNA
istnieje kanalizacja kablowa w pasie drogowym ul. Młodych Energetyków
UL.OKÓLNA
istnieje kanalizacja kablowa w pasie drogowym ul. Okólnej
UL.ŁUśYCKA
UL.OSADNICZA
UL.WOLNOŚCI
UL.GÓRNICZA
UL.JASNA
UL.ZIELONA
UL.KONRADA
KOLONIA ZATONIE
UL.DĘBOWA
UL.MICKIEWICZA
istnieje kablowa w pasie drogowym ul. Mickiewicza
UL.PARKOWA
istnieje kanalizacja kablowa w pasie drogowym ul. Parkowej
UL.KOMUNY PARYSKIEJ
UL.FRANCUSKA
UL.KRĘTA
istnieje fragmentarycznie kanalizacja kablowa w pasie drogowym ul. Krętej
UL.WESOŁA
UL.CICHA
istnieje kanalizacja kablowa w pasie drogowym ul. Cichej
5
UL.OGRODOWA
istnieje fragmentarycznie kanalizacja kablowa w pasie drogowym
ul.Ogrodowej
UL.SPACEROWA
istnieje kanalizacja kablowa w pasie drogowym ul. Spacerowej
5.
PROJEKTOWANY STAN ZAGOSPODAROWANIA
5.1
Oświetlenie terenu
Istniejąca elektroenergetyczna sieć rozdzielcza ENERGIAPRO ze swoimi konstrukcjami
wsporczymi (słupami) jest zbudowana z uwzględnieniem jej potrzeb i nie zawsze przebiega
równolegle i w pobliŜu dróg . Istniejące oświetlenie ulic , które jest na niej wykonane
wykorzystuje te konstrukcje , które się do tego nadają. Nie ma moŜliwości wykonania
oświetlenia na istniejących słupach ENERGIAPRO spełniającego wymagania norm
dotyczących oświetlenia dróg serii :PN-EN 13201.
Do wykorzystania nadają się nowe fragmenty oświetlenia wykonanego na słupach
oświetleniowych stalowych.
Zaproponowano wykonanie niezaleŜnych obwodów oświetlenia ulic liniami kablowymi w celu
zminimalizowania kolizji z istniejącą siecią napowietrzną rozdzielczą. Proponuje się latarnie na
słupach ze stali ocynkowanej i oprawy oświetleniowe ze źródłami sodowymi.
Długości poszczególnych obwodów zestawiono poniŜej:
TRZCINIEC
L.p.
Ulica
1
2
Orientacyjna długość obwodu [m]
3
1.
ul. Nowa
L= 1128 m
2.
ul. Lipowa
L=1056 m
3.
ul. Rolnicza
L=912 m
4.
ul. Łąkowa
L=336 m
TRZCINIEC DOLNY
L.p.
Ulica
orientacyjna długość obwodu [m]
1
2
3
1.
ul.Młodych
Energetyków
L=684m
2.
ul. Okólna
L=348m
3.
ul. Wolności
L=252m
4.
ul.Osadnicza +plac
L=168m
5.
ul. Jasna
L=174m
6.
ul. Górnicza
L=108m
7.
ul. Zielona
L=132m
8.
ul. ŁuŜycka
L=372m
9.
ul. Konrada
L=1236m
ul. Słoneczna
L=612m
10.
6
KOLONIA ZATONIE
L.p.
Ulica
długość L
1
2
3
1.
ul. Dębowa
L=348m
2.
ul. A. Mickiewicza
L=636m
3.
ul. Komuny Paryskiej
L=168m
ul. Francuska
L=168m
ul. Wesoła
L=120m
ul. Kręta
L=420m
4.
5.
6.
L.p.
Ulica
7
długość L
7.
ul. Parkowa
L=432m
8.
ul. Spacerowa
L=312m
9.
ul. Ogrodowa
L=192m
10.
ul. Cicha
L=180m
5.2. Kanalizacja teletechniczna
Budowa kanalizacji kablowej wg twp określonych przez Spółkę Telewizja Kablowa Bogatynia to
ok. 10,5 km kanalizacji kablowej dwuotworowej fi 100 i ok. 5 km doprowadzeń do budynków.
Orientacyjny koszt takiego zadania to ( 10,5 x 110 000 + 5x 45 000)= 1 380 000 zł . Biorąc
pod uwagę gęstość zabudowy na przedmiotowym terenie kwota ta jest niewspółmiernie
wysoka w stosunku do ilości potencjalnych abonentów usług telekomunikacyjnych. Nie bez
znaczenia jest tu równieŜ wielkość dostępnych pasów drogowych , poniewaŜ przy ich obecnej
szerokości umieszczenie dodatkowej kanalizacji kablowej łącznie z innymi bardziej
niezbędnymi sieciami jest na znacznej ich długości niemoŜliwe.
Proponujemy rozwaŜyć inne moŜliwości budowy uniwersalnej sieci telekomunikacyjnej.
Najbardziej przydatnym rozwiązaniem ( nieobciąŜającym finansowo Gminę i niewymagającym
dodatkowego terenu w pasie drogowym) jest udostępnienie operatorowi telekomunikacyjnemu
wybudowanej sieci kanalizacji sanitarnej i deszczowej do ułoŜenia uniwersalnej sieci
światłowodowej w technologii FAST.
6.
WNIOSKI
6.1. Cel zadania
Celem zadania powinno być:
•
wykonanie oświetlenia dróg, które z zastosowaniem ekonomicznych źródeł światła
zapewni oświetlenie spełniającego wymagania norm dotyczących oświetlenia dróg
serii :PN-EN 13201 i które wykonane zostanie z poszanowaniem przepisów
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia
2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać
drogi publiczne i ich usytuowanie. (Dz. U. Nr 43 poz 430 ) .
•
umoŜliwienie zainteresowanemu operatorowi telekomunikacyjnemu świadczenie
usług na przedmiotowym terenie
6.2. Zamawiający dla osiągnięcia wyŜej wymienionych celów powinien, przed podęciem decyzji o
rozpoczęciu procesu inwestycyjnego, rozwaŜyć następujące aspekty dotyczące
budowy oświetlenia i kanalizacji teletechnicznej:
6.2.1. Aspekt techniczny zadania :
Oświetlenie ulic:
Usytuowanie latarni oświetleniowych w stosunku do krawędzi jezdni :
•
minimalna odległość krawędzi latarni od jezdni z krawęŜnikiem 0,5m
•
minimalna odległość krawędzi latarni od jezdni bez krawęŜnika 1m
8
Zachowanie tych odległości będzie wymagać w niektórych wypadkach usytuowanie latarni
poza istniejącymi pasami drogowymi.
Kanalizacja teletechniczna:
Budowa kanalizacji kablowej na przewaŜającej trasie musi, przy obecnej wielkości pasa
drogowego odbywać się poza pasem drogowym na gruntach prywatnych.
6.2.2. Aspekt ekonomiczny zadania :
Oświetlenie ulic
Koszt budowy oświetlenia ulic wynosi : 1.150.000 zł
Kanalizacja teletechniczna
Ze względów ekonomicznych nie zaleca się budowy (niezaleŜnej od istniejącej kanalizacji
kablowej TPSA ) nowej kanalizacji teletechnicznej. Szacunkowy koszt wykonania takiej
kanalizacji wynosi 1.380.000 zł
Koszty ponoszone przez Gminę w związku z udostępnieniem nowej kanalizacji sanitarnej i
deszczowej dla celów ułoŜenia przez operatora sieciowego światłowodów, którymi moŜna
świadczyć wszystkie usługi telekomunikacyjne są zerowe.
Opracował:
mgr inŜ. Włodzimierz Niziołek
A. CZĘŚĆ OPISOWA
A.6. CZĘŚĆ KOSZTOWA
1.
osiedli mieszkaniowych: Kolonia Zatonie i Trzciniec w Bogatyni w zakresie:
2.
1.
2.
3.
4.
5.
Umowa z Inwestorem nr IP.342-63/245/05 z dnia 16.08.2005 roku.
Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia nr z dnia
Uzgodnienia z Inwestorem.
Opracowania branŜowe niniejszej koncepcji: część A.2., część A.3., część A.4., część A.5.
Zbiór jednostkowych wskaźników cenowych z zakresu budownictwa ogólnego,
mieszkaniowego oraz przemysłowego, wyd. BISTYP-CONSULTING Warszawa 2005
6. Kosztorys Inwestorski – zakres robót sieć cieplna preizolowana na osiedlu ZATONIE – etap I
opr. EKOLOG-systems Sp. z o.o. Poznań, czerwiec 1999
7. Kosztorys Inwestorski – zakres robót sieć cieplna preizolowana na osiedlu ZATONIE – etap II
8. Kosztorys Inwestorski – zakres robót sieć cieplna preizolowana na osiedlu TRZCINIEC –
3.
Przedmiotem opracowania jest Koncepcja modernizacji i rozbudowy uzbrojenia terenów
Zakres opracowania obejmuje część kosztową w zakresie:
− budowę sieci sanitarnej i deszczowej,
− budowę sieci wodociągowej,
− budowę sieci ciepłowniczych,
− odbudowę dróg i chodników,
− budowę rozdzielczej i przesyłowej sieci wodociągowej SUW Kolonia Zatonie – Bogatynia.
4.
CEL OPRACOWANIA
Celem niniejszego opracowania jest umoŜliwienie Inwestorowi dokonania wyboru wariantu
realizacyjnego w zakresie modernizacji i rozbudowy uzbrojenia terenów zabudowanych osiedli
mieszkaniowych: Kolonia Zatonie i Trzciniec w Bogatyni na podstawie analizy ekonomicznej.
Przedmiotowa koncepcja w zakresie kosztowych rozwiązań wariantowych obejmuje:
−
dla osiedla Trzciniec
− wariant PW1 – odprowadzenie ścieków do projektowanych: przydomowych
oczyszczalni ścieków, zbiorników bezodpływowych, lokalnej
oczyszczalni ścieków,
− wariant PW2 - odprowadzenie ścieków do projektowanych: kanalizacji sanitarnej,
oraz w ograniczonym zakresie do: przydomowych
oczyszczalni ścieków.
−
dla osiedli: Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonie
- wariant W1 – odprowadzenie ścieków do projektowanych kolektorów sanitarnych z
przesyłem do miejskiej oczyszczalni ścieków w Bogatyni,
-
5.
wariant W2 - odprowadzenie ścieków do projektowanych kolektorów sanitarnych z
przesyłem do oczyszczalni ścieków BOT Elektrowni TURÓW SA w
Koloni Zatoniu,
wariant W3 - odprowadzenie ścieków do projektowanych kolektorów sanitarnych z
przesyłem do projektowanej oczyszczalni ścieków w Trzcińcu
Dolnym.
ZESTAWIENIE SZACUNKOWYCH KOSZTÓW INWESTYCJI
W zamieszconych poniŜej tabelach podano szacunkowy koszt inwestycji dla poszczególnych
osiedli, wariantów i rodzajów robót.
W załącznikach:
Z.A.6.1. Wycena – sieć wodociągowa
Z.A.6.2. Wycena – gospodarka ściekowa – kanalizacja sanitarna
Wariant PW1 – osiedle Trzciniec
Wariant W1 – osiedla: Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonie
Z.A.6.7. Wycena – gospodarka ściekowa – kanalizacja deszczowa
osiedla: Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonie
Z.A.6.8.1. Wycena – sieć ciepłownicza i węzły lokalne
osiedle: Kolonia Zatonie
osiedle: Trzciniec Dolny
Z.A.6.9. Wycena – odbudowa/przebudowa dróg
Z.A.6.10.1. Wycena – sieć: kanalizacja teletechniczna
osiedla: Trzciniec, Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonie
Z.A.6.10.2. Wycena – sieć: oświetlenie dróg
osiedla: Trzciniec, Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonie
zamieszczono szczegółowe parametry wycen.
5.1. ZBIORCZE ZESTAWIENIE SZACUNKOWYCH KOSZTÓW INWSTYCJI Biuro Projektowe PORTAL AB s.c.
OSIEDLE TRZCINIEC
L.p.
Obiekt
Wartość
[ zł ]
Uwagi
1
2
3
4
1
Kanalizacja sanitarna –
Wariant PW1
271.000
2
Sieć wodociągowa
1.472.000
3
395.000
4
Oświetlenie dróg
377.000
WARIANT PW 1
ŁĄCZNA WARTOŚĆ
2.515..000
WARIANT PW 2
1
Wariant PW2
1.319.000
2
Sieć wodociągowa
1.472.000
3
395.000
4
Oświetlenie dróg
377.000
ŁĄCZNA WARTOŚĆ
3.563.000
5.2. ZBIORCZE ZESTAWIENIE SZACUNKOWYCH KOSZTÓW INWESTYCJI OSIEDLE TRZCINIEC DOLNY
L.p.
Obiekt
Wartość
[ zł ]
Uwagi
1
2
3
4
1
Wariant W1
3.018.000
2
Sieć wodociągowa
2.385.000
3
Kanalizacja deszczowa
4.017.000
4
Sieć ciepłownicza
5.320.000
5
541.000
6
Oświetlenie dróg
449.000
7
Odbudowa/przebudowa
dróg
5.380.000
WARIANT W 1
ŁĄCZNA WARTOŚĆ
21.110.000
WARIANT W 2
1
Wariant W2
2.853.000
2
Sieć wodociągowa
2.385.000
3
4.017.000
4
Sieć cieplna
5.320.000
5
541.000
6
Oświetlenie dróg
449.000
L.p.
Obiekt
Wartość
[ zł ]
7
Odbudowa/przebudowa
dróg
5.380.000
ŁĄCZNA WARTOŚĆ
Uwagi
20.945.000
WARIANT W 3
1
Wariant W3
2.419.000
2
Sieć wodociągowa
2.385.000
3
4.017.000
4
Sieć cieplna
5.320.000
5
541.000
6
Oświetlenie dróg
449.000
7
Odbudowa/przebudowa
dróg
5.380.000
ŁĄCZNA WARTOŚĆ
20.511.000
5.3. ZBIORCZE ZESTAWIENIE SZACUNKOWYCH KOSZTÓW INWESTYCJI
OSIEDLE KOLONIA ZATONIE
L.p.
Obiekt
Wartość
[ zł ]
Uwagi
1
2
3
4
1
Wariant W1
2.456.000
2
Sieć wodociągowa
2.000.000
3
2.810.000
4
Sieć cieplna
5.500.000
5
442.000
6
Oświetlenie dróg
327.000
7
Odbudowa/przebudowa
dróg
3.903.000
WARIANT W 1
ŁĄCZNA WARTOŚĆ
17.438.000
WARIANT W 2
1
Wariant W2
2.551.000
2
Sieć wodociągowa
2.000.000
3
2.810.000
4
Sieć cieplna
5.500.000
5
442.000
6
Oświetlenie dróg
327.000
7
Odbudowa/przebudowa
dróg
3.903.000
ŁĄCZNA WARTOŚĆ
17.533.000
L.p.
Obiekt
Wartość
[ zł ]
1
Wariant W3
3.115.000
2
Sieć wodociągowa
2.000.000
3
2.810.000
4
Sieć cieplna
5.500.000
5
442.000
6
Oświetlenie dróg
327.000
7
Odbudowa/przebudowa
dróg
3.903.000
Uwagi
WARIANT W 3
ŁĄCZNA WARTOŚĆ
18.097.000
5. 4. SUMARYCZNE ZBIORCZE ZESTAWIENIE SZACUNKOWYCH KOSZTÓW INWESTYCJI
OSIEDLA: TRZCINIEC DOLNY I KOLONIA ZATONIE
L.p.
Obiekt
Wartość
[ zł ]
Uwagi
1
2
3
4
Kanalizacja sanitarna – Wariant
W1
w tym:
kolektory przesyłowe do miejskiej
oczyszczalni ścieków w Bogatyni
7.537.000
2
Sieć wodociągowa
4.385.000
3
6.827.000
4
Sieć cieplna
10.820.000
5
983.000
6
Oświetlenie dróg
776.000
7
Odbudowa/przebudowa dróg
WARIANT W 1
1
ŁĄCZNA WARTOŚĆ
2.063.000
9.283.000
40.611.000
WARIANT W 2
1
W2
5.404.000
2
Sieć wodociągowa
4.385.000
3
6.827.000
4
Sieć cieplna
10.820.000
5
983.000
6
Oświetlenie dróg
776.000
7
ŁĄCZNA WARTOŚĆ
9.283.000
38.478.000
WARIANT W 3
1
7.834.000
L.p.
Obiekt
Wartość
[ zł ]
W3
w tym:
budowa oczyszczalni ścieków w
Trzcińcu Dolnym
Uwagi
2.300.000
2
Sieć wodociągowa
4.385.000
3
6.827.000
4
Sieć cieplna
10.820.000
5
983.000
6
Oświetlenie dróg
776.000
7
ŁĄCZNA WARTOŚĆ
9.283.000
40.908.000
TAB. 5.5. ZBIORCZE ZESTAWIENIE SZACUNKOWYCH KOSZTÓW INWESTYCJI
ROZDZIELCZA I PRZESYŁOWA SIEĆ WODOCIĄGOWA
L.p.
Obiekt
Wartość
[ zł ]
Uwagi
1
2
3
4
SIEĆ WODOCIĄGOWA ROZDZIELCZA – SUW KOLONIA ZATONIE - BOGATYNIA
1
Sieć rozdzielcza
3.432.000
SIEĆ WODOCIĄGOWA PRZESYŁOWA – SUW KOLONIA ZATONIE - BOGATYNIA
1
Sieć przesyłowa
ŁĄCZNA WARTOŚĆ
6.
5.310.000
8.742.000
PODSUMOWANIE
6.1.
Na podstawie przedstawionych wyŜej zbiorczych tabel szacunkowych kosztów
inwestycji
Gmina Bogatynia powinna podjąć decyzje w sprawie:
•
wyboru wariantów realizacyjnych dla poszczególnych osiedli,
•
wyboru zakresu robót,
•
celowości wykonania poszczególnych rodzajów robót.
Opracował:
mgr inŜ. Maciej Abram
P-73-580-2006 KONCEPCJA – MODERNIZACJA I ROZBUDOWA UZBROJENIA TERENÓW ZABUDOWANYCH OSIEDLI MIESZKANIOWYCH:
1
A. CZĘŚĆ OPISOWA
A.3. CZĘŚĆ SIECI CIEPŁOWNICZE
1.
2.
1.
2.
3.
4.
5.
Uzgodnienia z Inwestorem,
Wizje lokalne terenu inwestycji
Projekt Budowlany i Wykonawczy Uciepłownienia osiedla Zatonie i Trzciniec w Bogatyni
opr. Ekolog Systems Sp. z o.o. ul. Ziębicka 35, 60-134 Poznań
nr rejestru: PEB-1668, data wykonania: 1999r.
6. Kosztorys Inwestorski, opr. Ekolog Systems Sp. z o.o. ul. Ziębicka 35, 60-134 Poznań,
data wykonania: czerwiec 1999r
7. Ankieta dotycząca ilości zainteresowanych odbiorców ciepła z PEC SA Bogatynia
opr. PEC SA Bogatynia, sierpień 2004 roku
8. Techniczne warunki przyłączenia wydane przez PEC SA w Bogatyni z dnia 05.02.2004 r.
znak: DU/214/04
9. Obowiązujące uwarunkowania techniczno-prawne.
10. Warunki techniczne wykonania i odbioru sieci ciepłowniczych z rur i elementów
preizolowanych, wyd. COBRTI Instal Warszawa 2002
3.
zabudowanych osiedli mieszkaniowych: Kolonia Zatonie i Trzciniec w Bogatyni w zakresie sieci
ciepłowniczych.
4.
AKTUALNE UWARUNKOWANIA TECHNICZNE- OSIEDLE TRZCINIEC DOLNY
4.1. BILANS CIEPLNY.
Na podstawie dokumentacji wym. w pkt.2.5., która uwzględniała wszystkie obiekty
zlokalizowane w obrębie osiedla oraz istniejących uwarunkowań określonych w przedmiocie
umowy z Inwestorem zapotrzebowanie ciepła zostało ograniczone do obiektów mieszkalnych i
wynosi ono: 4549 kW
Warto w tym miejscu zauwaŜyć, Ŝe potencjalni odbiorcy, to mieszkańcy małych domów w
większości jedno lub dwurodzinnych.
Wykaz obiektów (ulic) objętych koncepcja zestawiono w załącznikach Z.A.3.1. i Z.A.3.2.
4.2. UWARUNKOWANIA DOTYCZĄCE PRZEBIEGU PROJEKTOWANEJ SIECI.
W opracowaniu projektowym wym. W pkt. 2.5. zakładano, Ŝe projektowana sieć ma zasilać
równieŜ, poza obiektami mieszkalnymi inne obiekty, w tym w szczególności obiekty elektrowni i
stąd główną nitkę zasilającą usytuowano w ul. Młodych Energetyków. Obecnie naleŜy przyjąć
załoŜenie, Ŝe „Wpięcie” do magistrali ciepłowniczej przyjęte w poprzednich opracowaniach
projektowych (w ul.Konrada przy oczyszczalni ścieków BOT Elektrownia „TURÓW” S.A.
w Bogatyni) jest miejscem prawidłowym i jedynym moŜliwym (koniec magistrali), natomiast
moŜna poprowadzić o wiele wygodniej główną gałąź sieci wzdłuŜ ul. Konrada, a nie ul. Młodych
Energetyków. Jest to zgodne z TWP wydanymi przez PEC.
2
Nie mniej ze względu na odległość od miejsca wpięcia do magistrali, do rozproszonych
obiektów mieszkalnych, długość całkowita projektowanej sieci nie zmieni się znacząco i
wyniesie ok. 4,630 km.
Wykaz obiektów (ulic) objętych koncepcją zestawiono w załącznikach Z.A.3.1. i Z.A.3.2.
Trasy lokalne związane z zasileniem poszczególnych budynków mieszkalnych naleŜy przyjąć jak
w dokumentacji projektowej wymienionej w pkt. 2.5., z dostosowaniem średnic przewodów.
Generalnie naleŜy zauwaŜyć, Ŝe ze względu na ukształtowanie terenu oraz bardzo wąskie pasy
drogowe ( dla niektórych ulic szer. 4 -5 m ) oraz w celu uniknięcia kolizji z istniejącą, czy teŜ
projektowaną w przyszłości trasą przewodów kanalizacyjnych i wodnych, w aktualnym stanie
prawnym nie ma moŜliwości zlokalizowania lokalnej sieci ciepłowniczej w pasach drogowych
poza pasami ruchu ( jezdnią ).
Przy dostosowaniu szerokości pasa drogowego do zapisów Miejscowego Planu
Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Bogatynia istnieje moŜliwość
lokalizacji głównych i lokalnych ciągów sieci ciepłowniczych w pasach drogowych, ale
poza pasami ruchu.
Ze względów technicznych prowadzenie przewodów sieci ciepłowniczych w pasach ruchu jest
szczególnie niezalecane ze względu na moŜliwość ich uszkodzenia i tylko w wyjątkowych
sytuacjach naleŜy to czynić stosując odpowiednie zabezpieczenia, które znacznie podwyŜszają
koszt inwestycji. Dla złagodzenia problemów technicznych związanych z kompensacją,
skrzyŜowaniami z innymi mediami oraz ilością połączeń mufowanych moŜna rozpatrywać
zastosowanie przewodów specjalnych elastycznych np. takich jak w systemie CASAFLEX firmy
BRUGG, ale takie rozwiązanie podnosi koszy materiałów o ok. 20÷40%.
W dokumentacji projektowej opracowanej w roku 1999 lokalizację tras sieci ciepłowniczych
przewidziano na obrzeŜach dróg i w obrębie działek prywatnych. Wobec braku zgody większości
właścicieli nieruchomości ( ok. 90 % właścicieli patrz załącznik Z.A.3.1. ) na przyłączenie
obiektów do sieci ciepłowniczej naleŜy zrezygnować z lokalizacji tras w obrębie działek
prywatnych. Przy załoŜeniu, Ŝe wszystkie obiekty mieszkalne na przedmiotowym osiedlu są
przewidziane do zasilenia z sieci PEC nie da się równieŜ uniknąć prowadzenia fragmentów sieci
wzdłuŜ drogi wojewódzkiej, jaką jest ul. Młodych Energetyków, co bardzo komplikuje sprawę ze
względu na to, Ŝe obecnie droga ta została zmodernizowana w roku 2002, zaś przedmiotowa
inwestycja wiązałaby się z koniecznością jej eksploracji i częściowego ograniczenia ruchu.
4.3. WARUNKI PRAWNE i OCENA ILOŚCIOWA POTENCJALNYCH ODBIORCÓW CIEPŁA
4.3.1. Warunki dotyczące lokalizacji projektowanej sieci.
Uzyskanie zgody na prowadzenie sieci przez nieruchomości gruntowe wymaga zgody
ich właścicieli i jest warunkiem koniecznym do przeprowadzenia inwestycji. Uzyskane w
roku 1999 zgody, załączone w projekcie budowlanym uciepłownienia osiedla w formie
oświadczenia, obecnie nie stanowia podstawy prawnej do dalszych działań inwestycyjnych.
KaŜde oświadczenie, nawet, jeśli byłoby aktualne w sensie czasowym nie jest wystarczającą
gwarancją, poniewaŜ właściciel na etapie inwestycji moŜe się wycofać, albo działka w
międzyczasie zmieniła właściciela. Tylko umowa cywilno-prawna podpisana notarialnie daje
jakąś gwarancję, ale nie stuprocentową (właściciel takiej działki musi być Ŝywotnie
zainteresowany korzystaniem z ciepła od PEC). Ponadto poniewaŜ inwestycja nie została
rozpoczęta w okresie dwóch lat od uprawomocnienia się decyzji pozwolenia na budowę
dokumentacja straciła waŜność i naleŜy ją opracować ponownie.
Podobnie rzecz się ma z wymienioną w poprzednim punkcie drogą wojewódzką – uzyskanie
zgody właściciela jest bardzo wątpliwe, tym bardziej, Ŝe przebiegająca wzdłuŜ drogi sieć
długości ok. 700m (licząc zasilanie i powrót ok. 1400 mb) zasilałaby 10 budynków mieszkalnych
o łącznym zapotrzebowaniu na ciepło na poziomie ok. 350 kW.
Analogiczna sytuacja występuje w rejonie ul. Słonecznej, gdzie dla zasilenia kilku budynków
(o łącznym zapotrzebowaniu w ciepło na poziomie ok. 120 kW ) trzeba wykonać ok. 240 mb
przyłącza ciepłowniczego.
3
Tzw. strefy nieekonomiczne oznaczono w załączniku nr Z.A.3.2.
Jednocześnie naleŜy zaznaczyć, Ŝe odmowa danego właściciela działki, (który nie jest
zainteresowany odbiorem ciepła z sieci PEC) przeprowadzenia przez jego teren sieci
ciepłowniczej moŜe całkowicie przekreślić moŜliwość wykonania przyłącza do sąsiednich
odbiorców i skazać inwestycję na niepowodzenie.
Dlatego koncepcja zakłada, Ŝe wszystkie główne ciągi sieci ciepłowniczej (poza krótkimi
przyłączami do budynków zainteresowanych odbiorców ciepła z PEC) nie mogą być
lokalizowane na działkach prywatnych.
4.3.2. Ocena ilościowa potencjalnych odbiorców ciepła.
Na podstawie ankiety przeprowadzonej w roku sierpniu 2004 zainteresowanych podłączeniem
do sieci ciepłowniczej PEC na osiedlu Trzciniec Dolny jest 23 odbiorców t.j. ok. 10% wszystkich
potencjalnych odbiorców, co ilustruje załącznik nr Z.A.3.1. będący zestawieniem sporządzonym
na podstawie ww. ankiety. A zatem zainteresowanie jest nikłe. Ma to związek charakterem
obiektów mieszkalnych na tym osiedlu. Jest to, bowiem zabudowa mieszkalna o charakterze
jednorodzinnym.
Przy obecnych cenach energii cieplnej z PEC Bogatynia (tj. ok. 31 zł/GJ) oraz nieporównywalnie
niŜszych kosztach opalania paliwem stałym (w tym spalaniem odpadów, czy węgla brunatnego,
co jest na tym terenie zjawiskiem powszechnym – w tym wypadku poziom cen wynosi 15-20
zł/GJ) naturalnie liczba zainteresowanych obiorem ciepła z PEC jest bardzo niska.
Uwarunkowana jest ona równieŜ tym, Ŝe aby korzystać z ciepła PEC kaŜdy uŜytkownik
indywidualny, a ci przewaŜają na tym terenie, musiałby ponieść własne koszty związane z
dostosowaniem instalacji wewnętrznej centralnego ogrzewania do nowego źródła zasilania, a
dla części budynków wykonać nową instalacje wewnętrzna.
Warto zauwaŜyć, Ŝe przy sporządzaniu ww. ankiety mieszkańcom nie przedstawiono problemu
kosztów związanych z przyłączenia do sieci PEC.
W ankietach, spośród 20 % odpowiedzi, tylko 3 % ( 15 odpowiedzi na tak ) zadeklarowało
poniesienie kosztów związanych z zakupem i montaŜem węzła cieplnego.
W związku z tym, w części kosztowej niniejszej Koncepcji po stronie Inwestora uwzględniono
wartość zakupu, montaŜu i regulacji węzłów cieplnych.
Bardzo waŜnym elementem technicznym jest równieŜ fakt, Ŝe zabudowa węzła, ze względu na
wysokie parametry czynnika grzewczego wymaga wydzielenia w budynku odpowiedniego
pomieszczenia technicznego z wentylacją grawitacyjną i instalacją elektryczną zabezpieczającą
prawidłowe i bezawaryjne działanie układów elektronicznych automatyki i sterowania oraz
wykonywania pomiarów zuŜycia ciepła przez PEC
Z uwagi na to, Ŝe obecnie nie moŜna wydzielić spójnego obszaru zainteresowanych odbiorców
ciepła z PEC, do którego moŜna doprowadzić bezkolizyjnie sieć określenie potencjalnych
odbiorców ciepła staje się wręcz niemoŜliwe.
4.4. PRZEWIDYWANE KOSZTY PRZEDSIĘWZIĘCIA i CZAS ZWROTU INWESTYCJI.
4.4.1. Koszty przedsięwzięcia.
Na podstawie kosztorysu inwestorskiego dla dokumentacji projektowej opracowanej w roku
1999 oraz kalkulacji szacunkowej wykonanej w oparciu o Zbiór Jednostkowych Wskaźników
Cenowych z Zakresu Budownictwa Ogólnego, Mieszkaniowego oraz Przemysłowego na Roboty
Inwestycyjne dla uaktualnionych parametrów sieci ciepłowniczych koszty całkowite zadania
inwestycyjnego kształtują się na poziomie ok. 5,3 mln zł. Szczegółowo ilustruje to tabela
Wskaźnikowej wyceny – sieci ciepłowniczej i węzłów lokalnych dla osiedla Trzciniec Dolny w
części A.6 niniejszej koncepcji.
Przewidywane roczne zuŜycie ciepła wynosi, przy załoŜeniu, Ŝe wszystkie obiekty będą
korzystać z energii cieplnej PEC – 52’188 GJ/rok
4
4.4.2. Czas zwrotu inwestycji.
Zakładamy, Ŝe zyskowność PEC przy sprzedaŜy jednego 1 GJ wynosi ok. 10% ceny
sprzedaŜy 1 GJ tj. 3,1 zł./ 1 GJ moŜemy określić czas zwrotu kosztów inwestycji.
Wyniesie on: 5.300.000/(3.1x52.188) = 32 lata przy załoŜeniu, Ŝe wszystkie obiekty
wskazane w załączniku Z.A.3.2. będą korzystać z energii cieplnej z sieci PEC.
5.
WNIOSKI
5.1. OCENA MOśLIWOŚCI TECHNICZNYCH.
5.1.1.Wykonanie przedmiotowej sieci osiedlowej jest moŜliwe pod warunkiem jej lokalizacji
w pasach drogowych na działkach naleŜących do gminy, przy załoŜeniu dostosowania
szerokości pasa drogowego do zapisów Miejscowego Planu Zagospodarowania
Przestrzennego Miasta i Gminy Bogatynia.
Nie jest moŜliwe ułoŜenie sieci ciepłowniczej w istniejących pasach drogowych ulic, ze
względu na konieczność lokalizacji w nich sieci wodno-kanalizacyjnej i innych wymagań
technicznych, które ograniczają moŜliwość sytuowania sieci w pasach ruchu.
W obrębie działek prywatnych moŜliwe jest jedynie ułoŜenie przyłączy do
zainteresowanych odbiorców i nie da się uniknąć sytuacji, kiedy odmowa danego
właściciela działki, (który nie jest zainteresowany odbiorem ciepła z sieci PEC)
przeprowadzenia przez jego teren sieci ciepłowniczej moŜe całkowicie przekreślić
moŜliwość wykonania przyłącza do sąsiednich odbiorców i skazać inwestycje na
niepowodzenie
5.1.2.Z uwagi na warunki terenowe (głównie wąskie drogi osiedlowe) i wynikające z tego
zagęszczenie sieci wodno-kanalizacyjnych, liczne skrzyŜowania sieci, wykonanie
inwestycji z punktu widzenia technicznego jest bardzo uciąŜliwe.
5.2. OCENA MOśLIWOŚCI EKONOMICZNYCH.
5.2.1.Ze względu na duŜe koszty inwestycji i małe zainteresowanie mieszkańców odbiorem
ciepła inwestycja jest niecelowa z punktu widzenia komercyjnego. Generalnie, bowiem
naleŜy zwrócić uwagę na fakt, Ŝe ze względu na koszty inwestycyjne oraz eksploatacyjne
sieci ciepłownicze mają sens wtedy, kiedy na stosunkowo małym obszarze istnieje
właściwa liczba duŜych odbiorców ciepła. Takie kryteria spełniają np. osiedla
mieszkaniowe składające się z budynków wielorodzinnych (o liczbie mieszkań powyŜej
30-tu), budynków wysokich itp.
Ekonomiczny wskaźnik powierzchniowego obciąŜenia cieplnego wynosi 2,5÷4 1ha/1MW.
W przypadku osiedla Trzciniec Dolny wskaźnik ten jest znacznie wyŜszy i wynosi
ok. 8 ha/1MW.
Biorąc takŜe pod uwagę wskaźnik długości sieci do obciąŜenia cieplnego jego wartość
powinna się wahać w granicach 0,4÷0,6 km/1MW. W przypadku osiedla Trzciniec Dolny
wskaźnik ten wynosi ok. 4,630/4,549 = 1,01 km/1MW. Stąd powyŜsze wskaźniki
przesądzają sprawę o komercyjności tego zadania inwestycyjnego.
5.2.2.O celowości wykonania inwestycji mogą zadecydować inne przesłanki np. ekologiczne i
w tym wypadku warunkami koniecznymi wydają się być następujące załoŜenia:
•
ObniŜenie kosztów jednostkowych sprzedaŜy ciepła do poziomu porównywalnego
ze spalaniem innych paliw stałych.
•
5
Ze względu na koszty inwestycji i długi czas ich zwrotu sfinansowanie inwestycji
z ze źródeł zewnętrznych takich jak Fundusze ochrony środowiska oraz środki
Unii Europejskiej /po wykonaniu audytu energetyczno-środowiskowego/. To,
bowiem pozwoliłoby na maksymalne ograniczenie środków własnych inwestora.
Nie wydaje się jednak celowe uciepłownienie obszarów rozproszonych, w których
występuje niewielka ilość odbiorców, zaś długość przyłączy od głównych ciągów jest
znaczna. Te obszary jako tzw. strefy nieekonomiczne przedstawiono w załączniku
Z.A.3.2.
5.3. INNE UWARUNKOWANIA TECHNICZNO–EKONOMICZNE WPŁYWAJĄCE NA
OGRANICZONĄ CELOWOŚĆ INWESTYCJI.
5.3.1. NaleŜy zauwaŜyć, Ŝe przedmiotowa inwestycja, ze względu długość sieci i ilość
połączeń mufowanych jest bardzo trudna logistycznie do wykonania jednoetapowo.
Niewiele firm posiada taką zdolność wykonawczą.
5.3.2. Zawsze przy tylu elementach mufowanych nie uniknie się, z przyczyn ludzkiego błędu
wykonania nieprawidłowego, które mimo zastosowania systemu alarmowego, objawia
się w dalszej eksploatacji trudno-wykrywalnymi awariami. Dla uniknięcia ilości połączeń
stosuje się przewody preizolowane elastyczne. Rozwiązanie takie zwiększa koszty
wykonania sieci.
5.3.3. Dla zminimalizowania uszkodzeń fabrycznych rur preizolowanych naleŜy przy
wykonywaniu inwestycji stosować przewody tylko renomowanych producentów
zagranicznych. Producenci krajowi korzystają z wyrobów hutniczych o stosunkowo
niskiej jakości. Konsekwencją tego są pojawiające się po wykonaniu preizolacji
mikronieszczelności, które są bardzo trudne do lokalizacji w przypadku przecieku.
5.3.4. Ww. uwarunkowania wpływają nie tylko na cenę inwestycji, ale określają równieŜ
pewne koszty ekploatacyjne związane z usuwaniem awarii, zwaŜywszy na fakt, Ŝe poza
trudną lokalizacją przecieku jego usunięcie jest bardzo uciąŜliwe i kosztowne. Na
koszty eksploatacyjne wpływa równieŜ, często bagatelizowany fakt strat ciepła na
przesyle. Szczególnie przy takiej długości sieci stosunku do przenoszonej mocy ma to
znaczenie. Nie jest, bowiem prawdą, Ŝe sieci cieplne, tylko z powodu preizolacji nie
oddają ciepła do gruntu Szacunkowe straty ekonomiczne w przypadku tak długiej sieci
w okresie 20-letniej eksploatacji są na poziomie kosztów materiałowych inwestycji.
6.
AKTUALNE UWARUNKOWANIA TECHNICZNE- OSIEDLE KOLONIA ZATONIE
6.1. BILANS CIEPLNY.
Na podstawie dokumentacji wym. w pkt.2.5., która uwzględniała wszystkie obiekty
zlokalizowane w obrębie osiedla zapotrzebowanie ciepła moŜna określić w sposób następujący:
•
•
na potrzeby budynków mieszkalnych I ETAP : 4398 kW
na potrzeby budynków mieszkalnych II ETAP : 1186 kW
•
Razem: 5584 kW
Są to wartości, które przyjęto do dalszej analizy.
Wykaz obiektów (ulic) (w podziale na etapy realizacji) objętych koncepcja zawierają
załączniki nr Z.A.3.1. i Z.A.3.2.
I ETAP obejmuje ulice: UL.MICKIEWICZA, UL.DĘBOWA, UL.CICHA, UL.PARKOWA,
6
UL.SPACEROWA, UL.OGRODOWA, UL.KONRADA.
II ETAP obejmuje ulice: UL.KOMUNY PARYSKIEJ, UL.KRĘTA, UL.FRANCUSKA,
UL.WESOŁA.
6.2. UWARUNKOWANIA DOTYCZĄCE PRZEBIEGI PROJEKTOWANEJ SIECI
Warunki terenowe w przypadku tego osiedla są korzystniejsze niŜ w przypadku osiedla
„TRZCINIEC”, ale nie na tyle Ŝeby uniknąć prowadzenia sieci po działkach prywatnych.
Generalnie naleŜy zauwaŜyć, Ŝe ze względu na ukształtowanie terenu oraz bardzo wąskie pasy
drogowe ( dla niektórych ulic szer. 4,5 -6 m, przy niezbędnej szerokości min. 9,0 m dla
usytuowania wszystkich objętych koncepcją sieci ) oraz w celu uniknięcia kolizji z istniejącą, czy
teŜ projektowaną w przyszłości trasą przewodów kanalizacyjnych i wodnych, w aktualnym stanie
prawnym nie ma moŜliwości zlokalizowania lokalnej sieci ciepłowniczej w pasach drogowych
poza pasami ruchu ( jezdnią ). ZaleŜne jest to od rodzaju sieci, które zostaną zlokalizowane w
poszczególnych pasach drogowych. Dotyczy to szczególnie ulic: Francuskiej, Komuny Paryskiej,
Krętej, Ogrodowej.
Przy dostosowaniu szerokości pasa drogowego do zapisów Miejscowego Planu
Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Bogatynia istnieje moŜliwość
lokalizacji głównych i lokalnych ciągów sieci ciepłowniczych w pasach drogowych, ale
poza pasami ruchu.
Ze względów technicznych prowadzenie przewodów sieci ciepłowniczych w pasach ruchu jest
szczególnie niezalecane ze względu na moŜliwość ich uszkodzenia i tylko w wyjątkowych
sytuacjach naleŜy to czynić stosując odpowiednie zabezpieczenia, które znacznie podwyŜszają
koszt inwestycji. Dla złagodzenia problemów technicznych związanych z kompensacją,
skrzyŜowaniami z innymi mediami oraz ilością połączeń mufowanych moŜna rozpatrywać
zastosowanie przewodów specjalnych elastycznych np. takich jak w systemie CASAFLEX firmy
BRUGG, ale takie rozwiązanie podnosi koszy materiałów o ok. 20÷40%.
W dokumentacji projektowej opracowanej w roku 1999 lokalizację tras sieci ciepłowniczych
przewidziano na obrzeŜach dróg i w obrębie działek prywatnych. Wobec braku zgody większości
właścicieli nieruchomości ( ok. 90 % patrz załącznik Z.A.3.1. ) na przyłączenie obiektów do sieci
ciepłowniczej naleŜy zrezygnować z lokalizacji tras w obrębie działek prywatnych.
Przewidziane w poprzednich projektach miejsca wpięcia do magistrali ciepłowniczej (dla
poszczególnych zadań) są prawidłowe
Dzięki bardziej zwartej i jednorodnej, ukierunkowanej zabudowie, niŜ w przypadku osiedla
Trzciniec Dolny, moŜna wykonywać inwestycje etapami.
I ETAP obejmuje ulice: UL.MICKIEWICZA, UL.DĘBOWA, UL.CICHA, UL.PARKOWA,
UL.SPACEROWA, UL.OGRODOWA, UL.KONRADA.
II ETAP obejmuje ulice: UL.KOMUNY PARYSKIEJ, UL.KRĘTA, UL.FRANCUSKA,
UL.WESOŁA, ,
NaleŜy jednak naszym zdaniem (podobnie jak poprzednio na osiedlu Trzciniec Dolny) wykluczyć,
te obszary uciepłownienia, które ze względu na odległość od głównych ciągów ciepłowniczych i
małe obciąŜenie cieplne są szczególnie niekorzystne. Zaznaczono je jako STREFY
NIEEKONOMICZNE w załączniku nr Z.A.3.2.
Długość całkowita sieci wynosi ok. 4,344 km.
Wykaz obiektów (ulic) objętych koncepcją zestawiono w załącznikach nr Z.A.3.1. i Z.A.3.2.
6.3. WARUNKI PRAWNE i OCENA ILOŚCIOWA POTENCJALNYCH ODBIORCÓW CIEPŁA
6.3.1. Warunki dotyczące lokalizacji projektowanej sieci.
7
Uzyskane zgody na prowadzenie sieci przez nieruchomości gruntowe wymaga zgody ich
właścicieli i jest warunkiem koniecznym do przeprowadzenia inwestycji. Uzyskane w roku
1999 zgody, załączone w projekcie budowlanym uciepłownienia osiedla w formie oświadczenia
obecnie nie stanowią podstawy prawnej do dalszych działań inwestycyjnych. KaŜde
oświadczenie, nawet, jeśli byłoby aktualne w sensie czasowym nie jest wystarczającą
gwarancją, poniewaŜ właściciel na etapie inwestycji moŜe się wycofać, albo działka w
międzyczasie zmieniła właściciela. Tylko umowa cywilno-prawna podpisana notarialnie daje
jakąś gwarancję, ale nie stuprocentową, (właściciel takiej działki musi być Ŝywotnie
zainteresowany korzystaniem z ciepła od PEC. Ponadto poniewaŜ inwestycja nie została
rozpoczęta w okresie dwóch lat od uprawomocnienia się decyzji pozwolenia na budowę
dokumentacja straciła waŜność i naleŜy ją opracować ponownie.
Jednocześnie naleŜy zaznaczyć, Ŝe odmowa danego właściciela działki, (który nie jest
zainteresowany odbiorem ciepła z PEC) przeprowadzenia przez jego teren sieci ciepłowniczej
moŜe całkowicie przekreślić moŜliwość wykonania przyłącza do sąsiednich odbiorców i skazać
inwestycje na niepowodzenie.
Dlatego koncepcja zakłada, Ŝe wszystkie główne ciągi sieci ciepłowniczej (poza krótkimi
przyłączami do budynków zainteresowanych odbiorców ciepła z PEC) nie mogą być
lokalizowane na działkach prywatnych.
6.3.2. Ocena ilościowa potencjalnych odbiorców ciepła.
Na podstawie ankiety przeprowadzonej w roku sierpniu 2004 zainteresowanych podłączeniem
do sieci ciepłowniczej PEC na osiedlu Kolonia Zatonie jest 26 odbiorców t.j. ok. 10% wszystkich
potencjalnych odbiorców, co ilustruje załącznik nr Z.A.3.1. będący zestawieniem sporządzonym
na podstawie ww. ankiety. A zatem zainteresowanie jest nikłe. Ma to związek charakterem
obiektów mieszkalnych na tym osiedlu. Jest to, w przewaŜającej części zabudowa mieszkalna o
charakterze jednorodzinnym w zabudowie szeregowej.
Przy obecnych cenach energii cieplnej z PEC Bogatynia (tj. ok. 31 zł/GJ) oraz nieporównywalnie
niŜszych kosztach opalania paliwem stałym (w tym spalaniem odpadów, czy węgla brunatnego,
co jest na tym terenie zjawiskiem powszechnym – w tym wypadku poziom cen wynosi 15-20
zł/GJ) naturalnie liczba zainteresowanych obiorem ciepła z PEC jest bardzo niska.
Uwarunkowana jest ona równieŜ tym, Ŝe aby korzystać z ciepła PEC kaŜdy uŜytkownik
indywidualny, a ci przewaŜają na tym terenie, musiałby ponieść własne koszty związane z
dostosowaniem instalacji wewnętrznej centralnego ogrzewania do nowego źródła zasilania, a
dla części budynków wykonać nową instalacje wewnętrzna.
Warto zauwaŜyć, Ŝe przy sporządzaniu ww. ankiety mieszkańcom nie przedstawiono problemu
kosztów związanych z przyłączenia do sieci PEC.
W ankietach, spośród 20 % odpowiedzi, tylko 3 % ( 15 odpowiedzi na tak ) zadeklarowało
poniesienie kosztów związanych z zakupem i montaŜem węzła cieplnego.
W związku z tym, w części kosztowej niniejszej koncepcji po stronie Inwestora uwzględniono
wartość zakupu, montaŜu i regulacji węzłów cieplnych.
Bardzo waŜnym elementem technicznym jest równieŜ fakt, Ŝe zabudowa węzła, ze względu na
wysokie parametry czynnika grzewczego wymaga wydzielenia w budynku odpowiedniego
pomieszczenia technicznego z wentylacją grawitacyjną i instalacją elektryczną zabezpieczającą
prawidłowe i bezawaryjne działanie układów elektronicznych automatyki i sterowania oraz
wykonywania pomiarów zuŜycia ciepła przez PEC
Z uwagi na to, Ŝe obecnie nie moŜna wydzielić spójnego obszaru zainteresowanych odbiorców
ciepła z PEC, do którego moŜna doprowadzić bezkolizyjnie sieć określenie potencjalnych
odbiorców ciepła staje się wręcz niemoŜliwe.
6.4. PRZEWIDYWANE KOSZTY PRZEDSIĘWZIĘCIA i CZAS ZWROTU INWESTYCJI.
6.4.1. Koszty przedsięwzięcia.
Na podstawie kosztorysu inwestorskiego opracowanego na podstawie dokumentacji
opracowanej w roku 1999 oraz kalkulacji szacunkowej wykonanej w oparciu o Zbiór
8
Jednostkowych Wskaźników Cenowych z Zakresu Budownictwa Ogólnego, Mieszkaniowego
oraz Przemysłowego na Roboty Inwestycyjne koszty zadania kształtują się na poziomie
ok. 5,5 mln zł.
Szczegółowo ilustruje to tabela Wskaźnikowej wyceny – sieci ciepłowniczej i węzłów lokalnych
dla osiedla Kolonia Zatonie w części A.6 niniejszej koncepcji.
Przewidywane roczne zuŜycie ciepła wynosi, przy załoŜeniu, Ŝe wszystkie obiekty będą
korzystać z energii cieplnej PEC – 70’000 GJ/rok
6.4.2 Czas zwrotu inwestycji
Zakładamy, Ŝe zyskowność PEC przy sprzedaŜy jednego 1 GJ wynosi ok. 10% ceny
sprzedaŜy 1 GJ tj. 3,1 zł./ 1 GJ moŜemy określić czas zwrotu kosztów inwestycji.
Wyniesie on: 5.500.000/(3.1x70.000) = 25 lat przy załoŜeniu, Ŝe wszystkie obiekty
wskazane w załączniku Z.A.3.2. będą korzystać z energii cieplnej z sieci PEC.
7.
WNIOSKI
7.1. OCENA MOśLIWOŚCI TECHNICZNYCH.
7.1.1. Wykonanie przedmiotowej sieci osiedlowej jest moŜliwe pod warunkiem jej lokalizacji
w pasach drogowych na działkach naleŜących do gminy, przy załoŜeniu dostosowania
szerokości pasa drogowego do zapisów Miejscowego Planu Zagospodarowania
Przestrzennego Miasta i Gminy Bogatynia.
Nie jest moŜliwe ułoŜenie sieci ciepłowniczej w istniejących pasach drogowych ulic, ze
względu na konieczność lokalizacji w nich sieci wodno-kanalizacyjnej i innych wymagań
technicznych, które ograniczają moŜliwość sytuowania sieci w pasach ruchu.
W obrębie działek prywatnych moŜliwe jest jedynie ułoŜenie przyłączy do
zainteresowanych odbiorców i nie da się uniknąć sytuacji, kiedy odmowa danego
właściciela działki, (który nie jest zainteresowany odbiorem ciepła z sieci PEC)
przeprowadzenia przez jego teren sieci ciepłowniczej moŜe całkowicie przekreślić
moŜliwość wykonania przyłącza do sąsiednich odbiorców i skazać inwestycje na
niepowodzenie
7.1.2.Z uwagi na warunki terenowe (głównie wąskie drogi osiedlowe) i wynikające z tego
zagęszczenie sieci wodno-kanalizacyjnych, liczne skrzyŜowania sieci, wykonanie
inwestycji z punktu widzenia technicznego jest bardzo uciąŜliwe.
7.2. OCENA MOśLIWOŚCI EKONOMICZNYCH.
7.2.1.Ze względu na duŜe koszty inwestycji i małe zainteresowanie mieszkańców odbiorem
ciepła inwestycja jest niecelowa z punktu widzenia komercyjnego. Generalnie, bowiem
naleŜy zwrócić uwagę na fakt, Ŝe ze względu na koszty inwestycyjne oraz eksploatacyjne
sieci ciepłownicze mają sens wtedy, kiedy na stosunkowo małym obszarze istnieje
właściwa liczba duŜych odbiorców ciepła. Takie kryteria spełniają np. osiedla
mieszkaniowe składające się z budynków wielorodzinnych (o liczbie mieszkań powyŜej
30-tu), budynków wysokich itp.
Ekonomiczny wskaźnik powierzchniowego obciąŜenia cieplnego wynosi 2,5÷4 1ha/1MW.
W naszym przypadku wskaźnik ten jest wyŜszy, bo wynosi ok. 4,7 ha/1MW. Biorą takŜe
pod uwagę wskaźnik długości sieci do obciąŜenia cieplnego jego wartość powinna się
wahać w granicach 0,4÷0,6 km/1MW. W przypadku tego osiedla wskaźnik ten wynosi ok.
4,344/5,584 = 0,8 km/1 MW. Stąd powyŜsze wskaźniki przesądzają sprawę o
komercyjności tego zadania inwestycyjnego.
9
Bardziej racjonalne z punktu widzenia moŜliwości techniczno-ekonomicznych wydaje się
wykonanie tzw. etapu nr II uciepłownienia - ze względu na trochę lepszy wskaźniki
powierzchniowego obciąŜenia cieplnego, a mianowicie 3,75 ha/1 MW i bardziej jednolity
charakter odbiorców.
7.2.2.O celowości wykonania inwestycji mogą zadecydować inne przesłanki np. ekologiczne i
w tym wypadku warunkami koniecznymi wydają się być następujące załoŜenia:
•
ObniŜenie kosztów jednostkowych sprzedaŜy ciepła do poziomu porównywalnego
ze spalaniem innych paliw stałych.
•
Ze względu na koszty inwestycji i długi czas ich zwrotu sfinansowanie inwestycji
z ze źródeł zewnętrznych takich jak Fundusze ochrony środowiska oraz środki
Unii Europejskiej /po wykonaniu audytu energetyczno-środowiskowego/. To,
bowiem pozwoliłoby na maksymalne ograniczenie środków własnych inwestora.
Nie wydaje się jednak celowe uciepłownienie obszarów rozproszonych, w których
występuje niewielka ilość odbiorców, zaś długość przyłączy od głównych ciągów jest
znaczna. Te obszary jako tzw. strefy nieekonomiczne przedstawiono w zał. Z.A.3.2.
7.3. INNE UWARUNKOWANIA TECHNICZNO–EKONOMICZNE WPŁYWAJĄCE NA
OGRANICZONĄ CELOWOŚĆ INWESTYCJI.
7.3.1. NaleŜy zauwaŜyć, Ŝe przedmiotowa inwestycja, ze względu długość sieci i ilość
połączeń mufowanych jest bardzo trudna logistycznie do wykonania jednoetapowo.
Niewiele firm posiada taką zdolność wykonawczą.
7.3.2. Zawsze przy tylu elementach mufowanych nie uniknie się, z przyczyn ludzkiego błędu
wykonania nieprawidłowego, które mimo zastosowania systemu alarmowego, objawia
się w dalszej eksploatacji trudno-wykrywalnymi awariami. Dla uniknięcia ilości połączeń
stosuje się przewody preizolowane elastyczne. Rozwiązanie takie zwiększa koszty
wykonania sieci.
7.3.3. Dla zminimalizowania uszkodzeń fabrycznych rur preizolowanych naleŜy przy
wykonywaniu inwestycji stosować przewody tylko renomowanych producentów
zagranicznych. Producenci krajowi korzystają z wyrobów hutniczych o stosunkowo
niskiej jakości. Konsekwencją tego są pojawiające się po wykonaniu preizolacji
mikronieszczelności, które są bardzo trudne do lokalizacji w przypadku przecieku.
7.3.4. Ww. uwarunkowania wpływają nie tylko na cenę inwestycji, ale określają równieŜ
pewne koszty ekploatacyjne związane z usuwaniem awarii, zwaŜywszy na fakt, Ŝe poza
trudną lokalizacją przecieku jego usunięcie jest bardzo uciąŜliwe i kosztowne. Na
koszty eksploatacyjne wpływa równieŜ, często bagatelizowany fakt strat ciepła na
przesyle. Szczególnie przy takiej długości sieci stosunku do przenoszonej mocy ma to
znaczenie. Nie jest, bowiem prawdą, Ŝe sieci cieplne, tylko z powodu preizolacji nie
oddają ciepła do gruntu Szacunkowe straty ekonomiczne w przypadku tak długiej sieci
w okresie 20-letniej eksploatacji są na poziomie kosztów materiałowych inwestycji.
8.
PODSUMOWANIE
8.1. Z punktu widzenia komercyjnego uciepłownienie terenu przedmiotowych osiedli przy
wykorzystaniu sieci ciepłowniczej jest zadaniem ekonomicznie nieuzasadnionym, chociaŜ
technicznie wykonalnym.
8.2. RównieŜ ze względu na aspekty prawne, związane z koniecznością zgody właścicieli działek
prywatnych na przeprowadzenie przez ich teren przynajmniej części przyłączy realizacja
inwestycji jest bardzo wątpliwa, tym bardziej Ŝe jest znikome zainteresowanie korzystania z usług
sieci PEC. Nie wydaje, się aby było moŜliwe ani uzasadnione, nawet w aspekcie ekologicznym,
10
obniŜenie przez Gminę cen sprzedaŜy ciepła do poziomu tak niskiego, Ŝeby większość
mieszkańców przedmiotowych osiedli zdecydowała się skorzystać z oferty PEC-u.
8.3. Otrzymanie dotacji z funduszy ochrony środowiska nie będzie tak wysoka, jak w przypadku
nowoczesnych rozwiązań energetycznych opisanych w pkt. 8.4 i 8.5.
8.4. Nowoczesne rozwiązania energetyczne uwzględniające takie parametry jak:
•
Oszczędność energii
•
Wykorzystanie wysokosprawnych układów grzewczych
•
Wykorzystanie energii odnawialnej
•
Ograniczenie emisji zanieczyszczeń
powinny być zastosowane w badanym obszarze. Mają one taką zaletę, Ŝe istnieje coraz
większa moŜliwość realizacji takiej ścieŜki finansowej przy ich realizacji, która wykorzystuje
roŜne fundusze UE i Ochrony Środowiska.
Do takich rozwiązań, które moŜe zrealizować, czy teŜ współrealizować Gmina na pewno
naleŜy zaliczyć ogrzewanie budynków przy łącznym zastosowaniu następujących elementów:
•
indywidualnych pomp ciepła zasilanych elektrycznie, ale zapewniających to, Ŝe stosunek
pobranej energii elektrycznej do wyprodukowanej energii cieplnej wynosi 1:4.
•
kolektorów słonecznych na potrzeby produkcji c.w.u.
•
energooszczędnych układów centralnej wentylacji (z odzyskiem ciepła) poszczególnych
obiektów mieszkalnych, co w bilansie cieplnym w sezonie grzewczym na potrzeby c.o.,
przy słabo ocieplonym budynku daje oszczędności na poziomie 15-25%, zaś przy
dobrze ocieplonym aŜ 30-40%.
•
termomodernizacji budynków.
8.5. Z punktu widzenia strategicznego i logistyki energetycznej najbardziej ekonomicznym sposobem
wydaje się przesyłanie energii do róŜnych celów w postaci prądu elektrycznego,
wyprodukowanego w odpowiednio duŜych i sprawnych źródłach energii do odbiorców lokalnych,
wyposaŜonych w bardzo energooszczędne układy energetyczne, wspomagane odnawialnymi
źródłami energii, jak wspomniane wyŜej pompy ciepła, czy kolektory słoneczne Takie
rozwiązania mimo stosunkowo duŜych kosztów inwestycyjnych mają coraz większy sens. Dla
przykładu przy zastosowaniu pompy ciepła i kolektorów słonecznych dla standardowego domku
jednorodzinnego o pow. 150 m2 roczne opłaty na potrzeby c.o i c.w.u wynoszą ok. 1500 zł. Mimo
duŜego kosztu inwestycyjnego na poziomie ok. 50.000 zł. taka inwestycja zwraca się po 5 latach,
co wiemy na podstawie obecnie działających takich instalacji / przy porównaniu do kosztów
opalania gazem w standardowych kotłach/ Biorąc pod uwagę fakt, Ŝe obecnie moŜna otrzymać
dofinansowanie z funduszy ochrony środowiska na ten cel na poziomie 75% jednostkowy koszt
spada do 12-15 tyś/ obiekt. Np. w przypadku osiedla KOLONIA ZATONIE przy 213 obiektach
Gmina poniosłaby koszty na poziomie 3.000.000 zł., a więc nie więcej niŜ planowane
uciepłownienie. Zapas kosztów wynosi 2.500.000 zł. Biorąc pod uwagę późniejsze bardzo niskie
koszty eksploatacyjne takie rozwiązanie jest bardzo atrakcyjne. Tym bardziej, Ŝe przy
współdziałaniu Gminy, moŜna taką ścieŜkę finansową uruchomić dla poszczególnych
zainteresowanych, a nie koniecznie dla wszystkich.
8.6. Stosowanie sieci, czy raczej przyłączy ciepłowniczych, ma sens na stosunkowo małym lokalnym
obszarze o właściwej gęstości energetycznej. np. w obrębie wielobudynkowego
przedsiębiorstwa, czy osiedla mieszkaniowego w duŜych miastach. SprzedaŜ ciepła
z Przedsiębiorstw Energetyki Cieplnej jest coraz mniej komercyjnym przedsięwzięciem, ze
względu na to, Ŝe jednostkowe zapotrzebowanie na potrzeby ogrzewania budynków, które są
coraz bardziej energooszczędne spada, a nie rośnie, zaś uzyskanie przez PEC atrakcyjnej ceny
sprzedaŜy ma ograniczenia techniczno-ekonomiczne. DuŜe kotły energetyczne osiągają
sprawność średnioroczną na poziomie max 75%, a biorąc pod uwagę sieci i węzły cieplne
sprawność ogólna spada do poziomu 65%, co rzutuje na cenę sprzedaŜy. Dla porównania
sprawność średnioroczna układu lokalnego z kotłem kondensacyjnym gazowym wynosi min.
95%, co samo mówi za siebie.
11
Opracował:
mgr inŜ. Stanisław CzyŜewski
1
SPIS TREŚCI
A.
CZĘŚĆ OPISOWA
A.1. CZĘŚĆ OGÓLNA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Przedmiot inwestycji.
Podstawa opracowania.
Przedmiot i zakres opracowania.
Cel opracowania
Charakterystyka Gminy Bogatynia
Ogólna charakterystyka obszaru inwestycji
Podsumowanie
Załączniki:
Z.A.1.1. Pismo Urzędu Miasta i Gminy w Bogatyni w sprawie zgodności projektowanych za
mierzeń z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z dnia
26.05.2006 roku IP 7327-107/914/5416/06.
A.2. CZĘŚĆ: GOSPODARKA WODNO-ŚCIEKOWA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Istniejący stan zagospodarowania w zakresie gospodarki wodno-ściekowej.
Projektowany stan zagospodarowania w zakresie gospodarki wodno-ściekowej.
Podsumowanie
Załączniki:
Z.A.2.1. Zestawienie obiektów – Trzciniec
Z.A.2.2. Zestawienie obiektów – Trzciniec Dolny
Z.A.2.3. Zestawienie obiektów – Kolonia Zatonie
Z.A.2.4. Schemat obliczeniowy sieci wodociągowej
Z.A.2.5. Schemat obliczeniowy kanalizacji deszczowej – osiedle Trzciniec Dolny
Z.A.2.6. Schemat obliczeniowy kanalizacji deszczowej – osiedle Kolonia Zatonie
Z.A.2.7. Obliczenie sieci magistralnej i rozdzielczej dla rozbiorów normalnych.
Z.A.2.8. Obliczenie sieci magistralnej i rozdzielczej dla rozbiorów poŜarowych.
Z.A.2.9. Obliczenie sieci wodociągowej dla Trzcińca dla rozbiorów normalnych.
Z.A.2.10. Obliczenie sieci wodociągowej dla Trzcińca dla rozbiorów poŜarowych.
Z.A.2.11. Obliczenie sieci kanalizacji sanitarnej dla Trzcińca Dolnego.
Z.A.2.12. Obliczenie sieci kanalizacji sanitarnej dla Kolonii Zatonie.
Z.A.2.13. Obliczenie sieci kanalizacji deszczowej dla Trzcińca Dolnego.
Z.A.2.14. Obliczenie sieci kanalizacji deszczowej dla Kolonii Zatonia.
Z.A.2.15. Obliczenie rurociągów tłocznych dla poszczególnych wariantów sieci kanalizacji
sanitarnej .
Z.A.2.16. Zestawienie ilości sprzedanej wody w roku 2005 w Bogatyni 3
Z.A.2.17. Notatka SłuŜbowa z dnia 07.02.2006 roku.
Z.A.2.18. TWP dla osiedla Zatonie Kolonia i Trzciniec – pismo BWO SA Bogatynia
z dnia 12.02.2004 r. l.dz. PI-VIII/1-18/447/2004
Z.A.2.19. TWP dla wodociągu Zatonie SUW–Bogatynia zbiornik ul.Chopina–pismo BWO SA
Bogatynia, z dnia 08.03.2004 r. , l.dz. PI-VIII/2-42/784/2004
Z.A.2.20. Pismo w sprawie rozpoczęcia procedury na opracowanie dokumentacji projektowokosztorysowej oraz studium wykonalności inwestycji „Infrastruktura ochrony
środowiska terenu Osiedla Zatonie Kolonia i Trzciniec w Bogatyni“ - pismo BWO SA
Bogatynia, z dnia 09.08.2004 r. , l.dz. PI-XXIa/2-243/3359/2004
Z.A.2.21. Pismo w sprawie rozpoczęcia procedury na opracowanie dokumentacji projektowokosztorysowej oraz studium wykonalności inwestycji „Infrastruktura ochrony
środowiska terenu Osiedla Zatonie Kolonia i Trzciniec w Bogatyni“ pismo BWO SA Bogatynia, z dnia 27.01.2005 r. , l.dz. PI-XXIa/3-29/352/2005/27
2
Z.A.2.22. Pismo w sprawie opracowania dokumentacji projektowo-wykonawczej pt.:
„Infrastruktura ochrony środowiska terenu Osiedli Zatonie Kolonia i Trzciniec w
Bogatyni“ - pismo Elektrowni TURÓW SA w Bogatyni, z dnia 09.08.2004 r.
Z.A.2.23. Pismo w sprawie studium ochrony środowiska osiedli Zatonie Kolonia i Trzciniec w
Bogatyni - pismo KWB TURÓW SA w Bogatyni, z dnia 03.08.2004 r.,
DT/TG/GO/1633/2588/04
Z.A.2.24. Pismo BP PORTAL AB do BOT Elektrowni TURÓW SA w sprawie określenia
moŜliwości i warunków odprowadzenia ścieków sanitarnych z terenu osiedli
Trzciniec i Kolonia Zatonie do oczyszczalni ścieków BOT Elektrowni TURÓW SA pismo BP PORTAL AB z dnia 10.04.2006 roku, l.dz. 82/04/06.
A.3. CZĘŚĆ: SIECI CIEPŁOWNICZE
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Aktualne uwarunkowania techniczne – osiedle Trzciniec Dolny
Wnioski
Aktualne uwarunkowania techniczne – osiedle Kolonia Zatonie
Wnioski
Podsumowanie
Załączniki:
Z.A.3.1. Zestawienie nieruchomości / lokali przeznaczonych do podłączenia do sieci
ciepłowniczej
Z.A.3.2. Wykaz obiektów objętych koncepcją. Wykaz obiektów połoŜonych
w strefach “ nieekonomicznych “.
Z.A.3.3. TWP dla osiedla Zatonie i Trzcińca – PEC SA Bogatynia z dnia 05.02.2004r
znak: DU/214/04.
A.4. CZĘŚĆ: SIECI OŚWIETLENIA TERENU I KANALIZACJA TELETECHNICZNA
1.
2.
3.
4.
Istniejący stan zagospodarowania.
5. Projektowany stan zagospodarowania
Osiedle Trzciniec
Osiedle Trzciniec Dolny
Osiedle Kolonia Zatonie
Osiedle Trzciniec
6. Podsumowanie
Załączniki:
Z.A.4.1. Pismo Telewizji Kablowej Bogatynia Sp. z o.o. - twp przyłączenia do sieci
telewizyjnej dla Koloni i Trzcińca, l.dz. 45/2005 z dnia 14.01.2005 r.
Z.A.4.2. Pismo EnergiaPro Koncern Energetyczny - Rejon Energetyczny Lubań w sprawie
rozbudowy sieci energetycznej przy osiedlach Zatonie Kolonia i Trzciniec,
znak: WD/SP/11911/09/2004 z dnia 08.09.2004 r.
Z.A.4.3. Pismo Telefonii DIALOG SA w sprawie kanalizacji teletechnicznej na terenie osiedli
Zatonie Kolonia i Trzciniec w Bogatyni, znak: 2735/2004 z dnia 15.11.2004 r.
Z.A.4.4. Pismo Telekomunikacji Polskiej SA w sprawie kanalizacji teletechnicznej na terenie
osiedli Zatonie Kolonia i Trzciniec w Bogatyni, SKZ/ZZ-2110/136/04/JJ z 20.09.04 r.
3
A.5. CZĘŚĆ DROGOWA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Istniejący stan zagospodarowania w zakresie układu komunikacyjnego.
Projektowany stan zagospodarowania w zakresie układu komunikacyjnego.
Wnioski
Załączniki:
Z.A.5.1. Pismo Urzędu Miasta i Gminy w Bogatyni w sprawie zgodności projektowanych za
mierzeń z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z dnia
26.05.2006 roku IP 7327-107/914/5416/06.
Z.A.5.2. Zestawienie dróg – Trzciniec – inwentaryzacja
Z.A.5.3. Zestawienie dróg – Trzciniec Dolny – inwentaryzacja
Z.A.5.4. Zestawienie dróg – Kolonia Zatonie – inwentaryzacja
Z.A.5.5. Zestawienie dróg – Trzciniec – odbudowa
Z.A.5.6. Zestawienie dróg – Trzciniec Dolny – odbudowa/przebudowa
Z.A.5.7. Zestawienie dróg – Kolonia Zatonie – odbudowa/przebudowa
Z.A.5.8. Rozmieszczenie sieci uzbrojenia podziemnego w pasie drogowym – cz.I
Z.A.5.9. Rozmieszczenia sieci uzbrojenia podziemnego w pasie drogowym – cz.II
A.6. CZĘŚĆ KOSZTOWA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Cel opracowania.
Zestawienie szacunkowych kosztów inwestycji.
Podsumowanie
Załączniki:
Z.A.6.1. Wycena – sieć wodociągowa
Z.A.6.7. Wycena – gospodarka ściekowa – kanalizacja deszczowa
osiedle: Kolonia Zatonie
osiedle: Trzciniec Dolny
Z.A.6.9. Wycena – odbudowa/przebudowa dróg
Z.A.6.10.1. Wycena – sieć: kanalizacja teletechniczna
Z.A.6.10.2. Wycena – sieć: oświetlenie dróg
B.
4
CZĘŚĆ RYSUNKOWA
1. Mapa poglądowa 1:1000
2. Plansza gospodarki wodno-ściekowej
Osiedle Trzciniec – Wariant PW1
Osiedle Trzciniec – Wariant PW2
Osiedla: Trzciniec Dolny – Kolonia Zatonie – Wariant W1
Sieć rozdzielcza i przesyłowa: SUW Kolonia Zatonie – Bogatynia, odcinek 1
Sieć rozdzielcza i przesyłowa: SUW Kolonia Zatonie – Bogatynia, odcinek 2
Sieć rozdzielcza i przesyłowa: SUW Kolonia Zatonie - Bogatynia , odcinek 3
10. Plansza drogowa
Osiedle Trzciniec
11. Plansza drogowa
Osiedla: Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonie
5
A. CZĘŚĆ OPISOWA
A.1. CZĘŚĆ OGÓLNA
1.
osiedli mieszkaniowych: Kolonia Zatonie i Trzciniec w Bogatyni w zakresie:
− budowy sieci sanitarnej i deszczowej,
− budowy sieci wodociągowej,
− budowy sieci ciepłowniczych,
− budowy sieci oświetlenia dróg i chodników,
− budowy sieci teletechnicznej,
− odbudowy dróg i chodników,
− budowy kolektora tłocznego kanalizacji sanitarnej Zatonie – Bogatynia,
− budowy rozdzielczej i przesyłowej sieci wodociągowej Zatonie – Bogatynia
2.
1.
2.
3.
4.
Uzgodnienia z Inwestorem,
Mapy zasadnicza, aktualizowana przyjęte do zasobów Powiatowego Ośrodka Dokumentacji
Geodezyjno-Kartograficznej w Zgorzelcu w latach 2004 - 2005.– aktualizacja wykonana przez
firmę GEOKART Bogatynia.
5. Mapy zasadnicze, nieaktualizowanwe pobrane z zasobów Powiatowego Ośrodka
Dokumentacji Geodezyjno-Kartograficznej w Zgorzelcu
6. Mapy ewidencji gruntów pobrane z zasobów Powiatowego Ośrodka Dokumentacji
Geodezyjno-Kartograficznej w Zgorzelcu
7. Wykazy właścicieli i władających pobrane z zasobów Powiatowego Ośrodka Dokumentacji
8. Pismo Urzędu Miasta i Gminy w Bogatyni w sprawie zgodności projektowanych zamierzeń z
zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z dnia 26.05.2006 roku
IP 7327-107/914/5416/06.
9.Ustawa z dnia 07.07.1994 roku Prawo budowlane
10.Ustawa z dnia 27.03.2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
(Dz. U. Nr 80, poz. 717 z póź. zm.),
3.
Zakres opracowania obejmuje:
− budowę sieci sanitarnej i deszczowej,
− budowę sieci wodociągowej,
− budowę sieci ciepłowniczych,
− odbudowę dróg i chodników,
− budowę rozdzielczej i przesyłowej sieci wodociągowej SUW Kolonia Zatonie – Bogatynia.
WyŜej wymieniony zakres zgodny jest ze Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia.
4.
6
CEL OPRACOWANIA
Celem niniejszego opracowania jest umoŜliwienie Inwestorowi dokonania wyboru wariantu
realizacyjnego w zakresie modernizacji i rozbudowy uzbrojenia terenów zabudowanych osiedli
mieszkaniowych: Kolonia Zatonie i Trzciniec w Bogatyni.
Przedmiotowa koncepcja w zakresie rozwiązań wariantowych obejmuje:
5.
−
− wariant PW1 – odprowadzenie ścieków do projektowanych: przydomowych
oczyszczalni ścieków,
− wariant PW2 - odprowadzenie ścieków do projektowanych: kanalizacji sanitarnej,
oraz w ograniczonym zakresie do: przydomowych
−
dla osiedli: Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonie
- wariant W1 – odprowadzenie ścieków do projektowanych kolektorów sanitarnych z
przesyłem do miejskiej oczyszczalni ścieków w Bogatyni,
- wariant W2 - odprowadzenie ścieków do projektowanych kolektorów sanitarnych z
przesyłem do oczyszczalni ścieków BOT Elektrowni TURÓW SA w
Koloni Zatoniu,
- wariant W3 - odprowadzenie ścieków do projektowanych kolektorów sanitarnych z
przesyłem do projektowanej oczyszczalni ścieków w Trzcińcu Dolnym.
CHARAKTERYSTYKA GMINY BOGATYNIA
Gmina miejsko – wiejska Bogatynia połoŜona jest w południowo – zachodniej części
województwa dolnośląskiego na wysokości 230 – 616 m npm. Powierzchnia gminy wynosi
136,2 km2. Liczba mieszkańców ok. 26 tys.
Według fizyczno – geograficznej regionalizacji Polski J. Kondrackiego
Gmina Bogatynia leŜyn w makroregionie Pogórza Zachodniego w obrębie mezoregionów:
• ObniŜenia śytawsko – Zgorzeleckiego
• Zachodnich stoków Pogórza Izerskiego
Administracyjnie od 1 stycznia 1999 r. jednostka samorządowa wchodzi w skład powiatu
zgorzeleckiego. Graniczy z:
• gminą wiejską Zgorzelec – od północy
• Republiką Federalną Nieniec – od zachodu
• Republiką Czeską – od południa do wschodu
Łączna długość granic okalających gminę wynosi 64 km, w tym 60,2 km czyli 94% to granice
państwowe.
Siedzibą urzędu jest Bogatynia. W skład Gminy wchodzi 12 sołectw. NaleŜą do nich: Krzewina,
Lutogniewice, Bratków, Posada, Działoszyn, Wyszków, Opolno – Zdrój, Jasna Góra, Białopole,
Sieniawka, Porajów, Kopaczów.
Odległość z Bogatyni do stolicy regionu Wrocławia wynosi 207 km. Na terenie gminy
funkcjonują 3 przejścia graniczne z Niemcami:
• Krzewina – Ostritz,
• Sieniawka Zittau,
• Porajów – Zittau
oraz 3 przejścia graniczne z Republiką Czeską
• Lutogniewice – Andelka,
• Bogatynia – Kunratice,
• Porajów Hradek
Miasto Bogatynia jest najbardziej wysuniętym na południowy zachód miastem Polski. LeŜy w
dolinie rzeki Miedzianki, która jest prawym dopływem Nysy ŁuŜyckiej. Strefa miejska obejmuje
45 procent całej powierzchni gminy.
7
Bogatynia leŜy w Kotlinie Turoszowskiej, która ograniczona jest z południa Granicznym
Wierchem 616 m.n.p.m. (Góry Izerskie), a z północy wyniosłością Działoszyńską ok. 340
m.n.p.m. - są to naturalne formy. NajniŜszym punktem, a zarazem sztucznie utworzonym jest
kopalnia odkrywkowa KWB Turów, o wys. poniŜej 100 m.n.p.m. Hałdy z wyrobiska
kopalnianego wynoszą się na 130 metrów nad poziom terenu.
6.
OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA OBSZARU INWESTYCJI
6.1. Lokalizacja terenu inwestycji
Teren inwestycji, który obejmować będzie modernizację i rozbudowę uzbrojenia terenu
zlokalizowany jest w granicach administracyjnych miasta Bogatynia. Teren inwestycji
zlokalizowany jest w środkowej części gminy Bogatynia i przylega bezpośrednio do granicy
państwowej z Republiką Federalną Niemiec.
Teren inwestycji obejmuje:
− osiedle Trzciniec
− osiedle Trzciniec Dolny
− osiedle Kolonia Zatonie
− pas terenu wzdłuŜ drogi Kolonia Zatonie – Bogatynia miasto
− teren miasta Bogatyni.
Przedmiotowy teren ograniczony jest :
− od północy - terenami przemysłowymi BOT Elektrowni TURÓW SA oraz terenami lasów
ochronnych i zadrzewień
− od południa - terenami przemysłowymi BOT KWB TURÓW SA
− od wschodu - drogą wojewódzką nr 352 Zgorzelec – Bogatynia – granica państwa
− od zachodu - granicą państwa – rzeka Nysa ŁuŜycka
Zabudowa terenu przedmiotowych osiedli.
Osiedle Trzciniec.
Teren osiedla zabudowany jest w przewaŜającej części budynkami mieszkalnymi
jedno- i dwurodzinnymi. Zabudowa powstała przed rokiem 1945.
Typ zabudowy rozproszony, część nieruchomości gruntowych zabudowana obiektami typu
“zagrodowego”. Na ternie osiedla zlokalizowane są dwa obiekty o charakterze usługowoprodukcyjno-magazynowym.
Ilość obiektów/nieruchomości przeznaczonych do podłączenia do sieci uzbrojenia terenu 34.
Istniejąca infrastruktura techniczna w zakresie sieci uzbrojenia terenu: sieć wodociągowa, linie
napowietrzne zasilania energetycznego i oświetlenia terenu, kanalizacja teletechniczna.
Na terenie osiedla część infrastruktury drogowej jest własnością ( lub w zarządzie ) innych
właścicieli niŜ Gmina Bogatynia.
Teren osiedla jest najbardziej na północ wysuniętą dzielnicą mieszkaniową miasta Bogatynia,
oddzieloną od pozostałej części ( osiedla Trzciniec Dolny ) pasem niezabudowanym o
szerokości ok. 1 km. Jedyne połączenie komunikacyjne stanowi ulica Nowa.
Teren osiedla zabudowany jest w przewaŜającej części budynkami mieszkalnymi.
PrzewaŜającą część tej zabudowy stanowią budynki jednorodzinne zgrupowane w zabudowie
szeregowej. Budynki wielorodzinne składają sie z max 6-8 lokali i stanowią zdecydowaną
mniejszość zabudowy osiedla. Na terenie osiedla zlokalizowany jest zespół szkół: podstawowej i
ponadgimnazjalnej. Teren osiedla przylega bezpośrednio do terenów przemysłowych
kompleksu BOT.
8
Istniejąca infrastruktura techniczna w zakresie sieci uzbrojenia terenu: sieć wodociągowa,
kanalizacja ogólnospławna, linie napowietrzne zasilania energetycznego i oświetlenia terenu,
kanalizacja teletechniczna. Na terenie osiedla część infrastruktury podziemnej oraz drogowej
jest własnością ( lub w zarządzie ) innych właścicieli niŜ Gmina Bogatynia.
Teren osiedla zabudowany jest w przewaŜającej części budynkami mieszkalnymi.
PrzewaŜającą część tej zabudowy stanowią budynki jednorodzinne zgrupowane w zabudowie
szeregowej. Budynki wielorodzinne składają sie z max 6-8 lokali i stanowią zdecydowaną
mniejszość zabudowy osiedla. Na terenie osiedla zlokalizowane są obiekty usługowo handlowe
i przychodnia przyzakładowa BOT KWB TURÓW SA.
Teren osiedla przylega bezpośrednio do terenów przemysłowych kompleksu BOT i drogi
wojewódzkiej nr 354.
Istniejąca infrastruktura techniczna w zakresie sieci uzbrojenia terenu: sieć wodociągowa,
kanalizacja ogólnospławna, linie napowietrzne zasilania energetycznego i oświetlenia terenu,
kanalizacja teletechniczna, napowietrzna sieć ciepłownicza.. Na terenie osiedla część
infrastruktury podziemnej oraz drogowej jest własnością ( lub w zarządzie ) innych właścicieli niŜ
Gmina Bogatynia.
Dane demograficzne.
Osiedla Kolonia Zatonie i Trzciniec zamieszkuje około 2300 osób. Zgodnie z prognozami
Urzędu Miasta i Gminy oraz zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w
wyŜej wymienionych dzielnicach nie przewiduje się rozbudowy wysokiej lub niskiej, a przyrost
ludności ( między innymi z uwagi na strefą ochronną Elektrowni) będzie minimalny.
Zapisy miejscowego planu zagospodarowania ptrzestrzennego.
Zgodnie z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy
Bogatynia zatwierdzonego uchwała Rady Gminy nr XLVIII/347/2002 z dnia 05.08.2002 r. trasa
projektowanych zamierzeń w zakresie:
− odbudowy dróg i chodników,
− budowy rozdzielczej i przesyłowej sieci wodociągowej Zatonie – Bogatynia
jest zgodna z planem zagospodarowania przestrzennego jako lokalizacja urządzeń
infrastruktury technicznej nie kolidującej z funkcją podstawową i dopuszczalną.
Teren objęty koncepcją obejmuje obszary funkcjonalne oznaczone symbolami:
•
- MR – tereny o funkcji mieszanej mieszkaniowej oraz usługowo-produkcyjnej o
rozproszonych układach zabudowy,
- RZ – tereny łąk, pastwisk oraz zadrzewień i zakrzewień,
- Kpj – tereny dróg/ulic pieszo-jezdnych,
•
dla osiedla Trzciniec Dolny
- MM – tereny o funkcji mieszanej – mieszkaniowej oraz usługowo-produkcyjnej o
skoncentrowanych układach zabudowy,
- MN – tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej o skoncentrowanych układach
zabudowy,
- MR – tereny o funkcji mieszanej – mieszakniowej oraz usługowo-produkcyjnej o
rozproszonych układach zabudowy,
- UP – tereny usług publicznych
− P – tereny produkcji, składowania oraz baz transportowych i sprzętu budowlanego
−
9
- ZN – tereny zieleni nieurządzonej
- KG - tereny dróg/ulic publicznych – drogi główne
- KL - tereny dróg/ulic publicznych – drogi lokalne
- KD - tereny dróg/ulic publicznych – drogi dojazdowe
- Kpj - tereny dróg/ulic pieszo-jezdnych
•
dla osiedla Kolonia Zatonie
- MM – tereny o funkcji mieszanej – mieszkaniowej oraz usługowo-produkcyjnej o
skoncentrowanych układach zabudowy,
- MN – tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej o skoncentrowanych układach
zabudowy,
- UP – tereny usług publicznych
- P – tereny produkcji, składowania oraz baz transportowych i sprzętu budowlanego
- NO – tereny urządzeń odprowadzenia i oczyszczania ścieków
- ZN – tereny zieleni nieurządzonej
- ZP – tereny zieleni parkowej i skwerów
- KG - tereny dróg/ulic publicznych – drogi główne
- KL - tereny dróg/ulic publicznych – drogi lokalne
- KD - tereny dróg/ulic publicznych – drogi dojazdowe
- Kp – tereny ciągów pieszych
- Kpj - tereny dróg/ulic pieszo-jezdnych
6.2. Warunki geologiczne i hydrogeologiczne terenu inwestycji.
Pod wzglądem hydrograficznym obszar, w którym zlokalizowano przedmiot inwestycji, naleŜy w
całości do zlewni Nysy ŁuŜyckiej. Rzeka ta bądąca centralną osią hydrograficzną Worka
śytawskiego posiada system dopływów, takich jak Miedzianka, Witka, Biedrzychówka,
Jasienica. Nysa ŁuŜycka wkracza na teren Polski na wys. 235 m n.p.m., w odległości około
70 km od swych źródeł leŜących w Górach Izerskich, po stronie czeskiej. Trudnoprzepuszczalne
podłoŜe, wysokie opady w strefie górskiej (rządu 1500 mm) w duŜej mierze decydują o reŜimie
tej rzeki. Charakteryzuje sią ona duŜą zmiennością stanów wody i przepływów w ciągu roku.
Średnioroczne przepływy są bardzo zmienne i wahają sią od 4 do 10 m/s. Maksymalne
przepływy notuje sią w marcu oraz we wrześniu.
Zlewnia Miedzianki, ciek III rzędu, zajmuje największą powierzchnię w Niecce Turoszowskiej
wynoszącą 61,2 km2. Łącznie, powierzchnia tej zlewni wynosi 97,3 km2, z czego 35,7 km2
znajduje się na terenie Czech. Górny odcinek cieku jest wąski. W odcinku środkowym
(Markocice-Bogatynia) przejmuje liczne, drobne, lewobrzeŜne dopływy zasilane źródłami
skalno-szczelinowymi. W północnej części Bogatyni potok Miedzianka przyjmuje lewobrzeŜny
dopływ Jasienicę, której długość wynosi około 7 km. W dolnym biegu Miedzianka przyjmuje dwa
lewobrzeŜne dopływy. Jeden z ich, Bystrzyk, dopływa w północnej części Bogatyni i odwadnia
całą południową część zwałowiska zewnętrznego BOT KWB TURÓW SA. Drugi ciek, Rybi
Potok, uchodzi do Miedzianki w rejonie zabudowań BOT Elektrowni TURÓW SA, odwadniając
północną część zwałowiska zewnętrznego oraz ścieki z basenów sedymentacyjnych.
Średnie wodostany na Miedziance wahają się w granicach 150-170cm, a najwyŜsze sięgają
nawet 400 cm.
Poziom jakości wody w rzece Nysie ŁuŜyckiej kształtują zanieczyszczenia spływające z terenu
Czech, Polski i Niemiec.
Rzeka Miedzianka - prawobrzeŜny dopływ Nysy ŁuŜyckiej - jest odbiornikiem ścieków miejskich
z Bogatyni oraz z BOT KWB Turów SA i BOT Elektrowni Turów SA, w tym z istniejących
oczyszczalni ścieków sanitarnych: miejskiej w Bogatyni i BOT Elektrowni Turów SA w Zatoniu.
ZróŜnicowana budowa geologiczna wyraźnie wpływa na kształtowanie sią poziomów
wodonośnych. Czwartorzędowy poziom wodonośny występuje w osadach rzecznych Nysy
ŁuŜyckiej i Miedzianki. MiąŜszość Ŝwirów w dolinie Nysy ŁuŜyckiej wynosi do kilkunastu metrów
i są to Ŝwiry średnio i gruboziarniste z soczewkami piasków. Poza obrębem dolin, osady
czwartorzędowych Ŝwirów i piasków wodonośnych występują w centralnym rejonie Kotliny (na
dziale wodnym Nysy i Miedzianki), a ich miąŜszość wynosi około 30 m.
Poziomy wód trzeciorzędowych występują w piaszczysto-Ŝwirowych przewarstwieniach iłów i
węgli lignitowych oraz w pokładach węgla brunatnego. W większości wypadków poziomy te nie
10
są ze sobą związane hydraulicznie. Budowa geologiczna niecki utrudnia komunikowanie się
wód w poszczególnych warstwach i soczewkach wodonośnych, zatem wody tych poziomów
moŜna traktować jako zasoby statyczne. Jedynie w najwyŜej połoŜonych soczewkach brzeŜnych
partii niecki, w rejonie doliny Nysy ŁuŜyckiej pewne znaczenie dla zasilania wód podziemnych
mogą mieć rzeki i opady atmosferyczne. Poziom wodonośny, stwierdzany pomiędzy skałami
paleozoicznymi a warstwami trzeciorzędowymi, występuje w obrębie spękanych i zwietrzałych
skał podłoŜa (granity i bazalty) oraz ich wietrzelin .
W poziomach wód trzeciorzędowych, na terenach złoŜa turoszowskiego, wyróŜnia się trzy piętra
warstw wodonośnych. Są to często wody subartezyjskie i artezyjskie, niejednokrotnie
występujące pod duŜym ciśnieniem. Wydajność tych wód moŜe być znaczna po ich otwarciu,
mają jednak małe moŜliwości przemieszczania i przy odwodnieniu nie mogą się odnawiać.
NaleŜy zwrócić uwagę, Ŝe konieczność odwadniania eksploatowanych pokładów węgla i
wytworzenie leja depresyjnego w rejonie wyrobiska, spowodowały obniŜenie poziomu wód
gruntowych w miejscowościach leŜących na obrzeŜach kopalni.
7.
PODSUMOWANIE
7.1.
Niniejsza koncepcja ma celu umoŜliwić Zamawiającemu podjęcie decyzji dotyczącej
wyboru wariantu i zakresu robót związanego z modernizacją i uzbrojeniem terenu osiedli
mieszkaniowych: Trzciniec, Trzciniec Dolny, Kolonia Zatonie w zakresie:
− odbudowy/przebudowy dróg i chodników,
oraz
− budowy rozdzielczej i przesyłowej sieci wodociągowej SUW Kolonia Zatonie –
Bogatynia.
7.2.
Inwestycja objęta niniejszą koncepcją w zakresie gospodarki wodnościekowej jest
konieczna do wykonania z uwagi na wymagania ochrony środowiska.
W koncepcji przedstawiono wariantowe rozwiązania dla poszczególnych osiedli.
Zakres robót i wybór wariantu realizacyjnego pozostają w decyzji Gminy Bogatynia.
7.3.
Inwestycja objęta niniejszą koncepcją w zakresie odbudowy/przebudowy i oświetlenia
dróg i ulic jest wskazana do wykonania celem poprawy parametrów dróg i ulic wraz z
towarzyszącą infrastrukturą. Przed podjęciem dalszych kroków inwestycyjnych
Zamawiający powinien uregulować stan formalno-prawny w zakresie dróg i infrastruktury
towarzyszącej wraz z dostosowaniem pasów drogowych do zapisów miejscowego planu
zagospodarowania terenu.
7.4.
W zakresie sieci ciepłowniczych naleŜy rozwaŜyć zasadność realizacji tego zadania
inwestycyjnego.
7.5.
W zakresie kanalizacji teletechnicznej naleŜy rozwaŜyć zasadność realizacji tego
zadania
inwestycyjnego.
7.6.
Ze względu na zakres i koszty inwestycja modernizacji i rozbudowy uzbrojenia terenu
przedmiotowych osiedli powinna być realizaowana etapowo. Podział na etapy uzaleŜniony
będzie od:
•
wybranego wariantu realizacyjnego
•
zakresu robót przyjętych do realizacji
•
zagwarantowanych środków finansowych.
W ramach zakresu robót powinny być wydzielone następujące umownie nazwane etapy:
ETAP N - budowa rozdzielczej i przesyłowej sieci wodociągowej SUW Kolonia Zatonie –
Bogatynia, którego realizacja jest niezaleŜna od pozostałych elementów zadania
inwestycyjnego,
ETAP Z1– osiedle: Kolonia Zatonie - zakres robót i przyjęty wariant zaleŜny od Inwestora
ETAP Z2– osiedle: Trzciniec Dolny - zakresie robót i przyjęty wariant zaleŜny od Inwestora
ETAP Z3– osiedle: Trzciniec - zakres robót i przyjęty wariant zaleŜny od Inwestora
11
Realizacja ETAPU N jest niezaleŜna od pozostałych etapów.
Kolejność realizacji ETAPÓW Z1, Z2, Z3 zaleŜna jest od wybranego wariantu w zakresie
gospodarki ściekowej. Wskazane jest, aby roboty w poszczególnych etapach prowadzone
były kompleksowo i obejmowały cały zakres robót wybranych przez Inwestora dla danego
etapu w ramach jednego osiedla. Dokumentacja projektowa powinna być opracowana
odrębnie dla kaŜdego etapu, uwzględniając wzajemne powiązania.
Ułatwi to Inwestorowi pozyskiwanie środków zewętrznych dla poszczególnych zadań oraz
umoŜliwi etapowy odbiór inwestycji, rozliczenie i przekazywanie inwestycji do uŜytkowania.
Szczegółowa analiza zakresów robót zawarta jest w poszczególnych częściach niniejszego
opracowania.
Opracował:
mgr inŜ. Maciej Abram
1
A. CZĘŚĆ OPISOWA
A.5. CZĘŚĆ DROGOWA
1.
2. PODSTAWA OPRACOWANIA
1.
2.
3.
4.
Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia
Uzgodnienia z Inwestorem
Zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Bogatynia
Mapy ewidencji gruntów pobrane z zasobów Powiatowego Ośrodka Dokumentacji
5. Wykazy właścicieli i władających pobrane z zasobów Powiatowego Ośrodka
Dokumentacji
6. Pismo Urzędu Miasta i Gminy w Bogatyni w sprawie zgodności projektowanych
zamierzeń z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z dnia
26.05.2006 roku IP 7327-107/914/5416/06.
7. Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 roku w
sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi i ich usytuowanie.
3.
zabudowanych osiedli mieszkaniowych: Zatonie Kolonia i Trzciniec w Bogatyni w zakresie
odbudowy dróg i chodników.
4.
ISTNIEJĄCY STAN ZAGOSPODAROWANIA TERENU W ZAKRESIE UKŁADU
KOMUNIKACYJNEGO.
4.1. Istniejący układ komunikacyjny.
Układ komunikacyjny w rejonie przedmiotowej inwestycji stanowią:
odcinek drogi wojewódzkiej nr 354 Bogatynia-Sieniawka-granica państwa ( klasy G ) ul.Młodych Energetyków, która łączy drogę wojewódzką nr 352 ( Zgorzelec-Bogatyniagranica państwa ) z miejscowością Sieniawka.
Administrator: Dolnośląski Zarząd Dróg Wojewódzkich we Wrocławiu
•
sieć dróg lokalnych ( klasy L ) łączących poszczególne osiedla. Administrator: Gmina
Bogatynia.
•
sieć dróg dojazdowych ( klasy D ) w obrębie osiedli oraz dróg pieszo-jezdnych ( Kpj wg
oznaczenia w mpzp ). Administrator: Gmina Bogatynia.
Osiedla Trzciniec, Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonie powiązane są z centrum miasta Bogatynia
drogą wojewódzką nr 352 Zgorzelec-Bogatynia-granica państwa ( klasy G ).
•
W układzie komunikacyjnym ww. osiedli wyróŜnić moŜna :
•
układ zewnętrzny stanowiący powiązanie poszczególnych osiedli, na który składają się:
- ul.Młodych Energetyków
- ul.Konrada
- ul.Nowa
•
układ wewnętrzny, na który składają się drogi wewnątrzosiedlowe
2
Układ komunikacyjny w obrębie osiedli Trzciniec, Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonie oparty jest o
historyczny układ i połoŜenie tych osiedli, które przed rokiem 1945 wyodrębnione były w osobne
jednostki osadnicze. Budowa kompleksu energetyczno-wydobywczego ( kopalni i elektrowni )
spowodowała zmiany w zewnętrznym układzie komunikacyjnym tego rejonu, jednocześnie
włączając te miejscowości w granice miasta Bogatyni. Zmiany polegały na powiązaniu Trzcińca
Dolnego i Koloni Zatonia poprzez zmodernizowane drogi: ul.Konrada i ul.Młodych Eneregetyków.
Powiązanie komunikacyjne Trzcińca i Trzcińca Dolnego pozostało niezmienione. Układy
komunikacyjne w obrębie samych osiedli pozostały bez zmian. MoŜna stwierdzić, Ŝe układ
komunikacyjny przedmiotowego terenu oparty jest na układzie historycznym w obrębie
przestrzeni wewnętrznych poszczególnych osiedli oraz układzie powiązań zewnętrznych
wykonanych w okresie tworzenia się kompleksu energetyczno-wydobywczego ( wiek ok. 50 lat ).
Układ dróg osiedlowych wewnętrznych nie jest przystosowany do wymogów obowiązujących
przepisów. Część tych dróg stanowią wewnętrzne drogi dojazdowe bez przejazdu ( tzw.
drogi „ślepe“ ) nie zakończone placem manewrowym.
Istniejący układ komunikacyjny zdeterminowany jest poprzez istniejącą sieć ulic, uwzględnia
aktualny układ przestrzenny, a takŜe geometrię przebiegu granic własności gruntów.
Tereny komunikacji kołowej i pieszej - układu ulicznego - w całym obszarze przedmiotowych
osiedli stanowią wyodrębniony system przestrzeni publicznej, będący zarazem miejscem
lokalizacji elementów infrastruktury technicznej, w tym zwłaszcza podziemnej.
4.2. Stan formalno-prawny w zakresie dróg.
Stan formalno-prawny w zakresie dróg przedstawia sie następująco:
TRZCINIEC
1. ul.Nowa
własność gruntów: Gmina Bogatynia
Dyrekcja Okręgowa Dróg Publicznych Wrocław
BOT Elektrownia TURÓW S.A. Bogatynia
Starosta Zgorzelecki
2. ul.Lipowa
3. ul.Rolnicza
4. ul.Łąkowa
TRZCINIEC DOLNY
1. ul.Młodych Eneregtyków
Dolnośląski Zarząd Dróg Wojewódzkich Wrocław
2. ul.Słoneczna
3. ul.Konrada
4. ul.Okólna
własność gruntów: Dolnośląski Zarząd Dróg Wojewódzkich Wrocław
5. ul.Wolności, ul.Osadnicza, ul.Jasna, ul.Górnicza, ul.Zielona, ul.ŁuŜycka, łącznik pomiędzy
ul.Mł.Energetyków - Okólną
własność gruntów: Dolnośląski Zarząd Dróg Wojewódzkich Wrocław
3
ZATONIE KOLONIA
1. ul.Młodych Eneregtyków
Siemieniak Joanna i Michał,
2. ul.Dębowa, ul.Mickiewicza, ul.Komuny Paryskiej, ul.Wesoła, ul.Francuska, ul.Kręta,
ul.Parkowa, ul.Spacerowa, ul.Ogrodowa, ul.Cicha
Stosunki prawno-własnościowe w zakresie dróg wymagają uregulowania. Grunty pod
poszczególne fragmentami ulic naleŜą do róŜnych właścicieli. Dotyczy to następujących ulic:
Młodych Energetyków, Mickiewicza, Konrada, Nowej, Słonecznej.
Szczegółowe zestawienie właścicieli i zarządców ulic i dróg zwierają tabele Z.A.5.2. - Z.A.5.4.
4.3. Stan techniczny dróg.
Generalnie stan techniczny ulic i dróg jest zły , z wyjątkiem ulicy Młodych Energetyków na
odcinku od drogi wojewódzkiej nr 352 do skrzyŜowania przy Zespole Szkół Energetycznych.
Odcinek tej drogi został przebudowany w roku 2002.
Pozostałe ulice są zbyt wąskie, brakuje poboczy oraz chodników dla pieszych, wymagają one
remontu i przebudowy.
Drogi nie spełniają wymogów obowiązujących przepisów.
Rodzaje nawierzchni dróg są zróŜnicowane i podane zostały w tabelach Z.A.5.2. - Z.A.5.4.
4.4. Parametry techniczne dróg.
4.4.1. Parametry dróg – stan istniejący.
4.4.1.1.TRZCINIEC
UL.LIPOWA
Rodzaj nawierzchni - gruntowa
Rodzaj sieci w pasie drogowym: wodociągowa
Szerokość pasa drogowego – 3-10 m ( dz. 150/4 )
Rodzaj nawierzchni - asfaltowa
Rodzaj sieci w pasiem drogowym: wodociągowa
Szerokość pasa drogowego – 6 m ( dz. 149/3 )
UL.ROLNICZA
UL.ŁĄKOWA
4
UL.NOWA
Rodzaj sieci w pasie drogowym: brak
Szerokość pasa drogowego – 5 ( dz. 151/2 )
Szerokość pasa drogowego – 6-11 m ( dz. 143/6, 143/4, 143/3 )
4.4.1.2. TRZCINIEC DOLNY
UL. SŁONECZNA
Rodzaj sieci w pasie drogowym: wodociągowa, sieć eANN
Szerokość pasa drogowego – 6-12 m
Rodzaj nawierzchni – płyty betonowe prefabrykowane
Rodzaj nawierzchni – asfaltowa
Rodzaj sieci w pasie drogowym: wodociągowa, kanalizacja teletechniczna ,
kanalizacja
Rodzaj nawierzchni – kostka granitowa drobna
Rodzaj sieci w pasie drogowym: wodociągowa, kanalizacja teletechniczna 2x,
kanalizacja
UL.OKÓLNA
Rodzaj nawierzchni – kostka granitowa drobna
Rodzaj sieci w pasie drogowym: wodociągowa, kanalizacja teletechniczna,
kanalizacja
sieć energetyczna
UL.ŁUśYCKA
Rodzaj sieci w pasie drogowym: kanalizacja, sieć wodociągowa,
UL.OSADNICZA
Szerokość pasa drogowego – 10 m
UL.WOLNOŚCI
Rodzaj sieci w pasie drogowym: sieć wodociągowa,
UL.GÓRNICZA
5
UL.JASNA
UL.ZIELONA
Rodzaj sieci w pasie drogowym: kanalizacja, sieć wodociągowa 2x,
Rodzaj sieci w pasie drogowym: sieć wodociągowa, siec energetyczna
UL.KONRADA
Rodzaj sieci w pasie drogowym: sieć energetyczna, kanalizacja teletechniczna
4.4.1.3. KOLONIA ZATONIE
UL.DĘBOWA
Rodzaj sieci w pasie drogowym: kanalizacja k200, sieć wodociągowa,
UL.MICKIEWICZA
Rodzaj sieci w pasie drogowym: sieć wodociągowa, kanalizacja teletechniczna
Szerokość pasa drogowego – 9,5-15 m
UL.PARKOWA
Rodzaj sieci w pasie drogowym: kanalizacja, sieć wodociągowa, kanalizacja
teletechniczna
UL.KOMUNY PARYSKIEJ
UL.FRANCUSKA
UL.KRĘTA
teletechniczna
UL.WESOŁA
Rodzaj nawierzchni – gruntowa
Rodzaj sieci w pasie drogowym: kanalizacja, sieć wodociągowa
6
UL.CICHA
teletechniczna
UL.OGRODOWA
UL.SPACEROWA
teletechniczna
4.4.2. Parametry dróg – wymogi.
Wymogi dla dróg zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki
Morskiej z dnia 2 marca 1999 roku w sprawie warunków technicznych, jakim powinny
odpowiadac drogi i ich usytuowanie:
- Szerokość ulic w linach rozgraniczających powinna wynosić:
•
dla ulic klasy G – 25 m
•
dla ulic klasy L – 12 m
•
dla ulic klasy D – 10 m.
- Szerokość pasa ruchu wynosić powinna:
•
dla ulic klasy G – 3,50 m
•
dla ulic klasy L – 3,00 m ( 2,50 m dla zabudowy jednorodzinnej )
•
dla ulic klasy D – 2,50 - 2,25 m
- Szerokość chodnika dla ulic i dróg podlegających przebudowie powinna wynosić minimum
1,25 m.
Ulice klasy L i D w strefie zamieszkania mogą nie mieć wyodrębnionej jezdni i chodników.
W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Bogatynia treść ustaleń
dla dróg i ulic w zakresie szerokości pasa drogowego przedstawia się następująco:
•
dla ulic klasy KG2 – 20 - 25 m
•
dla ulic klasy KL1 – 15 - 20 m
•
dla ulic klasy KL2 – 12 – 15 m
•
dla ulic klasy KD1 – 12 m.
4.5. Infrastruktura techniczna w pasie drogowym nie związana z drogą– stan istniejący.
W pasach drogowych umieszczone są obecnie następujące sieci uzbrojenia terenu:
− sieci wodociągowe
− sieci kanalizacyjne
− sieci energetyczne
− kanalizacja teletechniczna
5.
7
PROJEKTOWANY STAN ZAGOSPODAROWANIA TERENU W ZAKRESIE UKŁADU
KOMUNIKACYJNEGO.
5.1. Infrastruktura techniczna w pasie drogowym nie związana z drogą– stan projektowany.
Obecnie w obrębie osiedli: Trzciniec, Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonie brak jest wydzielonych
pasów terenu przeznaczonych na prowadzenie projektowanych sieci uzbrojenia podziemnego.
Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie przewiduje wydzielenia terenów, w
których umieszczone będą sieci uzbrojenia podziemnego.
W związku z tym, projektowane sieci uzbrojenia terenu umieszczone będą głównie w pasach
drogowych. Układ przestrzenny przedmiotowych osiedli oraz geometria przebiegu granic
własności wyklucza inny sposób lokalizowania sieci uzbrojenia podziemnego.
Pasy drogowe powinny mieć szerokość dostosowaną do zapisów miejscowego planu
zagospodarowania terenu. W tym celu Gmina Bogatynia powinna przed przystąpieniem do
realizacji zadania modernizacji i rozbudowy uzbrojenia terenu przedmiotowych osiedli wydzielić
pasy drogowe zgodnie z zapisami mpzp. Obecna szerokość pasów drogowych uniemoŜliwia
zlokalizowanie wszystkich sieci uzbrojenia podziemnego w pasach drogowych. Rozwiązania
koncepcyjne nie zakładają prowadzenia sieci uzbrojenia podziemnego po działkach prywatnych.
Wymogi szerokości pasów drogowych dla wariantowych układów sieci uzbrojenia terenu
przedstawiono w załącznikach nr Z.A.5.8. I Z.A.5.9.
5.2. Odbudowa dróg.
5.2.1. Trzciniec.
W obszarze osiedla Trzciniec odbudowa dróg obejmować będzie odtworzenie nawierzchni w
pasie prowadzonych robót związanych z wykonaniem: sieci wodociągowej, kanalizacji sanitarnej
( dla wariantu PW2 ) oraz sieci kablowych oświetlenia terenu. Koncepcja nie przewiduje
przebudowy dróg. W drogach w pasach prowadzonych robót naleŜy przewidzieć wymianę gruntu,
który umoŜliwi uzyskanie właściwych parametrów zagęszczenia podłoŜa gruntowego i
podbudowy. Zakres robót związanych z odbudową dróg zwiera tabela Z.A.5.5.
5.2.2. Trzciniec Dolny.
Zakres robót związanych z wykonaniem uzbrojenia podziemnego w obszarze osiedla Trzciniec
Dolny narzuca konieczność połączenia odbudowy dróg ( zgodnie z zapisami SIWZ ) z
jednoczesna ich przebudową.
Przebudowa powinna obejmować dostosowanie do wymogów dla klasy drogi t.j.:
− wykonanie nowych pasów ruchu - nawierzchnia z asfaltobetonu
− wykonanie nowych chodników – nawierzchnia z kostki betonowej
− wykonanie odwodnienia dróg
− wykonanie oświetlenia dróg ( zasilanie kablowe )
Dla niŜej wymienionych ulic:
− Młodych Energetyków ( w zakresie objętym opracowaniem ) - klasa KL1/KD1
− Okólnej – klasa KL1/KL2
− Konrada – klasa KL2
− Osadniczej – Kpj ( ciąg pieszo-jezdny wg zapisów mpzp )
− Słonecznej - Kpj ( ciąg pieszo-jezdny wg zapisów mpzp )
wymogi szerokości pasa drogowego są wystarczające do wykonania infrastruktury drogowej i
uzbrojenia podziemnego.
− ŁuŜycka - klasa KD1
− Wolności – klasa KD1
− Górnicza – klasa KD1
− Jasna – klasa KD1
− Zielona - Kpj ( ciąg pieszo-jezdny wg zapisów mpzp )
wymogi szerokości pasa drogowego nie są wystarczające do wykonania infrastruktury drogowej i
uzbrojenia podziemnego. W pasie drogowym ww. ulic nie ma moŜliwości usytuowania wszystkich
sieci podziemnych uzbrojenia terenu. Szerokość pasów drogowych ww. ulic naleŜy poszerzyć do
parametrów zgodnych z zapisami mpzp.
8
W niniejszym opracowaniu w części kosztowej uwzględniono odbudowę/przebudowę dróg tylko w
liniach rozgraniczających istniejącego pasa drogowego.
Zakres robót związanych z odbudową/przebudową dróg zwiera tabela Z.A.5.6.
Odcinek drogi wojewódzkiej nr 354 pomiędzy ul.Okólną, a ul.Młodych Energetyków powinien
zostać przekazany do DZDW Wrocław administratora drogi wojewódzkiej nr 354.
Zakres robót na tym odcinku drogi nie został ujęty we niniejszym opracowaniu.
5.2.3. Kolonia Zatonie.
Zakres robót związanych z wykonaniem uzbrojenia podziemnego w obszarze osiedla Kolonia
Zatonie narzuca konieczność połączenia odbudowy dróg ( zgodnie z zapisami SIWZ ) z
jednoczesna przebudową.
Przebudowa powinna obejmować dostosowanie do wymogów dla klasy drogi t.j.:
− wykonanie nowych pasów ruchu - nawierzchnia z asfaltobetonu
− wykonanie nowych chodników – nawierzchnia z kostki betonowej
− wykonanie odwodnienia dróg
− wykonanie oświetlenia dróg ( zasilanie kablowe )
− Dębowej- klasa KD1
− Mickiewicza – klasa KD1
− Parkowej – klasa KD1
− Komuny Paryskiej – klasa KD1
− Krętej – klasa KD1
− Cichej – klasa KD1
− Ogrodowej – klasa KD1
− Spacerowej – klasa KD1/Kpj ( ciąg pieszo-jezdny wg zapisów mpzp )
− Francuskiej - Kpj ( ciąg pieszo-jezdny wg zapisów mpzp )
wymogi szerokości pasa drogowego nie są wystarczające do wykonania infrastruktury drogowej i
uzbrojenia podziemnego. W pasie drogowym ww. ulic nie ma moŜliwości usytuowania wszystkich
sieci podziemnych uzbrojenia terenu. Szerokość pasów drogowych ww. ulic naleŜy poszerzyć do
parametrów zgodnych z zapisami mpzp.
W niniejszym opracowaniu w części kosztowej uwzględniono odbudowę/przebudowę dróg tylko w
liniach rozgraniczających istniejącego pasa drogowego.
Zakres robót związanych z odbudową/przebudową dróg zwiera tabela Z.A.5.7.
5.2.4. Pozostałe drogi.
Zakres odbudowy pozostałych ulic związany jest z wykonaniem wodociągowej sieci rozdzielczej
na odcinku SUW – ul.Daszyńskiego oraz wodociągowej sieci przesyłowej SUW – zbiornik wody
przy ul.Chopina. Odbudowa dróg obejmować będzie odcinki następujących ulic: Kurzańska,
Daszyńskiego, Szpitalna.
Dla ww. ulic naleŜy zachować następujące parametry dla klas;
− ul. Daszyńskiego – klasa KZ1
− ul. Kurzańska – klasa KD1
− ul. Szpitalna – klasa KD1.
Zakres robót dla ww. ulic obejmuje odbudowę w pasie prowadzonych robót.
6.
9
PODSUMOWANIE
6.1. Cel odbudowy-przebudowy dróg.
Celem odbudowy i przebudowy dróg powinno być:
•
uporządkowanie i usprawnienia ruchu kołowego,
•
uporządkowania i usprawnienia ruchu pieszego,
•
zwiększenia bezpieczeństwa wszystkich uŜytkowników ruchu,
•
zwiększenia przepustowości poprzez poprawę warunków i płynności ruchu,
•
poprawy parametrów technicznych drogi i dostosowanie jej do obowiązujących
przepisów i zapisów w mpzp,
•
przebudowa towarzyszącej infrastruktury,
•
zmniejszenia uciąŜliwości wywołanej hałasem, wibracjami i spalinami
dla ludzi mieszkających w bezpośrednim sąsiedztwie dróg,
6.2. Zamawiający dla osiągnięcia wyŜej wymienionych celów powinien, przed podęciem decyzji o
rozpoczęciu procesu inwestycyjnego, rozwaŜyć następujące aspekty dotyczące
odbudowy/przebudowy dróg i ulic w obrębie przedmiotowych osiedli:
6.2.1. Aspekt techniczny odbudowy/przebudowy dróg i ulic:
Osiedle Trzciniec
Odbudowa odtworzeniowa dróg i ulic w przypadku realizacji wariantu PW1 w zakresie
gospodarki wodno-ściekowej.
•
Odbudowa dróg i ulic połączona z ich przebudową w przypadku realizacji wariantu PW2
w zakresie gospodarki wodno-ściekowej.
•
Osiedle Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonie
Odbudowa dróg i ulic połączona z ich przebudową niezaleŜnie od wybranego wariantu
w zakresie gospodarki wodno-ściekowej.
•
6.2.2. Aspekt prawny odbudowy/przebudowy dróg i ulic:
•
Uregulowanie stanu formalno-prawnego w zakresie drogi wojewódzkiej nr 354 oraz
dróg lokalnyc ( KL) i dojazdowych ( KD ).
•
Dostosowanie szerokości pasów drogowych do zapisów miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego.
6.2.3. Aspekt ekonomiczny odbudowy/przebudowy dróg i ulic:
Osiedle Trzciniec
•
Koszt odbudowy dróg ujęty w wycenie sieć wodociągowa i kanalizacja sanitarna
jako odtworzenie nawierzchni w pasie prowadzonych robót
Osiedle Trzciniec Dolny i
•
Koszt netto odbudowy dróg i ulic połączony z ich przebudową ( w szerokości istn. pasa
drogowego ) wynosi: 5.380.000 zł
•
Koszt netto odbudowy dróg i ulic połączony z ich przebudową ( w szerokości istn. pasa
drogowego ) wynosi: 3.903.000 zł
Opracował:
mgr inŜ. Leopold Abratkiewicz
KONCEPCJA – MODERNIZACJA I ROZBUDOWA UZBROJENIA TERENÓW ZABUDOWANYCH OSIEDLI MIESZKANIOWYCH:
1
A. CZĘŚĆ OPISOWA
A.2. CZĘŚĆ: GOSPODARKA WODNO-ŚCIEKOWA
1.
2.
1. Uzgodnienia z Inwestorem.
2. Informacje uzyskane z Bogatyńskich Wodociągów i Oczyszczalni SA w Bogatyni w trakcie
spotkań roboczych w dniach 07.02.2006r., 14.02.2006 r., 23.05.2006 r.
3. Notatka SłuŜbowa z dnia 07.02.2006 roku.
4. TWP dla osiedla Zatonie Kolonia i Trzciniec – pismo BWO SA Bogatynia z dnia 12.02.2004
r.
l.dz. PI-VIII/1-18/447/2004
5. TWP dla wodociągu Zatonie SUW–Bogatynia zbiornik ul.Chopina–pismo BWO SA
Bogatynia,
z dnia 08.03.2004 r. , l.dz. PI-VIII/2-42/784/2004
6. Pismo w sprawie rozpoczęcia procedury na opracowanie dokumentacji projektowokosztorysowej oraz studium wykonalności inwestycji „Infrastruktura ochrony środowiska
terenu Osiedla Zatonie Kolonia i Trzciniec w Bogatyni“ - pismo BWO SA Bogatynia,
z dnia 09.08.2004 r. , l.dz. PI-XXIa/2-243/3359/2004
7. Pismo w sprawie rozpoczęcia procedury na opracowanie dokumentacji projektowokosztorysowej oraz studium wykonalności inwestycji „Infrastruktura ochrony środowiska
terenu Osiedla Zatonie Kolonia i Trzciniec w Bogatyni“ - pismo BWO SA Bogatynia,
z dnia 27.01.2005 r. , l.dz. PI-XXIa/3-29/352/2005/27
8. Pismo w sprawie opracowania dokumentacji projektowo-wykonawczej pt.: „Infrastruktura
ochrony środowiska terenu Osiedli Zatonie Kolonia i Trzciniec w Bogatyni“ - pismo
Elektrowni TURÓW SA w Bogatyni, z dnia 09.08.2004 r.
9. Pismo w sprawie studium ochrony środowiska osiedli Zatonie Kolonia i Trzciniec w Bogatyni
- pismo KWB TURÓW SA w Bogatyni, z dnia 03.08.2004 r., DT/TG/GO/1633/2588/04
10.
Pismo BP PORTAL AB do BOT Elektrowni TURÓW SA w sprawie określenia
moŜliwości i
warunków odprowadzenia ścieków sanitarnych z terenu osiedli Trzciniec i Kolonia Zatonie
do oczyszczalni ścieków BOT Elektrowni TURÓW SA - pismo BP PORTAL AB z dnia
10.04.2006 roku, l.dz. 82/-4/06.
11.
Dokumentacja archiwalna:
11.1. Inwentaryzacja w zakresie kanalizacyjnych w Zatoniu Kolonia
Opr. Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego we Wrocławiu. Rok oprac. 1962
11.2. Projekt Techniczny – roboczy. Kapitalny remont sieci kanalizacyjnej w Trzcińcu.
11.3. Projekt Techniczny – roboczy. Wodociągi grupowe Zatonie-Trzciniec-Turoszów
12.
Koncepcja programowo-przestrzenna. Oczyszczalnia ścieków sanitarnych.
Oprac. ENERGOPROJEKT – KATOWICE SA. Rok oprac. 1997
13.
Projekt Zagospodarowania Terenu – Magistrala przesyłowa wody zimnej Zatonie –
Sieniawka. Oprac. PRBKiK PROKOM s.c. Jelenia Góra. Rok oprac. 2005
14.
Projekt Budowlany – rozbudowa stacji uzdatniania wody w Bogatyni
Oprac. FUNAM Sp. z o.o. Wrocław. Rok oprac. 2005
15.
Dokumentacja techniczno-ruchowa automatycznej pompowni wody APW 3 CR8-80
Oprac. Przedsiębiorstwo Budownictwa i Instalacji ABT s.c. Częstochowa
16. Ustawa z dnia 18.07.2001 Prawo wodne ( Dz. U. Nr 115, poz. 1229 z późniejszymi
zmianami ),
17. Ustawa z dnia 18.05.2005 roku o zmianie Ustawy – Prawo ochrony środowiska oraz
niektórych innych ustaw (Dz.U.Nr 113, poz. 954 nowelizacja ustawy)
2
18. Ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz.U.Nr 121, poz.1266 z 2004 )
19. Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym
odprowadzeniu ścieków (Dz. U. Nr 72 , poz. 729),
20. Ustawa z dnia 22 kwietnia 2005 r o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i
zbiorowym odprowadzeniu ścieków oraz niektórych innych ustaw ( Dz. U. Nr 85 , poz. 729),
21. Rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie warunków jakie naleŜy spełnić przy
wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz w sprawie substancji szczególnie
szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz. U. Nr 112 , poz. 1799 z dnia 08.07.2004 r),
22. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 20 lipca 2002 r w sprawie sposobu realizacji
obowiązków dostawców ścieków przemysłowych oraz warunków wprowadzania ścieków do
urządzeń kanalizacyjnych ( Dz. U. Nr 129, poz. 1108) wraz ze zmianami –Obwieszczenie
Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 września 2003 r o sprostowaniu błędu ( Dz. U. nr 163,
poz. 1585).
23. Rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla
środowiska wodnego , których wprowadzanie w ściekach przemysłowych do urządzeń
kanalizacyjnych wymaga pozwolenia wodno-prawnego ( Dz. U. Nr 233 poz. 1988 z 2005 r)
24. Warunki techniczne wykonania i odbioru sieci kanalizacyjnych, wyd. COBRTI Instal
Warszawa 2003
25. Warunki techniczne wykonania i odbioru sieci wodociągowcyh, wyd. COBRTI Instal
Warszawa 2001
3.
zabudowanych osiedli mieszkaniowych: Kolonia Zatonie i Trzciniec w Bogatyni w zakresie
gospodarki wodno-ściekowej.
4.
ISTNIEJĄCY STAN ZAGOSPODAROWANIA W ZAKRESIE GOSPODARKI WODNOŚCIEKOWEJ
4.1. Gospodarka wodna.
Osiedle Trzciniec
Obecnie ta część Bogatyni zasilana jest poprzez lokalną, automatyczną pompownię wody prod.
ABT Częstochowa usytuowaną przy ul. Lipowej na dz. nr 82/1 do której woda dostarczana jest
rurociągiem z Trzcińca Dolnego. Pompownia ta wyposaŜona jest zespół pompowy składający
się z trzech pomp typu CR8-80 o parametrach:
3
• Q= 32m /h,
• Hp= 60 m sł. H2O.
Sieć wodociągowa zbudowana jest z rur PVC o średnicy DN 90 mm. Obejmuje ona
ulice:Lipową, Łąkową , Rolniczą.
Jak wynika z informacji uzyskanych od administratora sieci BWO S.A. budynki przy ul.Nowej
nr 10 i 14 nie są podłączone do ww. sieci. Budynki korzystają z własnych źródeł wody.
Średnio dobowe zapotrzebowanie wody dla tego obszaru wynosi Q ŚR D = 7,5 m3/d. Sieć ta
wyposaŜona jest w hydranty podziemne.
Aktualnie sieć ta nie odpowiada wymogom obowiązujących przepisów w zakresie
przeciwpoŜarowego zaopatrzenia w wodę. Istniejąca pompownia wody nie jest w stanie
zapewnić wymaganych parametrów dla rozbioru poŜarowego jak równieŜ dla zaopatrzenia w
wodę mieszkańców obecnie nie podłączonych budynków. NaleŜy przewidzieć jej modernizację
jak równieŜ wymianę istniejącego zestawu pompowego na nowy.
Osiedle Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonie
Sieć wodociągowa w tej części Bogatyni została wykonana w latach 60-tych ubiegłego
wieku. Sieć wodociągowej została wykonana z rur azbestocementowych i Ŝeliwnych. W trakcie
eksploatacji dokonano jedynie lokalnych, odcinkowych wymian sieci.
Ogólny stan techniczny sieci wodociągowej jest zły. Nie odpowiada ona wymogom
3
obowiązujących przepisów w zakresie przeciwpoŜarowego zaopatrzenia w wodę.
W roku 2002 w ulicy Młodych Energetyków w trakcie modernizacji odcinka drogi wojewódzkiej
nr 354 wykonano nowy odcinek sieci wodociągowej rozdzielczej z rur fi 180 PE na odcinku od
drogi wojewódzkiej nr 352 do skrzyŜowania z ulicą Mostową biegnącą w kierunku Sieniawki.
Sieć rozdzielcza SUW Zatonie – Bogatynia zbiornik retencyjny wody ul.Chopina
Rurociąg rozdzielczy fi300-350 z rur Ŝeliwnych wykonany został w latach sześćdziesiątych
ubiegłego wieku.
Biegnie on od stacji SUW Zatonie do zbiornika retencyjnego przy ul.Chopina w Bogatyni wzdłuŜ
drogi wojewódzkiej nr 352 ( poza pasem drogowym ).
Pełni on następującą funkcję:
− zasila odbiorców na trasie SUW Zatonie – Bogatynia ul.Chopina
− stanowi główne zasilanie w wodę I strefy miasta Bogatynia
− awaryjnie zasila zbiornik retencyjny przy ul.Chopina
Sieć przesyłowa SUW Zatonie – Bogatynia ul.Chopina zbiornik retencyjny wody
Rurociąg rozdzielczy fi400-450 z rur stalowych wykonany został w latach siedemdziesiątych
ubiegłego wieku.
Biegnie on od stacji SUW Zatonie do zbiornika retencyjnego przy ul.Chopina w Bogatyni wzdłuŜ
drogi wojewódzkiej nr 352 ( poza pasem drogowym ), równolegle do rurociągu rozdzielczego.
Pełni on następującą funkcję:
− zasila wybranych odbiorców na trasie SUW Zatonie – Bogatynia ul.Chopina
− zasila rurociąg przesyłowy relacji Zatonie - Sieniawka
− zasila zbiornik retencyjny przy ul.Chopina
Rurociąg przesyłowy na swej długości jest „spięty“ z ruruciągiem rozdzielczym.
4.2. Gospodarka ściekowa.
Osiedle Trzciniec
Osiedle Trzciniec nie posiada zorganizowanego systemu kanalizacji. W ulicy Lipowej ( zgodnie
z mapami z zasobów PODG-K w Zgorzelcu ) zlokalizowany jest kolektor ∅300, którego prze
bieg jest nie jest w całości zinwentaryzowany. Budynki posiadają doły gnilne (fekalne), których
przelewy wprowadzone są do naturalnych cieków wodnych w obrębie osiedla.
Osiedle Trzciniec Dolny posiada kanalizację ogólnospławną, która została wybudowana w
latach 1910-12. Przebieg sieci w obrębie przedmiotowego osiedla jest chaotyczny,
zlokalizowany:
częściowo w obrębie działek prywatnych
częściowo w pasach drogowych
lokalnie pod obiektami budowlanymi.
Sieć kanalizacji ogólnospławnej odprowadza ścieki nieoczyszczone bezpośrednio do rzeki Nysy
ŁuŜyckiej i rzeki Miedzianka.
W latach budowy kompleksu energetyczno-wydobywczego tzn. w latach 1960-1962 sieć ta
została miejscowo zniszczona. W związku z tym w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku
opracowano dokumentację remontu kapitalnego sieci kanalizacyjnej w Trzcińcu.
Zaprojektowano wykonanie kolektorów I-I i II-II w miejscu istniejących kanałów.
Kolektor I-I zlokalizowany został w ulicy Młodych Energetyków – od wylotu do rzeki Nysy ŁuŜyc
kiej do budynków Zespołu Szkół Energetycznych.
Kolektor II-II zlokalizowany został wzdłuŜ terenu boiska sportowego – od ulicy Jasnej do ulicy
Młodych Energetyków. Kolektory te zostały wykonane i funkcjonują do dnia dzisiejszego.
Pozostałe kolektory pozostawiono bez zmian.
Na mapach sytuacyjno-wysokościowych z zasobów PODG-K w Zgorzelcu brak jest części
kolektorów wykazanych w dokumentacji archiwalnej z lat 60-tych ubiegłego wieku ( dotyczy to
kolektora odprowadzającego ścieki z budynków przy ul.Konrada ).
Z informacji uzyskanych z BWO SA wynika, Ŝe nie są pobierane opłaty za zrzut ścieków do
rzeki.
Stan prawny w zakresie odprowadzenia ścieków sanitarnych i deszczowych dla całego osiedla
4
naleŜy traktować jako nieuregulowany.
Obiekty BOT Elektrowni TURÓW SA i BOT KWB TURÓW SA włączone są do oddzielnego
systemu kanalizacyjnego.
Osiedle Zatonie Kolonia
Siec kanalizacyjna ogólnospławna.
Kanalizacja na osiedlu Zatonie składa sie z dwu części nie połączonych ze sobą umownie na
zwanych:
Kolektor I
Kolektor II
Kolektor I
Jest to kanalizacja wykonana w latach budowy kompleksu energetyczno-wydobywczego tzn. w
latach 1960-1962. Sieć była przewidziana jako kanalizacja ogólnospławna, jednak nie
podłączono do niej wszystkich budynków. Średnica kolektora ∅300-∅600. Materiał: rury
kamionkowe.
Sieć ta obejmuje północną i zachodnią część osiedla t.j. ulice: Dębową, częściowo Mickiewicza,
Spacerową, Ogrodową, Cichą, Parkową.
Kolektor I odprowadza ścieki bezpośrednio do rzeki Miedzianki. Częściowo kolektor nie jest
zinwentaryzowany na mapach sytuacyjno-wysokościowych pobranych z zasobów Powiatowego
Ośrodka Dokumentacji Geodezyjno-Kartograficznej w Zgorzelcu.
Kolektor I nie został w okresie uŜytkowania rozbudowany i zmodernizowany. W okresie
uŜytkowania przedmiotowego kolektora podłączono do niego kolejne obiekty ( ścieki sanitarne i
deszczowe ). Część obiektów podłączona zostało do kolektora “na dziko”. Z informacji
uzyskanych z BWO SA wynika, Ŝe nie są pobierane opłaty za zrzut ścieków do rzeki.
Kolektor II
Ta część kanalizacji wybudowana zostało w latach 1911-12.
Kolektor II obejmuje kilka ulic osiedlowych i do niej podłączone są węzły sanitarne z budynków
jak równieŜ wpusty uliczne, w związku z czym naleŜy je traktować jako sieć kanalizacji
ogólnospławnej. Średnica kolektora ∅200-∅300. Materiał: rury kamionkowe.
Sieć ta obejmuje południową i wschodnią część osiedla t.j. ulice: Krętą, częściowo Mickiewicza,
Francuską, Komuny Paryskiej, Wesołą.
Kolektor II odprowadza ścieki nieoczyszczone bezpośrednio do rzeki Miedzianki. Z informacji
uzyskanych z BWO SA wynika, Ŝe nie są pobierane opłaty za zrzut ścieków do rzeki.
Kolektory I i II nie obejmują terenu całego osiedla Kolonia Zatonie. Główna ulica osiedla (
ul.Mickiewicza ) nie jest skanalizowana. Część budynków nie ma moŜliwości podłączenia do
istniejącej kanalizacji. Obiekty te posiadają doły fekalne.
W bezpośrednim sąsiedztwie osiedla zlokalizowana jest oczyszczalnia ścieków naleŜąca do
BOT Elektrowni TURÓW SA w Bogatyni. Oczyszczalnia ta nie przyjmuje ścieków z terenu
przedmiotowego osiedla.
OCENA ISTNIEJĄCEGO STANU FORMALNO - PRAWNEGO
Stan prawny w zakresie odprowadzenia z tych rejonów ścieków sanitarnych jak i deszczowych
jest nieuregulowany. Brak jest pozwoleń wodno-prawnych na odprowadzenie wód lub ścieków i
szczególnego korzystania ze środowiska.
4.3. Istniejąca infrastruktura w zakresie oczyszczalni ścieków.
W obszarze objętym modernizacją i rozbudową uzbrojenia zlokalizowane są następujące
oczyszczalnie ścieków:
•
miejska oczyszczalnia ścieków w Bogatyni przy ul.Turowskiej-Zgorzeleckiej
Oczyszczalnia posiada znaczna rezerwę , jest niedociąŜoną zarówno pod względem ilości
ścieków jak i ładunków zanieczyszczeń. Odległość oczyszczalni od terenu osiedla Kolonia
Zatonie wynosi ok. 4,0 km. Konieczność tłoczenia ścieków.
•
•
5.
5
oczyszczalnia ścieków BOT KWB TURÓW SA zlokalizowana na terenie BOT KWB TURÓW
SA przy drodze wojewódzkiej nr 352. Przyjecie ścieków na przedmiotową oczyszczalnię nie
jest moŜliwe ( pismo – załącznik nr Z.A.2.23. )
oczyszczalnia ścieków BOT Elektrowni TURÓW SA zlokalizowana na terenie osiedla Kolonia
Zatonie przy ul.Konrada. Oczyszczalnia posiada rezerwę, jest niedociąŜoną zarówno pod
względem ilości ścieków jak i ładunków zanieczyszczeń ( pismo – załącznik nr Z.A.2.22. )
PROJEKTOWANY STAN ZAGOSPODAROWANIA TERENU W ZAKRESIE GOSPODARKI
WODNO- ŚCIEKOWEJ.
5.1. GOSPODARKA WODNA
W ramach przedmiotowej koncepcji proponuje się budowę dwóch niezaleŜnych sieci
wodociągowych:
- magistralna sieć przesyłowa SUW Kolonia Zatonie – zbiornik wody Bogatynia ul.Chopina,
z odejściem na wysokości ul. Młodych Energetyków zaopatrującym w wodę Sieniawkę.
Sieć ta słuŜyć będzie tylko do przesyłu wody.
- sieć rozdzielacza – która słuŜyć będzie zaopatrzeniu w wodę poszczególnych dzielnic
Bogatyni:Trzcińca, Trzcińca Dolnego, Kolonii Zatonia, obiektów połoŜonych wzdłuŜ drogi
wojewódzkiej nr 352 ( w tym obiekty BOT ) i części m.Bogatynii zlokalizowanych wzdłuŜ
ulicy Daszyńskiego oraz w strefie I .
Z wyjątkiem zmodernizowanego w roku 2002 odcinka wodociągowej sieci rozdzielczej w ulicy
Młodych Energetyków nie przewiduje się wykorzystania innych istniejących sieci
wodociągowych.
5.1.1. Sieć rozdzielcza.
Osiedle Trzciniec
Dla całego osiedla przewiduje się wykonanie nowej sieci wodociągowej ze względu na fakt, Ŝe
istniejąca nie spełnia wymogów przepisów w zakresie przeciwpoŜarowego zaopatrzenia w
wodę. Źródło zaopatrzenia w wodę Trzcińca pozostaje bez zmian tzn. lokalna automatyczna
przepompownia wody po modernizacji – wymianie zestawu pompowego.
Zestaw pompowy naleŜy dobrać dla następujących parametrów:
Q= 72,0 m3/h; H = 80,00 m H2O,
Trasy przewodów przewiduje się prowadzić w pasach drogowych ulic: Lipowej , Rolniczej ,
Nowej oraz drogach gruntowych do poszczególnych posesji. Do budowy wodociągu proponuje
się zastosować rury ciśnieniowe DN 125 PE 80 SDR 17,6 lub PVC SDR 41 na ciśnienie
nominalne PN 6,0.
Przyłącza wodociągowe do poszczególnych posesji proponuje się wykonać wg zasady jedna
posesja – jedno przyłącze. Średnice projektowanych przyłączy 25-50 mm. Materiał PE .
Posadowienie 1,3 - 1,4 mp.p.t. Poszczególne przyłącza wyposaŜone będą w : zasuwę
odcinającą z obudową i skrzynką uliczną, zawór antyskaŜeniowy , zestaw wodomierzowy.
Zajęcie pasa gruntu, w którym ma być ułoŜony przewód wodociągowy oraz wykonaniem robót
ziemnych naleŜy uzgodnić z właścicielem posesji. Ilość przyłączy wodnych 33 szt.
W celu spełnienia wymagań ochrony przeciwpoŜarowej naleŜy zastosować hydranty nadziemne
w skrzynkach ulicznych z dodatkowo zainstalowanymi zasuwami odcinającymi DN80 .
Wszystkie skrzynki uliczne naleŜy obetonować i oznaczyć.
Uzbrojenie przewodu wodociągowego w zasuwy Ŝeliwne bezdławikowe z obudową i skrzynką
uliczną, hydranty nadziemne z zasuwą , zawory odpowietrzające.
Projektowane trasy wodociągowej sieci rozdzielczej pokazano na rys. nr 2 i 3.
Projektuje się dwustronne zasilanie i tzw. pierścieniowy układ sieci wodociągowej na
omawianym terenie , którego układ funkcjonalno-uŜytkowy umoŜliwia jego realizację.
Miejsca wpięcia do istniejącej sieci wodociągowej to:
− ul. Młodych Energetyków – sieć fi 180 PE
6
− ul.Konrada projektowana sieć fi 125 PE.
Proponowany układ zasilania pozwoli to na zwiększenie bezpieczeństwa funkcjonowania
systemu zaopatrzenia w wodę indywidualnych odbiorców. Przewody główne sieci rozdzielczej w
miejscach skrzyŜowań wyposaŜyć w zasuwy odcinające. Przewody wodociągowe sieci
rozdzielczej w Trzcińcu Dolnym przewiduje się prowadzić w pasach drogowych ulic : Słonecznej
, Młodych Energetyków , Okólnej , ŁuŜyckiej , Osadniczej , Wolności , Górniczej ,
Jasnej , Zielonej , Konrada oraz w drogach gruntowych z przykryciem przewodów minimum 1.5
m (zagłębienie 1.65 m). Do budowy wodociągu proponuje się zastosować rury ciśnieniowe
DN 125 PE 80 SDR 17,6 lub PVC SDR 41 na ciśnienie nominalne PN 6,0.Przyłącza
wodociągowe do poszczególnych posesji proponuje się wg zasady jedna posesja – jedno
przyłącze. Średnice projektowanych przyłączy 25-50 mm. Materiał PE . Posadowienie 1,3 - 1,4
mp.p.t. Poszczególne przyłącza wyposaŜone będą w : zasuwę odcinającą z obudową i skrzynką
uliczną, zawór antyskaŜeniowy , zestaw wodomierzowy. Zajęcie pasa gruntu, w którym ma być
ułoŜony przewód wodociągowy oraz wykonaniem robót ziemnych naleŜy uzgodnić z
właścicielem posesji. Ilość przyłączy wodnych 171 szt.
W celu spełnienia wymagań ochrony przeciwpoŜarowej zastosować hydranty nadziemne w
skrzynkach ulicznych z dodatkowo zainstalowanymi zasuwami odcinającymi DN80 . Wszystkie
skrzynki uliczne naleŜy obetonować i oznaczyć.
Uzbrojenie przewodu wodociągowego w zasuwy Ŝeliwne bezdławikowe z obudową i skrzynką
Projektowane trasy wodociągowej sieci rozdzielczej pokazano na rys. Nr 4, 5 i 6.
Osiedle Zatonie Kolonia
Proponuje się zachować dotychczasowy układ zasilania tego osiedla tzn:
- jedno Ŝródło zasilania z istniejącego, zmodernizowanego rurociągu rozdzielczego
zlokalizowanego w ul. Młodych Energetyków,
- drugie źródło zasilania z rurociągu rozdzielczego zlokalizowanego w pasie drogi Kolonia
Zatonie –Bogatynia przy ul. Ogrodowej.
Pozwoli to zachować tzw. pierścieniowy układ sieci wodociągowej na omawianym terenie.
UmoŜliwia on zwiększenie bezpieczeństwa funkcjonowania systemu zaopatrzenia w wodę
indywidualnych odbiorców. Przewody główne sieci rozdzielczej w miejscach skrzyŜowań
wyposaŜyć w zasuwy odcinające .Przewody wodociągowe sieci rozdzielczej w Kolonii Zatoniu
przewiduje się prowadzić w pasach drogowych ulic: Mickiewicza, Parkowej, Komuny Paryskiej,
Francuskiej, Krętej, Wesołej, Cichej, Ogrodowej, Spacerowej z przykryciem przewodów
minimum 1.5 m (zagłębienie 1.65 m). Do budowy wodociągu proponuje się zastosować rury
ciśnieniowe DN 125 PE 80 SDR 17,6 lub PVC SDR 41 na ciśnienie nominalne PN 6,0.Przyłącza
wodociągowe do poszczególnych posesji proponuje się wg zasady jedna posesja – jedno
przyłącze. Średnice projektowanych przyłączy 25-50 mm. Materiał PE . Posadowienie 1,3 - 1,4
mp.p.t. Poszczególne przyłącza wyposaŜone będą w : zasuwę odcinającą z obudową i skrzynką
uliczną, zawór antyskaŜeniowy , zestaw wodomierzowy. Zajęcie pasa gruntu, w którym ma być
ułoŜony przewód wodociągowy oraz wykonaniem robót ziemnych naleŜy uzgodnić z
właścicielem posesji. Ilość przyłączy wodnych 213szt.
W celu spełnienia wymagań ochrony przeciwpoŜarowej zastosować hydranty nadziemne w
skrzynkach ulicznych z dodatkowo zainstalowanymi zasuwami odcinającymi DN80 . Wszystkie
skrzynki uliczne naleŜy obetonować i oznaczyć.
Uzbrojenie przewodu wodociągowego : w zasuwy Ŝeliwne bezdławikowe z obudową i skrzynką
Projektowane trasy wodociągowej sieci rozdzielczej pokazano na rys. Nr 4, 5 i 6.
Sieć wodociągowa rozdzielcza SUW Zatonie– Bogatynia ul.Daszyńskiego
Proponuje się budowę dwóch niezaleŜnych sieci wodociągowych:
- sieć wodociągowa przesyłowa – słuŜyć będzie tylko do przesyłu wody w kierunku
Bogatyni-ul. Chopina z odejściem na wysokości ul. Młodych Energetyków
zaopatrującym w wodę Sieniawkę.
- sieć wodociagowa rozdzielacza - słuŜyć będzie zaopatrzeniu w wodę poszczególnych
7
osiedli Trzcińca, Trzcińca Dolnego, Kolonii Zatonia i I strefy zaopatrzenia miasta
Bogatynia.
Rozdział funkcji tych dwóch rurociągów: na przesyłowy słuŜący jedynie tranzytowi wody i
rozdzielczy pełniący funkcję zaopatrującego w wodę dotychczasowych odbiorców pozwoli
zwiększyć bezpieczeństwo w zaopatrzeniu w wodę miasta Bogatyni.
Proponuje się zachować dotychczasowy przebieg trasy przewodu rozdzielczego pomiędzy SUW
a Bogatynią tj. wzdłuŜ drogi relacji Zgorzelec-Bogatynia w odległości ok. 5-50 m od jej pasa
drogoqwego.
Miejsce wpięcia projektowanego rurociągu rozdzielczego zlokalizowano przy modernizowanej
SUW Zatonie do zaprojektowanego rurociągu wg. PB Rozbudowy Stacji Uzdatniania Wody w
Bogatyni. Zakończenie rurociągu rozdzielczego – skrzyŜowanie ul.Pocztowa-Daszyńskiego
Do budowy wodociągu rozdzielczego proponuje się zastosować rury ciśnieniowe DN 200 PE 80
SDR 17,6 lub PVC SDR 41 na ciśnienie nominalne PN 6,0.
Uzbrojenie przewodu wodociągowego rozdzielczego: w zasuwy Ŝeliwne bezdławikowe z
obudową i skrzynką uliczną, hydranty nadziemne z zasuwą , zawory odpowietrzające.
Wymagana wysokość ciśnienia w hydrancie ppoŜ. wynosi 0.2 MPa. Niezbędna ilość wody do
celów ppoŜ. wynosi 20 dm3/s . Dobór średnicy przewodu determinuje więc przepływ poŜarowy.
Do przewodu rozdzielczego podłączyć naleŜy wszystkich dotychczasowych odbiorców wg
wykazu przekazanego przez BW i O S.A.
Projektowane trasy wodociągowej sieci rozdzielczej pokazano na rys. Nr 4, 5, 6, 7, 8, 9.
ZESTAWIENIE OBIEKTÓW ZASILANYCH Z SIECI WODOCIAGOWEJ ROZDZIELCZEJ
SUW ZATONIE-BOGATYNIA
( na podstawie zestawienia BWO SA w Bogatyni )
1. Teren BOT Elektrownia TURÓW SA
2. Osiedle Kolonia Zatonie
3. Eltur WAPORE
4. Zasilanie rezerwowe ( drugostronne ) osiedla Kolonia Zatonie
5. Zatonie Wieś
6. Eltur TRANS
7. Teren BOT KWB TURÓW SA wjazd od Zgorzelca
8. Budynki StraŜy PoŜarnej BOT KWB TURÓW SA
9. Oddział WN przy BOT KWB TURÓW SA
10. Zasilanie budynków mieszkalnych przy drodze wojewódzkiej nr 352
11. BOT KWB TURÓW SA wjazd od Bogatyni
13. Zasilanie nowej bazy ZT i ST przy BOT KWB TURÓW SA
14. Zasilanie zwałów KWB TURÓW
15. Zasilanie Zakładu Zazieleniania
16. Baza Materiałów Budowlanych
17. Wysypisko odpadów i GSPOŚ
18. Zasilanie oddziału ZRG przy BOT KWB TURÓW SA
19. Teren PBGiE EGBUD
20. Teren byłej masarni
21. Zasilanie bazy ZT i ST BOT KWB TURÓW SA
22. Hurtowni mat. budowlanych TARGET
23. Zasilanie budynku mieszkalnego przy ul.Kurzańskiej
24. Zasilanie ul.Kurzańskiej
25. Zasilanie ul. Dworskiej
26. Zasilanie PKN, składu materiałów i bud. mieszkalnego
27. Zasilanie ul. Polnej
28. Obiekty piekarni ul.Daszyńskiego
29. Zasilanie budynku mieszkalnego ul.Daszyńskiego
30. Teren byłych zakładów DOLTEX
31. Teren byłych zakładów CPWI
32. Sklep EDEN
8
33. Zasilanie ul. Bojowników
34. Zasilanie ul. Zamkniętej
35. Zasilanie ul. Świerczewskiego
36. Budynek PEC
37. Sklep MARS
38. Zasilanie ul. Daszyńskiego
5.1.2. Sieć przesyłowa SUW Zatonie – Bogatynia zbiornik retencyjny ul.Chopina
Miejsce wpięcia projektowanego rurociągu przesyłowego zlokalizowano przy
modernizowanej SUW Zatonie do zaprojektowanego rurociągu wg. PB Rozbudowy Stacji
Uzdatniania Wody w Bogatyni. Zakończenie rurociągu przesyłowego – zbiornik retencyjny
ul.Chopina w Bogatyni.
Do budowy wodociągu proponuje się zastosować dla:
- sieci magistralnej rury ciśnieniowe DN 355 PE 100 SDR 17 lub PVC SDR 26 na
ciśnienie nominalne PN 10
Uzbrojenie przewodu wodociągowego magistralnego tranzytowego : w zasuwy z obudową i
skrzynką uliczną , zawory odpowietrzające . Rozstaw zasuw co 300 do 500 m.
Przewód wodociągowy rozdzielczy naleŜy połączyć z przewodem wodociągowym magistralnym
tranzytowym przy pomocy przewodów wyposaŜonych w zasuwy w rozstawie co 1000 do 2000 m
w celu umoŜliwienia ich awaryjnego zasilania . Miejsca połączeń obu rurociągów umieścić w
komorach betonowych podziemnych tzw. komory zasuw. Szczegółową lokalizację połączeń
rurociągów określić na etapie realizacji projektu budowlanego.
Projektowane trasy wodociągowej sieci rozdzielczej pokazano na rys. Nr 4, 5, 6, 7, 8, 9.
5.1.3. Lokalizacja sieci przesyłowej i sieci rozdzielczej SUW Zatonie – Bogtaynia.
Prowadzenie przewodów wodociągowych na trasie od SUW Kolonia Zatonie do Bogatyni
głównie poza pasem drogowym (w odległości od 5 do 50 m od granicy działki drogowej).
Teren prowadzenia rurociągów obejmuje własności gruntowe będące we władaniu:
Gminy Bogatynia, Starosty Zgorzeleckiego, Dolnosląskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich,
BOT Elektrowni Turów SA, BOT KWB TURÓW SA, Nadleśnictwa Pieńsk, Polskich Kolei
Państwowych.
Przejście pod drogą wojewódzką, torami kolejowymi i innymi przeszkodami terenowmi nalezy
wykonać metodami bezwykopowymi. UłoŜenie przewodów na odcinku od SUW do Bogatyni z
przykryciem min (1.4 m, zagłębienie 1.50m). Trasa przewodów magistralnego i rozdzielczego,
ułoŜonych równolegle w odległości do 10 m od siebie, przebiegać będzie odcinkami w bardzo
trudnym terenie , zmienionym antropomorficznie przez działalność prowadzoną przez BOT
KWB TURÓW SA. Teren ten jest teŜ częściowo zalesiony. Przewiduje się konieczność wycinki
istniejących drzew w celu stworzenia pasa, w którym zostaną umieszczone obie sieci
wodociągowe. Ponadto naleŜy przewidzieć konieczność odcinkowej niwelacji istniejącego
terenu. Szczegóły rozwiązań moŜna będzie określić na etapie realizacji projektu budowlanego.
ZESTAWIENIE PARAMETRÓW SIECI WODOCIĄGOWYCH
L.p.
Obiekt
Średnica
[ mm ]
Parametr rzeczowy
długość/ilość [ m/szt. ]
Uwagi
1
2
3
4
5
125
2580
25-50
33
125
4140
25-63
171
125
2670
25-63
213
TRZCINIEC
1
Sieć rozdzielcza
2
Przyłącza
TRZCINIEC DOLNY
1
Sieć rozdzielcza
2
Przyłącza
KOLONIA ZATONIE
1
Sieć rozdzielcza
2
Przyłącza
L.p.
Obiekt
Średnica
[ mm ]
Parametr rzeczowy
9
Uwagi
SIEĆ WODOCIĄGOWA ROZDZIELCZA ZATONIE-BOGATYNIA
1
200
6240
SIEĆ WODOCIĄGOWA PRZESYŁOWA ZATONIE-BOGATYNIA
1
355
7080
5.2.GOSPODARKA ŚCIEKOWA
Pełne uporządkowanie gospodarki ściekowej w Bogatyni jest inwestycją niezbędną dla
utrzymania właściwych warunków sanitarnych w tej miejscowości oraz z uwagi na lokalizację
Bogatyni, a takŜe obecny i przewidywany w planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego
rozwój funkcji turystyczno-wypoczynkowej i bliskie sąsiedztwo Czech i RFN.
Równie waŜnym argumentem decydującym o konieczności realizacji infrastruktury związanej z
uporządkowaniem gospodarki ściekowej jest ochrona zasobów wodnych rzeki Miedzianki i Nysy
ŁuŜyckiej.
Przy opracowaniu koncepcji brano pod uwagę róŜne moŜliwości głównie kierując się racjonalnym
wykorzystaniem istniejącej infrastruktury w zakresie gospodarki ściekowej, w tym przede
wszystkim istniejącymi obiektami oczyszczalni ścieków. W koncepcji określono dla jednego z
wariantów ( W3 ), technologię oczyszczania ścieków, dobór wielkości i typu nowo projektowanej
oczyszczalni.
Koncepcję skanalizowania tej części m. Bogatynia tj.osiedli: Trzciniec, Trzciniec Dolny, Kolonia
Zatonie sporządzono w oparciu o wizję lokalną w terenie. Dla tej części Bogatyni program
kanalizacji opracowano dla okresu docelowego, przyjmując za podstawę ilość ścieków wyliczone
w oparciu o dane dostarczone przez BWO Sp. z o.o.
W przedmiotowej nie uwzględniono rozwiązań utylizacji ścieków pochodzenia zwierzęcego
(gnojowicy i gnojówki), które to ze względu na swoją specyfikę winny być wykorzystane
bezpośrednio w produkcji rolnej do nawoŜenia gleb.
Nie było równieŜ przedmiotem opracowania opracowanie sposobu utylizacji ścieków z obiektów
połoŜonych wzdłuŜ pasa drogi Kolonia Zatonie – Bogatynia.
Jako podstawowe załoŜenie przyjęto skanalizowanie tych dzielnic Bogatyni, które charakteryzują
się zwartą zabudową. Odprowadzanie z nich ścieków rozpatrzono pod kątem ujęcia ich
kanalizacją sanitarną rozdzielczą w układzie grawitacyjno - ciśnieniowym i dostarczanie ich do
oczyszczalni ścieków. Przy ustalaniu tras sieci kanalizacyjnej i lokalizacji oczyszczalni
uwzględniono warunki topograficzne tej części terenu miasta Bogatynia, dąŜąc do uzyskania w
max. stopniu grawitacyjnego spływu ścieków i doprowadzenia ich na teren oczyszczalni.
Odprowadzenie ścieków socjalno – bytowych z budynków znacznie oddalonych od zwartej
zabudowy Bogatyni - Trzcińca, rozpatrywano pod kątem moŜliwości ich dowozu do oczyszczalni,
bądź teŜ, przez budowę lokalnych oczyszczalni tzw. grupowych, lub tzw. mini oczyszczalni
ścieków. Przy wyborze metod utylizacji ścieków oraz lokalizacji oczyszczalni uwzględniono
przede wszystkim ustalenia Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 8 lipca 2004 r. w
sprawie warunków, jakie naleŜy spełniać przy wprowadzaniu ścieków do wód lub ziemi oraz w
sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz. U. nr 168, poz.1763 z
2004. Ponadto brano pod uwagę lokalizację oczyszczalni istniejących juŜ na terenie miasta
Bogatyni, a takŜe moŜliwą lokalizację zaproponowaną w oparciu o dokonane wizje terenowe.
Kierując się ww. przesłankami przedstawiono w niniejszym opracowaniu koncepcję rozwiązań
kanalizacji sanitarnej dla poszczególnych osiedli z doprowadzeniem ścieków do oczyszczalni.
Sporządzono bilans ilości ścieków odpływających z poszczególnych części m. Bogatynia objętej
opracowaniem , zestawiono długości i przewidywane średnice kolektorów głównych kanalizacji
oraz przedstawiono lokalizacje oczyszczalni. Na bazie tych danych sporządzono zestawienia
szacunkowe kosztów budowy i eksploatacji projektowanych urządzeń kanalizacji sanitarnej i
PowyŜsze opracowanie nie obejmuje rozwiązania problemu gospodarki ściekowej zakładów
przemysłowych.
Nie przewiduje się wykorzystania istniejących sieci kanalizacji ogólnospławnej w projektowanych
rozwiązaniach.
10
Po przeanalizowaniu istniejących uwarunkowań proponuje się następujące warianty
odprowadzenia ścieków:
•
WARIANT 1
układ kanalizacji sanitarnej grawitacyjno-tłocznej do istniejącej miejskiej
ścieków
w Bogatyni przy ul.Turowskiej.
oczyszczalni
•
WARIANT 2
układ kanalizacji sanitarnej grawitacyjno-tłocznej do istniejącej oczyszczalni ścieków na
terenie BOT Elektrowni TURÓW SA w Kolonii Zatoniu,
•
WARIANT 3
układ kanalizacji sanitarnej grawitacyjno-tłocznej do nowo projektowanej oczyszczalni ścieków
o przepustowości średnio dobowej Q= 300 m 3/d w Bogatyni – Trzcińcu-Dolnym,
5.2.1. Opis elementów systemu kanalizacji sanitarnej.
5.2.1.1. Dobór wielkości kanałów ściekowych.
ZałoŜono,Ŝe na jednostkę długości kanału zrzucana będzie jednakowa ilość ścieków.
Maksymalny godzinowy odpływ ścieków z Trzcińca Dolnego wynosi:
Qmaxh = 11,57 m3/h
Długość całkowita kanału sanitarnego w Trzcińcu Dolnym wynosi:
L = 2883,0 m
Jednostkowy odpływ ścieków z 1 mb kanału wyniesie:
11,57
q1 = -------------- = 0,004 m3/ h mb
2883,0
q1 = 0,0011 dm3/s mb
Na podstawie obliczeń, przyjętych spadków, oraz posługując się programem
obliczeniowym w oparciu o nomogramem Manninga przeprowadzono obliczenia hydrauliczne
kanałów, których wynika Ŝe średnica kanałów wyniesie dla powyŜszych danych 200 mm.
Maksymalny godzinowy odpływ ścieków z osiedla Kolonia Zatonie wynosi:
Qmaxh = 13,38 m3/h
Długość całkowita kanału sanitarnego w Trzcińcu Dolnym wynosi:
L = 2537,0 m
Jednostkowy odpływ ścieków z 1 mb kanału wyniesie:
13,38
q1 = -------------- = 0,0052 m3/ h mb
2537,0
q1 = 0,0014 dm3/s mb
Na podstawie obliczeń, przyjętych spadków oraz posługując się programem
11
obliczeniowym w oparciu o nomogramem Manninga przeprowadzono obliczenia hydrauliczne
kanałów, których wynika Ŝe średnica kanałów wyniesie dla powyŜszych danych 200 mm.
5.2.1.2. Sieć kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej.
Na rozpatrywanym terenie zaproponowano szereg ciągów kanalizacji grawitacyjnej
stanowiącej, w aspekcie długoletniej, ciągłej eksploatacji, rozwiązanie najkorzystniejsze. W
kosztach inwestycji przewidziano przewody grawitacyjne z rur kanalizacyjnych PVC. Przyjęto,
jako minimalne, spadki przewodów w wysokości 5‰.
Na etapie projektów budowlanych naleŜy kaŜdorazowo przeprowadzić dokładne obliczenia
hydrauliczne projektowanej sieci kanalizacyjnej grawitacyjnej i tłocznej.
Studnie rewizyjne i połączeniowe na sieci kanalizacyjnej mogą być wykonane metodą
tradycyjną, z kręgów Ŝelbetowych, prefabrykowanych w punktach węzłowych lub z tworzyw
sztucznych. NaleŜy zaznaczyć, Ŝe obowiązująca obecnie norma dotycząca studni rewizyjnych,
jako minimalną średnicę studni rewizyjnej podaje Dw = 1,2 m dopuszczając za zgodą przyszłego
uŜytkownika kanalizacji zmniejszenie średnicy.
5.2.1.3. Pompownie ścieków sanitarnych.
Proponuje się zastosować zbiornikowe przepompownie ścieków. Pompownie ścieków będą
kompletnymi, w pełni zautomatyzowanymi urządzeniami, nie wymagającymi stałej obsługi,
przeznaczonymi do pompowania ścieków w systemach kanalizacji grawitacyjno –
ciśnieniowej i ciśnieniowej.
Pompownia ścieków stanowi kompletny obiekt składający się z:
− komory pompowni,
− pomp zatapialnych,
− osprzętu hydrauliczno – mechanicznego,
− układu sterowniczo – alarmowego.
Układy sterujące stosowane w pompowniach ścieków powinien zapewnić jej w pełni
automatyczną pracę.
Miejsce lokalizacji przepompownie powinno mieścić się w całości na obszarze stanowiącym
własność właściciela lub administratora całości sieci.
5.2.1.4. Rurociągi tłoczne.
Proponuje się zastosować rurociągi tłoczne z rur PE o średnicach DN 40 ÷ 160 mm, łączone
za pomocą zgrzewania czołowego. Rurociągi tłoczne tranzytowe z pompowni głównej i z
większych przepompowni strefowych z pompami z wirnikiem o swobodnym przepływie Vortex
lub system ContraBlock zwymiarowane będą na podstawie szczegółowych obliczeń
hydraulicznych. Przyjęte wstępne średnice φ 90÷160 mm. Zmiany kierunku przebiegu rurociągu
będą dokonywane poprzez stosowanie łuków i gotowych kolan o połączeniach zgrzewanych.
Zakłada się ułoŜenie rurociągów tłocznych w gruncie na takiej głębokości, aby zapewnić
przykrycie rurociągu co najmniej 1,4 m.
5.2.1.5. Przydomowe przepompownie ścieków ( dla wariantu PW2 ).
Są to prefabrykowane urządzenia z kompletnymi, zautomatyzowanymi urządzeniami
przeznaczonymi do przepompowania ścieków sanitarnych. Ich konstrukcja opiera się na
budowie studzienek kanalizacyjnych. Pompownia składa się ze: zbiornika, wewnętrznej
instalacji tłocznej wraz z armaturą, pompy oraz sterowania. Znajdują one zastosowanie w
systemach kanalizacji mieszanej (grawitacyjno-ciśnieniowej) i ciśnieniowej.
5.2.1.6. Przydomowe oczyszczalnie ścieków ( dla wariantu PW1 i PW2 )
Przydomowe oczyszczalnie ścieków są urządzeniami przeznaczonymi do oczyszczania ścieków
sanitarnych w ilości do 1,0 m 3/d. Oczyszczania ta pracuje w oparciu o następujące procesy :
12
sedymentacji, beztlenowego rozkładu zanieczyszczeń organicznych i filtracji. W skład takiej
oczyszczalni wchodzą następujące urządzenia:
• osadnik gnilny ( zbiornik o pojemności - min. 3 doby przetrzymania ścieków),
• studzienki rozdzielczej ,
• drenaŜu rozsączającego.
• studzienki zamykającej drenaŜ.
Poszczególne elementy wykonane są z polietylenu wysokiej gęstości lub PVC.
Opis pracy technologicznej oczyszczalni.
Sedymentujące zanieczyszczenia tworzą osad, który poddany jest działaniu bakterii
fakultatywnych i beztlenowych. Fermentacja beztlenowa prowadzi do częściowego upłynnienia
osadu. Zanieczyszczenia lekkie, w tym tłuszcze, flotują i tworzą na powierzchni tzw. koŜuch.
Proces obróbki beztlenowej ścieków moŜe być wspomagany poprzez regularne zadawanie
biopreparatów . Ich zastosowanie powoduje równieŜ znaczną redukcję przykrych zapachów. W
wyniku działania bakterii powstają bardziej ustabilizowane związki organiczne oraz gazy:
siarkowodór, dwutlenek węgla i metan. Gazy pochodzące z fermentacji są odprowadzane przez
otwór dekompresyjny i wentylację wysoką. Siarkowodór łączy się z metalami zawartymi w
osadzie, tworząc nierozpuszczalne siarczki, co znacznie eliminuje uciąŜliwość zapachową
osadników gnilnych. Sklarowane ścieki ze znacząco zredukowaną zawartością zawiesin oraz
BZT5 przepływają przez zintegrowany filtr doczyszczający i kierowane są na układ drenaŜu
rozsączającego stanowiący, wraz ze złoŜem Ŝwirowo-gruntowym, system doczyszczania
tlenowego. DrenaŜ rozsączający jest integralną częścią przydomowej oczyszczalni ścieków
doprowadzającą podczyszczone wstępnie ścieki do dalszego oczyszczania. Ścieki przepływają
przez studzienkę rozdzielczą , gdzie są równomiernie rozdzielone do poszczególnych nitek
drenaŜu. Studzienka pozwala na okresową kontrolę potwierdzającą prawidłowe funkcjonowanie
instalacji .Następnym etapem jest doczyszczenie ścieków w warunkach tlenowych na złoŜu
Ŝwirowo – gruntowym pod drenaŜem rozsączającym . Na głębokości 90 cm pod drenaŜem
rozsączającym, ścieki uzyskują wymagany stopień oczyszczania biologicznego. Tylko
nieznaczna ich część dochodzi do wód gruntowych; pozostałe są kapilarnie podciągane w
róŜnych kierunkach i ulegają odparowaniu. Odległość dna rury rozsączającej od poziomu wód
gruntowych nie moŜe być mniejsza niŜ 1.50 m.
Ponadto naleŜy zachować strefę ochronną pomiędzy poletkiem drenarskim a:
• ujęciem wody pitnej: minimum 30,0 m
• drzewami i krzewami: minimum 3,0 m
• granicą posesji: minimum 2,0 m
DrenaŜ rozsączający
DrenaŜ rozsączający ułoŜony na złoŜu Ŝwirowo-gruntowym jest to urządzenie do
uzupełniającego tlenowego oczyszczenia biologicznego ścieków. DrenaŜ wykonany jest z rur
PCV o średnicy Ø110 z boczną perforacją o róŜnej głębokości nacięć. Rury drenaŜu
rozsączającego ułoŜone są ze spadkiem około 0,5 % (maksymalnie 1 %) w rowach o szerokości
minimum 50 cm.
Wypełnienie rowu stanowi (od góry):
• warstwa przykrywająca ( miąŜszość 40-80 cm ) - grunt rodzimy (humus)
• geowłóknina ułoŜona poziomo dla ochrony złoŜa Ŝwirowo–piaskowego
• warstwa rozsączająca ( miąŜszość 40 cm ) - Ŝwir płukany 16-32 mm
• warstwa przytrzymująca ( miąŜszość 70 cm ) - piasek drobny płukany
Odległość pomiędzy poszczególnymi nitkami drenaŜu rozsączającego wynosi 2,00 m.
5.2.1.7. Lokalne oczyszczalnie ścieków ( dla obiektów przy ul.Słonecznej 5,7,9 ).
3
13
3
Oczyszczalnia ścieków o przepustowości średnio dobowej od 1,0 m /d do 50 m /d. Pracujące
w oparciu o metodę „niskoobciąŜonego osadu czynnego” i realizujące biologiczny proces
oczyszczania ścieków podobnie jak duŜe oczyszczalnie dla osiedli czy całych miast.
Proces oczyszczania ścieków realizowany jest w warunkach tlenowych przez bakterie i
mikroorganizmy pobierające zanieczyszczenia zawarte w ściekach jako pokarm i
rozkładające substancje organiczne. Innym wariantem tych oczyszczalni są oczyszczalnie
pracujące w oparciu o proces biologicznego oczyszczania na złoŜu zraszanym, którego
wypełnienie stanowią specjalne kształtki z tworzywa sztucznego . Oczyszczalnie tego typu
składają się z osadnika wstępnego o dowolnej konstrukcji, jednego lub dwóch złóŜ
biologicznych. Oczyszczone ścieki z tych urządzeń mogą być odprowadzana bezpośrednio do
gruntu lub otwartych cieków wodnych nie powodując szkody dla środowiska.
Oczyszczalnie te zapewniają następujące redukcje wskaźników zanieczyszczeń:
BZT5
≤
95 %
ZAW
≤
95 %
CHZT
≤
80 %
5.2.1.8. Przyłącza kanalizacyjne
Przewiduje się podłączenie posesji wg zasady jedna posesja jedno przyłącze kanalizacyjne.
Przewiduje się wykonanie przyłączy z rur PVC DN 160 mm zakończonych na kaŜdej posesji
studzienką kanalizacyjną .
5.2.2. Gospodarka ściekowa w zakresie osiedla Trzciniec.
WARIANT PW1
Ze względu na charakter zabudowy – zabudowa rozproszona , proponuje się rozwiązanie
gospodarki ściekowej w oparciu o systemy indywidualne tj. przydomowe oczyszczalnie ścieków
i zbiorniki bezodpływowe dla poszczególnych obiektów. W tabeli zestawiono proponowany
sposób rozwiązania. Elementem determinującym zastosowane rozwiązania są moŜliwości
terenowe jakimi dysponują poszczególne posesje. Rozwiązaniem priorytetowym przyjętym w
tym wariancie są przydomowe oczyszczalnie ścieków.
Rozwiązanie utylizacji ścieków sanitarnych dla budynków przy ul. Słonecznej 5,7,9 w oparciu o
lokalną oczyszczalnię ścieków której odbiornikiem będzie Nysa ŁuŜycka.
Szczegółowe rozwiązania pokazano na rys. nr 2.
ZESTAWIENIE PARAMETRÓW – GOSPODARKA ŚCIEKOWA
TRZCINIEC – WARIANT PW1
L.p.
1
1
2
3
Rodzaj odbiornika
Parametr rzeczowy
ilość [ szt. ]
2
3
POŚ
16
ZB
15
LOŚ
1
Uwagi
Oznaczenia:
POŚ – przydomowe oczyszczalnie ścieków
LOŚ – lokalne oczyszczalnie ścieków
ZB – zbiorniki bezodpływowe
WARIANT PW2
14
W wariancie PW2 zaproponowano wykorzystanie ukształtowania terenu pozwalające na
grawitacyjne sprowadzenie ścieków z terenu Trzcińca do planowanej sieci kanalizacyjnej
Trzcińca Dolnego. Obejmie ona ulice: Rolniczą, Lipową , część Łąkowej za wyjątkiem nr
9,12,16. Konfiguracja terenu nie pozwala jednak podłączyć do sieci wszystkich obiektów.
Przebieg tras projektowanych kanałów grawitacyjnych w pasie drogowym .Proponuje się
kanały wykonane z rur PVC o średnicy 200 mm. Posadowienie kanałów na głębokości
hśr = 2,0 - 2,5 m.
W wariancie tym do kolektora sanitarnego podłączone będą:
− grawitacyjnie 22 obiekty
− ciśnieniowo 4 obiekty ( za pośrednictwem PPŚ)
Gospodarka ściekowa dla pozostałych obiektów zostanie tak jak w wariancie PW1.
Rozwiązanie utylizacji ścieków sanitarnych dla budynków przy ul. Słonecznej 5,7,9 w oparciu o
lokalną oczyszczalnię ścieków której odbiornikiem będzie Nysa ŁuŜycka.
Szczegółowe rozwiązania pokazano na rys. nr 3.
ZESTAWIENIE PARAMETRÓW – GOSPODARKA ŚCIEKOWA
TRZCINIEC – WARIANT PW2
L.p.
Kolektor/obiekt
Średnica
[ mm ]
Parametr rzeczowy
długość/ilość [ m/szt.
]
Uwagi
1
2
3
4
5
KOLEKTORY GRAWITACYJNE
1
KS 5
200
977
2
KS 5.1
200
47
3
KS 5.2
200
98
4
KS 5.3
200
430
5
KS 5.3.2
200
135
160
22
Łącznie 1687
PRZYŁĄCZA KANALIZACYJNE
1
Przyłącze
PRZYDOMOWE OCZYSZCZALNIE ŚCIEKÓW
1
POŚ
4
ZBIORNIKI BEZODPŁYWOWE
1
ZB
2
LOKALNE OCZYSZCZALNIE ŚCIEKÓW
1
LOŚ
1
( dla 3 obiektów )
PRZYDOWMOWE POMPOWNIE ŚCIEKÓW
1
PPŚ
3
Oznaczenia:
POŚ – przydomowe oczyszczalnie ścieków
LOŚ – lokalne oczyszczalnie ścieków
ZB – zbiorniki bezodpływowe
KS – kolektor sanitarny
PPŚ – przydomowa pompownia ścieków
5.2.3. Gospodarka ściekowa w zakresie osiedli: Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonie.
WARIANT 1
15
W wariancie 1 zaproponowano wykorzystanie istniejącej oczyszczalni ścieków w Bogatyni jako
miejsca docelowego odbioru ścieków powstających w Trzcińcu Dolnym i Kolonii Zatonie.
Wykorzystując ukształtowanie terenu pozwalające na grawitacyjne sprowadzenie ścieków z
terenu Trzcińca Dolnego i Kolonii Zatonia w wyznaczone miejsca z których przetłaczane one
będą w sposób kaskadowy do miejskiej oczyszczalni ścieków w Bogatyni, za pośrednictwem
kolektora tłocznego RTP160 i kolektora grawitacyjnego KSP200.
Prowadzenie przewodów: tłocznego RTP i grawitacyjnego KSP na trasie od tłoczni w Kolonii
Zatoniu do miejskiej oczyszczalni ścieków w Bogatyni odbywać się będzie głównie poza pasem
drogowym (w odległości od 5 do 50 m od granicy działki drogowej).
Teren prowadzenia rurociągów obejmuje własności gruntowe będące we władaniu:
Gminy Bogatynia, Starosty Zgorzeleckiego, Dolnosląskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich,
BOT Elektrowni Turów SA, BOT KWB TURÓW SA, Nadleśnictwa Pieńsk, Polskich Kolei
Państwowych.
Przejście pod drogą wojewódzką, torami kolejowymi i innymi przeszkodami terenowymi naleŜy
wykonać metodami bezwykopowymi. Trasa przewodów przebiegać będzie odcinkami w bardzo
trudnym terenie , zmienionym antropomorficznie przez działalność prowadzoną przez BOT
KWB TURÓW SA. Teren ten jest teŜ częściowo zalesiony. Przewiduje się konieczność wycinki
istniejących drzew w celu stworzenia pasa, w którym zostaną umieszczone rurociągi. Ponadto
naleŜy przewidzieć konieczność odcinkowej niwelacji istniejącego terenu. Szczegóły rozwiązań
moŜna będzie określić na etapie realizacji projektu budowlanego.
W obrębie osiedli trasy projektowanych kanałów przebiegają w ciągach komunikacyjnych tj.
ulicach i drogach dojazdowych do posesji. Trasy głównych kolektorów biegną w podstawowych
ciągach komunikacyjnych tych dzielnic. Trasy kolektorów sanitarnych pokazano na rys. nr 4.
Proponuje się kanały wykonane z rur PVC o średnicy 200 mm. Przewiduje się posadowienie
kanału na głębokości hśr = 2,0 ÷ 3,0 m, miejscami do 4,0 m.
Trasa głównych kolektorów w rozpatrywanym wariancie przebiega ulicami :
- w Trzcińcu Dolnym: Górniczą, Jasną, Konrada, ŁuŜycką, Młodych Energetyków, Okólna,
Nowa, Osadnicza, Słoneczna, Wolności, Zielona,
- w Kolonii Zatoniu: Cicha, Dębowa, Francuska, Komuny Paryskiej, Kręta, Mickiewicza,
Ogrodowa, Parkowa, Spacerowa.
Z terenu Trzcińca Dolnego kanał główny KS1 wraz z bocznymi odprowadzać będą ścieki z
rozpatrywanego terenu do pompowni sieciowej P3, która następnie transportuje je do
projektowanej na terenie Kolonii Zatonia – tłoczni ścieków .
Z terenu Koloni Zatonie kanały główne KS2 , KS3 , KS 4 wraz z bocznymi odprowadzać ścieki
do tłoczni ścieków , która następnie przetłacza wszystkie ścieki do miejskiej oczyszczalni
ścieków w Bogatyni.
Tłocznia ścieków jest to rodzaj przepompowni charakteryzujący się :
• kompletnymi agregatami pompowymi zbudowane na bazie stalowego zbiornika,
wyposaŜone w zespoły pomp wirnikowych z komorami do pośredniej separacji ciał
stałych oraz w armaturę i urządzenia niezbędne do przepompowywania ścieków,
• urządzeniami do sterowania i kontrolowania pracy tłoczni: szafy energetyczne oraz
sterownicze, urządzenia do pomiaru poziomu ścieków w zbiorniku, układy transmisji
danych, układy sygnalizacji stanów awaryjnych,
• armaturą skonstruowaną specjalnie dla instalacji ściekowych taką jak zawory zwrotne
oraz zawory na i odpowietrzające.
Parametry pracy pompowni:
• P1 - Q= 1,80 m3/h; H = 5,00 m H2O, lokalizacja działka nr 837/48 obr. Zatonie AM 4(4)
własność: Gmina Bogatynia
• P3 - Q= 13,68 m3/h; H = 10,0 m H2O;. lokalizacja działka nr 161/3 obr.Wieś Trzciniec
własność: BOT Elektrownia TURÓW SA
Parametry pracy tłoczni:
• T - Q= 25,87 m3/h ;H = 42 ,40 m H2O,lokalizacja działka nr 835 obr. Zatonie AM 4(4)
Parametry rurociągów tłocznych:
−
−
−
16
RT1 – l = 102 m; fi 40 mm,
RT3 – l = 1285 m ; fi110 mm,
RTP – l = 3192 m ; fi90 mm.
ZESTAWIENIE DŁUGOŚCI KOLEKTORÓW SANITARNYCH
WARIANT W1
L.p.
1
Kolektor
Średnica
Parametr rzeczowy
długość [ m ]
Uwagi
2
3
4
5
TRZCINIEC DOLNY– KOLEKTORY GRAWITACYJNE
1
KS1
200
1198.0
2
KS1.1
200
253.0
3
KS1.1.1
200
51.0
4
KS1.1.2.
200
24.0
5
KS1.2
200
208.0
6
KS1.2.1
200
42.0
7
KS1.2.2
200
15.0
8
KS1.2.3
200
52.0
9
KS1.2.4
200
20.0
10
KS1.3
200
130.0
11
KS1.4
200
153.0
12
KS1.5
200
61.0
13
KS1.6
200
60.0
14
KS1.7
200
54.0
15
KS1.8
200
538.0
16
KS1.8.1
200
24.0
2883.0
Łącznie
ZATONIE - KOLEKTORY GRAWITACYJNE
1
KS2
200
224.0
2
KS2.1
200
266.0
3
KS2.1.1
200
63.0
4
KS2.1.2
200
25.0
5
KS2.2
200
255.0
6
KS2.2.1
200
60.0
L.p.
Kolektor
Średnica
Parametr rzeczowy
długość [ m ]
7
KS2.3
200
138.0
8
KS3
200
559.0
9
KS3.1
200
137.0
10
KS3.2
200
44.0
11
KS3.3
200
308.0
12
KS3.3.1
200
35.0
13
KS4
200
160.0
14
KS4.1
200
101.0
15
KS4.1.1
200
162.0
Łącznie
17
Uwagi
2537.0
ZATONIE - KOLEKTORY TŁOCZNE
1
RT1
40
102.0
2
RT3
110
1585.0
KOLEKTORY PRZESYŁOWE: KOLONIA ZATONIE - BOGATYNIA
1
KSP
200
512.0
2
RTP
90
3192.0
WARIANT 2
W wariancie 2 zaproponowano wykorzystanie istniejącej oczyszczalni ścieków BOT Elektrowni
TURÓW SA zlokalizowanej w Kolonii Zatoniu, jako miejsce docelowego odbioru ścieków
powstających w Trzcińcu Dolnym i Kolonii Zatonie.
Po przeanalizowaniu planu sytuacyjno-wysokościowego i w oparciu o wizję w terenie ustalono
trasy kolektorów głównych oraz w nawiązaniu do nich kanałów bocznych i odcinków tłocznych
kanalizacji. Trasy kolektorów sanitarnych pokazano na rys. nr 5.
Zaprojektowano kanalizację sanitarną obejmującą cały obszar zainwestowania
miejscowości Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonie. Ukształtowanie terenu pozwala na grawitacyjno
- ciśnieniowe odprowadzenie ścieków z terenu Trzcińca Dolnego i Kolonii Zatonia. Konieczna
jest budowa pompowni sieciowych.
Trasy projektowanych kanałów przebiegają w ciągach komunikacyjnych tj. ulicach i drogach
dojazdowych do posesji. Trasy głównych kolektorów biegną w podstawowych ciągach
komunikacyjnych poszczególnych dzielnic-osiedli.
Proponuje się kanały wykonane z rur PVC o średnicy 200 mm. Przewiduje się posadowienie
kanału na głębokości hśr = 2,0 ÷ 3,0 m, miejscami do 4,0 m.
Z terenu Trzcińca Dolnego kanał główny KS1 wraz z bocznymi odprowadzać będą ścieki z
rozpatrywanego terenu do pompowni sieciowej P3 , która następnie transportuje je do
istniejącej oczyszczalni BOT Elektrowni TURÓW SA przy ul.Konrada.
Z terenu Koloni Zatonie kanały główne KS2 , KS3 , KS 4 wraz z bocznymi odprowadzać będą
ścieki do pompowni sieciowej P2, która następnie przetłacza ścieki do kanału grawitacyjnego
doprowadzającego ścieki na teren oczyszczalni ścieków przy ul.Konrada.
Trasy kanałów biegną w istniejących ciągach komunikacyjnych.
-
Trasa głównych kolektorów w rozpatrywanym wariancie przebiega ulicami :
w Trzcińcu Dolnym: Górniczą, Jasną, Konrada, ŁuŜycką, Młodych Energetyków, Okólna,
Nowa, Osadnicza, Słoneczna, Wolności, Zielona,
w Kolonii Zatoniu: Cicha, Dębowa, Francuska, Komuny Paryskiej, Kręta, Mickiewicza,
Ogrodowa, Parkowa, Spacerowa.
18
Przewidziano na trasie budowę trzech pompowni sieciowych, do których ścieki spływają
grawitacyjnie.
3
• P1 - Q= 1,80 m /h; H = 5,0 m H2O,
lokalizacja działka nr 837/48 obr. Zatonie AM 4(4)
• P2 - Q= 13,68 m3/h; H = 8,0 m H2O; lokalizacja działka nr 835 obr. Zatonie AM 4(4)
• P3 - Q= 6,30 m3/h ;H = 9,0 m H2O.
lokalizacja działka nr 161/3 obr.Wieś Trzciniec
własność: BOT Elektrownia TURÓW SA
- RT1 – l = 102 ; fi40 mm,
- RT2 – l = 156 ; fi90 mm,
- RT3 – l = 1247 ; fi90 mm.
ZESTAWIENIE PARAMETRÓW SIECI SANITARNYCH
WARIANT W2
L.p.
Kolektor/obiekt
Średnica
[ mm ]
Parametr rzeczowy
Uwagi
1
2
3
4
5
TRZCINIEC DOLNY - KOLEKTORY GRAWITACYJNE
1
KS1
200
1198.0
2
KS1.1
200
253.0
3
KS1.1.1
200
51.0
4
KS1.1.2.
200
24.0
5
KS1.2
200
208.0
6
KS1.2.1
200
42.0
7
KS1.2.2
200
15.0
8
KS1.2.3
200
52.0
9
KS1.2.4
200
20.0
10
KS1.3
200
130.0
11
KS1.4
200
153.0
12
KS1.5
200
61.0
13
KS1.6
200
60.0
14
KS1.7
200
54.0
15
KS1.8
200
538.0
16
KS1.8.1
200
24.0
2883.0
Łącznie
KOLONIA ZATONIE – KOLEKTORY GRAWITACYJNE
1
KS2
200
455.0
2
KS2.1
200
258.0
3
KS2.1.1
200
63.0
4
KS2.1.2
200
25.0
L.p.
Kolektor/obiekt
Średnica
[ mm ]
Parametr rzeczowy
5
KS2.2
200
60.0
6
KS3
200
575.0
7
KS3.1
200
147.0
8
KS3.2
200
137.0
9
KS3.3
200
44.0
10
KS3.4
200
308.0
11
KS3.4.1
200
35.0
12
KS4
200
160
13
KS4.1
200
101.0
14
KS4.1.1
200
162.0
Łącznie
19
Uwagi
2530.0
1
Trzciniec Dolny
160
171
2
Kolonia Zatonie
160
213
KOLONIA ZATONIE – KOLEKTORY TŁOCZNE
1
RT1
40
102.0
2
RT2
90
156.0
3
Pompownia P1
1
4
Pompownia P2
1
TRZCINIEC DOLNY – KOLEKTORY TŁOCZNE
1
RT3
2
Pompownia P3
90
1247.0
1
WARIANT 3
W wariancie tym zaproponowano budowę lokalnej oczyszczalni ścieków zlokalizowanej na
terenie Trzcińca Dolnego– przy ul. Młodych Energetyków na dz. nr 161/3 Obr. Wieś Trzciniec.
Wielkość niezbędnej działki pod lokalizację oczyszczalni wynosić powinna 1200-1500 m2.
Przyjęta w rozwiązaniach koncepcyjnych lokalizacja oczyszczalni jest optymalna ze względu na:
− odległość od budynków mieszkalnych,
− moŜliwość grawitacyjnego spływu ścieków z terenu całego osiedla Trzciniec Dolny,
− bliskość odbiornika ścieków oczyszczonych – rzeki Nysy ŁuŜyckiej,
− istniejący dogodny dojazd.
W przypadku wyboru wariantu 3 Gmina Bogatynia powinna wystąpić do BOT Elektrowni Turów
SA o wydzielenie działki pod planowaną oczyszczalnie ścieków.
Inne lokalizacje planowanej oczyszczalni ścieków w obrębie Trzcińca Dolnego ze względu na
układ przestrzenny osiedla mieszkalnego oraz konfigurację terenu nie mogą być rozwaŜane.
Układ kolektorów sanitarnych i kierunki spływu ścieków w poszczególnych dzielnicach w
stosunku do wariantu drugiego pozostają podobne. Trasy kolektorów sanitarnych pokazano na
rys. nr 6.
Zmianie ulegają :
- kierunek przesyłu ścieków z Kolonii Zatonie – z pompowni P2 do miejsca planowanej
lokalizacji oczyszczalni w Trzcińcu Dolnym,
-
20
sposób spływu do oczyszczalni ścieków z Trzcińca Dolnego– grawitacyjny.
3
• P1 - Q= 1,80 m /h; H = 5,0 m H2O,
•
lokalizacja działka nr 837/48 obr. Zatonie AM 4(4)
3
P2 - Q= 13,68 m /h; H = 8,0 m H2O; lokalizacja działka nr 835 obr. Zatonie AM 4(4)
- RT1 – l =102 m ; fi 40 mm,
- RT2 – l = 1585 ; fi 110 mm.
OPIS PLANOWANEJ OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW
Proponuje się budowę kontenerowej oczyszczalnia ścieków, która zostanie wykonana w formie
zblokowanych zbiorników stalowych zabezpieczonych przed korozją. Niniejsza oczyszczalnia
zostanie umieszczona w budynku. W części mechanicznej oczyszczalni proponuje się
zastosować – sito-piaskownik składające się z sita gęstego zespolonego z piaskownikiem z
mechanicznym transportem i zagęszczaniem skratek i odwadnianiem separowanego piasku.
Natomiast jako część biologiczną proponuje się budowę kontenerowej oczyszczalni ścieków np.
typu ZBW-BOS o przepustowości średnio dobowej 300 m3/d umieszczonej w budynku o
konstrukcji stalowej , obudowanym płytami warstwowymi PW-8.Oczyszczalnia ścieków typu
ZBW-BOS jest wielofazowym reaktorem biologicznym charakteryzującym się następującymi
zaletami:
- małe zapotrzebowanie terenu,
- duŜą niezawodność eksploatacyjną,
- niskie koszty inwestycyjne i eksploatacyjne,
- moŜliwość wykonania lekkiej obudowy oczyszczalni co eliminuje w praktyce jej
uciąŜliwość dla otoczenia,
- rozwiązania sprawdzone w warunkach polskich,
- szybki i łatwy montaŜ oczyszczalni,
- prostą i łatwą gospodarkę osadową,
- uzyskanie składu ścieków oczyszczonych zgodnych z wymagania przepisów
szczególnych
KONCEPCJA ROZWIĄZAŃ TECHNOLOGICZNYCH
W skład proponowanej oczyszczalni wchodzić będą następujące urządzenia:
część mechaniczna oczyszczalni :
- sito-piaskownik składający się z sita gęstego zespolonego z piaskownikiem oraz
separatorem piasku i prasą do prasowania skratek,
część biologiczna oczyszczalni:
-blok technologiczny oczyszczalni ścieków typu ZBW-BOS o przepustowości 300 m3/d.
Doprowadzane ścieki surowe projektowanym systemem kanalizacji grawitacyjno-ciśnieniowej z
terenu Trzcińca Dolnego i Kolonii Zatonie poddane zostaną mechanicznemu oczyszczeniu.
Pierwszym urządzeniem będzie krata rzadka, mechaniczna zamontowana na wlocie do
projektowanej przepompowni. Następnie ścieki tłoczone będą do budynku technologicznosocjalnego w którym umieszczone zostanie zespolone urządzenie w skład którego wchodzą
krata gęsta i piaskownik. Urządzenie to jest wyposaŜone w prasę do skratek i separator piasku.
Pracuje w cyklu automatycznym , a poszczególne stany pracy mogą zostać przekazane do
centralnego sterownika , z którego teŜ moŜna będzie je kontrolować. Proponuje się zlokalizować
w/w urządzenie w nowoprojektowanym budynku technologiczno-socjalnym .
Z sito-piaskownika ścieki spływałyby grawitacyjnie do reaktora biologicznego ZBW-BOS-300.
Proponuje się wykonać jako blok technologiczny - kontenerową oczyszczalnię ścieków typu
ZBW-BOS o przepustowości 300 m³ /d . Blok technologiczny umieszczono by w budynku , który
spełniałby funkcje zarówno ochronne jak i estetyczne. UmoŜliwi to lepszą pracę oczyszczalni
21
zwłaszcza w okresie zimowym , ułatwi pracę obsługi i ograniczy obszar uciąŜliwego
oddziaływania obiektu.
Kontenerowa oczyszczalnia ścieków typu ZBW-BOS-300 jest samonośna konstrukcją stalową
składającą się z czterech komór o gabarytach całkowitych 18,0 x 5,0 x 5,0 m. Zarówno wokół
jak i nad kontenerem oczyszczalni znajdują się pomosty obsługowe umoŜliwiające swobodny
dostęp do poszczególnych urządzeń. W celu właściwego zabezpieczenia antykorozyjnego
kontenera oczyszczalni stosuję się prócz tradycyjnych technik nakładania kilku warstw powłok
malarskich dodatkowe zabezpieczenie w postaci ochrony katodowej , która w praktyce w sposób
całkowity chroni konstrukcje stalowe przed działaniem agresywnego środowiska ścieków.
Pierwszym urządzeniem w części biologicznej oczyszczalni ścieków typu ZBW-BOS, jest łapacz
piasku z którego ścieki spływają do komory nitryfikacji. W komorze tej następuje utlenianie
powstałego amoniaku do azotynów oraz utlenianie związków organicznych. Do prawidłowego
przebiegu tego procesu jest konieczne dostarczenie odpowiedniej ilości tlenu. Zrealizowane to
zostało poprzez system niezaleŜnych dyfuzorów drobnopęcherzykowych, słuŜących do
napowietrzania i mieszania ścieków. Dyfuzory zostały umieszczone w komorze przydennie, w
sposób, który umoŜliwia ich równomierne napowietrzania i w razie potrzeby demontaŜ kaŜdej
sekcji osobno, bez konieczności przerwy w pracy oczyszczalni .
Z końcowej części komory nitryfikacji część ścieków grawitacyjnie wpływa poprzez rurę
centralną do osadnika wtórnego. W osadniku wtórnym następuje sedymentacja osadu i
dekantacja ścieków oczyszczonych od osadu czynnego. Osad czynny w sposób ciągły jest
recyrkulowany do komory osady czynnego przy pomocy pompy powietrznej typu Mamut. Ścieki
oczyszczone odpływać będą do odbiornika –rzeki Miedzianki.
ZESTAWIENIE URZĄDZEŃ TECHNOLOGICZNYCH
Lp
1
2
3
4
5
6
7
WYSZCZEGÓLNIENIE
Sito-piaskownik
Podnośnik powietrzny do
usuwania koŜucha
recyrkulacji osadu
usuwania
cieczy
nadosadowej
Dmuchawa
System
napowietrzania
drobnopęcherzykowego
Ruszt grubopęcherzykowy
ILOŚĆ
1
szt 4
PARAMETRY
Ns= 2,0 kW
-
szt 2
-
szt.4
-
szt 3
szt 1
Ns=7,5 kW
-
szt 12
-
UWAGI
GOSPODARKA OSADOWA
Powstające w trakcie pracy oczyszczalni ścieków osad nadmierny będzie poddawany tlenowej
stabilizacji w wydzielonej komorze stabilizacji i grawitacyjnego zagęszczania osadu oraz a
następnie przy pomocy sprzętu asenizacyjnego odwoŜony na miejską oczyszczalnię ścieków w
Bogatyni celem dalszej przeróbki. Zatrzymane skratki oraz zawiesiny po odwodnieniu i
dezynfekcji będą usuwane na składowisko odpadów.
UPROSZCZONE OBLICZENIA TECHNOLOGICZNE PRACY OCZYSZCZALNI.
Na podstawie materiałów wyjściowych przyjęta następujące dane :
przepustowość średniodobowa :
- ścieki płynące kanalizacją
- 300m3 /d,
Jednostkowe ładunki zanieczyszczeń w ściekach płynących przyjęto zgodnie z wytycznymi ATV
A131:
ŁjBZT5
=
60 g O2/Md
Łjzaw
ŁjCHZT
=
22
= 65 g /Md
120 g O2/Md
Dla jednostkowego zuŜycia wody qj = 200 dm3/Md liczba mieszkańców równowaŜnych wynosi:
300,0
RLM = ------------------ = 1500 MR
0,20
Ładunki zanieczyszczeń w ściekach surowych dopływających :
Ł BZT5
Ł zaw
Ł CHZT
=
=
=
1500 x 60
1500 x 65
1500 x 120
= 90,00 kg O2/Md
= 97,50 kg /Md
= 180,00 kg O2/Md
Co odpowiada stęŜeniom:
SBZT5
Szaw
SCHZT
=
90,00
----------------300,0
= 300,0 g O2/m3
=
97,50
----------------300,0
= 325,0 g /m3
=
180,00
----------------300,0
= 600,0
g O2/m3
Wstępne obliczenie ilości powstających osadów.
a) osad wstępny ( przy załoŜeniu 60% redukcji osadów w części mechanicznej oczyszczalni)
masa osadu – 97,5kg/d x 0,6 = 58,50 kg/d ,
W tej masie zawarte jest teŜ 25 % BZT 5 prowadzanego do oczyszczalni ;
Masa BZT5 usunięta w osadzie wstępnym = 90,0 kg/d x 0,25 = 22,5 kg/d
Masa zawiesiny ogólnej płynąca do części biologicznej oczyszczalni wyniesie więc:
ZO = 97,5 kg/d – 58,5 kg/d = 39,0 kg/d,
Masa BZT5 płynąca do części biologicznej oczyszczalni wyniesie więc:
Masa BZT 5 = 90,0 kg/d – 22,5 kg/d = 58,5 kg/d
Do obliczeń parametrów pracy oczyszczalni posłuŜono się się programem obliczeń wielkości
komory osadu czynnego autorstwa prof. nadzw. dr K.Bartoszewskiego z Instytutu Ochrony
Środowiska Politechniki Wrocławskiej. Do obliczeń przyjęto wielkości typowych współczynników
kinetycznych. Wielkości charakteryzujące pracę komory osadu czynnego kształtują się
następująco:
- czas napowietrzania 12 godz,
- Dx - przyrost osadu 50,23 kgsm/d,
3
- X - stęŜenie osadu 3000 gsm/ m
- WO – wiek osadu
8,95 d,
- obciąŜenie osadu
0,133 g O2/g sm d,
- zapotrzebowanie na tlen 59,38 kg O2/d.
Dla powyŜszych parametrów pracy komory osadu czynnego stopnie redukcji charakterystycznych
wskaźników zanieczyszczeń kształtują się następująco:
-η BZT 5 = 94,00 %,
-η ZAW = 90,00 %,
-η CHZT = 80,00 %,
23
Pozwoli to uzyskać na odpływie następujące stęŜenia charakterystycznych wskaźników
zanieczyszczeń:
SBZT5
SZAW
SCHZT
≤
3
40 g O2/m ,
3
≤ 50 g /m ,
3
≤150 g O2/m ,
STREFA OCHRONNA OCZYSZCZALNI
Nowobudowana oczyszczalnia ścieków w Bogatyni -Trzcińcu Dolnym będzie obiektem którego
zasięg uciąŜliwego działania będzie moŜna wyznaczyć po jej realizacji . JednakŜe jak
wskazują badania prowadzone na pracujących podobnych do tego typu obiektach zasięg
uciąŜliwego oddziaływania zamyka się w granicach działki o wymiarach 40x25 m, na której
zlokalizowano obiekt.
KOSZTY REALIZACJI I EKSPLOATACJI OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW
ZAŁOśENIA OGÓLNE
Podstawą przyjętej wielkości kosztów jest rozeznanie autorów co do średnio przyjmowanych
kosztów jednostkowych realizacji prac budowlano - montaŜowych oraz prefabrykacji
elementów oczyszczalni przez krajowych wykonawców. Koszty modernizacji tego typu
oczyszczalni ( budowa bloku technologicznego , nowe urządzenia i instalacje technologiczne) o
3
3
przepustowości Qśrd = 50 m /d wynosi c.a.250 000 - 300 000 zł czyli ok. 5000 zł/m .
Dla porównania koszt budowy oczyszczalni o tej samej przepustowości, tj. Qśrd = 70,0 m3/d, wg
opracowania Instytutu Ochrony Środowiska we Wrocławiu, pt. „ Analiza kosztów budowy i
3
eksploatacji oczyszczalni ścieków w Polsce” wynosi 5 407,41 zł/m .
OKREŚLENIE ENERGOCHŁONNOŚCI OCZYSZCZALNI
Określenie zapotrzebowania na energię elektryczną przez oczyszczalnię o przepustowości
300 m3/d z podaniem mocy i czasu pracy urządzeń przedstawiono w tabeli .
Zapotrzebowanie na energię elektryczną zmodernizowanej oczyszczalni ścieków
Moc
Moc
Ilość zainstal. zainstal. Moc
l.p. odbiornik
Czas zuŜycie
energii
[szt.] jednostk całkowita pobierana pracy energii
Uwagi
elektrycznej
.
[kW]
[kW]
[h]
[kWh/d]
[kW]
1. dmuchawy
2
7,5
15,0
7,5
24
180,0
*
2.
Pompa
ściek.
surowych
3. sitopiaskownik
4. oświetlenie
terenu
Razem:
2
2,5
5,0
2,5
4
10,0
1
2,2
2,2
2,2
4
8,8
-
1,0
1,0
0,75
10
7,5
206,3
* w układzie tym pracuje 1 dmuchawa przez 24 h/d, druga dmuchawa stanowi rezerwę,
Dla średnio dobowego obciąŜenia oczyszczalni Qśrd =300,0 m3/d, energochłonność oczyszczania
ścieków dla całej oczyszczalni ( pompownia ścieków surowych, sito-piaskownik, blok
technologiczny, ogrzewanie budynku, oświetlenie) wyniesie 0,80 kWh/m3.
Ilość energii elektrycznej niezbędna do usunięcia 1 kg BZT5 wynosi 2,30 kWh/ kg BZT 5.
24
ZESTAWIENIE KOSZTÓW REALIZACJI I EKSPLOATACJI OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW
Podstawą przyjętej wielkości kosztów jest rozeznanie autorów co do średnio przyjmowanych
kosztów jednostkowych realizacji prac budowlano - montaŜowych oraz prefabrykacji
elementów technologicznych oczyszczalni typu BOS przez wykonawców tego typu
oczyszczalni. Koszt budowy tego typu oczyszczalni ( blok technologiczny , przepompownia
ścieków , urządzenia do przeróbki osadu nadmiernego, budynek w którym umieszczony został by
3
blok technologiczny ) o przepustowości ok. 100 m /d wynosi c.a.650 000 zł a blok o
3
przepustowości 400 m /d ok. 2 500 000 zł – wersja obudowana tzn kontener umieszczony
wewnątrz budynku .
Szacunkowe zestawienie kosztów inwestycji:
Koszty budowy oczyszczalni ścieków typu ZBW-BOS-300 dla Bogatyni -Trzcińca w skład której
wchodzą:
- kontener stalowy ( produkcja i montaŜ),
- zabezpieczenie antykorozyjne,
- dostawa na plac budowy,
- kompletne wyposaŜenie technologiczne ( systemy napowietrzania , dmuchawy , sitopiaskownik itp.),
- instalacja automatyki i sterowania pracą oczyszczalni ,
- pomosty i schody w obrębie bloku technologicznego oczyszczalni z krat ocynkowanych,
- płyta fundamentowa pod kontener oczyszczalni,
- budynek technologiczno-socjalny oczyszczalni wykonany lekkiej konstrukcji stalowej
obudowany płytami „obornickimi”,
- wyposaŜenie oczyszczalni w podstawowy sprzęt laboratoryjny,
- rozruch technologiczny oczyszczalni
- zagospodarowanie terenu
- instalacje elektryczne i AKPiA
wyniosą razem :
2,3 mln zł,
ZESTAWIENIE PARAMETRÓW SIECI SANITARNYCH
WARIANT W3
L.p.
Kolektor/obiekt
Średnica
[ mm ]
Parametr rzeczowy
Uwagi
1
2
3
4
5
TRZCINIEC DOLNY – KOLEKTORY GRAWITACYJNE
1
KS1
200
1322.0
2
KS1.1
200
253.0
3
KS1.1.1
200
51.0
4
KS1.1.2.
200
24.0
5
KS1.2
200
208.0
6
KS1.2.1
200
42.0
7
KS1.2.2
200
15.0
8
KS1.2.3
200
52.0
9
KS1.2.4
200
20.0
10
KS1.3
200
130.0
11
KS1.4
200
153.0
12
KS1.5
200
61.0
L.p.
Kolektor/obiekt
Średnica
[ mm ]
Parametr rzeczowy
13
KS1.6
200
60.0
14
KS1.7
200
54.0
15
KS1.8
200
538.0
16
KS1.8.1
200
24.0
Łącznie
25
Uwagi
3007.0
KOLONIA ZATONIE – KOLEKTORY GRAWITACYJNE
1
KS2
200
224.0
2
KS2.1
200
266.0
3
KS2.1.1
200
63.0
4
KS2.1.2
200
25.0
5
KS2.2
200
255.0
6
KS2.2.1
200
60.0
7
KS2.3
200
138.0
8
KS3
200
559.0
9
KS3.1
200
137.0
10
KS3.2
200
44.0
11
KS3.3
200
308.0
12
KS3.3.1
200
35.0
13
KS4
200
160.0
14
KS4.1
200
101.0
15
KS4.1.1
200
162.0
Łącznie
2537.0
1
Trzciniec Dolny
160
171
2
Kolonia Zatonie
160
213
KOLONIA ZATONIE - KOLEKTORY TŁOCZNE
1
RT1
40
102.0
2
RT2
110
1585.0
3
Pompownia P1
1
4
Pompownia P2
1
OCZYSZCZALNIA ŚCIEKÓW – TRZCINIEC DOLNY
1
Oczyszczalnia ścieków
1
26
5.2.4. Gospodarka ściekowa – kanalizacja deszczowa.
Sposób zagospodarowania terenu objętego opracowaniem wskazuje na racjonalne,
zorganizowane odprowadzenie ścieków deszczowych z terenu Trzcińca Dolnego i Kolonii
Zatonie. W pozostałym obszarze opracowania tzn w osiedlu Trzciniec brak jest takiego
uzasadnienia ze względu na rozproszoną zabudowę i konfigurację terenu.
Ukształtowanie terenu osiedli Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonie pozwala na wydzielenie dwóch
niezaleŜnych zlewni z których wody deszczowe odprowadzane będą po oczyszczeniu do
odbiorników – rzeki Miedzianki i jej dopływów. Jedną zlewnię stanowi Trzciniec Dolny, drugą
Kolonia Zatonie. W obu obszarach zlewni wyznaczono proponowane trasy przebiegu
kolektorów deszczowych ( rys. nr 4, 5, 6 )
Trasy głównych kolektorów przebiegają wzdłuŜ podstawowych ciągów komunikacyjnych tych
dzielnic. Projektuje się kanały wykonane z rur PVC o średnicy 200-400 mm i 500-800mm z PE .
Posadowienie kanałów na głębokości hśr = 1,6 ÷ 2,2 m p.p.t. Sieć kanalizacji deszczowej
naleŜy wyposaŜyć w studzienki kanalizacyjne z osadnikami.
OSIEDLE TRZCINIEC DOLNY
Z terenu Trzcińca Dolnego kanał główny KD1 wraz z bocznymi odprowadzać będą ścieki z
rozpatrywanego terenu do separatora zespolonego z osadnikiem zlokalizowanego przy ul.
Młodych Energetyków na dz. nr 161/3.
Parametry separatora Qść/Qo = 1029 / 154 dm3/s ( ścieki przepływające/ ścieków
oczyszczanych).Odbiornik ścieków oczyszczonych rzeka Nysa ŁuŜycka. Średnica kolektora
głównego KD 1 rozpoczyna się od 315 mm następnie przechodzi w średnicę 500 mm , 600 mm
i 800 mm. Zakładany średni spadek dna kanału 1,0 %.
OSIEDLE KOLONIA ZATONIE
Z terenu Koloni Zatonie kanał główny KD2 wraz z bocznymi odprowadzać ścieki do separatora
zespolonego z osadnikiem zlokalizowanego przy ul Konrada na dz. nr 837/319.Parametry
separatora Qść/Qo = 153 / 23 dm3/s ( ścieki przepływające/ ścieków
oczyszczanych)Odbiornikiem ścieków oczyszczonych jest Rybi Potok w km 0+030 jego biegu dopływ Miedzianki.
Kolektor główny KD3 odprowadza ścieki oczyszczone poprzez separator zespolony z
osadnikiem zlokalizowany przy skrzyŜowaniu ulic Konrada i Komuny Paryskiej na dz nr 835 do
rzeki Miedzianki . Parametry separatora Qść/Qo = 292 / 44 dm3/s ( ścieki przepływające/
ścieków oczyszczanych)
Kolektor główny KD4 odprowadza ścieki oczyszczone poprzez separator zespolony z
osadnikiem zlokalizowany przy ulic Mickiewicza na dz nr 837/48 do Rybiego Potoku w km
0+330 jego biegu.Parametry separatora Qść/Qo = 417 / 62 dm3/s ( ścieki przepływające/
ścieków oczyszczanych)
Średnica kolektora KD2 rozpoczyna się od 315 mm następnie przechodzi w średnicę 400 mm
500 mm. Zlewnia tego kolektora obejmuje ulice Ogrodową i części ulic Konrada i Mickiewicza.
400 mm. Zlewnia tego kolektora obejmuje ulice Komuny Paryskiej , Francuską i Krętą. .
500 mm. Zlewnia tego kolektora obejmuje ulice Parkową , Spacerową ,Ogrodową, Cichą
część ulicy Mickiewicza.
Proponuje się odwodnienie odcinka ulicy Konrada na odcinku pomiędzy Trzcińcem Dolnym a
Kolonią Zatonie ( pomiędzy rowem otwartym kolektor „C” a Rybim Potokiem ) kolektorem
,
,
,
i
27
deszczowym KD 5 o średnicy DN 315 i KD 6 o średnicy 250 mm z którego wylot będzie
skierowany do rzeki Miedzianki.
Racjonalna ochrona środowiska wodnego przed zanieczyszczeniami pochodzącymi z dróg i
miast polega na stosowaniu urządzeń łatwych budowie i eksploatacji. Oczyszczanie w nich wód
opadowych z zanieczyszczeń znajdujących się w formie rozpuszczonej i nie rozpuszczonej
polega na współdziałaniu takich procesów fizycznych jak sedymentacja i filtracja oraz procesów
biochemicznych zachodzących ekosystemie wodnym i gruntowym. Urządzenia te zmniejszają
równieŜ maksymalne natęŜenia odpływu deszczowego , ograniczając w ten sposób erozję w
odbiorniku .
NaleŜy podkreślić, Ŝe nie istnieją urządzenia oczyszczające , które działałyby przez dłuŜszy czas
bez właściwej eksploatacji. Urządzenia do oczyszczania wód opadowych z powierzchni
utwardzonych wymagają równieŜ okresowej kontroli działania oraz tanich i prostych zabiegów
eksploatacyjnych.
Do oczyszczania wód opadowych silnie zanieczyszczonych zaprojektowano osadniki zespolone
z separatorami koalescencyjnymi pracującymi w oparciu o zjawisko siły odśrodkowej. Wewnątrz
separatora zainstalowany moŜe być zainstalowany „by-pass” pełniący funkcję przelewu
regulującego ilość oczyszczanych wód opadowych . Nadmiar tych wód odprowadzany jest
bezpośrednio do odbiornika. Zatrzymywane zawiesiny i lekkie ciecze mineralne będą okresowo
usuwane i odbierane przez wyspecjalizowane przedsiębiorstwo zajmujące się utylizacją tego
rodzaju zanieczyszczeń.
Obliczenie ilości ścieków deszczowych
W niniejszym opracowaniu w celu obliczenia ilości wód opadowych posłuŜono się metodą
granicznych natęŜeń..
Obliczenia przeprowadzano przy pomocy wzoru:
3
Qm = qm x Ψ x F [ dm /s ]
gdzie:
Qm - max. natęŜenie odpływu ścieków w dm3/s powstałe w wyniku
opadów deszczu o określonym prawdopodobieństwie
pojawienia się i czasie trwania ,
qm - natęŜenie deszczu o określonym czasie trwania dm3/s x ha ,
Ψ - współczynnik odpływu ,
F - powierzchnia zlewni w ha,
NatęŜenie deszczu oblicza się wg. wzoru
A
qm = --------- = 135 dm³/ sxha
t 0,667
gdzie:
A - współczynnik dla przyjętego prawdopodobieństwa pojawienia się
deszczu,
t - czas trwania deszczu.
t = 1,2 Σ tp + tk = 11,74 min
gdzie
tp - czas przepływu
tk - czas koncentracji terenowej
700mm
tp = -------------- = 467 s
1,5
v = 1,5 m/s - średnia prędkość przepływu wody w kanale
28
Wartość A do wzoru przyjęto dla prawdopodobieństwa p = 20% przy opadach do 800 mm ( A.
Szpindor "Zaopatrzenie w wodę i kanalizacja wsi" tab.10.9.)
Ilość ścieków odprowadzanych z terenów objętych opracowaniem obliczono wg poniŜszego
wzoru i wynosi ona odpowiednio:
Qm = Ψ x qm x F
Jakość i ilość odprowadzanych wód opadowych .
Zgodnie z § 19 Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 8 lipca 2004 r. w sprawie
warunków, jakie naleŜy spełniać przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz w
sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego ilość wód poddanych
oczyszczeniu powinna być wyliczona przy załoŜeniu spływu jednostkowego w wielkości
qm = 15 dm 3/ s x ha. Pozostałe wody mogą być odprowadzane przelewem z pominięciem
separatora bezpośrednio do odbiornika.
Dopuszczalne zawartości w ściekach odprowadzanych do wód lub do ziemi określone w
Rozporządzeniu, wyraŜona stęŜeniami zawiesiny ogólnej i substancji ropopochodnych
kształtować się powinny na poziomie:
zawiesina ogólna
do 100 mg/ dm³
substancje ropopochodne
do 15 mg/ dm³
Przyłącza kanalizacyjne
Przewiduje się podłączenie posesji wg zasady jedna posesja jedno przyłącze kanalizacyjne.
Przewiduje się wykonanie przyłączy z rur PVC DN 160 mm zakończonych na kaŜdej posesji
studzienką kanalizacyjną .
ZESTAWIENIE PARAMETRÓW SIECI DESZCZOWYCH
L.p.
Kolektor/Przyłącze
Średnica
[ mm ]
Parametr rzeczowy
Uwagi
1
2
3
4
5
315
129.0
500
288.0
600
27.0
800
327.0
315
148.0
400
118.0
TRZCINIEC DOLNY
1
2
KD1
KD1.1
3
KD1.1.1
200
56.0
4
KD1.1.2
200
30.0
L.p.
5
KD1.2
Średnica
[ mm ]
Parametr rzeczowy
315
130.0
400
86.0
6
KD1.2.1
200
45.0
7
KD1.2.2.
200
17.0
8
KD1.2.3
200
30.0
9
KD1.2.4
200
54.0
10
KD1.3
250
134.0
11
KD1.4
250
178.0
12
KD1.5
400
319.0
200
146.0
13
KD1.5.1
200
79.0
14
KD1.6
200
72.0
15
KD1.7
200
67.0
16
KD1.8
400
191.0
17
KD1.9
200
76.0
18
KD5
315
370,0
19
KD6
200
290,0
20
Przyłącza
160
171
21
Separator S4
29
Uwagi
1
KOLONIA ZATONIE
1
KD2
500
123.0
400
342.0
2
KD2.1
315
268.0
3
KD2.2
200
74.0
4
KD3
400
30.0
315
49.0
250
193.0
5
KD3.1
250
139.0
6
KD3.2
250
134.0
7
KD3.3
200
53.0
8
KD4
500
206.0
L.p.
6.
Średnica
[ mm ]
Parametr rzeczowy
400
159.0
315
276.0
9
KD4.1
315
152.0
10
KD4.2
315
35.0
250
56.0
11
KD4.2.1
315
162.0
12
KD4.3
250
79.0
13
Przyłącza
160
213
14
Separator S1
1
15
Separator S2
1
16
Separator S3
1
30
Uwagi
PODSUMOWANIE
Opracowana koncepcja w zakresie gospodarki wodno-ściekowej obejmuje całokształt
zagadnień związanych z uregulowaniem zagadnień gospodarki wodnej i ściekowej dla terenów
zabudowanych osiedli mieszkaniowych:
•
Trzciniec
•
Trzciniec Dolny
•
Kolonia Zatonie
oraz pozwala władzom Gminy Bogatynia na podjęcie decyzji w sprawie kierunków dalszych
działań w zakresie:
•
budowy kanalizacji sanitarnej dla ścieków bytowo-gospodarczych
•
określenia docelowego odbiornika ścieków sanitarnych
•
budowy kanalizacji deszczowej
•
budowy sieci wodociągowych.
Inwestycja objęta niniejszą koncepcją z uwagi na wymagania przepisów ochrony środowiska
jest konieczna do wykonania.
Jako podstawowe zaloŜenia w koncepcji przyjęto:
•
istniejąca, w terenie objętym opracowaniem, kanalizacja ogólnospławna i sieć
wodociągowa wykonana generalnie w latach 1910-12 i 1962-63 ze względu:
•
na stan techniczny,
•
brak całościowego zinwentaryzowania,
•
chaotyczny, nieuporządkowany przebieg
•
nie spełnienie wymogów obowiązujących przepisów
nie moŜe być wykorzystana do modernizacji i rozbudowy sieci w zakresie gospodarki
wodno-ściekowej,
•
skanalizowanie obszarów o zwartej zabudowie,
•
dla obszarów o rozproszonej zabudowie rozwiązanie gospodarki ściekowej w oparciu o
budowę przydomowych oczyszczalni ścieków lub zbiorników bezodpływowych,
•
odbiornikiem ścieków sanitarnych powinna być jedna z istniejących, w terenie objętym
opracowaniem, oczyszczalnia ścieków
•
trasy projektowanych sieci i kolektorów naleŜy grupować i zlokalizować w wydzielonych
pasach, na nieruchomościach gruntowych nie będących własnością osób fizycznych,
•
na działkach będących własnością osób fizycznych lokalizowane będą głównie
przyłącza.
31
6.1. Sieć wodociągowa
Rozwiązania koncepcyjne obejmują:
•
sieć rozdzielczą dla poszczególnych osiedli: Trzcińca, Trzcińca Dolnego i Koloni
Zatonia
•
sieć rozdzielczą SUW Zatonie – Bogatynia ul.Daszyńskiego
•
sieć przesyłową SUW Zatonie – zbiornik retencyjny Bogatynia ul.Chopina
Koncepcja nie przewiduje wariantowania rozwiązań, ze względu na brak uzasadnienia
techniczno-ekonomicznego oraz na wymagania stawiane przez Administratora sieci.
Zestawienie kosztów wykonania sieci wodociągowych zawiera część A.6. koncepcji.
6.2. Sieć kanalizacji deszczowej.
Rozwiązania koncepcyjne obejmują:
•
kolektory deszczowe dla osiedli: Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonia
•
ze względu na rozproszony charakter zabudowy, dla części obiektów typu
“zagrodowego” nie ma uzasadnienia wykonania kanalizacji deszczowej dla osiedla
Trzciniec
Koncepcja nie przewiduje wariantowania rozwiązań ze względu na warunki terenowe i
sposób zagospodarowania terenu, które determinują rozwiązania techniczne. Odbiornikiem
oczyszczonych ścieków są cieki wodne naturalne: rzeki Nysa ŁuŜycka i Miedzianka oraz ich
dopływy.
Zestawienie kosztów wykonania sieci wodociągowych zawiera część A.6. koncepcji.
6.3. Sieć kanalizacji sanitarnej.
Osiedle Trzciniec
Zaproponowano dwa warianty rozwiązania gospodarki ściekowej.
Wariant PW1
Ze względu na charakter zabudowy – rozwiązanie gospodarki ściekowej w oparciu o
systemy indywidualne tj. przydomowe oczyszczalnie ścieków i zbiorniki bezodpływowe dla
poszczególnych obiektów. Rozwiązaniem priorytetowym przyjętym w tym wariancie są
przydomowe oczyszczalnie ścieków.
Rozwiązanie utylizacji ścieków sanitarnych dla budynków przy ul. Słonecznej 5,7,9 w
oparciu o lokalną oczyszczalnię ścieków, dla której odbiornikiem będzie rzeka Nysa
ŁuŜycka.
Zestawienie kosztów wykonania rozwiązań gospodarki ściekowej w oparciu o wariant PW1
zawiera część A.6. koncepcji.
.
WARIANT PW2
Zaproponowano wykorzystanie ukształtowania terenu pozwalające na grawitacyjne
sprowadzenie ścieków z terenu Trzcińca do planowanej sieci kanalizacyjnej Trzcińca
Dolnego. Obejmie ona ulice: Rolniczą, Lipową , część Łąkowej. Konfiguracja terenu nie
pozwala jednak podłączyć do sieci wszystkich obiektów.
W wariancie tym do kolektora sanitarnego podłączone będą:
− grawitacyjnie 22 obiekty
− ciśnieniowo 4 obiekty ( za pośrednictwem PPŚ)
Gospodarka ściekowa dla pozostałych obiektów zostanie tak jak w wariancie PW1.
Zestawienie kosztów wykonania rozwiązań gospodarki ściekowej w oparciu o wariant PW2
zawiera część A.6. koncepcji.
Uzasadnionym ze względów ekonomicznych jest wariant PW1 – polegający na
budowie dla poszczególnych nieruchomości przydomowych oczyszczalni ścieków bądź
zbiorników bezodpływowych.
Osiedla Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonie
32
Dla tego obszaru zaproponowano trzy warianty rozwiązań gospodarki ściekowej.
WARIANT 1
Układ kanalizacji sanitarnej grawitacyjno-tłocznej do istniejącej miejskiej oczyszczalni
ścieków w Bogatyni przy ul.Turowskiej.
WARIANT 2
Układ kanalizacji sanitarnej grawitacyjno-tłocznej do istniejącej oczyszczalni ścieków na
terenie BOT Elektrowni TURÓW SA w Kolonii Zatoniu przy ul.Konrada.
WARIANT 3
Układ kanalizacji sanitarnej grawitacyjno-tłocznej do nowo projektowanej oczyszczalni
3
ścieków o przepustowości średnio dobowej Q= 300 m /d w Trzcińcu Dolnym.
Zestawienie kosztów wykonania rozwiązań gospodarki ściekowej dla poszczególnych
wariantów zawiera część A.6. koncepcji
Analiza techniczno-ekonomiczna wskazuje na wybór wariantu 2.
Polega on na wykorzystaniu jako odbiornika powstających w tym rejonie ścieków
sanitarnych istniejącej na terenie osiedla Kolonia Zatonie przy ul. Konrada oczyszczalni
ścieków BOT Elektrowni TURÓW SA. Nie jest to nowe rozwiązanie, lecz powrót do
koncepcji opracowanej w roku 1997 przez ENERGOPROJEKT KATOWICE.
Zleceniodawcą koncepcji była Elektrownia Turów.
Elektrownia Turów w ramach modernizacji uporządkowała gospodarkę ściekową.
Zgodnie z zapisami opracowania pt. Oczyszczalnia Ścieków Sanitarnych. Koncepcja
Programowo-Przestrzenna opr. ENERGOPROJEKT-KATOWICE SA, kwiecień1997 cyt.:
“Na zlecenie Elektrowni Turów zostały wykonane przez ENERGOPOMIAR Gliwice
szczegółowe pomiary ilości i jakości ścieków sanitarnych. Wyniki pomiarów potwierdziły
wcześniejsze wyniki badań przeprowadzonych przez słuŜby Elektrowni Turów. Na podstawie
powyŜszych pomiarów moŜna wyciągnąć wnioski o bardzo duŜej nierównomierności dobowej
zarówno co do stęŜenia zanieczyszczeń, jak i co do ilości spływających ścieków z terenów El. Turów.
Jakość ścieków surowych przekracza jakość wymaganą Rozporządzeniem MOŚZNiL. JednakŜe
wyniki świadczą o przewadze wód kąpielowych w stosunku do typowych ścieków fekalnych
pochodzących od pracowników. Nierównomierność spływu dobowego wynika ze zmianowego
systemu pracy w Elektrowni.
Ze względu na fakt, Ŝe ścieki sanitarne z terenów elektrowni charakteryzują się niskimi stęŜeniami
zanieczyszczeń utrudniającymi prowadzenie procesów biologicznego oczyszczania, Wydział
Inwestycji El. Turów zwrócił się do Władz Miasta z propozycją wspólnej budowy oczyszczalni
ścieków dla potrzeb Elektrowni oraz dzielnic Trzciniec i Zatonie w ramach szeroko pojętego
programu porządkowania gospodarki ściekowej, w zlewni rzeki Miedzianki na wysokości Elektrowni
Turów.
Po przeprowadzonych rozmowach podjęto decyzję o budowie wspólnej oczyszczalni ścieków
zlokalizowanej na terenach zaplecza magazynowo-remontowego El.Turów.
Dopływ ścieków do oczyszczalni będzie dzięki temu bardziej ustabilizowany ilościowo oraz jakoś
ciowo ze względu na dopływ ścieków typowo miejskich oraz zapewni najbardziej optymalne warunki
prowadzenia procesów oczyszczania biologicznego. Warunkiem doprowadzenia ścieków z dzielnic
Bogatyni: Trzcińca i Zatonia do projektowanej oczyszczalni jest uprządkowanie systemu gospodarki
ściekowej w wyŜej wymienionych osiedlach oraz budowa sieci kolektorów doprowadzających. Tom II
niniejszej koncepcji programowo - przestrzennej dotyczy powyŜszego warunku.”
oraz pismem Elektrowni TURÓW SA ( załącznik nr Z.A.2.22. ) władze Gminy Bogatynia
powinny podjąć rozmowy z przedstawicielami BOT Elektrowni TURÓW SA w sprawie
przyjęcia ścieków sanitarnych przez przedmiotową oczyszczalnię.
Za wariantem 2 oprócz przesłanek ekonomicznych przemawiają równieŜ inne czynniki,
takie jak:
− centralna lokalizacja oczyszczalni w stosunku do przedmiotowych osiedli
− brak potrzeby modernizacji oczyszczalni – obiekt nowy
− nowoczesna technologia, gwarantująca spełnienie parametrów dla ścieków
oczyszczonych
33
Wariantu 1 zakładający budowę kolektora tłocznego do istniejącej oczyszczalni ścieków w
Bogatyni i jej dociąŜenie nie znajduje uzasadnienia ekonomicznego w stosunku do
wariantu 2. Ponadto ilość ścieków sanitarnych powstających w Trzcińcu Dolnym i Kolonii
Zatonie nie stanowi więcej niŜ 3% jej dobowego przepływu. Konieczność budowy kolektora
tłoczno-grawtacyjnego o długości ok. 4 km w terenie trudnym, zmienionym
antropomorficznie przez działalność prowadzoną przez BOT KWB TURÓW SA., częściowo
zalesionym, gdzie będzie istniała konieczność wycinki drzew w celu stworzenia pasa, w
którym zostanie umieszczony kolektor będzie zadaniem trudnym technicznie i kosztownym
zarówno na etapie inwestycyjnym, jak i eksploatacyjnym.
Inne usytuowanie kolektora nie jest moŜliwe.
Wariant 3 jest natomiast rozwiązaniem, który oprócz braku uzasadnienia ekonomicznego,
nie znajduje uzasadnienia społecznego. Budowa nowej oczyszczalni ścieków ze względów
uwarunkowań fizjograficznych oraz przestrzennego zagospodarowania terenu osiedli
moŜliwa jest na części działki 161/3 zlokalizowanej Trzcińcu Dolnym. Działka ta jest
własnością BOT Elektrowni TURÓW SA. NaleŜy liczyć się z protestami mieszkańców
osiedla Trzciniec
Dolny w związku z taką lokalizacją. Lokalizacja ta wymagać będzie zamian zapisów
miejscowego planu zagospodarowania terenu dla osiedla Trzciniec Dolny.
Ponadto trudnym moŜe być znalezienie argumentacji wyjaśniającej budowę oczyszczalni
w Trzcińcu Dolnym, wobec funkcjonującej w odległości ok. 1 km nowowybudowanej
oczyszczalni naleŜącej do BOT Elektrowni TURÓW SA.
6.4. Wnioski końcowe.
1. W niniejszej koncepcji przedstawiono sposób rozwiązania gospodarki wodno-ściekowej w
części miasta Bogatyni obejmującej: Trzciniec Dolny , Kolonię Zatonie.
Stan techniczny istniejących sieci wodno-kanalizacyjnych na terenie objętym
opracowaniem jest zły lub nie spełnia wymogów obowiązujących przepisów dlatego naleŜy
je w całości przebudować .
W przedstawionych wariantach przewiduje się budowę nowej sieci uzbrojenia
podziemnego ( woda, kanalizacja sanitarna i deszczowa ) zlokalizowanych w pasach dróg
i ulic.
2. Dla Trzcińca przewiduje się budowę nowej sieci wodociągowej. Natomiast jako
najbardziej uzasadniony ze względów ekonomicznych w zakresie rozwiązania gospodarki
ściekowej wydaje się wariant PW1 zakładający budowę przydomowych oczyszczalni
ścieków i zbiorników bezodpływowych. Nie przewiduje się budowy dla Trzcińca
zorganizowanego sposobu odprowadzania ścieków deszczowych.
3. Dla osiedli Trzciniec Dolny i Kolonia Zatonie proponuje się, ze względów technicznoekonomicznych, skierować ścieki sanitarne z Trzcińca Dolnego i Kolonii Zatonie do
istniejącej w osiedlu Kolonia Zatonie przy ul.Konrada oczyszczalni ścieków naleŜącej do
BOT Elektrowni TURÓW SA.
Odprowadzenie oczyszczonych ścieków deszczowych do rzek: Nysy ŁuŜyckiej i
Miedzianki oraz jej dopływów.
4. W niniejszym opracowaniu zaproponowano budowę dwóch rurociągów wodnych
łączących SUW w Kolonii Zatonie z Bogatynią : jednego magistralnego drugiego
rozdzielczego. Budowa tych rurociągów będzie się wiązała z koniecznością pokonania
wielu trudności natury technicznej i formalno-prawnej, a takŜe pochłonie znaczne środki
finansowe. Realizację tego zadania i jego zakres naleŜy powiązać z tematem rozwiązania
gospodarki wodnej w samej Bogatyni.
5. Realizacja niniejszego zadania inwestycyjnego jest procesem wieloletnim wymagającym
starannego przygotowania zarówno w zakresie formalno-prawnym jak i ekonomicznym .
Proponuje się prowadzić inwestycje w poszczególnych dzielnicach : Trzcińcu , Trzcińcu
Dolnym , Koloni Zatoniu kompleksowo z uwzględnieniem konieczności przebudowy
istniejących ciągów komunikacyjnych.
34
Opracował:
mgr inŜ. Rodryk Świerczok

P73-OP-koncepcja -cz.elektryczna-OK

Transkrypt

Podobne dokumenty

Dodatkowy kurs Komunikacji Miejskiej

Wykaz wywieszono na tablicy ogloszeń dnia

UCHWAŁA NR XXX/234/16 RADY MIEJSKIEJ w BOGATYNI z dnia

kanalizacja kanalizacja deszczowa składowisko odpadów spalarnia

W Bogatyni powstanie centrum handlowe

RejonuEn+rget-vclxJyJuTHflfi f-`ili5-

Regulamin konkurs ładnego pisania

Kolejna grupa dzieci uczy się języka angielskiego