Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze

Prokuratura Okręgowa
w Jeleniej Górze
ul. Muzealna 9, 58-500 Jelenia Góra
tel. (75) 64 28 430, faks (75) 64 28 434
e-mail: [email protected]
Jelenia Góra, dnia 6 listopada 2008 r.
I A – 06/24/08
KOMUNIKAT PRASOWY Nr 15
Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze
Postępowanie
zakończone.
w
sprawie
„uprowadzenia”
Obywatelki
Białorusi
–
Jelenia Góra.
Prokurator Okręgowy w Jeleniej Górze umorzył prowadzone przez Wydział
V Śledczy postępowanie w sprawie uprowadzenia w grudniu 2005 roku
z Polski na teren Niemiec Obywatelki Białorusi Nadzeyi H. w celu
uprawiania przez nią prostytucji tj. czynu z art. 204 § 4 kk – wobec
stwierdzenia, iż czynu tego nie popełniono (na podstawie art. 17 § 1
pkt 1 kpk).
W toku przedmiotowego śledztwa ustalono następujący stan
faktyczny.
Nadzeyia H. przybyła do Polski w dniu 16 października 2005 roku.
Wkrótce uzyskała zameldowanie na pobyt czasowy w miejscowości Wolskie,
u swojej koleżanki Urszuli K.
W dniu 11 grudnia 2005 roku wyżej wymieniona została zatrzymana
wraz z innymi kobietami w domu publicznym w miejscowości Gutersloch na
terenie Niemiec, a następnie przewieziona do aresztu wydaleniowego do
miejscowości Neuss. Po czym w lutym 2006 roku została przekazana do
dyspozycji władz polskich przez niemieckie służby graniczne. Następnego
dnia po przekazaniu tj.23 lutego 2006 roku. Nadzeyia H. zawiadomiła polskie
organy ścigania, iż na teren Niemiec została podstępnie „uprowadzona”
w celu uprawiania przez nią prostytucji. Jednocześnie wyżej wymieniona
zeznała, że w dniu 9 grudnia 2005 roku wraz ze znajomymi udała się do
jednej z dyskotek na terenie Warszawy, gdzie poznała dwóch młodych
mężczyzn o imieniu Bogdan i Łukasz.
Wraz z nowo poznanymi wsiadła do ich samochodu celem udania się do
kolejnego lokalu. Odzyskała świadomość nad ranem w budynku, w którym
najprawdopodobniej mieściła się agencja towarzyska. Oprócz niej przebywały
tam inne kobiety, które poinformowały ją, że świadczą usługi seksualne.
- 2 -
Jednocześnie Nadzeyia H. podkreśliła, iż na teren Niemiec została
przewieziona wbrew jej woli, prawdopodobnie podstępem polegającym na
uśpieniu jej na czas podróży.
Ponadto dodała, że nikt nie nakłaniał jej do uprawiania prostytucji
a w miejscowości Guterslach miała pełną swobodę poruszania się.
Celem zweryfikowania przekazanych informacji zwrócono się do
niemieckich organów ścigania o udzielenie pomocy prawnej.
Z przekazanych przez stronę niemiecka materiałów wynikało, że
Nadzeyia H. była faktycznie zatrzymana w domu publicznym na terenie
Niemiec, gdzie zajmowała się prostytucją. Nadto nie był to jej pierwszy pobyt
na terenie tego kraju, bowiem wyżej wymieniona była deportowana już
z terenu Niemiec w 2004 roku a także w lipcu 2005 roku. Przy czym
umieszczono wówczas w systemie informacyjnym opis, iż należy wyżej
wymienioną niezwłocznie umieścić w areszcie deportacyjnym w przypadku
ponownej kontroli na terenie Niemiec.
Z tychże materiałów nie wynikało natomiast nic, co wskazywałoby na
to, że Nadzeyia H. podnosiła wówczas fakt „uprowadzenia” jej.
Ponadto w toku niniejszego śledztwa uzyskano za pośrednictwem
Prokuratury w Münster odpis wyroku i to z dnia 14 marca 2002 roku
z którego wynika, iż zawiadamiająca na terenie Niemiec trudniła się nie tylko
prostytucją, ale wraz ze swoim mężem obywatelem tego kraju organizowała
obywatelkom byłego ZSRR pracę w domach publicznych z czego czerpała
korzyści majątkowe i została skazana na karę 2 lat i 9 miesięcy pozbawienia
wolności.
We wrześniu 2006 roku Nadzeyia H. opuściła Polskę.
Podczas
ponownego
przesłuchania,
które
miało
miejsce
we wrześniu br. Nadzeyia H., która zmieniła nazwisko bowiem wyszła za
mąż, tym razem za obywatela Polski zeznała, że w istocie w nocy
9 na 10 grudnia 2005 roku nie została wywieziona podstępem z terenu Polski
do Niemiec, o czym uprzednio powiadomiła organa ścigania.
Wyżej wymieniona nadmieniła, iż uczyniła tak, bowiem obawiała się
wydalenia z Polski i chciała uzyskać status uchodźcy.
Po odzyskaniu wolności udała się na Ukrainę, nie będąc dalej
zainteresowana zainicjowanym postępowaniem karnym, jak również przez
Urząd do Spraw Uchodźców.
- 3 -
Ostatecznie zeznania wyżej wymienionej a także pozostałe dowody
zebrane w sprawie wskazują jednoznacznie na to, że przedmiotowe
postępowanie zostało wszczęte i przeprowadzone na podstawie
zawiadomienia o przestępstwie, którego w rzeczywistości nie było.
W tej sytuacji podjęto decyzję o umorzeniu prowadzonego
postępowania.
Natomiast do odrębnego prowadzenia wyłączono materiał dowodowy
wskazujący na uzasadnione podejrzenie popełnienia przez Nadzeyia H.
czynu z art. 238 kk i art. 233 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, tj. zawiadomienie
organów ścigania o niepopełnionym przestępstwie i złożenie w lutym
2006 roku fałszywych zeznań opisujących okoliczności przestępstwa.
Przy czym już w dniu 5 listopada br. Prokuratura Okręgowa skierowała
w tym zakresie wobec Nadzeyia H. vel S akt oskarżenia do Sądu Rejonowego
w Zgorzelcu.
W toku tegoż postępowania podejrzana przyznała się do popełnienia
zarzucanego jej czynu i złożyła wniosek o wydanie wobec niej wyroku
skazującego bez przeprowadzenia rozprawy i orzeczenie kary 6 miesięcy
pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres
próby wynoszący 2 lata.
Wniosek ten został zaaprobowany przez prokuratora i zawarty w akcie
oskarżenia.
Termin posiedzenia w tej sprawie nie został jeszcze wyznaczony przez
Sąd.
Rzecznik Prasowy
Violetta Niziołek
Prokurator Prokuratury Okręgowej
VN/jż