plik 51152 - ministerstwo rozwoju
Transkrypt
plik 51152 - ministerstwo rozwoju
BDG.V.2511.32.2015.MP Załącznik nr 1 do SIWZ/ Załącznik nr 3 do Umowy Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia Badanie efektów wsparcia zrealizowanego na rzecz osób młodych w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój (PO WER) I. KONTEKST REALIZACJI BADANIA Obserwowane od 2009 roku spowolnienie gospodarcze wciąż niekorzystnie wpływa na sytuację na rynkach pracy w Europie. Taki stan rzeczy szczególnie negatywnie dotyka osób młodych, dla których wskaźnik stopy bezrobocia utrzymuje się na ponad dwukrotnie wyższym poziomie 1 w porównaniu do wartości stopy bezrobocia wszystkich aktywnych zawodowo. Bardzo widoczna jest również różnica pomiędzy poziomem przedsiębiorczości młodych i nieco starszych Polaków. W grupie wiekowej do 24 roku życia odnotowuje się zaledwie 5% wskaźnik przedsiębiorczości, podczas gdy dla osób powyżej 25 roku życia wynosi on już prawie 19%. Badania realizowane w obszarze przedsiębiorczości osób młodych wskazują, iż taki stan rzeczy spowodowany jest głównie barierami, na które napotykają na swojej drodze młode osoby, zamierzające założyć własną działalność 2 gospodarczą . 3 Tymczasem, wyniki Diagnozy Społecznej , wykazują, że w Polsce osoby młode charakteryzują się najwyższym poziomem kapitału ludzkiego – rozumianego zarówno jako zasób wiedzy, umiejętności i kwalifikacji czy stan zdrowia, który określa zdolność do pracy, przystosowanie do zmian i kreatywność. Dane wyraźnie pokazują, że młodzież to grupa o najwyższym odsetku osób używających komputera w pracy lub innym miejscu (93,3%) oraz osób znających język angielski (92%). Jest to również grupa wiekowa osób, które w największym stopniu deklarują uczestnictwo w jakiejkolwiek aktywności związanej z podnoszeniem swoich kwalifikacji zawodowych lub innych umiejętności w ciągu ostatnich dwóch lat. Wydaje się, że cechy te powinny czynić grupę osób w wieku 15-24 lata jedną z bardziej pożądanych na rynku pracy. Tymczasem, wśród osób w wieku poniżej 25 roku życia umowy na czas nieokreślony stanowią zdecydowaną mniejszość – przeważa zatrudnianie na czas określony lub w oparciu o inne umowy krótkookresowe a podejmowane zatrudnienie jest 4 najczęściej niezwiązane z kierunkiem posiadanego wykształcenia . To właśnie osoby należące do grupy wiekowej 15-24 lata w dużej mierze stają się bezrobotnymi, co jest istotnym problemem zarówno Polski, jak i innych krajów UE. Młodzież opuszczająca szkoły jest wyposażona w pewien zasób wiedzy teoretycznej, która w zetknięciu z rynkiem pracy bardzo często okazuje się niewystarczająca do znalezienia zatrudnienia. Dotyczy to zarówno szkół gimnazjalnych, 1 Bezrobocie wśród młodzieży pozostaje na rekordowo wysokim poziomie - 22,5% w kwietniu 2014 r. Około 2,5 mln młodych kobiet i 2,9 mln młodych mężczyzn w UE pozostawało bez zatrudnienia. 2 „Światowy raport o przedsiębiorczości”, AWMAY we współpracy z Uniwersytetem Technicznym w Monachium, 2013 r. 3 „Diagnoza Społeczna. Warunki i jakość życia Polaków”, red. J. Czpiński, T. Panek, Warszawa 2011r. 4 „Pierwsze kroki na rynku pracy. Międzynarodowe badanie studentów i absolwentów”, Deloitte, Warszawa, 2013 r. -1- ponadpodstawowych o profilu ogólnym czy zawodowym, ale również kształcenia na poziomie wyższym – według danych GUS na koniec 2013 r. blisko 259 tys. bezrobotnych to osoby z wyższym 5 wykształceniem, co stanowi 12% ogółu bezrobotnych (w 2012 r -11%). 6 Międzynarodowe badania studentów i absolwentów wskazują, że jedną z przyczyn wysokiego bezrobocia wśród osób młodych jest niedopasowanie ich kompetencji do potrzeb i oczekiwań pracodawców oraz brak doświadczenia zawodowego, co dotyczyć może zarówno niedopasowania wiedzy uzyskanej w procesie kształcenia, jak i umiejętności zdobytych na późniejszych etapach edukacji. W publikacji Głównego Urzędu Statystycznego „Wejście ludzi młodych na rynek pracy w Polsce w 2009 r.”, jako możliwe wyjaśnienia takiego stanu rzeczy wskazuje się brak doświadczenia zawodowego, uznawany za najczęstszą przyczynę trudności ludzi młodych na rynku pracy oraz wysokie wymagania, jakie mają ludzie młodzi w stosunku do pierwszej pracy. Analizując sytuację, warto także przyjrzeć się grupie osób, które nie kontynuują edukacji, nie uczestniczą w kształceniu oraz nie pracują (osoby z tzw. grupy NEET - Not in Education, Employment, or Training). Odsetek ludzi młodych, którzy nie są zatrudnieni i którzy nie uczestniczą w żadnej formie edukacji lub szkolenia jest w Polsce niższy w porównaniu do średniej UE-27, ale podobnie jak w innych państwach członkowskich, wzrasta od 2008 roku. Wg danych Eurostatu z lipca 2012 r. wskaźnik ten kształtuje się na poziomie 12,9% w całej Unii, podczas gdy w Polsce wynosi obecnie 11,6%. W odpowiedzi na coraz wyższy poziom bezrobocia ludzi młodych w Europie, Komisja Europejska podjęła działania mające na celu wsparcie młodych w podejmowaniu zatrudnienia. W grudniu 2012 r. na szczeblu UE opracowany został Pakiet na rzecz zatrudnienia młodzieży (Youth Employment Package). Częścią Pakietu jest projekt Gwarancji dla młodzieży (GdM) - czyli skierowany do państw członkowskich UE postulat zapewnienia młodym ludziom w wieku do 25 lat - którzy nie mają zatrudnienia, ani nie uczestniczą w kształceniu lub szkoleniu - dobrej jakości oferty zatrudnienia, dalszego kształcenia, przyuczenia do zawodu lub stażu w ciągu 4 miesięcy od zakończenia kształcenia formalnego lub utraty pracy. Propozycja dotycząca GdM została uzupełniona o Inicjatywę na rzecz zatrudnienia ludzi młodych (zwana dalej YEI lub Inicjatywa), która w Polsce w całości wdrażana będzie poprzez Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój. W celu praktycznej realizacji działań na rzecz jak najszybszego odwrócenia negatywnej tendencji w zatrudnieniu młodzieży w UE, występującej również w Polsce, MPiPS wspólnie z MIR podjęły się ustanowienia i zarządzania Planem realizacji Gwarancji dla młodzieży z wykorzystaniem Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych w Polsce. Zgodnie z definicją przyjętą na potrzeby wdrażania Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja 7 Rozwój Inicjatywa na rzecz zatrudnienia ludzi młodych w Polsce jest skierowana do tak zwanej grupy 8 osób z kategorii NEET czyli osób młodych w wieku 15-29 lat, które spełniają łącznie trzy warunki: • 9 10 nie pracują (tj. są bezrobotne lub bierne zawodowo ); Bank Danych Lokalnych, GUS, www.stat.gov.pl Op. cit. 7 Ze względu na trwające w chwili obecnej negocjacje Programu, przedmiotowa definicja może jeszcze ulec zmianie. 8 Wykonawcę badania obowiązywać będzie definicja osób kwalifikowanych do kategorii NEET obowiązująca na poziomie Polski, zawarta w treści Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój. 9 Definicja osoby bezrobotnej zgodnie z Wytycznymi KE dot. monitorowania i ewaluacji EFS 2014-2020 – bezrobotni to osoby pozostające bez pracy, gotowe do podjęcia pracy i aktywnie poszukujące zatrudnienia. Definicja uwzględnia osoby zarejestrowane jako bezrobotne zgodnie z krajowymi definicjami, nawet jeżeli nie spełniają one wszystkich trzech kryteriów. Sformułowania zapisane kursywą są identyczne z definicją Eurostat dla Polityki Rynku Pracy. Definicja uwzględnia zarówno osoby bezrobotne w rozumieniu badania aktywności ekonomicznej ludności (BAEL), jak i osoby zarejestrowane jako bezrobotne. Studenci studiów stacjonarnych uznawani są za osoby bierne zawodowo, nawet jeśli spełniają kryteria dla bezrobotnych zgodnie z ww. definicją. Osoby kwalifikujące się do urlopu macierzyńskiego lub rodzicielskiego, które są bezrobotne w rozumieniu niniejszej definicji (nie pobierają świadczeń z tytułu urlopu), należy wykazywać jako osoby bezrobotne. Źródło: Eurostat, baza danych Polityki Rynku Pracy (LMP). 10 Definicja osoby biernej zawodowo na podstawie Wytycznych KE dot. monitorowania i ewaluacji EFS 2014-2020 – bierni zawodowo to osoby, które w danej chwili nie tworzą zasobów siły roboczej (tzn. nie pracują i nie są bezrobotne – zgodnie z 5 6 -2- • nie kształcą się (tj. nie uczestniczą w kształceniu formalnym w trybie stacjonarnym); • nie szkolą się (tj. nie uczestniczyły w pozaszkolnych zajęciach mających na celu uzyskanie, uzupełnienie lub doskonalenie umiejętności i kwalifikacji zawodowych lub ogólnych, potrzebnych do wykonywania pracy. W procesie oceny czy dana osoba się nie szkoli, należy zweryfikować czy brała ona udział w tego typu formie aktywizacji, finansowanej ze środków publicznych, w okresie ostatnich 4 tygodni). Kwota wkładu UE na rzecz YEI dla Polski wynosi 505 mln euro (252,5 mln euro ze specjalnej linii budżetowej oraz 252,5 mln euro ze środków krajowych EFS) na rok 2014 i 2015. Zgodnie z zasadą n+3 realizacja i rozliczenie tych środków powinno się zakończyć do roku 2018. Zgodnie z założeniami przedstawionymi w PO WER przewiduje się objęcie wsparciem (na podstawie wstępnych szacunków) ok. 400 tys. osób (tylko w ramach samej Inicjatywy). Zgodnie z przyjętym rozwiązaniem, Inicjatywa będzie realizowana w Programie Operacyjnym Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020 w ramach specjalnie wydzielonej Osi Priorytetowej, która będzie finansować aktywizację osób młodych na rynku pracy zarówno w ramach YEI jak i poza Inicjatywą, w ramach środków EFS. Dzięki umieszczeniu zapisów odnoszących się do realizacji Inicjatywy w PO WER oraz ponad trzykrotnemu powiększeniu puli środków o dodatkową alokację z EFS (do poziomu 1,5 mld euro w stosunku do 505 mln euro z YEI) możliwe będzie stworzenie jednolitej, spójnej oraz kompleksowej oferty wsparcia osób młodych we wszystkich województwach (nie tylko 10 wybranych do objęcia Inicjatywą). Dzięki temu zakłada się, iż łącznie w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój (w tym w ramach YEI) wsparcie otrzyma około 1 milion osób młodych. Inicjatywa na rzecz zatrudnienia ludzi młodych będzie stanowiła część wsparcia wdrażanego w ramach Osi Priorytetowej I PO WER, zgodnie ze wskazaną powyżej definicją osób kwalifikujących się 11 do wsparcia w 10 zakwalifikowanych do wsparcia w ramach YEI województwach. Pozostałe regiony nie kwalifikujące się do objęcia wsparciem w ramach Inicjatywy zostaną objęte analogiczną pomocą, przewidzianą do stosowania w ramach PO WER, finansowaną jednak jedynie ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. Realizacja wsparcia dla osób młodych w PO WER będzie odbywać się zatem w ramach kilku różnych schematów, ujętych w osi I Programu: • Projekty pozakonkursowe PUP (Działanie 1.1) – wsparcie dla osób poniżej 30 roku życia, na usługi określone w ustawie o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy; • Projekty konkursowe wybierane przez Wojewódzkie Urzędy Pracy, gdzie beneficjentem będą instytucje rynku pracy (Działanie 1.2) – wsparcie dla osób w wieku 15-29 lat, na realizację wobec nich zadań w zakresie aktywizacji zawodowej; • Projekty pozakonkursowe OHP (Działanie 1.3) – przeznaczone dla osób w wieku 15-29 lat, które spełniają ustawowe warunki objęcia wsparciem przez OHP; • Projekty konkursowe wybierane przez MPiPS (Działanie 1.3) - nakierowane na aktywizację 12 osób w wieku 15 – 29 lat . definicjami osób pracujących i bezrobotnych przedstawionymi w dokumencie). Studenci studiów dziennych uznawani są za osoby bierne zawodowo. Osoby będące na urlopie wychowawczym (rozumianym jako nieobecność w pracy, spowodowana opieką nad dzieckiem w okresie, który nie mieści się w ramach urlopu macierzyńskiego lub urlopu rodzicielskiego), uznawane są za bierne zawodowo, chyba że są zarejestrowane już jako bezrobotne (wówczas status bezrobotnego ma pierwszeństwo). Osoby prowadzące działalność na własny rachunek (w tym bezpłatnie pomagający osobie prowadzącej działalność członek rodziny) nie są uznawane za bierne zawodowo. Źródło: Eurostat, baza danych Polityki Rynku Pracy (LMP). Sformułowania zapisane kursywą są identyczne z definicją Eurostat 11 Do udziału w Inicjatywie kwalifikują się państwa członkowskie, w których występują regiony o stopie bezrobocia osób młodych powyżej 25% . Według danych na koniec 2012 roku, do wsparcia w ramach Inicjatywy kwalifikuje się 10 polskich województw : dolnośląskie, kujawsko-pomorskie, lubelskie, lubuskie, łódzkie, małopolskie, podkarpackie, świętokrzyskie, warmińsko-mazurskie i zachodniopomorskie. 12 W szczególności młodzież z pieczy zastępczej opuszczająca pieczę (do roku po opuszczeniu instytucji pieczy), absolwenci młodzieżowych ośrodków wychowawczych i młodzieżowych ośrodków socjoterapii, absolwenci specjalnych ośrodków szkolnowychowawczych i specjalnych ośrodków wychowawczych, matki przebywające w domach samotnej matki, osoby młode opuszczające zakłady karne lub areszty śledcze. -3- II. DOTYCHCZASOWE WSPARCIE Z EFS Wg stanu na koniec II półrocza 2014 r., łącznie w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki wsparcie otrzymało blisko 3,1 mln osób w wieku 15-24 lata, co stanowi 37% ogółu uczestników projektów. W porównaniu ze stanem na I półrocze 2013 r. liczba osób młodych uczestniczących w projektach zwiększyła się o ok 70 tys. Wsparcie dla osób młodych koncentrowało się wokół szkoleń zawodowych, umożliwiających przede wszystkim zdobycie wiedzy i umiejętności koniecznych do wykonywania danej pracy. Do końca 2014 r. w różnych formach aktywizacji zawodowej zakończyło ponad 472 tys. osób w wieku 15-24 lata (w tym 278,7 tys. kobiet), w projektach Priorytetu VI, ukierunkowanych na poprawę ich sytuacji na rynku pracy. Spośród młodych uczestników projektów, ponad 242,7 tys. osób młodych, które zakończyły udział w projektach pochodziło z terenów wiejskich (w tym 145,4 tys. kobiet). Równocześnie, ponad 45,4 tys. młodych osób otrzymało środki na podjęcie działalności gospodarczej. Według stanu na koniec 2014 r., osoby młode stanowiły 39% ogółu uczestników Priorytetu VI PO KL, którzy dotychczas zakończyli udział w projektach ukierunkowanych na aktywizację zawodową. Udział osób w wieku 15-24 lata w projektach Priorytetu VI w poszczególnych województwach jest zbliżony. Wskaźnik efektywności zatrudnieniowej, mierzony wśród uczestników w wieku 15-24 lata, którzy do końca 2014 r. zakończyli udział w projektach 13 realizowanych od 2011 r. wyniósł 63%. Zakres i rodzaj wsparcia udzielanego w ramach projektów został zaprojektowany tak, aby stanowił odpowiedź na bariery związane z wejściem i utrzymaniem się młodych osób na rynku pracy. Staże oferowane w projektach dają możliwość zdobycia doświadczenia zawodowego, szkolenia i kursy nakierowane są na zdobywanie nowych oraz podnoszenie dotychczasowych kwalifikacji, zdobytych w toku edukacji. Z kolei jednorazowe środki przyznawane na rozpoczęcie działalności gospodarczej mają na celu kreowanie postaw i działań przedsiębiorczych oraz pobudzanie wzrostu gospodarczego. Osoby młode, do których kierowane jest wsparcie PO KL, to w dużym stopniu studenci, dlatego realizowane w PO KL projekty miały również na celu podnoszenie jakości szkolnictwa wyższego oraz powiązanie sektora nauki z sektorem gospodarki, odpowiadając w ten sposób na zapotrzebowanie rynku związane z bardzo szybkim rozwojem technologicznym i postępem naukowo-technicznym. W obszarze szkolnictwa wyższego, do końca 2014 r. staże lub praktyki wspierane ze środków EFS zakończyło ponad 57 tys. studentów (w tym ponad 34 tys. kobiet). Odnotowano również wzrost liczby absolwentów kierunków matematyczno-przyrodniczych i technicznych zamawianych przez ministra właściwego ds. szkolnictwa wyższego. W porównaniu z poprzednim okresem sprawozdawczym wartość ta wzrosła dwukrotnie. Uczelnie obejmowane wsparciem prowadzą różnorodne działania podejmowane w celu zapewnienie wysokiej jakości procesu nauczania oraz uatrakcyjnienia kształcenia na kierunkach zamawianych. Działania te obejmują między innymi: dodatkowe wykłady prowadzone przez wybitnych profesorów, zarówno krajowych, jak i zagranicznych; uczestnictwo w warsztatach naukowych, konferencjach itp.; zindywidualizowanie pracy studentów na zajęciach laboratoryjnych oraz zmiana charakteru kursów z pokazowego na praktyczny; specjalistyczne kursy zawodowe i językowe; praktyki oraz staże krótkoterminowe, a także zakup multimedialnych urządzeń, pozwalających na wzbogacenie metod dydaktycznych – w tym rozwój platform e-learningowych. Ponadto, „Analiza zapotrzebowania gospodarki na absolwentów kierunków kluczowych w kontekście realizacji strategii Europa 2020”, której jednym z celów było zbadanie obszarów kształcenia objętych interwencjami w ramach wspomnianych działań, wskazuje na spójność systemu wsparcia PO KL z kierunkami rozwoju polskiej gospodarki oraz dalszą konieczność zwiększania potencjału zatrudnialności absolwentów – większy nacisk kładzie się na praktyczny profil absolwenta przy zachowaniu szerokiej, uniwersalnej podstawy programowej w ramach poszczególnych obszarów kształcenia. Działania realizowane w ramach PO KL powinny także wnieść wartość dodaną w zakresie opracowania systemowych rozwiązań podnoszenia kompetencji kadry dydaktycznej w zakresie orientacji rynkowej poszczególnych przedmiotów nauczania. Realizacja tego komponentu jako elementu obligatoryjnego może zapewnić trwały rezultat nawet po zakończeniu działań projektowych. Zdobyte podczas dwóch lat trwania projektu doświadczenie praktyczne kadry dydaktycznej w zakresie oczekiwań rynku pracy wobec absolwenta i jego niezbędnych umiejętności „od razu” w pierwszym miejscu pracy nie zdezaktualizuje się w latach kolejnych. 13 Wskaźnik mierzony za pomocą monitoringu a nie ewaluacji. Występują znaczące różnice w zależności od metody pomiaru. -4- W obszarze edukacji, wsparcie z EFS dla osób młodych koncentruje się na podnoszeniu jakości szkolnictwa zawodowego, co pozwoli na wzrost zdolności do zatrudnienia uczniów tych szkół. Dotychczas, ponad 3,1 tys. szkół i placówek kształcenia zawodowego wdrożyło programy rozwojowe ukierunkowane na zmniejszenie dysproporcji w osiągnięciach uczniów w trakcie procesu kształcenia oraz podnoszenie jakości procesu kształcenia zawodowego (np. dodatkowe zajęcia dydaktycznowyrównawcze, doradztwo i opieka pedagogiczno-psychologiczna, dodatkowe zajęcia pozalekcyjne i pozaszkolne). Spośród realizowanych programów rozwojowych szkół zawodowych ok. 1,6 tys. (52%) wdrażano we współpracy z przedsiębiorstwami. W projektach tego rodzaju wzięło udział ponad 888,9 tys. uczestników w wieku 15-24 lata, co stanowi 54,2% ogółu. Ponadto, spośród wszystkich uczestników projektów tego priorytetu aż 53,5% osób pochodziło z terenów wiejskich, co stanowi odzwierciedlenie realizacji celów w zakresie zmniejszania nierówności w jakości usług edukacyjnych oraz upowszechnienia edukacji pomiędzy obszarach wiejskimi i miejskimi. Raport z pierwszego etapu długofalowego badania pn. „Badanie skuteczności wsparcia realizowanego w ramach komponentu regionalnego PO KL 2007-2013” realizowanego na zlecenie Ministerstwa Rozwoju Regionalnego wskazuje, że problem bezrobocia wśród młodych ma charakter ogólnoświatowy i poza wspomnianymi wcześniej głównymi przyczynami tego zjawiska (m.in. niepokrywanie się kompetencji posiadanych z poszukiwanymi), jedną z nich jest również obecna sytuacja, kiedy to panują szczególnie trudne warunki wchodzenia na rynek pracy w okresie kryzysu, co może prowadzić do długotrwałego bezrobocia i tzw. efektu naznaczania. Zgodnie z pierwszymi wynikami badania, 6 miesięcy po zakończeniu udziału w projekcie współfinansowanym ze środków EFS aż 42% osób młodych (wcześniej niepracujących) znalazło pracę - niestety jedynie 4% z tych osób jest samozatrudnione (spadek z 11% w 2012 roku). Główną formą wsparcia, z której korzystają osoby młode jest staż – w tej formie wsparcia uczestniczą przede wszystkim osoby bez lub z maksymalnie 2-letnim doświadczeniem zawodowym. Podstawową zaletą stażu jest fakt, że daje on możliwość nabycia doświadczenia, podjęcia jakiejkolwiek pracy, jak również pozwala na zapoznanie się na czym polega praca, w kierunku której osoba młoda się kształci (czasem skutkuje to decyzją o przekwalifikowaniu się). Być może dlatego aż 94% badanych młodych osób uważa staże i praktyki za pomocne i te formy wsparcia są przez nich oceniane zdecydowanie najwyżej 14 (podobna sytuacja występuje we Francji, Włoszech, Portugalii, Czechach, Austrii) . Ponadto, wyniki badania wskazują, że u osób poniżej 25 roku życia, którzy w momencie rozpoczęcia projektu byli zarejestrowani jako szukający pracy, istnieje pozytywna zależność między uczestniczeniem w stażu/praktykach a prawdopodobieństwem posiadania pracy pół roku po zakończeniu udziału w projekcie. Młodzi uczestnicy projektów raczej pozytywnie oceniali również doradztwo zawodowe i dotyczące zakładania własnej firmy, indywidualne plany działań, poradnictwo psychologiczne i oferty pracy. 15 Z kolei analizy przeprowadzane przez OECD w zakresie programów wsparcia młodych bezrobotnych wskazują, że większość programów opartych na szkoleniach zawodowych (w tym programy stażowe) wykazuje pozytywny wpływ na zatrudnianie młodzieży, niestety najczęściej brakuje danych na temat ich efektywności kosztowej. Korzystne efekty przynosi również dofinansowanie prac młodych pracowników, należy jednak trafnie projektować ten instrument i kierować go do odpowiedniej grupy docelowej tak, aby uniknąć tzw. efektów zastąpienia lub jałowej straty. Również programy skierowane na rozwój przedsiębiorczości w większości wskazywały na bardzo pozytywne efekty. Jeśli chodzi natomiast o programy, które kompleksowo zapewniają różne rodzaje wsparcia, to prowadzą one do zróżnicowanych rezultatów – w wielu przypadkach nie prowadzą one do poprawy szans na zatrudnienie uczestników, a w przypadkach, gdzie miało to miejsce, nie zawsze odbywało się w sposób efektywny kosztowo. Z analiz OECD wynika, że generalnie trudno jest wskazać obiektywnie najbardziej korzystne sposoby ograniczania bezrobocia wśród młodych. Każdy rodzaj instrumentu ma bowiem mniej lub bardziej korzystne rezultaty, a wiele zależy od doboru odpowiedniej grupy docelowej, zaprojektowania właściwych bodźców, odpowiednio sprawnej realizacji, a także opracowania właściwego harmonogramu wdrażania danego instrumentu. Podsumowując należy stwierdzić, że wsparcie z EFS w dużym stopniu kierowane jest do osób młodych i w większości przypadków skupia się ono na umożliwieniu tym osobom zdobycia doświadczenia zawodowego, praktycznych kwalifikacji niezbędnych na rynku pracy - poza wiedzą teoretyczną nabywaną przez nich w procesie edukacji. Jak pokazują wyniki badań ewaluacyjnych, 14 Final Synthesis Report on women and young people. ESF Expert Evaluation Network; Alan McGregor, Victoria Sutherland, Training and Employment Research Unit (TERU), University of Glasgow, Adam Smith Building, Metis GmbH; July 2013. 15 Interventions to Support Young Workers in OECD Countries, Regional Report for the Youth Employment Inventory, Olga Susana Puerto and Friederike Rother, World Bank, 2007. -5- osoby młode są przeważnie zadowolone z udziału w projektach EFS i pozytywnie oceniają udzielone im wsparcie. Za najefektywniejsze formy wsparcia uważa się staże oraz praktyki zawodowe, a także środki przyznawane na uruchomienie własnej działalności gospodarczej. Należy przy tym zaznaczyć, że aby udzielana pomoc była bardziej skuteczna i trwała, powinno towarzyszyć jej wsparcie usługowe, np. w formie szkoleń i doradztwa. Warto również wskazać na dodatkowe korzyści z udziału w projektach – poza zdobytym doświadczeniem i kwalifikacjami zawodowymi, młodzi uczestnicy często wskazują na równie ważne efekty udziału w projektach, jakimi bez wątpienia są podniesienie własnej samooceny, wzrost pewności siebie czy mobilizacja do aktywnego poszukiwania pracy. Uwzględniając efektywność wsparcia dla osób młodych i rosnące w tym zakresie potrzeby, a także wyzwania zidentyfikowane m.in. w strategii Europa 2020, Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju zdecydowało o przeznaczeniu dodatkowych środków EFS na poprawę sytuacji osób młodych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. W 2012 r. i 2013 r. przeprowadzono znaczące przesunięcia pomiędzy środkami wdrażanymi systemowo przez resorty (w ramach komponentu centralnego) a wsparciem na rzecz osób realizowanym przez samorządy województw (w ramach komponentu regionalnego). Co najmniej połowa środków z tej puli została przeznaczona na wsparcie osób młodych. Wspomniane przesunięcia finansowe pozwoliły na objęcie wsparciem dodatkowej liczby ok. 82,9 tys. osób młodych (w wieku 15-30 lat). Wsparcie jest udzielane między innymi na aktywizację zawodową, w tym na podjęcie własnej działalności gospodarczej. Podsumowując, w ramach PO KL od początku obecnej perspektywy finansowej do końca I-go półrocza 2013 r. na aktywizację zawodową osób młodych przeznaczono ok. 1 mld euro. Kwota ta pozwoliła na udzielenie wsparcia dla 351 tys. uczestników projektów. W wyniku kontynuacji wsparcia w ramach dostępnych środków PO KL szacuje się, iż do końca 2015 roku kolejnych 26 tys. osób otrzyma pomoc, która wpłynie na poprawę ich sytuacji na rynku pracy. III. UZASADNIENIE ORAZ KONCEPCJA REALIZACJI BADANIA Ze względu na priorytetowy charakter wsparcia realizowanego na rzecz osób młodych, KE zobowiązała państwa członkowskie do zbierania danych w zakresie skuteczności i efektywności wsparcia realizowanego na rzecz tej grupy osób. Niniejsze badanie ma na celu wypełnić wszystkie 16 informacyjne wymagania wynikające z Rozporządzeń i Wytycznych Komisji Europejskiej , dotyczące ewaluacji wsparcia na rzecz osób młodych. W związku z powyższym, niniejsze badanie będzie składało się z 3 powiązanych ze sobą modułów, realizowanych łącznie w 10 etapach. Moduł I – wskaźniki długoterminowe Zgodnie z zapisami art. 50 Rozporządzenia (WE) nr 1303/2013 (zwane dalej Rozporządzeniem ogólnym) oraz Rozdziału IV Rozporządzenia (WE) nr 1304/2013 (zwane dalej Rozporządzeniem EFS), państwa członkowskie wdrażające Inicjatywę na rzecz ludzi młodych zobowiązane są do sprawozdawania w zakresie wszystkich wspólnych wskaźników produktu i rezultatu wymienionych w załączniku nr 1 do Rozporządzenia EFS, 12 wskaźników dotyczących bezpośrednio YEI oraz dwóch wskaźników poza Inicjatywą określonych dla tej kategorii wiekowej. W przypadku 5 z tych wskaźników źródłem danych będzie niniejsze badanie ewaluacyjne (patrz tabela poniżej). Przedmiotowe badanie w module I w przypadku wskaźników wpisanych w Tabeli nr 1 na pozycjach 1 – 4 dotyczyć będzie jedynie osób objętych wsparciem w ramach Inicjatywy na rzecz osób młodych. Natomiast ostatni, 5 wskaźnik, odnosić się będzie jedynie do interwencji wdrażanej z EFS (z wykluczeniem YEI). Moduł II dotyczyć będzie zarówno wsparcia realizowanego z wykorzystaniem EFS, jak i YEI. W III module przeprowadzona zostanie ogólna ocena pierwszej Osi Priorytetowej (YEI + EFS). 16 Przede wszystkim Rozporządzenia WE 1303/2013, Rozporządzenia WE 1304/2013 oraz Wytycznych w zakresie ewaluacji Inicjatywy na rzecz osób młodych. -6- Tabela nr 1 Lista wskaźników dotycząca osób młodych, dla których źródłem danych będzie niniejsze badanie ewaluacyjne. LP 1 Definicja wskaźnika Priorytet inwestycyjn y 8ii - YEI Poziom reprezentatywności Nazwa wskaźnika Liczba osób biorących udział w kształceniu ustawicznym, programach szkoleniowych prowadzących do uzyskania kwalifikacji, przygotowaniu zawodowym lub stażu sześć miesięcy po opuszczeniu programu Definicja wskaźnika została przedstawiona w załączniku nr 2b do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020. Wskaźnik powinien zostać wyliczony dla trzech kategorii wiekowych: poniżej 25 r. ż., pomiędzy 25 a 29 rokiem życia oraz dla kategorii ogółem (15 – 29 lat). Wartość wskaźnika powinna zostać zaprezentowana w podziale na płeć z zachowaniem błędu standardowego na poziomie nieprzekraczającym 5%, co oznacza, iż otrzymane wartości będą musiały, przy zachowaniu 95% prawdopodobieństwa znaleźć się w przedziale +/-10%. Dobór próby do badania musi zostać ponadto ustanowiony z uwzględnieniem reprezentatywności w odniesieniu do następujących kategorii: 1a) osoby bezrobotne 1b) osoby długotrwale bezrobotne 1c) osoby bierne zawodowo nieuczestniczące w kształceniu lub szkoleniu 2) podział na grupy wiekowe (15-24 oraz 25-29)17 3) uzyskany poziom wykształcenia wg kategorii ISCED 4) sytuację gospodarstwa domowego Wykonawca będzie zobowiązany wyliczyć wielkość błędu oszacowania dla każdej z podanych powyżej kategorii. 2 8ii - YEI Liczba osób pracujących sześć miesięcy po opuszczeniu programu Definicja wskaźnika została przedstawiona w załączniku nr 2b do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020. Wartość wskaźnika powinna zostać zaprezentowana w podziale na płeć z zachowaniem błędu standardowego na poziomie nieprzekraczającym 5%, co oznacza, iż otrzymane wartości będą musiały, przy zachowaniu 95% prawdopodobieństwa znaleźć się w przedziale +/-10%. Zgodnie z Wytycznymi KE dot. monitorowania i ewaluacji EFS 2014-2020, we wskaźniku należy uwzględniać osoby, które otrzymały wsparcie w ramach Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych i pracowały w sześć miesięcy po zakończeniu udziału w operacji realizowanej w ramach Inicjatywy (w tym prowadzące działalność na własny rachunek) i które jednocześnie pracowały w 6 miesiącu po zakończeniu udziału w Inicjatywie. Dobór próby do badania musi zostać ponadto ustanowiony z uwzględnieniem reprezentatywności w odniesieniu do następujących kategorii: Wskaźnik powinien zostać wyliczony dla trzech kategorii wiekowych: poniżej 25 r. ż., pomiędzy 25 a 29 rokiem życia oraz dla kategorii ogółem. 1a) osoby bezrobotne 1b) osoby długotrwale bezrobotne 1c) osoby bierne zawodowo nieuczestniczące w kształceniu lub szkoleniu 2) podział na grupy wiekowe (15-24 oraz 25-29) 3) uzyskany poziom wykształcenia wg kategorii ISCED 4) sytuację gospodarstwa domowego Definicje poszczególnych pojęć przedstawione zostały we Wspólnej Liście Wskaźników Kluczowych (WLWK) – EFS, stanowiącej załącznik nr 2 do Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020. Wykonawca będzie zobowiązany wyliczyć wielkość błędu oszacowania dla każdej z podanych powyżej kategorii. 3 8ii - YEI 17 Liczba osób prowadzących działalność na własny rachunek sześć miesięcy po opuszczeniu programu Definicja wskaźnika została przedstawiona w załączniku nr 2b do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Wartość wskaźnika powinna zostać zaprezentowana w podziale na płeć z zachowaniem błędu standardowego na poziomie nieprzekraczającym 5%, co oznacza, iż otrzymane wartości będą musiały, przy zachowaniu 95% prawdopodobieństwa Wiek uczestników określany jest na podstawie daty urodzenia i ustalany w dniu rozpoczęcia udziału w projekcie. -7- Rozwój 2014-2020. znaleźć się w przedziale +/-10%. Zgodnie z Wytycznymi KE dot. monitorowania i ewaluacji EFS 2014-2020, we wskaźniku należy uwzględniać osoby, które otrzymały wsparcie w ramach Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych i pracowały na własny rachunek w sześć miesięcy po zakończeniu udziału w operacji realizowanej w ramach Inicjatywy i które jednocześnie pracowały na własny rachunek w 6 miesiąc po zakończeniu udziału w Inicjatywie. Dobór próby do badania musi zostać ponadto ustanowiony z uwzględnieniem reprezentatywności w odniesieniu do następujących kategorii: Wskaźnik powinien zostać wyliczony dla trzech kategorii wiekowych: poniżej 25 r. ż., pomiędzy 25 a 29 rokiem życia oraz dla kategorii ogółem. 1a) osoby bezrobotne 1b) osoby długotrwale bezrobotne 1c) osoby bierne zawodowo nieuczestniczące w kształceniu lub szkoleniu 2) podział na grupy wiekowe (15-24 oraz 25-29) 3) uzyskany poziom wykształcenia wg kategorii ISCED 4) sytuację gospodarstwa domowego Definicje poszczególnych pojęć przedstawione zostały we Wspólnej Liście Wskaźników Kluczowych (WLWK) – EFS, stanowiącej załącznik nr 2 do Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020. Wykonawca będzie zobowiązany wyliczyć wielkość błędu oszacowania dla każdej z podanych powyżej kategorii. 4 8ii –YEI Liczba osób, w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujących, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Definicja wskaźnika została przedstawiona we Wspólnej Liście Wskaźników Kluczowych (WLWK) – EFS, stanowiącej załącznik nr 2 do Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020. EFS 2014-2020, we wskaźniku należy uwzględniać osoby w niekorzystnej sytuacji, które pracowały (łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek) w sześć miesięcy po zakończeniu udziału w operacji realizowanej w ramach Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych i które jednocześnie pracowały w 6 miesiącu po zakończeniu udziału w Inicjatywie Wskaźnik powinien zostać wyliczony dla kategorii wiekowych: poniżej 25 r.ż., pomiędzy 25 a 29 rokiem życia oraz dla kategorii ogółem. Wartość wskaźnika powinna zostać zaprezentowana w podziale na płeć z zachowaniem błędu standardowego na poziomie nieprzekraczającym 5%, co oznacza, iż otrzymane wartości będą musiały, przy zachowaniu 95% prawdopodobieństwa znaleźć się w przedziale +/-10%. Dobór próby do badania musi zostać ponadto ustanowiony z uwzględnieniem reprezentatywności w odniesieniu do następujących kategorii: 1a) osoby bezrobotne 1b) osoby długotrwale bezrobotne 1c) osoby bierne zawodowo nieuczestniczące w kształceniu lub szkoleniu 2) podział na grupy wiekowe (15-24 oraz 25-29) 3) uzyskany poziom wykształcenia wg kategorii ISCED Definicje poszczególnych pojęć przedstawione zostały we Wspólnej Liście Wskaźników Kluczowych (WLWK) – EFS, stanowiącej załącznik nr 2 do Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020. 4) sytuację gospodarstwa domowego Wykonawca będzie zobowiązany wyliczyć wielkość błędu oszacowania dla każdej z podanych powyżej kategorii. 5 8ii –EFS Liczba osób poniżej 30 lat, pracujących sześć miesięcy po opuszczeniu programu, w tym prowadzących działalność na własny rachunek Uwaga: Wskaźnik badany będzie w ramach niniejszego badania ewaluacyjnego jednokrotnie w ramach III etapu badania. Definicja wskaźnika została przedstawiona w załączniku nr 2b do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020. Wartość wskaźnika powinna zostać zaprezentowana w podziale na płeć z zachowaniem błędu standardowego na poziomie nieprzekraczającym 5%, co oznacza, iż otrzymane wartości będą musiały, przy zachowaniu 95% prawdopodobieństwa znaleźć się w przedziale +/-10%. Zgodnie z Wytycznymi KE dot. monitorowania i ewaluacji EFS 2014-2020, we wskaźniku należy uwzględniać osoby, które otrzymały wsparcie w ramach Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych i pracowały na własny rachunek w sześć miesięcy po zakończeniu Dobór próby do badania musi zostać ponadto ustanowiony z uwzględnieniem reprezentatywności w odniesieniu do następujących kategorii: -8- 1a) osoby bezrobotne 1b) osoby długotrwale bezrobotne 1c) osoby bierne zawodowo nieuczestniczące w kształceniu lub szkoleniu udziału w operacji realizowanej w ramach Inicjatywy i które jednocześnie pracowały na własny rachunek w 6 miesiąc po zakończeniu udziału w Inicjatywie. Wskaźnik powinien zostać wyliczony dla trzech kategorii wiekowych: poniżej 25 r. ż., pomiędzy 25 a 29 rokiem życia oraz dla kategorii ogółem. 2) podział na grupy wiekowe (15-24 oraz 25-29) 3) uzyskany poziom wykształcenia wg kategorii ISCED 4) sytuację gospodarstwa domowego Definicje poszczególnych pojęć przedstawione zostały we Wspólnej Liście Wskaźników Kluczowych (WLWK) – EFS, stanowiącej załącznik nr 2 do Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020. Wykonawca będzie zobowiązany wyliczyć wielkość błędu oszacowania dla każdej z podanych powyżej kategorii. Uwaga: Powyższe definicje wskaźników zostały opracowane na podstawie dokumentu: Monitoring and Evaluation of European Cohesion Policy European Social Fund. Guidance document (Wytyczne KE). Mogą one ulec jednak ewentualnym, niewielkim modyfikacjom z uwagi na trwające finalne prace KE nad ostatecznym kształtem tego dokumentu. W związku z możliwością wprowadzania zmian, Wykonawca zapewni by badanie było realizowane w odniesieniu do aktualnej wersji Wytycznych w trakcie całego okresu realizacji badania. Zamawiający będzie informował o wszelkich zmianach tego dokumentu. Wykonawca badania będzie zobowiązany udzielić informacji na temat stopnia realizacji przedmiotowych wskaźników, w oparciu o badanie ewaluacyjne, przeprowadzone na próbie reprezentatywnej uczestników wsparcia, w podziale na poszczególne warstwy, wskazane w tabeli powyżej (w kolumnie „poziom reprezentatywności”), w poszczególnych latach wdrażania Inicjatywy. 18 Ze względu, iż badanie będzie realizowane na próbie , informacja przekazana przez Wykonawcę powinna posiadać złożony charakter. Wykonawca powinien: • przedstawić informacje na temat odsetka osób w próbie, spełniających wymogi poszczególnych wskaźników (ze wskazaniem liczby osób uwzględnionych we wskaźniku oraz liczebności próby), • odnosząc powyżej opisane odsetki do całej populacji osób młodych objętych wsparciem w ramach Inicjatywy na rzecz osób młodych, estymować wyniki w odniesieniu do całej populacji, podając liczbę osób zgodnie z literalnym brzmieniem wskaźników z tabeli powyżej, • pozyskane wyniki ilościowe uzupełnić o ich jakościową interpretację, w szczególności każdorazowo dokonać wyjaśnień w sytuacji znacznych odchyleń od zakładanych wartości wskaźników, • przedstawić Zamawiającemu pełne wyniki w zakresie wyliczania wartości przedmiotowych wskaźników – w terminach zgodnych z Tabelą nr 2. Bazy danych osobowych, zawierające m.in. dane teleadresowe uczestników wsparcia realizowanego w ramach Inicjatywy na rzecz ludzi młodych oraz EFS zostaną przekazane Wykonawcy badania w postaci rozproszonych baz, nadesłanych z poszczególnych instytucji odpowiedzialnych za wdrażanie wsparcia na rzecz osób młodych w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój. Bazy danych zostaną przekazane Wykonawcy dla każdego z etapów badania, na jego wniosek, złożony po podpisaniu umowy przekazania danych osobowych, w terminie uzgodnionym z Zamawiającym. W IV etapie badania Wykonawca będzie zobowiązany do jednokrotnego przeprowadzenia badania panelowego na grupie osób, które zostały objęte badaniem zasadniczym. Moduł II – tematyczne badania ewaluacyjne 18 W przypadku małych liczebności respondentów w danym roku, możliwe jest również zrealizowanie badania na pełnej populacji uczestników Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych. -9- W ramach niniejszego modułu badania, Wykonawca będzie zobowiązany zrealizować dwukrotnie w okresie obowiązywania umowy, tematyczne badanie ewaluacyjne, które zgodnie z zapisami art. 19 Rozporządzenia (UE) nr 1304/2013, pozwolą uzyskać informacje w zakresie: • Skuteczności, efektywności oraz wpływu wsparcia udzielanego w ramach Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych (w tym także wpływu na wypełnianie GdM); • Jakości otrzymanych ofert zatrudnienia, staży oraz kształcenia lub szkolenia przez uczestników YEI (w tym znajdujących się w niekorzystnej sytuacji na rynku pracy, młodych osób z niepełnosprawnościami, wywodzących się ze społeczności marginalizowanych, oraz zaprzestających kształcenia bez uzyskania kwalifikacji oraz niepracujących i 20 niezarejestrowanych w bazach służb zatrudnienia) . Wykonawca badania powinien mieć na uwadze, iż zgodnie z zapisami Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój: Wsparcie dla osób młodych do 29 r.ż. (bezrobotnych, biernych zawodowo oraz poszukujących pracy) będzie udzielane zgodnie ze standardami określonymi w Planie realizacji Gwarancji dla młodzieży w Polsce, tzn. w ciągu czterech miesięcy zostanie zapewniona wysokiej jakości oferta zatrudnienia, dalszego kształcenia, przyuczenia do zawodu lub stażu. Zgodnie z założeniami Planu GdM osoby młode otrzymają wysokiej jakości ofertę wsparcia, obejmującą takie instrumenty i usługi rynku pracy, które zostaną indywidualnie zidentyfikowane jako konieczne dla poprawy sytuacji na rynku pracy lub uzyskania zatrudnienia przez osobę obejmowaną wsparciem. Weryfikacja jakości oferty pracy powinna zostać przeprowadzona na 21 etapie jej przedstawienia oraz oceniona w odniesieniu do jakości pracy podjętej w ramach tej oferty; • Oceny postępów osób uczestniczących w Inicjatywie w kształceniu ustawicznym; • Znajdowania trwałych i wartościowych miejsc pracy przez osoby obejmowane wsparciem; • Przechodzenia do przygotowania zawodowego czy uzyskiwania dobrej jakości stażu. 19 Przedmiotowe badania tematyczne muszą zostać zrealizowane na reprezentatywnych próbach uczestników wsparcia. Reprezentatywność musi zostać zachowana w podziale na: • źródło finansowania projektów: oddzielnie dla EFS oraz dla YEI (z utrzymaniem maksymalnego błędu oszacowania w na poziomie nieprzekraczającym 5% przy 95% poziomie ufności), • osoby uczące i nieuczące się, • typ beneficjenta (PUP, OHP, inne), • miejsce zamieszkania uczestników (obszar miejski/wiejski), • płeć. 19 W przypadku, jeśli uczestnikowi wsparcia przedstawiono kilka ofert, badanie powinno dotyczyć ofert przyjętych przez uczestnika projektu. 20 Prowadzone analizy powinny zostać przeprowadzone w podziale na wskazane w nawiasie grupy uczestników projektów PO WER. 21 Jakość otrzymanych ofert (kształcenia, stażu, zatrudnienia) oraz jakość podjętego zatrudnienia powinna być weryfikowana z uwzględnieniem zarówno aspektów związanych z dopasowaniem do potrzeb i umiejętności osoby podejmującej zatrudnienie, ale również do uwarunkowań regionalnego/lokalnego rynku pracy, a także uwzględniać takie parametry jak m. in.: rodzaj podpisanej umowy, wysokość wynagrodzenia, godziny pracy, czy też zmianowość. Zaproponowana przez Wykonawcę definicja zostanie przedstawiona do akceptacji Zamawiającego, przed jej finalnym wykorzystaniem w ramach badania. Ocena w odniesieniu do zaproponowanych parametrów powinna zostać przedstawiona w podziale na poszczególne składowe zaproponowane prze wykonawcę (np. czy otrzymana oferta pracy była zgodna z posiadanym zatrudnieniem) oraz łącznie, w formie wskaźnika syntetycznego sformułowanego dla jakości poszczególnych form wsparcia ogółem. - 10 - Dodatkowo – tylko dla pierwszego badania tematycznego - należy dokonać analizy wyników z podziałem na kategorie wiekowe: 15 – 17, 18 - 24, 25-29 lat. Zadaniem wykonawcy w pierwszym badaniu tematycznym będzie ponadto: • ocena jakości ofert pracy, stażu i szkoleń otrzymanych przez uczestników wsparcia; • analiza, interpretacja oraz wskazanie problemów związanych z wdrażaniem projektów oraz sposobów rekomendacji dla ich uniknięcia w przyszłości (głównie projektów OHP), • identyfikacja słabych i mocnych stron projektów (głównie projektów OHP), • analiza potrzeb uczestników projektów w obszarze funkcjonowania społeczno - zawodowego i poziomu ich zaspokojenia w wyniku realizacji projektów - z ukazaniem dynamiki zachodzących zmian (jeśli nastąpiły), • analiza adekwatności form wsparcia wdrażanych w ramach projektów, • ocena czynników wpływających na poziom satysfakcji uczestników projektów z udziału we wsparciu, • analiza i wskazanie czynników sprzyjających lub utrudniających wdrażanie projektów ze względu na przyjęte rozwiązania instytucjonalne, • ocena stopnia osiągnięcia celów projektów i ich wskaźników oraz produktów, w tym wskazanie, tych których osiągnięcie można uznać za zagrożone (głównie projektów OHP), Szczególnie istotnym elementem badania powinny być wnioski i rekomendacje o charakterze operacyjnym, których wdrożenie przyczyni się do skuteczniejszego wdrażania i realizacji projektów (głównie dla projektów OHP), o podobnym zakresie w przyszłości. Badania tematyczne zostaną zrealizowane w następujących terminach: • do 1 grudnia 2015r. – pierwsze badanie tematyczne (na próbie osób które uczestniczyły we 22 wsparciu w 2015 r.) ; oraz • do 1 grudnia 2018r. – drugie badanie tematyczne (na próbie osób które uczestniczyły we wsparciu w latach 2016 – 2018); Szczegółowe informacje dotyczące realizacji pierwszego badania tematycznego zawarto w załączniku nr 1 do SOPZ. Szczegóły realizacji drugiego badania tematycznego zostaną ustalone wspólnie przez Wykonawcę oraz Zamawiającego w toku realizacji zamówienia – po uwzględnieniu aktualnego stanu wdrażania YEI. Moduł III – ewaluacja całej I osi priorytetowej Zgodnie z zapisami art. 56 ust. 3 Rozporządzenia ogólnego oraz rozdziału 4.3. Wytycznych KE: co najmniej raz podczas okresu programowania ewaluacja obejmie analizę sposobu, w jaki wsparcie z EFSI przyczyniło się do osiągnięcia celów każdej osi priorytetowej. 22 Zamawiający zastrzega sobie prawo do rezygnacji z tego etapu badania, w przypadku, jeśli do dnia 1 września 2015 roku, baza danych osób objętych wsparciem w ramach Inicjatywy na rzecz osób młodych będzie wynosiła mniej niż 150 osób dla podpisanych w ramach PO WER umów o dofinansowanie projektu. - 11 - W związku z powyższym, zadaniem Wykonawcy w ramach niniejszego badania będzie weryfikacja stopnia osiągania celów Osi Priorytetowej I (czyli Priorytetu inwestycyjnego 8ii), w odniesieniu do realizowanego wsparcia. Ten aspekt badania będzie podsumowywał informacje zebrane w poprzednich etapach/modułach badania, ale będzie również oceną wpływu wsparcia z PO WER na sytuację osób młodych. W ramach badania Wykonawca zaproponuje ocenę wpływu netto realizowanego wsparcia z wykorzystaniem metod kontrfaktycznych. Koncepcja realizacji tego aspektu badania będzie punktowana w ramach oceny merytorycznej złożonych ofert. Koncepcja ta powinna zawierać co najmniej: • opis sposobu zbierania danych w celu realizacji badania kontrfaktycznego; • opis sposobu zapewnienia jakości i rzetelności danych pozyskanych w celu realizacji badania kontrfaktycznego; • opis ryzyk mogących mieć negatywny wpływ na realizację badania kontrfaktycznego wraz ze sposobami ograniczania wpływu tych negatywnych czynników; • opis sposobu doboru metodologii do badania kontrfaktycznego wraz z uzasadnieniem. Uwaga: Od II połowy 2016 roku, równolegle do niniejszego badania będzie toczyło się inne badanie zlecane przez Instytucję Zarządzającą PO WER, którego celem będzie weryfikacja wartości wskaźników określonych dla PO WER, które między innymi będą dotyczyły wsparcia realizowanego w 23 Priorytecie Inwestycyjnym 8ii. Dla celów uzupełnienia danych niezbędnych do realizacji niniejszego modułu badania, Wykonawca będzie zobowiązany uzupełnić kwestionariusz wykorzystywany w wyżej wskazanym badaniu, w taki sposób, by możliwe było pozyskanie informacji niezbędnych do weryfikacji osiągania celów Osi Priorytetowej I. Zamawiający zapewni odpowiedni przepływ informacji między obydwoma badaniami. Dzięki temu w ramach badania weryfikacji wartości wskaźników określonych dla PO WER stosowany kwestionariusz zostanie rozszerzony o zakres zaproponowany przez Wykonawcę, a zbiorcza baza danych zawierająca odpowiedzi na wszystkie pytania postawione w kwestionariuszu zostanie przekazana Wykonawcy do wykorzystania do połowy 2018 roku. 23 Terminy oraz metodologia realizacji niniejszego badania zostały szczegółowo opisane w Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych, MIR, 2015r., Warszawa. - 12 - 24 Tabela nr 2 Etapy realizacji całego badania (dla wszystkich 3 modułów). Zakres badania Pilotaż/Panel Badanie próby zasadniczej Etap badania 25 Etap I Przygotowanie raportu do 21 dni od daty zawarcia umowy Opracowanie raportu metodologicznego Etap II Pierwsze tematyczne badanie ewaluacyjne będzie konsumowało wszelkie zobowiązania w zakresie ewaluacji określone zapisami art. 19 Rozporządzenia (UE) nr 1304/2013 od początku wdrażania Inicjatywy, (patrz moduł II). Minimum 5 efektywnie zrealizowanych wywiadów Etap III Badanie ankietowe osób objętych wsparciem w ramach PO WER oraz opracowanie raportu zawierającego wartości wskaźników dla osób, które zakończyły udział w projektach pomiędzy połową 2014 r a połową 2015 roku, wraz ze wstępną analizą wpływu zrealizowanego wsparcia i jakościową interpretacją otrzymanych wyników ilościowych (patrz moduł I). Etap IV Badanie ankietowe osób objętych wsparciem w ramach PO WER, opracowanie raportu zawierającego wartości wskaźników dla osób, które zakończyły udział w projektach pomiędzy połową 2015 r a połową 2016 roku, wraz ze wstępną analizą wpływu zrealizowanego wsparcia i jakościową interpretacją otrzymanych wyników ilościowych oraz realizacja badania panelowego na grupie osób przebadanych w etapie III badania (patrz moduł I). Termin realizacji Minimum 5 efektywnie zrealizowanych wywiadów Minimum 5 efektywnie zrealizowanych wywiadów dla badania panelowego Dla badania panelowego minimum 50% efektywnie zrealizowanych 26 wywiadów Maksymalny błąd oszacowania w podziale na Źródło finansowania (YEI oraz EFS) ma nie przekroczyć 5% przy 95% poziomie ufności. Wielkość zaproponowanego błędu w odniesieniu do Źródła finansowania i pozostałych warstw będzie stanowiła kryterium wyboru oferty. Maksymalny błąd oszacowania w podziale na płeć ma nie przekroczyć 5% przy 95% poziomie ufności. Wielkość zaproponowanego błędu w odniesieniu do płci oraz do pozostałych warstw będzie stanowiła kryterium wyboru oferty. Maksymalny błąd oszacowania w podziale na płeć ma nie przekroczyć 5% przy 95% poziomie ufności. Wielkość zaproponowanego błędu w odniesieniu do płci oraz do pozostałych warstw będzie stanowiła kryterium wyboru oferty. do 1 grudnia 2015 roku do 20 marca 2016 r. do 30 kwietnia 2017 r. 24 Jeśli w tekście nie zostało doprecyzowane inaczej, wszystkie dni odnoszące się do terminów realizacji badania, powinny być rozumiane jako dni kalendarzowe. 25 Wyniki etapów badania od I do VIII, Wykonawca będzie zobowiązany przedstawić w formie broszury informacyjnej w języku polskim oraz angielskim oraz w formie prezentacji multimedialnej najpóźniej w terminie 30 dni od daty zakończenia danego etapu badania. Wykonawca będzie również zobowiązany wygłosić prezentację na maksymalnie czterech spotkaniach wskazanych przez Zamawiającego dla każdego z etapów. Koszty dojazdu do miejsca prezentacji na terenie kraju zapewnia Wykonawca. Koszty związane z dojazdem do miejsca prezentacji poza granicami Polski pokrywa Zamawiający. 26 Wykonawca będzie dążyć do zrealizowania badania na pełnej próbie osób objętych badaniem w próbie zasadniczej, jednak liczba efektywnie zrealizowanych wywiadów w badaniu panelowym nie powinna być niższa niż 50% osób przebadanych w próbie zasadniczej, do której odnosić się będzie niniejsze badanie panelowe. - 13 - Maksymalny błąd oszacowania w podziale na płeć ma nie przekroczyć 5% przy 95% poziomie ufności. Wielkość zaproponowanego błędu w odniesieniu do płci oraz do pozostałych warstw będzie stanowiła kryterium wyboru oferty. Maksymalny błąd oszacowania w podziale na Źródło finansowania (YEI oraz EFS) ma nie przekroczyć 5% przy 95% poziomie ufności. Wielkość zaproponowanego błędu w odniesieniu do Źródła finansowania pozostałych warstw będzie stanowiła kryterium wyboru oferty. Maksymalny błąd oszacowania w podziale na płeć ma nie przekroczyć 5% przy 95% poziomie ufności. Wielkość zaproponowanego błędu w odniesieniu do płci oraz do pozostałych warstw będzie stanowiła kryterium wyboru oferty. Maksymalny błąd oszacowania w podziale na płeć ma nie przekroczyć 5% przy 95% poziomie ufności. Wielkość zaproponowanego błędu w odniesieniu do płci oraz do pozostałych warstw będzie stanowiła kryterium wyboru oferty. Etap V Badanie ankietowe osób objętych wsparciem w ramach PO WER oraz opracowanie raportu zawierającego wartości wskaźników dla osób, które zakończyły udział w projektach pomiędzy połową 2016 r a połową 2017 roku, wraz ze wstępną analizą wpływu zrealizowanego wsparcia i jakościową interpretacją otrzymanych wyników ilościowych (patrz moduł I). Etap VI drugie tematyczne badanie ewaluacyjne będzie konsumowało wszelkie zobowiązania w zakresie ewaluacji określone zapisami art. 19 Rozporządzenia (UE) nr 1304/2013 od początku wdrażania Inicjatywy, (patrz moduł II). Etap VII Badanie ankietowe osób objętych wsparciem w ramach PO WER oraz opracowanie raportu zawierającego wartości wskaźników dla osób, które zakończyły udział w projektach pomiędzy połową 2017 r a połową 2018 roku, wraz ze wstępną analizą wpływu zrealizowanego wsparcia i jakościową interpretacją otrzymanych wyników ilościowych (patrz moduł I). Etap VIII Badanie ankietowe osób objętych wsparciem w ramach PO WER oraz opracowanie raportu zawierającego wartości wskaźników dla osób, które zakończyły udział w projektach w drugim półroczu 2018 r., wraz ze wstępną analizą wpływu zrealizowanego wsparcia i jakościową interpretacją otrzymanych wyników ilościowych (patrz moduł I). do 20 marca 2018 r. do 1 grudnia 2018 roku do 30 kwietnia 2019 r. do 1 listopada 2019 r. Etap IX Tabele wynikowe z badań ilościowych dostarczone przez 27 Zamawiającego Podsumowanie wyników wszystkich etapów zrealizowanych w ramach badania oraz przedstawienie raportu końcowego zawierającego odpowiedź na zagadnienia zawarte w module III niniejszego badania. do 30 kwietnia 2020 roku. 27 Wykonawca może zaproponować wykonanie dodatkowych badań ilościowych o ile uzna to za stosowne. Zaproponowana koncepcja badania będzie stanowiła jedno z kryteriów oceny ofert. - 14 - Etap X Będzie obejmował przekazanie prezentacji multimedialnej, broszury informacyjnej i zaprezentowanie wyników z IX etapu badania na maksymalnie czterech spotkaniach. IV. do 30 maja 2020 roku. CELE BADANIA 1. Główny cel badania ewaluacyjnego to: Ocena i bieżący monitoring wsparcia realizowanego w ramach YEI oraz ocena całości wsparcia zrealizowanego w ramach I Osi Priorytetowej PO WER. 2. Cele szczegółowe badania ewaluacyjnego to: 1. Wyliczenie wartości wskaźników określonych dla YEI, zgodnie z terminami i zasadami przewidzianymi dla sprawozdawczości Programu oraz przedstawienie ich jakościowej interpretacji. 2. Określenie skuteczności, efektywności oraz wpływu wsparcia udzielanego w ramach Osi Priorytetowej I oraz szczególnej alokacji dla YEI, w tym także w odniesieniu do celów gwarancji dla młodzieży. 3. Określenie efektywności kosztowej wsparcia udzielanego w Osi Priorytetowej I w przeliczeniu na jednego uczestnika oraz w ujęciu efektywności zatrudnieniowej. 4. Ocena jakości ofert zatrudnienia, staży, kształcenia otrzymanych przez uczestników YEI (znajdujących się w niekorzystnej sytuacji na rynku pracy, wywodzących się ze społeczności marginalizowanych, oraz zaprzestających kształcenia bez uzyskania kwalifikacji). 5. Określenie wpływu działań realizowanych w YEI oraz Priorytetu Inwestycyjnego 8ii na uczestnictwo w różnych formach kształcenia, szkolenia i zatrudnienia, 6. Ocena wpływu wsparcia realizowanego w I Osi Priorytetowej na osiąganie celów Programu. V. KRYTERIA EWALUACYJNE W ramach badania ewaluacyjnego powinny zostać zastosowane co najmniej następujące kryteria ewaluacyjne: VI. • Trafność – rozumiana jako stopień adekwatności realizowanego wsparcia w stosunku do potrzeb osób młodych obejmowanych wsparciem, wyznaczonych celów Programu oraz inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych; • Skuteczność – rozumiana jako ocena czy założone cele Programu zdefiniowane na etapie programowania są osiągane. • Trwałość – rozumiana jako ocena na ile zmiany sytuacji osób młodych wywołane oddziaływaniem Programu są trwałe. • Efektywność – rozumiana jako analiza interwencji realizowanej na rzecz ludzi młodych pod kątem możliwości osiągnięcia zbliżonych lub lepszych efektów przy wykorzystaniu mniejszych lub porównywalnych zasobów. PYTANIA EWALUACYJNE Wykonawca powinien odpowiedzieć na wszystkie postawione poniżej pytania badawcze. Jednocześnie przed każdym z etapów badania, Zamawiający wspólnie z Wykonawcą zidentyfikują pytania, na które Wykonawca będzie musiał odpowiadać w danym etapie badania. - 15 - Raport końcowy z badania powinien przedstawiać spójne, łączne odpowiedzi na wszystkie wskazane poniżej pytania ewaluacyjne. W celu uzupełnienia zaproponowanego przez Zamawiającego zestawu pytań, Wykonawca może zaproponować dodatkowe pytania badawcze a ich trafność i użyteczność będzie podlegała ocenie podczas weryfikacji złożonych ofert. 1. Czy i w jakim stopniu interwencja realizowana w ramach Osi Priorytetowej I (w tym Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych) przyczynia się do osiągania: • celów szczegółowych wyznaczonych w Programie Operacyjnym Wiedza Edukacja Rozwój dla tej Osi Priorytetowej, • celów określonych w Gwarancji dla młodzieży, • poprawy sytuacji osób młodych na rynku pracy? 2. W jakim stopniu wdrażane wsparcie pozwoliło na trwałą integrację na rynku pracy ludzi młodych, w szczególności z kategorii NEET? 3. Które formy wsparcia są najbardziej skuteczne w odniesieniu do poszczególnych grup osób młodych (w tym z uwzględnieniem młodych osób niepełnosprawnych, z kategorii NEET, oraz w podziale na kategorie wiekowe)? Jakie warunki muszą być spełnione, aby dane wsparcie pozwalało na osiąganie zamierzonych efektów? 4. Czy wsparcie realizowane w ramach YEI trafiło do osób znajdujących się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy? Czy i w jakim zakresie napotkano na problemy z rekrutacją osób do uczestniczenia we wsparciu? 5. Jak należy ocenić system wdrażania wsparcia dla osób młodych w PO WER? Czy wymaga on modyfikacji? Jakie są silne i słabe strony przyjętych rozwiązań? Jakie są propozycje usprawnień zaprojektowanego systemu? 6. Czy wdrażane wsparcie zostało oparte o partnerstwa instytucji działających na rzecz wspierania osób młodych na rynku pracy lub czy przyczyniło się do tworzenia lub wzmocnienia takich partnerstw? Czy obserwowana sytuacja różniła się w odniesieniu do wsparcia realizowanego w ramach Inicjatywy oraz wsparcia realizowanego w ramach EFS? 7. Czy uzyskiwane wartości wskaźników dla Osi Priorytetowej I oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych wskazują na możliwość zaistnienia odchyleń od ich zakładanych wartości docelowych? Z czego to wynika? 8. Jakie są bariery (w tym np. prawne, finansowe, organizacyjne) w realizacji wsparcia i z czego one wynikają? ?Jakie działania zaradcze należałoby podjąć w celu ich ograniczenia? 9. Jaka jest sytuacja uczestników projektów w sześć miesięcy po zakończeniu korzystania ze wsparcia – odpowiednio do ich statusu (znajdujących się w niekorzystnej sytuacji na rynku pracy, wywodzących się ze społeczności marginalizowanych, oraz zaprzestających kształcenia bez uzyskania kwalifikacji)? Czy uzyskali zatrudnienie, czy podjęli dalszą edukację/szkolenie, czy rozpoczęli własną działalność gospodarczą? Jeśli nie, to jakie są tego przyczyny, jeżeli tak, to czy nastąpiło to dzięki udziałowi w projekcie współfinansowanym ze środków EFS czy też wynika z innych czynników - jakich? 10. Czy wdrażane wsparcie obciążone jest efektami jałowej straty lub substytucji? Jaka jest skala tego zjawiska? 11. Jaka jest generalnie jakość otrzymanych przez uczestników wsparcia ofert zatrudnienia, staży i szkoleń? 12. Jaki odsetek uczestników projektów podejmuje zaproponowaną ofertę pracy, stażu, dalszego kształcenia? Jakie są przyczyny takiego stanu rzeczy? Jaka jest skala odrzuconych lub - 16 - przedwcześnie zakończonych przez uczestników wsparcia ofert zatrudnienia, staży i szkoleń? Jakie były powody takich decyzji? Jak wygląda ich skala? 13. Czy i w jakim zakresie osoby objęte wsparciem poszukują pracy, stażu samodzielnie? Gdzie się kierują w poszukiwaniu ofert pracy? Jaka jest intensywność tych poszukiwań? 14. W jakim stopniu otrzymana oferta wsparcia miała charakter adekwatny i kompleksowy, tj. uwzględniała specyfikę indywidualnych potrzeb oraz wszystkie formy pomocy zidentyfikowane jako niezbędne w celu poprawy sytuacji uczestnika projektu na rynku pracy? Jak uczestnicy projektów oceniają otrzymane wsparcie? 15. Czy narzędzia dostępne w ramach Ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy są wystarczające do skutecznego wspierania osób młodych na rynku pracy (ze szczególnym uwzględnieniem osób z kategorii NEET)? 16. W jaki sposób przebiegał proces dopasowania poszczególnych form wsparcia do uczestników projektów? Jakie kryteria były brane przy tym pod uwagę? 17. Jakiego rodzaju umiejętności rozwinęli uczestnicy dzięki udziałowi w projektach? Na ile zdobyte umiejętności okazały się przydatne dla uczestników projektów do podjęcia zatrudnienia? 18. Jak zmieniła się sytuacja uczestników projektów po ok. 1,5 roku od zakończenia korzystania ze wsparcia w stosunku do sytuacji zaobserwowanej podczas pierwszego badania tej grupy osób? 19. Jaki był średni koszt realizacji poszczególnych instrumentów i usług rynku pracy świadczonych na rzecz ludzi młodych? Jak kształtuje się efektywność kosztowa świadczonego wsparcia, w odniesieniu do osiągniętych rezultatów (krótko i długoterminowych)? Które z zastosowanych narzędzi były najbardziej efektywne w odniesieniu do poszczególnych grup ludzi młodych obejmowanych wsparciem? Czy efektywność kosztowa różni się w przypadku wsparcia realizowanego z wykorzystaniem EFS oraz poza nim? 20. Czy wsparcie wdrażane w ramach Inicjatywy przyczyniło się do zmian (np. prawnych, organizacyjnych) w systemach lub strukturach wspierających włączenie osób młodych do aktywnego uczestnictwa w rynku pracy? 21. Czy efektywność wsparcia dla osób młodych różni się w sposób istotny statystycznie w zależności od płci uczestników projektów? Z czego to wynika? 22. Jak należy ocenić inicjatywę Gwarancji dla młodzieży? Czy należy ją kontynuować i ewentualnie w jakiej formie? Jakich wymaga ona modyfikacji? Wykonawca określi, jakie formy wsparcia (tj. szkolenia, staż, doradztwo, pożyczki, dotacje etc.) oraz cechy wspieranych osób (tj. płeć, wiek, miejsce zamieszkania, wykształcenie, status na rynku pracy etc.) zwiększają prawdopodobieństwo osiągnięcia zatrudnienia w przypadku różnych kategorii uczestników projektów, z uwzględnieniem podziału na instytucje udzielające wsparcia. W związku z tym, od Wykonawcy oczekuje się określenia i uwzględnienia w analizie zmiennych, które mogą różnicować skuteczność wsparcia udzielanego uczestnikom projektów. Wszystkie pytania badawcze (zarówno te zawarte w SOPZ, jak również dodatkowe, które zostaną zaproponowane przez wykonawcę niniejszego badania) powinny zostać przedstawione w ofercie na realizację niniejszego badania, zgonie z wzorem przedstawionym poniżej w tabeli nr 3. Tabela nr 3 Matryca pytań badawczych Moduł badania Cel szczegółowy Pytanie ewaluacyjne Wskaźnik - 17 - Źródło danych Sposób analizy VII. PODSTAWOWE ZAŁOŻENIA METODOLOGICZNE 1. Zaproponowane techniki gromadzenia i analizy danych muszą umożliwić pozyskanie danych, niezbędnych do udzielenia odpowiedzi na wszystkie pytania ewaluacyjne określone w SOPZ oraz ewentualne dodatkowe pytania badawcze, zaproponowane przez Wykonawcę. 2. Wszystkie dane ilościowe dotyczące osób prezentowane w ramach niniejszego badania muszą zostać przedstawione w podziale na płeć. 3. Wszędzie tam gdzie to możliwe, analizy powinny zostać przeprowadzone osobno w odniesieniu do uczestników wsparcia Gwarancji dla młodzieży i osobno dla uczestników wsparcia EFS. Należy również przedstawić osobno dane dla NEET i pozostałych osób objętych wsparciem. 4. W badaniu ewaluacyjnym musi zostać zastosowana triangulacja metodologiczna, zarówno na poziomie zastosowanych technik gromadzenia danych, jak również na poziomie analizy danych poprzez prezentację w raporcie spójnych wyników badania i przedstawienie wyraźnej oceny ze strony ewaluatora - w oparciu o analizę danych pochodzących z różnych źródeł. 5. W badaniu musi zostać wykorzystana analiza danych zastanych (desk research), wraz z odniesieniem do jej wyników w treści raportu (przypisy do właściwych materiałów źródłowych). 6. W badaniu muszą zostać zastosowanie co najmniej ilościowe techniki gromadzenia danych, zakładające bezpośredni kontakt z uczestnikami projektów. Wybór zaproponowanej techniki gromadzenia danych będzie stanowił jedno z kryteriów oceny ofert. 7. Wykonawca jest zobowiązany dopasować wszystkie zaproponowane techniki gromadzenia i analizy danych do pytań badawczych wskazanych w niniejszym SOPZ. Odpowiedź na każde pytanie musi zostać przygotowana w oparciu o co najmniej dwa różne źródła danych. 8. Wszystkie analizy (np. w formie tabel czy wykresów) przedstawione w raportach będących efektem realizacji niniejszego badania muszą zawierać informację w zakresie występowania istotności statystycznej bądź jej braku. 9. Przed rozpoczęciem badania ewaluacyjnego odbędzie się spotkanie organizacyjne wykonawcy z zamawiającym. VIII. WYMAGANIA DOTYCZĄCE WSPÓŁPRACY Z WYKONAWCĄ 1. W trakcie realizacji badania ewaluacyjnego od wykonawcy wymaga się: a) zapewnienia respondentom badań terenowych anonimowości, w celu uzyskania jak najbardziej wiarygodnych danych; b) sprawnej i terminowej realizacji badania ewaluacyjnego, w tym uwzględniania w trakcie jego realizacji sugestii zgłaszanych przez zamawiającego, wprowadzania koniecznych korekt i poprawek; c) wyznaczenia osoby do kontaktów roboczych z zamawiającym; d) pozostawania w stałym kontakcie z zamawiającym (spotkania kierownika zespołu badawczego z przedstawicielami zamawiającego odpowiednio do potrzeb, okresowe informacje nt. postępu w realizacji badania ewaluacyjnego, przekazywane pocztą elektroniczną); e) bezzwłocznego przedstawiania na żądanie zamawiającego elektronicznego raportu z postępu w realizacji badania ewaluacyjnego; f) bezzwłocznego informowania o pojawiających się problemach, zagrożeniach lub opóźnieniach w realizacji w stosunku do harmonogramu, a także innych zagadnieniach istotnych dla realizacji badania ewaluacyjnego; g) konsultowania z zamawiającym decyzji związanych z realizacją badania ewaluacyjnego, podejmowanych w wyniku ewentualnego pojawienia się trudności w trakcie jego realizacji; h) przekazania zamawiającemu pełnej dokumentacji opracowanej w trakcie realizacji badania ewaluacyjnego: wzorów narzędzi badawczych, ostatecznej wersji raportu metodologicznego i końcowego, wraz ze wszystkimi załącznikami oraz bazami danych zawierającymi zagregowane i odpersonalizowane dane; i) oznaczenia wszystkich materiałów przygotowanych w trakcie badania, zgodnie z zasadami wizualizacji PO WER oraz informacją o współfinansowaniu badania ze środków UE, w formie zapisu: „Badanie ewaluacyjne współfinansowane przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego”; - 18 - 2. Od wykonawcy oczekuje się zagwarantowania dyspozycyjności i dostępności w pracach badawczych wszystkich ekspertów, którzy wejdą w skład zespołu badawczego. IX. WYMAGANIA DOTYCZĄCE PRZEDSTAWIENIA WYNIKÓW 1. W wyniku realizacji badania ewaluacyjnego muszą zostać przygotowane następujące produkty: • raport metodologiczny, • 5 raportów zawierających wyliczenia wartości wskaźników, • dwa raporty tematyczne, zawierające wyniki ewaluacji wsparcia, • raport końcowy, • broszury informacyjne, • prezentacje multimedialne (dla etapów badania od II do IX); • bazy danych - w formacie umożliwiającym ich późniejsze samodzielne wykorzystanie przez Zamawiającego. 2. Raport metodologiczny musi przedstawiać opis metodologii badawczej, która zostanie zastosowana w ramach badania ewaluacyjnego oraz projekty poszczególnych narzędzi badawczych i harmonogram realizacji badania ewaluacyjnego. 3. Treść każdego z raportów nie powinna zawierać więcej niż 100 stron w formacie A4 (z wyłączeniem aneksów), przyjmując 2300 znaków ze spacjami na stronę. 4. Każdy z przygotowanych raportów (z wyłączeniem raportu metodologicznego) musi składać się z następujących elementów: • spisu treści; • streszczenia w języku polskim i angielskim (najważniejsze wyniki i ustalenia; objętość nie więcej niż 2 strony w formacie A4); • wprowadzenia (opisu przedmiotu, celu i założeń badania ewaluacyjnego); • opisu przebiegu badania oraz zastosowanych technik gromadzenia i analizy danych; • opisu wyników badania (wraz z ich analizą i interpretacją), w tym wyraźnego przedstawienia odpowiedzi na wszystkie sformułowane pytania ewaluacyjne; • spójnych wniosków z badania, z uwzględnieniem specyfiki badanego obszaru i wynikających z nich rekomendacji; • 5. 6. 7. 8. 9. aneksów przedstawiających zestawienia analizowanych danych, wykresów i map (przedstawiających w formie graficznej wyniki najważniejszych analiz), treści zastosowanych narzędzi badawczych. Robocze wersje wszystkich raportów zostaną przekazane zamawiającemu w formie elektronicznej. Wersje ostateczne również w wersji papierowej (2 egzemplarze). Wykonawca przygotuje na podstawie każdego z raportów krótkie opracowanie w formie broszury informacyjnej, zawierającej nie więcej niż 6 stron w formacie A5, a także prezentację multimedialną z wynikami badania ewaluacyjnego. Broszura powinna być napisana językiem zrozumiałym dla szerokiego grona odbiorców, a także prezentować cel oraz najważniejsze wyniki badania. Broszura ma zachęcić do lektury całego dokumentu. Broszura musi zostać opatrzona inforgrafikami prezentującymi najważniejsze ustalenia/informacje wypływające z badania. Broszurę w wersji polskiej i angielskiej, a także prezentację multimedialną w wersji polskiej i angielskiej, wykonawca ma obowiązek przekazać zamawiającemu w formie elektronicznej. Zamawiający zastrzega sobie możliwość wielokrotnego zgłaszania uwag do wersji roboczych raportu metodologicznego, raportu końcowego oraz broszury informacyjnej i prezentacji multimedialnej. Wykonawca zaprezentuje badania na maksymalnie 8 spotkaniach, w terminach i miejscach wyznaczonych przez Zamawiającego, w obrębie Polski. Koszty dotarcia na niniejsze spotkania pokrywa wykonawca. Wnioski i ewentualne rekomendacje z badania ewaluacyjnego muszą zostać zawarte w tabeli rekomendacji, zamieszczonej w treści każdego z raportów (z wyłączeniem raportu metodologicznego). Rekomendacje muszą stanowić opis pożądanego stanu i muszą wynikać z uzyskanych wniosków. Poza wnioskami i rekomendacjami, tabela rekomendacji musi również wskazywać propozycję sposobów wdrożenia rekomendacji, adresatów rekomendacji, a także - 19 - terminów wdrożenia rekomendacji - zgodnie z wymogami zawartymi w Wytycznych w zakresie ewaluacji polityki spójności na lata 2014-2020. Sugerowana liczba rekomendacji dla każdego z raportów nie powinna przekraczać 10. Wskazane jest skonsultowanie propozycji treści rekomendacji (np. w formie spotkania) przed przygotowaniem ostatecznej wersji tabeli rekomendacji. 10. Zamawiający informuje, że raport końcowy z badania ewaluacyjnego oraz współpraca z Wykonawcą, zostaną poddane ocenie z wykorzystaniem Karty Oceny Procesu i Wyników Badania Ewaluacyjnego, której wzór został zamieszczony w Załączniku 1. do Zintegrowanego Systemu Zarządzania Wnioskami i Rekomendacjami. X. CZAS I HARMONOGRAM REALIZACJI BADANIA 1. Zamówienie zostanie zrealizowane w następujących etapach: • pierwszy etap – raport metodologiczny - zostanie przekazany Zamawiającemu nie później niż 21 dni od zawarcia umowy; • drugi etap – pierwszy raport tematyczny - zostanie przekazany Zamawiającemu nie później niż do 1 grudnia 2015 roku. • trzeci etap – pierwszy raport wskaźnikowy - zostanie przekazany Zamawiającemu nie później niż do 20 marca 2016 roku. • czwarty etap – drugi raport wskaźnikowy - zostanie przekazany Zamawiającemu nie później niż do 30 kwietnia 2017 roku. • piąty etap – trzeci raport wskaźnikowy - zostanie przekazany Zamawiającemu nie później niż do 20 marca 2018 roku. • szósty etap – drugi raport tematyczny - zostanie przekazany Zamawiającemu nie później niż do 1 grudnia 2018 roku. • siódmy etap – czwarty raport wskaźnikowy - zostanie przekazany Zamawiającemu nie później niż do 30 kwietnia 2019 roku. • ósmy etap – piąty raport wskaźnikowy - zostanie przekazany Zamawiającemu nie później niż do 1 listopada 2019 roku. • dziewiąty etap - obejmujący podsumowanie wyników wszystkich etapów zrealizowanych w ramach badania oraz przedstawienie raportu końcowego do 30 kwietnia 2020 roku • dziesiąty etap - obejmujący przekazanie prezentacji multimedialnej, broszury informacyjnej i zaprezentowanie wyników badania ewaluacyjnego na maksymalnie czterech spotkaniach – w terminie do 30 maja 2020 r. 2. Terminy określone w Rozdziale X, w pkt 1 dotyczą przedstawienia ostatecznej wersji raportów, prezentacji i broszur. Wykonawca zobowiązany jest przedstawić roboczą wersję wszystkich ww. produktów najpóźniej w terminie 4 dni roboczych w przypadku raportu metodologicznego 28 oraz 10 dni roboczych w przypadku pozostałych etapów realizacji badania przed terminem, o którym mowa w pkt 1. XI. 1. DOSTĘPNE ŹRÓDŁA INFORMACJI W celu uzyskania szczegółowych informacji na temat przedmiotu badania ewaluacyjnego należy zapoznać się co najmniej z następującymi dokumentami: • Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój; • Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; • Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1303/2013 ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego objętych zakresem wspólnych ram strategicznych oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące 28 Jako „dni robocze” należy rozumieć dni od poniedziałku do piątku z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy. - 20 - Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego i Funduszu Spójności, oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006; • Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1304/2013 w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1081/2006; • Wytyczne w zakresie ewaluacji wsparcia dla ludzi młodych (Guidance on evaluation of the youth employment initiative), Komisja Europejska, 2014r.; • Wyniki „Badania skuteczności wsparcia realizowanego w ramach komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013”, zrealizowanych przez PAG Uniconsult na zlecenie Instytucji Zarządzającej Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki; • Wytyczne w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych, MIR; • Wytyczne Komisji Europejskiej dot. monitorowania i ewaluacji polityki spójności w perspektywie 2014-2020; • Plan realizacji Gwarancji dla młodzieży w Polsce, MPiPS, MIR; • Dane statystyczne dostępne w ramach m. in. baz BDL, BAEL, STRATEG, etc.; • Ocena jakości udzielonego wsparcia i jego dostosowania do potrzeb rynku pracy w ramach Podziałania 1.3.3., Podziałania 1.3.4., Podziałania 1.3.5. Priorytetu I PO KL, Poznań, 2013 r.; • Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy z dnia 20 kwietnia 2004r. (Dz.U. z 2013 r., poz. 674 z późniejszymi zmianami); • Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie szczegółowych zadań i organizacji Ochotniczych Hufców Pracy (Dz.U. 2011, nr 155 poz. 920 z późniejszymi zmianami); • Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie sposobu organizacji uzupełnienia wykształcenia ogólnego młodzieży w Ochotniczych Hufcach Pracy oraz zdobywania przez nią kwalifikacji zawodowych (Dz.U.04.262.2604); • Strona internetowa www.ohp.pl; • Portal internetowy www.ecam.ohp.pl. 2. Wykonawca zobowiązany jest do gromadzenia dodatkowych informacji, których pozyskanie będzie konieczne dla realizacji badania ewaluacyjnego. 3. Zamawiający ułatwi (jeśli będzie to konieczne) dostęp do informacji i danych, ważnych z punktu widzenia realizowanego badania ewaluacyjnego, gromadzonych przez inne instytucje zaangażowane w proces zarządzania i wdrażania PO WER. - 21 - Załącznik 1 do Szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia Pierwsze badanie tematyczne, ze względu na początkowy stan zaawansowania YEI w Polsce, obejmie swoim zakresem głównie uczestników wsparcia z projektów realizowanych przez Ochotnicze Hufce Pracy (OHP), które są najbardziej zaawansowane pod względem wdrażania YEI oraz projektów pozakonkursowych PUP. W mniejszym stopniu (ale również) uczestnicy mogą „pochodzić” z projektów konkursowych WUP oraz MPiPS. Ogółem na 2015 r. przewidziano do wsparcia około 110 tys. osób do 29 r. ż. W tym zarówno osoby bezrobotne (ok 85 tys.) jak i bierne zawodowo (ok. 25 tys.), zarówno w ramach YEI jak i poza YEI (EFS). Warto jednak podkreślić, że oznacza to osoby objęte wsparciem a nie osoby które zakończyły udział we wsparciu. Ta liczba będzie znacznie mniejsza i ograniczona głównie do projektów OHP oraz wybranych projektów PUP. Zadaniem wykonawcy będzie więc dotarcie głownie do osób które zakończyły udział we wsparciu, a dodatkowo także do osób, które wciąż otrzymują wsparcie w projektach. Planowane liczebności osób do objęcia wsparciem w poszczególnych schematach wskazano poniżej. I. Wsparcie w projektach OHP Wsparcie na rzecz osób młodych w ramach „Gwarancji dla młodzieży”, realizowane było przez OHP w ramach 4 projektów realizowanych łącznie przez 402 jednostki terenowe Ochotniczych Hufców Pracy. Od sierpnia 2014 r. do grudnia 2015 r. realizowane są 2 projekty pozakonkursowe, podzielone na 2 części – w zależności od źródła finansowania.: • „Pomysł na siebie” – podział na część YEI i część EFS • „Równi na rynku pracy” - podział na część YEI i część EFS Obie części ww. projektów są tożsame pod względem merytorycznym, różni je natomiast tylko źródło 29 finansowania . Celem projektu „Pomysł na siebie” jest objęcie młodych osób z grupy NEET (bądź osób szczególnie zagrożonych znalezieniem się w tej grupie) wsparciem prowadzącym do podjęcia, bądź kontynuowania nauki lub szkolenia, bądź nabycia kwalifikacji zawodowych poprzez udział w kwalifikacyjnych kursach zawodowych oraz nabycia elementarnych kompetencji społecznych. Jego uczestnicy to młodzież w wieku 15-17 lat (łącznie 1 320 osób), zaniedbująca obowiązek szkolny lub obowiązek nauki, zagrożona wykluczeniem społecznym, która ma problemy z odnalezieniem się na rynku pracy i usamodzielnieniem się. Szczegółowa informacja dotycząca realizacji projektu stanowi załącznik nr 1 do niniejszego opisu przedmiotu zamówienia. Celem projektu „Równi na rynku pracy” jest objęcie młodych osób z grupy NEET wsparciem prowadzącym do zatrudnienia, realizowanym w niezbędnym stopniu we współpracy z instytucjami szkoleniowymi i pracodawcami, obejmującym działania umożliwiające w miarę potrzeb nabycie lub podwyższenie umiejętności/kwalifikacji w danym zawodzie lub przekwalifikowanie połączone ze stażem u pracodawcy lub innymi formami pomocy prowadzącymi do aktywizacji zawodowej i społecznej. Uczestnicy to pozostająca bez zatrudnienia młodzież w wieku 18-24 lata (łącznie 6 180 osób), której ograniczenia materialne i środowiskowe, a także brak kwalifikacji zawodowych, zbyt niskie kwalifikacje zawodowe lub kwalifikacje zawodowe niedostosowane do potrzeb rynku pracy oraz brak doświadczenia zawodowego i wiedzy na temat skutecznych metod poszukiwania pracy 29 Podział wymuszony ze względu na obszary kwalifikujące się do objęcia wsparciem w ramach Inicjatywy na rzecz osób młodych - 10 województw (dolnośląskie, kujawsko-pomorskie, lubelskie, lubuskie, łódzkie, małopolskie, podkarpackie, świętokrzyskie, warmińsko-mazurskie i zachodniopomorskie) oraz 6 województw niekwalifikujących się do objęcia wsparciem w ramach Inicjatywy, gdzie wdrażane jest jednak analogiczne wsparcie współfinansowane z EFS (mazowieckie, opolskie, podlaskie, pomorskie, śląskie i wielkopolskie). - 22 - utrudniają samodzielne nabycie umiejętności gwarantujących udany start życiowy. umożliwiających wejście na rynek pracy i I.1 Projekty „Pomysł na siebie” - YEI i EFS 1. Cel projektu: Objęcie młodych osób z grupy NEET (bądź osób szczególnie zagrożonych znalezieniem się w tej grupie) wsparciem prowadzącym do podjęcia bądź kontynuowania nauki lub szkolenia, bądź nabycia kwalifikacji zawodowych poprzez udział w kwalifikacyjnych kursach zawodowych oraz nabycia elementarnych kompetencji społecznych. 2. Okres realizacji: 16 sierpnia 2014 r. – 31 grudnia 2015 r. 3. Charakterystyka odbiorców wsparcia: Młodzież w wieku 15-17 lat, zaniedbująca obowiązek szkolny lub obowiązek nauki, zagrożona wykluczeniem społecznym, która ma problemy z odnalezieniem się na rynku pracy i usamodzielnieniem się. Odbiorcy wsparcia realizowanego w ramach projektu zostaną podzieleni na dwie grupy wiekowe: A) 15-16 lat (500 osób) – efektem wsparcia adresowanego do tej grupy powinien być powrót do nauki bądź szkolenia, bądź poprawa wyników w nauczaniu, uzyskanie promocji do następnej klasy, a także ukończenie kształcenia na poziomie gimnazjum. B) 16-17 lat (820 osób) – efektem wsparcia adresowanego do tej grupy będzie zdobycie kwalifikacji zawodowych; wsparcie przeznaczone dla młodzieży, która ukończyła gimnazjum, lecz nie podjęła dalszej nauki. 4. Planowane rodzaje wsparcia: Do kogo skierowane Lp. 1. Forma wsparcia Grupowe zajęcia z doradcą zawodowym Krótka charakterystyka wsparcia Zajęcia obejmować będą zagadnienia: rynek pracy, metody aktywnego poszukiwania pracy, przygotowanie dokumentów aplikacyjnych(listów motywacyjnych oraz CV), autoprezentacja, przygotowanie do rozmowy kwalifikacyjnej, poznanie instytucji, instrumentów i usług rynku pracy oraz aktualnej sytuacji kobiet i mężczyzn na lokalnym rynku pracy. Zajęcia będą miały charakter teoretyczny i prowadzone będą przez doradców zawodowych zatrudnionych w OHP na podstawie umowy o pracę, oddelegowanych do realizacji zadań w ramach projektu. - 23 - Grupa A Grupa B 15-16 lat 16-17 lat 500 osób 820 osób X X 2. 3. 4. 5. Indywidualne zajęcia z doradcą zawodowym Warsztaty aktywnego poszukiwania pracy Kurs przedsiębiorczości Grupowe wsparcie psychologiczne – treningi i warsztaty Zajęcia mają na celu identyfikację potrzeb osób pozostających bez zatrudnienia. Będzie to diagnoza predyspozycji zawodowych uczestników pod kątem planowania rozwoju kariery zawodowej, dokonana przez osobę posiadającą kwalifikacje zawodowe z zakresu doradztwa i/lub poradnictwa zawodowego, a niezbędną do wyboru dalszej ścieżki wsparcia np. kwalifikacyjnego kursu zawodowego. Podczas zajęć opracowane zostaną indywidualne plany działań dla każdego z uczestników projektu. Poprzedzenie doboru poszczególnych form wsparcia badaniem potrzeb i predyspozycji zawodowych zagwarantować ma, iż każdy z uczestników projektu otrzyma pełną ofertę wsparcia, obejmującą wszystkie formy pomocy, które zostaną zidentyfikowane u danej osoby jako niezbędne w celu poprawy sytuacji na rynku pracy lub uzyskania zatrudnienia. x Warsztaty obejmować będą zagadnienia: rynek pracy, metody aktywnego poszukiwania pracy, przygotowywanie dokumentów aplikacyjnych (listów motywacyjnych oraz CV), autoprezentacja, przygotowanie do rozmowy kwalifikacyjnej, poznanie instytucji, instrumentów i usług rynku pracy oraz aktualnej sytuacji kobiet i mężczyzn na lokalnym rynku pracy. Zajęcia będą miały charakter praktyczny symulacyjny i interaktywny. Młodzież będzie postawiona w sytuacjach w jakich mogłaby się znaleźć w normalnym życiu. Zajęcia prowadzone będą przez doradców zawodowych i/lub liderów klubów pracy zatrudnionych w OHP na podstawie umowy o pracę, oddelegowanych do realizacji zadań w ramach projektu. Zajęcia mają na celu zaszczepienie wśród młodych osób postaw przedsiębiorczych oraz dostarczenie uczestnikom projektu niezbędnej wiedzy potrzebnej do założenia i poprowadzenia własnej działalności gospodarczej. Ponadto zakres kursu będzie obejmował podstawy prawa pracy, gospodarki rynkowej, rozliczeń finansowo-podatkowych i księgowych aspektów prowadzenia działalności gospodarczej. Polegać będzie przede wszystkim na wzmocnieniu kompetencji społecznych uczestników projektu oraz na zbudowaniu zaufania wobec grupy. Podczas zajęć młodzież nauczy się jak samemu radzić sobie w sytuacjach kryzysowych i/lub gdzie się skutecznie zwrócić o pomoc. Zakłada się przykładowo, że uczestnicy będą brać udział w symulacji rozwiązywania hipotetycznych problemów, z którymi mogliby się zetknąć: stres, agresja, uzależnienie, niska samoocena, odrzucenie itp.. - 24 - X X 20% uczestników 20% uczestników X X 6. 7. 8. 9. Indywidualne wsparcie psychologiczne Indywidualne konsultacje ze specjalistą ds. uzależnień Indywidualne wsparcie psychologiczne ma przede wszystkim na celu pomoc w rozwiązywaniu zdiagnozowanych, osobistych problemów uczestników związanych np. z sytuacją rodzinną, nieradzeniem sobie z agresją, konfliktami z rówieśnikami, uzależnieniami, barierami w kontaktach interpersonalnych, niską samooceną i motywacją do podejmowania konstruktywnych działań. Forma wsparcia nie jest obowiązkowa, skierowana jest głównie do osób, które będą potrzebowały pomocy w przedmiotowym zakresie. Osoby, które nie będą potrzebowały korzystać z porady psychologa lub nie wykorzystają planowej liczby godzin konsultacji będą mogły „odstąpić” je komuś, kto zgłasza większe zapotrzebowanie na ten rodzaj wsparcia. Reasumując projekt będzie elastycznie dopasowywał się do indywidualnych potrzeb jego odbiorców. Ta forma wsparcia dostępna będzie dla uczestników przez cały okres trwania projektu. W ramach spotkań uczestnicy będą mogli zasięgnąć porady w zakresie możliwości uzyskania pomocy w trudnych sytuacjach życiowych, związanych z uzależnieniami, wskazania instytucji, pod kątem pomocy terapeutycznej i rehabilitacyjnej dla osób uzależnionych (alkohol, narkotyki, hazard i inne). Ponadto podczas spotkań prowadzona będzie profilaktyczna działalność informacyjna i edukacyjna w zakresie uzależnień i zagrożeń jakie za sobą niosą. W ramach szkolenia przewiduje się zajęcia z zakresu zapobiegania i kontrolowania agresji, radzenia sobie ze stresem oraz nauki właściwego reagowania w sytuacjach konfliktowych. Zajęcia warsztatowe powinny wskazywać uczestnikom Zajęcia z pozytywne sposoby i techniki hamowania zapobiegania agresji i i rozładowywania agresji. Mają one również na celu przemocy rozwinięcie umiejętności interpersonalnych: komunikowania się z ludźmi, podejmowania decyzji, chronienie siebie w sytuacji nacisku grupowego, budowania właściwego wizerunku własnej osoby, otwartości i empatii. Zajęcia z zakresu wychowania do życia w rodzinie Dotyczyć będą głównie problemów, którym musi stawiać czoło przeciętny nastolatek, tj. funkcjonowanie w rodzinie (pełnej i niepełnej), z uwzględnieniem zagadnienia dot. konfliktów w rodzinie: przyczyny konfliktów, sposoby konstruktywnego ich rozwiązywania; funkcjonowanie w grupie rówieśniczej; emocjonalne dojrzewanie do związku z drugim człowiekiem i odpowiedzialność za dokonywane wybory; trudności związane z okresem dojrzewania i różne aspekty dojrzałości (biologiczna, emocjonalna, psychiczna, społeczna, prawna). - 25 - X X 2/3 uczestników 2/3 uczestników 2/3 uczestników 2/3 uczestników 2/3 uczestników 2/3 uczestników 10. 11. 12. 13. Warsztaty wyrównawcze z przedmiotów szkolnych Kursy językowe Podstawowe kursy komputerowe Kursy o standardzie ECDL Start lub kurs równoważny Zostały przewidziane w projekcie jako wsparcie dla młodzieży zaniedbującej obowiązek szkolny i tym samym zagrożonej wypadnięciem z systemu edukacji. Zajęcia te zostaną dostosowane do indywidualnych potrzeb uczestników. Mogą mieć formę indywidualną lub grupową, w zależności od zgłaszanych przez uczestników potrzeb. Zajęcia wyrównawcze prowadzić będą nauczyciele specjalizujący się w danej dziedzinie, posiadający doświadczenie w pracy dydaktycznej. Dodatkowo uczestnicy, w ramach tych zajęć zostaną wyposażeni w wyprawkę edukacyjną(np.: przybory szkolne, repetytoria, słowniki). Każdy uczestnik projektu weźmie udział w nauce jednego, wybranego języka obcego. Kursy będą dostosowane do poziomu zaawansowania odbiorców wsparcia. Niemniej jednak istotą tych szkoleń będzie dostarczenie młodzieży umiejętności komunikowania się w języku obcym, w tym np. odpowiedniego słownictwa ułatwiającego poszukiwanie zatrudnienia. Osoby objęte wsparciem uzyskają poświadczenia ukończenia kursu języka obcego, określające poziom nabytych kompetencji na poziomie podstawowym (A1) i wyższym, określonym zgodnie z Europejskim Systemem Opisu Kształcenia Językowego. Swoim zakresem będą obejmować podstawową wiedzę z zakresu obsługi komputera, korzystania z programów biurowych, a także użytkowania Internetu jako źródła wiedzy i rozrywki. Zajęcia przewidują elementarne przygotowanie do pracy z komputerem oraz mają pokazać różne zastosowania programów komputerowych, dostosowanych do wieku uczestników m.in. do tworzenia rysunków, obróbki zdjęć, tekstów i muzyki, wyszukiwania, gromadzenia i przedstawiania informacji, wykonywania obliczeń i symulacji procesów. Kursy ECDL (European Computer Driving Licence) lub kursy o równoważnym standardzie,których celem jest dostarczenie uczestnikom projektu wiedzy i umiejętności w zakresie wykorzystania podstawowych funkcji komputera klasy PC i jego systemu operacyjnego. Młodzież nauczy się korzystania z edytora tekstu oraz arkuszy kalkulacyjnych, a także formatowania, używania podstawowych funkcji matematycznych, statystycznych i logicznych, tworzenia i formatowania wykresów, diagramów oraz korzystania z sieci informatycznych. Szkolenie będzie prowadzone metodą blended learning co oznacza, że każdy uczestnik oprócz profesjonalnych szkoleń otrzyma specjalną multimedialną płytę CD, do samodzielnej nauki w domu. Kurs będzie kończył się uzyskaniem przez uczestników certyfikatu potwierdzającego zdobycie kompetencji określonych na poziomie podstawowym i wyższym, zgodnym ze standardem - 26 - X X X 50% uczestników European Computer Driving Licence (ECDL) lub innym, równoważnym. 13. Kwalifikacyjne kursy zawodowe To kursy, których program nauczania uwzględnia podstawę programową kształcenia w zawodach, w zakresie jednej kwalifikacji i którego ukończenie umożliwia przystąpienie do egzaminu potwierdzającego kwalifikacje w zawodzie w zakresie danej kwalifikacji. Dobór kwalifikacyjnych kursów zawodowych dla uczestników będzie uwzględniał, oprócz zapotrzebowania zgłaszanego osobiście przez uczestników, również ich predyspozycje zawodowe określone przez specjalistów – doradców zawodowych oraz potrzeby lokalnego rynku pracy. Szkolenia będą tak dobierane, aby stworzyć jak największe szanse zatrudnienia uczestnika po zakończeniu projektu, zwiększyć dostęp zarówno kobiet, jak i mężczyzn do zawodów zdominowanych przez przedstawicieli/przedstawicielki jednej płci oraz promować inicjatywy na rzecz godzenia życia rodzinnego z obowiązkami zawodowymi. Dobór kursów uwzględniać będzie kwestie barier, z którymi najczęściej kobiety spotykają się na rynku pracy. Podczas wyboru kursów kobiety i mężczyźni nie będą mieli narzucanych typowo „kobiecych” i „męskich” zawodów. Kwalifikacje uzyskane przez uczestników zostaną potwierdzone w drodze egzaminu zewnętrznego. Kwalifikacyjne kursy zawodowe będą kończyły się uzyskaniem przez uczestników świadectwa potwierdzającego kwalifikacje w zawodzie. Dla osób uczestniczących w kkz przewidziano stypendium stanowiące dodatkowy wymierny atut dopingujący młodzież, znajdującą się w szczególnie złej sytuacji materialnej, do udziału w zajęciach. X 4. Produkty zaplanowane do realizacji w ramach ww. projektów, określone we wniosku o dofinansowanie: a. Produkty wytworzone w ramach działań na rzecz aktywizacji społeczno - zawodowej – ok. 1 060 600 godzin zajęć przeprowadzonych w ramach zadania (łącznie dla gr. A i B) – 1 320 Indywidualnych Planów Działania - 400 świadectw ukończenia kursów językowych - 400 świadectw ukończenia kursów komputerowych - 656 świadectw potwierdzających kwalifikacje w zawodzie Zajęcia dla grupy A dla obu projektów – ok. 106 192 godzin zajęć Lp. Rodzaj zajęć Liczba godzin 1 Grupowe doradztwo zawodowe 1 000 godzin (20 h/grupęx50 grup) 2 Indywidualne doradztwo zawodowe 2 000 godzin (4 h/osobęx500 os.) 3 Kurs przedsiębiorczości 2 000 godzin (20 h/osobęx100 os.) - 27 - 4 Grupowe wsparcie psychologiczne – treningi i warsztaty 500 godzin (10 h/grupęx50 grup) 5 Indywidualne wsparcie psychologiczne 2 500 godzin (5 h/osobęx500 os.) 6 Indywidualne konsultacje ze specjalistą ds. uzależnień 2 664 godziny (8 h/osobęx333 os.) 7 Zajęcia z zapobiegania agresji i przemocy 264 godziny (8 h/grupęx33 grupy) 8 Zajęcia z zakresu wychowania do życia w rodzinie 264 godziny (8 h/grupęx33 grupy) 9 Warsztaty wyrównawcze z przedmiotów szkolnych 10 Kurs językowy 11 Podstawowy kurs komputerowy 20 000 godzin (40 h/osobęx500 os.) 60 000 godzin (śr.120 h/osobęx500 os.) 15 000 godzin (30 h/osobęx500 os.) Zajęcia dla grupy B dla obu projektów – ok. 954 408 godzin zajęć Lp. Rodzaj zajęć Liczba godzin 1 Grupowe doradztwo zawodowe 2 000 godzin (20 h/grupęx100 gr.) 2 Indywidualne doradztwo zawodowe 3 Warsztaty aktywnego poszukiwania pracy 2 000 godzin (20 h/grupęx100 gr.) 4 Kurs przedsiębiorczości 3 280 godzin (20 h/osobęx164 os.) 5 Grupowe wsparcie psychologiczne – treningi i warsztaty 1 000 godzin (10 h/grupęx100 gr.) 6 Indywidualne wsparcie psychologiczne 7 Indywidualne konsultacje ze specjalistą ds. uzależnień 5 336 godzin (8 h/osobęx667 os.) 8 Zajęcia z zapobiegania agresji i przemocy 536 godzin (8 h/grupęx67 grup) 9 Zajęcia z zakresu wychowania do życia w rodzinie 536 godzin (8 h/osobęx67 grup) 10 Kurs ECDL 24 600 godzin (śr.60 h/os.x410 os.) 11 Kwalifikacyjny kurs zawodowy 3 280 godzin (śr. 4 h/osobęx820 os.) 4 100 godzin (śr. 5 h/osobęx820 os.) 738 000 godzin (900 h/os. x820 os.) I.2 Projekt „Równi na rynku Pracy” - YEI i EFS 1. Cel projektu: Objęcie młodych osób z grupy NEET wsparciem prowadzącym do zatrudnienia, realizowanym w niezbędnym stopniu we współpracy z instytucjami szkoleniowymi i pracodawcami, obejmującym działania umożliwiające w miarę potrzeb nabycie lub podwyższenie umiejętności/kwalifikacji w danym zawodzie lub przekwalifikowanie połączone ze stażem u pracodawcy lub innymi formami pomocy prowadzącymi do aktywizacji i społecznej. 2. Okres realizacji: 16 sierpnia 2014 r. – 31 grudnia 2015 r. - 28 - zawodowej 3. Charakterystyka Odbiorców wsparcia: Pozostająca bez zatrudnienia młodzież w wieku 18-24 lata, której ograniczenia materialne i środowiskowe, a także brak kwalifikacji zawodowych, zbyt niskie kwalifikacje zawodowe lub kwalifikacje zawodowe niedostosowane do potrzeb rynku pracy oraz brak doświadczenia zawodowego i wiedzy na temat skutecznych metod poszukiwania pracy utrudniają samodzielne nabycie umiejętności umożliwiających wejście na rynek pracy i gwarantujących udany start życiowy. 4. Planowane rodzaje wsparcia: Lp. 1. 2. 3. Forma wsparcia Indywidualne zajęcia z doradcą zawodowym Grupowe zajęcia z doradztwa zawodowego Grupowe wsparcie psychologiczne Krótka charakterystyka wsparcia Zajęcia mają na celu identyfikację potrzeb osób pozostających bez zatrudnienia. Będzie to diagnoza predyspozycji zawodowych uczestników pod kątem planowania rozwoju kariery zawodowej, dokonana przez osobę posiadającą kwalifikacje zawodowe z zakresu doradztwa i/lub poradnictwa zawodowego, a niezbędna do wyboru dalszej ścieżki wsparcia np. kursu zawodowego. Podczas zajęć opracowane zostaną Indywidualne Plany Działania dla każdego z uczestników projektu. Poprzedzenie doboru poszczególnych form wsparcia badaniem potrzeb i predyspozycji zawodowych zagwarantować ma, że każdy z uczestników projektu otrzyma pełną ofertę wsparcia, obejmującą wszystkie formy pomocy, które zostaną zidentyfikowane u danej osoby jako niezbędne w celu poprawy jej sytuacji na rynku pracy lub uzyskania zatrudnienia. Zajęcia przygotowywać będą ponadto w sposób praktyczny do rozmowy kwalifikacyjnej oraz do poruszania się po rynku pracy. Zajęcia prowadzone będą przez doradców zawodowych zatrudnionych w OHP na podstawie umowy o pracę, oddelegowanych do realizacji zadań w ramach projektu. Zajęcia obejmować będą zagadnienia: rynek pracy, metody aktywnego poszukiwania pracy, przygotowywanie dokumentów aplikacyjnych (listów motywacyjnych oraz CV), autoprezentacja, przygotowanie do rozmowy kwalifikacyjnej, poznanie instytucji, instrumentów i usług rynku pracy oraz aktualnej sytuacji kobiet i mężczyzn na lokalnym rynku pracy. Zajęcia będą miały charakter praktyczny, symulacyjny i interaktywny. Młodzież będzie postawiona w sytuacjach w jakich mogłaby się znaleźć w normalnym życiu. Zajęcia prowadzone będą przez doradców zawodowych zatrudnionych w OHP na podstawie umowy o pracę, oddelegowanych do realizacji zadań w ramach projektu, Polegać będzie przede wszystkim na wzmocnieniu kompetencji społecznych uczestników projektu oraz na zbudowaniu zaufania wobec grupy. Podczas zajęć młodzież nauczy się, jak samemu radzić sobie w sytuacjach kryzysowych i/lub gdzie się skutecznie zwrócić o pomoc. Zakłada się przykładowo, że uczestnicy będą brać udział w symulacji rozwiązywania hipotetycznych problemów, z którymi mogliby się zetknąć: stres, agresja, uzależnienie, niska samoocena, odrzucenie itp. - 29 - 4. 5. 6. 7. Indywidualne wsparcie psychologiczne Indywidualne wsparcie klienta Kursy zawodowe Kursy językowe Ma przede wszystkim na celu pomoc w rozwiązywaniu zdiagnozowanych, osobistych problemów uczestników związanych np. z sytuacją rodzinną, nieradzeniem sobie z agresją, konfliktami z rówieśnikami, uzależnieniami, barierami w kontaktach interpersonalnych, niską samooceną i motywacją do podejmowania konstruktywnych działań. Forma wsparcia nie jest obowiązkowa, skierowana jest głównie do osób, które będą potrzebowały pomocy w przedmiotowym zakresie. Osoby, które nie będą potrzebowały korzystać z porady psychologa lub nie wykorzystają planowej liczby godzin konsultacji będą mogły „odstąpić” je komuś, kto zgłasza większe zapotrzebowanie na ten rodzaj wsparcia. Tym samym projekt będzie elastycznie dopasowywał się do indywidualnych potrzeb jego odbiorców. Ta forma wsparcia dostępna będzie dla uczestników przez cały okres trwania projektu. Dedykowane jest młodzieży z terenów wiejskich, która wymaga szczególnego wsparcia na rynku pracy, ponieważ często oprócz samego nabycia kwalifikacji do wykonywania określonego zawodu lub przekwalifikowania, wymaga wsparcia w postaci działań motywujących, uspołeczniających, ukierunkowujących na rynku pracy. Praca tutora polegać będzie na prowadzeniu młodej osoby przez cały okres udziału w projekcie przez tę samą osobę. Rolę tutorów pełnić będzie wykwalifikowana i doświadczona w pracy z młodzieżą oraz świadczeniu usług rynku pracy kadra OHP, zatrudniona na podstawie umowy o pracę i oddelegowana do realizacji zadań w ramach projektu… W ramach projektu zaplanowano realizację kursów zawodowych, których dobór uwzględniał będzie, oprócz zapotrzebowania zgłaszanego osobiście przez uczestników, również ich predyspozycje zawodowe określone przez specjalistów – doradców zawodowych oraz potrzeby lokalnego rynku pracy. Szkolenia będą tak dobierane, aby stworzyć jak największe szanse zatrudnienia uczestnika po zakończeniu projektu, zwiększyć dostęp zarówno kobiet, jak i mężczyzn do zawodów zdominowanych przez przedstawicieli/przedstawicielki jednej płci oraz promować inicjatywy na rzecz godzenia życia rodzinnego z obowiązkami zawodowymi. Dobór kursów uwzględniać będzie kwestie barier, z którymi najczęściej kobiety spotykają się na rynku pracy. Podczas wyboru kursów kobiety i mężczyźni nie będą mieli narzucanych typowo „kobiecych” i „męskich” zawodów. Kursy najczęściej wybierane w ramach projektów realizowanych przez projektodawcę w latach ubiegłych to operator wózka widłowego, przedstawiciel handlowy, kelnerbarman, fryzjer, nowoczesny sprzedawca, spawacz, kosmetyczka. Kursy dla 20% uczestników projektu – np. angielski, niemiecki, francuski Uczestnicy wezmą udział w nauce jednego, wybranego języka obcego. Kursy będą dostosowane do poziomu zaawansowania beneficjentów. Niemniej jednak istotą tych szkoleń będzie dostarczenie młodzieży umiejętności komunikowania się w języku obcym, w tym np. odpowiedniego słownictwa ułatwiającego poszukiwanie zatrudnienia. Osoby objęte wsparciem uzyskają poświadczenia ukończenia kursu języka obcego, określające poziom nabytych kompetencji na poziomie podstawowym (A1) i wyższym, określonym zgodnie z Europejskim Systemem Opisu Kształcenia Językowego. - 30 - 8. 9. 10. 11. 12. 13. Podstawowe kursy komputerowe Kursy o standardzie ECDL lub kursy o równoważnym standardzie Kursy dla 10% uczestników projektu swoim zakresem będą obejmować podstawową wiedzę z zakresu obsługi komputera, korzystania z programów biurowych, a także użytkowania Internetu jako źródła wiedzy i rozrywki. Zajęcia przewidują elementarne przygotowanie do pracy z komputerem oraz mają pokazać różne zastosowania programów komputerowych, dostosowanych do wieku uczestników m.in. do tworzenia rysunków, obróbki zdjęć, tekstów i muzyki, wyszukiwania, gromadzenia i przedstawiania informacji, wykonywania obliczeń i symulacji procesów. Kursy dla 20% uczestników projektu mają na celu dostarczenie uczestnikom projektu wiedzy i umiejętności w zakresie wykorzystania podstawowych funkcji komputera klasy PC i jego systemu operacyjnego. Młodzież nauczy się korzystania z edytora tekstu oraz arkuszy kalkulacyjnych, a także formatowania, używania podstawowych funkcji matematycznych, statystycznych i logicznych, tworzenia i formatowania wykresów, diagramów oraz korzystania z sieci informatycznych. Szkolenie będzie prowadzone metodą blended learning co oznacza, że każdy uczestnik oprócz profesjonalnych szkoleń otrzyma specjalną multimedialną płytę CD, do samodzielnej nauki w domu. Kurs będzie kończył się uzyskaniem przez uczestników certyfikatu potwierdzającego zdobycie kompetencji określonych na poziomie podstawowym i wyższym, zgodnym ze standardem European Computer Driving Licence (ECDL) lub innym, równoważnym. Kursy dla 20 % uczestników projektu - w kursach na prawo jazdy kategorii B będą uczestniczyć osoby, dla których umiejętności w powyższym zakresie są niezbędne do realizacji zadań w konkretnym zawodzie, zgodnie z przyjętą dla danej osoby Kurs prawa jazdy kat. B ścieżką rozwoju zawodowego. Rekomendację będzie wystawiał doradca zawodowy. W ramach organizowanych kursów uczestnicy nauczą się prowadzić samochód osobowy, przystąpią do państwowych egzaminów na prawo jazdy (do 3 prób). Grupowe zajęcia z prawnikiem Indywidualne zajęcia z prawnikiem Zajęcia dla 50 % uczestników projektu - mają na celu wprowadzenie uczestników w tematykę obejmującą swym zakresem zagadnienia z prawa rodzinnego i opiekuńczego, a także prawa pracy. Zajęcia dla 50 % uczestników projektu - jako uzupełnienie grupowych zajęć z prawnikiem, dostosowane zostaną do indywidualnych potrzeb odbiorców wsparcia (pomoc prawna dla ofiar przemocy, porady prawne z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego, prawa pracy). Zajęcia będą miały formę konsultacji. Kursy dla 20 % uczestników projektu - zajęcia mają na celu zaszczepienie wśród młodych osób postaw przedsiębiorczych oraz dostarczenie uczestnikom projektu niezbędnej wiedzy potrzebnej do założenia i poprowadzenia własnej działalności Kurs przedsiębiorczości gospodarczej. Ponadto zakres kursu będzie obejmował podstawy prawa pracy, gospodarki rynkowej, rozliczeń finansowopodatkowych i księgowych aspektów prowadzenia działalności gospodarczej. - 31 - 14. Treningi umiejętności społecznych 15. Staże zawodowe 16. Indywidualne pośrednictwo pracy/pośrednictwo w zakresie organizacji staży zawodowych Forma wsparcia przeznaczona wyłącznie dla osób pochodzących z terenów wiejskich. Celem treningu jest podwyższenie umiejętności społecznych w obszarze komunikacji interpersonalnej i autoprezentacji, a także poziomu funkcjonowania społecznego uczestników, obniżanie lęku społecznego oraz szeroko pojęta praca nad sobą, panowanie nad emocjami oraz prawidłowe ich wyrażanie. Ponadto młodzież nabędzie umiejętność budowania pozytywnych relacji interpersonalnych (nawiązywanie kontaktu i prowadzenie rozmowy), pogłębiania poziomu empatii i dostrzegania potrzeb innych osób, asertywnego odmawiania itp. Forma zdobywania wiedzy lub umiejętności zawodowych poprzez praktyczne wykonywanie zadań na stanowisku pracy, bez nawiązywania stosunku pracy z pracodawcą. Celem stażu jest zapoznanie uczestników projektów ze sposobem funkcjonowania zakładu pracy i stosowanymi w nim procesami technologicznymi. Uczestnicy, powinni mieć szansę zapoznania się z zasadami organizacji, prowadzenia zakładów pracy, wykorzystywanymi procesami produkcyjnymi itp. Pozwoli to na zwiększenie ich zdolności adaptacyjnych do nowych warunków pracy i stanowić będzie istotny etap przygotowania do dalszego budowania kariery zawodowej. Uczestnikom zostanie udzielona pomoc w uzyskaniu stażu/zatrudnienia zgodnego z ich kwalifikacjami i preferencjami, zostaną poinformowani o aktualnej sytuacji i przewidywanych zmianach na lokalnych rynkach pracy oraz o przysługujących im prawach i obowiązkach, a także zostaną skierowani do odpowiednich pracodawców. 5. Planowane produkty realizowanych działań ww. projektów, określone we wniosku o dofinansowanie: b. Produkty wytworzone w ramach wsparcia aktywizująco - doradczego • ok. 59 000 godzin zajęć przeprowadzonych ogółem w ramach zadania • 6 180 Indywidualnych Planów Działania Lp. Rodzaj zajęć w ramach zadania 2 1 Indywidualne zajęcia z doradztwa zawodowego 2 Grupowe doradztwo zawodowe, warsztaty aktywnego poszukiwania pracy 3 Grupowe wsparcie psychologiczne – treningi i warsztaty 4 Indywidualne konsultacje psychologiczne c. Produkty wytworzone w ramach realizacji Liczba godzin 24 720 godzin (4 h/os. x 6180 osób). 16 600 godzin (40 h/grupę x 415 grup). 4 150 godzin (10 h/grupę x 415 grup). 15 450 godzin (5 h/osobę x 3 090 osób). kursów zawodowych i wsparcia ogólnoedukacyjnego Lp. 1 • ok. 1 200 200 godzin zajęć przeprowadzonych ogółem w ramach zadania • 5 562 zaświadczeń potwierdzających ukończenie kursów zawodowych Rodzaj zajęć w ramach zadania 3 Kurs zawodowy Liczba godzin 927 000 godzin (śr. 150 h/osobę x - 32 - 2 Kurs językowy 3 Podstawowy kurs komputerowy 4 Kurs o standardzie ECDL lub kurs równoważny 5 Kurs prawa jazdy kat. B 6 Grupowe zajęcia z prawnikiem 7 Indywidualne zajęcia z prawnikiem 8 Kurs przedsiębiorczości 9 Treningi umiejętności społecznych 6 180 osób). 148 320 godzin (śr. 120 h/osobę x 1 236 osób). 1 260 godzin (30 h/grupę x 42 grupy). 74 160 godzin (śr.60 h/osobę x 1 236 osób). 74 160 godzin (śr.60 h/osobę x 1 236 osób). 1 040 godzin (5 h/grupę x 208 grup). 6 180 godzin (2 h/osobę x 3 090 osób). 1 660 godzin (20 h/grupę x 83 grupy). 2 500 godzin (20 h/grupę x 125 grup). d. Produkty wytworzone w ramach realizacji staży zawodowych i zatrudnienia • 4 944 zaświadczeń o odbyciu stażu zawodowego • ok. 5 783 600 godzin zajęć przeprowadzonych ogółem w ramach zadania Lp. II. Rodzaj zajęć w ramach zadania 4 1 Staż zawodowy 2 Indywidualne pośrednictwo pracy Liczba godzin 5 932 800 godzin (śr. 960 h/osobę x 6 180 osób). 24 720 godzin (śr. 4 h/osobę x 6 180 osób). Wsparcie w projektach PUP Projekty Powiatowych Urzędów Pracy – Projekty PUP realizowane są w trybie pozakonkursowym w ramach działania 1.1. PO WER a za ich wybór odpowiadają Wojewódzkie Urzędy Pracy, które pełnią funkcję Instytucji Pośredniczącej dla osi I osoby młode na rynku pracy. W ramach projektów mogą być realizowane instrumenty i usługi rynku pracy wynikające z Ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, z wyłączeniem robót publicznych odnoszące się do typów operacji wskazanych w opisie Działania 1.1 Osi Priorytetowej I Osoby młode na rynku pracy zgodnie ze Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych. Projekty te skierowane są do osób młodych w wieku 18-29 lat bez pracy, zarejestrowanych w PUP jako bezrobotne (dla których został ustalony I lub II profil pomocy, zgodnie z Ustawą o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy), które nie uczestniczą w kształceniu i szkoleniu - tzw. młodzież NEET. W 2015 r. z uwagi na fakt, iż w trakcie ogłaszania naboru wniosków dla PUP nie było jeszcze gotowego pełnego systemu realizacji Programu, projekty PUP są wybierane na podstawie kryteriów wyboru projektów zatwierdzonych przez Prekomitet Monitorujący PO WER 11 grudnia 2014 r. i 26 stycznia 2015 r. i zgodnie z dokumentem przygotowanym przez IZ o warunkach uruchomienia naboru wniosków PUP. Większość województw ogłosiło już nabory wniosków dla PUP, zatem ich realizacja powinna rozpocząć się w II kwartale 2015 r. Zgodnie z zapisami Planami Realizacji Celów Pośrednich i Końcowych dla osi priorytetowej I POWER, szacuje się, iż w 2015 r. łącznie udział w projektach PUP rozpocznie 64 018 osób młodych. Wsparcie realizowane będzie zgodnie z zapisami ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, z - 33 - wykorzystaniem instrumentów określonych w tej ustawie, wyłącznie do osób zarejestrowanych jako bezrobotne, w wieku 18 - 29 lat. Kryteria udzielania wsparcia – zatwierdzone przez KM POWER w dniu 30 marca 2015 r. Tabela poniżej przedstawia planowany rozkład liczebności osób bezrobotnych planowanych do objęcia wsparciem w 2015 r. w ramach projektów PUP LP 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 III. Region pomorskie podkarpackie kujawsko-pomorskie łódzkie wielkopolskie dolnośląskie podlaskie świętokrzyskie zachodniopomorskie mazowieckie śląskie lubelskie lubuskie opolskie warmińsko - mazurskie małopolskie RAZEM planowana liczba osób bezrobotnych EFS YEI 2 285 nie dotyczy 0 7 099 0 3 212 0 4 581 4 684 nie dotyczy 0 4 469 1 031 nie dotyczy 0 4 332 0 2 304 5 756 nie dotyczy 6 228 nie dotyczy 0 2 909 0 1 282 1 508 nie dotyczy 0 2 475 brak danych 9 863 21 492 42 526 Wsparcie konkursowe MPiPS Zgodnie z zapisami Planów Działania dla osi priorytetowej I POWER na 2015 r, przyjętymi w dniu 30 marca br., szacuje się, iż w ramach projektów, które zostaną przyjęte do realizacji w ramach naboru ogłoszonego w 2015 r. udział we wsparciu rozpocznie 99 osób bezrobotnych i 2783 osób biernych zawodowo. Na konkurs zaplanowano 50 mln zł. Wsparcie realizowane będzie dla osób poniżej 30 r.ż. Wsparcie dotyczyć będzie indywidualnej i kompleksowej aktywizacji zawodowo-edukacyjnej osób młodych (bezrobotnych, biernych zawodowo oraz poszukujących pracy, w tym szczególności osób niezarejestrowanych w urzędzie pracy) poprzez: • • • • • Instrumenty i usługi rynku pracy służące indywidualizacji wsparcia oraz pomocy w zakresie określenia ścieżki zawodowej (obligatoryjne). Instrumenty i usługi rynku pracy skierowane do osób, które przedwcześnie opuszczają system edukacji lub osób, u których zidentyfikowano potrzebę uzupełnienia lub zdobycia nowych umiejętności i kompetencji. Instrumenty i usługi rynku pracy służące zdobyciu doświadczenia zawodowego wymaganego przez pracodawców. Instrumenty i usługi rynku pracy służące wsparciu mobilności międzysektorowej i geograficznej (uwzględniając mobilność zawodową na europejskim rynku pracy za pośrednictwem sieci EURES). Instrumenty i usługi rynku pracy skierowane do osób niepełnosprawnych. - 34 - • Instrumenty i usługi rynku pracy służące rozwojowi przedsiębiorczości i samozatrudnienia. Kryteria udzielania wsparcia – zawarte w Planie Działania dla osi I (MPiPS) zostaną przekazane Wykonawcy po rozpoczęciu realizacji badania. IV. Wsparcie konkursowe WUP Projekty Wojewódzkich Urzędów Pracy – Wojewódzkie Urzędy Pracy w Osi I pełnią funkcję IP i odpowiadają za wybór projektów konkursowych w ramach działania 1.2 PO WER. Projekty te będą polegać na wsparciu indywidualnej i kompleksowej aktywizacji zawodowo-edukacyjnej osób młodych (bezrobotnych, biernych zawodowo oraz poszukujących pracy, w tym w szczególności osób niezarejestrowanych w urzędzie pracy) w wieku 15-29, należących do kategorii NEET poprzez szereg instrumentów i usług rynku pracy wymienionych w typie operacji Działania 1.2 w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowych. Podmiotami realizującymi projekty w ramach Działania 1.2 mogą być instytucje rynku pracy zgodnie z art. 6 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Projekty te wybierane są na podstawie kryteriów wyboru projektów zawartych w Rocznych Planach Działania zatwierdzonych przez Komitet Monitorujący 30 marca 2015 r. i 27 kwietnia 2015 r. a ogłoszenie pierwszych naborów planowane jest na III kwartał 2015 r. Zgodnie z zapisami Planów Realizacji Celów Pośrednich i Końcowych dla osi priorytetowej I POWER, szacuje się, iż 2015 r. udział we wsparciu rozpocznie 911 osób młodych. Alokacja zaplanowana przez wojewódzkie urzędy pracy na nabory projektów konkursowych w 2015 r. wynosi łącznie około 408,4 mln zł – dane na podstawie informacji przekazanych przez poszczególne IP w Planach Działania na rok 2015. Wsparcie realizowane będzie dla osób w wieku 15 - 29 lat. Wsparcie dotyczyć będzie indywidualnej i kompleksowej aktywizacji zawodowo-edukacyjnej osób młodych (bezrobotnych, biernych zawodowo oraz poszukujących pracy, w tym szczególności osób niezarejestrowanych w urzędzie pracy) poprzez: • • • • • • Instrumenty i usługi rynku pracy służące indywidualizacji wsparcia oraz pomocy w zakresie określenia ścieżki zawodowej (obligatoryjne)30 Instrumenty i usługi rynku pracy skierowane do osób, które przedwcześnie opuszczają system edukacji lub osób, u których zidentyfikowano potrzebę uzupełnienia lub zdobycia nowych umiejętności i kompetencji Instrumenty i usługi rynku pracy służące zdobyciu doświadczenia zawodowego wymaganego przez pracodawców Instrumenty i usługi rynku pracy służące wsparciu mobilności międzysektorowej i geograficznej (uwzględniając mobilność zawodową na europejskim rynku pracy za pośrednictwem sieci EURES) Instrumenty i usługi rynku pracy skierowane do osób niepełnosprawnych Instrumenty i usługi rynku pracy służące rozwojowi przedsiębiorczości i samozatrudnienia Wsparcie kierowane będzie do osób biernych zawodowo. Tabela poniżej przedstawia planowany rozkład liczebności osób do objęcia wsparciem w 2015 r. w ramach projektów konkursowych LP 30 Region planowana liczba osób objętych wsparciem EFS YEI Patrz przypis nr 1. - 35 - planowany termin ogłoszenia konkursu (kwartał) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 pomorskie podkarpackie kujawsko-pomorskie łódzkie wielkopolskie dolnośląskie podlaskie świętokrzyskie zachodniopomorskie mazowieckie śląskie lubelskie lubuskie opolskie warmińsko - mazurskie małopolskie RAZEM nie dotyczy 0 0 0 nie dotyczy 33 nie dotyczy 157 0 nie dotyczy nie dotyczy 0 0 nie dotyczy 0 519 709 - 36 - 0 0 0 0 0 0 30 0 0 0 172 0 0 0 0 brak danych 202 2 3 2 2 3 2 2 3 3 2 2 2 3 3 4 2 Tabela przedstawia planowaną liczbę osób, które w latach 2015-2018 rozpoczną udział we wsparciu realizowanym w projektach Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych (YEI) wg poszczególnych lat (na podst. wstępnych danych nt. planowanego rzeczywistego wykonania wskaźników produktu na koniec danego roku, które zostaną wykazane w zatwierdzonych wnioskach o płatność) Planowana liczba osób objętych wsparciem w projektach PUP Województw o Planowana łączna liczba osób objętych wsparciem w projektach konkursowych ogłaszanych przez WUP 2015 2016 2017 2018 Łącznie 20152018 2015 Wsparcie z YEI 42 526 52 706 50 500 27 639 173 371 Wsparcie z EFS 21 492 24 921 26 756 61 584 RAZEM 64 018 77 627 77 256 89 223 Łącznie 20182018 2016 2017 2018 709 7 877 9 330 2 353 20 269 134 753 202 3 917 7 032 9 311 20 462 308 124 911 11 794 16 362 11 664 40 731 - 37 - Planowana łączna liczba osób objętych wsparciem w projektach OHP 2015 2016 2017 2018 Łącznie 20182018 4 500 2 900 1 800 0 9 200 3 000 1 800 1 100 2 975 8 875 7 500 4 700 2 900 2 975 18 075