Kultura w praktyce - Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk

Transkrypt

Kultura w praktyce - Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk
POZNAŃSKIE TOWARZYSTWO PRZYJACIÓŁ NAUK
Kultura w praktyce
Zagadnienia prawne
Tom 2
Wokół problematyki prawnej zabytków i rynku sztuki
redakcja
Alicja Jagielska-Burduk, Wojciech Szafrański
Poznań 2013
Wydawnictwo Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk
Spis treści
Wykaz skrótów – akty normatywne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Wstęp. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Wojciech Szafrański, Rynek sztuki – czy potrzebne są nowe regulacje
prawne?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Anna Koziczak, Dariusz Markowski, Falsyfikat na polskim rynku dzieł
sztuki; znaczenie sygnatury w wartościowaniu dzieła sztuki. . . . . . . . . . . . 25
Katarzyna Zalasińska, Falsyfikat „Zjawa” a regulacja zawodu eksperta na
rynku dzieł sztuki w Polsce. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Anna Gerecka-Żołyńska, Bezpieczeństwo rynku sztuki w świetle obowią­
zywania zasady legalizmu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Wojciech Szafrański, Polish Price Paradox – o mechanizmach towarzy­
szących „polskim” dziełom sztuki na aukcjach zagranicznych. Korzy­
ści i zagrożenia dla rodzimego rynku sztuki. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Iwona Gredka, Obrót zabytkami z perspektywy artykułu 20 ustawy
o muzeach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Marek Mrówczyński, Egzekucja sądowa z ruchomości o wartości histo­
rycznej lub artystycznej. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Paulina Gwoździewicz, Umowa o udostępnianie dóbr kultury w celach
wystawienniczych (rys prawnoporównawczy). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Alicja Jagielska-Burduk, Maurycy Zajęcki, Przesłanki likwidacji instytucji
kultury w nowym ustawowym modelu organizowania działalności
kulturalnej. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Monika Drela, Działalność gospodarcza instytucji kultury. . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Wojciech Kowalski, Prawno-autorskie aspekty ochrony dziedzictwa kul­
turowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
5
Piotr Dobosz, Koncepcja Listy Skarbów Dziedzictwa w systemie prawa
ochrony zabytków w Polsce. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Maciej Trzciński, O potrzebach zmian systemu ochrony dziedzictwa ar­
cheologicznego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
Tomasz Sienkiewicz, Umowa o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste
jako nienazwana forma ochrony zabytków. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Olgierd Jakubowski, Modus operandi sprawców włamań do instytucji
muzealnych. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Bartosz Rakoczy, Ochrona zabytków w Kodeksie Prawa Kanonicznego. . . . . . . 273
Zbigniew Bukowski, Ochrona zabytków w prawie ochrony środowiska. . . . . . . 285
Dominika Kostrzewa, Znaczenie Europejskiej Konwencji Krajobrazowej –
Florencja 2000 dla polskiego prawa ochrony zabytków. . . . . . . . . . . . . . . 297
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309

Podobne dokumenty