formularza recenzji

Techniki Prezentacji. Ocena wystąpienia
Recenzent: .........................................................
Data: ..........................................
Prelegent: ........................................................
tak
raczej
tak
raczej
nie
nie
Czy prelegent jasno określił cel prezentacji, jej
główną myśl, przesłanie i swoje zamierzenia?
⃝
⃝
⃝
⃝
Czy treść prezentacji była spójna,
uporządkowana, miała logiczny ciąg i przebieg?
⃝
⃝
⃝
⃝
Czy prelegent przekonał Cię, że to co zrobił jest
ważne, ciekawe i warte uwagi?
⃝
⃝
⃝
⃝
4pkt
3pkt
1pkt
Ocena treści prezentacji
Ocena formy prezentacji
bardzo
dobrze
dobrze
0pkt
słabo
źle
ogólna atrakcyjność prezentacji
⃝
⃝
⃝
⃝
tempo i płynność wypowiedzi
⃝
⃝
⃝
⃝
kontakt wzrokowy z publicznością
⃝
⃝
⃝
⃝
zaangażowanie prelegenta
⃝
⃝
⃝
⃝
czytelność i estetyka slajdów
⃝
⃝
⃝
⃝
obecność slajdów z celem prezentacji
i podsumowaniem
⃝
⃝
⃝
⃝
3pkt
2pkt
1pkt
0pkt
Uwagi recenzenta
Na odwrotnej stronie należy sformułować "uwagi recenzenta" ­ wskazówki dla
prelegenta, tzn. stwierdzić, jakie były mocne i słabe strony prezentacji i jak należałoby ją
poprawić ­ co Ci się podobało, co się nie podobało, co powinien zmienić autor w swojej
prezentacji w sensie jej zawartości i sposobu przekazania.
Ocena jakości recenzji zależy przede wszystkim od kompletności i zasadności
sformułowanych wskazówek i uwag.