Protokół z posiedzenia Rady Wydziału Grafiki i Sztuki Mediów z dnia

Protokół z posiedzenia Rady Wydziału Grafiki i Sztuki Mediów z dnia 06.12.2016 r.
Lista obecności stanowi załącznik nr 1.
Program obrad został odczytany i przyjęty przez Radę Wydziału jednogłośnie w głosowaniu jawnym,
stanowi załącznik nr 2.
Punkt 1 programu obrad dotyczy części przewodowej i został wyodrębniony w osobnym protokole.
Rada Wydziału przyjęła jednogłośnie w głosowaniu jawnym proponowany przez Dziekana skład
Komisji Skrutacyjnej: as. Michał Matoszko, wykł. Paweł Bielawny i stud. Paweł Kaczmarczyk.
Ad. 2
Zatrudnienia.
Dr Agata Gertchen przedstawiła wnioski o zatrudnienia w Katedrze Grafiki Artystycznej finansowane z
dotacji na specjalne urządzenie badawcze CiTMiD :
 Wniosek o zatrudnienie mgr Pawła Puzio na stanowisku referenta naukowo-technicznego do
obsługi SPUB w wymiarze 1/2 etatu na czas określony od 01.10.2016 do 30.06.2017 r. (zał. 3).
Rada Wydziału przyjęła wniosek jednogłośnie w głosowaniu tajnym (zał. 4);
 Wniosek o zatrudnienie mgr Sebastiana Łubińskiego na stanowisku referenta naukowotechnicznego do obsługi SPUB w wymiarze 1/2 etatu na czas określony od 01.01.2017 do
31.12.2017 r. (zał. 5). Rada Wydziału przyjęła wniosek większością głosów w głosowaniu
tajnym – 1 głos wstrzymujący(zał. 6).
Prof. Andrzej Moczydłowski zgłosił wnioski Katedry Projektowania Graficznego:
 Wniosek o zatrudnienie pana Jerzego Buławy na stanowisku specjalisty naukowotechnicznego do obsługi SPUB w wymiarze całego etatu na czas określony od 01.01.2017 do
31.12.2017 r. (zał. 7). Rada Wydziału przyjęła wniosek jednogłośnie w głosowaniu tajnym
(zał. 8);
 Wniosek o zatrudnienie pana Jerzego Buławy na stanowisku wykładowy w wymiarze 1/2
etatu na czas określony od 01.01.2017 do 30.09.2017 r. (zał. 9). Rada Wydziału przyjęła
wniosek większością głosów w głosowaniu tajnym – 3 głosy wstrzymujące, 1 nieważny (zał.
10.
Prof. Ireneusz Olszewski zgłosił wnioski Katedry Sztuki Mediów finansowane z dotacji na specjalne
urządzenie badawcze CiTMiD:
 Wniosek o zatrudnienie mgr Pawła Liska na stanowisku specjalisty naukowo-technicznego do
obsługi SPUB w wymiarze 1/2 etatu na czas określony od 01.01.2017 do 31.12.2017 r. (zał.
11). Rada Wydziału przyjęła wniosek jednogłośnie w głosowaniu tajnym (zał. 12);
 Wniosek o zatrudnienie mgr Piotra Masnego na stanowisku specjalisty naukowotechnicznego do obsługi SPUB w wymiarze 1/2 etatu na czas określony od 01.01.2017 do
31.12.2017 r. (zał. 13). Rada Wydziału przyjęła wniosek większością głosów w głosowaniu
tajnym – 1 głos wstrzymujący (zał. 14).
Ad. 3
Rada Wydziału przyjęła w głosowaniu jawnym, jednogłośnie w każdym wypadku, odczytane przez
prof. Nowickiego tematy rozpraw doktorskich uczestników studiów doktoranckich w języku
angielskim:
 Sun Yue „Research on the artistic expression of Poland copperplate etching”, opiekun
artystyczny prof. Jacek Szewczyk.
 Liu Fu „Extended research of mezzotint engraving language”, opiekun artystyczny prof. Chris
Nowicki
 Catherine Hubbard „Mutual Understanding: Site Specific Intersection:, opiekun artystyczny
prof. Aleksandra Janik.
Ad. 4
Rada Wydziału przyjęła odczytane przez Dziekana tematy dyplomowe studentów kierunku Grafika:
Studia stacjonarne: Alicja Chojnacka, Marina Lewandowska, Marta Pietrzak, Maja Łangowska,
Małgorzata Czyżewska, Temuulen Tsogtsaikhan, Dominika Urbańczyk, Aneta Trybek, Barbara
Wawrzyniak, Ewelina Kozina, Julia Asińska, Sabina Magola, Agnieszka Pruszkiewicz, Mateusz
Zieleniewski, Anna Rzymyszkiewicz-Matecka, Bogna Rumianowska, Beata Filipowicz, Maciej
Jaroszczuk;
Studia niestacjonarne II stopnia: Sandra Oleksyk, Marcin Błąkała, Mirosław Małecki, Agata
Komborska, Michał Sienkiewicz, Mateusz Lipka, Jarosława Pabich-Szmyt, Ewa Netczuk-Pol.
Rada Wydziału uznała, że doprecyzowania wymagają tematy Weroniki Przybylskiej, Aleksandry
Ołubiec i Łukasza Juszczaka.
Ad. 5
Ad. Anna Trojanowska przekazała informacje dotyczące przyszłorocznej parametryzacji. Do końca
marca 2017 roku Wydział musi wprowadzić dane dotyczące osiągnięć za okres od 2013 do 2016 roku.
System sprawozdawczy wciąż się rozbudowuje i poszerza o nowe pola, co wymaga szczegółowych
informacji, więc konieczne będzie przeprowadzenie indywidualnych rozmów z niektórymi
pracownikami. Wśród nowych pozycji pojawiło się np. „dzieło wybitne”, czyli uhonorowane
prestiżowymi nagrodami krajowymi lub zagranicznymi otrzymanymi w konkursie charakterystycznym
dla twórczości artystycznej. W przypadku dzieł plastycznych i projektowych, decyduje umieszczenie
takiego osiągnięcia w prestiżowej kolekcji.
Jeżeli chodzi o projekty badawcze, to należy zgłosić nazwę projektu, natomiast ze względu na
skomplikowaną formę wprowadzania danych, zespół parametryzacyjny wprowadzi je wraz z
zainteresowanymi. Dotyczy to np. projektów prof. Janik i prof. Sasaka.
W przypadku patentów i wdrożeń należy wpisać wszystkie umowy zawarte między Uczelnią a firmą.
Prof. Grzyb poinformował, że jeszcze w tym miesiącu zostaną wysłane do wypełnienia ankiety za
okres od czerwca do grudnia 2016 roku. Należy pamiętać o wpisaniu rozdziałów z Monografii.
Sprawy różne, wolne wnioski:
1. Prof. Grzyb przedstawił projekt nowego zarządzenia Rektora w sprawie procedury dyplomowania
obejmującej zasady przygotowania, weryfikacji, terminu składania pracy dyplomowej, licencjackiej i
magisterskiej.
Najwięcej uwag i wątpliwości budzi część dotycząca prac pisemnych. Projekt zakłada, że praca
pisemna jest autoprezentacją przedstawianą przez autora dzieła/projektu w przypadku prac
licencjackich i autoreferatem poszerzonym o elementy historii lub współczesności, odnoszącej się do
pracy artystycznej/naukowej w przypadku prac magisterskich. Praca powinna mieć objętość 18.000
znaków.
Prof. Janik proponuje ustalić jej objętość na min. 20.000 znaków, dzięki czemu spełni warunki
punktowanego artykułu, co pozwoli nam na publikację wskazanych prac.
Ad. Łukasz Paluch proponuje, by pojęcie autoreferatu zastąpić „autorskim komentarzem do pracy
dyplomowej”.
Dziekan poprosił o przesłanie wniosków i uwag do prof. Grzyba.
2. Dziekan poinformował o planach powołania Rady Artystyczno-Programowej, której zadaniem
będzie m.in. planowanie i kontrola działań Wydziału.
Prof. Gołuch przypomina, że taka propozycja już się kiedyś pojawiła za kadencji prof. Aleksiuna. Miało
to być ciało pod nazwą „Egzekutywa”.
Prof. Żelaźniewicz zauważa, że skoro powołaliśmy Rady Katedr, to może powinna zostać powołana
jednostka nadrzędna.
Dziekan przełożył rozmowę na ten temat na kolejne posiedzenie Rady Wydziału.
3. Dziekan poinformował o przesłaniu przez prof. Gracielę Machado raportu z udziału w komisji
oceniającej prace i egzaminy końcowe na Wydziale Grafiki i Sztuki Mediów podczas letniej sesji
egzaminacyjnej w roku akademickim 2015/2016 (zał. 15)
4. Dziekan odczytał wykaz osób pełniących funkcję promotora, recenzenta w przewodach doktorskich
i postępowaniach habilitacyjnych. Poprosił o zweryfikowanie zapisów i zgłoszenie p. Elżbiecie
Sumarze (zał. 16).
5. Dziekan odczytał informacje:
 Pismo prof. Urszuli Smazy-Gralak z zaproszeniem pracowników i studentów Katedry Sztuki
Mediów do udziału w projekcie „Transdesign – partnerstwo transgraniczne, dialog twórczych
postaw”, składającym się z cyklu wystaw i wydawnictw oraz międzynarodowej konferencji .
 Informacja o ogólnopolskim konkursie „Student – wynalazca” organizowanym przez
Politechnikę Świętokrzyską.
Protokołowała:
Anna Mackiewicz-Kowalczyk
Przewodniczył:
Dziekan Wydziału Grafiki i Sztuki Mediów
Prof. Jacek Szewczyk