PRZEGLĄD PRASY PRZEGLĄD PORTALI INTERNETOWYCH

26/11/2010
PRZEGLĄD PRASY
RZECZPOSPOLITA, Eko+, 26/11/2010 r., s.E2
„Polska to słaba marka”, Piotr Mazurkiewicz, Danuta Walewska
Jesteśmy w ogonie zestawień pokazujących siłę kraju jako marki. Zmienić ma to program
promocji szykowany przez Ministerstwo Gospodarki.
RZECZPOSPOLITA, Prawo i praktyka, 26/11/2010 r., s.D11
„Chroń swoje rozwiązania, aby nie przejęła ich konkurencja”, Sławomir Wikariat
Zastrzeżenie poufności niektórych informacji jest prawem każdej firmy. Aby jednak mogła
powołać się na tajemnicę przedsiębiorstwa, musi podjąć specjalne starania.
PRZEGLĄD PORTALI INTERNETOWYCH
Portal Innowacji
Kredyt na nowoczesną technologię
Kredyt technologiczny to niezły sposób na zwiększenie konkurencyjności firmy.
Przedsiębiorstwa, które zdecydują się na takie rozwiązanie, mogą liczyć na atrakcyjną
premię technologiczną. O firmie, która skorzystała z takiego kredytu informuje portal
Telewizji Polskiej.
Naczelna Organizacja Techniczna, chcąc wesprzeć rozwój polskich technologii
I nowoczesnej produkcji technicznej, zachęca przedsiębiorców do zaciągania kredytów
technologicznych, udzielanych na preferencyjnych warunkach przez Bank Gospodarstwa
Krajowego – czytamy na portalu tvp.pl.
Przykładem firmy, która korzysta z kredytu technologicznego jest łomżyńskie
przedsiębiorstwo zajmujące się produkcją betonu. Spółka ta, będąca jednocześnie liderem
branży w regionie, zdecydowała się skorzystać z kredytu technologicznego w celu
uruchomienia nowoczesnej linii produkcyjnej, która zdecydowanie usprawnia i unowocześnia
produkcję. Ponadto, dzięki sfinansowaniu nowych inwestycji przedsiębiorstwo utrzyma
swoją pozycję na rynku. - Ciągle trzeba inwestować. Zatrzymanie się z inwestycjami na rok,
dwa, to cofnięcie się o trzy lata – uważa Marek Mackiewicz, właściciel firmy produkującej
beton. Firma otrzyma zwrot ponad połowy pożyczonych pieniędzy (tzw. premia
technologiczna), co pozytywnie wpłynie na finanse przedsiębiorstwa.
Jak zaznacza autor artykułu, na podobne korzyści mogą liczyć również pozostali
właściciele firm, które zaciągnęły kredyt technologiczny. Pamiętać jednak muszą o warunku
korzystania z innowacyjnych rozwiązań. Firmowa inwestycja nie może polegać jedynie na
przeprowadzeniu prostej modernizacji, lecz na wprowadzeniu do przedsiębiorstwa
nowoczesnej technologii z najwyższej półki. – To nie jest zwykła technologia, to nie jest
zwykła modernizacja. To musi być coś na wysokim poziomie, nie powiem - hit światowy, ale
bliżej do hitu niż do zwykłej modernizacji – mówi Włodzimierz Hausner z Naczelnej
Organizacji Technicznej.
Nauka w Polsce PAP
Resort nauki będzie wspierał polskie klastry superkomputerowe
W tegorocznym światowym rankingu superkomputerów TOP500 znalazło się sześć polskich
komputerów. Wiceminister nauki i szkolnictwa wyższego Maria Orłowska zapewniła 25
listopada, że jej resort będzie wspierać tworzenie polskich klastrów superkomputerowych.
TOP500 jest prestiżowym światowym rankingiem superkomputerów, prowadzonym od
1993 roku, aktualizowanym w czerwcu i listopadzie każdego roku. Według ostatniej edycji
TOP500 najszybszym komputerem świata jest chiński Tianhe-1A.
Najlepszy komputer z Polski - ZEUS z Akademickiego Centrum Komputerowego Cyfronet
AGH w Krakowie - uplasował się na 84. miejscu. Pozostałe polskie superkomputery to:
Nasza Klasa (185. miejsce), OXL Poland sp. z o.o. (249. miejsce), "Galera" z Gdańska (297.
miejsce), "Reef" PCSS Poznań (313. miejsce) oraz "Supernova" Wrocław (372. miejsce).
"Resort nauki i szkolnictwa wyższego będzie wspierać tworzenie polskich klastrów
superkomputerowych, abyśmy mogli liczyć się w nauce europejskiej i tej raz zdobytej
pozycji w technologiach superkomputerowych nie utracić" - powiedziała wiceminister nauki,
prof. Orłowska na czwartkowej konferencji "Superkomputery a nowoczesne projekty
badawcze" w Warszawie.
Zaznaczyła przy tym, że "z wpływów z prywatyzacji 2 proc. przeznaczone jest na
infrastrukturę, zaś 15 proc. z tego - na infrastrukturę informatyczną".
Jak przypomniała, jednym z najważniejszych zadań w "Programie rozwoju infrastruktury
informatycznej nauki na lata 2007-2013" jest utrzymanie 5 działających ośrodków KDM
(Komputerów Dużej Mocy) w Krakowie, Gdańsku, Warszawie, Poznaniu i Wrocławiu w roli
centrów m.in. usług obliczeniowych wymagających duże mocy przetwarzania danych,
składowania dużych zasobów danych, baz naukowych oraz rozbudowa infrastruktury
gridowej i tworzenie oprogramowania naukowo-badawczego.
Kierujący Akademickim Centrum Komputerowego Cyfronet AGH prof. Kazimierz Wiatr
zwrócił uwagę, że do superkomputera ZEUS naukowcy mają bezpłatny dostęp za
pośrednictwem sieci optycznej Pionier. Umożliwia to znaczne zwiększenie skali
przetwarzania danych w każdym zaawansowanym projekcie naukowym oraz rozwój
międzynarodowej współpracy naukowej.
ZEUS jest wykorzystywany m.in. do obliczeń fizyki nuklearnej - np. we wspólnych
projektach dotyczących prac Wielkiego Zderzacza Hadronów prowadzonych przez CERN w
Genewie oraz projektach nanotechnologicznych i z dziedziny medycyny.
Najbardziej skomplikowany projekt, w którym ZEUS prowadził symulację modelową
dotyczył działania nowego leku grzybobójczego. Był on prowadzony przez Politechnikę
Gdańską, a wykonanie tego modelu na sieci komputerów PC zajęłoby - zdaniem Wiatra 186 lat.
PARP: potrzebny system rozwoju innowacyjnej gospodarki
Polsce potrzebne jest utworzenie spójnego systemu, który wspierałby rozwój
konkurencyjnej gospodarki, opartej na wiedzy - wynika z zaprezentowanego w czwartek
raportu, opracowanego na zlecenie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
Eksperci, którzy we współpracy z Agencją analizowali tworzenie gospodarki opartej na
wiedzy, ocenili, że potrzebne są głębokie i śmiałe zmiany - określone przez nich jako "nowy
projekt cywilizacyjny" - by polski system transferu technologii i komercjalizacji wiedzy był
skuteczny i mógł podjąć wyzwania globalizacji.
W przedstawionych rekomendacjach zmian w tym systemie eksperci wskazują, że Polska
ma szybko rozwijającą się sieć ośrodków innowacji, jak parki technologiczne, inkubatory czy
centra transferu technologii, jednak jest ona mało spójna, co negatywnie wpływa na
skuteczność tego sektora.
Jak wskazał jeden z autorów raportu, dr Krzysztof Matusiak z Uniwersytetu Łódzkiego,
z punktu widzenia rozwoju gospodarki innowacyjnej Polska ma wszystkie potrzebne
elementy: instytucje, regulacje, potencjał i pieniądze. Brak uzgodnionych priorytetów czy
powielanie działań to główny mankament systemu - powiedział Matusiak. "W tym obszarze
efektywność jest wyraźnie związana z łączeniem środków, instytucji, kompetencji, ludzi" zaznaczył.
Współautor raportu prof. Jacek Guliński z Uniwersytetu Adama Mickiewicza wskazał pięć
głównych obszarów, w których rekomendowane są zmiany.
Pierwszy z nich to regulacje systemowe. "Polska cały czas nie ma kompleksowej polityki
innowacyjnej. Biorą się za nią różne resorty, nie ma porozumienia ponad resortowego. Nie
ma systemu wsparcia innowacyjnych przedsiębiorstw, są wyrywkowe działania, które
jednym pomogą, a innych doprowadzą do bankructwa" - mówił. Pieniądze dostają często ci,
którzy napiszą lepszy wniosek albo skuteczniej lobbują, a nie ci, którzy mają najwięcej do
zaoferowania - wskazał Guliński. Potrzebna jest zmiana polityki na poziomie państwa jak
i regionów - ocenił.
Kolejnym obszarem są regulacje prawne. Poprawy wymaga ustawa o wspieraniu
działalności innowacyjnej, nadal nie ma jasnych przepisów prawnych dotyczących
wchodzenia placówek naukowych w spółki i niektóre uczelnie to robią, a inne twierdzą, że
nie ma takiej możliwości - wymieniał Guliński. Niejasne jest też prawo dotyczące własności
intelektualnej, nie ma jasno zdefiniowanego właściciela np. wyników badań naukowych dodał.
Trzeci obszar to utworzenie sieci współpracy instytucji, które autorzy raportu
zidentyfikowali jako te, od których będzie zależała innowacyjność. W dokumencie
wskazanych zostało prawie 200 różnego rodzaju instytucji, takich jak instytuty naukowe,
centra badawcze, uczelnie, laboratoria, parki i inkubatory techniczne czy stosujące
innowacyjne rozwiązania firmy.
Czwarty obszar rekomendacji dotyczy m.in. kultury współpracy sektora nauki z sektorem
gospodarki. "Profesor nie rzuci pracy naukowej, bo jakiś przedsiębiorca ma problem na linii
technologicznej kleju. Z drugiej strony jak mu dobrze zapłacą, jak sobie wszystko zaplanuje,
to może zbuduje zespół i szybko rozwiąże problem. O takie reakcje nam by chodziło" mówił Guliński.
Ostatnim wskazanym przez raport obszarem jest kwestia braku kompetencji. "My nie
potrafimy studentów wyposażyć w pewne postawy pro przedsiębiorcze, otwartość na naukę
I wiedzę" - mówił Guliński. Wskazywał też na braki wiedzy wśród przedsiębiorców, którzy
często skupiają się na bieżącej działalności zamiast poszukiwać innowacyjnych rozwiązań.
Krzysztof Matusiak mówił też o potrzebie powstania "ofensywnej wizji rozwoju kraju".
"Dotychczas koncentrujemy się na podejściu defensywnym, czyli bardziej się boimy, że
przedsiębiorstwa upadają, aniżeli myślimy, żeby powstawały nowe, innowacyjne. Bardziej
się boimy, że ubywa miejsc pracy, aniżeli myślimy o tworzeniu gdzie indziej nowych" tłumaczył Matusiak.
Raport "Rekomendacje zmian w polskim systemie transferu technologii i komercjalizacji
wiedzy" powstał w ramach prowadzonego przez PARP programu "Skuteczne Otoczenie
Innowacyjnego Biznesu".
Międzynarodowe sukcesy naukowców z WAT
Osiem medali - w tym trzy złote, cztery srebrne i brązowy zdobyli naukowcy z Wojskowej
Akademii Technicznej na odbywających się w dniach 18-20 listopada 59. Międzynarodowych
Targach Wynalazczości, Badań Naukowych i Nowych Technik "Brussels INNOVA 2010".
W Brukseli swoje osiągnięcia prezentowali naukowcy z 25 krajów.
"Tegoroczne targi zorganizowane zostały w ramach przedsięwzięcia "Brussels INNOVA
2010", a poświęcone były transferowi technologii i wdrażaniu postępu technicznego. Targom
towarzyszył międzynarodowy konkurs innowacji "EUREKA" w ramach którego, każde
z prezentowanych rozwiązań - prototypów, nowości już wdrożonych lub oczekujących na
wdrożenie - podlegało ocenie ekspertów jury międzynarodowego" - informuje rzecznik
prasowy WAT Jerzy Markowski.
Międzynarodowe jury nagrodziło złotym medalem:
Optoelektroniczny sensor zagrożeń biologicznych (Optoelectronical sensor of biological
threats). Jego twórcy to: Jarosław Młyńczak, Krzysztof Kopczyński, Miron Kaliszewski,
Zygmunt Mierczyk, Mirosław Maziejuk, Wiesław Galewicz (Instytut Optoelektroniki).
Panel energochłonny poprawiający bezpieczeństwo bierne uczestników zdarzenia
drogowego (Energy absorbing panel improving the passive safety of road incydent
participants), który opracowali: Tadeusz Niezgoda, Wiesław Barnat, Roman Gieleta, Paweł
Dziewulski (Wydział Mechaniczny).
CARE2 - Symulacyjny system wspomagania podejmowania decyzji do walki
z rozprzestrzenianiem się epidemii w sieciach społecznych (CARE2 - Creative Application to
Remedy Epidemics 2), którego twórcami są: Andrzej Najgebauer, Tomasz Tarnawski, Rafał
Kasprzyk, Cezary Bartosiak, Krzysztof Szkółka, Paweł Giętkowski, Michał Walędziak
(Wydział Cybernetyki).
Srebrny medal otrzymały:
Silnik rotacyjny napędzany falą Rayleigha (Rayleigh wave driven rotary motor), którego
twórcą jest Mateusz Pasternak z Wydziału Elektroniki.
Uniwersalny zestaw pomiarowy do badań kamer termowizyjnych w warunkach polowych
(Universal station for testing thermal imagers at field conditions), który opracowali:
Krzysztof Chrzanowski, Bartłomiej Radzik, Tomasz Rażniewski, Wojciech Radomski(Instytut
Optoelektroniki).
PULSE - mobilne narzędzie monitoringu stanu zdrowia pacjenta (PULSE - Pocket Usage
Life Sensing Environment). Jego twórcami są: Mariusz Chmielewski, Krzysztof Wilkos,
Marcin Wilkos, Jarosław Lewandowski, Piotr Stąpor (Wydział Cybernetyki).
THEIA - Rozszerzalne narzędzie do budowy niestandardowych interfejsów (THEIA - The
Handy Eye-Interaction Adapter), którego twórcami są: Rafał Kasprzyk, Józef Sroczyński,
Konrad Stelmach, Piotr Szadkowski, Kamil Wawruch (Wydział Cybernetyki).
Brązowy medal zdobyła zaś wielofunkcyjna osłona balistyczna (Multi-purpose ballistic
protection). Jej twórcy to: Tadeusz Niezgoda, Agnieszka Derewońko, Grzegorz Sławiński
(Wydział Mechaniczny).
Jak informuje Jerzy Markowski, naukowcy z WAT zostali nagrodzeni także na odbywającej
się w Warszawie w dniach 20-22 października IV Międzynarodowej Wystawie Innowacji
IWIS 2010. Grand Prix zdobył Szyfrator Narodowy (National Encryption Device). Jego
autorami są: Jerzy Gawinecki z zespołem Instytutu Matematyki i Kryptologii oraz zespół
firmy WASKO S.A. ( Wydział Cybernetyki, WASKO).
Nagrodzono również:
Wielospektralną głowicę detekcyjną zagrożeń pożarowych STOPFIRE (Multispectral fire
threat detection head "STOPFIRE), której twórcy to: Zygmunt Mierczyk, Marek Zygmunt,
Andrzej Gietka, Wiesław Piotrowski, Andrzej Młodzianko, Piotr Knysak, Michał Muzal,
Andrzej Gawlikowski, Tadeusz Drozd. (Instytut Optoelektroniki).
Laserowy miernik prędkości pojazdów (Vehicle speed meter laser system), który
opracowali: Zygmunt Mierczyk, Marek Zygmunt, Andrzej Gawlikowski, Andrzej Gietka, Piotr
Knysak, Andrzej Młodzianko, Michał Muzal, Wiesław Piotrowski (Instytut Optoelektroniki).
Radiometry UV ( UV Radiometers), którego twórcami są: Andrzej Gawlikowski, Marek
Zygmunt, Andrzej Młodzianko, Zygmunt Mierczyk, Mirosław Kwaśny, Krzysztof Kopczyński
(Instytut Optoelektroniki).
Inżynieryjny robot wsparcia misji EOD/IED (The robot of Engineering support EOD / IED
missions), którego stworzyli: Adam Bartnicki, Marian J. Łopatka, Tomasz Muszyński, Piotr
Sprawka, Andrzej Typiak (Wydział Mechaniczny).
Automatyczny zawór przeciwwybuchowy nowej generacji (Automatic explosion-proof valve
of new generation), którego twórcy to: Zbigniew Szcześniak, Zygmunt Mierczyk, Marek
Zygmunt, Jarosław Wasilczuk, Stanisław Wrzesień oraz Grzegorz Bąk, Michał Frant, Andrzej
Gietka, Piotr Knysak, Sławomir Onopiuk, Bartłomiej Pieńko, Wiesław Piotrowski, Ryszard
Rekucki, Cezary Skrodzki, Adam Stolarski.
Połączenie przegubowe segmentów betonowych barier ochronnych (Articulated joint of
segments of concrete protective barriers), które opracowali: Wacław Borkowski, Zdzisław
Hryciów, Piotr Rybak, Józef Wysocki, Andrzej Wyroba (Wydział Mechaniczny).
Jak informuje Jerzy Markowski, medale i wyróżnienia wręczono naukowcom z WAT między
innymi także na odbywającej się październiku IV Międzynarodowej Wystawie Innowacji
IWIS 2010 i International Trade Fair "Ideas - Inventions - New Products" IENA 2010, które
odbyły się w Norymberdze w dniach 28-31 października.
Na tych dwóch imprezach opracowania z WAT zdobyły 25 medali i dwa wyróżnienia.
Wojskowa Akademia Techniczna była w ostatnim miesiącu jedną z najczęściej nagradzanych
polskich uczelni technicznych. W międzynarodowych konkursach innowacyjności naukowcy
WAT zdobyli w sumie 33 medale i 3 wyróżnienia.