Karta dokumentacyjna nr 18-19-012-pk3

~~eilqmows~smar~
v
GE%~OGDCZWV
PAIUSMBOWY INSTYTUT EWQAWCPY
Zaklad Geologii Srodowiskowcj
ul. Rakowiecka 4,00475 Warsza
., -.
~(~~-~ti~jliUiiiiika
r.ARc 'a O 'OLNA
----
1. Numer ewidenc
Numer roboczy o
I
-m
l-
!A
I Pog6rze Dynowskie
I Gwohica
1 skolska
3. Charakterystyka osuwiska:
I 1. Sytuacja geomorfologiczna:
przysibiek ~odwisz6wka
1 2. Uklad geologicmy:
1 insekwentne
Stok dolny
3. Rodzaj materiaku:
osuw. skalno - zwietrzelinowe
4. Rodzaj ruchu:
5. Stopieh aktywnoSci:
zsuw
aktywne
6. Krbtki opis slowny:
Osuwisko zlokalizowane jest u podn62a poludniowo-zachodniego stoku w miejscowoSci W y a e Podwisz6wka. Obejmuje dolnq cqSC stoku, a rozpi~toSCpionowa osuwiska wynosi maksymalnie 41 m. Wi~kszoSC
obszaru osuwiska jest aktywna, szczegdlnie w dolnej cz~Scina czole koluwium (Swiete skarpy, zmarszczenia
powierzchni, uszkodzenia budynk6w). Aktualnie stwierdzony ruch mas koluwialnych obserwowany jest od
tegorocznych intensywnych opad6w na przelomie maja i czerwca. Brak jest precyzyjnych informacji o wczeSniej
obserwowanych ruchach, choC takie niewqtpliwie musialy mieC miejsce.
Rzekba wewnqtrzosuwiskowa jest urozrnaicona, stare jak i now0 powstale formy sq dobne widoczne w
morfologii tereny c h d istotne utrudnienie stanowi zwarte pokrycie roSlinnoSciq (glownie l a e w y i mlode dnewa).
Najbardziej wyrahq forma jest czdo koluwium, dobrze widoczne wzdW lokalnej drogi asfaltowej biegnqcej u
podn62a czda.
4. Parametry morfometryczne osuwiska:
1. Powienchnia:
180 m
7. Nachylenie:
5. WysokoSt min.:
4. WysokoSC maks.:
3. SzerokoSC:
2. DlugoSC:
4,53 ha
340 m
27 1 m n.p.m.
6. RozpiqtoSC pionowa
230 m n.p.m.
8. Azymut:
11 O
225 O
19. WysokoSC skarpyl10. Nachylenie skarpy 11 1. Szczeliny p o w j 112. Skarpy wt6me:
I gl6wnej:
I gI6wnej:
I skarpy gl6wnej: I
1-7ml
45-3001
1~
BRAK
II
a k
c. jezor i koluwium:
. WysokdC czda:
14. Mugo& powiemhni 15. Nachylenie
16. Mikolwium:
powienchni koluwium: mi-:
8m
175 m
7"
kolwium:
lsmcowana
20-30m
d. stok, na kt6rym jest osuwisko:
17. Typ stoku:
18. Nachylenie:
VPukJo
wklgsly
19. Ekspozycja:
14
SW
20. Dhgo.46:
2 1. WysokoSC:
230 m
55 m
5. Podloie osuwiska:
' 1 . Rodzai utwor6w:
- lupki brunatne i piaskowce
warstw menilitowych - lupki
menilitowe z wkladkami
piaskowc6w kliwskich
- margle, diatomity warstw
6. Material koluwialny:
4. Tektonika:
oligocen - miocen
oligocen
I
SkoSne do
nachylenia stoku
Brak uwarunkowah
tektonicznych
41 m
7. Przejawy w6d powiemhniowych i gruntowych w obrebie:
1. Koluwium:
2. Skarpy glbwnej i stoku powytej skarpy:
wysigki, podrnokloSci
BRAK
3. Stoku ponkj osuwiska:
4. Stoku po bokach osuwiska:
I Koryto cieku ,stawy
BRAK
8. Wiek i geneza osuwiska:
I 1. Data powstania: 1 2. Rozw6j ooswiska w czasie:
1 3. Pryczyna mchu osuwiskowego: mitufaha
majlczerwiec 2010 - wystqpienie pierwszych ~ n f i l k j w6d
a opad.1 sp&ajqcy uklad warstwl
ruch6w po dlugotnvalych opadach deszczu
podciecie erozyjne
holocen
czerwiec 20 10 - wrzesied 20 11 - ciqgla
aktywnoSC osuwiska z nasileniem ruch6w w
listopadzie 2010r.oraz wczesnq wiosnq
Brak informacji o ruchach wczeSniejszych
@zed 2010).
9. Uiytkowanie terenu w obrebie
osuwiska:
a. pokrycie stoku:
2. ZaroSla laewiaste: 3. L&i i pastwiska:
1. Iasy:
tak
talc
4. Gnmty m e :
5. Sady:
6. Nie-i:
tak
tak
b. zabudowa:
8. Gospodarcza:
7.Mieszkalna:
1 l.Zabytkowa/sakxalna:
9. Przemyslowa~usIugowa:
3
3 (1 wylczony z
W o w a n i a - 320)
brak
10. UkytecznoSci publicznej:
brak
12. Inna:
brak
brak
c. infrastruktura komunikacyjna:
14. Linie kolejowe:
13. h g i :
Lokalne oraz ~ o l n e
brak
d. linie przesylowe:
1 5. Linie energetyczne
Talc - niskonapieciowa
16. Linie telefoniczae:
Brak informacji
17. Wodociw:
18. Kanalizacja:
Brak informacji
Brak infonnacji
20. Inne:
19. Gamci&:
Brak infonnacji
Doprowadzenia wody ze
studni ~rvwatnvch
10. Powstate szkody
i zagroienia:
6. Uprawy:
1. Uprawy:
Dalsze znieksztalcenia i spekania powienchni upraw,
u
p
r
a
w
yzwiekszenie areah niezdatnego do uprawy
Znieksztalcenie powienchni, uniemotliwienie dalszej
2. Zabudowa:
7. Zabudowa:
Uszkodzenia budynk6w - patrz pkt 17
3. hfkhkhmkomunikacyjna:
I Uszkodzenia drogi lokalnej (gruntowej) i dr6g
dojazdowych do p61
I Budynki posesji: 3 18,322a.
1 8. hfkhkhmkommkacyjna:
I Dalsze znieksztalcenia i uszkodzenia dr6g dojazdowych 1
4. Linie przesylowe:
Brak infonnacji
10. Inne:
5. Inne:
1 brak
brak1 1.0-
moHiwoSci wystrlpienia dalszych ruch6w osuwiskowych:
Przy niekorzystnych warunkach pogodowych (intensywne opady lu ) duke wody roztopowe) bardzo
prawdopodobne daisze ruchy, gl6wnie w dolnej cqSci osuwiska.
11. Rodzaje i zakres wykonanych prac zabezpieczajqcych:
I T AK
INIE
lopis:
12. Prowadzenie instrumentalnych prac monitoringowych:
I T AK
INIE
lopis:
1
13. Stan badah:
1 .,,Szczeg6lowa Mapa GeologicznaPolski - arkusz Strzy2ow (1 004)" - T. Malata - PIG-PIE3 (2009)
2.,,Analiza zjawisk osuwiskowychna terenie wojewbdztwa podkarpackiego" - lnstytut Gospodarki Surowcami
Mineralnymi i Energiq PAN 2001 r.
3.,,Rejestracja osuwisk na terenie Karpat (monitoring zdarzerl katastrofalnychna obszarze polskich Karpat
fliszowych)"- PIG, 2004 r.
14. Szkic (mapa) osuwiska:
15. Przekrbj geologiczny osuwiska: brak
16. Fotografia (-e) osuwiska:
-
I
Fot.
I
I
cze o - Wyae 321
Fot.2. Spekania na Scianie stajni - Wyae 3 18
17. Uwagi o rnoiliwoSci zabezpieczenia oraz dodatkowe informacje:
Dane o dotychczasowyrn rozpoznaniu
Zgeneralizowany obszar osuwiska Gajduje siq na SMGP - Arkusz Strzyk6w (1004) , natomiast w innych
opracowaniach szczeg6lowo nie by1 notowany czy rejestrowany.
Stan aktualny (wrzesieidpaidziernik 20 10)
e zdefomowana. Skarpy, garby i wzniesienia sq skutkiem
Caia powienchnia osuwiska jest m
wczeIniejszej jak i obecnej aktywnoSci. Urozmaicona neiba wewnqtrzna nadal ulega zmianom, spowodowanym
ciqgiq aktywnoSciq osuwiska (zwiaszcza w dolnej czqSci).
Na obszarze osuwiska zmjdujq siq 3 budynki mieszkalne (wraz z wyiqczonym z W o w a n i a - posesja
320) oraz 3 budynki gospodarcze, kt6re w mniejszym, bqdi wiqkszym, stopniu ulegiy uszkodzeniu w wyniku ruchu
osuwiska. BezpoSrednio zagrokone (w pnypadku dalszych ruchdw) sq budynki mieszkalne leQce w strefie
czola koluwium (posesje: 318 i 322 a). Ponadto uszkodzeniu (lub zniszczeniu) ulegiy studzieme ujqcia wody
oraz slupy lokalnej (niskonapiqciowej) linii elektrycznej. Wymienione obiekty naraione sq na dalsze zniszczenia w
wyniku kolejnych ruch6w osuwiska. W wyniku defonnacji powierzchni &nu ograniczeniu lub wyiqczeniu z
ukytkowania ulegiy pola uprawne oraz i&i znajdujwe sip w obszarze osuwiska i obecnie w wiqkszoSci nie nadajq sig
do wykorzystania w celach rolniczych.
Najwmiejsze szkody i zniszc*
powstaie po maju 2010 w wyniku mchu osuwiska, stwierdzono na
nastqpujqcych posesjach:
WyZne 318 - Wyrainie przesuniqty dach na dawnej stajni - budynek pneznaczony do rozbi6rki @t. 1 i
Fot. 2). Uszkodzenia fundamentu starej drewnianej chaty (aktualnie wykorzystywana jako stodda). Murowany dom
mieszkalny - spqkania pionowe.
Wytne 319 - Wyraine spekania na Scianie murowanego domu mieszkalnego i ,,zapadniqcie" opaski z
kostki brukowej wok@ domu @t. 3). Deformacja i uszkodzenie rogu budynku gospodarczego @t. 4) oraz Sciany
i dachu (juk naprawione).
WyZne 320 - (decyzjq Nadzoru Budowlanego budynek wylqczony z Idiytkowania). Wyrakne spqkania i
pnemieszczenia, fundamentu i Scian murowanego budynku mieszkalnego.
W y b e 321 - Spekania na Icianie murowanego domu mieszkalnego. Wespqkania na Scianie (Fot. 5)
oraz uszkodzenie (fitryny) bramy murowanego budynku gospodarczego (Fot. 6).
- W@ne 322a (decyzja Nadzom Budowlanego - do rmontu) - nowy murowany budynek mieszkalny
znajdujqcy siq poni2ej czda osuwiska, nieznacmemu spqkaniu ulegiy jedynie fundamenty,
Sposdb rozwiqzania
Ze wzglqdu na: rozmiary, mi@mSC koluwium oraz ci& aktywnoSC osuwiska; koszty ewentualnej
stabilizacji byiyby bardzo wysokie i kilkakrotnie przekraczaiyby wart046 wszystkich budynk6w majdujqcych siq na
tym osuwisku, tak wiqc stabilizacja calego obszaru osuwiska jest raczej nierealna.
Wszystkie budynki mieszkalne, mieszkalno-gospodarcze i gospodarcze znajdujqce siq w obrqbie osuwiska
powinny zostaC objqte obserwacyjnym monitoringiem budowlanym. Naleky zwr6ciC szczeg6lw uwagq na: Sciany
(wewnqtrz i na zewnqtrz budynku), fundamenty i podmur6wki, wiqby dachowe oraz fitryny (otwory okienne i
dnwiowe). W pnypadku dalszej aktywnoSci osuwiska znacznemu uszkodzeniu lub zniszczeniu mogq ulec
budynki le@ce wewnqta wyznaczonego aktywnego obszaru jak i na aktualnym pmdpolu czola osuwiska.
Caiy obszar wyznaczonego osuwiska oraz bezpoSrednio przylegajqcy teren (szczeg6lnie w dolnej czqSci
stoku) w planie zagospodarowania pnestnennego powinien byC wyiqczony z zabudowy ogblnej, a szczeg6lnie
mieszkalnej.
-
-
Ponowna weryfikacja terenowa przeprowadzona zostaia 24.09.201 1r. w odniesieniu do budynk6w
znajdujqcych siq na posesji W y h e 32 1.
Podczas pneprowadzonej weryfikacji stwierdzono pojawienie siq nowych spgkari w obrqbie
wyremontowanego budynku gospodarczego (powstaiy one w listopadzie 2010r. w miejscu wczeSniejszych spqkab, a
powiqkszenie tych spqkari nastqpiio wiosnq 201 lr.) oraz budynku mieszkalnego (niewielkie pqkniqcia powstaiy w
obrqbie Scian i stropu piwnicy). Ponadto przesunigciu o kilka cm ulegia wiqiba dachowa budynku mieszkalnego. W
obrqbie skarpy znajdujqcej siq powykej domu zaobserwowano zwiqkszenie jej wysokoSci o ok. 0,5 m w stosunku do
stanu z paidziernika 2010 roku. Wskazuje to na ciilgly ruch w obrqbie tej czqSci osuwiska i tym samym zwiqkszenie
ryzyka miszczenia zabudowari na terenie posesji W y a e 321. W z w i d u z bardzo realnym zagrokniem dla
budynk6w (mieszkalnego i gospodarczego) oraz ludzi tam zarnieszkujqcych proponuje siq przeniesienie tych
1
18. Autor karty
Imig i nazwisko:
1 dr Dariusz Grabowski
mgr Pawel Kwecko
mgr Jaroslaw Kaczorowski
19. Kategoria i numer
20. Instytucja:
uprawniefi geologicznych:
/ W1- 0141
( PIG - PIE3
Warszawa
21. Data wypdnienia:
1 22.10.2010 r.
24.09.201 1 r. (weryfikacja)
D.G t d 2 u L
Dr Dariusz Grabowski
KOORDYNATOR PROJEKTU
geolog
Systemu Odony Przeciwo uwiskowej
I