PN 1/2012 informacja z otwarcia ofert.

Transkrypt

PN 1/2012 informacja z otwarcia ofert.
Słupsk, dnia 16.03.2012 r.
Miejska Biblioteka Publiczna w Słupsku
ul. Grodzka 3
76-200 Słupsk
PN 1/2012
INFORMACJA
O wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu na dostawę mobilnego stanowiska do
digitalizacji, bibliotekę taśmową oraz taśmy magnetyczne
Miejska Biblioteka Publiczna w Słupsku, działając zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
- Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), informuje, że
w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego dokonała wyboru najkorzystniejszej
oferty
W przedmiotowym postępowaniu złożono 8 ofert.
Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Zgodnie ze
specyfikacją istotnych warunków zamówienia przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający
kierował się kryterium ceny.
Wykaz i porównanie złożonych ofert
CZĘŚĆ 1- wpłynęły trzy oferty
Nr oferty
Firma (nazwa)
lub nazwisko
oraz adres
wykonawcy
MikrofilmSerwice
Ul. Krótka 1
1
05-090 Raszyn
4
Digital-Center
Sp. z o.o.
Złotniki ul.
Krzemowa 1
62-002 Suchy
Streszczenie
spełnienia
warunków
udziału w
postępowaniu i
oceny ofert
Wykonawca
spełnia warunki
udziału w
postępowaniu,
oferta nie podlega
odrzuceniu
Wykonawca
spełnia warunki
udziału w
postępowaniu,
oferta nie podlega
odrzuceniu
Cena oferty
Netto
52 730,00 zł
Brutto
64 857,90 zł
Netto
85 800,00 zł
Brutto
105 534,00 zł
Kolejność wg
kryterium ceny/
punktacja
Oferta II w
kolejności
64,47pkt.
Oferta III w
kolejności
39,62pkt.
Las
6
VOL Sp. z o.o.
Sp.K.
ul.
Dąbrowskiego
533
60-451 Poznań
Wykonawca
spełnia warunki
udziału w
postępowaniu,
oferta nie podlega
odrzuceniu
Netto
34 000,00 zł
Brutto
41 820,00 zł
Oferta
najkorzystniejsza
I w kolejności
100 pkt.
CZĘŚĆ 2 – wpłynęło pięć ofert
Nr oferty
Firma (nazwa)
lub nazwisko
oraz adres
wykonawcy
Netsecure Sp. z
o.o.
Ul. Potocka 14/6
3
01-652
Warszawa
2
6
7
NS-Group Sp. z
o.o.
Ul. Długa 5 lok.
33
20-346 Lublin
VOL Sp. z o.o.
Sp.K.
Ul.
Dąbrowskiego
533
60-451 Poznań
Unizeto
Technologies
S.A.
Ul. Królowej
Korony Polskiej
21
70-486 Szczecin
Streszczenie
spełnienia
warunków
udziału w
postępowaniu i
oceny ofert
Wykonawca nie
spełnia
warunków
udziału w
postępowaniu,
brak
wymaganych
zaświadczeń,
oferta podlega
odrzuceniu,
Wykonawca
spełnia warunki
udziału w
postępowaniu,
oferta nie
podlega
odrzuceniu
Wykonawca
spełnia warunki
udziału w
postępowaniu,
oferta nie
podlega
odrzuceniu
Wykonawca nie
spełnia
warunków
udziału w
postępowaniu,
oferta niezgodna
z opisem
przedmiotu
zamówienia,
podlega
Cena oferty
Netto
29 703,00 zł
Brutto
36 534,69 zł
Netto
31 620,00 zł
Brutto
38 892,60 zł
Kolejność wg
kryterium ceny/
punktacja
Oferta odrzucona-
Oferta druga w
kolejności –
97,19 pkt.
Netto
45 440,00 zł
Brutto
55 891,20 zł
Netto
19 419,00 zł
Brutto
23 885,37 zł
Oferta trzecia w
kolejności
67,63 pkt.
Oferta odrzucona-
8
IT SERWIS
Ernest
Karbownik
Ul. Mieszka I 62
71-011 Szczecin
odrzuceniu
Netto
30733,00 zł
Brutto
37 801,59 zł
Netto
30733,00 zł
Brutto
37 801,59 zł
Oferta pierwsza w
kolejności
100,00 pkt.
CZĘŚĆ 3 – wpłynęło 6 ofert
Nr oferty
Firma (nazwa)
lub nazwisko
oraz adres
wykonawcy
Netsecure Sp. z
o.o.
Ul. Potocka 14/6
3
01-652
Warszawa
2
5
6
7
NS-Group Sp. z
o.o.
Ul. Długa 5 lok.
33
20-346 Lublin
FujiFilm
Europe GMBH
Sp. z o.o.
02-486
Warszawa
Al. Jerozolimskie
178
VOL Sp. z o.o.
Sp.K.
Ul.
Dąbrowskiego
533
60-451 Poznań
Unizeto
Technologies
S.A.
Ul. Królowej
Streszczenie
spełnienia
warunków
udziału w
postępowaniu i
oceny ofert
Wykonawca nie
spełnia
warunków
udziału w
postępowaniu,
oferta brak
wymaganych
zaświadczeń,
oferta podlega
odrzuceniu
podlega
odrzuceniu
Wykonawca
spełnia warunki
udziału w
postępowaniu,
oferta nie
podlega
odrzuceniu
Wykonawca
spełnia warunki
udziału w
postępowaniu,
oferta nie
podlega
odrzuceniu
Wykonawca
spełnia warunki
udziału w
postępowaniu,
oferta nie
podlega
odrzuceniu
Wykonawca
spełnia warunki
udziału w
postępowaniu,
Cena oferty
Netto
21 740,00 zł
Brutto
26 740,20 zł
Netto
22 721,00 zł
Brutto
27 946,83 zł
Kolejność wg
kryterium ceny/
punktacja
Oferta odrzucona
Oferta druga w
kolejności –
75,34 pkt.
netto
17 117,55 zł
Brutto
21 054,58 zł
100,00 pkt.
Netto
22 230,00 zł
Brutto
27 342,90 zł
77,00 pkt.
Netto
20 222,00 zł
Brutto
24 873,06 zł
84,65 pkt.
8
Korony Polskiej
21
70-486 Szczecin
IT SERWIS
Ernest
Karbownik
Ul. Mieszka I 62
71-011 Szczecin
oferta nie
podlega
odrzuceniu
Wykonawca
spełnia warunki
udziału w
postępowaniu,
oferta nie
podlega
odrzuceniu
Netto
25 622,00 zł
Brutto
31 515,06 zł
66,81 pkt.
Na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny
ofert ustalono, że:
część 1 – oferta nr 6 firmy EL VOL Sp. z o.o. Sp.K. ul. Dąbrowskiego 533, 60-451
Poznań odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w specyfikacji istotnych
warunków zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w
specyfikacji kryterium wyboru.
- część 2 - oferta nr 8 firmy IT SERWIS Ernest Karbownik, ul. Mieszka I 62, 71-011
Szczecin odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w specyfikacji
istotnych warunków zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w
specyfikacji kryterium wyboru
- część 3 - oferta nr 1 FujiFilm Europe GMBH Sp. z o.o.,02-486 Warszawa, Al.
Jerozolimskie 178 odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w
specyfikacji istotnych warunków zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu
o podane w specyfikacji kryterium wyboru.

Podobne dokumenty