Case No Odw. 1933/98 Browary Zachodnie „Lubusz” S.A., Zielona

Case No Odw. 1933/98
Browary Zachodnie „Lubusz” S.A., Zielona Góra v. Okocimskie Zaklady Piwowarskie
S.A., Brzesk
Decision of 27 April 1999 of the Board of Appeals with the Patent Office of the
Republic of Poland on the maintenance in force of the decision of 27 May 1997 of
an adjudicative board at the Patent Office on the cancellation of the trademark
ZAGLOBA registration No 89084, registered on behalf of the Browary Zachodnie
“Lubusz” S.A., Zielona Góra for beer (case No Sp.16/97).
Ground for cancellation – bad faith of the Browary Zachodnie „Lubusz” S.A.,
Zielona Góra. The trademark concerned was found similar to the well-known
trademark in Poland used for marking the beer produced by Okocimskie Zaklady
Piwowarskie S.A., Brzesk. „Lubusz” applied „ZAGLOBA” trademark for registration
while being aware of its deceptive similarity to the trademark owned and used by
Okocimskie Zaklady and with the intention to take advantage of the latter’s
renown and good reputation.
Odw. 1933/98
DECYZJA
z dnia 27 kwietnia 1999 r.
Komisja Odwolawcza przy Urzedzie Patentowym RP w skladzie:
Przewodniczacy - Sedzia Sadu Najwyzszego
T. Zyznowski
Czlonkowie
E. Swiecicka
J. Kacprzak
Protokolant L. Morawska
po rozpoznaniu na rozprawie odwolania wniesionego przez Browary Zachodnie
"Lubusz" SA w Zielonej Górze od decyzji Urzedu Patentowego RP wydanej w
postepowaniu spornym z dnia 17 czerwca 1998 r. nr Sp. 108/98 o uniewaznienie
prawa z rejestracji znaku towarowego slowno-graficznego z napisem ZAGLOBA
zarejestrowanego pod numerem 89084 na podstawie art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 31
stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz.U. Nr 5, poz. 17 z pózn.zm.) § 15 ust.
1 rozporzadzenia Rady Ministrów z dnia 28.04.1993 r. w sprawie postepowania
spornego i odwolawczego oraz oplat zwiazanych z ochrona wynalazków i wzorów
uzytkowych (Dz.U. Nr 36, poz.l60)
orzeka
utrzymac zaskarzona decyzje w mocy.
Decyzja niniejsza jest ostateczna.
UZASADNIENIE
Okocimskie Zaklady Piwowarskie S.A. w Brzesku zlozyly do Urzedu Patentowego w
trybie spornym wniosek o uniewaznienie prawa z rejestracji znaku towarowego
slowno-graficznego ZAGLOBA R-89084 przeznaczonego do oznaczania piwa
zarejestrowanego na rzecz Browarów Zachodnich "Lubusz" S.A. w Zielonej Górze.
Rejestracja przedmiotowego znaku - zdaniem wnioskodawcy - byla sprzeczna z
zasadami wspólzycia spolecznego (art. 8 pkt 1) oraz nastapila z naruszeniem
przepisu art. 9 ust. 1 pkt 2 tj. podobienstwa do znaku powszechnie znanego w
Polsce jako jego znaku.
Urzad Patentowy RP dzialajacy w trybie spornym uniewaznil wymienione prawo z
rejestracji decyzja Sp.l6/97 z dnia 27 maja 1997 r. uznajac, ze rejestracja
znaku towarowego ZAGLOBA R-89084 nastapila z naruszeniem przepisu art. 9 ust. 1
pkt 2 ustawy o znakach towarowych. W uzasadnieniu wskazano, ze znak wnioskodawcy
byl powszechnie znany w chwili zgloszenia do rejestracji spornego znaku przez
przeciwnika wniosku.
W odwolaniu od tej decyzji, Browary Zachodnie – pozwany podniosly, ze
Okocimskie Zaklady - powód uzywal wielu znaków slowno-graficznych w postaci
etykiet ze slowem ZAGLOBA, wiec nie wiadomo, o jaki konkretnie znak chodzi, a
dodatkowo wprowadzone przez powoda ilosci piwa nie uprawniaja do stwierdzenia,
ze którykolwiek z jego znaków byl powszechnie znany. Ponadto, powód
nie okreslil, jakie dzialania zwiazane z uzyskaniem ochrony na znak ZAGLOBA R89084 nosza znamiona przekroczenia zasad wspólzycia spolecznego.
Komisja Odwolawcza przy Urzedzie Patentowym RP decyzja Odw.1629/97 z dnia 16
marca 1998 r. uchylila zaskarzona decyzje i przekazala sprawa Urzedowi
Patentowemu do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu wskazano, ze oceny znaku
powszechnie znanego dokonano w oparciu o ilosciowe wskazniki sprzedazy piwa,
liczba sprzedanych butelek piwa ZAGLOBA pozornie jest imponujaca lecz w
stosunku do calosci sprzedawanego w Polsce piwa stanowi jedynie ulamek jednego
procenta, przy czym nie ma zadnych przeslanek, aby twierdzic, ze w dacie
zgloszenia znaku do rejestracji samo slowo ZAGLOBA lub slowo ZAGLOBA z
wizerunkiem szlachcica z kuflem w odniesieniu do piwa bylo znakiem powszechnie
znanym. Ponadto, nalezalo rozwazyc, czy fakt rejestracji znaku ZAGLOBA narusza
zasady wspólzycia spolecznego.
Rozpatrujac ponownie sprawe o uniewaznienie prawa z rejestracji, Urzad
Patentowy dzialajacy w trybie postepowania spornego decyzja Sp.l08/98 z dnia 17
czerwca 1998 r. uniewaznil prawo z rejestracji znaku towarowego ZAGLOBA R-89084
na podstawie art. 8 pkt 1 oraz art. 9 ust. 1 pkt 2 ustawy o znakach
towarowych. W uzasadnieniu wskazano, ze pozwany zglosil do rejestracji cudzy
znak na swoja rzecz. Wiedzac, ze piwo pod nazwa ZAGLOBA jest produkowane przez
powoda a widzial o tym poniewaz byl przedsiebiorstwem zrzeszonym w Zjednoczeniu,
a pózniej w Zrzeszeniu Przedsiebiorstw Przemyslu Piwowarskiego i mial
obowiazek zapoznawania sie z materialami wydawanymi przez Zrzeszenie. Dolaczone
do sprawy "Raporty piwne" opracowane przez Instytut Badania Opinii i Rynku S.A.
w Warszawie dowodza, te piwo o nazwie ZAGLOBA produkowane przez wnioskodawce
miesci sie wsród dziesieciu najpopularniejszych marek piwa w Polsce. Raporty te
byly sporzadzane w 1992 i 1993 r., czyli przed data zgloszenia znaku towarowego
slowno-graficznego ZAGLOBA przez Browary "Lubusz".
W odwolaniu od powyzszej decyzji Urzedu Patentowego wniosly odwolanie Browary
Zachodnie "Lubusz" podnoszac, ze dokonano blednej interpretacji przepisu art. 8
pkt 1 ustawy o znakach towarowych. Nie ma zlej wiary w przypadku zgloszenia i
rejestracji wczesniej uzywanego znaku podobnego, Obydwa znaki nie sa identyczne
a podobne, zgloszenie znaku do rejestracji nie nastapilo w celu wykorzystania
jego renomy lub wymuszenia korzysci finansowych, co jest charakterystyczne dla
dzialania w zlej wierze.
W odpowiedzi na odwolanie, Okocimskie Zaklady Piwowarskie uznaly za sluszna
decyzje Urzedu Patentowego, uznajac odwolanie, Browarów za rozwazania
teoretyczne, odwolujacy nie kwestionuje a wiec nie obala materialów
przedstawionych przez niego jako dowody na okolicznosc naruszenia zasad
wspólzycia spolecznego.
Komisja Odwolawcza po wysluchaniu na rozprawie pelnomocników stron zwazyla, co
nastepuje:
jednym z ustawowych warunków wymaganych do rejestracji, których niespelnienie
moze byc podstaw do uniewaznienia prawa z rejestracji znaku towarowego jest
sprzecznosc znaku towarowego z zasadami wspólzycia spolecznego. Przeslanke te
nalezy rozumiec szeroko, obejmuje ona dzialania zglaszajacego, a wiec takze
zgloszenie znaku w zlej wierze. Urzad Patentowy prawidlowo ocenil zgloszenie w
celu rejestracji znaku towarowego ZAGLOBA dokonane przez Browary Zachodnie
"Lubusz" jako dzialanie w zlej wierze, zglaszajacy wiedzial o uzywaniu znaku
ZAGLOBA przez inne przedsiebiorstwo bedace w tym samym Zjednoczeniu (Zrzeszeniu)
a mimo to zglosil znak z zawartym w nim napisem ZAGLOBA na swoja rzecz.
Komisja Odwolawcza nie oceniala, czy przedstawione materialy i dokumenty sa
wystarczajace dla stwierdzenia, czy znak ZAGLOBA jest znakiem powszechnie znanym
w Polsce jako znak Okocimskich Zakladów Piwowarskich dla piwa. Stwierdzenie
naruszenia jednego z ustawowych warunków wymaganych dla rejestracji znaku
towarowego, w tym przypadku przepisu art. 8 pkt 1 ustawy o znakach towarowych
jest wystarczajace dla uniewaznienia prawa z rejestracji przedmiotowego znaku.
Na oryginale wlasciwe podpisy.
Otrzymuja:
l. Browary Zachodnie
"LUBUSZ" S.A.
ul. Kozuchowska 8
65-364 Zielona Góra
2. Okocimskie Zaklady
Piwowarskie S.A.
ul. Browarna 14
32-800 Brzesko
3. WKTiR
Helena Nisztuk
ul. Dworcowa 33
65-024 Zielona Góra
4. Kancelaria Patentowa
Waldemar Zajaczkowski
ul. Dluga 29 p.213
00-238 Warszawa
5. Zbiory - 2 egz.
6. a/a
Za zgodnosc: