Przyrządy celownicze i kierowania ogniem

"Z A T W I E R D Z A M”
………………………………………………
Prof. dr hab. inż. Radosław TRĘBIŃSKI
Dziekan Wydziału Mechatroniki i Lotnictwa
Warszawa, dnia ..........................
SYLABUS PRZEDMIOTU
NAZWA PRZEDMIOTU:
Przyrządy celownicze i kierowania ogniem
Wersja anglojęzyczna:
Sights and fire control systems
Kod przedmiotu:
WMLAKCSI–Pcko, WMLAKCNI–Pcko
Podstawowa jednostka organizacyjna (PJO):
Wydział Mechatroniki i Lotnictwa
(prowadząca kierunek studiów)
Kierunek studiów:
Mechatronika
Specjalność:
Konstrukcja broni i amunicji
Poziom studiów:
studia pierwszego stopnia
Forma studiów:
studia stacjonarne i niestacjonarne
Język prowadzenia:
polski
Sylabus ważny dla naborów od roku akademickiego: 2012/2013
1. REALIZACJA PRZEDMIOTU
Osoby prowadzące zajęcia (koordynatorzy): ppłk
dr inż. Jacek KIJEWSKI
PJO/instytut/katedra/zakład: Wydział Mechatroniki i Lotnictwa, Instytut Techniki Uzbrojenia,
Zakład Konstrukcji Specjalnych
2. ROZLICZENIE GODZINOWE
a. Studia stacjonarne
forma zajęć, liczba godzin/rygor
(x egzamin, + zaliczenie na ocenę, z zaliczenie)
semestr
punkty
ECTS
razem
wykłady
ćwiczenia
laboratoria
V
30
12+
2
16+
3
razem
30
12
2
16
3
projekt
seminarium
b. Studia niestacjonarne
forma zajęć, liczba godzin/rygor
(x egzamin, + zaliczenie na ocenę, z zaliczenie)
semestr
punkty
ECTS
razem
wykłady
ćwiczenia
laboratoria
V
22
6+
2
8+
6
3
razem
22
6
2
8
6
3
projekt
seminarium
3. PRZEDMIOTY WPROWADZAJĄCE WRAZ Z WYMAGANIAMI WSTĘPNYMI


fizyka: znajomość podstaw optyki.
optoelektronika: znajomość podstaw optoelektroniki.
4. ZAKŁADANE EFEKTY KSZTAŁCENIA
Symbol
W1
W2
U1
U2
odniesienie do
efektów kształcenia dla kierunku
Efekty kształcenia
Student, który zaliczył przedmiot,
ma podstawową wiedzę dotyczącą konstrukcji maszyn wykorzystywanych w układach mechatronicznych
ma podstawową wiedzę niezbędną do rozumienia pozatechnicznych
uwarunkowań działalności inżynierskiej, zna podstawowe zasady
bezpieczeństwa i higieny pracy z urządzeniami mechatronicznymi
potrafi pozyskiwać informacje z literatury, baz danych i innych źródeł;
potrafi integrować uzyskane informacje, dokonywać ich interpretacji,
a także wyciągać wnioski oraz formułować i uzasadniać opinie
potrafi formułować i rozwiązywać proste zadania inżynierskie z dziedziny układów sterowania
K_W10
K_W14
K_U01
K_U13
U3
stosuje zasady bezpieczeństwa i higieny pracy
K_U27
K1
ma świadomość odpowiedzialności za pracę własną oraz jest gotowy
podporządkować się zasadom pracy w zespole i ponosić odpowiedzialność za wspólnie realizowane zadania
K_K03
Znajomość systematyki przyrządów celowniczych i kierowania ogniem oraz terminologii specjalistycznej w obszarze przyrządów celowniczych i kierowania ogniem, zasad działania przyrządów celowniczych i kierowania ogniem oraz budowy i działania wybranych konstrukcji przyrządów celowniczych i kierowania ogniem.
5. METODY DYDAKTYCZNE



Wykłady ilustrowane prezentacjami komputerowymi Power Point w celu dostarczenia wiedzy
określonej efektami W1, W2 oraz kompetencji społecznych K1.
Ćwiczenia audytoryjne polegające na grupowym rozwiązywaniu zadań w celu opanowania umiejętności U1 i U2.
Laboratoria polegające na wykonywaniu przez grupę studentów pracy przy przyrządach celowniczych i kierowania ogniem w celu opanowania umiejętności U1, U2 i U3.
6. TREŚCI PROGRAMOWE
lp.
liczba godzin
temat/tematyka zajęć
wykł.
ćwicz.
lab.
1.
Ogólna charakterystyka przyrządów celowniczych i kierowania ogniem. Systematyka przyrządów celowniczych i kierowania ogniem.
1
2.
Podstawy optyki - przypomnienie.
1
3.
Budowa, działanie i posługiwanie się przyrządami obserwacyjno-pomiarowymi.
1
x
2
4.
Budowa, działanie i posługiwanie się dalmierzami.
1
2
5.
Budowa, działanie i posługiwanie się celownikami mechanicznymi, celownikami optycznymi i mechanicznooptycznymi.
1
2
6.
Budowa, działanie i posługiwanie się celownikami do broni
przeciwlotniczej
1
x
2
7.
Budowa, działanie i posługiwanie się noktowizorami
i termowizorami.
1
2
8.
Budowa, działanie i posługiwanie się aparaturą nawigacyjną.
1
x
2
9.
Budowa, działanie i posługiwanie się przyrządami rozpoznawczymi.
1
2
x
2
2
x
x
x
x
proj.
semin.
liczba godzin
temat/tematyka zajęć
lp.
wykł.
10.
Budowa, działanie i posługiwanie się systemami kierowania
ogniem.
11.
Seminarium (grupa zaoczna)
12.
Zaliczenie.
ćwicz.
x
2
lab.
proj.
semin.
2
6
1
Razem – studia stacjonarne
12
2
16
Razem – studia niestacjonarne
6
2
8
6
TEMATY ĆWICZEŃ RACHUNKOWYCH
1.
Ćwiczenia rachunkowe z optyki instrumentalnej.
2
Razem- studia stacjonarne
2
Razem – studia niestacjonarne
2
TEMATY ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH
1.
Działanie i posługiwanie się przyrządami obserwacyjnopomiarowymi.
2
2.
Działanie i posługiwanie się dalmierzami.
2
3.
Działanie i posługiwanie się celownikami mechanicznymi,
celownikami optycznymi i mechaniczno-optycznymi.
2
4.
Działanie i posługiwanie się celownikami do broni przeciwlotniczej
2
5.
Działanie i posługiwanie się noktowizorami
i termowizorami.
2
6.
Działanie i posługiwanie się aparaturą nawigacyjną.
2
7.
Działanie i posługiwanie się przyrządami rozpoznawczymi.
2
8.
Działanie i posługiwanie się systemami kierowania ogniem.
2
x
x
x
x
x
Razem- studia stacjonarne
16
Razem – studia niestacjonarne
8
zagadnienia realizowane indywidualnie przez studenta studiów niestacjonarnych
7. LITERATURA
podstawowa:

Dowkontt G., Dzienisiewicz H.: Optyka instrumentalna i elementy konstrukcji przyrządów optycznych, Część I, Podstawy optyki instrumentalnej, skrypt WAT, Warszawa 1980, S-42985, II-65098,
II-65100

Borkowski S., Borowczyk W., Dzienisiewicz H.: Urządzenia lokacyjne i kierowania ogniem, Część
I, Wybrane zagadnienia z lokacji, skrypt WAT, Warszawa 1986, S-47838, II-74468, II-74469,
II-74470

Borkowski S., Dzienisiewicz H., Kuźma J.: Urządzenia lokacyjne i kierowania ogniem, Część II,
Urządzenia celownicze, skrypt WAT, Warszawa 1987, S-48435, II-74468, II-74469, II-74470

Dzienisiewicz H.: Celowniki przeciwlotnicze do broni lufowej, skrypt WAT, Warszawa 2000,
S-56593

Dzienisiewicz H.: Noktowizja i układy lokacyjne w podczerwieni, skrypt WAT, Warszawa 1996,
S-53351

Dzienisiewicz H.: Systemy kierowania ogniem czołgów i wozów bojowych piechoty, skrypt WAT,
Warszawa 1991, S-50028

Dzienisiewicz H.: Systemy kierowania ogniem, ćwiczenia laboratoryjne, skrypt WAT, Warszawa
1994, S-51833

Instrukcje sprzętowe wskazane przez wykładowcę;
3

Materiały dydaktyczne przekazane studentom przez wykładowcę.
uzupełniająca:

Chalecki J.: Przyrządy optyczne, Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa 1979, WAT
41812, II-63110, II-63111

Ratajczyk F.: Instrumenty optyczne, Wyd. 2, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej,
Wrocław 2005, WAT 60624
8. SPOSOBY WERYFIKACJI ZAKŁADANYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA
Przedmiot zaliczany jest na podstawie: zaliczenia z oceną.

Zaliczenie na ocenę jest przeprowadzane w formie pisemnego testu pisemnego wielokrotnego
wyboru, w którym student musi udzielić min. 60% poprawnych odpowiedzi i średniej z pozytywnych ocen za wszystkie efekty kształcenia.

Warunkiem koniecznym dopuszczenia do zaliczenia jest uzyskanie zaliczenia ze wszystkich ćwiczeń laboratoryjnych.

Warunkiem koniecznym uzyskania zaliczenia jest uzyskanie pozytywnych ocen z wszystkich efektów kształcenia.

Efekt W1, W2 sprawdzany jest: na teście pisemnym:
ocena 2 – poniżej 60% poprawnych odpowiedzi;
ocena 3 – 60 ÷ 70% poprawnych odpowiedzi;
ocena 3,5 – 71 ÷ 80% poprawnych odpowiedzi;
ocena 4 – 81 ÷ 90% poprawnych odpowiedzi;
ocena 4,5 – 91 ÷ 95% poprawnych odpowiedzi;
ocena 5 – powyżej 96% poprawnych odpowiedzi.

Efekt U1, U2, U3, K1 sprawdzany jest: praktycznie na ćwiczeniach laboratoryjnych zespołowych
przy przyrządach celowniczych i kierowania ogniem.

Efekt U1 sprawdzany jest w trakcie odpowiedzi na ćwiczeniach laboratoryjnych i przygotowania
do ćwiczeń laboratoryjnych.
Ocena
3,0
(dst)
4,0
(db)
5,0
(bdb)

potrafi pozyskiwać informacje z literatury, baz danych i innych źródeł; potrafi integrować
uzyskane informacje, dokonywać ich interpretacji
potrafi pozyskiwać informacje z literatury, baz danych i innych źródeł; potrafi integrować
uzyskane informacje, dokonywać ich interpretacji, a także wyciągać wnioski oraz formułować i uzasadniać opinie
Efekt U2 sprawdzany jest w trakcie odpowiedzi na ćwiczeniach laboratoryjnych i przygotowania
do ćwiczeń laboratoryjnych.
Ocena
3,0
(dst)
4,0
(db)
5,0
(bdb)

Opis umiejętności
potrafi pozyskiwać informacje z literatury, baz danych i innych źródeł
Opis umiejętności
potrafi formułować proste zadania inżynierskie z dziedziny układów sterowania
potrafi formułować i rozwiązywać proste zadania inżynierskie z dziedziny układów sterowania z pomocą wykładowcy
potrafi formułować i rozwiązywać proste zadania inżynierskie z dziedziny układów sterowania samodzielnie
Efekt U3 sprawdzany jest w trakcie odpowiedzi na ćwiczeniach laboratoryjnych i przygotowania
do ćwiczeń laboratoryjnych.
Ocena
3,0
(dst)
4,0
(db)
5,0
(bdb)
Opis umiejętności
stosuje zasady bezpieczeństwa i higieny pracy
stosuje ze zrozumieniem zasady bezpieczeństwa i higieny pracy
stosuje ze zrozumieniem zasady bezpieczeństwa i higieny pracy, dając przykład innym
4

Efekt K1 sprawdzany jest podczas obserwacji studentów na ćwiczeniach laboratoryjnych.
Ocena
3,0
(dst)
4,0
(db)
5,0
(bdb)
Opis umiejętności
ma świadomość odpowiedzialności za pracę własną
ma świadomość odpowiedzialności za pracę własną oraz jest gotowy podporządkować się
zasadom pracy w zespole
ma świadomość odpowiedzialności za pracę własną oraz jest gotowy podporządkować się
zasadom pracy w zespole i ponosić odpowiedzialność za wspólnie realizowane zadania
Autor(rzy) sylabusa
Dyrektor
Instytutu Techniki Uzbrojenia
................................
................................
ppłk dr inż. Jacek KIJEWSKI
prof. dr hab. inż. Józef GACEK
5