Inetrpelacje_J_Paduch

Ostrów Wielkopolski, dnia 30 marca 2016 roku
Jakub Paduch
Radny Miejski Ostrowa Wielkopolskiego
Szanowna Pani
Beata Klimek
Prezydent Miasta Ostrowa Wielkopolskiego
zwracam się z uprzejmą prośbą o przychylenie się do załączonych wniosków
oraz odniesienie się w sposób konkretny i szczegółowy do pytań zawartych
w załączonych interpelacjach.
Jakub Paduch
Radny Miejski Ostrowa Wielkopolskiego
Wniosek 1.
W imieniu mieszkańców, mając na uwadze ich bezpieczeństwo
i komfort poruszania się po mieście, zwracam się z uprzejmym wnioskiem
o ustawienie luster drogowych w dwóch lokalizacjach:
1. na wprost wyjazdu z Osiedla Robotniczego, lustro ułatwiające lewoskręt
na ulicę Waryńskiego, ze względu na ograniczoną widoczność
;
2. na wprost wyjazdu z parkingu przy marketach na ulicy Wojska
Polskiego, lustro ułatwiające prawoskręt w ulicę Kolejową, ze względu
na parkujące i zasłaniające widoczność autobusy MZK i KLA
.
Wniosek 2.
Podczas dzisiejszej sesji uchwalony zostanie program dopłat do
wymiany źródeł ogrzewania na bardziej ekologiczne. Po doświadczeniach z
ubiegłego roku, kiedy to udało nam się dokończyć prace nad tą uchwałą,
rozpoczęte jeszcze w poprzedniej kadencji, mieszkańcy zwracają jednak
uwagę na swoją nieświadomość skali inwestycji i możliwości zastosowania
określonych rozwiązań, zawartych w uchwale.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się z uprzejmym wnioskiem, aby
po koniecznej poprawie dystrybucji na terenie miasta informatora, kiedy
domniemany nakład 20 tysięcy trafi do takiej właśnie liczby domów, redaktor
naczelny Mikołaj Kostka zawarł w nim kalkulacje, które określać będą średni,
łączny koszt wymiany ogrzewania na: gazowe, olejowe, elektryczne, miejskie
lub pompę ciepła oraz części naszego miasta, w których możliwe będzie
zastosowanie poszczególnych rozwiązań.
Interpelacja 1.
Pismem z dnia 10 marca br., Ostrowski Zakład Ciepłowniczy S. A.
poinformował o nowym cenniku, który obowiązywać będzie od najbliższego
piątku tj. 1 kwietnia. Z analizy starej i nowej taryfy wynika, że wbrew szumnie
zapowiadanym obniżkom, w naszym mieście wzrośnie cena za ciepło i jego
nośnik o 71 groszy i 5 groszy. Wzrosną także stawki opłat za usługi przesyłowe
dla grup taryfowych G3, G4 i G5.
Mając na uwadze powyższe proszę o wyjaśnienie:
1. Co powoduje ten wzrost opłat za ciepło?
2. Dlaczego przerzuca się koszty zmian w opłatach przesyłowych w grupie
G2 na grupy G3, G4 i G5, w których to grupach znajdują się m. in.
instytucje publiczne, za co de facto i tak zapłacą mieszkańcy, choć nie
jako klienci OZC S. A., ale już jako podatnicy?
Interpelacja 2.
W dniu 13 marca br., na Wiceprezydent Kalisza, pan Piotr Kościelny
oświadczył: Czas na samodzielną rozgłośnię dla naszego miasta i okolic.
Ziemia Kaliska nie zasługuje na tego typu marne, polityczne radio i do tego
kierowane z Poznania. Pora na nowe aglomeracyjne radio dla naszych
mieszkańców. Jest pomysł, są ludzie (…) są pierwsi partnerzy z Kalisza i okolic.
Mając na uwadze powyższe, proszę o odpowiedź na pytanie:
1. Czy Pani Prezydent planuje po wydatkowaniu pieniędzy podatników
na niefunkcjonującą wcześniej gazetę, zaangażować kolejne środki
publiczne na uruchomienie wspólnie z Kaliszem rozgłośni radiowej?
Jeśli tak, apeluję do Pani Prezydent, aby nie mylić zadań własnych
samorządu, określonych w ustawie o samorządzie gminnym z zadaniami
mediów, które do tej pory doskonale zaspokajały potrzeby informacyjne
społeczności lokalnej, zaś planowane na ten cel środki przeznaczyć na
przykład
na
intensyfikację
działań
w
zakresie
architektonicznych dla osób niepełnosprawnych.
likwidacji
barier
Interpelacja 3.
Analizując niepełny rejestr zawartych przez nasze miasto umów,
natrafiłem na dwie niepokojące z wielu względów pozycje tj. umowy z dnia
22 stycznia br. oraz 24 lutego br. na łączną kwotę 17 000 złotych zawarte
przez/z upoważnienia Prezydent Beaty Klimek z Fundacją Beaty Klimek.
Pomijając aspekt etyczny, że nie było w naszym mieście sytuacji, żeby
prezydent
miasta
przekazywała
fundacji
swojego
imienia
pieniądze
podatników w łącznej wysokości przewyższającej roczne wynagrodzenie
netto wielu ostrowian, proszę o odpowiedź na pytania:
1. Kto wydał dyspozycje zawarcia i zaakceptował zawarte umowy?
2. Kto ze strony miasta i ze strony fundacji podpisał zawarte umowy?
3. Na co (szczegółowo) zostanie przekazana wskazana wyżej kwota i kto
(konkretnie) skorzysta z wydarzeń organizowanych w jej ramach. Proszę
o
doręczanie
na
bieżąco
wszelkich
dowodów
księgowych,
otrzymanych przez miasto od Fundacji Beaty Klimek.
4. Czy nie budzi wątpliwości, zarówno na gruncie prawa publicznego, jak
i prywatnego, zawieranie takich umów? Proszę o przedstawienie opinii
prawnej w tym zakresie.