Slajd 0 - Forum Energia – Efekt – Środowisko

BOCIAN
Program NFOSiGW
Głos w dyskusji: PV Poland
Stanisław M. Pietruszko
Politechnika Warszawska
Polskie Towarzystwo Fotowoltaiki
tel.: +48-691 910 390, Tel.: +48-22-679 8870
[email protected]
www.pv-polska.pl
Dr Stanislaw M. Pietruszko
NFOSiGW, 64 Forum Energia - Efekt - Środowisko
Warszawa,02.09.2013
Mechanizmy wspierania rozwoju OZE
127 krajów w 2013 (48 w 2005)
Źródło:Worldwatch Institute, Aug. 2013
1. Taryfa stała (FIT)
99 programów FIT na szczeblu krajowym oraz lokalnym.
Taryfa FiT to cena za jednostkę energii ze źródeł odnawialnych (kWh),
którą zakład energetyczny jest zobowiązany zapłacić jej producentom na
obszarze, który obsługuje. Wysokość FiT określana jest przez władze
publiczne, które gwarantują producentom zbyt energii przez ustalony czas
(zazwyczaj 20 lat). Wysokość taryfy zależy od rodzaju technologii (wiatrowa,
słoneczna, biomasa etc.) oraz specyfiki zasobów danego kraju (np. wielkości
nasłonecznienia). Ponadto, taryfa ta jest co roku obniżana dla nowych
instalacji celem wymuszenia redukcji kosztów produkcji.
2. System kwotowy i zielone certyfikaty
W 76 krajach, stanach lub prowincjach –producenci i detaliczni dostawcy
energii elektrycznej są zobowiązani do uzyskania określonego minimum
udziału OZE w ich bilansach rocznych. Stosuje się zazwyczaj w połączeniu z
systemem Zielonych Certyfikatów bazującym na konkurencji rynkowej, a
przez to niestabilnym cenowo.
Dr Stanislaw M. Pietruszko
NFOSiGW, 64 Forum Energia - Efekt - Środowisko
Warszawa,02.09.2013
3. Wsparcie na etapie instalacji w 66 krajach
przyznawanie dotacji, ulg podatkowych i udzielaniu
preferencyjnych niskooprocentowanych pożyczek
Instrumenty te są istotne z tego względu, że umożliwiają
zainicjowanie rozwoju rynku i obecnie stosuje się je w wielu
krajach europejskich.
Jednakże, bez podstawowego wsparcia w postaci taryfy FiT
dla energii elektrycznej pozyskiwanej z fotowoltaiki są one
mało skuteczne w zapewnieniu odpowiedniego rozwoju
branży. Potwierdził to przykład Japonii, w której dotacja
początkowo wynosiła 50% kosztów systemu, gdzie
zrezygnowano z tej formy wsparcia przechodząc na taryfę
stałą. Bez innych zachęt finansowych, net metering jest
niewystarczający, aby zwiększyć udział (OZE) w rynku.
Dr Stanislaw M. Pietruszko
NFOSiGW, 64 Forum Energia - Efekt - Środowisko
Warszawa,02.09.2013
4. Aukcje - rząd przyznaje w drodze przetargu kontrakty na zakup
określonej ilości odnawialnej energii elektrycznej podmiotom oferującym
najniższą cenę za 1 kWh.
Od zwycięzców wymaga się gwarancji ceny przez określony okres czasu,
nadwyżki
energii do do
sieci
a z drugiej stronysprzedawanie
dostawcy energii
są zobowiązani
zakupu energii po
energetycznej. Ten nadmiar elektryczności
preferencyjnej cenie.
musijest
zostać
zakupiony
przez systemem
zakład
System przetargowy
rzadko
stosowanym
wsparcia.
energetyczny
natakie,
rynkujak:
energii. W
Przyczyniły się do
tego czynniki
niektórych
przypadkach
producentom
płaci
•
nieregularność
przetargów
(powodując
niepewność
na rynku),
się zaprocedury,
każdą kWh wprowadzoną do sieci,
•
skomplikowane
w innych
udziela się
im kredytu
•
nierealistyczne
niskiesytuacjach
oferty, powodując
przyznaniu
funduszy
do momentu,
ich produkcja
zrówna sie
projektom, które
nie mogągdy
zostać
zrealizowane,
z zużyciem
•
podatność na
korupcję.
W tej chwili tylko Francja i Holandia stosują ten system ale w
ograniczonym zakresie i tylko dla dużych instalacji.
Dr Stanislaw M. Pietruszko
NFOSiGW, 64 Forum Energia - Efekt - Środowisko
Warszawa,02.09.2013
NET METERING
5. Net metering - sprzedawanie nadwyżki energii do sieci energetycznej.
Ten nadmiar elektryczności musi zostać zakupiony przez zakład
energetyczny na rynku energii. W niektórych przypadkach producentom
płaci się za każdą kWh wprowadzoną do sieci, w innych sytuacjach
udziela się im kredytu do momentu, gdy ich produkcja zrówna sie z
zużyciem.
Opcja ta jest dostępna w Japonii, Tajlandii, Kanadzie oraz w co najmniej
38 stanach USA . Jest ona korzystna zarówno dla dostawców energii, jak i
dla właścicieli systemów, ponieważ nadmiar energii, generowany w
godzinach szczytu może poprawić współczynniki obciążenia systemu i
oddalić potrzebę nowych elektrowni do pokrycia zapotrzebowania w
szczycie.
Dr Stanislaw M. Pietruszko
NFOSiGW, 64 Forum Energia - Efekt - Środowisko
Warszawa,02.09.2013
Bezpiecze- Prostota Potwierdzo- Efektywność Gwarancja
ństwo
ny sukces ekonomiczna wykorzystainwestycji
nia różnych
technologii
FIT
KWOTY i
GC
Dotacje
do
inwestycji
Przetargi
Net
metering
Dr Stanislaw M. Pietruszko
NFOSiGW, 64 Forum Energia - Efekt - Środowisko
Warszawa,02.09.2013
Moc zainstalowana
Energia
wyprodukowana
(1000 kWh/kW)
Zużycie energii
elektrycznej w
2011 (po odliczeniu
z OZE)
Zakładając 1 zł za 1
kWh z PV doplata
Rozrzucone na
koszt kWh w kraju
Gospodarstwo
domowe (średnie
zużycie 2500 kWh)
Dr Stanislaw M. Pietruszko
NFOSiGW, 64 Forum Energia - Efekt - Środowisko
Warszawa,02.09.2013
2014
2016
2 018
2020
400
0,4 TWh
1 000
1,0 TWh
1 500
1,2 TWh
1,8 GW (2020)
142 TWh
142 TWh
142 TWh
142 TWh
0,4
1,0
1,2 mld zł
1,8 mld zł
1 800 000 000 kWh
(1,8 TWh)
0,0127 zł = 1,27 gr
0,0028
0,0070
0,0085
32 zł rocznie /
gospodarstwo
7
18
21
10 zł rocznie / osobę
Wielka Brytania
2,5 GW
•
•
•
•
•
do 4 kW - 1 248 MW (50%)
do 50 kW - 445 MW (18%)
= 392 903 systemów
ponad 50 kW - 800 MW (32%)
Razem - 2 493 MW
•
2020 – 7 do 20 GW
Dr Stanislaw M. Pietruszko
NFOSiGW, 64 Forum Energia - Efekt - Środowisko
Warszawa,02.09.2013
7
Last week of June 31.7 MW and 5,694 installs
Since 1 Jan 2013 -140 MW domestic and 71 MW
Commercial,
Total of 40.013 installs and 211 MW (2013 “budget” is 800
MW)
Źródło: DECC
Dr Stanislaw M. Pietruszko
NFOSiGW, 64 Forum Energia - Efekt - Środowisko
Warszawa,02.09.2013
FIT Tariffs
Wielkość systemu (kW)
0 to 4
4 to 10
10 to 50
50 to 100
100 to 150
150 to 250
250 to 5000
Dr Stanislaw M. Pietruszko
NFOSiGW, 64 Forum Energia - Efekt - Środowisko
Warszawa,02.09.2013
Do końca VI 2013
(PLN/kWh)
Od VII’2013
(PLN/kWh)
0,80
0,77
0,73
0,70
0,68
0,65
0,58
0,58
0,58
0,58
0,55
0,55
0,36
0,36
Polish Society for Photovoltaics
Enroling new members
PV LEGAL - Reduction of legal-administrative
barriers for PV system installations
PV GRID - REDUCING BARRIERS HAMPERING
LARGE SCALE INTEGRATION OF PV ELECTRICITY
INTO THE DISTRIBUTION GRID
Dr Stanislaw M. Pietruszko
NFOSiGW, 64 Forum Energia - Efekt - Środowisko
Warszawa,02.09.2013