1 SPIS TREŚCI I. WSTĘP......................................................

Transkrypt

Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsięwzięcia
Przedsięwzięcie: Budowa bazy komunalnej w miejscowości Koziegłowy
na działce o nr ewidencyjnym 57/5 ark. 3, obręb Koziegłowy, gmina Czerwonak
1
Inwestor: Firma Handlowo-Usługowa „FUNEL” Danuta Jerzina
ul. Karwowskiego 7/12 60-724 POZNAŃ
________________________________________________________________________________________
SPIS TREŚCI
I. WSTĘP.................................................................................................................. 5
1. PRZEDMIOT OPRACOWANIA ................................................................................... 5
2. PODSTAWA OPRACOWANIA RAPORTU O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA
ŚRODOWISKO ....................................................................................................... 5
3. KRÓTKI OPIS PROJEKTOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA Z UWZGLĘDNIENIEM TYCH
ELEMENTÓW , KTÓRE SĄ ZWIĄZANE Z ODDZIAŁYWANIEM NA ŚRODOWISKO ................... 6
4. LOKALIZACJA PRZEDSIĘWZIĘCIA............................................................................. 7
5. KWALIFIKACJA PRAWNA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA ...................................... 8
6. PODSTAWY PRAWNE SPORZĄDZENIA RAPORTU ORAZ INNE WYBRANE AKTY PRAWNE
ZWIĄZANE Z JEGO TEMATYKĄ ................................................................................. 8
7. MATERIAŁY MERYTORYCZNE ............................................................................... 10
II. PRZEWIDYWANE ODDZIAŁYWANIE NA STAN POWIETRZA........................ 10
1. DANE WSTĘPNE. ................................................................................................ 10
1.1. Cel i zakres opracowania. ......................................................................... 10
1.2. Dane meteorologiczne .............................................................................. 11
1.3. Współczynnik aerodynamicznej szorstkości terenu .................................. 12
1.4. Tło zanieczyszczeń ................................................................................... 12
1.5. Lokalizacja inwestycji. ............................................................................... 13
2. CHARAKTERYSTYKA PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI................................................ 14
2.1.Dane ogólne............................................................................................... 14
2.2. Charakterystyka zastosowanych rozwiązań technicznych i technologicznych
................................................................................................................... 15
2.3. Źródła emisji zanieczyszczeń w nowo projektowanej bazie komunalnej... 18
3. Przewidywane oddziaływanie instalacji na powietrze – na podstawie
nieobowiązującego rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 5 grudnia 2002
roku w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz.
U. nr 1, poz.12 z dnia 8 stycznia 2003 roku).............................................. 20
3.1. Obliczenie maksymalnych stęŜeń chwilowych zanieczyszczeń na powierzchni
terenu oraz odległości ich występowania................................................... 20
3.2. Określenie przewidywanego oddziaływania w przypadku wystąpienia
powaŜnej awarii. ........................................................................................ 24
3.3. Transgraniczne oddziaływanie instalacji na środowisko ........................... 24
4. OBSZAR OGRANICZONEGO UśYTKOWANIA. ........................................................... 24
5. KONFLIKTY SPOŁECZNE. ..................................................................................... 25
6. PROPOZYCJE MONITORINGU DLA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA. ...................... 25
7. TRUDNOŚCI NA JAKIE NAPOTKANO OPRACOWUJĄC RAPORT.................................... 25
2
________________________________________________________________________________________
8. OCENA WARUNKÓW KORZYSTANIA ZE ŚRODOWISKA W FAZIE BUDOWY, EKSPLOATACJI I
LIKWIDACJI INWESTYCJI. ...................................................................................... 25
8.1. Faza budowy............................................................................................. 25
8.2. Faza eksploatacji. ..................................................................................... 26
8.3. Faza likwidacji obiektów............................................................................ 27
9. WNIOSKI.......................................................................................................... 27
10. W YKORZYSTANE MATERIAŁY I LITERATURA. ........................................................ 28
III. PRZEWIDYWANE ODDZIAŁYWANIE NA KLIMAT AKUSTYCZNY ................. 29
1. INFORMACJE WSTĘPNE ....................................................................................... 29
2. MATERIAŁY WYJŚCIOWE ...................................................................................... 30
3. LOKALIZACJA I WYZNACZENIE NORMATYWÓW AKUSTYCZNYCH ................................ 30
4. ŹRÓDŁA HAŁASU................................................................................................. 32
5. METODYKA OBLICZENIOWA.................................................................................. 34
5.1 Źródła ruchome .......................................................................................... 34
5.2. Źródła stacjonarne .................................................................................... 35
5.3. Ekranowanie ............................................................................................. 35
6. OBLICZENIA AKUSTYCZNE ................................................................................... 36
7. PODSUMOWANIE I WNIOSKI.................................................................................. 38
8. FAZA BUDOWY I LIKWIDACJI ................................................................................. 38
IV. PRZEWIDYWANE ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO GRUNTOWO - WODNE
39
1. MORFOLOGIA I HYDROGRAFIA .............................................................................. 39
2. BUDOWA GEOLOGICZNA ...................................................................................... 39
3. W ARUNKI HYDROGEOLOGICZNE ........................................................................... 39
4. W NIOSKI............................................................................................................ 40
V. PRZEWIDYWANE ODDZIAŁYWANIE NA GOSPODARKĘ WODNO - ŚCIEKOWĄ
41
1. PODSTAWOWE AKTY PRAWNE REGULUJĄCE ZAGADNIENIA ZWIĄZANE Z GOSPODARKĄ
ŚCIEKOWĄ .......................................................................................................... 41
2. GOSPODARKA WODNO-ŚCIEKOWA........................................................................ 41
3. W NIOSKI I ZALECENIA.......................................................................................... 47
VI. PRZEWIDYWANE ODDZIAŁYWANIE NA GOSPODARKĘ ODPADAMI ......... 48
1. CEL I ZAKRES OPRACOWANIA............................................................................... 48
2. OBOWIĄZUJĄCE AKTY PRAWNE ............................................................................ 48
3. RODZAJE POWSTAJĄCYCH ODPADÓW ................................................................... 50
3.1. Faza budowy............................................................................................. 50
3.2. Faza eksploatacji ...................................................................................... 51
4. SPOSÓB POSTĘPOWANIA Z ODPADAMI .................................................................. 55
5. MINIMALIZACJA ILOŚCI POWSTAJĄCYCH ODPADÓW ................................................ 58
3
________________________________________________________________________________________
6. GROMADZENIE I TRANSPORT ODPADÓW ............................................................... 58
7. W NIOSKI............................................................................................................ 59
VII. PRZEWIDYWANE ODDZIAŁYWANIE PLANOWANEGO PRZEDSIEWZIĘCIA NA
FAUNĘ I FLORĘ .............................................................................................. 60
1. WSTĘP .............................................................................................................. 60
2. STWIERDZENIE ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEJ INWESTYCJI NA BIOSFERĘ................. 60
3. W NIOSKI............................................................................................................ 61
VIII. ANALIZA MOśLIWYCH KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH ZWIĄZANYCH Z
PLANOWANYM PRZEDSIĘWZIĘCIEM .......................................................... 61
VIII. OBSZAR OGRANICZONEGO UśYTKOWANIA ............................................. 62
IX. PRZEDSTAWIENIE PROPOZYCJI MONITORINGU ODDZIAŁYWANIA
PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA........................................................ 62
X. TRANSGRANICZNE ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO ........................... 62
XI. ANALIZA I OCENA MOśLIWYCH ZAGROśEŃ I SZKÓD DLA ZABYTKÓW
CHRONIONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW O OCHRONIE ZABYTKÓW I
OPIECE NAD ZABYTKAMI, W SZCZEGÓLNOŚCI ZABYTKÓW
ARCHEOLOGICZNYCH, W OBREBIE TERENU, NA KTÓRYM MA BYĆ
REALIZOWANE PRZEDSIĘWZIĘCIE ............................................................. 63
XII. OPIS ISTNIEJĄCYCH W SĄSIEDZTWIE LUB W BEZPOŚREDNIM ZASIĘGU
ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA ZABYTKÓW
OPIECE NAD ZABYTKAMI.............................................................................. 64
XIII. UZASADNIENIE WYBRANEGO PRZEZ WNIOSKODAWCĘ WARIANTU, ZE
WSKAZANIEM JEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO........................ 64
XIV. OPIS ANALIZOWANYCH WARIANTÓW ..................................................... 64
1. W ARIANT POLEGAJĄCY NA NIEPODEJMOWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA ........................... 64
2. W ARIANT NAJKORZYSTNIEJSZY DLA ŚRODOWISKA, WRAZ Z UZASADNIENIEM WYBORU65
XV. OKREŚLENIE ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO W RAZIE WYSTĄPIENIA
POWAśNEJ AWARII ....................................................................................... 65
XVI. WSKAZANIE TRUDNOŚCI WYNIKAJĄCYCH Z NIEDOSTATKÓW TECHNIKI
LUB LUK WE WSPÓŁCZSNEJ WIEDZY, JAKIE NAPOTKANO, OPRACOWUJĄC
RAPORT .......................................................................................................... 66
XVII. PORÓWNANIE ZASTOSOWANEJ TECHNOLOGII Z NAJLEPSZĄ DOSTĘPNĄ
TECHNIKĄ (BAT)............................................................................................. 66
4
________________________________________________________________________________________
XVIII. STRESZCZENIE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM INFORMACJI
ZAWARTYCH W RAPORCIE .......................................................................... 66
1. LOKALIZACJA INWESTYCJI ................................................................................... 66
2. OCHRONA ŚRODOWISKA GRUNTOWO-WODNEGO ................................................... 67
3. GOSPODARKA WODNO-ŚCIEKOWA ....................................................................... 68
4. OCHRONA POWIETRZA ........................................................................................ 69
5. OCHRONA PRZED HAŁASEM ................................................................................. 69
6.GOSPODARKA ODPADAMI ..................................................................................... 70
7.OCHRONA BIOSFERY ........................................................................................... 71
XIX. PRZEDSTAWIENIE ZAGADNIEŃ W FORMIE GRAFICZNEJ - ZAŁĄCZNIKI71
1. Postanowienie Wójta Gminy Czerwonak z dnia 10.09.2009 roku o
symbolu WS.7624/14/09 ustalające zakres raportu
2. Plan zagospodarowania działki w skali 1:500.
3. Wydruk danych do obliczeń - Suma Smm .
4. Wydruk danych do obliczeń - Suma Smm – rozkład stęŜeń w siatce
receptorów.
5. Graficzne przedstawienie wyników.
6. Lokalizacja źródeł hałasu i punktów obserwacji dźwięku.
7. Izofona 55dBA - pora dzienna.
8. Umowa o dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków z AQUANET.
5
________________________________________________________________________________________
I. WSTĘP
1. Przedmiot opracowania
Niniejsze
opracowanie
stanowi
raport
o
oddziaływaniu
na
środowisko
planowanego przedsięwzięcia polegającego na budowie bazy komunalnej w
miejscowości Koziegłowy na działce o nr ewidencyjnym 57/5 ark. 3, obręb
Koziegłowy, gmina Czerwonak składającej się z trzech wydzielonych części:
biurowo-socjalnej, garaŜowej i sortowni odpadów.
Raport niniejszy sporządzany jest na etapie postępowania w sprawie oceny
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, zmierzającego do uzyskania
przez Inwestora decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Raport
o
oddziaływaniu
na
środowisko
został
przygotowany
zgodnie
z obowiązującymi w tej materii przepisami, w taki sposób, by całościowo
przedstawić
charakterystykę
wpływu
planowanego
przedsięwzięcia
na
oddziaływaniu
przedsięwzięcia
na
środowisko.
2.
Podstawa
opracowania
raportu
o
środowisko
Podstawą opracowania niniejszego raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia
na środowisko na etapie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest
zlecenie Inwestora:
Firma Handlowo-Usługowa
„FUNEL” Danuta Jerzina
ul.Karwowskiego 7/12
60-724 POZNAŃ
oraz Postanowienie Wójta Gminy Czerwonak z dnia 10.09.2009 roku o symbolu
WS.7624/14/09 ustalające zakres raportu stanowiące załącznik nr 1.
6
________________________________________________________________________________________
3. Krótki
opis
projektowanego
przedsięwzięcia
z
uwzględnieniem
tych
elementów, które są związane z oddziaływaniem na środowisko
Funkcja nowoprojektowanego obiektu bazy komunalnej z halą sortowni posiadać
będzie
powierzchnię
całkowitą
ok.
400m2.
Będzie
to
budynek
jednokondygnacyjny jako budowla o ścianach nośnych. Ściany wykonane będą
w technologii tradycyjnej murowanej z bloczków gazobetonowych typu siporex
ocieplonych systemem ATLAS Stoper grubości 10 cm. Konstrukcja dachowa
została zaprojektowana jako kratownica pokryta blachą stalową trapezową
ocynkowaną.
Dodatkowym obiektem będzie budynek biura do obsługi firmy i klientów oraz
budynek socjalny o łącznej powierzchni ok. 100m2.
Podstawowe parametry projektowanej hali sortowni:
1. wymiary 20,0 x 20,0m;
2. powierzchnia zabudowy – 400,0m2;
3. kubatura ok. 3000,0m3.
Do bazy komunalnej dowoŜone będą odpady komunalne z dwóch źródeł:
•
wywozu
kontenerowego
niesegregowanych
(zmieszanych)
odpadów
3
komunalnych o wielkości pojemnika ok. 8,0m w ilości nie przekraczającej
2-3 pojemników dziennie;
•
kontenerowej zbiórki zmieszanych odpadów z budowy, remontów i
demontaŜu.
Projektowana baza odpadów gwarantuje przyjęcie do segregacji ok. 940 Mg/rok
niesegregowanych (zmieszanych) odpadów komunalnych oraz ok. 310 Mg/rok
zmieszanych odpadów z budowy, remontów i demontaŜu.
Pomieszczenia socjalno-biurowe będą ogrzewane będą przy pomocy energii
elektrycznej natomiast hala sortowni nie będzie ogrzewana.
7
________________________________________________________________________________________
Baza komunalna docelowo będzie czynna w godzinach od 6.00 do 14.00 przez
250 dni w roku, tj. 2000h/rok.
Zakłada się wjazd i wyjazd w ciągu 8 godzin maksymalnie 10 pojazdów
cięŜarowych przywoŜących i wywoŜących odpady. Wjazd / wyjazd na teren bazy
odbywać się będzie wyłącznie od ulicy Lipowej.
Lokalizacja w/w obiektu przedstawiona została na planie sytuacyjnym w skali
1:500 stanowiącym załącznik nr 2.
4.
Lokalizacja przedsięwzięcia
Baza
komunalna
z
halą
sortowni,
budynkiem
socjalnym
oraz
biurem
zlokalizowana będzie na terenie nieruchomości połoŜonej w Koziegłowach przy
skrzyŜowaniu ulic Gdyńska / Lipowa w gmina Czerwonak, powiat poznański,
województwo wielkopolskie na działce o numerze geodezyjnym 57/5, ark. 3,
obręb Koziegłowy naleŜącej do państwa Danuty i Krzysztofa Jarzina.
Powierzchnia działki wynosi 0,2643 ha.
Działka 57/5 graniczy bezpośrednio z posesjami:
1. od strony zachodniej z działką nr 57/3, na której zlokalizowane są
pomieszczenia z aktywizacją gospodarcza i z ulicą Gdyńską,
2. od strony wschodniej z niezabudowaną działką nr 57/6,
3. od strony południowej z ulicą Lipową;
4. od strony północnej działką nr 57/1, na której zlokalizowane są
pomieszczenia z aktywizacją gospodarcza.
W odległości 30xmm tj. ok. 1788 m od emitorów projektowanej inwestycji nie
występują obszary parków narodowych oraz obszary ochrony uzdrowiskowej.
Lokalizacja omawianej inwestycji pokazana została na mapie zasadniczej w skali
1:500 stanowiącej załącznik nr 2.
8
________________________________________________________________________________________
5. Kwalifikacja prawna planowanego przedsięwzięcia
Planowane przedsięwzięcie zostało wymienione w §3 ust. 1 pkt. 73 i 74
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. – określenie rodzajów
przedsięwzięć
mogących
znacząco
oddziaływać
na
środowisko
oraz
szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do
sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. z 2004 r. Nr 257,
poz. 2573 z późniejszymi zmianami).
Zgodnie z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu
informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie
środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz.
1227) przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko wymaga realizacja
następujących przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko:
1) planowanego przedsięwzięcia mogącego zawsze znacząco oddziaływać na
środowisko,
2) planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać
na środowisko, jeŜeli obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na
środowisko został stwierdzony na podstawie art. 63 ust. 1.
6.
Podstawy prawne sporządzenia raportu oraz inne wybrane akty prawne
związane z jego tematyką
ustawa z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i
jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach
oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227),
ustawa z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz. U. z
2008r. Nr 25, poz. 150 z późn.zm.),
9
________________________________________________________________________________________
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy – Prawo ochrony
środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z
2001 r. Nr 100, poz. 1085);
Ustawa z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu
przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późniejszymi zmianami);
rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia
rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz
szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia
do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257, poz.
2573 z późniejszymi zmianami)
ustawa z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880
z późniejszymi zmianami);
ustawa z dnia 3 lutego 2002r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz. U.
z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późniejszymi zmianami);
ustawa z dnia 28 września 1991r. o lasach (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr
45, poz. 435 z późniejszymi zmianami);
ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz.
2019 z późniejszymi zmianami);
ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 39, poz.
rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 września 2001 r. w sprawie
ustalenia katalogu odpadów (Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1206);
ustawa z dnia 4 lutego 1994r. Prawo geologiczne i górnicze (t.j. Dz. U. z
2005r. Nr 228, poz. 1947 z późniejszymi zmianami),
ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. Zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe
odprowadzanie ścieków (Dz. U. z 2001 r. Nr 72, poz. 747);
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006r. w sprawie
warunków, jakie naleŜy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do
10
________________________________________________________________________________________
ziemi, oraz substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego
(Dz. U. Nr 137, poz. 984),
ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku
w gminach (t.j. Dz. U. z 2008r. Nr 236, poz. 2008);
7.
Materiały merytoryczne
mapa sytuacyjna terenu 1:500,
mapa topograficzna 1:100 000,
mapa hydrograficzna 1:100 000,
wizja lokalna w terenie, gdzie planowane jest przedsięwzięcie,
załoŜenia projektowe,
archiwalne materiały geologiczne,
informacje uzyskane od projektantów i Inwestora,
wizja lokalna w terenie
II. PRZEWIDYWANE ODDZIAŁYWANIE NA STAN POWIETRZA
1. Dane wstępne.
1.1. Cel i zakres opracowania.
Celem
niniejszego
rozdziału
raportu
oddziaływania
przedsięwzięcia
na
środowisko, jest określenie stopnia uciąŜliwości bazy komunalnej z halą sortowni,
budynkiem socjalnym oraz biurem zlokalizowanej na terenie nieruchomości
połoŜonej w Koziegłowach przy skrzyŜowaniu ulic Gdyńska / Lipowa, gmina
Czerwonak, powiat poznański, województwo wielkopolskie na działce o numerze
geodezyjnym 57/5, ark. 3, obręb Koziegłowy naleŜącej do państwa Danuty i
Krzysztofa Jarzina jako źródła emisji zanieczyszczeń do powietrza. Powierzchnia
działki wynosi 0,2643 ha.
11
________________________________________________________________________________________
Zakres tego rozdziału opracowania obejmuje:
•
charakterystykę
źródeł
zanieczyszczenia
powietrza,
tj.
dane
technologiczne, emitory, emitowane substancje i urządzenia oczyszczające,
•
wyznaczenie stopnia uciąŜliwości rozpatrywanej inwestycji, tj. obliczenie
maksymalnych stęŜeń zanieczyszczeń i odległości ich występowania,
•
interpretację rezultatów obliczeń w świetle wymogów administracyjnych,
•
ocenę załoŜeń techniczno-technologicznych inwestycji w zakresie ochrony
powietrza atmosferycznego.
Rozdział tego raportu opiera się na danych wynikających z „Wniosku o ustalenie
warunków zabudowy” oraz wizji lokalnej w terenie.
1.2. Dane meteorologiczne
Do przeprowadzenia analizy rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń w powietrzu,
zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 5 grudnia 2002 roku w
sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu ( Dz. U. nr 1,
poz.12 z dnia 8 stycznia 2003 roku ) przyjęto dane meteorologiczne jak opisane
w pkt. 1.5 załącznika nr 4 do w/w rozporządzenia.
Zgodnie z powyŜszym w opracowaniu przyjęto, Ŝe:
•
kierunek wiatru podany jest w skali prawoskrętnej, od 1 do 36, przy czym
numer kierunku określa współrzędne strony nawietrznej; kierunek nr 36
odpowiada północy (N)
•
prędkość wiatru podana jest w zakresie od 1 do 10 m/s i zmienia się
z krokiem 1 m/s; prędkości mniejsze od 1m/s oraz cisza włączone są do
grupy prędkości 1 m/s, natomiast prędkości powyŜej 10 m/s klasyfikowane
są łącznie i stanowią jedną grupę;
•
stan równowagi atmosfery opisany jest przez 6 klas.
12
________________________________________________________________________________________
Jako stację reprezentatywną przyjęto stację POZNAŃ-ŁAWICA., dla której na
podstawie „Katalogu danych meteorologicznych” przyjmuje się w rozpatrywanym
rejonie następujące warunki meteorologiczne:
•
średnia temperatura roku
- + 8,0 oC,
•
średnia temperatura okresu letniego
- +14,0 oC,
•
średnia temperatura okresu grzewczego
- + 2,0 oC,
•
najniŜsza temperatura sezonu grzewczego
- -19,0 oC,
•
największa częstotliwość występowania wiatrów wynosi- 13,5% z kierunku
zachodniego.
•
wysokość anemometru
- ha = 14 m.
1.3. Współczynnik aerodynamicznej szorstkości terenu
W oparciu o topografię terenu i przyjęcie jednakowego tła na całym obszarze zgodnie z pkt.2.3. załącznika nr 4 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia
5 grudnia 2002 roku w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w
powietrzu (Dz.U. nr 1 z 2003r., poz.12) - przyjęto aerodynamiczny współczynnik
szorstkości terenu jak dla zabudowy średniej dla zwartej zabudowy wiejskiej tzn.
zo = 0,5 m.
1.4. Tło zanieczyszczeń
Zgodnie z pkt. 1.1 załącznika nr 4 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia
5 grudnia 2002 roku w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w
powietrzu (Dz.U. nr 1 z 2003r., poz.12) tło substancji, dla których określone są
dopuszczalne poziomy w powietrzu, stanowi aktualny stan jakości powietrza
określony przez właściwy inspektorat ochrony środowiska jako stęŜenie
13
________________________________________________________________________________________
uśrednione dla roku. Dla pozostałych substancji tło uwzględnia się w wysokości
10% wartości odniesienia uśrednionej dla roku.
1.5. Lokalizacja inwestycji.
Baza
komunalna
z
halą
sortowni,
budynkiem
socjalnym
oraz
biurem
W odległości 30xmm tj. ok. 1788 m od emitorów projektowanej inwestycji nie
występują obszary parków narodowych oraz obszary ochrony uzdrowiskowej.
Lokalizacja omawianej inwestycji pokazana została na mapie zasadniczej w skali
1:500 stanowiącej załącznik nr 2.
14
________________________________________________________________________________________
2. Charakterystyka projektowanej inwestycji.
2.1.Dane ogólne
Funkcja nowoprojektowanego obiektu bazy komunalnej z halą sortowni posiadać
będzie
powierzchnię
całkowitą
ok.
400m2.
Będzie
to
budynek
jednokondygnacyjny jako budowla o ścianach nośnych. Ściany wykonane będą
w technologii tradycyjnej murowanej z bloczków gazobetonowych typu siporex
ocieplonych systemem ATLAS Stoper grubości 10 cm. Konstrukcja dachowa
została zaprojektowana jako kratownica pokryta blachą stalową trapezową
ocynkowaną.
Dodatkowym obiektem będzie budynek biura do obsługi firmy i klientów oraz
budynek socjalny o łącznej powierzchni ok. 85m2.
Podstawowe parametry projektowanej hali sortowni:
1. wymiary 20,0 x 20,0m;
2. powierzchnia zabudowy – 400,0m2;
3. kubatura ok. 3000,0m3.
Do bazy komunalnej dowoŜone będą odpady komunalne z dwóch źródeł:
•
wywozu
kontenerowego
niesegregowanych
(zmieszanych)
odpadów
komunalnych o wielkości pojemnika ok. 8,0m3 w ilości nie przekraczającej
2-3 pojemników dziennie;
•
kontenerowej zbiórki zmieszanych odpadów z budowy, remontów i
demontaŜu.
Projektowana baza odpadów gwarantuje przyjęcie do segregacji ok. 940 Mg/rok
niesegregowanych (zmieszanych) odpadów komunalnych oraz ok. 310 Mg/rok
zmieszanych odpadów z budowy, remontów i demontaŜu.
Pomieszczenia socjalno-biurowe będą ogrzewane będą przy pomocy energii
elektrycznej natomiast hala sortowni nie będzie ogrzewana.
15
________________________________________________________________________________________
Baza komunalna docelowo będzie czynna w godzinach od 6.00 do 14.00 przez
250 dni w roku, tj. 2000h/rok.
Zakłada się wjazd i wyjazd w ciągu 8 godzin maksymalnie 10 pojazdów
cięŜarowych przywoŜących i wywoŜących odpady. Wjazd / wyjazd na teren bazy
odbywać się będzie wyłącznie od ulicy Lipowej.
Lokalizacja w/w obiektu przedstawiona została na planie sytuacyjnym w skali
1:500 stanowiącym załącznik nr 2.
2.2.
Charakterystyka
zastosowanych
rozwiązań
technicznych
samochodami
specjalnymi
i
technologicznych
Zbiórka
odpadów
będzie
prowadzona
typu
„bramowiec” i samochodem cięŜarowym wyposaŜonym w dźwig. Docelowo
przewiduje się miejsce na belownice do makulatury i butelek „PET” od 0,5-1,0
m3.
Przywiezione odpady przewiduje się wsypać bezpośrednio w zasyp na
przenośnik taśmowy podający, który podaje odpad do kabiny sortowniczej na
przenośnik taśmowy sortowniczy,
gdzie
przy udziale tego
przenośnika
segregować się będzie ręcznie odpady na podstawowe asortymenty, które
gromadzone będą w pojemnikach. Pojemniki po zebraniu odpowiedniej ilości
wywoŜone będą do punktów skupu. Pozostałe odpady (balast) przy pomocy
przenośnika taśmowego balastu trafiać będzie do kontenera o pojemności ok.
7m3 i wywoŜony będzie bezpośrednio na składowisko odpadów.
Przewiduje się zatrudnienie maksymalnej ilości 4 osób do segregacji odpadów.
Hala wyposaŜona będzie w dwie bramy wjazdowe. Hala będzie posiadać strefę
przyjęcia odpadów. Nie jest przewidziane wydzielenie Ŝadnej strefy buforowej
pozwalającej na zgromadzenie dowoŜonych odpadów ze względu na ich
niewielką ilość dzienną. W przypadku awarii linii sortowniczej ( np. brak energii
16
________________________________________________________________________________________
elektrycznej ) lub prac konserwacyjnych odpady nie będą dowoŜone lecz
przekazywane będą do innych instalacji sortowniczych.
Wjazd do hali sortowni odbywać się będzie przez bramę zewnętrzną. Pojazd
dowoŜący odpady z bramowym systemem załadunku kontenerów wjeŜdŜać
będzie tyłem do hali. Drzwi hali zostaną zamknięte. Przywiezione do segregacji
odpady bezpośrednio zrzucane będą do kanału zasypowego – zasobnika
podającego. Przed zasobnikiem umieszczony będzie krawęŜnik oporowy, który
zabezpieczał będzie zasobnik przed uderzeniem cofającego pojazdu. Odpady
wyładowane będą przy wyłączonym przenośniku podającym. Po wyładowaniu
odpadów brama wjazdowa zostanie podniesiona i pojazd opuści halę sortowni.
Po umieszczeniu odpadów w zasobniku pracownicy obsługujący linię ręcznie
wydzielać będą odpady wielkogabarytowe. Linia składać się będzie z
następujących elementów:
Przenośnik taśmowy pochyły z zasobnikiem magazynowym odpadów;
Przenośnik sortowniczy;
Przenośnik załadowczy balastu;
Kabina sortownicza czterostanowiskowa.
Odpady
wyładowane
do
zasobnika,
będą
następnie
podawane
dalej
przenośnikiem taśmowym pochyłym na przenośnik sortowniczy. Dalej odpady
transportowane będą do kabiny sortowniczej, gdzie następować będzie ręczne
sortowanie. Przewiduje się trzy główne sposoby pracy linii sortowniczej:
1. Sortowanie pozytywne – wydzielenie ręczne surowców wtórnych ze
strumienia odpadów komunalnych zmieszanych;
2. Sortowanie negatywne – wydzielenie ręczne zanieczyszczeń ze
strumienia surowców wtórnych podanych na linię czyli doczyszczanie
wydzielonej frakcji surowcowej;
3. Rozsortowywanie
surowców
wtórnych
na
podfrakcje
rozsortowywanie odpadów PET na kolory biały niebieski, zielony.
np.
17
________________________________________________________________________________________
Wysortowane surowce wtórne lub inne odpady wydzielone ręcznie będą
umieszczane w ustawionych przy stanowiskach sortowniczych pojemnikach o
pojemności 240 dm3, wyposaŜonych w dwa kółka transportowe. Pojemniki te po
zapełnieniu będą przewoŜone ręcznie poza halę i będą poróŜniane za pomocą
wywrotnicy do kontenerów magazynowych. Po zapełnieniu kontenera będzie on
wywoŜony poza zakład. Pojemniki zapełnione tworzywami lub papierem mogą
być zapełnione w całości. Pojemniki, w których gromadzone będą odpady
szklane powinny być zapełnione maksymalnie w 60% ze względu na wagę
odpadów.
Odpady, które nie zostały wydzielone ręcznie (balast), transportowane będą poza
kabinę na przenośnik wznoszący, który przenosić je będzie do kontenera
balastu. Po zapełnieniu kontenera balastem zostanie on zaraz wywieziony poza
zakład na składowisko odpadów samochodem bramowym, a na jego miejsce
umieszczony będzie pusty kontener. Nie przewiduje się sytuacji, aby kontener z
balastem po zakończeniu pracy linii sortowniczej pozostał na terenie zakładu.
Pozostałe odpady (w tym balast po segregacji) wywoŜone będą po zapełnieniu
konturu natychmiast na składowisko odpadów.
Przewiduje się instalację wentylacji mechaniczno-grawitacyjnej, której zadaniem
będzie doprowadzenie świeŜego powietrza i odprowadzenie ewentualnych
zapachów z pomieszczenia kabiny sortowniczej odpadów.
Instalacja będzie pracowała wyłącznie na powietrzu zewnętrznym i powinna
zapewnić
2-krotną
wymianę
powietrza
podczas
standardowej
pracy
pomieszczenia segregacji odpadów. W celu zapewnienia odpowiedniej wentylacji
hali sortowni zakłada się montaŜ 2 wentylatorów wywiewnych. Całość
podłączona będzie do jednej wyrzutni o przekroju 600 x 1400mm – max wymiana
powietrza hali sortowniczej 10.260 m3/h i komory sortowniczej 3.140m3/h.
18
________________________________________________________________________________________
2.3. Źródła emisji zanieczyszczeń w nowo projektowanej bazie komunalnej.
Źródłem emisji mogą być ewentualnie dowoŜone do hali przyjęć odpady
zmieszane, które po złoŜeniu w kanale zasypowym bezpośrednio będą
kierowane do segregacji i obróbki odpadów. Wiek dowoŜonych odpadów nie
przekraczać będzie 7 dni. Wszystkie odpady dowiezione danego dnia w tym dniu
będą w całości poddane segregacji.
Na podstawie projektowanych danych o ilości przyjmowanych odpadów
komunalnych
zmieszanych
obliczono
wielkość
emisji
gazów
z
terenu
pomieszczenia hali segregacji, a następnie oszacowano emisję dwóch
najbardziej uciąŜliwych dla otoczenia składników – siarkowodoru i merkaptanu
etylowego.
Przyjmując emisję gazu na poziomie 5 m3 / 1Mg x rok odpadów komunalnych
zmieszanych mamy:
E = (940Mg x 5m3/Mg x rok) / 8760 h/rok = 0,5365 m3/h
Przyjęto, Ŝe najwyŜszą uciąŜliwość zapachową stanowi emisja siarkowodoru i
merkaptanu etylowego.
ZałoŜono, Ŝe maksymalne stęŜenie w emitowanym gazie moŜe wynosić:
•
siarkowodór – max. 1% obj. w emitowanym gazie;
•
merkaptan etylowy – max. 120ppm czyli 0,012% w emitowanym
gazie.
Pozostały skład emitowanego gazu to:
•
metan,
•
dwutlenek węgla;
•
tlen;
•
tlenek węgla;
•
azot.
19
________________________________________________________________________________________
Gęstość emitowanego gazu
- 1,167 kg/m3;
Gęstość siarkowodoru
- 1,518 kg/m3;
Gęstość merkaptanu etylowego
- 2,768 kg/m3;
StęŜenie siarkowodoru:
SH2S = 1/100 x 1,518 = 0,01518 kg/m3
StęŜenie merkaptanu etylowego:
SC2H5SH = 0,012/100 x 2,768 = 0,000332 kg/m3
Emisja jednostkowa siarkowodoru:
EH2S = 0,5365 m3/h x 0,01518 kg/m3 = 0,0081 kg/h
Emisja jednostkowa merkaptanu etylowego:
EC2H5SH = 0, 5365 m3/h x 0,000332 kg/m3 = 0,00018 kg/h
Do obliczeń rozprzestrzeniania się gazów przyjęto emisję z hali sortowni
emitorem zastępczym e-1 o charakterystyce: h = 12,0m; d = 0,6 x 1,4m; w =
0,00m/s – emitor zadaszony; T = 293K.
Emisja roczna wyniesie:
•
siarkowodór
ErH2S = 0,0081 kg/h x 2000 h/rok = 0,016 Mg/rok
•
merkaptan etylowy
ErC2H5SH = 0,00018 kg/h x 2000 h/rok = 0,0004 Mg/rok
Samochody przyjeŜdŜające i wyjeŜdŜające z terenu sortowni ze względu na ich
niewielką liczbę - max. 10 pojazdów/8h nie będą stanowić równieŜ znaczącego
źródła emisji zanieczyszczeń powietrza.
20
________________________________________________________________________________________
Przyjmuje się, Ŝe stęŜenia zanieczyszczeń powodowane emisją z silników
pojazdów samochodowych poruszających się po terenie bazy ujęte są w
rzeczywistym tle analizowanego rejonu i nie mają istotnego wpływu na stan
zanieczyszczenia powietrza w tym rejonie.
3. Przewidywane oddziaływanie instalacji na powietrze – na podstawie
nieobowiązującego rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 5
grudnia 2002 roku w sprawie wartości odniesienia dla niektórych
substancji w powietrzu (Dz. U. nr 1, poz.12 z dnia 8 stycznia 2003
roku).
3.1. Obliczenie
maksymalnych
stęŜeń
chwilowych
zanieczyszczeń
na
powierzchni terenu oraz odległości ich występowania
Kryteria zakresu obliczeń:
Zakres skrócony obliczeń
a. Smm ≤ 0,1D1
b. Smm ≤ 0,1 D1 - dla zespołu źródeł
c. kryterium opadu pyłu
Zakres pełny obliczeń
• w kaŜdym punkcie terenu spełniony warunek:
Smm ≤ D1
• dla zespołu emitorów warunek:
Smm ≤ 0,1D1
• dla zespołu emitorów, dla których nie jest spełniony w/w warunek lub dla
pojedynczego emitora, dla którego nie jest spełniony warunek skróconego
zakresu obliczeń naleŜy obliczyć w sieci obliczeniowej rozkład stęŜeń
21
________________________________________________________________________________________
substancji w powietrzu uśrednionych dla roku i sprawdzić, czy w kaŜdym
punkcie na powierzchni terenu został spełniony warunek:
Sa ≤ Da - R
• opad pyłu w sieci obliczeniowej musi spełniać warunek:
Op ≤ Dp – Rp
W
przypadku
niemoŜności
dotrzymania
powyŜszych
kryteriów,
wartości
odniesienia substancji w powietrzu lub dopuszczalne poziomy substancji w
powietrzu uwaŜa się za dotrzymane, jeŜeli częstość przekraczania wartości D1
przez stęŜenia uśrednione dla 1 godziny jest nie większa niŜ 0,274% czasu w
roku w przypadku dwutlenku siarki, a 0,2% czasu w roku dla pozostałych
substancji.
PoniewaŜ w odległości 30xmm tj. ok. 1788 m, nie znajdują się obszary parków
narodowych oraz obszary ochrony uzdrowiskowej nie sprawdzano warunku
dotrzymania stęŜeń na granicy tych obszarów.
Obliczenia wykonano na EMC, programem według metodyki modelowania
poziomów substancji w powietrzu określonej w rozporządzeniu Ministra
Środowiska z 05.12.2002 – Dz.U. nr 1 poz. 12 z 08.01.2003 roku - system OPA03 wersja 2.0.
Wyniki stęŜeń poszczególnych zanieczyszczeń przedstawiono na stronie nr
3 załącznika nr 3.
Maksymalne stęŜenia Smm poszczególnych zanieczyszczeń emitowanych do
powietrza z emitorów Bazy Komunalnej przy maksymalnym ich obciąŜeniu
zawarta została w załączniku nr 3 i wynosi:
siarkowodór
- 2,506 µg/m3 > 0,1D1 = 2,00 µg/m3;
merkaptany
- 0,056 µg/m3 < 0,1D1 = 2,00 µg/m3;
22
________________________________________________________________________________________
a maksymalna odległość xmm występowania stęŜeń wynosi 56,9 m.
Jak wynika z powyŜszych obliczeń warunek Smm < 0,1D1 zwalniający z dalszych
obliczeń nie jest spełniony dla siarkowodoru naleŜy wykonać dla tego
zanieczyszczenia obliczenia w pełnym zakresie.
PoniewaŜ nie jest spełniony warunek:
Smm < 0,1D1
zwalniający z dalszych obliczeń zgodnie z pkt. 3.2. załącznika nr 4
rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 5 grudnia 2002 roku w sprawie
wartości odniesienia dla siarkowodoru w powietrzu ( Dz. U. nr 1, poz.12 z dnia 8
stycznia 2003 roku ) wykonano pełny zakres obliczeń sprawdzając warunki:
• w kaŜdym punkcie terenu spełniony warunek:
Smm ≤ D1
• dla zespołu emitorów warunek:
Smm ≤ 0,1D1
oraz
Sa ≤ Da – R
PowyŜsze warunki zostały sprawdzone w sieci obliczeniowej X = 900 – 1100
oraz
Y=900 – 1100 z krokiem co 20,0m ( z pominięciem terenu bazy ), a
wartości największe z obliczonych wynoszą – załącznik nr 4:
Siarkowodór
•
Smm ≤ D1
Smm = 2,505 µg/m3 < D1 = 20,0 µg/m3
23
________________________________________________________________________________________
spełniając w/w warunek
i występuje w punkcie o współrzędnych X = 960, Y = 1040m
oraz
•
Sa ≤ Da – R
Sa = 0,029 µg/m3 < Da – R = 4,500 µg/m3
spełniając w/w warunek
i występuje w punkcie o współrzędnych X = 1020, Y = 1040m.
Wyniki stęŜeń w poszczególnych punktach terenu poza granicami zakładu
przedstawiono na stronach 3 – 4 załącznika nr 4.
PoniewaŜ w odległości x < 10h od źródeł emisji ( tj. 120,0m) nie występują
budynki mieszkalne nie sprawdzano czy na wysokości najwyŜszej jego
kondygnacji spełniony jest warunek:
Smxyz ≤ D1
Zgodnie z nieobowiązującym od 20.08.2009 roku rozporządzeniem Ministra
Środowiska z dnia 5 grudnia 2002 roku w sprawie wartości odniesienia dla
niektórych substancji w powietrzu ( Dz. U. nr 1, poz.12 z dnia 8 stycznia 2003
roku ) oraz rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002 roku w
sprawie metod dopuszczalnych poziomów niektórych substancji w powietrzu,
alarmowych poziomów niektórych substancji w powietrzu oraz marginesów
tolerancji dla dopuszczalnych poziomów niektórych substancji (Dz. U. nr 87, poz.
796) budowa Bazy Komunalnej zlokalizowanej w Koziegłowach na działce o
numerze 57/5 spełnia wymogi w zakresie rodzajów i wielkości substancji
emitowanych do powietrza.
24
________________________________________________________________________________________
Wg „Praktycznego Poradnika. Niebezpieczne substancje” próg zapachowy dla
merkaptanu etylowego wynosi 0,0003 – 0,09mg/m3. Występujące zatem
maksymalne stęŜenie tego związku w wysokości 0,056µ
µg/m3 w odległości 56,9m
od emitora sortowni jest niŜsze od wyczuwalnego progu zapachowego.
Załącznik nr 5 do niniejszego opracowania stanowi graficzne przedstawienie
wyników, tj. rozkładu stęŜeń ( wykresu izolinii ) siarkowodoru dla: 6µg/m3,
8µg/m3.
3.2. Określenie przewidywanego oddziaływania w przypadku wystąpienia
powaŜnej awarii.
Nie przewiduje się wystąpienia w trakcie uŜytkowania bazy komunalnej połoŜonej
w Koziegłowach przy skrzyŜowaniu ulic Gdyńska / Lipowa, gmina Czerwonak,
powiat
poznański,
województwo
wielkopolskie
na
działce
o
numerze
geodezyjnym 57/5, ark. 3, obręb Koziegłowy naleŜącej do państwa Danuty i
Krzysztofa Jarzina sytuacji stwarzającej wystąpienie powaŜnej awarii.
3.3. Transgraniczne oddziaływanie instalacji na środowisko
Projektowana
baza
komunalna
nie
będzie
źródłem
transgranicznego
oddziaływania zanieczyszczeń na środowisko.
4. Obszar ograniczonego uŜytkowania.
Planowane przedsięwzięcie nie wymaga ustanowienia obszaru ograniczonego
uŜytkowania.
25
________________________________________________________________________________________
5. Konflikty społeczne.
Z uwagi na lokalizację projektowanego obiektu z dala od siedzib ludzkich oraz
terenów uŜytkowanych rekreacyjnie, nie przewiduje się występowania konfliktów
społecznych ze względu na emisję zanieczyszczeń do powietrza.
6. Propozycje monitoringu dla planowanego przedsięwzięcia.
Na etapie budowy i eksploatacji projektowanej inwestycji nie przewiduje się
wykonywania jakichkolwiek kontrolnych pomiarów emisji zanieczyszczeń do
powietrza.
7. Trudności na jakie napotkano opracowując raport.
Podczas opracowywania tego rozdziału raportu opierano się na danych
zawartych w dostępnej literaturze i czasopismach naukowo-technicznych i nie
napotkano na trudności, które mogłyby rzutować na faktyczne stwierdzenie
uciąŜliwości projektowanej inwestycji na środowisko.
8. Ocena warunków korzystania ze środowiska w fazie budowy, eksploatacji i
likwidacji inwestycji.
8.1. Faza budowy.
Na etapie budowy przedsięwzięcia polegającego źródłami emisji zanieczyszczeń
gazowych będą silniki pojazdów oraz maszyn budowlanych uczestniczących w
pracach budowlanych wewnątrz istniejącej hali, które będą źródłem pylenia.
Ze względu na charakter prac, w większości wypadków będą to pojazdy i
urządzenia
napędzane
silnikami
wysokopręŜnymi,
których
uciąŜliwość
emitowanych zanieczyszczeń jest zdecydowanie mniejsza niŜ dla silników
26
________________________________________________________________________________________
benzynowych. Biorąc pod uwagę skupienie prac budowlanych na krótkich
odcinkach trasy uciąŜliwość placu budowy ograniczy się tylko do tych odcinków,
które przesuwać się będą w miarę postępowania prac budowlanych. Szerokość
stref
wpływu
emisji
maszyn
budowlanych
będzie
mniejsza
niŜ
strefa
ponadnormatywnych stęŜeń.
Podobnie mały zasięg będzie miała emisja pyłu powstającego w wyniku
prowadzonych prac ziemnych. Źródłem emisji w tym wypadku będą prace
ziemne związane generalnie z przygotowaniem fundamentów pod inwestycję.
WiąŜe się to z przemieszczaniem niewielkich ilości ziemi oraz transportem
i przesypywaniem róŜnego rodzaju kruszyw budowlanych. Z uwagi jednak na
fakt, Ŝe są to prace prowadzone na poziomie ziemi i w hali ich zasięg
uciąŜliwości ogranicza się do najbliŜszego sąsiedztwa tym bardziej, Ŝe mamy do
czynienia z materiałami, które powodują emisję pyłów o duŜych frakcjach,
których prędkości opadania są duŜe a co za tym idzie, odległości ich unoszenia
są niewielkie, a takŜe łatwo ulegają zatrzymaniu przez zieleń sąsiadującą z
placem budowy.
8.2. Faza eksploatacji.
Źródłami emisji zanieczyszczeń powietrza w fazie eksploatacji będzie emisja
gazów z procesu sortowania odpadów komunalnych i kotłowni olejowej. Z
obliczeń wykonanych powyŜej wynika, Ŝe stęŜenia emitowanych gazów nie będą
przekraczać
w
środowisku
wielkości
dopuszczalnych
wynikających
z
obowiązujących przepisów.
pojazdów poruszających się po terenie sortowni ujęte są w rzeczywistym tle
analizowanego rejonu i nie będą stanowiły znaczącego źródła emisji.
27
________________________________________________________________________________________
8.3. Faza likwidacji obiektów.
Inwestor nie zakłada likwidacji stacji w przeciągu ok. 10 lat. Ewentualna
likwidacja całej bazy komunalnej lub jej części obejmie prace podobne, jak w
trakcie budowy. Wielkość, zasięg i czas emisji niezorganizowanej z tym
związanej, pozwala uznać ją za nieistotną dla stanu powietrza atmosferycznego.
9. Wnioski.
Przeprowadzona analiza wykazała, iŜ gazy jakie będą emitowane do powietrza z
bazy komunalnej wywierają minimalny wpływ na stan powietrza w otoczeniu
bazy.
Źródłem emisji mogą być dowoŜone do hali przyjęć odpady komunalne
zmieszane, które po złoŜeniu bezpośrednio będą kierowane do segregacji i
obróbki odpadów. Wiek dowoŜonych odpadów nie przekraczać będzie 7 dni.
Wszystkie odpady dowiezione danego dnia w tym dniu będą w całości poddane
utylizacji.
Uwzględniając wilgotność odpadów i skład strukturalny mieszanych odpadów
oraz fakt, Ŝe dowoŜone odpady będą zagospodarowane tego samego dnia
powstawanie i emisję gazów moŜna uznać za śladową.
Próg zapachowy dla merkaptanu etylowego wynosi 0,0003 – 0,09mg/m3.
Występujące maksymalne stęŜenie tego związku w wysokości 0,000056mg/m3 w
odległości 56,9m od emitora sortowni jest niŜsze od wyczuwalnego progu
zapachowego.
źródła emisji zanieczyszczeń powietrza, tym bardziej, Ŝe stacja połoŜona będzie
w sąsiedztwie ulicy Gdyńskiej tj. ulicy o duŜym natęŜeniu ruchu pojazdów.
28
________________________________________________________________________________________
10. Wykorzystane materiały i literatura.
•
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 roku - Prawo ochrony środowiska (Tekst
jedn. z 2008 roku Dz. U. Nr 25, poz. 150 z późn.zm.)
•
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 roku o wprowadzeniu ustawy – Prawo
ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw
(Dz. U. Nr 100, poz.1085 z późn. zm.)
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 22.12.2004 r. w sprawie
przypadków, w których wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza z
instalacji nie wymaga pozwolenia (Dz. U. Nr 283, poz. 2840),
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 22.12.2004 r. w sprawie
rodzajów instalacji, których eksploatacja wymaga zgłoszenia (Dz. U. Nr
283, poz. 2839),
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 3 marca 2008 roku w sprawie
poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. nr 47, poz. 281),
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 5 grudnia 2002 roku w
sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu ( Dz.
U. nr 1, poz.12 z dnia 8 stycznia 2003 roku ) – nieobowiązujące od
20.08.2009 roku.
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 4 listopada 2008 r. w sprawie
wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz
pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. Nr 206, poz. 1291).
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 grudnia 2005 roku w
sprawie standardów emisyjnych z instalacji (Dz. U. nr 260, poz.2181).
•
Informacje od Zleceniodawcy dotyczące lokalizacji obiektu oraz danych
technicznych źródeł emisji,
29
________________________________________________________________________________________
•
Inne materiały:
•
„Katalog danych meteorologicznych”;
•
„Zanieczyszczenie Atmosfery – Źródła oraz metodyka szacowania
wielkości emisji zanieczyszczeń” – Centrum Informacji Energetyki –
Zakład Energometrii; Warszawa 1997;
•
Compilation of Air Pollutant Emission Factors. Volume 1: Stationary
Point and Area Sources. Ap-42, Fifth Edition, US Environmental
Protection Agency, Research Triangle Park, NC, USA, 1995;
•
Wskaźniki emisji substancji zanieczyszczających wprowadzanych do
powietrza z procesów energetycznego spalania paliw, MOŚZNiL;
•
Plan zagospodarowania terenu zakładu;
•
J. Rutkowski, Źródła zanieczyszczeń powietrza atmosferycznego,
Wyd. Politechniki Wrocławskiej, Wrocław 1993.
•
POL-IMIS
97
–
II
Sympozjum
–
Ocena
wielkości
imisji
zanieczyszczeń powietrza; Szklarska Poręba 1997.
III. PRZEWIDYWANE ODDZIAŁYWANIE NA KLIMAT AKUSTYCZNY
1. Informacje wstępne
Przedmiotem niniejszego opracowania jest projektowana sortowania odpadów z
zapleczem socjalnym na dz. nr 57/5, ark. 3, obręb: Koziegłowy, gm. Czerwonak.
Celem niniejszego opracowania jest określenie uciąŜliwości akustycznej
ocenianej inwestycji na tereny z nią sąsiadujące oraz odniesienia osiągniętych
rezultatów do aktualnie obowiązujących normatywów akustycznych.
30
________________________________________________________________________________________
2. Materiały wyjściowe
Engel Z, „Ochrona przed drganiami i hałasem”, wyd. PWN, W-wa 1993
rok.
Sadowski J, „Akustyka architektoniczna”, wyd. PWN, W-wa 1976 rok.
„Zagadnienia i urządzenia wentylacji w przemyśle” – Poradnik Projektanta
Przemysłowego, BISTYP, W-wa 1976 rok.
Instrukcja ITB-338/96 - „Metoda określania emisji i imisji hałasu
przemysłowego w środowisku oraz program komputerowy” W-wa, 1996
rok.
Instrukcja ITB-311 - „Metoda prognozowania hałasu emitowanego z
obszarów duŜych źródeł powierzchniowych”, W-wa, 1991 rok.
Katalog Wentylatorów, Wydawnictwo Venture Industries Sp. z o.o.,
Warszawa, 2005 rok.
3. Lokalizacja i wyznaczenie normatywów akustycznych
Projektowana sortowania z zapleczem socjalnym (stanowiska naprawczopostojowe dla samochodów cięŜarowych, pomieszczenia do segregacji śmieci i
pomieszczenia magazynowe) zlokalizowana została w Koziegłowach przy ul.
Lipowej na dz. nr 57/5, ark. 3, obręb: Koziegłowy.
Działka zakładu połoŜona jest na terenie aktywności gospodarczej. Od południa
działka bezpośrednio graniczy z ul. Lipową.
Wokół zakładu brak jest terenów podlegających ochronie akustycznej.
W oparciu o rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 roku w
sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. Nr 120, poz.
826), dopuszczalny poziom hałasu, w zaleŜności od przeznaczenia terenu waha
się w granicach (nie dotyczy hałasu drogowego i kolejowego):
31
________________________________________________________________________________________
• w ciągu 8 najmniej korzystnych godzin pory dziennej, w okresie g. 6.00 do
22.00 - od 45 do 55 dB,
• w ciągu 1 najmniej korzystnej godziny pory nocnej, w okresie g. 22.00 do
6.00 - od 40 do 45 dB.
Dla
terenów
rzemieślniczymi
zabudowy
oraz
mieszkaniowej
terenów
zabudowy
jednorodzinnej
mieszkaniowej
z
usługami
wielorodzinnej,
dopuszczalny równowaŜny poziom dźwięku A, wynosi:
w ciągu 8 najniekorzystniejszych godzin dnia - 55dB
w ciągu 1 najniekorzystniejszej godziny nocy - 45dB.
Dla terenów aktywności gospodarczej, terenów przemysłowych, terenów składów
i hurtowni, zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami, normatywów
akustycznych nie wyznacza się.
Oceniana inwestycja czynna będzie jedynie w porze dziennej.
Warunki akustyczne, jakim powinny odpowiadać pomieszczenia mieszkalne w
budynkach określa polska norma PN-87/B-02151/02 „Akustyka budowlana.
Ochrona przed hałasem pomieszczeń w budynkach”
Zgodnie z ww. normą poziom hałasów zewnętrznych docierających do
pomieszczeń mieszkalnych, przez zamknięte okna i drzwi, nie moŜe przekraczać
wartości:
•
40 dBA dla 8 najmniej korzystnych godzin z przedziału godz.600–2200
• 30 dBA dla 0,5 najniekorzystniejszej godziny z przedziału godz.2200–600.
32
________________________________________________________________________________________
4. Źródła hałasu
Odpady, przeznaczone do podania na linię sortowniczą, pochodzić będą ze
zbiórki, odpadów gromadzonych w koszach ulicznych oraz zbiórki selektywnej od
mieszkańców, prowadzonej na terenie gminy Czerwonak. Przewidywana
maksymalna dzienna ilość odpadów przywoŜonych do sortowni wyniesie 5 Mg.
Zakłada się, Ŝe praca sortowni prowadzona będzie tylko na 1 zmianę.
Urządzenia linii sortowniczej umieszczone będą w projektowanym budynku
halowym. Na terenie przedsięwzięcia projektuje się obiekt, na który składają się:
hala garaŜowa (dwa stanowiska postojowe),
hala mieszcząca sortownię śmieci,
prosty budynek, halowy, ze skośnym dwuspadowym dachem,
dodatkowo budynek socjalny mieszczący pomieszczenia socjalne w tym
biuro,
PrzybliŜona wysokość budynku h = 6,0m. Kabina sortownicza będzie ogrzewana
energią elektryczną i wentylowana.
Zaprojektowano równieŜ miejsca postojowe na samochody osobowe, 8 miejsc
parkingowych.
Segregacji będą podlegały odpady pochodzące z:
wywozu kontenerowego odpadów o wielkości pojemnika ok. 8m3 w ilości
nie przekraczającej 2-3 pojemniki dziennie,
kontenerowej zbiórki makulatury, szkła białego, szkła kolorowego, butelek
"PET".
Zbiórka - wywózka - będzie prowadzona samochodami specjalnymi typu
„bramkowiec" i samochodem cięŜarowym wyposaŜonym w dźwig. Odpady
przewiduje się składować w boksach, i w zaleŜności od rodzaju odpadów, przy
33
________________________________________________________________________________________
udziale przenośnika taśmowego segregować na podstawowe asortymenty, które
gromadzone będą w pojemnikach. Pojemniki, po zebraniu odpowiedniej ilości,
będą wywoŜone do punktu skupu. Pozostałe odpady wywoŜone będą na
składowisko gminne.
Planuje się, Ŝe w ciągu 8 najmniej korzystnych godzin pory dziennej na teren
inwestycji moŜe wjechać 10 pojazdów „cięŜkich” i 12 pojazdów "lekkich".
Istotnymi źródłami hałasu, pochodzącymi od ocenianej inwestycji, tj. źródłami
hałasu wpływającymi na poziom dźwięku w środowisku, będą:
place manewrowo-postojowe pojazdów „cięŜkich”,
parkingi pojazdów „lekkich”
jazda pojazdów „cięŜkich” i „lekkich” na terenie inwestycji,
wentylatory dachowe – 6szt.,
centrala wentylacyjna – 1szt.
Przyjęto, Ŝe wewnątrz pomieszczenia sortowni oraz pomieszczenia ze
stanowiskami naprawczo-postojowymi, równowaŜny poziom dźwięku A, wyniesie
(na podstawie pomiarów własnych, wykonanych na terenach inwestycji o
podobnym charakterze) - LAeqwew≤65dB. Wypadkowa izolacyjność akustyczna
ścian zewnętrznych, ww. pomieszczeń, wyniesie RAwyp≥28dB. Znaczy to, Ŝe
hałas przenikający przez ściany zewnętrzne pomieszczenia sortowni oraz
pomieszczenia ze stanowiskami naprawczo-postojowymi,
nie będzie miał
wpływu na poziom dźwięku w środowisku.
Przy uwzględnieniu czasu pracy urządzeń i pojazdów, lokalizacji źródeł hałasu
oraz systemie ruchu pojazdów oparto się na najbardziej akustycznie uciąŜliwym
wariancie działania inwestycji.
34
________________________________________________________________________________________
5. Metodyka obliczeniowa
UciąŜliwość akustyczną w/w inwestycji przeprowadzono metodą obliczeniową w
oparciu o punkt 2.5 i 2.6 oraz program ZEW HALAS ’92.
5.1 Źródła ruchome
W
obliczeniach
wykorzystano
poziomy
mocy
akustycznej
pojazdów
samochodowych zalecane przez Ministerstwo Gospodarki Przestrzennej i
Budownictwa. Dla pojazdów „cięŜkich” i „lekkich” przyjęto następujące wartości:
OPERACJA
Moc akustyczna, LAw [dB]
Pojazdy cięŜkie
Pojazdy lekkie
START
105
100
JAZDA
101,5
98
HAMOWANIE
111
99,5
Czasy poszczególnych operacji przyjęto w oparciu o średni czas operacji na
terenach istniejących obiektów podobnego typu.
Teren inwestycji potraktowano jako zastępczy model punktowego źródła dźwięku
w warunkach losowych zmian jego połoŜenia w ustalonym układzie miejsc
postojowych.
Dla kaŜdego źródła zastępczego wyznaczono równowaŜny poziom mocy
akustycznej wg zasady:
L A W e q n = 10 log [
gdzie:
1
Σ 10 0 , 1 L A W n ], dB
T
35
________________________________________________________________________________________
LAweqn- równowaŜny poziom mocy akustycznej dla n-tego pojazdu, dB
LAwn - poziom mocy dla danej opcji ruchowej, dB
T
- czas oceny dla którego wyznacza się poziom równowaŜny, s
5.2. Źródła stacjonarne
Ekwiwalentny poziom dźwięku A w miejscu imisji usytuowanym w odległości rx od
środka pojedynczego źródła dźwięku oblicz się zgodnie z zaleŜnością:
L a e q r i = L A W e q + K o –10 lg4 Π - L r –
L E - L B , dBA
gdzie:
LAWeq - ekwiwalentny poziom mocy akustycznej źródła punktowego, dB
Ko - poprawka uwzględniająca wpływ kąta przestrzennego, dBA
Lr - poprawka uwzględniająca wpływ odległości, dBA
LE - poprawka uwzględniająca wpływ ekranowania, dBA
LB - poprawka uwzględniająca kierunkowe oddziaływanie budynku, dBA
5.3. Ekranowanie
Wartości ekranowania obliczono ze wzoru:
L E = 10 log [10 0 , 1 L e 1 + 10 0 , 1 L e 2 + 10 0 , 1 L e 3 ], dBA
przy czym:
Le1 – ekranowanie przez krawędź górną, dBA
Le2 , Le3 – ekranowanie przez krawędź boczne, dBA
Ekranowanie obliczono dla λ = 500 Hz.
36
________________________________________________________________________________________
6. Obliczenia akustyczne
W tabeli nr 1 zawarto charakterystykę akustyczną istotnych, punktowych
zastępczych źródeł hałasu.
Charakterystykę akustyczną ruchomych źródeł hałasu zawarto w tabeli nr 1.
Charakterystyka ruchomych źródeł hałasu
źródło
hałasu
opis źródła
źródła ruchome
LAWeq, dB
dla N=1
1
1
2
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Wjazd i wjazd –
pojazdy „lekkie”
Wjazd i wyjazd –
pojazdy „cięŜkie”
Jazda – pojazdy
„lekkie”
Jazda – pojazdy
„cięŜkie”
Plac manewrowo postojowy
Parking - pojazdy
„lekkie”
Parking - pojazdy
„lekkie”
Centrala
klimatyzacyjna –
1szt.
Tabela nr 1
N
źródła stacjonarne
Czas działania
LAWeq, dB
57,3
12
-
-
62,1
10
-
-
57,3
12
-
-
62,1
10
-
-
64,9
10
-
-
64,9
8
-
-
64,9
6
-
-
64,9
4
-
-
64,9
2
-
-
59,1
6
-
-
59,1
6
-
-
-
-
8
85
37
________________________________________________________________________________________
11
12
13
wentylator
dachowy WD –
LAeq=72dB, 2szt.
wentylator
dachowy WD –
LAeq=72dB,
2szt.
wentylator
dachowy WD –
LAeq=72dB,
2szt.
-
-
8
86
-
-
8
86
-
-
8
86
Na granicy terenu przedsięwzięcia wyznaczono punkty obserwacji. Lokalizację
źródeł
hałasu
i
punktów
obserwacji
dźwięku
pokazano
na
planie
zagospodarowania inwestycji – załącznik nr 6.
Wartości wypadkowego równowaŜnego poziomu dźwięku A w punktach
obserwacji przedstawiono w tabeli nr 2.
Tabela 2
Nr punktu
Wysokość
Wypadkowy równowaŜny
Dopuszczalny
obserwacji
punktu
poziom dźwięku A w
równowaŜny poziom
obserwacji
punkcie obserwacji –
dźwięku A - LAeq8h, dB
LAeq8h, dB
dzień
noc
dzień
noc
1
1,5
51,0
-
-
-
2
1,5
50,1
-
-
-
3
1,5
40,7
-
-
-
4
1,5
44,8
-
-
-
38
________________________________________________________________________________________
Jak
wynika
z
przedstawionych
obliczeń,
poziom
dźwięku
związany
z
działalnością projektowanej sortowni z zapleczem socjalnym nie przekracza
obowiązujących normatywów akustycznych.
W opracowaniu wyznaczono równieŜ zasięg oddziaływania inwestycji, na
wysokości h=1,5m, wykreślając izofonę 55dBA (pora dzienna). Kształt izofony
pokazano na załączniku graficznym – załącznik nr 7.
7. Podsumowanie i wnioski
W
opracowaniu
wyznaczono,
przy
załoŜeniu
maksymalnej
uciąŜliwości
akustycznej, wpływ projektowanej inwestycji na poziom dźwięku w środowisku.
Na podstawie obliczeń moŜna stwierdzić, Ŝe hałas związany z
działalnością
inwestycji nie będzie przekraczał obowiązujących normatywów akustycznych.
8. Faza budowy i likwidacji
W opracowaniu wyznaczono uciąŜliwość akustyczną inwestycji podczas jej
pełnej działalności. W trakcie budowy i likwidacji inwestycji mogą pojawić się
uciąŜliwości akustyczne związane z prowadzeniem prac budowlanych z uŜyciem
urządzeń mechanicznych. JednakŜe uciąŜliwości te będą miały krótkotrwały
charakter.
39
________________________________________________________________________________________
IV. PRZEWIDYWANE ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO GRUNTOWO WODNE
1. Morfologia i hydrografia
Teren, na którym zlokalizowana będzie projektowana sortowania połoŜony jest
na Wysoczyźnie Poznańskiej w jej subregionie zwanym Równiną Poznańską.
Rzędne terenu zakładu wahają się od ok. 79 – 81 m n.p.m.
2. Budowa geologiczna
W
rejonie
projektowanego
zakładu
rozpoznano
utwory
trzeciorzędu
i
czwartorzędu.
Trzeciorzęd w tym w rejonie rozpoznano do głębokości od ok. 17- 20 m p.p.t.
do ponad 180 m p.p.t. Budują go osady miocenu środkowego (wykształcone
w postaci piasków i Ŝwirów, węgle brunatne i mułki) oraz osady miocenu górnego
(wykształcone w postaci iłów).
Czwartorzęd zbudowany jest z fluwioglacjalnych osadów piaszczystych (piaski
drobne i średnie) oraz glin zlodowacenia bałtyckiego. MiąŜszość utworów
czwartorzędu sięga tu od ok. 7 do ok. 23 m.
3. Warunki hydrogeologiczne
Na terenie projektowanego zakładu badaniami archiwalnymi stwierdzono
występowanie wód gruntowych na głębokości ok. 9 m p.p. t. (tj. 74-70 m n.p.m.).
Generalny spływ wód gruntowych odbywa się w kierunku południowym. Jest on
utrudniony ukształtowaniem podłoŜa gliniastego, którego lokalne wyniesienia o
rzędnych 71-72,5 m n.p.m. decydują o dynamice wód gruntowych.
40
________________________________________________________________________________________
4. Wnioski
Projektowana sortowania odpadów ze względu na projektowany sposób
zagospodarowania terenu oraz planowaną działalność została zakwalifikowana,
zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie
określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na
środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem
przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U.
Nr 257, poz. 2573 z późniejszymi zmianami),
jako przedsięwzięcie mogące
potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.
Na podstawie informacji uzyskanych od Inwestora, koncepcji zagospodarowania
działki oraz wizji terenowej
przeprowadzonej w październiku 2009r. naleŜy
wykluczyć negatywny wpływ projektowanej inwestycji stanowiącej przedmiot
niniejszego opracowania na środowisko gruntowo – wodne zarówno na etapie
budowy, eksploatacji oraz ewentualnej likwidacji przedsięwzięcia. Na terenie
swojej inwestycji Inwestor nie
przewiduje budowy infrastruktury technicznej,
która mogłaby stanowić potencjalne zagroŜenie dla środowiska gruntowo –
wodnego, co związane byłoby z koniecznością wdroŜenia monitoringu lokalnego
w celu obserwacji rozprzestrzeniania się potencjalnych zanieczyszczeń.
Wszelkie prace związane z sortowaniem odpadów będą odbywały się wewnątrz
hali. RównieŜ magazynowanie odpadów po segregacji będzie się odbywało się
na szczelnej posadzce.
W związku z powyŜszym moŜna powiedzieć, Ŝe projektowana inwestycja
zarówno na etapie budowy, eksploatacji jak teŜ ewentualnej likwidacji nie będzie
stanowiła zagroŜenia dla środowiska gruntowo – wodnego.
41
________________________________________________________________________________________
V. PRZEWIDYWANE ODDZIAŁYWANIE NA GOSPODARKĘ WODNO - ŚCIEKOWĄ
1. Podstawowe akty prawne regulujące zagadnienia związane z gospodarką
ściekową
ustawa z dnia 27.04.2001r. Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz. U. z 2008r.
Nr 25, poz. 150 z późn. zm),
ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2005r., Nr 239, poz.
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie
środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych kwalifikowaniem
przedsięwzięcia do sporządzania raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz.
U. nr 257, poz. 2573 z późniejszymi zmianami),
ustawa z dnia 7 czerwca 2001r. – zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe
odprowadzanie ścieków (Dz. U. Nr 72, poz. 747),
rozporządzenie z dnia 14 stycznia 2002r. w sprawie określenia przeciętnych
norm zuŜycia wody (dz. U. Nr 8, poz. 70),
informacje uzyskane od Inwestora i zespołu projektantów
2. Gospodarka wodno-ściekowa
Na terenie planowanego przedsięwzięcia polegającego na budowie sortowni
wraz zapleczem socjalnym na dz. nr 57/5, ark. 3, obręb: Koziegłowy przewiduje
się pobór wody z miejskiej sieci wodociągowej na potrzeby:
socjalno-bytowe zatrudnionych 4 pracowników,
przemysłowe – dla potrzeb mycia posadzki kabiny sortowniczej,
taśmociągu do segregacji odpadów - (Inwestor rozwaŜa moŜliwość
czyszczenia na sucho i przeprowadzenia kaŜdorazowo dezynfekcji),
p.poŜ.
42
________________________________________________________________________________________
Pobór wody z gminnej sieci wodociągowej powinien odbywać się za zgodą
i na podstawie umowy z właścicielem sieci wodociągowej na pobór wody dla
swoich potrzeb zgodnie ze zgłoszonym przez siebie zapotrzebowaniem –
załącznik nr 8.
Do projektu budowlanego Inwestor musi posiadać zapewnienie gestora sieci
dotyczące moŜliwości poboru wody z sieci wodociągowej dla potrzeb planowanej
inwestycji.
W trakcie funkcjonowania projektowanej inwestycji przewiduje się powstawanie
ścieków:
bytowych pochodzących od zatrudnionych pracowników,
przemysłowych – z mycia podłogi kabiny sortowniczej, linii sortowniczej –
(nie będą te ścieki powstawały, gdy zostanie przez Inwestora wybrany
wariant sprzątania na sucho i prowadzenia dezynfekcji),
Zgodnie z informacjami uzyskanymi od inwestora nie przewiduje się na terenie
projektowanej sortowni myjni samochodów.
Powstające na terenie projektowanej sortowni ścieki bytowe odprowadzane będą
do gminnej kanalizacji sanitarnej na podstawie posiadanej umowy – załącznik nr
8.
Charakterystyka powstających ścieków bytowych na terenie projektowanej
inwestycji moŜe być porównywalna ze ściekami z gospodarstw domowych, która
przedstawia się następująco:
43
________________________________________________________________________________________
WSKAŹNIK
ZANIECZYSZCZENIA
ŚCIEKÓW
JEDNOSTKI
WARTOŚCI
ZANIECZYSZCZEŃ
pH
6,5 - 9,5
BZT5
mg O2/dm3
200 – 290
ChZT
mg O2/dm3
680 – 730
mg/ dm3
200 – 290
Azot ogólny
mg N/ dm3
35 – 100
Fosfor
mg P/ dm3
18 – 29
Odczyn
Zawiesina ogólna
Powstające ścieki z mycia posadzki w kabinie sortowni odpadów oraz z
powstające w wyniku pracy linii sortowniczej traktuje się jako ścieki przemysłowe.
Powstające ścieki przemysłowe proponuje się odprowadzać do projektowanej
wewnątrzzakładowej kanalizacji technologicznej. Ścieki przemysłowe przewiduje
się gromadzić w bezodpływowym zbiorniku. Ze zbiornika będą one wywoŜone na
podstawie umowy przez koncesjonowanego przewoźnika do oczyszczalni
ścieków, która ma stosowane zezwolenia na odbiór tego rodzaju ścieków, np.
PRESEKO Bolechowo. Na etapie przed przystąpieniem do prac projektowych
Inwestor winien posiadać zgodę i warunki techniczne wydane przez właściciela
oczyszczalni
ścieków
dotyczące
przyjęcia
na
oczyszczalnię
ścieków
technologicznych. Z uwagi na to, Ŝe segregacji będą podlegały odpady
komunalne zebrane w kontenerach, przewiduje się, Ŝe ścieki przemysłowe z
mycia posadzki kabiny do segregacji oraz linii sortowniczej mogą zawierać
substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego.
44
________________________________________________________________________________________
Podczas opadów atmosferycznych na terenie projektowanej inwestycji powstają
ścieki deszczowe dwojakiego rodzaju:
tzw. ścieki deszczowe „czyste” pochodzące z powierzchni dachu;
ścieki deszczowe z utwardzonych powierzchni.
Skład jakościowy wód opadowych z dachów i zadaszeń traktowanych jako
umownie czyste, oszacowany ( na podstawie Instytutu Zaopatrzenia w Wodę i
Budownictwa Wodnego Politechniki Warszawskiej) przedstawia się następująco:
BZT5 - 9 mg O2/dm3
Zaw. og. - 27 mg/dm3
Dla ścieków deszczowych spływających z utwardzonych powierzchni terenu
parkingu,
placów
manewrowych
i
dróg
wewnętrznych
moŜna
przyjąć
charakterystykę jakościową podawaną przez Instytut Ochrony Środowiska w
Warszawie dla wód opadowych zanieczyszczonych odprowadzanych z terenów
parkingów, która przedstawia się następująco:
WSKAŹNIK
ZANIECZYSZCZENIA
Zawiesina ogólna
ChZT
Substancje ekstrahujące się
eterem
Zestawienie powierzchni:
-
powierzchnia działki – 2643 m2,
-
powierzchnia zabudowy –500m2,
WARTOŚCI
ZANIECZYSZCZEŃ
61,5 mg/dm3
323 mg O2/dm3
3,1 mg/dm3
45
________________________________________________________________________________________
-
powierzchnia zieleni – 343 m2,
-
powierzchnia utwardzona – 1800 m2.
Podczas opadów atmosferycznych na terenie inwestycji powstawać będą ścieki
deszczowe dwojakiego rodzaju:
-
tzw. ścieki deszczowe „czyste” pochodzące z powierzchni dachów,
-
ścieki deszczowe z utwardzonych powierzchni.
Szacunkowa ilość wód opadowych wyliczona w oparciu o wzór i współczynnik
podane przez Imhoffa:
Q=qxψxϕxF
gdzie:
q = 130 l/s ha - natęŜenie deszczu miarodajnego o czasie trwania t i
częstotliwości,
ψ = 0,8 - współczynnik spływu z dróg i placów,
ψ = 1,0 - współczynnik spływu z płaskich dachów,
ϕ = 0,78 - współczynnik opóźnienia
Wody opadowe z powierzchni utwardzonych
Q = 130 l/s/ha x 0,8 x 0,18 ha = 18,72 l/s
w ciągu 15 min deszczu - 18,72 l/s x 60 x 15 = 16848,00 l = 16,85 m3
Wody opadowe z dachów
Q = 130l/s/ha x 1,0 x 0,05 ha = 6,50 l/s
w ciągu 15 min deszczu – 6,50 l/s x 60 x 15 = 5850,00 l = 5,85 m3
46
________________________________________________________________________________________
Z uwagi na to, Ŝe niniejszy raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na
środowisko sporządzany jest na etapie warunków zabudowy zagadnienia
dotyczące odprowadzania powstających ścieków opadowych rozpatruje się
wariantowo:
Wariant I: wody opadowe z powierzchni dachów traktowane jako umownie
„czyste” odprowadzane będą powierzchniowo na tereny zielone wokół inwestycji.
Rozwiązanie to jest zgodne z przepisami ochrony środowiska, a jednocześnie
wskazane, gdyŜ umoŜliwia retencjonowanie wód opadowych w obrębie tej samej
zlewni.
Z uwagi na to, Ŝe na terenie projektowanej inwestycji przewiduje się 8 miejsc
parkingowych, a plac manewrowy utwardzony jest niewielki ścieki opadowe z
terenów utwardzonych inwestycji mogąc zostać odprowadzone powierzchniowo
na tereny zielone wokół zakładu.
Wariant II: ścieki opadowe z połaci dachowych mogą być odprowadzane
powierzchniowo na tereny zielone natomiast z utwardzonych powierzchni
parkingowych i placu manewrowego mogą być skierowane do bezodpływowego
odwodnienia liniowego typu ACO DRAIN.
Wariant
III:
wszystkie
ścieki
opadowe
mogą
być
zebrane
wspólną
wewnątrzzakładową kanalizacją deszczową i odprowadzone do zbiornika
retencyjno-odparowującego na terenie działki. W przypadku wyboru tego
wariantu na etapie przed przystąpieniem do prac projektowych na podstawie
badań geotechnicznych naleŜy stwierdzić, czy zbiornik ten moŜe być infiltracyjny
czy teŜ z uwagi na warunki gruntowo-wodne ma być bezodpływowy.
Odprowadzanie ścieków opadowych do gruntu wymaga uzyskania w trybie
odrębnego postępowania administracyjnego pozwolenia wodnoprawnego.
47
________________________________________________________________________________________
Wariant
IV:
wszystkie
ścieki
opadowe
mogą
być
zebrane
wspólną
wewnątrzzakładową kanalizacją deszczową i odprowadzone do gminnej
kanalizacji
deszczowej.
Proponuje
się
dla
ścieków
odpływających
z
utwardzonych powierzchni ich oczyszczenie w wysokosprawnym separatorze
przed ich odprowadzeniem do kanalizacji deszczowej.
Wybór wariantu
dotyczącego zagospodarowania powstających ścieków
opadowych winien nastąpić na etapie projektu budowlanego.
Z uwagi na istnienie kanalizacji deszczowej w ul. Lipowej proponuje się wybór
wariantu IV.
3. Wnioski i zalecenia
Woda dla potrzeb planowanego przedsięwzięcia polegającego na budowie
sortowni odpadów wraz z zapleczem socjalnym pobierana będzie na podstawie
umowy z gminnej sieci wodociągowej.
Powstające ścieki bytowe będą odprowadzane do gminnej kanalizacji sanitarnej
na podstawie umowy.
Ścieki przemysłowe będą odprowadzane do zbiornika bezodpływowego skąd
systematycznie przez koncesjonowanego przewoźnika będą wywoŜone do
oczyszczalni ścieków na warunkach określonych przez właściciela.
Z uwagi na to, Ŝe niniejszy raport wykonywany jest na etapie decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach proponuje się rozwiązania wariantowe
dotyczące odprowadzania ścieków deszczowych. Wybór wariantu powinien
nastąpić na etapie projektu budowlanego.
Przy spełnieniu przez Inwestora zaleceń rozdziału raportu oddziaływania
przedsięwzięcia na środowisko gospodarka wodno-ściekowa będzie prawidłowa
i zgodna z przepisami ochrony środowiska.
48
________________________________________________________________________________________
VI. PRZEWIDYWANE ODDZIAŁYWANIE NA GOSPODARKĘ ODPADAMI
1. Cel i zakres opracowania
Niniejszy rozdział raportu ma na celu zaprezentowanie organizacji gospodarki
odpadami a tym samym dostarczenie niezbędnych informacji dla potrzeb
organów administracji w celu podjęcia właściwych decyzji związanych z budową
Bazy Komunalnej, zlokalizowanej w Koziegłowach, ul. Gdyńska/Lipowa,
województwo wielkopolskie, powiat poznański, gmina Czerwonak.
Działalność będzie polegała na odzysku odpadów, jak równieŜ ich zbieraniu i
transportowaniu.
Sposób postępowania z odpadami musi być realizowany zgodnie z zasadami
ochrony środowiska. Poczynione działania, zmierzające do uporządkowania
gospodarki odpadami, powinny odpowiednio zabezpieczyć środowisko przed
szkodliwym oddziaływaniem odpadów.
Opracowanie swoim zakresem obejmuje następujące zagadnienia:
•
określenie rodzaju odpadów,
•
sposoby zagospodarowania odpadów,
•
minimalizacja ilości odpadów,
•
miejsce składowania, przechowywania i transportu odpadów,
•
wnioski.
2. Obowiązujące akty prawne
•
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 roku o odpadach (Dz. U. Nr 62, poz. 628 ze
zm.),
•
Ustawa – Prawo ochrony środowiska z dnia 27 kwietnia 2001 roku (Dz. U. Nr
62, poz. 627 ze zm.),
49
________________________________________________________________________________________
•
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 roku o wprowadzeniu ustawy – Prawo ochrony
środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr
100, poz. 1085),
•
Ustawa z dnia 13 września 1996 roku o utrzymaniu czystości i porządku w
gminie (Dz. U. Nr 132, poz. 622 ze zm.),
•
Ustawa
z
dnia
11
maja
2001
roku
o
opakowaniach
i odpadach
opakowaniowych (Dz. U. Nr 63, poz. 638 ze zm.),
•
Ustawa z dnia 11 maja 2001 roku o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie
gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej i opłacie
depozytowej
(Dz. U. Nr 63, poz. 639 ze zm.),
•
Ustawę z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich
naprawie (Dz. U. Nr 75, poz. 493 ze zm.)
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 września 2001 roku w sprawie
katalogu odpadów (Dz. U. Nr 112, poz. 1206),
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 11 grudnia 2001 r. w sprawie
rodzajów odpadów lub ich ilości, dla których nie ma obowiązku prowadzenia
ewidencji odpadów, oraz kategorii małych i średnich przedsiębiorstw, które
mogą prowadzić uproszczoną ewidencję odpadów (Dz. U. Nr 152, poz. 1735),
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 lutego 2006 r. w sprawie
wzorów dokumentów stosowanych na potrzeby ewidencji odpadów, (Dz. U. Nr
30, poz. 213),
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie
niezbędnego
zakresu
informacji
objętych
obowiązkiem
zbierania
i
przetwarzania oraz sposobu prowadzenia centralnej i wojewódzkiej bazy
danych dotyczącej wytwarzania i gospodarowania odpadami, (Dz. U. Nr 133,
poz. 930),
•
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie
zakresu i sposobu stosowania przepisów o przewozie drogowym towarów
50
________________________________________________________________________________________
niebezpiecznych do transportu odpadów niebezpiecznych, (Dz. U. Nr 236,
poz. 1986),
•
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 14 października 2008 r. w sprawie
opłat za korzystanie ze środowiska, (Dz. U. Nr 196, poz. 1217),
•
Ustawa z dnia 28 października 2002 r. o przewozie drogowym towarów
niebezpiecznych, (Dz. U. Nr 199, poz. 1671),
•
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie
zakresu i sposobu stosowania przepisów o przewozie drogowym towarów
niebezpiecznych do transportu odpadów niebezpiecznych, (Dz. U. Nr 236,
poz. 1986).
3. Rodzaje powstających odpadów
3.1. Faza budowy
W trakcie realizacji inwestycji dominować będą odpady związane z
prowadzeniem prac budowlanych, takich jak: roboty instalacyjne, murarskie, itp.
Są to następujące ich ilości i rodzaje:
L.p.
1.
Kod
odpadu
15 01 06
2.
17 01 07
3.
Rodzaj odpadu
Zmieszane odpady opakowaniowe
Ilość
[Mg]
0,05
0,20
17 02 02
Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego,
odpadowych materiałów ceramicznych i elementów
wyposaŜenia inne niŜ wymienione w 17 01 06
Szkło
4.
17 02 03
Tworzywa sztuczne
0,10
5.
17 04 07
Mieszaniny metali
0,10
6.
17 04 11
Kable inne niŜ wymienione w 17 04 10
0,05
7.
17 05 06
Urobek z pogłębiania inny niŜ wymieniony w 17 05
05
0,05
500,00
51
________________________________________________________________________________________
Sposób postępowania z odpadami powstającymi na terenie obiektu musi być
realizowany zgodnie z zasadami ochrony środowiska, tak aby nie powodować w
nim szkód.
3.2. Faza eksploatacji
Podczas działalności bazy komunalnej firmy „FUNEL” powstawać będą
następujące maksymalne ilości odpadów:
1. wynikające bezpośrednio z funkcjonowania firmy, są to:
L.p.
1.
Kod
odpadu
02 01 03
2.
08 03 18
3.
*
4.
5.
6.
Nazwa odpadu
Odpadowa masa roślinna
Jest to odpad powstały podczas pielęgnacji terenów
zielonych znajdujących się na terenie firmy.
Odpadowy toner drukarski inny niŜ wymieniony w
08 03 17
Ilość
[Mg/rok]
0,300
0,001
Są to zuŜyte tonery z drukarek.
Inne oleje silnikowe, przekładniowe i smarowe
0,100
15 01 01
Powstawanie tego odpadu związane jest z wymianą
płynów w pojazdach firmowych.
Opakowania z papieru i tektury
0,050
15 01 02
Opakowania z papieru i tektury to przykładowo:
tektura, papier. Odpad powstaje z opakowań w
których przesyłane są zamawiane artykuły i wyroby.
Opakowania z tworzyw sztucznych
0,030
13 02 08
15 02 02*
Opakowania z tworzyw sztucznych to przykładowo:
folie zabezpieczające, styropian. Odpad ten
powstaje z opakowań w których przesyłane są
zamawiane artykuły i wyroby. )
Sorbenty, materiały filtracyjne, ( w tym filtry olejowe
nieujęte w innych grupach), tkaniny do wycierania
0,020
52
________________________________________________________________________________________
(np. szmaty, ścierki) i ubrania ochronne
zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi
(np. PCB)
7.
8.
9.
10.
11.
15 02 03
16 02 13*
16 02 14
Jest to odzieŜ ochronna uŜywana przez
pracowników, która moŜe być zanieczyszczona
substancjami niebezpiecznymi
Sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do
wycierania (np. szmaty, ścierki) i ubrania ochronne
inne niŜ wymienione w 15 02 02
Są to zanieczyszczone kawałki materiałów
bawełnianych, odzieŜ ochronna uŜywana przez
pracowników.
ZuŜyte urządzenia zawierające niebezpieczne
elementy inne niŜ wymienione w 16 02 09 do 16 02
12
Są to lampy fluorescencyjne „świetlówki”. Lampa
taka rura szklana z napyloną na wewnętrznej
powierzchni rtęcią, natomiast „rtęciówka”, to rura
kwarcowa napełniona argonem i rtęcią, zakończona
wtopioną elektrodą.
ZuŜyte urządzenia inne niŜ wymienione w 16 02 09
do 16 02 13
0,050
0,001
0,080
16 06 01*
Są to odpady powstałe podczas pracy firmy,
przykładowo: obudowy komputerów, monitorów,
itp., niezawierające odpadów niebezpiecznych.
Baterie i akumulatory ołowiowe
0,150
20 03 01
Odpad ten powstaje podczas eksploatacji
samochodów oraz urządzeń zawierających baterie
Niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne
0,300
Powstawanie tych odpadów związane jest z
obecnością zatrudnionych pracowników a takŜe
klientów, przykładowo: papier, odpady biurowe,
odpady ze sprzątania pomieszczeń)
53
________________________________________________________________________________________
2. wynikające z działalności firmy – odzysk (pochodzące z linii sortowniczej).
Przewiduje się łącznie maksymalnie 1250 Mg/rok dowoŜonych zmieszanych
odpadów
z
budowy, remontów i demontaŜu oraz niesegregowanych (zmieszanych)
odpadów
komunalnych.
A. z odpadu:
Kod odpadu
17 09 04
Rodzaj odpadu
Zmieszane odpady z budowy, remontów i demontaŜu
inne niŜ
wymienione w 17 09 01, 17 09 02 i 17 09 03
Ilość
[Mg/rok]
310,00
powstawać będą następujące rodzaje odpadów:
L.p.
Kod
Rodzaj odpadu
odpadu
Ilość
[Mg/rok
]
1A.
17 01 01
Odpady betonu oraz gruz betonowy z rozbiórek i
remontów
70,00
2A.
17 01 02
Gruz ceglany
65,00
3A.
17 01 80
Usunięte tynki, tapety, okleiny itp.
40,00
4A.
17 08 02
Materiały konstrukcyjne zawierające gips inne niŜ
wymienione w 17 08 01
45,00
5A.
19 12 04
Tworzywa sztuczne i guma
30,00
6A.
19 12 05
Szkło
25,00
7A.
19 12 07
Drewno inne niŜ wymienione w 19 12 06
35,00
54
________________________________________________________________________________________
B. z odpadu:
Kod odpadu
Rodzaj odpadu
Ilość
[Mg/rok]
20 03 01
Niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne
940,00
powstawać będą następujące ilości i rodzaje odpadów:
L.p.
Kod
Rodzaj odpadu
odpadu
Ilość
[Mg/rok
]
1B.
19 12 01
Papier i tektura
550,00
2B.
19 12 02
Metale Ŝelazne
50,00
3B.
19 12 03
Metale nieŜelazne
40,00
4B.
19 12 04
Tworzywa sztuczne i guma
150,00
5B.
19 12 05
Szkło
40,00
6B.
19 12 07
Drewno inne niŜ wymienione w 19 12 06
45,00
7B.
19 12 08
Tekstylia
5,00
8B.
19 12 09
Minerały (np. piasek, kamienie)
40,00
9B.
19 12 12
Inne odpady (w tym zmieszane substancje i
przedmioty)
z mechanicznej obróbki odpadów inne niŜ
wymienione w
19 12 11
20,00
55
________________________________________________________________________________________
4. Sposób postępowania z odpadami
„FUNEL” Firma Handlowo-Usługowa zamierza prowadzić działalność w
zakresie odzysk odpadów, jak równieŜ zamierza zbierać i transportować odpady.
Firma prowadzić będzie działalność w zakresie oczyszczania placów, ulic,
sprzątania, pomieszczeń, zakładania i konserwacji terenów zielonych, transportu
drogowego oraz odzysku odpadów. W związku z ww. działalnością zachodzi
konieczność
transportu
i
zbierania
odpadów
powstających
podczas
świadczonych usług.
Odzysk odpadów będzie odbywał się w Bazie Komunalnej połoŜonej w
Koziegłowach, która składać się będzie z trzech wydzielonych części: biurowosocjalnej (istniejące zaadoptowane dwa baraki), garaŜowej oraz sortowni
odpadów. Część garaŜowa składać się będzie z wydzielonych stanowisk
postojowych dla specjalistycznych pojazdów, którymi prowadzona będzie zbiórka
i transport odpadów. Sortownia odpadów to hala (oraz pomieszczenie na
zewnątrz hali) z wydzielonymi strefami przyjęcia odpadów oraz odbioru odpadów
nie podlegających selekcji. Ich transport do pomieszczenia sortowni odbywać się
będzie za pomocą przenośnika taśmowego. Sortowanie odbywać się będzie w
wentylowanej kabinie sortowniczej. Zastosowana metoda odzysku, to zgodnie z
załącznikiem nr 5 do Ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. nr 62,
poz. 628, ze zm.) metoda R15-przetwarzanie odpadów, w celu ich przygotowania
do odzysku, w tym do recyklingu.
PodłoŜe Bazy zabezpieczone będzie geomembraną w celu nie przedostawania
się niebezpiecznych substancji do wód i gleby.
Metoda odzysku: R15 – przetwarzanie odpadów, w celu ich przygotowania
do odzysku, w tym do recyklingu w przypadku Firmy „FUNEL”, to standardowa
linia sortownicza, która moŜe przyjąć maksymalnie około 1250 Mg odpadów w
roku. Składać się będzie z następujących elementów:
•
przenośnik taśmowy pochyły z zasobnikiem magazynowym odpadów,
•
przenośnik sortowniczy,
56
________________________________________________________________________________________
•
przenośnik załadowczy balastu,
•
kabina sortownicza czterostanowiskowa.
Hala w której będzie znajdowała się linia sortownicza, wyposaŜona będzie w
dwie bramy wjazdowe i będzie posiadała strefę przyjęcia odpadów. Nie
przewiduje się wydzielania strefy buforowej pozwalającej na zgromadzenie
dowoŜonych odpadów, ze względu na niewielką ilość dzienną (maksymalnie
około 5 Mg/d). Wjazd do hali sortowni odbywał się będzie przez bramę
zewnętrzną. Pojazdy dowoŜące odpady z bramowym systemem załadunku
kontenerów, wjeŜdŜać będą do hali tyłem. Wewnątrz hali następował będzie
wyładunek zawartych w kontenerze odpadów wprost do zasobnika i podawanie
ich dalej przenośnikiem taśmowym, pochyłym na przenośnik sortowniczy. Dalej
odpady będą transportowane do kabiny sortowniczej, gdzie następować będzie
ręczne sortowanie.
Z odpadów o kodzie 20 03 01 - niesegregowane (zmieszane) odpady
komunalne, przewiduje się trzy główne sposoby pracy linii sortowniczej:
•
sortowanie pozytywne – wydzielanie ręczne surowców wtórnych ze
strumienia odpadów komunalnych zmieszanych,
•
sortowanie negatywne – wydzielanie ręczne zanieczyszczeń ze strumienia
surowców wtórnych podanych na linię czyli doczyszczanie wydzielonej
frakcji surowcowej,
•
rozsortowywanie
surowców
wtórnych
na
podfrakcje,
przykładowo:
rozsortowanie odpadów PET na kolory biały, niebieski, zielony.
Wysortowane surowce wtórne lub inne odpady wydzielane ręcznie będą
umieszczane w ustawionych przy stanowiskach sortowniczych pojemnikach.
Ustawione będą równieŜ niewielkie pojemniki dla wydzielenia z obrabianego
strumienia, odpadów niebezpiecznych, przykładowo baterie. Pojemniki po
zapełnieniu będą przewoŜone ręcznie lub za pomocą wózka widłowego poza
halę i opróŜniane za pomocą wywrotnicy do kontenerów magazynowych. KaŜdy
wytworzony odpad pochodzący z linii sortowniczej (odpady od 1A-7A oraz 1B-
57
________________________________________________________________________________________
9B) będzie miał swój pojemnik, kontener. Ilość wytworzonych na linii sortowniczej
odpadów będzie zaleŜna od ilości przywiezionych do sortowni odpadów. Po
zapełnieniu kontenera będzie on wywoŜony poza Zakład. Pojemniki z
tworzywami lub papierem mogą być zapełniane w całości. Pojemniki w których
gromadzone będą odpady szklane powinny być zapełniane maksymalnie w około
60% ze względu na wagę odpadów. Kabina sortownicza będzie ogrzewana i
wentylowana.
Odpady o kodzie 17 09 04 - zmieszane odpady z budowy, remontów i
demontaŜu inne niŜ wymienione w 17 09 01, 17 09 02 i 17 09 03, sortowane
będą na linii sortowniczej ręcznie do odpowiednich pojemników, które będą
przewoŜone do specjalistycznych firm, przykładowo kruszarnie.
Odpady, które nie zostały wydzielone ręcznie, transportowane będą poza kabinę
na przenośnik wznoszący, który przenosić je będzie do kontenera balastu.
Zgromadzone w kontenerze odpady wywoŜone będą poza Zakład.
W przypadku awarii linii sortowniczej, przykładowo brak dopływu energii
elektrycznej
lub
prace
naprawcze,
dowoŜone
odpady
będą
okresowo
przetrzymywane w odpowiednich kontenerach lub wywoŜone do innych instalacji
sortowniczych.
Wytworzone przez Firmę „FUNEL” odpady niebezpieczne oraz inne niŜ
niebezpieczne
bezpośrednio
(odpady
w
od
odpowiednio
1-11)
będą
magazynowane
oznakowanych
osobnych
selektywnie,
pojemnikach
i
kontenerach przeznaczonych tylko na odpady wytworzone przez firmę „FUNEL” i
przekazywane
będą
firmom
posiadającym
wymagane
zezwolenia
na
gospodarowanie odpadami (odzysk lub unieszkodliwianie).
Aby negatywnie nie oddziaływać na środowisko, nigdy na teren przyszłej
bazy nie przyjmie się w danym dniu więcej odpadów niŜ będzie moŜna przerobić.
58
________________________________________________________________________________________
5. Minimalizacja ilości powstających odpadów
Minimalizacja ilości powstających odpadów polega na redukcji ilości
odpadów w miejscu ich powstania. Prowadzona będzie selektywna zbiórka
odpadów
w
odpowiednio
oznakowanych,
osobnych
pojemnikach
do
selektywnego zbierania odpadów, przeznaczonych tylko na odpady wytworzone
przez Firmę „FUNEL”. Wszystkie wytworzone przez Firmę „FUNEL” odpady
niebezpieczne przekazywane będą firmom posiadającym wymagane zezwolenia
na gospodarowanie odpadami (odzysk lub unieszkodliwianie).
Inwestor będzie starał się korzystać ze źródeł światła, które będą w trakcie
uŜytkowania cechowały się najdłuŜszym okresem pracy oraz z dobrych
jakościowo „płynów samochodowych”.
Wytwarzane odpady magazynowane będą w miejscach do tego celu
przeznaczonych, zabezpieczonych geomembraną, oznakowanych odpowiednimi
kodami odpadów.
6. Gromadzenie i transport odpadów
Wszystkie odpady, które będą znajdowały się na terenie Zakładu, będą
gromadzone na placu Bazy Komunalnej Firmy „FUNEL”. RównieŜ odpady
niebezpieczne oraz inne niŜ niebezpieczne wytworzone przez Firmę „FUNEL”,
będą magazynowane selektywnie, bezpośrednio w odpowiednio oznakowanych
osobnych pojemnikach i kontenerach przeznaczonych tylko na odpady
wytworzone przez inwestora, umieszczonych z racji wykonywanej działalności
firmy na placu Bazy. Będzie to teren utwardzony, zabezpieczony geomembraną
oraz przed dostępem osób trzecich. Odpady będą przechowywane selektywnie,
w
odpowiednio
oznakowanych
szczelnych,
zamkniętych
kontenerach
i
pojemnikach.
Transport odpadów będzie odbywał się w opakowaniach zabezpieczających
środowisko przed zanieczyszczeniem (pojemniki, kontenery, beczki, worki) – nie
59
________________________________________________________________________________________
powodując zanieczyszczania miejsc załadunku i trasy przewozu odpadów.
Transport odpadów odbywać się będzie specjalistycznymi środkami transportu
przystosowanymi
zapewniającymi
do
przewozu
naleŜyty
poszczególnych
poziom
wykonywanych
rodzajów
usług,
odpadów,
w
sposób
zabezpieczający środowisko przed zanieczyszczeniem. Działalność związana z
transportem odpadów prowadzona będzie w sposób nie powodujący zagroŜenia
dla zdrowia i Ŝycia ludzi oraz środowiska. W przypadku zanieczyszczenia terenu
odpadami, Firma zapewni odpowiednie środki i podejmie natychmiastowe
działania w celu likwidacji jego skutków.
Transport wszystkich odpadów zgodny będzie z Ustawą o transporcie drogowym
(Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2088 z późn. zm.), Ustawą Prawo o ruchu
drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908 z późn. zm.), Ustawą o przewozie
drogowym towarów niebezpiecznych (Dz. U. z 2002 r. Nr 199, poz. 1671 z późn.
zm.), Ustawą o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie (DZ. U. z
2007 r. Nr 75, poz. 493) wraz z przepisami wykonawczymi.
7. Wnioski
Przewiduje się powstanie w obiekcie odpadów, na etapie budowy, jaki i
eksploatacji. Odpady powstające podczas eksploatacji będą dzielić się na te,
które
wytworzy
Zakład
„FUNEL”
podczas
prac
związanych
z
jego
funkcjonowaniem, przykładowo pochodzące z biura, otoczenia Firmy, oraz te wytworzone podczas pracy linii sortowniczej.
Wszystkie odpady, które powstawać będą w obiekcie, muszą podlegać ewidencji
ilościowej i jakościowej.
Wszystkie odpady do czasu ich wywozu do miejsc unieszkodliwiania lub
dalszego
wykorzystania,
będą
gromadzone
selektywnie,
w
szczelnie
zamkniętych, oznakowanych odpowiednimi kodami odpadów pojemnikach,
60
________________________________________________________________________________________
umieszczonych w odpowiednio zabezpieczonym geomembraną miejscu, bez
moŜliwości dostępu osób nieupowaŜnionych.
Transport odpadów niebezpiecznych odbywać się będzie zgodnie z przepisami o
przewozach materiałów niebezpiecznych.
Obowiązek właściwego gromadzenia odpadów na terenie Firmy spoczywa na
jednostce organizacyjnej uŜytkującej obiekt. W przypadku zanieczyszczenia
terenu odpadami, Firma zapewni odpowiednie środki i podejmie natychmiastowe
W celu minimalizacji ilości powstających odpadów, prowadzona będzie
selektywna zbiórka odpadów nadających się do wykorzystania.
Inwestor
ureguluje
moŜliwość
gospodarowania
odpadami
zgodnie
z
obowiązującymi w tym zakresie przepisami.
VII. PRZEWIDYWANE ODDZIAŁYWANIE PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA
NA FAUNĘ I FLORĘ
1.
Wstęp
Rozdział raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko odnoszący się
do biosfery ma na celu zinwentaryzowanie istniejących na terenie planowanego
przedsięwzięcia polegającego na budowie projektowanej sortowni wraz z
zapleczem socjalnym drzew i krzewów w wieku powyŜej 5 lat.
W celu określenia wpływu na biosferę została przeprowadzona w październiku
tego roku wizja lokalna w terenie.
2. Stwierdzenie oddziaływania planowanej inwestycji na biosferę
Inwestycja powstanie na gruntach zmienionych antropogenicznie.
61
________________________________________________________________________________________
Teren inwestycji jest ogrodzony płotem wystawionym około 1,5 m ponad poziom
terenu. Inwestycja nie będzie się wiązała z wycinką jakichkolwiek drzew lub
krzewów.
Projektowana inwestycja w niczym nie narusza przepisów oraz nie zmienia
ukształtowania istniejącego krajobrazu.
Planowana inwestycja nie będzie miała jakiegokolwiek wpływu na obszary
podlegające ochronie na podstawie ustawy o ochronie przyrody, w tym na
obszary NATURA 2000.
3. Wnioski
Inwestycja nie będzie się wiązała z wycinką jakichkolwiek drzew lub krzewów.
Inwestycja nie ma wpływu na przestrzenne lub indywidualne formy ochrony
przyrody w rozumieniu obowiązującej ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 o ochronie
przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 z późniejszymi zmianami), w tym równieŜ na
VIII. ANALIZA MOśLIWYCH KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH ZWIĄZANYCH Z
PLANOWANYM PRZEDSIĘWZIĘCIEM
Reasumując moŜna powiedzieć, Ŝe inwestycja ze względu na swoje połoŜenie
oraz zastosowane rozwiązania techniczne, technologiczne i organizacyjne nie
będzie stanowić inwestycji, która moŜe powodować powstawanie potencjalnych
„konfliktów społecznych” .
62
________________________________________________________________________________________
VIII. OBSZAR OGRANICZONEGO UśYTKOWANIA
Przeprowadzone dla potrzeb opracowania niniejszego raportu o oddziaływaniu
przedsięwzięcia
na
środowisko
obliczenia
oraz rozpoznanie środowiska
przyrodniczego wykazują, Ŝe dla projektowanej inwestycji stanowiącej przedmiot
opracowania niniejszego raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko
na terenie połoŜonym w Koziegłowach będą zachowane standardy jakości
środowiska poza terenem do którego Inwestor posiada tytuł prawny. Dla tego
typu inwestycji, zgodnie z art. 135 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo
ochrony środowiska (t.j. Dz. U. z 2008r. Nr 25, poz. 150 z późniejszymi
zmianami)
nie
uŜytkowania,
technicznych,
ma
a
moŜliwości
zatem
wprowadzenia
konieczne
technologicznych
i
jest
obszaru
zastosowanie
organizacyjnych,
ograniczonego
takich
które
rozwiązań
zagwarantują
ograniczenie oddziaływania do granic terenu, do którego Inwestor posiada tytuł
prawny.
IX.
PRZEDSTAWIENIE
PLANOWANEGO
PROPOZYCJI
MONITORINGU
ODDZIAŁYWANIA
PRZEDSIĘWZIĘCIA
Propozycję konieczności prowadzenia monitoringu poszczególnych elementów
środowiska zarówno na etapie budowy jak teŜ eksploatacji przedsięwzięcia
przedstawiono
w
poszczególnych
działach
raportu
oddziaływania
przedsięwzięcia na środowisko.
X. TRANSGRANICZNE ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO
Przy tak przedstawionej analizie oddziaływania projektowanego przedsięwzięcia
na środowisko naleŜy równieŜ wykluczyć jego oddziaływanie transgraniczne. Nie
63
________________________________________________________________________________________
dotyczy, gdyŜ dla tego rodzaju przedsięwzięć nie ma prawnych moŜliwości
utworzenia obszaru ograniczonego uŜytkowania.
Przyjęte rozwiązania techniczne, technologiczne i organizacyjne winny zostać tak
dobrane w projekcie budowlanym Ŝeby gwarantowały zachowanie standardów
jakości środowiska poza terenem, do którego Inwestor posiada tytuł prawny.
XI. ANALIZA I OCENA MOśLIWYCH ZAGROśEŃ I SZKÓD DLA ZABYTKÓW
OPIECE
NAD
ZABYTKAMI,
ARCHEOLOGICZNYCH,
W
SZCZEGÓLNOŚCI
ZABYTKÓW
W OBREBIE TERENU, NA KTÓRYM MA BYĆ
REALIZOWANE PRZEDSIĘWZIĘCIE
Z uwagi na to, Ŝe planowane przedsięwzięcie
winno posiadać takie
zabezpieczenia
i rozwiązania techniczne, technologiczne oraz organizacyjne, które zagwarantują
dotrzymanie standardów jakości środowiska poza terenem do którego Inwestor
posiada tytuł prawny nie stwierdza się potencjalnej moŜliwości oddziaływania na
zabytki chronione na podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad
zabytkami. W rejonie planowanej inwestycji nie stwierdzono ww. obiektów zabytków.
W razie przypadkowego odkrycia obiektów archeologicznych przez ekipę
budowlaną naleŜy zabezpieczyć znalezisko i zgłosić ten fakt do Wydziału
Archeologicznego Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Poznaniu.
64
________________________________________________________________________________________
XII. OPIS ISTNIEJĄCYCH W SĄSIEDZTWIE LUB W BEZPOŚREDNIM ZASIĘGU
ODDZIAŁYWANIA
PLANOWANEGO
PRZEDSIĘWZIĘCIA
ZABYTKÓW
OPIECE NAD ZABYTKAMI
W rejonie inwestycji nie stwierdzono obiektów zabytkowych.
XIII. UZASADNIENIE WYBRANEGO PRZEZ WNIOSKODAWCĘ WARIANTU, ZE
WSKAZANIEM JEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
Przy ocenie wpływu przedsięwzięcia na środowisko opracowanej dla potrzeb
niniejszego
raportu
wskazano
na
zastosowanie
najnowszych
osiągnięć
technicznych, technologicznych i organizacyjnych, a ich ocenę przedstawiono w
kaŜdym rozdziale niniejszego raportu.
Przedsięwzięcie nie będzie miało wpływu na ruchy masowe ziemi, klimat i
krajobraz. Inwestycja nie będzie miała wpływu na dobra materialne.
XIV. OPIS ANALIZOWANYCH WARIANTÓW
1. Wariant polegający na niepodejmowaniu przedsięwzięcia
Zgodnie z informacją uzyskaną od Inwestora inwestycja zlokalizowana na terenie
będącym w dyspozycji Inwestora, a zaproponowany sposób zagospodarowania
nie powoduje ograniczeń w wykorzystaniu terenów sąsiadujących. Nie podjęcie
inwestycji będzie powodować stagnację rozwojową Inwestora.
65
________________________________________________________________________________________
2. Wariant najkorzystniejszy dla środowiska, wraz z uzasadnieniem wyboru
Wybór wariantu najkorzystniejszego dla środowiska został omówiony w kaŜdym
rozdziale
dotyczącym
poszczególnych
komponentów
środowiska.
Podsumowując naleŜy stwierdzić, Ŝe najlepszym wariantem będzie podjęcie
inwestycji
z zastosowaniem najnowszych rozwiązań technicznych,
technologicznych
i organizacyjnych w odniesieniu do całości inwestycji, które zostały omówione
i ocenione w poszczególnych rozdziałach niniejszego raportu o oddziaływaniu na
środowisko.
XV. OKREŚLENIE ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO W RAZIE WYSTĄPIENIA
POWAśNEJ AWARII
Inwestor winien opracować i posiadać plany działań w sytuacjach awaryjnych.
Zgodnie z przedstawioną przez Inwestora koncepcją instalacja będzie posiadała
takie rozwiązania techniczne, technologiczne i organizacyjne, które zabezpieczą
środowisko
przed
potencjalnym
skaŜeniem
lub
zanieczyszczeniem.
Zabezpieczenia te zostały omówione w poszczególnych rozdziałach niniejszego
raportu
o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Proponowane przez Inwestora
rozwiązania techniczne i technologiczne zagwarantują dotrzymanie standardów
jakości
środowiska
urządzeń.
oraz
niezawodność
eksploatacyjną
poszczególnych
66
________________________________________________________________________________________
XVI. WSKAZANIE TRUDNOŚCI WYNIKAJĄCYCH Z NIEDOSTATKÓW TECHNIKI
LUB LUK WE WSPÓŁCZSNEJ WIEDZY, JAKIE NAPOTKANO, OPRACOWUJĄC
RAPORT
PoniewaŜ zastosowane propozycje rozwiązań technicznych, technologicznych
i organizacyjnych dla projektowanej inwestycji są standardowe i powtarzalne dla
innych obiektów podobnego typu stwierdza się, Ŝe nie napotkano trudności
wynikających z niedostatków techniki lub luk we współczesnej wiedzy
opracowując niniejszy raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
XVII. PORÓWNANIE ZASTOSOWANEJ TECHNOLOGII Z NAJLEPSZĄ DOSTĘPNĄ
TECHNIKĄ (BAT)
Na terenie projektowanego przedsięwzięcia nie będzie instalacji, która kwalifikuje
planowaną inwestycję
do instalacji, dla których istnieje wymóg uzyskania
pozwolenia zintegrowanego. Tym samym odstąpiono w niniejszym raporcie od
porównania stosowanej technologii z najlepszą dostępną techniką (BAT).
XVIII.
STRESZCZENIE
W
JĘZYKU
NIESPECJALISTYCZNYM
INFORMACJI
ZAWARTYCH W RAPORCIE
1. Lokalizacja inwestycji
Baza
komunalna
z
halą
sortowni,
budynkiem
socjalnym
oraz
biurem
67
________________________________________________________________________________________
W odległości ok. 1788 m od emitorów projektowanej inwestycji nie występują
obszary parków narodowych oraz obszary ochrony uzdrowiskowej.
2. Ochrona środowiska gruntowo-wodnego
Projektowana sortowania odpadów ze względu na projektowany sposób
zagospodarowania terenu oraz planowaną działalność została zakwalifikowana,
zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie
środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem
przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U.
Nr 257, poz. 2573 z późniejszymi zmianami),
jako przedsięwzięcie mogące
potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.
Na podstawie informacji uzyskanych od Inwestora, koncepcji zagospodarowania
działki oraz wizji terenowej
przeprowadzonej w październiku 2009r. naleŜy
wykluczyć negatywny wpływ projektowanej inwestycji stanowiącej przedmiot
niniejszego opracowania na środowisko gruntowo – wodne zarówno na etapie
budowy, eksploatacji oraz ewentualnej likwidacji przedsięwzięcia. Na terenie
swojej inwestycji Inwestor nie
przewiduje budowy infrastruktury technicznej,
która mogłaby stanowić potencjalne zagroŜenie dla środowiska gruntowo –
wodnego, co związane byłoby z koniecznością wdroŜenia monitoringu lokalnego
w celu obserwacji rozprzestrzeniania się potencjalnych zanieczyszczeń.
68
________________________________________________________________________________________
Wszelkie prace związane z sortowaniem odpadów będą odbywały się wewnątrz
hali. RównieŜ magazynowanie odpadów po segregacji będzie się odbywało się
na szczelnej posadzce.
W związku z powyŜszym moŜna powiedzieć, Ŝe projektowana inwestycja
zarówno na etapie budowy, eksploatacji jak teŜ ewentualnej likwidacji nie będzie
stanowiła zagroŜenia dla środowiska gruntowo – wodnego.
3. Gospodarka wodno-ściekowa
Woda dla potrzeb planowanego przedsięwzięcia polegającego na budowie
sortowni odpadów wraz z zapleczem socjalnym pobierana będzie na podstawie
umowy z gminnej sieci wodociągowej.
Powstające ścieki bytowe będą odprowadzane do gminnej kanalizacji sanitarnej
na podstawie umowy.
Ścieki przemysłowe będą odprowadzane do zbiornika bezodpływowego skąd
systematycznie przez koncesjonowanego przewoźnika będą wywoŜone do
oczyszczalni ścieków na warunkach określonych przez właściciela.
Z uwagi na to, Ŝe niniejszy raport wykonywany jest na etapie decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach proponuje się rozwiązania wariantowe
dotyczące odprowadzania ścieków deszczowych. Wybór wariantu powinien
nastąpić na etapie projektu budowlanego.
Przy spełnieniu przez Inwestora zaleceń rozdziału raportu oddziaływania
przedsięwzięcia na środowisko gospodarka wodno-ściekowa będzie prawidłowa
i zgodna z przepisami ochrony środowiska.
69
________________________________________________________________________________________
4. Ochrona powietrza
Przeprowadzona analiza wykazała, iŜ gazy jakie będą emitowane do powietrza z
bazy komunalnej wywierają minimalny wpływ na stan powietrza w otoczeniu
bazy.
Źródłem emisji mogą być dowoŜone do hali przyjęć odpady komunalne
zmieszane, które po złoŜeniu bezpośrednio będą kierowane do segregacji i
obróbki odpadów. Wiek dowoŜonych odpadów nie przekraczać będzie 7 dni.
Wszystkie odpady dowiezione danego dnia w tym dniu będą w całości poddane
utylizacji.
Uwzględniając wilgotność odpadów i skład strukturalny mieszanych odpadów
oraz fakt, Ŝe dowoŜone odpady będą zagospodarowane tego samego dnia
powstawanie i emisję gazów moŜna uznać za śladową.
Próg zapachowy dla merkaptanu etylowego wynosi 0,0003 – 0,09mg/m3.
Występujące maksymalne stęŜenie tego związku w wysokości 0,000056mg/m3 w
odległości 56,9m od emitora sortowni jest niŜsze od wyczuwalnego progu
zapachowego.
źródła emisji zanieczyszczeń powietrza, tym bardziej, Ŝe stacja połoŜona będzie
w sąsiedztwie ulicy Gdyńskiej tj. ulicy o duŜym natęŜeniu ruchu pojazdów.
5. Ochrona przed hałasem
W
opracowaniu
wyznaczono,
przy
załoŜeniu
maksymalnej
uciąŜliwości
akustycznej, wpływ projektowanej inwestycji na poziom dźwięku w środowisku.
70
________________________________________________________________________________________
Na podstawie obliczeń moŜna stwierdzić, Ŝe hałas związany z
działalnością
inwestycji nie będzie przekraczał obowiązujących normatywów akustycznych.
6.Gospodarka odpadami
Przewiduje się powstanie w obiekcie odpadów, na etapie budowy, jaki i
eksploatacji. Odpady powstające podczas eksploatacji będą dzielić się na te,
które
wytworzy
Zakład
„FUNEL”
podczas
prac
związanych
z
jego
funkcjonowaniem, przykładowo pochodzące z biura, otoczenia Firmy, oraz te wytworzone podczas pracy linii sortowniczej.
Wszystkie odpady, które powstawać będą w obiekcie, muszą podlegać ewidencji
ilościowej i jakościowej.
Wszystkie odpady do czasu ich wywozu do miejsc unieszkodliwiania lub
dalszego
wykorzystania,
będą
gromadzone
selektywnie,
w
szczelnie
zamkniętych, oznakowanych odpowiednimi kodami odpadów pojemnikach,
umieszczonych w odpowiednio zabezpieczonym geomembraną miejscu, bez
moŜliwości dostępu osób nieupowaŜnionych.
Transport odpadów niebezpiecznych odbywać się będzie zgodnie z przepisami o
przewozach materiałów niebezpiecznych.
Obowiązek właściwego gromadzenia odpadów na terenie Firmy spoczywa na
jednostce organizacyjnej uŜytkującej obiekt. W przypadku zanieczyszczenia
terenu odpadami, Firma zapewni odpowiednie środki i podejmie natychmiastowe
W celu minimalizacji ilości powstających odpadów, prowadzona będzie
selektywna zbiórka odpadów nadających się do wykorzystania.
Inwestor
ureguluje
moŜliwość
gospodarowania
obowiązującymi w tym zakresie przepisami.
odpadami
zgodnie
z
71
________________________________________________________________________________________
7.Ochrona biosfery
Inwestycja nie będzie się wiązała z wycinką jakichkolwiek drzew lub krzewów.
Inwestycja nie ma wpływu na przestrzenne lub indywidualne formy ochrony
przyrody w rozumieniu obowiązującej ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 o ochronie
przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 z późniejszymi zmianami), w tym równieŜ na
XIX. PRZEDSTAWIENIE ZAGADNIEŃ W FORMIE GRAFICZNEJ - ZAŁĄCZNIKI
1. Postanowienie Wójta Gminy Czerwonak z dnia 10.09.2009 roku o
symbolu WS.7624/14/09 ustalające zakres raportu
2. Plan zagospodarowania działki w skali 1:500.
3. Wydruk danych do obliczeń - Suma Smm .
4. Wydruk danych do obliczeń - Suma Smm – rozkład stęŜeń w siatce
receptorów.
5. Graficzne przedstawienie wyników.
6. Lokalizacja źródeł hałasu i punktów obserwacji dźwięku.
7. Izofona 55dBA - pora dzienna.
8. Umowa o dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków z AQUANET.

1 SPIS TREŚCI I. WSTĘP......................................................

Transkrypt

Podobne dokumenty

(Plakat Mikołajkowy4)

pobierz - Gminne Przedsiębiorstwo Wodociągowe – Czerwonak

Agent prowadzący ofertę Opis nieruchomości Dane podstawowe o

rozstrzygnięcie przetargu nr 427

Fabuła Drugiej Edycji Gry Miejskiej pt. „Inwestycje w rozwój

874 Stowarzyszeni Zdrowie-Sport

XXX Ogólnopolski wyścig kolarski

Wersja do druku

Zapytanie ofertowe - Aktualności MGOPK Koziegłowy