Wybrane zagadnienia projektowania konstrukcji drewnianych z
Transkrypt
Wybrane zagadnienia projektowania konstrukcji drewnianych z
dr inż. Andrzej Marynowicz Politechnika Opolska Wybrane zagadnienia projektowania konstrukcji drewnianych z elementów zespolonych w oparciu o Eurokod 5 Opole, 18.10.2014 1 Program wykładu 1. Modelowanie konstrukcji. Przykład. (cz.2) 2. Projektowanie przekrojów złożonych – belki dwuteowe z cienkim środnikiem 3. Podsumowanie 2 Program wykładu 1. Modelowanie konstrukcji. Przykład. (cz.2) 2. Projektowanie przekrojów złożonych – belki dwuteowe z cienkim środnikiem 3. Podsumowanie 3 Program wykładu 1. Modelowanie konstrukcji. Przykład. (cz.2) 2. Projektowanie przekrojów złożonych – belki dwuteowe z cienkim środnikiem 3. Podsumowanie 4 Program wykładu 1. Modelowanie konstrukcji. Przykład. (cz.2) 2. Projektowanie przekrojów złożonych – belki dwuteowe z cienkim środnikiem 3. Podsumowanie 5 Podstawowa literatura przedmiotu: [1] Kotwica J.: Konstrukcje drewniane w budownictwie tradycyjnym, Arkady, Warszawa 2004 [2] Neuhaus H.: Budownictwo drewniane, PWT, Rzeszów 2006 [3] Rudziński L.: Konstrukcje drewniane. Naprawy, wzmocnienia, przykłady obliczeń, Pol. Święt., Kielce 2008 [4] Mielczarek Z.: Budownictwo drewniane, Arkady, Warszawa 1994 [5] Nożyński W.: Przykłady obliczeń konstrukcji budowlanych z drewna, WSiP, 2004 Literatura uzupełniająca: [5] Kopkowicz F.: Ciesielstwo polskie, Arkady 2009 (reprint z 1958r.) [6] Wajdzik C., Dąbrowski J.: Tradycyjne więźby dachowe, WUP, Wrocław 2009 [7] Hoła J., Pietraszek P., Schabowicz K.: Obliczanie konstrukcji budynków wznoszonych tradycyjnie, DWE, Wrocław 2006 [8] Porteous J., Kermani A.: Structural Timber Design to Eurocode 5, Blackwell, 2008 [9] Praca zbiorowa Wood Handbook – Wood as an engineering material, Forest Products Laboratory USDA Forest Service Madison, Wisconsin 1999 Strona internetowa: http://fast10.vsb.cz/temtis/en/ 6 1. Modelowanie konstrukcji. Przykład. 7 Przykład: budynek kręgielni, z dźwigarem z drewna klejonego* bxh=25x100cm * współpraca: inż. Kinga Bąk (WB) 8 Schemat statyczny 9 Schemat statyczny 10 Wyniki – siły wewnętrzne – wariant uproszczony M [kNm] N [kN] T [kN] 11 Wyniki – siły wewnętrzne – wariant „rzeczywisty” M [kNm] N [kN] T [kN] 12 Model powłokowy Model MES 13 Model powłokowy Naprężenia normalne [MPa] 14 Model powłokowy Naprężenia normalne [MPa] 15 Model powłokowy Naprężenia normalne [MPa] 16 Model powłokowy Naprężenia główne [MPa] 17 Model powłokowy Naprężenia główne [MPa] 18 2. Projektowanie przekrojów złożonych – belki dwuteowe z cienkim środnikiem 19 1. Przekroje złożone pozwalają na bardziej efektywne wykorzystanie materiału drzewnego 2. Eurokod 5 dzieli je na dwa typy przekrojów: • Łączonych na klej • Łączonych za pomocą łączników metalowych Przykłady: 20 Wg: Porteous J., Kermani A.: Structural Timber Design to Eurocode 5, Blackwell, 2008 21 Przykłady złączy* 22 * Zdjęcia: mgr inż. Mirosław Łotarewicz 3. Odmienne podejście do projektowania a) Teoria małych odkształceń jest modyfikowana ze względu na różne materiały zastosowane w przekrojach złożonych b) Należy uwzględnić wpływ różnych modułów sprężystości elementów składowych przekroju c) Metoda przekroju zastępczego (sprowadzonego) zamiast zwykłej teorii zginania σ c1 = σ f,c ,max σ c 2 = σ f,c σ c 3 = σ w,c ,max ściskanie rozciąganie σ t1 = σ f,t,max zginanie σ t 2 = σ f,t σ t 3 = σ w,t,max 23 4. Analiza wytrzymałości a) Wykorzystujemy średnie moduły sprężystości – skutek różnic w skurczu środnika/pasa Ed , SGN = Emean , Gd , SGN = Gmean Ed , SGN = natychmiastowy Emean Gmean , Gd , SGN = 1 + ψ 2 kdef 1 + ψ 2 kdef końcowy 24 5. Przyjmując za materiał bazowy materiał pasów, zakładamy: a) materiał pasów jest jednakowy, z określonymi wartościami Emean , f , kdef , f b) materiał środnika: Emean, w , kdef , w 6. Parametry sprowadzone a) w stanie natychmiastowym Aef ,inst = Af + Emean ,w Emean ,f Aw I ef ,inst = I f + Emean ,w Emean ,f Iw b) w stanie końcowym przy dominującym oddziaływaniu stałym G Aef , fin Emean , w 1 + kdef , f = Af + Aw Emean , f 1 + kdef , w I ef , fin Emean , w 1 + kdef , f = If + Iw Emean , f 1 + kdef , w c) w stanie końcowym przy dominującym oddziaływaniu zmiennym Qi Aef , fin Emean , w 1 +ψ 2,i kdef , f = Af + Aw E 1 + k ψ mean , f 2,i def , w I ef , fin Emean , w 1 +ψ 2,i kdef , f = If + I 25 w E 1 + k ψ mean , f 2,i def , w ściskanie Af = (b − bw )(( h f ,c + h f ,t ) Aw = bw (hw + h f ,c + h f ,t ) rozciąganie Af = (b − 2bw )((h f ,c + h f ,t ) Aw = 2bw (hw + h f ,c + h f ,t ) Uwagi: a) W przypadku, gdy Emean , w < Emean , f naprężenia przy zginaniu w półkach będą z czasem rosnąć, podczas gdy w środniku maleć. W tym przypadku należy sprawdzić naprężenia końcowe w półkach i natychmiastowe w środniku. b) W przypadku Emean, w > Emean , f sytuacja odwraca się 26 7. Naprężenia w półkach a) zginanie σ f ,inst ,c ,max,d = σ c ,1 = Md I ef ,inst y1,inst ściskanie σ f , fin ,c ,max,d = σ c ,1 = Md y1,inst I ef , fin σ f ,inst ,t,max,d = σ t,1 = Md σ f , fin ,t,max,d = σ t,1 = I ef ,inst y2,inst rozciąganie Md y2,inst I ef , fin Warunki nośności: σ f ,inst ,t,max,d σ f ,inst ,c,max,d σ f , fin ,t,max,d σ f , fin ,c,max,d ≤ f m, d oraz dla f m,d = kmod kh ksys f m,k / γ M ≤ f m,d 27 b) naprężenia ściskające w pasie σ f ,inst ,c ,d = σ c ,2 = σ f , fin,c ,d = σ c ,2 = Md I ef ,inst ( y1,inst − h f ,c 2 ) h Md ( y1, fin − f ,c ) I ef , fin 2 Warunki nośności: σ f ,inst ,c ,d σ f , fin ,c ,d dla f c ,0, d = ≤ kc f c ,0,d lc kmod ksys f c ,0, k γM Uwaga: kc=1 w przypadku pełnego zabezpieczenia przed zwichrzeniem lub przeprowadzenia badań eksperymentalnych l λz = 12 c b 28 c) naprężenia rozciągające w pasie σ f ,inst ,t ,d = σ t ,2 = σ f , fin ,t ,d = σ t ,2 = Md I ef ,inst ( y2,inst − h f ,t 2 ) h Md ( y2, fin − f ,t ) I ef , fin 2 Warunki nośności: σ f ,inst ,t ,d σ f , fin ,t ,d dla ft ,0,d = ≤ ft ,0,d kmod ksys kh ft ,0, k γM Uwaga: dla wyrobu LVL zamiast kh bierzemy pod uwagę kl 29 8. Współczynnik wymiaru (wysokości) 1. Charakterystyczne wartości właściwości materiałowych wskazywane w tabeli EC5 są połączone z wymiarami odniesienia (dla litego drewna: szerokość b=150mm dla wytrzymałości na rozciąganie, wysokość h=150 mm dla wytrzymałości na zginanie) z powodu "efektu wymiaru". 2. Dla innych (mniejszych) wymiarów w procesie projektowym, mogą być wymagane współczynniki kl lub kh, które uwzględniają ten efekt. 3. Dla wymiarów większych przyjmuje się współczynniki k=1. 150 0, 2 k h = min . h 1,3 1.35 Drewno lite 1.3 drewno klejone 1.25 dla drewna litego 1.2 1.15 600 kh = min. h 1,1 0,1 dla drewna klejonego 1.1 1.05 1 30 130 230 330 430 530 630 30 10. Naprężenia w pasach a) zginanie (n. ściskające i rozciągające) w pasach σ f ,inst ,c ,max,d = σ c ,1 = Md I ef ,inst y1,inst ściskanie σ f , fin ,c ,max,d = σ c ,1 = Md y1,inst I ef , fin σ f ,inst ,t,max,d = σ t,1 = Md σ f , fin ,t,max,d = σ t,1 = I ef ,inst y2,inst rozciąganie Md y2,inst I ef , fin Warunki nośności: σ f ,inst ,t,max,d σ f ,inst ,c,max,d σ f , fin ,t,max,d σ f , fin,c,max,d ≤ f m, d oraz dla f m,d = kmod kh ksys f m,k / γ M ≤ f m,d 31 11. Naprężenia w środniku a) ściskające i rozciągające σ w,inst ,c ,d = σ c ,3 = Md σ w, fin,c ,d = σ c ,3 = I ef ,inst σ w, fin,t ,d = σ t ,3 = I ef ,inst I ef ,inst y1,inst Emean , w ściskanie Emean, f Emean , w (1 +ψ 2 kdef , f ) y1, fin ψ E 1 + k mean , f ( 2 def , w ) σ w,inst ,t ,d = σ t ,3 = Md Md Md I ef ,inst y2,inst Emean, w Emean , f Emean , w (1 +ψ 2 kdef , f ) y2, fin Emean , f (1 +ψ 2 kdef , w ) rozciąganie Warunki nośności: σ w,inst ,c ,d σ w,inst ,t ,d σ w, fin,c ,d σ w, fin ,t ,d ≤ f c , w, d ≤ f t , w, d f c , w, d = kmod ksys f c , w,k γM f t , w, d = kmod ksys f t , w, k γM 32 Uwaga: stosujemy wytrzymałości przy zginaniu, jednak EC5 dopuszcza stosowanie wytrzymałości na ściskanie lub rozciąganie 12. Właściwości mechaniczne płyt OSB Wg Porteous J., Kermani A.: Structural Timber Design to Eurocode 5, Blackwell, 2008. 33 13. Wyboczenie środnika Fv , w, Ed 0.5(h f ,t + h f ,c ) b h w w 1 + f v ,0,d hw ≤ 0.5(h f ,t + h f ,c ) 34bw2 1 + f v ,0,d hw dla 35bw ≤ hw ≤ 70bw dla hw ≤ 35bw Wytrzymałość obliczeniowa środnika na ścinanie: f v ,0,d = Uwaga: EC5 r.9.9 kmod ksys f v ,k γM Fv , w, Ed - obliczeniowa siła ścinająca działająca na każdy środnik Wysokość środnika przy war. 9.9.b wartość min. dla hw=70bw wartość max. dla hw=35bw 34 14. Ścinanie na styku środnik-półka τ inst ,mean ,d = τ fin ,mean ,d = W którym: I ef ,inst (nh f ) Vd S f , fin I ef , fin (nh f ) Sf - moment statyczny pasa (bez obszaru środnika!) względem NA n - liczba płaszczyzn sklejenia Warunki nośności: Uwaga: Vd S f ,inst f v ,90, d dla h f ≤ 4bef τ inst ,mean ,d 0,8 4b ≤ τ fin ,mean ,d f v ,90,d ef dla h f > 4bef hf EC5 r.9.10 f v ,90,d - wytrzymałość obliczeniowa na ścinanie środnika w płaszczyźnie płyty f v ,90, d = kmod ksys f r , k γM bw bef = 0.5 b w - dla skrzynek - dla belek I 35 15. Ugięcia Ugięcia belki swobodnie podpartej i wspornika 36 Uwaga: przy dokładniejszych obliczeniach należy przemnożyć ugięcia od ścinania przez współczynnik kształtu F oraz zastąpić Aw polem przekroju całego przekroju 2 3 ( D22 − D12 ) D1 b 4 D2 wt F = 1 + − 1 2 3 2 D2 b 10i y D2 D1 y b – sprowadzona szerokość środnika b = bw bwt Emean, w Emean , f 37 Końcowe moduły sprężystości: Emean , fin = Emean 1 + kdef Gmean , fin = Gmean 1 + kdef Momenty bezwładności (natychmiastowy i końcowy): I ef ,inst = I f + Emean , w Emean, f Iw E 1 + kdef , f I ef , fin = I f + mean , w Iw Emean , f 1 + kdef , w 38 16. Przykład obliczeniowy Le = 4m - długość belki H = 250mm - wysokość belki Bs = 0, 45m - rozstaw belek b f = 45mm h f = 50mm bw = 12,5mm hw = H − 2h f = 150mm bef = bw / 2 = 6, 25mm f p ,c ,90, k = 9, 7 N / mm 2 f m,k = 18 N / mm 2 f p ,t ,90,k = 7, 4 N / mm 2 f c ,0,k = 18 N / mm 2 f p ,r ,k = 0, 64 N / mm 2 ft ,0,k = 11N / mm 2 E p ,c ,90,mean = 3,96kN / mm 2 E0, mean = 9kN / mm2 Gw, mean = 0, 43kN / mm 2 Dane materiałowe dla pasów (C18) Dane materiałowe dla środnika (sklejka kanadyjska miękka) 39 Przykład obliczeniowy – c.d. Współczynniki γ G = 1,35 γ Q = 1,5 ψ 2 = 0,3 γ M = 1,3 γ M , p = 1, 2 Gk = 0,9kPa Qk = 2kPa Obciążenia obliczeniowe M d = Fd L2e / 8 = 3, 79kNm Fd = ( γ G Gk + γ Q Qk ) Bs = 1,9kN / m Obciążenia FSGU ,G = Gk Bs = 0, 41kN / m charakterystyczne FSGU ,Q = Qk Bs = 0,90kN / m Współczynniki modyfikujące: Vd = 3, 79kN kmod, perm = 0, 6 kmod, med = 0,8 k sys = 1, 0 kh = 1, 25 kdef , f = 0,8 kdef , w = 1, 0 kc = 1, 0 Parametry efektywne (sprowadzone, względem materiału pasów) bw,tfd = bw E p ,c ,90,mean E0,mean = 5,5mm I ef , f = I ef , w = 2b f H 3 12 bw,tfd H 3 − 2b f ( H − 2h f 12 ) 3 I ef = I ef , f + I ef , w = 9,9 ⋅107 mm 4 12 40 Przykład obliczeniowy – c.d. γ G Gk r= Stosunek obciążeń kmod, perm = 0,38 < 1 ⇒ ψ 2 = 0,3 γ G Gk + γ QQk - wsp. związany z obc. zmiennymi gdyż r<1 kmod,med Szerokość sprowadzona środnika (stan końcowy) Moment bezwładności E p ,c ,90,mean 1 +ψ 2 kef , f bc , w,tfd = bw = 5, 25mm E0,mean 1 +ψ 2 kef , w I c ,ef , w = 2bc , w,tfd H 3 I c ,ef = I ef , f + I c ,ef , w = 9,87 ⋅107 mm 4 12 Naprężenia przy zginaniu w skrajnych włóknach σ f ,c ,max,d,c = Nośność na zginanie Md H = 4,8 N / mm 2 I c ,ef 2 < f m,d = kmod,med kh ksys f m, k γM = 13,8 N / mm 2 Warunek spełniony 41 Przykład obliczeniowy – c.d. Naprężenia normalne w środniku – stan natychmiastowy σ w,c , d = M d H E p ,c ,90, mean 2 = 2,11N / mm I ef 2 E0,mean Wytrzymałość na zginanie części ściskanej środnika f c , w, d = kmod,med k sys f p ,c ,90,k γ M,p = 6, 47 N / mm 2 > σ w, c , d Wytrzymałość na zginanie części rozciąganej środnika f t , w,d = kmod,med k sys f p ,t ,90,k γ M,p Warunki spełnione = 4,93N / mm 2 42 Przykład obliczeniowy – c.d. Naprężenia normalne w pasie – stan końcowy kc f c ,0,d = σ f , c , d ,c = M d H hf 2 − = 3,84 N / mm I c ,ef 2 2 kmod,med k sys f c ,0,k γM = 11, 08 N / mm 2 kc = 1 < ft ,0,d = kmod,med kh k sys ft ,0,k γM = 8, 43N / mm 2 Warunki spełnione 43 Przykład obliczeniowy – c.d. Ścianie i wyboczenie środnika Warunek stabilności hw = 12 < 70 bw brak wyboczenia Wytrzymałość płyty środnika na ścianie f v ,0,d = kmod,med ksys f p ,v ,k γ M,p = 2,33 N / mm 2 Obliczeniowa nośność środnika na ścinanie 0.5(h f ,t + h f ,c ) Fv , w, Ed = bw hw 1 + f v ,0,d = 5,83kN hw dla hw ≤ 35bw < Vd = 3, 79kN Warunek spełniony 44 Przykład obliczeniowy – c.d. Wytrzymałość na ścinanie połączenia klejonego środnik-pas Obliczeniowa siła ścinająca Moment statyczny pasa Vd = 3, 79kN H hf S f = 2b f h f − = 4,5 ⋅10−4 m3 2 2 2h f = 100mm Długość warstwy kleju Naprężenia ścinające w warstwie kleju τ mean ,d = Vd S f I ef 2h f = 0,17 N / mm 2 τ c , mean , d = natychmiastowe Wytrzymałość na ścinanie prostopadłe (rolling shear strength) f v ,1,90,d = kmod,med ksys f p ,r ,k γ M,p Vd S f I c ,ef 2h f = 0,17 N / mm 2 końcowe = 0, 43N / mm 2 f v ,90,d Warunek spełniony 4bef = f v ,1,90,d h f 0,8 = 0, 25 N / mm 2 dla h f > 4bef 45 Przykład obliczeniowy – c.d. Ugięcia uinst .G = 6,82mm Warunek spełniony u fin = 12, 73mm Warunek spełniony 46 17. Dwuteowniki z wklejanym środnikiem h h S f = bf hf − f 2 2 Moment statyczny pasa t 2 2 + ( h − hr ) 8 t ⋅ hr2 Moment statyczny środnika S w = 8 Moment bezwładności pasa If = b f ( h3 − hw3 ) 12 − Iw t ⋅ hr3 Moment bezwładności środnika I w = 12 Naprężenia ścinające w warstwie kleju τ mean ,d = Vd S f I ef 2rd natychmiastowe τ c , mean , d = Vd S f I c ,ef 2rd końcowe 47 3. Podsumowanie 48 1. Konstrukcje złożone stwarzają unikalne możliwości bardziej efektywnego wykorzystania drewna litego 2. Możliwe jest wykorzystanie wyrobów z drewna przetworzonego (EWP), jak np. sklejki, płyty pilśniowe, płyty OSB, itp. 3. W świetle najnowszych tendencji w projektowaniu konstrukcji dachowych, stwarzają możliwość uzyskania lepszych właściwości cieplnych przegród (wysokie przekroje, mały udział drewna w kierunku przepływu ciepła)* 4. Są stosunkowo lekkie przy zachowaniu dużej sztywności (wąskie i wysokie przekroje poprzeczne) * Domy energooszczędne. Podręcznik dobrych praktyk. KAPE, Listopad 2012, p. 2.2.1 49 Dziękuję za uwagę 50