Redukcja powikłań pooperacyjnych po cięciu

Redukcja powikłań pooperacyjnych po cięciu

Redukcja powikłań pooperacyjnych
po cięciu cesarskim
przy użyciu PICO na cięciu chirurgicznym1
System opieki zdrowotnej odczuwa rosnącą presję będącą skutkiem zgłaszania się na oddziały
położnicze większej liczby pacjentek z ciążą podwyższonego ryzyka. Kwestie medyczne takie jak
np.: pacjentki otyłe, ciąże mnogie, późne macierzyństwo i choroby przewlekłe w tym cukrzyca,
zwiększają ryzyko powikłań, przyczyniając się do rosnącej konieczności przeprowadzania cięć
cesarskich.
• Zakażenie Miejsca Operowanego (ZMO) występuje u 1 na 10 kobiet poddanych cięciu
cesarskiemu2
• ZMO występuje u 1 na 7 kobiet z cukrzycą poddanych cięciu cesarskiemu2
• ZMO występuje u 1 na 5 kobiet z BMI >352
PICO przynosi korzyści nie tylko w placówkach opieki zdrowotnej,
ale zapewnia też spokój przyszłym mamom w tym jakże
ważnym okresie ich życia.
Potencjalne skutki ZMO po cięciu cesarskim,
które znacznie zwiększają koszty dla
systemu opieki zdrowotnej 2-4:
• Intensywne leczenie powikłań
•D
łuższy pobyt w szpitalu
• Powiązane z tym ponowne hospitalizacje
com
PICO™ - System do Podciśnieniowej Terapii Leczenia Ran (NPWT) to rewolucyjny
system jednorazowego użytku do leczenia ran pooperacyjnych bez konieczności
stosowania pojemników na wysięk.
Stosowanie systemu PICO w celu ograniczenia powikłań miejsca operowanego po operacji cięcia
cesarskiego przyczyniło się do lepszych wyników poprzez obniżenie kosztów związanych
z leczeniem pooperacyjnym.1
W przypadku nacięcia zamkniętego, jak cięcie cesarskie, system PICO pomaga w zbliżeniu brzegów
ran, zmniejsza ryzyko wystąpienia infekcji i innych5; udowodniono również, że zmniejsza on ryzyko
wystąpienia infekcji 1, 6 i innych powikłań, w tym wysięku surowiczego.6
Audyt przeprowadzony w placówce NHS Trust w Wielkiej Brytanii zwrócił uwagę na wysoki
wskaźnik infekcji na poziomie 12% wszystkich pacjentek po operacji cięcia cesarskiego,
co prowadziło do 3-4 ponownych hospitalizacji na miesiąc. Fundusz wdrożył procedurę
obejmującą szkolenie w zakresie postępowania z ranami dla położnych, stosowanie
PICO u pacjentek wysokiego ryzyka (BMI >35) i OPSITE� POST-OP VISIBLE u pacjentek
z niższym ryzykiem (BMI <35).
Po wdrożeniu tej procedury w szpitalu nie miały miejsca ponowne hospitalizacje
i wystąpiła tylko jedna powierzchowna infekcja na 138 pacjentek wysokiego ryzyka.
Dane porównywano poprzez obserwację po wypisie ze szpitala prowadzoną przez 30 dni
po operacji.1
Więcej informacji na stronach:
www.picoobs.co.uk, www.picoobs.ie
lub www.mypico.com
Kod produktu
Rozmiar
Rozmiar wkładu piankowego
Zawartość zestawu
66801358
10,0 cm x 20,0 cm
5,0 cm x 10,0 cm
66801359
10,0 cm x 30,0 cm
5,0 cm x 20,0 cm
66801360
10,0 cm x 40,0 cm
5,0 cm x 30,0 cm
66801361
15,0 cm x 15,0 cm
10,0 cm x 10,0 cm
Każdy zestaw zawiera:
66801362
15,0 cm x 20,0 cm
10,0 cm x 15,0 cm
1 pompę
66801363
15,0 cm x 30,0 cm
10,0 cm x 25,0 cm
2 opatrunki
66801364
20,0 cm x 20,0 cm
15,0 cm x 15,0 cm
66801365
25,0 cm x 25,0 cm
20,0 cm x 20,0 cm
Kod produktu
paski mocujące
2 baterie AA
Opis
66801356
PICO Multisite 15,0 cm x 20,0 cm
66801357
PICO Multisite 20,0 cm x 25,0 cm
Smith & Nephew Sp. z o.o.
ul. Osmańska 12,
02-823 Warszawa
e-mail: [email protected]
tel.: + 48 22 360 41 20
www.smith-nephew.pl
fax: + 48 22 360 41 21
www.mypico.com
Dział obsługi klienta:
tel.: + 48 22 360 41 30
� Znak handlowy Smith & Nephew
© Smith & Nephew 2014.
PL_49701
Bibliografia:
1. Bullough et al., Reducing infection rates in Caesarean section patients with
BMI of 35 or more: a 138 patient evaluation. Poster presented EBCOG, Glasgow
2014. 2. Wloch C, Wilson J, Lamagni T, Harrington P, Charlett A, Sheridan E.
Risk factors for surgical site infection following caesarean section in England:
results from a multicentre cohort study. BJOG 2012. 3. Health Protection Agency
(2012) Risk of infection from caesareans at nearly 10 percent, http://www.
hpa.org.uk/NewsCentreNationalPressReleases/2012PressReleases/120801
Infectionriskfromcsection/ accessed March 2014. 4. Jenks PJ et al., (2014)
Clinical and economic burden of surgical site infection (SSI) and predicted
financial consequences of elimination of SSI from an English hospital. Journal
of Hospital Infection; 86. 24-33. 5. Hudson D, Adams K, Huyssteen A, Martin
M and Huddleston E. (2013). Simplified Negative Pressure Wound Therapy:
clinical evaluation of an ultraportable, no-canister system. 6. Selvaggi F et
al., (2014) New Advances in Negative Pressure Wound Therapy (NPWT)
for Surgical Wounds of Patients Affected with Crohn’s Disease. Surgical
Technology International XXIV.
Jesteśmy dla Pacjenta, dla budżetu, tu i teraz.